NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit weten idd veel mensen nietquote:Op dinsdag 9 juni 2020 11:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wetshandhaving is daar een complete commerciële industrie. Er is wetgeving waardoor politiekorpsen feitelijk tegen verzendkosten afgedankte apparatuur over kunnen nemen van het ministerie van defensie, van gepantserde voertuigen tot raketwerpers. Gevangenissen worden commercieel uitgebaat, dus die zijn gebaat bij meer gevangen, niet bij minder.
Wij doen hier vaak lacherig over 'thee drinken' en 'buurthuizen' als het gaat om het aanpakken van criminaliteit in probleemwijken en je kunt uiteraard ook zeker doorslaan in het pamperen van criminelen, maar in de VS zie je het andere uiterste. Politie zonder draagvlak in buurten die zogenaamd law and order handhaaft met 'broken window policing' of 'stop en frisk' waarbij burgers voor de meest pietluttige zaken worden gearresteerd. Zoals Speknek al aangeeft heeft dat niet direct een heel gunstig effect op de misdaadcijfers in vergelijking met theedrinklanden.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Racistisch was weer hetgeen wat ik niet dik heb gedrukt, maar wederom zien wat je wilt zien he Koos?quote:Op dinsdag 9 juni 2020 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen wat er racistisch is aan mijn opmerking?
En het staat je vrij om een TR te zetten, beste jongen.
Wat zei je gisteren toen ik een filmpje poste wat gerelateerd was aan de rellen, alleen de inhoud stond je niet zo aan? Blanke vrouw in elkaar geslagen door donkere mannen?
Maar hier nu filmpjes van The Wire en wie is er weer hypocriet, geen commentaar daarop Koos? Er wordt een andere zaak met de haren erbij gesleept en daar ook geen opmerking dat het niet bijdraagt bij de discussie, maar ja die vrouw was donker gekleurd?quote:
[..]
Probeer heeft - zoals wel vaker - gewoon gelijk. Het staat je vrij dergelijke filmpjes te posten, maar wat wil je er precies mee zeggen of bereiken? Ik zie op sociale media ook talloze filmpjes voorbijkomen waarin vreedzame demonstranten belachelijk hard aan worden gepakt door Amerikaanse agenten. Toch voel ik niet de behoefte ze hier te posten, omdat het niets bijdraagt aan de discussie.
Wat doe jij eigenlijk in dit topic Koos? Ik zag jou toch echt enkele weken geleden tegen Scarface88 uitvallen over het feit dat hij in Amerika woonde en zich durfde te bemoeien met zaken in Nederland? En je kreeg ook nog eens steun van de grootste schreeuwers in dit topic, zelfs iemand met een paars kleurtje vond het nodig een soortgelijke opmerking te maken. En kijk eens wie weer heel hypocriet zitten te doen hier.
Waarom reageer je zo verhit op een simpele vraag? Het gaat er niemand om of Floyd nou wel of geen ideale schoonzoon was. Jij doet net alsof dat de kern van de discussie is.quote:
[..]
Oke, ben er klaar mee.
FOK! is aan het veranderen in een woke/twitter/links goedpraat straatje zodra het hen uit komt.
Totziens.
Hypocriete zooi, maar owee om even in de spiegel te kijken.
Huilen dan.
Het is niet per se belangrijk, maar wel een feit. Om hem te verheerlijken, slaat helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 9 juni 2020 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Waarom is het dan zo belangrijk om Floyd neer te zetten als een crimineel?
Voorbeeld hierboven van die Breonna Taylor, vind ik, persoonlijk, veel veelzeggender. Mag hopen dat de agenten bodycams droegen en inderdaad niet geregistreerd is dat ze zich aankondigden, door 'politie' te roepen.
Als dat het geval is, hoop ik dat de verantwoordelijken bestraft worden.
Blijft natuurlijk wel een feit dat moord en doodslag erg veel voorkomt binnen de zwarte gemeenschap en dat heeft gevolgen. Lijkt me logisch.
Je kunt, als politie en justitie ze niet zomaar hun gang laten gaan.
Maar, er moet wel wat veranderen. Onschuldigen mogen niet het slachtoffer worden.
Niet alleen handhaving, maar zo'n beetje het hele justitiële systeem. De commerciële belangen die er spelen om maar zo veel mogelijk mensen in 't gevang te hebben zijn gigantisch.quote:
[..]
Wetshandhaving is daar een complete commerciële industrie. Er is wetgeving waardoor politiekorpsen feitelijk tegen verzendkosten afgedankte apparatuur over kunnen nemen van het ministerie van defensie, van gepantserde voertuigen tot raketwerpers. Gevangenissen worden commercieel uitgebaat, dus die zijn gebaat bij meer gevangen, niet bij minder.
Wij doen hier vaak lacherig over 'thee drinken' en 'buurthuizen' als het gaat om het aanpakken van criminaliteit in probleemwijken en je kunt uiteraard ook zeker doorslaan in het pamperen van criminelen, maar in de VS zie je het andere uiterste. Politie zonder draagvlak in buurten die zogenaamd law and order handhaaft met 'broken window policing' of 'stop en frisk' waarbij burgers voor de meest pietluttige zaken worden gearresteerd. Zoals Speknek al aangeeft heeft dat niet direct een heel gunstig effect op de misdaadcijfers in vergelijking met theedrinklanden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 09-06-2020 12:07:37 ]
Huilen dan.
Ik doe verhit omdat iemand mij in een bepaalde hoek probeert te plaatsen.quote:
[..]
Waarom reageer je zo verhit op een simpele vraag? Het gaat er niemand om of Floyd nou wel of geen ideale schoonzoon was. Jij doet net alsof dat de kern van de discussie is.
En daar maar mee blijft door gaan.
Zelfs naar meerdere keren gemeld te hebben dat ik tegen het politie geweld ben.
Dan ben ik er klaar mee, en als de mods dat allemaal maar goed vidnen, mooi.
Dan ben ik weg hier.
FOK! is gigantisch bias geworden.
Ik laat mij niet plaatsen in een hokje omdat de persoon zelf niet capabel genoeg is om verder te denken dan zijn bekrompen visie en jacht op anders denkenden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dat fictieve filmpje zet prima uiteen met welke problemen de politie kampt.quote:
[..]
Racistisch was weer hetgeen wat ik niet dik heb gedrukt, maar wederom zien wat je wilt zien he Koos?
Wat zei je gisteren toen ik een filmpje poste wat gerelateerd was aan de rellen, alleen de inhoud stond je niet zo aan? Blanke vrouw in elkaar geslagen door donkere mannen?
[..]
Maar hier nu filmpjes van The Wire en wie is er weer hypocriet, geen commentaar daarop Koos? Er wordt een andere zaak met de haren erbij gesleept en daar ook geen opmerking dat het niet bijdraagt bij de discussie, maar ja die vrouw was donker gekleurd?
Die Taylor zaak is zeer relevant omdat het over politiegeweld in de VS gaat.
"Pools are perfect for holding water"
En dat filmpje van mij waar een bejaarde vrouw belaagd werd door 4 donkere mannen is dan toch ook relevant? Gezien het topic niet over politiegeweld gaat maar BLM demonstraties, en dat geweld is een gevolg van de demonstratie. Als mensen het alleen over politiegeweld willen hebben omdat de rest van de filmpjes over de rellen, het plunderen, het belagen van blanken ze niet goed uitkomt in een topic over BLM demonstraties, dan raad ik ze aan een apart topic te openen genaamd "Racistich politiegeweld in USA tegen donkere mensen" en dan kunnen jullie daar alleen praten over het onderwerp wat jullie aanstaat.quote:
[..]
Dat fictieve filmpje zet prima uiteen met welke problemen de politie kampt.
Die Taylor zaak is zeer relevant omdat het over politiegeweld in de VS gaat.
Nee. Om een of andere reden droegen ze die nacht geen bodycams. Terwijl ze dat bij dat politiekorps normaal wel doen.quote:
[..]
Het is niet per se belangrijk, maar wel een feit. Om hem te verheerlijken, slaat helemaal nergens op.
Voorbeeld hierboven van die Breonna Taylor, vind ik, persoonlijk, veel veelzeggender. Mag hopen dat de agenten bodycams droegen en inderdaad niet geregistreerd is dat ze zich aankondigden, door 'politie' te roepen.
Als dat het geval is, hoop ik dat de verantwoordelijken bestraft worden.
Blijft natuurlijk wel een feit dat moord en doodslag erg veel voorkomt binnen de zwarte gemeenschap en dat heeft gevolgen. Lijkt me logisch.
Je kunt, als politie en justitie ze niet zomaar hun gang laten gaan.
Maar, er moet wel wat veranderen. Onschuldigen mogen niet het slachtoffer worden.
En volgens mij zit het juist omgekeerd: de politie en justitie mochten decennia lang hun gang gaan, daardoor vertrouwt de zwarte gemeenschap de politie totaal niet, en gekoppeld met 400 jaar institutioneel racisme en geen gelijkwaardige kansen krijgen, leidt dat tot relatief meer criminaliteit.
"Pools are perfect for holding water"
Fair enough.quote:
[..]
En dat filmpje van mij waar een bejaarde vrouw belaagd werd door 4 donkere mannen is dan toch ook relevant? Gezien het topic niet over politiegeweld gaat maar BLM demonstraties, en dat geweld is een gevolg van de demonstratie.
[..]
Al begrijp je toch hopelijk ook wel dat wanneer je voornamelijk bezig bent met het openbaren van BLM demonstranten die naar geweld grijpen, dat je dan bij anderen zeer de indruk wekt dat je eigenlijk alleen maar kritiek op de BLM demonstraties hebt?
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat is de tendens de laatste tijd onder bepaalde mensen.quote:
[..]
Fair enough.
Al begrijp je toch hopelijk ook wel dat wanneer je voornamelijk bezig bent met het openbaren van BLM demonstranten die naar geweld grijpen, dat je dan bij anderen zeer de indruk wekt dat je eigenlijk alleen maar kritiek op de BLM demonstraties hebt?
Praat jij niet op de zelfde manier of verwoord jij het niet precies zoals zij doen, dan ben je slecht/rechts/nazi of wat dan ook.
Ik kan niet wachten tot de pc/woke/sneeuwvlokjes tijd voorbij is.
Net als op twitter, ben je het niet eens met hen, cancelled !!
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tsja, imo is constant 'ja maar' roepen, gewoon een 'nee' en dus ontkenning.quote:
[..]
Nee, dat is de tendens de laatste tijd onder bepaalde mensen.
Praat jij niet op de zelfde manier of verwoord jij het niet precies zoals zij doen, dan ben je slecht/rechts/nazi of wat dan ook.
Ik kan niet wachten tot de pc/woke/sneeuwvlokjes tijd voorbij is.
Net als op twitter, ben je het niet eens met hen, cancelled !!
"Pools are perfect for holding water"
Niemand stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook zelf een verantwoordelijkheid heeft of geen enkele blaam treft, vervolgens ga je heel hard tegen dat beeld aan schoppen. Terwijl jij anderzijds consequent exact het tegenovergestelde beeld aan het schetsen bent: het is geheel en al hun schuld.quote:
[..]
Volgens mij zit jij vol met bias en kijk jij weg van het falen van de zwarte gemeenschap. Maar 'da system be opprezzing me!'
Zo binair is het niet.
quote:maakt van zwarten een slachtoffer. Het is één groot blank (excuus, wit) wereldcomplot om gekleurden onder de duim te houden. Je geeft blanken de rol van 'de Eeuwige Blanke', á la de 'Eeuwige Jood'.
Je begrijpt dat met dit soort retoriek de geesten rijp worden gemaakt voor meer rellen, plunderingen, geweld?
Wat in de VS gebeurt is niets anders dan een keten van Kristallnachten, maar dit keer tegen de Grote Boze Blanke Man.
Huilen dan.
Ja, dat maakt het hartstikke antisemitisch. Eeuwenoud voorbeeld van antisemitisme; doen alsof de rijke jood middels wilde en vergezochte complotten de boel ondermijnt. Maar zoals ik al zei; dat snap je natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat ik kritiek heb op een man die nu eenmaal joods is en die wereldwijd natiestaten ondermijnt met zijn puissante financiële middelen maakt niet direct antisemitisch. Anders is alle kritiek op joden direct antisemitisme.
Daarbij heb je er geen greintje bewijs voor, maar poneert het hier wel als een feit. Bizar. En ontzettend antisemitisch.
Niet iedere kritiek. Wel de meeste van jouw kritiek. Maar he, je hebt dan ook al lang geleden op dit forum kleur bekend. Ik heb echt deze situatie niet nodig om mijn beeld van jou te vormen hoor.quote:In het verlengde past jouw reactie wel in het beeld dat ik van je schets: iedere kritiek op een gekleurde is direct racisme.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt, ik ben nooit te beroerd om enig tegengeluid in te brengen ter nuance. Na enige tijd is het dolen van onrijpe geesten wat ongemakkelijk om te aanschouwen.quote:
[..]
Niemand stelt dat de zwarte gemeenschap niet ook zelf een verantwoordelijkheid heeft of geen enkele blaam treft, maar jij bent consequent het tegenovergestelde beeld aan het schetsen: het ligt volledig aan de zwarte gemeenschap.
[..]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Dit is slechts deels correct. Dat de politie in de VS grondig moet worden hervormd is een juiste constatering. De rest niet, institutioneel racisme is een gedachtengoed dat door de media nogal wordt opgedrongen maar waar weinig concrete bewijzen voor zijn (helemaal niet in de laatste decennia) en ook relatief makkelijk is te ontkrachten.quote:
[..]
En volgens mij zit het juist omgekeerd: de politie en justitie mochten decennia lang hun gang gaan, daardoor vertrouwt de zwarte gemeenschap de politie totaal niet, en gekoppeld met 400 jaar institutioneel racisme en geen gelijkwaardige kansen krijgen, leidt dat tot relatief meer criminaliteit.
Je kunt die vraag ook omdraaien natuurlijk, waarom is het belangrijk om hem neer te zetten als een martelaar van de Afro-American community?quote:
[..]
Waarom is het dan zo belangrijk om Floyd neer te zetten als een crimineel?
En dat gebeurt wél namelijk. Er zijn levensgrote murals van deze man gemaakt, een herdenkingsdienst die (inter)nationaal was te volgen via de media. Dit is vrij ridicuul als je in ogenschouw neemt dat deze man meermaals in de bak heeft gezeten voor verscheidene delicten waaronder de bedreiging van een zwangere vrouw met een wapen. Een dergelijk persoon gaan verheerlijken draagt enkel bij aan de problematische en zorgwekkende cultuur die al in de Afro-American community heerst.
Lol. We hebben het nog steeds over de VS?quote:
[..]
Dit is slechts deels correct. Dat de politie in de VS grondig moet worden hervormd is een juiste constatering. De rest niet, institutioneel racisme is een gedachtengoed dat door de media nogal wordt opgedrongen maar waar weinig concrete bewijzen voor zijn (helemaal niet in de laatste decennia) en ook relatief makkelijk is te ontkrachten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States
Alsjeblieft, veel leesplezier. En ik gok dat Isdatzo zo ook nog wel wat wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme wilt? / gaat posten.
"Pools are perfect for holding water"
Ah, wikipedia, daarvan is al genoegzaam bekend dat die vol bias zitten. Een van de oprichters zegt dat zelfs:quote:
[..]
Lol. We hebben het nog steeds over de VS?
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States
Alsjeblieft, veel leesplezier. En ik gok dat Isdatzo zo ook nog wel wat wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme wilt? / gaat posten.
NWS / Medeoprichter Larry Sanger: "Wikipedia is zeer partijdig"
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het is niet alleen maar antisemitisch als je het over alle joden hebt. Er eentje uitkiezen om hem te beschuldigen van het financieren van alles wat jij slecht acht, valt ook gewoon onder jodenhaat hoor.quote:
[..]
Nee, een individuele jood bekritiseren maakt niet dat je alle joden aanspreekt. Maar dat snap je natuurlijk niet.
Als ik jou constant een blanke randdebiel noem, dan hoef ik echt niet alle blanken randdebielen te noemen voordat het racistisch is.
"Pools are perfect for holding water"
Dus dat geldt dan voor geheel wikipedia? Omdat 1 persoon dat zegt?quote:
[..]
Ah, wikipedia, daarvan is al genoegzaam bekend dat die vol bias zitten. Een van de oprichters zegt dat zelfs:
NWS / Medeoprichter Larry Sanger: "Wikipedia is zeer partijdig"
Desalniettemin, de onderzoeken waar wikipedia naar refereert zijn dat sowieso niet.
"Pools are perfect for holding water"
Jawel, want dan spreek je mij aan als blanke randdebiel. Als je echter zegt: "Je bent een blanke randdebiel, zoals alle blanken randdebielen zijn." dan wordt het racistisch ja.quote:
[..]
Het is niet alleen maar antisemitisch als je het over alle joden hebt. Er eentje uitkiezen om hem te beschuldigen van het financieren van alles wat jij slecht acht, valt ook gewoon onder jodenhaat hoor.
Als ik jou constant een blanke randdebiel noem, dan hoef ik echt niet alle blanken randdebielen te noemen voordat het racistisch is.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Tis goed met je. Normale mensen zien je voor wat je bent.quote:
[..]
Jawel, want dan spreek je mij aan als blanke randdebiel. Als je echter zegt: "Je bent een blanke randdebiel, zoals alle blanken randdebielen zijn." dan wordt het racistisch ja.
"Pools are perfect for holding water"
Volgens welke definitie van racisme is dit?quote:
[..]
Als ik jou constant een blanke randdebiel noem, dan hoef ik echt niet alle blanken randdebielen te noemen voordat het racistisch is.
Wanneer ik dat zou doen, zou dat racistisch zijn omdat zijn blankheid geen fuck te maken heeft met zijn randdebiel zijn.quote:
[..]
Volgens welke definitie van racisme is dit?
"Pools are perfect for holding water"
Dit vind ik een vrij zwakke reactie. Ik zou je vanuit dat oogpunt dan ook willen adviseren je wat beter in te lezen over de situatie en tevens betere bronnen te gebruiken dan Wikipedia (waar mocht je het nog niet weten, iedereen iets kan toevoegen op basis van een artikel in de mainstream media).quote:
[..]
Lol. We hebben het nog steeds over de VS?
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_racism#United_States
Alsjeblieft, veel leesplezier. En ik gok dat Isdatzo zo ook nog wel wat wetenschappelijke onderzoeken over institutioneel racisme wilt? / gaat posten.
