NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In de Amerikaanse staat Georgia zijn twee witte mannen aangehouden voor de moord op een zwarte man eind februari. Het slachtoffer is de 25-jarige Ahmaud Arbery die aan het joggen was toen hij werd doodgeschoten. De schutters vertelden de politie dat ze dachten dat Arbery een inbreker was die eerder in de buurt had toegeslagen.
Na het incident was er woede en onbegrip onder vrienden en familie, omdat er niemand werd gearresteerd of vervolgd. Die woede werd sinds deze week, ruim twee maanden na het incident, breder gedragen. Zo werden er protestmarsen gehouden in de straten van Brunswick, de woonplaats van Arbery in Georgia.
De protesten zijn aangewakkerd nadat deze week een video was gepubliceerd waarop de dodelijke schietpartij te zien is. Een lokaal radiostation publiceerde de video, die in handen was van een van de advocaten van de familie van Arbery, Lee Merritt.
Dat er drie keer werd geschoten, duidt er volgens Merritt op dat "de schutter van plan was om Ahmaud Arbery te vermoorden".
De advocaat zegt de beelden te hebben gekregen van iemand die het slachtoffer kende. Hij noemt het een "moderne lynchpartij", en vindt dat de schutters vervolgd moeten worden. Waarom dat niet direct is gebeurd, is de grote vraag.
Zelfverdediging
Om te beginnen gooien de twee schutters, Travis (34) en zijn vader Gregory (64), het op zelfverdediging. Er zouden veel inbraken zijn geweest in de buurt, en Arbery zou hebben voldaan aan het signalement. Ze besloten de persoon die zij als inbreker zagen, achterna te gaan. Vader en zoon achtervolgden hem meerdere huizenblokken met wapens. Uiteindelijk zou er een worsteling om het wapen zijn ontstaan, zo is te lezen in het politieverslag. En vervolgens werd er geschoten.
De moeder van Arbery gelooft niets van de inbraak of zelfverdediging. "Hij was gewoon z'n dagelijkse rondje aan het hardlopen. Dat doet-ie al jaren."
https://nos.nl/artikel/23(...)n-zwarte-jogger.html
Huilen dan.
Ja daar wisten ze van. Het was blijkbaar een vooropgezet plan dat ze gewaarschuwd zouden worden bij activiteit op de camera in het in aanbouw zijnde pand. Dat moet ook wel gezien de snelheid waarmee ze reageerden en de jacht inzetten.quote:Op maandag 18 mei 2020 09:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wisten die 2 red necks uberhaubt al van deze beelden waar nooit aangifte van gedaan is af?
Suspect in Arbery Shooting Offered to Help Deal With Potential Trespasser
Two months before Ahmaud Arbery was killed, one of the suspects told the police he could be notified if a nearby homeowner noticed any suspicious activity.
quote:Two months before Ahmaud Arbery was fatally shot in Glynn County, Ga., a police officer there sent a text to a property owner who was worried about recurring trespassing incidents, a lawyer for the homeowner said on Friday.
The officer provided the phone number of a nearby resident, telling the owner to call it the next time his motion-sensing security cameras whirred into action.
That resident, Gregory McMichael, a retired investigator in the local district attorney’s office, never received a call from the owner asking for help. But this month, Mr. McMichael and his son were arrested on murder charges after they chased and then confronted Mr. Arbery, who was black, through the streets of their Southeast Georgia neighborhood on Feb. 23. The McMichaels are white, and the killing has unleashed a firestorm of protests nationwide.
Charlie Bailey, a former senior assistant district attorney in Fulton County, Ga., said it was highly irregular for a police agency to recommend that a person who was not active in law enforcement to respond to a potential crime.
“I’ve never heard, in my time as a prosecutor, of police enlisting a civilian to do something that the police are sworn to do,” said Mr. Bailey, a former Democratic candidate for state attorney general. “You’re not supposed to have civilians acting as police.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op jacht. Volgens mij slaat je fantasie op hol. En wil je het te graag.quote:Op maandag 18 mei 2020 10:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja daar wisten ze van. Het was blijkbaar een vooropgezet plan dat ze gewaarschuwd zouden worden bij activiteit op de camera in het in aanbouw zijnde pand. Dat moet ook wel gezien de snelheid waarmee ze reageerden en de jacht inzetten.
Suspect in Arbery Shooting Offered to Help Deal With Potential Trespasser
Two months before Ahmaud Arbery was killed, one of the suspects told the police he could be notified if a nearby homeowner noticed any suspicious activity.
[..]
Het aanbod van racisme in de VS is onvoldoende, dus moet er maar gelogen en opgehitst worden om de gewenste verontwaardiging en haat te verkrijgen.quote:
[..]
Op jacht. Volgens mij slaat je fantasie op hol. En wil je het te graag.
Dan zou de officier van justitie daar meteen een normaal onderzoek moeten hebben laten plaatsvinden dan zou deze ophef er ook totaal niet geweest zijn. Typisch weer dat oorzaak en gevolg omgedraaid moeten worden om de vermoorde blanke onschuld te kunnen blijven spelen.quote:
[..]
Het aanbod van racisme in de VS is onvoldoende, dus moet er maar gelogen en opgehitst worden om de gewenste verontwaardiging en haat te verkrijgen.
Er is dan ook geen bewijs voor de claim dat deze man is doodgeschoten omdat hij (deels) roots in Afrika had.quote:
[..]
Dan zou de officier van justitie daar meteen een normaal onderzoek moeten hebben laten plaatsvinden dan zou deze ophef er ook totaal niet geweest zijn. Typisch weer dat oorzaak en gevolg omgedraaid moeten worden om de vermoorde blanke onschuld te kunnen blijven spelen.
Het probleem is dat de politie, of tenminste een agent, de instructie heeft gegeven om McMichael to informeren bij verdachte handelingen. Er is dan ook geen sprake van racisme of een lynchpartij, maar van een enorm incompetent politiekorps en een ongelukkige samenloop van omstandigheden. De politie heeft gefaald, McMichael heeft gefaald en ook het "onschuldige" slachtoffer heeft gefaald. Dat een (corrupte?) aanklager de politie wil beschermen is niet heel verrassend.quote:
[..]
Dan zou de officier van justitie daar meteen een normaal onderzoek moeten hebben laten plaatsvinden dan zou deze ophef er ook totaal niet geweest zijn. Typisch weer dat oorzaak en gevolg omgedraaid moeten worden om de vermoorde blanke onschuld te kunnen blijven spelen.
Maar goed, het lijkt er op dat je niet wop de hoogte bent van de laatste ontwikkelingen. Of je bent moedwillig het white man bad narratief aan het papegaaien.
Wart ook typisch is, is dat een serialtresspasser aangeduid moet worden als jogger om de vermoorde zwarte onschuld te kunnen blijven spelen.quote:
[..]
Dan zou de officier van justitie daar meteen een normaal onderzoek moeten hebben laten plaatsvinden dan zou deze ophef er ook totaal niet geweest zijn. Typisch weer dat oorzaak en gevolg omgedraaid moeten worden om de vermoorde blanke onschuld te kunnen blijven spelen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Kijk de boze witte mannen eens happen op mijn woordgrapje. 
En dan mij betichten dat ik deze zaak op racisme gooi. Ik ben benieuwd waar ik dit ergens in deze 3 delen heb gedaan.
En dan mij betichten dat ik deze zaak op racisme gooi. Ik ben benieuwd waar ik dit ergens in deze 3 delen heb gedaan.
Auhmed is natuurlijk al in aanranking gekomen met de politie. En niet voor iets kleins.
Police: Man brought gun to high school basketball game. Officer in Brunswick stops 19-year-old man with loaded gun
https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
Police arrested 19-year-old Ahmaud Marquez Avery. Two of the police officers suffered injuries. One has been treated for a fractured hand.
Police: Man brought gun to high school basketball game. Officer in Brunswick stops 19-year-old man with loaded gun
https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
Police arrested 19-year-old Ahmaud Marquez Avery. Two of the police officers suffered injuries. One has been treated for a fractured hand.
Je ziet hier niet een klein beetje de ironie van in?quote:Op maandag 18 mei 2020 15:06 schreef JANdeDERDE het volgende:
Auhmed is natuurlijk al in aanranking gekomen met de politie. En niet voor iets kleins.
Police: Man brought gun to high school basketball game. Officer in Brunswick stops 19-year-old man with loaded gun
https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
Boevenkop 1ste klas.
Wie speelt met vuur brand zijn handen.quote:
[..]
Je ziet hier niet een klein beetje de ironie van in?
Het schijnt nu dat er een waterkraan op het erf was en dat hij daar water ging drinken tijdens het joggen.
West-Melanesia
wat typisch is is dat die twee mongole politieagentje proberen te spelen en daarbij de verdachte overhoop knallen!quote:
[..]
Wart ook typisch is, is dat een serialtresspasser aangeduid moet worden als jogger om de vermoorde zwarte onschuld te kunnen blijven spelen.
schoenmaker blijf bij je leest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, volgens de advocaat van de huiseigenaar.quote:
Het schijnt nu dat er een waterkraan op het erf was en dat hij daar water ging drinken tijdens het joggen.
In a statement to CNN on Friday, Graddy said the man in the February 11 video appears to be the same man filmed in the house last fall and on December 17. She said the man may have come into the house for water, adding there are water sources both behind the house and in front of it. In the December 17 footage, the man is seen wiping his mouth and "what sounds like water can be heard" before he jogs away, Graddy said in a statement.
https://edition.cnn.com/2(...)t-message/index.html
Huilen dan.
Er zijn daar allerlei mensen binnen geweest, Arbery meerdere malen blijkbaar, en nooit iets gesloopt of gestolen. Dus zo'n groot inbreker zal hij ook wel niet geweest zijn 
.
.
Huilen dan.
Die ouwe was 30 jaar agent volgens mij. Nu met pensioen.quote:
[..]
wat typisch is is dat die twee mongole politieagentje proberen te spelen en daarbij de verdachte overhoop knallen!
schoenmaker blijf bij je leest
Dus trespassing is het enige vergrijp is waar hij zich schuldig aan heeft gemaakt, en ik begrijp dat dat onvoldoende is voor een burgerarrest.
Huilen dan.
lolquote:
[..]
Die ouwe was 30 jaar agent volgens mij. Nu met pensioen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Verschrikkelijk zeg als dat daadwerkelijk zo is. Er schijnen dagelijks veel meer personen een kijkje te nemen in het huis, waaronder spelende kinderen die welis hun fiets tegen het huis parkeren en dan naar binnen gaan. Ook heeft de eigenaar gezegd dat er helemaal niks is gestolen uit het huis.quote:Op maandag 18 mei 2020 19:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, volgens de advocaat van de huiseigenaar.
In a statement to CNN on Friday, Graddy said the man in the February 11 video appears to be the same man filmed in the house last fall and on December 17. She said the man may have come into the house for water, adding there are water sources both behind the house and in front of it. In the December 17 footage, the man is seen wiping his mouth and "what sounds like water can be heard" before he jogs away, Graddy said in a statement.
https://edition.cnn.com/2(...)t-message/index.html
Edit: oh je was me net al voor
West-Melanesia
quote:
[..]
Op jacht. Volgens mij slaat je fantasie op hol. En wil je het te graag.
Ja en het Glynn County Police Department was ook al vaker in opspraak geweest. Waarom meld je dat dan weer niet?quote:
Auhmed is natuurlijk al in aanranking gekomen met de politie. En niet voor iets kleins.
Police: Man brought gun to high school basketball game. Officer in Brunswick stops 19-year-old man with loaded gun
https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
Police arrested 19-year-old Ahmaud Marquez Avery. Two of the police officers suffered injuries. One has been treated for a fractured hand.
Dat was in AMV ook al gemeld en dat weet je ook? Je wil te graag dat het allemaal de schuld van Arbery is?
Georgia Killing Puts Spotlight on a Police Force’s Troubled History
quote:The shooting death of Ahmaud Arbery has renewed criticism of the police agency that released the two suspects. They were charged by the state months later.
When the Glynn County Police Department arrived at the scene of a fatal shooting in February in southeastern Georgia, officers encountered a former colleague with the victim’s blood on his hands.
They took down his version of events and let him and his adult son, who had fired the shots, go home.
Later that day, Wanda Cooper, the mother of the 25-year-old victim, Ahmaud Arbery, received a call from a police investigator. She recounted later that the investigator said her son had been involved in a burglary and was killed by “the homeowner,” an inaccurate version of what had happened.
More than two months after that fatal confrontation, the Georgia Bureau of Investigation, which took over the case this week, arrested the former officer, Gregory McMichael, and his son, Travis McMichael, on charges of murder and aggravated assault.
The charges — which came after the release of a graphic video showing the killing as the two white men confront Mr. Arbery, who was African-American — made clear the depths of the local department’s bungling of the case, which was just the latest in a series of troubling episodes involving its officers.
And it was one element of the broader potential breakdown of the justice system in South Georgia. Attorney General Chris Carr, through a spokeswoman, said on Friday that he planned to start a review of all of the relevant players in that system.
Mr. Carr’s office has already determined that George E. Barnhill, a district attorney who was assigned the case in February but recused himself late last month, should have never taken it on. Among his many conflicts: His son once worked alongside one of the suspects at the local prosecutor’s office.
S. Lee Merritt, a lawyer representing Mr. Arbery’s family, has called for a federal civil rights investigation focused not only on the men who pursued Mr. Arbery, but the broader justice system.
“It’s small-town America,” Mr. Merritt said in an interview on Thursday. “Those counties, the law enforcement community there they know each other well, they recycle officers in between themselves — it’s a very tight-knit community.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 18-05-2020 19:43:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
wat typisch is is dat die twee mongole politieagentje proberen te spelen en daarbij de verdachte overhoop knallen!
schoenmaker blijf bij je leest
Eens, maar dat had ik al gezegd, dat zijn gewoon twee idiote cowboys, maar dat suggestieve nieuws dat het een niksvermoedende jogger was is ook om te kotsen.quote:
[..]
wat typisch is is dat die twee mongole politieagentje proberen te spelen en daarbij de verdachte overhoop knallen!
schoenmaker blijf bij je leest
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat zegt niet bijzonder veel.quote:
[..]
Die ouwe was 30 jaar agent volgens mij. Nu met pensioen.
Ik vind dat aardig wat zeggen eigenlijk. Het spreekt niet in zijn voordeel in elk geval.quote:
Huilen dan.
Het zegt in ieder geval dat het een ex cop is met een zeer laag inschattingsvermogen.quote:
[..]
Ik vind dat aardig wat zeggen eigenlijk. Het spreekt niet in zijn voordeel in elk geval.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
mja dat is wat er toen bekend was, dan kun je het ook moeilijk niet meldenquote:
[..]
[..]
Eens, maar dat had ik al gezegd, dat zijn gewoon twee idiote cowboys, maar dat suggestieve nieuws dat het een niksvermoedende jogger was is ook om te kotsen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als het al iets zegt spreekt het meer in diens nadeel inderdaad.quote:
[..]
Ik vind dat aardig wat zeggen eigenlijk. Het spreekt niet in zijn voordeel in elk geval.
Een agent zou:
- moeten weten wanneer een burgerarrest wel en niet geoorloofd is,
- moeten weten hoe je zo'n situatie zonder (getrokken) wapen aangaat,
- zich bewust moeten zijn van de risico's van een getrokken wapen in een confrontatie,
- wanneer hij toch een wapen getrokken heeft moeten weten hoe de situatie tot een veilig eind te brengen zonder dat er daarbij slachtoffers vallen.
- moeten weten wanneer een burgerarrest wel en niet geoorloofd is,
- moeten weten hoe je zo'n situatie zonder (getrokken) wapen aangaat,
- zich bewust moeten zijn van de risico's van een getrokken wapen in een confrontatie,
- wanneer hij toch een wapen getrokken heeft moeten weten hoe de situatie tot een veilig eind te brengen zonder dat er daarbij slachtoffers vallen.
Huilen dan.
- en ook niet zijn zoon erbij betrekkenquote:
Een agent zou:
- moeten weten wanneer een burgerarrest wel en niet geoorloofd is,
- moeten weten hoe je zo'n situatie zonder (getrokken) wapen aangaat,
- zich bewust moeten zijn van de risico's van een getrokken wapen in een confrontatie,
- wanneer hij toch een wapen getrokken heeft moeten weten hoe de situatie tot een veilig eind te brengen zonder dat er daarbij slachtoffers vallen.
Uiteindelijk stond pa zelf in de achterbak van de truck en liet hij zijn zoon de confrontatie aangaan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Eigenlijk was er helemaal niks bekend, maar ik ga er voor het gemak even van uit dat ze op de verklaring van zijn moeder en kennissen zijn af gegaan zonder verdere feiten te checken, je weet wel...het was zo'goeie jongen. Misschien was ie dat ook wel, alleen had ie er verstandig aan gedaan zich niet op illegale wijze toegang te verschaffen tot andermans grondbezit, zeker niet in the land of the free and the triggerhappy.quote:
[..]
mja dat is wat er toen bekend was, dan kun je het ook moeilijk niet melden
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Heb je dat huis gezien? Het is geen area 51 waar borden hangen met “no tresspassing or you will get shot” borden. Een simpel huis in een woonwijk dat onder constructie is, zonder tuinhek dat op slot kan die erom vraagt om bekeken te worden door nieuwsgierige aagjes. Zoals ook dagelijks meerdere keren gebeurde, door o.a. spelende kinderen en weet ik veel wat.quote:
[..]
Misschien was ie dat ook wel, alleen had ie er verstandig aan gedaan zich niet op illegale wijze toegang te verschaffen tot andermans grondbezit, zeker niet in the land of the free and the triggerhappy.
Maar blijkbaar heb je gelijk, het is niet verstandig om nieuwsgierig te zijn in het land van de triggerhappy. Een beetje nieuwsgierig rondkijken in een nieuw huis en je bent al een grote crimineel, of nog erger je wordt meteen bedreigd en neergeknald door idioten.
West-Melanesia
Precies! Het is ook gewoon leuk om te zien hoe zo'n huis gebouwd wordt en de vorderingen te volgen. Ook vaak gedaanquote:
[..]
Heb je dat huis gezien? Het is geen area 51 waar borden hangen met “no tresspassing or you will get shot” borden. Een simpel huis in een woonwijk dat onder constructie is, zonder tuinhek dat op slot kan die erom vraagt om bekeken te worden door nieuwsgierige aagjes. Zoals ook dagelijks meerdere keren gebeurde, door o.a. spelende kinderen en weet ik veel wat.
Maar blijkbaar heb je gelijk, het is niet verstandig om nieuwsgierig te zijn in het land van de triggerhappy. Een beetje nieuwsgierig rondkijken in een nieuw huis en je bent al een grote crimineel, of nog erger je wordt meteen bedreigd en neergeknald door idioten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.liveleak.com/view?t=CPuqH_1589844414
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
quote:
https://www.liveleak.com/view?t=CPuqH_1589844414
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
Wat geeft dit filmpje wel weer duidelijk aan dan? Wat doet 'ie fout?
Hij zit in z'n auto in het park en hij vraagt waarom ze hem lastigvallen. Dat zou ik ook doen. Vervolgens voelen de agenten zich dusdanig bedreigd dat ze 'm willen taseren.. kom nou
.
Huilen dan.
Ja op een bekende drugsplekquote:
[..]
Wat geeft dit filmpje wel weer duidelijk aan dan? Wat doet 'ie fout?
Hij zit in z'n auto in het park en hij vraagt waarom ze hem lastigvallen. Dat zou ik ook doen. Vervolgens voelen de agenten zich dusdanig bedreigd dat ze 'm willen taseren.. kom nou
Werkt niet echt mee, grote bek. Auto mag niet doorzocht worden. Maar hij doet niks fout hoor
Ga weg joh. Als de politie zonder dat daar aanleiding voor is aan mij vraagt of ze m'n auto mogen doorzoeken dan zou ik ook zeggen dat ze op kunnen flikkeren. Principekwestie.quote:
[..]
Ja op een bekende drugsplek
En zeker in de VS zou het niet voor het eerst zijn dat de agenten dan ineens wiet "vinden". Die grote bek valt ook wel mee, hij is gewoon duidelijk geïrriteerd. Dat zou ik ook zijn.
Huilen dan.
Oke nou ja dan loop jij daar ook het risico om getaserd te worden als je op een drugsplek gaat lopen chillen. Wie doet dat nou niet niet waarquote:
[..]
Ga weg joh. Als de politie zonder dat daar aanleiding voor is aan mij vraagt of ze m'n auto mogen doorzoeken dan zou ik ook zeggen dat ze op kunnen flikkeren. Principekwestie.
En zeker in de VS zou het niet voor het eerst zijn dat de agenten dan ineens wiet "vinden". Die grote bek valt ook wel mee, hij is gewoon duidelijk geïrriteerd. Dat zou ik ook zijn.
Compleet terecht trouwens, jij kan zijn gedrag normaal vinden maar dat is het niet.
Hij komt op zijn zachtst gezegd nogal agressief over in dat filmpje, duidelijk een kort lontje. Ik heb mensen voor minder neergeschoten zien worden in de VS.quote:
[..]
Wat geeft dit filmpje wel weer duidelijk aan dan? Wat doet 'ie fout?
Hij zit in z'n auto in het park en hij vraagt waarom ze hem lastigvallen. Dat zou ik ook doen. Vervolgens voelen de agenten zich dusdanig bedreigd dat ze 'm willen taseren.. kom nou
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zo'n beetje elk park in de VS is een "drugsplek", dan blijft er weinig over hè.quote:
[..]
Oke nou ja dan loop jij daar ook het risico om getaserd te worden als je op een drugsplek gaat lopen chillen. Wie doet dat nou niet niet waar
Hij is niet heel beleefd nee, maar agressief? Hij is overduidelijk behoorlijk geïrriteerd. Misschien is dit al de 23e keer dat hij die maand gezien werd als een crimineel.quote:
[..]
Hij komt op zijn zachtst gezegd nogal agressief over in dat filmpje, duidelijk een kort lontje. Ik heb mensen voor minder neergeschoten zien worden in de VS.
Ik werd laatst in de AH (onterecht) beschuldigd van winkeldiefstal omdat één of andere doos niet goed op zat te letten bij de zelfscankassa en toen de beveiliging opriep. Ik kan je vertellen dat ik dat ook niet heel erg kon waarderen. Als me dat wekelijks overkwam dan zou m'n lontje ook vrij rap opgebrand zijn.
Huilen dan.
Voor ons Nederlanders is dit allemaal best extreem. In de VS weet je dat je geen grote bek moet hebben tegen de politie.quote:
[..]
Zo'n beetje elk park in de VS is een "drugsplek", dan blijft er weinig over hè.
[..]
Hij is niet heel beleefd nee, maar agressief? Hij is overduidelijk behoorlijk geïrriteerd. Misschien is dit al de 23e keer dat hij die maand gezien werd als een crimineel.
Ik werd laatst in de AH (onterecht) beschuldigd van winkeldiefstal omdat één of andere doos niet goed op zat te letten bij de zelfscankassa en toen de beveiliging opriep. Ik kan je vertellen dat ik dat ook niet heel erg kon waarderen. Als me dat wekelijks overkwam dan zou m'n lontje ook vrij rap opgebrand zijn.
Ahmaud is ook al een keer opgepakt met een geladen pistool bij een basketbalwedstrijd waarbij hij 2 agenten heeft verwond.
https://www.news4jax.com/(...)ool-basketball-game/
[ Bericht 7% gewijzigd door JANdeDERDE op 19-05-2020 14:08:45 ]
Of het de ideale schoonzoon was of niet boeit (me) eigenlijk ook helemaal niet. Mijn punt is meer dat phoenyx hier met een filmpje aan komt zetten waaruit ontzettend veel zou moeten blijken. Nou, dat doet het dus niet.
Het geeft alleen aan dat je geen tegengas moet geven wanneer de politie je auto wil doorzoeken wanneer je in een parkje zit, omdat je dan het risico loopt een taser in je lijf te krijgen (of erger).
En al had 'ie wiet in z'n auto, wat dan? Bewijst dat op enige manier dat hij zich misdragen heeft in dat huis in aanbouw?
Het geeft alleen aan dat je geen tegengas moet geven wanneer de politie je auto wil doorzoeken wanneer je in een parkje zit, omdat je dan het risico loopt een taser in je lijf te krijgen (of erger).
En al had 'ie wiet in z'n auto, wat dan? Bewijst dat op enige manier dat hij zich misdragen heeft in dat huis in aanbouw?
Huilen dan.
Dat staat niet echt in de tekst, er staat alleen dat 2 agenten er verwondingen aan over hielden. Of dat nu tijdens de achtervolging is gebeurd of de aanhouding valt er niet uit op te maken. En zelfs tijdens een aanhouding kun je dan weliswaar verwond raken maar dat kan ook weer komen door opzet of gewoon een ruwe arrestatie.quote:
Ahmaud is ook al een keer opgepakt met een geladen pistool bij een basketbalwedstrijd waarbij hij 2 agenten heeft verwond.
Two of the police officers suffered injuries. One has been treated for a fractured hand. Zeker niet zijn schuld ?quote:
[..]
Dat staat niet echt in de tekst, er staat alleen dat 2 agenten er verwondingen aan over hielden. Of dat nu tijdens de achtervolging is gebeurd of de aanhouding valt er niet uit op te maken. En zelfs tijdens een aanhouding kun je dan weliswaar verwond raken maar dat kan ook weer komen door opzet of gewoon een ruwe arrestatie.
Dat zeg ik net, er wordt in de tekst niet duidelijk waar dat dan precies door komt. Heeft hij zich verzet bij zijn aanhouding? Waren de agenten zelf op hun bek gegaan tijdens de achtervolging?quote:
[..]
Two of the police officers suffered injuries. One has been treated for a fractured hand. Zeker niet zijn schuld ?
Ja hoor ik ook. Dat je denkt van wow wat een mooi huis, benieuwd wat ze precies aan het doen zijn of hoe het er van binnen uit ziet. Gewoon leuk, precies wat je zegt.quote:Op dinsdag 19 mei 2020 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! Het is ook gewoon leuk om te zien hoe zo'n huis gebouwd wordt en de vorderingen te volgen. Ook vaak gedaan
West-Melanesia
Dan zijn we behoorlijk verschillend, dat is mij nog niet zo lang geleden ook overkomen, en ik moest er gewoon hard om lachen, omdat ik wist dat ik niks gestolen had.quote:
[..]
Zo'n beetje elk park in de VS is een "drugsplek", dan blijft er weinig over hè.
[..]
Hij is niet heel beleefd nee, maar agressief? Hij is overduidelijk behoorlijk geïrriteerd. Misschien is dit al de 23e keer dat hij die maand gezien werd als een crimineel.
Ik werd laatst in de AH (onterecht) beschuldigd van winkeldiefstal omdat één of andere doos niet goed op zat te letten bij de zelfscankassa en toen de beveiliging opriep. Ik kan je vertellen dat ik dat ook niet heel erg kon waarderen. Als me dat wekelijks overkwam dan zou m'n lontje ook vrij rap opgebrand zijn.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
En als je dit nu regelmatig zou meemaken blijf je dan ook nog hard lachen?quote:
[..]
Dan zijn we behoorlijk verschillend, dat is mij nog niet zo lang geleden ook overkomen, en ik moest er gewoon hard om lachen, omdat ik wist dat ik niks gestolen had.
Mjah, dan word het inderdaad vervelend. Wat me ook al een paar keer is overkomen, is dat wanneer ik vrij veel nodig heb, ik zo'n big shopper bag van huis meeneem, en die dan achter aan mijn karretje hang, zodat ik het van de band gelijk in kan laden na het afrekenen. dat die tas daar leeg hangt kan een blinde nog wel zien, maar toch is me al zeker een stuk of drie keer gevraagd of ze even in mijn tas mogen kijken, en dat begint toch wel een beetje te irriteren, al laat ik dat niet merken.quote:
[..]
En als je dit nu regelmatig zou meemaken blijf je dan ook nog hard lachen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Je kan net zo goed zeggen dat het toch weer duidelijk aangeeft dat de politie Arbery onnodig lastig valt. Het zal voor hem ook echt niet de eerste keer zijn. Racial profiling noemen ze dat.quote:
https://www.liveleak.com/view?t=CPuqH_1589844414
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
Reactie namens de familie Arbery:
quote:On Tuesday, lawyers for Mr. Arbery’s family said the video “clearly depicts a situation where Ahmaud was harassed by Glynn County police officers.”
“Mr. Arbery is rightfully upset by what he perceives as being approached for no legitimate reason,” lawyers S. Lee Merritt, Benjamin Crump and L. Chris Stewart said.
In the video, an officer pats down Mr. Arbery and says he is conducting a check for weapons and not a search. Mr. Arbery declines to let the officer search his car and repeatedly says he works at a nearby truck wash. “You’re bothering me for nothing,” Mr. Arbery says.
Police typically need a warrant to search a parked car without permission, unless there is a traffic violation or other probable cause to do so.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Duidelijk een super lieve sportieve jongen. Maarja maakt niet uit al komen er nog tien videos naar buiten de toon is toch al gezet door de media. De schutters zitten hoe dan ook fout vanwege huidskleur. Dat is de narrative waar je niet van af mag wijken.quote:
https://www.liveleak.com/view?t=CPuqH_1589844414
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
Land of the free. Home of the brave.
Ik zie 'm niet zoveel fout doen in dat filmpje. Ik zie wel twee agenten die slecht communiceren en waarvan er eentje hypernerveus is en 'm zonder goede reden probeert te taseren.quote:
https://www.liveleak.com/view?t=CPuqH_1589844414
Geeft toch wel weer duidelijk aan om wat voor persoon het gaat/ging.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik begrijp die complete focus van jou op die jongen niet. Er zijn beschuldigingen maar nauwelijks bewijs tegen hem. Aan de andere kant is brandishing door zijn aanvallers gewoon een feit. Ze staan immers op video op de openbare weg met hun wapens in de hand. Brandishing is een misdrijf en alleen al daarom zouden ze vervolgd moeten worden.quote:
[..]
Duidelijk een super lieve sportieve jongen. Maarja maakt niet uit al komen er nog tien videos naar buiten de toon is toch al gezet door de media. De schutters zitten hoe dan ook fout vanwege huidskleur. Dat is de narrative waar je niet van af mag wijken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Waarom moet het slachtoffer hier toch meermaals slecht neergezet worden, wat is dit hier voor amerikaanse jury poppenkast, alleen om de domme daders van een niet noodzakelijke schietpartij te verdedigen. 
En dat.quote:
Waarom moet het slachtoffer hier toch meermaals slecht neergezet worden, wat is dit hier voor amerikaanse jury poppenkast, alleen om de domme daders van een niet noodzakelijke schietpartij te verdedigen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Omdat hij bewust neergezet wordt als modaal burger door de zwarte gemeenschap om er bewust een hate crime van te maken. Dat is geenszins het geval.quote:
Waarom moet het slachtoffer hier toch meermaals slecht neergezet worden, wat is dit hier voor amerikaanse jury poppenkast, alleen om de domme daders van een niet noodzakelijke schietpartij te verdedigen.
Flauwekul, en dat dat geenszins het geval zou zijn is nog maar de vraag. Er worden filmpjes gedeeld waarin hij niets fout doet of waarin het onduidelijk is of het hier om dezelfde persoon gaat om zogenaamd "aan te tonen" dat hij een boefje was, maar het grootste deel daarvan (zo niet alles) is duiding en suggestie en geen hard bewijs. Maar over het excessieve geweld dat op video staat en de zichtbare brandishing door de schutters wordt dan weer heel makkelijk heengestapt.quote:
[..]
Omdat hij bewust neergezet wordt als modaal burger door de zwarte gemeenschap om er bewust een hate crime van te maken. Dat is geenszins het geval.
[ Bericht 5% gewijzigd door recursief op 20-05-2020 10:35:24 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Mensen waren vooral verontwaardigd dat de schutters niet vervolgd werden...quote:
[..]
Omdat hij bewust neergezet wordt als modaal burger door de zwarte gemeenschap om er bewust een hate crime van te maken. Dat is geenszins het geval.
Krekker is de bom!
De man is gearresteerd met een geladen pistool bij een basketbal wedstrijd. Het lijkt erop dat het gewoon een crimineel is. Die moeite heeft om zich aan de wet te houden.quote:
[..]
Flauwekul, en dat dat geenszins het geval zou zijn is nog maar de vraag. Er worden filmpjes gedeeld waarin hij niets fout doet of waarin het onduidelijk is of het hier om dezelfde persoon gaat om zogenaamd "aan te tonen" dat hij een boefje was, maar het grootste deel daarvan (zo niet alles) is duiding en suggestie en geen hard bewijs. Maar over het excessieve geweld dat op video staat en de zichtbare brandishing door de schutters wordt dan weer heel makkelijk heengestapt.
Ik zie alleen een worsteling en zover ik kan zien een terecht geval van zelfverdediging. Op dat filmpje van de NOS (racistische organisatie of we dat nog als bron willen gebruiken)
de amerikaanse overheid die moeite heeft met zich aan eigen wetten omtrent onafhankelijke onderzoeken te houden is hier het primaire probleem.quote:
[..]
De man is gearresteerd met een geladen pistool bij een basketbal wedstrijd. Het lijkt erop dat het gewoon een crimineel is. Die moeite heeft om zich aan de wet te houden.
In Amerika is met een wapen naar een evenement gaan waar wapens verboden zijn, zoiets als een jointje roken in Nederland op schiphol.quote:
[..]
De man is gearresteerd met een geladen pistool bij een basketbal wedstrijd. Het lijkt erop dat het gewoon een crimineel is. Die moeite heeft om zich aan de wet te houden.
Ik zie alleen een worsteling en zover ik kan zien een terecht geval van zelfverdediging. Op dat filmpje van de NOS (racistische organisatie of we dat nog als bron willen gebruiken)
Je mag blowen in Nederland, maar niet op schiphol.
He stelt dus helemaal niks voor wat die als 19 jarig jochie bij die basketbalwedstrijd heeft gedaan.
Bovendien zijn we allemaal jong geweest, iedereen heeft wel eens iets gedaan wat ie niet mocht in zijn/haar jonge jaren.
West-Melanesia
Maar dat wisten onze grote vriendelijke rednecks niet natuurlijk. Daarnaast is wat meneer Arbery in het verleden wel of niet heeft uitgespookt eigenlijk niet zo heel relevant. Ook al was 'ie een grote boef, dat betekent niet dat je 'm ondersteboven mag schieten wanneer geen richting aangeeft bij het verlaten van de rotonde.quote:
[..]
De man is gearresteerd met een geladen pistool bij een basketbal wedstrijd. Het lijkt erop dat het gewoon een crimineel is. Die moeite heeft om zich aan de wet te houden.
Ja joh, een confrontatie met gestrekt been en een shotgun ingaan en het dan vervolgens op zelfverdediging gooien wanneer jij degene bent die de ander doodschietquote:Ik zie alleen een worsteling en zover ik kan zien een terecht geval van zelfverdediging. Op dat filmpje van de NOS (racistische organisatie of we dat nog als bron willen gebruiken)
. Als het andersom was gegaan, dan viel er nog wat voor te zeggen. Hoe dan ook: het grootste punt is niet of Abery wel of geen crimineel is, ook niet of er wel of geen sprake is van zelfverdediging, ook niet of een burgerarrest gelegitimeerd was. Het grootste punt is dat er in eerste instantie besloten werd om de twee heerschappen op hun blauwe ogen rode nekken te geloven (want ja, waarom zouden ze niet betrouwbaar zijn?) en geen enkele vorm van verder onderzoek te doen naar de toedracht van deze dodelijke schietpartij. Zo klaar als een klontje: inbreker doodgeschoten, zelfverdediging.
Of ja, geen onderzoek totdat er allemaal filmpjes naar buiten kwamen. Me dunkt dat als de politie ook maar een klein beetje haar werk had gedaan, ze zelf ook wel achter het bestaan van al dat beeldmateriaal waren gekomen hè.
Huilen dan.
Dus dan mag je hem doodschieten. Helder.quote:
[..]
De man is gearresteerd met een geladen pistool bij een basketbal wedstrijd. Het lijkt erop dat het gewoon een crimineel is. Die moeite heeft om zich aan de wet te houden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als het op eigen erf is wel in bepaalde staten maar dat was hier niet het geval.quote:
[..]
Dus dan mag je hem doodschieten. Helder.
Waarom is het voor bepaalde lieden zo moeilijk toe te geven dat die rednecks gewoon fout gehandeld hebben?
We have always been at war with Eastasia.
Sign of the times denk ik.quote:
Waarom is het voor bepaalde lieden zo moeilijk toe te geven dat die rednecks gewoon fout gehandeld hebben?
Laat dat over aan de rechter?quote:
Waarom is het voor bepaalde lieden zo moeilijk toe te geven dat die rednecks gewoon fout gehandeld hebben?
Ik kan hier zonder juryuitspraak ook wel een moreel oordeel over vellen. Deze boys hebben een ongewapende vluchtende man doodgeschoten vanwege huisvredebreuk, dat deugt niet.quote:
We have always been at war with Eastasia.
100 meter eerder was het dus selfdefense geweest?quote:
[..]
Ik kan hier zonder juryuitspraak ook wel een moreel oordeel over vellen. Deze boys hebben een ongewapende vluchtende man doodgeschoten vanwege huisvredebreuk.
Nee, waarom zou het honderd meter eerder zelfverdediging zijn geweest?quote:
[..]
100 meter eerder was het dus selfdefense geweest?
We have always been at war with Eastasia.
Omdat het dan op eigen erf was. Die 100 meter is bij wijze van spreken.quote:
[..]
Nee, waarom zou het honderd meter eerder zelfverdediging zijn geweest?
Het was niet hun eigen erf, maar ik denk dat je principieel bedoelt dat Amerikanen (in bepaalde staten) het recht hebben om het eigen lijf en goed desnoods met wapens te verdedigen. Dan was dat inderdaad juridisch beter te verantwoorden geweest.quote:
[..]
Omdat het dan op eigen erf was. Die 100 meter is bij wijze van spreken.
We have always been at war with Eastasia.
quote:
[..]
Ik zie alleen een worsteling en zover ik kan zien een terecht geval van zelfverdediging.
Je meet met twee maten.quote:
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Als iemand op je erf komt is het niet direct zelfverdediging als je diegene omlegt.quote:
[..]
Omdat het dan op eigen erf was. Die 100 meter is bij wijze van spreken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad de Stand Your Ground States. De heren waren dus Vigilantes? Dan is het Frontier Justice en dat mag niet.quote:
[..]
Het was niet hun eigen erf, maar ik denk dat je principieel bedoelt dat Amerikanen (in bepaalde staten) het recht hebben om het eigen lijf en goed desnoods met wapens te verdedigen. Dan was dat inderdaad juridisch beter te verantwoorden geweest.
Dan mag ie ook een uitspraak doen over het brandishing-delict. Dat staat op film en valt niet te ontkennen.quote:
[..]
Die mag dus bepalen wat er echt gebeurd is. Ik heb er zelf ook wel een gedachte over.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Je mag een burger arrest maken ,met een wapen over straat en jezelf verdedigen in geval van nood.quote:
[..]
Inderdaad de Stand Your Ground States. De heren waren dus Vigilantes? Dan is het Frontier Justice en dat mag niet.
Of de rechter het ook zo ziet is een 2de.
Hangt er vanaf of het Urban,Suburban of rural territory is. In Urban en suburban territory moeten ze daadwerkelijk in je huis zijn of aanstalten maken om binnen te willen dringen. Op het platteland mag je ook je erf verdedigen tegen veedieven etc.quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als iemand op je erf komt is het niet direct zelfverdediging als je diegene omlegt.
[ Bericht 2% gewijzigd door OneChicago op 20-05-2020 13:15:39 ]
Je verdedigen in geval van nood geldt altijd alleen op eigen erf. Anders zouden de Crips en Bloods ook in hun recht staan.quote:
[..]
Je mag een burger arrest maken ,met een wapen over straat en jezelf verdedigen in geval van nood.
Of de rechter het ook zo ziet is een 2de.
Je mag alleen niet op de openbare weg je wapen trekken. Open carry = holstered carry. Geldt ook voor een burgerarrest. Op zelfverdediging kun je je ook niet beroepen als je je wapen al getrokken had voordat er reden was je te verdedigen.quote:
[..]
Je mag een burger arrest maken ,met een wapen over straat en jezelf verdedigen in geval van nood.
Of de rechter het ook zo ziet is een 2de.
[ Bericht 1% gewijzigd door recursief op 20-05-2020 19:00:35 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Vluchtende.. Je hebt niet eens het filmpje gekeken dus.quote:
[..]
Ik kan hier zonder juryuitspraak ook wel een moreel oordeel over vellen. Deze boys hebben een ongewapende vluchtende man doodgeschoten vanwege huisvredebreuk, dat deugt niet.
Echt wat zitten jullie allemaal te praten zeg. Hij is een drugsdealer, gepakt met een geladen wapen, wordt neergeschoten terwijl hij het wapen van een ander probeert af te pakken. Dat hier 3 delen over kunnen bestaan zeg
Gewoon de zoveelste gekleurde crimineel die nu een keer de pech heeft.
quote:
[..]
Vluchtende.. Je hebt niet eens het filmpje gekeken dus.
Echt wat zitten jullie allemaal te praten zeg. Hij is een drugsdealer, gepakt met een geladen wapen, wordt neergeschoten terwijl hij het wapen van een ander probeert af te pakken. Dat hier 3 delen over kunnen bestaan zeg
We have always been at war with Eastasia.
Ja en hoe komt dat? Ow nee daar gaat het niet omquote:Op woensdag 20 mei 2020 13:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is nogal lastig wanneer de aanklagers geen brood in de zaak zien hè
?quote:
Nou, vertel eens. Hoe komt dat?quote:
[..]
Ja en hoe komt dat? Ow nee daar gaat het niet om
Huilen dan.
Hij was niet op de vlucht? Ze sprongen niet voor zijn neus met een vuurwapen op hem gericht? Hij was zelf gewapend? Als je iemand doodschiet waarvan achteraf blijkt dat hij een strafblad had ben je gevrijwaard van schuld?quote:
[..]
Ja en hoe komt dat? Ow nee daar gaat het niet om
[..]
?
We have always been at war with Eastasia.
Zelfs als dat allemaal zo is mag je niet iemand achterna zitten met een vuurwapen en op de openbare weg neerknallen in een Stand Your Ground state.quote:
[..]
Vluchtende.. Je hebt niet eens het filmpje gekeken dus.
Echt wat zitten jullie allemaal te praten zeg. Hij is een drugsdealer, gepakt met een geladen wapen, wordt neergeschoten terwijl hij het wapen van een ander probeert af te pakken. Dat hier 3 delen over kunnen bestaan zeg
Nou waarschijnlijk omdat de reden dat hij dood is geschoten niet als schuld van de schutters kan worden gezien. Misschien viel hij hen aan, je weet het niet, hen weten beter wat er gebeurd is en stellen dat ze onschuldig zijn. Maar omdat het om een gekleurde gaat moet er weer een hele heisa over gemaakt worden en dit en dat. Maar beetje moeilijk om je daarbij neer te leggen blijkbaarquote:
En bij een shotgun mag er geen round in de chamber zitten op de openbare weg of wanneer aanwezig in een voertuig.quote:
[..]
Je mag alleen niet op de openbare weg je wapen trekken. Open carry = holstered carry. Geldt ook voor een burgerarrest. Op zelfverdediging kun je je ook niet beroepen op zelfverdediging als je wapen al getrokken had voordat er reden was je te verdedigen.
Waar heb je het over?quote:
[..]
Hij was niet op de vlucht? Ze sprongen niet voor zijn neus met een vuurwapen op hem gericht? Hij was zelf gewapend? Als je iemand doodschiet waarvan achteraf blijkt dat hij een strafblad had ben je gevrijwaard van schuld?
Ja, de samenvatting was dat het een hele lieve jongen is,quote:
[..]
Vluchtende.. Je hebt niet eens het filmpje gekeken dus.
Echt wat zitten jullie allemaal te praten zeg. Hij is een drugsdealer, gepakt met een geladen wapen, wordt neergeschoten terwijl hij het wapen van een ander probeert af te pakken. Dat hier 3 delen over kunnen bestaan zeg
Dat die de hand van een agent heeft gebroken tijdens een vuurwapen incident, moeten we niet moeilijk over doen, want we doen allemaal wel eens domme dingen als we jonger zijn,
En hij ging natuurlijk alleen die huizen in om A) of te kijken, want dat doet truus ook wel eens, zegt truus, of om B) water te drinken,
En alhoewel die blijkbaar elke dag jogged, deed die dat altijd in normale kleren.
<signature here>.
Dus feitelijk heeft justitie dus gesproken?quote:
[..]
Is nogal lastig wanneer de aanklagers geen brood in de zaak zien hè
Maar omdat er nu weer het zoveelste rassen-circus van gemaakt is,
Is die uitspraak niet goed, en moet het over?
<signature here>.
En maar door blijven gaan over het dode slachtoffer en niets over het functioneren van justitie wat juist het probleem in deze zaak is. 
Wat zijn die republikeinen toch doorzichtig aan het worden.
Wat zijn die republikeinen toch doorzichtig aan het worden.
De enige die hier steeds het op rassen gooien zijn de personen die hier ook dit dode slachtoffer als een geharde crimineel willen neerzetten om het disfunctioneren van het justitiële systeem in amerika maar te blijven ontkennen.quote:
[..]
Dus feitelijk heeft justitie dus gesproken?
Maar omdat er nu weer het zoveelste rassen-circus van gemaakt is,
Is die uitspraak niet goed, en moet het over?
Is dat het probleem?quote:
En maar door blijven gaan over het dode slachtoffer en niets over het functioneren van justitie wat juist het probleem in deze zaak is.
Ik woon niet in dat land, ik accepteer dat ze daar het e.e.a. anders doen dan hier,
En ik ga niet mijn eigen wereldbeeld als maatstaf nemen en daarna concluderen dat het 'niet goed' is.
<signature here>.
Hoe weet jij dit?quote:
[..]
De enige die hier steeds het op rassen gooien zijn de personen die hier ook dit dode slachtoffer als een geharde crimineel willen neerzetten om het disfunctioneren van het justitiële systeem in amerika maar te blijven ontkennen.
Je vergeet die mensen die te pas en te onpas met de rednecks op de proppen komen "quote:
[..]
De enige die hier steeds het op rassen gooien zijn de personen die hier ook dit dode slachtoffer als een geharde crimineel willen neerzetten om het disfunctioneren van het justitiële systeem in amerika maar te blijven ontkennen.
"
<signature here>.
De verdachte verklaart onschuldig te zijn, we kunnen de zaak dan wel sluiten.quote:
Misschien viel hij hen aan, je weet het niet, hen weten beter wat er gebeurd is en stellen dat ze onschuldig zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iemand die jouw woning binnen is gedrongen of wil dringen mag je neerknallen. Zodra die persoon zich op de openbare weg bevind niet meer. Dat hij in het verleden wat op zijn kerfstok had betekent niet dat je vogelvrij bent.quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de samenvatting was dat het een hele lieve jongen is,
Dat die de hand van een agent heeft gebroken tijdens een vuurwapen incident, moeten we niet moeilijk over doen, want we doen allemaal wel eens domme dingen als we jonger zijn,
En hij ging natuurlijk alleen die huizen in om A) of te kijken, want dat doet truus ook wel eens, zegt truus, of om B) water te drinken,
En alhoewel die blijkbaar elke dag jogged, deed die dat altijd in normale kleren.
Ja dat is inderdaad allesquote:
[..]
De verdachte verklaart onschuldig te zijn, we kunnen de zaak dan wel sluiten.
Koekoek
Nou dit somt het topic wel wat op voor mij. Veel plezier
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2020 13:38:49 ]
Zo klip en klaar klopt dat wel denk ik.quote:
[..]
Iemand die jouw woning binnen is gedrongen of wil dringen mag je neerknallen. Zodra die persoon zich op de openbare weg bevind niet meer. Dat hij in het verleden wat op zijn kerfstok had betekent niet dat je vogelvrij bent.
Maar heb je iemand betrapt, ga je er achteraan, probeert die iemand dan je wapen te grijpen, dan is het ineens niet meer zo klip en klaar.
<signature here>.
quote:
[..]
Dus feitelijk heeft justitie dus gesproken?
Maar omdat er nu weer het zoveelste rassen-circus van gemaakt is,
Is die uitspraak niet goed, en moet het over?
quote:
[knip]
Hoe dan ook: het grootste punt is niet of Abery wel of geen crimineel is, ook niet of er wel of geen sprake is van zelfverdediging, ook niet of een burgerarrest gelegitimeerd was. Het grootste punt is dat er in eerste instantie besloten werd om de twee heerschappen op hun blauwe ogen rode nekken te geloven (want ja, waarom zouden ze niet betrouwbaar zijn?) en geen enkele vorm van verder onderzoek te doen naar de toedracht van deze dodelijke schietpartij. Zo klaar als een klontje: inbreker doodgeschoten, zelfverdediging.
Of ja, geen onderzoek totdat er allemaal filmpjes naar buiten kwamen. Me dunkt dat als de politie ook maar een klein beetje haar werk had gedaan, ze zelf ook wel achter het bestaan van al dat beeldmateriaal waren gekomen hè.
Huilen dan.
Dat doet het inderdaad niet,quote:
Dat hij in het verleden wat op zijn kerfstok had betekent niet dat je vogelvrij bent.
Maar het zet wel al die mooie verhalen over dat het toch maar een lieve jongen was, die elke dag joggde in z'n normale kleding in perspectief, denk je ook niet?
<signature here>.
Je mag een verdachte niet achterna zitten en zeker niet gewapend. Het directe gevaar is immers geweken.quote:
[..]
Zo klip en klaar klopt dat wel denk ik.
Maar heb je iemand betrapt, ga je er achteraan, probeert die iemand dan je wapen te grijpen, dan is het ineens niet meer zo klip en klaar.
En ook voor jou:quote:
[..]
Nou waarschijnlijk omdat de reden dat hij dood is geschoten niet als schuld van de schutters kan worden gezien. Misschien viel hij hen aan, je weet het niet, hen weten beter wat er gebeurd is en stellen dat ze onschuldig zijn. Maar omdat het om een gekleurde gaat moet er weer een hele heisa over gemaakt worden en dit en dat. Maar beetje moeilijk om je daarbij neer te leggen blijkbaar
quote:
[knip]
Hoe dan ook: het grootste punt is niet of Abery wel of geen crimineel is, ook niet of er wel of geen sprake is van zelfverdediging, ook niet of een burgerarrest gelegitimeerd was. Het grootste punt is dat er in eerste instantie besloten werd om de twee heerschappen op hun blauwe ogen rode nekken te geloven (want ja, waarom zouden ze niet betrouwbaar zijn?) en geen enkele vorm van verder onderzoek te doen naar de toedracht van deze dodelijke schietpartij. Zo klaar als een klontje: inbreker doodgeschoten, zelfverdediging.
Of ja, geen onderzoek totdat er allemaal filmpjes naar buiten kwamen. Me dunkt dat als de politie ook maar een klein beetje haar werk had gedaan, ze zelf ook wel achter het bestaan van al dat beeldmateriaal waren gekomen hè.
Huilen dan.
Ach die verhalen komen van types als Farrakhan en Al Sharpton, die zijn net zo gek als die extreem rechtse knakkers. Die neem ik daarom met een pak zout. De waarheid ligt meestal in het midden.quote:
[..]
Dat doet het inderdaad niet,
Maar het zet wel al die mooie verhalen over dat het toch maar een lieve jongen was, die elke dag joggde in z'n normale kleding in perspectief, denk je ook niet?
Laat je je eigen wereldbeeld niet bepalen dan?quote:
Als een wetsdienaar het prerogatief heeft om wel of niet te besluiten voor te dragen voor vervolging, dat hebben agenten vrijwel overal (je een waarschuwing geven kan altijd), en als zelfs de aanklager zegt dat het prima is, is het toch klaar?
Maar nee, jij vind dit te gortig. En daarom is het niet goed.
<signature here>.
Weet jij zeker dat het daar zo werkt,quote:
[..]
Je mag een verdachte niet achterna zitten en zeker niet gewapend. Het directe gevaar is immers geweken.
Of ben jij een van de vele die vanuit wattenbolletjes-NL perspectief de situatie aldaar aan het beschouwen is?
<signature here>.
Ow, dus bovengenoemde heren hebben het feit dat meneer "jogde" in normale kleding, alsook het eerdere vuurwapenincident uit hun hoge hoed getoverd.quote:
[..]
Ach die verhalen komen van types als Farrakhan en Al Sharpton,
<signature here>.
Ow voelen sommige red neck sympathisanten hier zich opeens racistisch bejegend. Het moet niet gekker worden met het rollen in de totaal onterechte slachtofferrol.quote:Op woensdag 20 mei 2020 13:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je vergeet die mensen die te pas en te onpas met de rednecks op de proppen komen "
Ik ben in the Windy city opgegroeid. Ik weet dat een man veroordeeld is omdat hij de verkrachter van zijn dochtertje (in zo'n flat met van die Amerikaanse brandtrappen.)achterna zat en heeft doodgeslagen in het steegje. Sentence 8 to 15 years in Joliet.quote:
[..]
Weet jij zeker dat het daar zo werkt,
Of ben jij een van de vele die vanuit wattenbolletjes-NL perspectief de situatie aldaar aan het beschouwen is?
Dus eerst zeggen dat alleen de anderen met rassen op de proppen komen,quote:
[..]
Ow voelen sommige red neck sympathisanten hier zich opeens racistisch bejegend. Het moet niet gekker worden met het rollen in de totaal onterechte slachtofferrol.
En dan met bovenstaande onzin komen als je er op gewezen word, dat je er naast zit
En als klap op de vuurpijl mij verwijten redneck sympathisant te zijn.
Je bent een vies stuk tuig, niet meer
<signature here>.
Dat bedoel ik niet. Farrakhan en Sharpton zijn juist van die types die iemand mooier afschilderen dan hij was.quote:
[..]
Ow, dus bovengenoemde heren hebben het feit dat meneer "jogde" in normale kleding, alsook het eerdere vuurwapenincident uit hun hoge hoed getoverd.
GA en IL zijn andere staten?quote:
[..]
Ik ben in the Windy city opgegroeid. Ik weet dat een man veroordeeld is omdat hij de verkrachter van zijn dochtertje (in zo'n flat met van die Amerikaanse brandtrappen.)achterna zat en heeft doodgeslagen in het steegje. Sentence 8 to 15 years in Joliet.
<signature here>.
Dat klopt dus weet ik niet hoe het daar zit want elke staat heeft zijn eigen standard maar de Stand Your Ground law is basically voor immediate selfdefense. Op het moment dat je er achteraan gaat en je dood die persoon dan is het over het algemeen frontier Justice.quote:
Ik neem gewoon niet aan, dat de personen in kwestie er gewoon "lekker op uit waren om een zwarte af te knallen".quote:
[..]
Dat klopt dus weet ik niet hoe het daar zit want elke staat heeft zijn eigen standard maar de Stand Your Ground law is basically voor immediate selfdefense. Op het moment dat je er achteraan gaat en je dood die persoon dan is het over het algemeen frontier Justice.
Als hun zelfverdedigings-argument echt 0,0 hout sneed, hadden ze gewoon instant in de boeien geslagen geworden.
Maar dat is wat ik denk
Voor weer andere zal het reuze aantrekkelijk zijn, om net te doen alsof die personen er wel zo inzaten.
Weetjewel; dat conformeert zich immers zo lekker naar dat beeld van die rednecks die je in films ziet.
<signature here>.
Het is compleet irrelevant in deze zaak. Feit blijft dat ze hem achterna gingen terwijl ze hem helemaal niet op heterdaad hadden betrapt maar slechts een vermieden hadden. Dat is geen grond voor een citizen's arrest, laat staan het gebruik van geweld.quote:
[..]
Dat doet het inderdaad niet,
Maar het zet wel al die mooie verhalen over dat het toch maar een lieve jongen was, die elke dag joggde in z'n normale kleding in perspectief, denk je ook niet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik sprak in algemene termen dat jij je hierdoor nog verder aangesproken voelt en mij voor tuig uitmaakt zegt meer over jou dan mij.quote:
[..]
Dus eerst zeggen dat alleen de anderen met rassen op de proppen komen,
En dan met bovenstaande onzin komen als je er op gewezen word, dat je er naast zit
En als klap op de vuurpijl mij verwijten redneck sympathisant te zijn.
Je bent een vies stuk tuig, niet meer
Als je een toga aanhebt en edelachtbare genoemd word, allicht.quote:
[..]
Het is compleet irrelevant in deze zaak.
Maar denk dat dat voor ons beide niet relevant is. Wij zitten op een openbaar forum te ouwehoeren.
En ja, dan neem je de geschiedenis wel mee.
Deze is natuurlijk pijnlijk simpel om te draaien hé;
Als een skinhead die bij justitie bekend staat als hebbende losse handjes richting minderheden, vervolgt word voor de dood van een minderheid,
Doe je dan ook zeer schijnheilig alsof de voorgeschiedenis "niet relevant is"?
<signature here>.
Ik zeg ook nergens dat het rednecks zijn. Ik ken de heren niet. Ik vermoed dat ze gewoon pissed off waren vanwege een vermoedelijke inbraak(hun vermoeden, al dan niet terecht) en daardoor alle redelijkheid kwijt waren. Begrijpelijk maar daarom niet minder fout. De sherrif zal de heren wel kennen als brave burgers en daarom de zaak met een sisser hebben doen aflopen maar toen dook dat filmpje op.quote:
[..]
Ik neem gewoon niet aan, dat de personen in kwestie er gewoon "lekker op uit waren om een zwarte af te knallen".
Als hun zelfverdedigings-argument echt 0,0 hout sneed, hadden ze gewoon instant in de boeien geslagen geworden.
Maar dat is wat ik denk
Voor weer andere zal het reuze aantrekkelijk zijn, om net te doen alsof die personen er wel zo inzaten.
Weetjewel; dat conformeert zich immers zo lekker naar dat beeld van die rednecks die je in films ziet.
Ik wilde ook zeker niet suggereren dat jij dat was die dat zeiquote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat het rednecks zijn.
Daarvoor geld dat wie de schoen passe, hem aantrekken.
<signature here>.
Nee, ik vind het kwalijk dat er (in eerste instantie) geen enkele moeite is gestoken in het achterhalen van de feitelijke omstandigheden en dat er uitsluitend werd afgegaan op het verhaal van deze twee mannen.quote:
[..]
Laat je je eigen wereldbeeld niet bepalen dan?
Als een wetsdienaar het prerogatief heeft om wel of niet te besluiten voor te dragen voor vervolging, dat hebben agenten vrijwel overal (je een waarschuwing geven kan altijd), en als zelfs de aanklager zegt dat het prima is, is het toch klaar?
Maar nee, jij vind dit te gortig. En daarom is het niet goed.
Huilen dan.
Ik begrijp dat het moeilijk voor je is. Maar de vraag of hij een goede jongen was of een geharde crimineel of alles daartussenin is volkomen irrelevant, zeker voor die 2 gasten die hem achterna gingen. Iets wat zeker die pa als voormalig politieagent zou moeten weten. Sterker nog; ze hadden hoogstwaarschijnlijk geeneens weet van enige criminele voorgeschiedenis van hem.quote:
[..]
Als je een toga aanhebt en edelachtbare genoemd word, allicht.
Maar denk dat dat voor ons beide niet relevant is. Wij zitten op een openbaar forum te ouwehoeren.
En ja, dan neem je de geschiedenis wel mee.
Deze is natuurlijk pijnlijk simpel om te draaien hé;
Als een skinhead die bij justitie bekend staat als hebbende losse handjes richting minderheden, vervolgt word voor de dood van een minderheid,
Doe je dan ook zeer schijnheilig alsof de voorgeschiedenis "niet relevant is"?
Leuk dat je de rest van m'n post negeert aangezien dat aantoont dat je uit je nek lult.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je zegt dus ja?quote:
[..]
Nee, ik vind het kwalijk dat er (in eerste instantie) geen enkele moeite is gestoken in het achterhalen van de feitelijke omstandigheden en dat er uitsluitend werd afgegaan op het verhaal van deze twee mannen.
Want de regels zijn daar toch niet: vind Isdatzo het "kwalijk"? Zo ja: vervolgen?
<signature here>.
Ik ken the Southern States als Georgia en Alabama en ik ben er zeer hartelijk ontvangen. Prima mensen bij wie je altijd mag mee eten. Dus zou ik ze niet snel zo noemen.quote:
[..]
Ik wilde ook zeker niet suggereren dat jij dat was die dat zei
Als die een geharde crimineel is, sterkt dat het verhaal van die mensen die de trekker over hebben gehaald?quote:
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?quote:Sterker nog; ze hadden hoogstwaarschijnlijk geeneens weet van enige criminele voorgeschiedenis van hem.
<signature here>.
Nee. En nee.quote:
[..]
Als die een geharde crimineel is, sterkt dat het verhaal van die mensen die de trekker over hebben gehaald?
[..]
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, criminelen staan er zeg bekend om dat ze wel eens naar vuurwapens grijpen.quote:
<signature here>.
Ik ben ex-militair zonder strafblad en zou dat ook doen als een of andere joker een Shotgun onder mijn neus duwt.quote:
[..]
[..]
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
Iemand die zich weet te verdedigen ook.quote:
[..]
Ja, criminelen staan er zeg bekend om dat ze wel eens naar vuurwapens grijpen.
Stoer.quote:
[..]
Ik ben ex-militair zonder strafblad en zou dat ook doen als een of andere joker een Shotgun onder mijn neus duwt.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
<signature here>.
Ik vind het te gortig op basis van de situatie zoals die nu lijkt te zijn (maar dat was jou al wel duidelijk) , maar ik nam niet mijn beoordeling als criterium. Dus: nee.quote:
Nee, de essentie is: hoe weet je of je moet vervolgen als je alleen afgaat op het verhaal van de twee (huidige) verdachten zonder eerst de moeite te nemen om completer beeld van de situatie te krijgen?quote:Want de regels zijn daar toch niet: vind Isdatzo het "kwalijk"? Zo ja: vervolgen?
Huilen dan.
Precies, dus voor de gelegenheid ga je op stoel van de agenten en aanklager zitten, en bepaalt wel ff dat het allemaal niet goed is gegaan.quote:
Nee, de essentie is: hoe weet je of je moet vervolgen als je alleen afgaat op het verhaal van de twee (huidige) verdachten zonder eerst de moeite te nemen om completer beeld van de situatie te krijgen?
En waarom doe je dat?
Omdat jij het allemaal te gortig vind
(ik vind het ook redelijk bizar, daar niet van, maar dat aard natuurlijk bv in dat ik vrije wapens een ontzettend slecht idee vind, dit vind ik een exces daarvan, maar ik realiseer me, dat ik daar niet woon, en de mensen aldaar andere ideeën over het e.e.a. kunnen hebben.)
<signature here>.
En als we dan toch zo graag voorgeschiedenis meenemen dan lijkt deze, die ik al eerder postte, me stukken relevanter aangezien het er op lijkt dat meneer de vigilante niet eens een normale afweging kon maken:
‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
#failedwannabecop
‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
#failedwannabecop
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niks stoer. Puur survivalinstinct. Als je niks doet ben je zeker dood. Uzi's zijn voor gangbangers.quote:
[..]
Stoer.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
AR-15...
Ik vind dat je serieus werk moet maken van élke zaak waarin een dodelijk slachtoffer valt. Soms is er gewoonweg niet meer informatie over de omstandigheden boven water te krijgen, en dan houdt het logischerwijs op. Jammer.quote:
[..]
Precies, dus voor de gelegenheid ga je op stoel van de agenten en aanklager zitten, en bepaalt wel ff dat het allemaal niet goed is gegaan.
En waarom doe je dat?
Omdat jij het allemaal te gortig vind
Dit was niet zo'n zaak, blijkt nu. Dus ja: het ís het toch ook niet goed gegaan?
Tja, ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat het geen goed idee is dat elke idioot en z'n oma met een wapen rond kunnen lopenquote:(ik vind het ook redelijk bizar, daar niet van, maar dat aard natuurlijk bv in dat ik vrije wapens een ontzettend slecht idee vind, dit vind ik een exces daarvan, maar ik realiseer me, dat ik daar niet woon, en de mensen aldaar andere ideeën over het e.e.a. kunnen hebben.)
.
Huilen dan.
Eerst mij potsierlijk er op wijzen dat het verleden volstrekt irrelevant was,quote:
die ik al eerder postte, me stukken relevanter aangezien het er op lijkt dat meneer de vigilante niet eens een normale afweging kon maken:
Maar zelf eerder wel komen met een artikel wat uiteenzet dat die gast uit z'n ambt is gezet vanwege bepaalde trainingen niet halen, wat bijkans 0,0 te maken heeft met dit incident,
Je zou allicht aan de hand daarvan kunnen bepalen of de persoon in kwestie het voordeel van de twijfel verdient, of niet....
Maar dat moet je natuurlijk niet doen bij die dooie jogger, want dan is het ineens "volstrekt irrelevant".
Je eigen domme gelul:
Dat die man uit z'n ambt is gezet, is voltrekt irrelevant.
<signature here>.
Sommige omaatjes kunnen behoorlijk goed schieten hoor! Je hebt senior en superseniorklasses bij schietwedstrijden.quote:
[..]
Tja, ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat het geen goed idee is dat elke idioot en z'n oma met een wapen rond kunnen lopen
En al zittende op de stoel van de mensen die het afgehandeld hebben, bepaal jij wel even dat er "geen serieus werk van is gemaakt?"quote:
[..]
Ik vind dat je serieus werk moet maken van élke zaak waarin een dodelijk slachtoffer valt.
En waarom "blijkt dat" nu dan?quote:Dit was niet zo'n zaak, blijkt nu. Dus ja: het ís het toch ook niet goed gegaan?
Omdat er een compleet circus is ontstaan misschien?
<signature here>.
Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen he?quote:
[..]
Eerst mij potsierlijk er op wijzen dat het verleden volstrekt irrelevant was,
Maar zelf eerder wel komen met een artikel wat uiteenzet dat die gast uit z'n ambt is gezet vanwege bepaalde trainingen niet halen, wat bijkans 0,0 te maken heeft met dit incident,
Je zou allicht aan de hand daarvan kunnen bepalen of de persoon in kwestie het voordeel van de twijfel verdient, of niet....
Maar dat moet je natuurlijk niet doen bij die dooie jogger, want dan is het ineens "volstrekt irrelevant".
Je eigen domme gelul:
Dat die man uit z'n ambt is gezet, is voltrekt irrelevant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
het schieten was het probleem niet hier, dat ging goed
het arresteren van mensen is waar ze wat moeite mee lijken te hebben
het arresteren van mensen is waar ze wat moeite mee lijken te hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ten eerste mag ik hopen dat jij en ik ons niet in een oorlogsgebied bevinden,quote:
[..]
Niks stoer. Puur survivalinstinct. Als je niks doet ben je zeker dood. Uzi's zijn voor gangbangers.
Maar de kans dat je een 5.56 of een 9mm overleeft is een stuk groter dan een shotgun shell
<signature here>.
Je hebt in het leger gezeten dus “die trying” zou jij toch ook doen? Of zou je nog erbij zeggen “schiet me maar neer”?quote:
[..]
Stoer.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
West-Melanesia
Gelukkig bevind ik me nu niet in een oorlogsgebied al leef ik wel op de voet van oorlog met mijn buurvrouw die haar tv en muziek zo hard zet dat ik er doof van word....Ik heb een 7.62 overleeft maar de spread van een shotgun is wel groot inderdaad.quote:
[..]
Ten eerste mag ik hopen dat jij en ik ons niet in een oorlogsgebied bevinden,
Maar de kans dat je een 5.56 of een 9mm overleeft is een stuk groter dan een shotgun shell
MBT de achtergrond van de "jogger":quote:
[..]
Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen he?
En:quote:
[..]
Het is compleet irrelevant in deze zaak.
En dan natuurlijk ineens:quote:
Maar de vraag of hij een goede jongen was of een geharde crimineel of alles daartussenin is volkomen irrelevant,
quote:
En als we dan toch zo graag voorgeschiedenis meenemen dan lijkt deze,
<signature here>.
Dat doe ik zeker. Bijvoorbeeld, de eigenaar van dat huis in aanbouw is in eerste instantie ook niet gecontacteerd. Lijkt me toch aardig essentieel om even het verhaal over die vermeende inbreker te verifiëren?quote:
[..]
En al zittende op de stoel van de mensen die het afgehandeld hebben, bepaal jij wel even dat er "geen serieus werk van is gemaakt?"
Nee. Alle beelden die nu beschikbaar gekomen zijn.quote:[..]
En waarom "blijkt dat" nu dan?
Omdat er een compleet circus is ontstaan misschien?
Huilen dan.
Je moet wat minder films kijken.quote:
[..]
Je hebt in het leger gezeten dus “die trying” zou jij toch ook doen? Of zou je nog erbij zeggen “schiet me maar neer”?
Ik vind wapens echt heel leuk, maar ik vind het helemaal prima dat ik ze nooit op mensen heb gebruikt, en hoop dat zeker zo te houden.
<signature here>.
Wederom helderquote:
En waarom zijn die beschikbaar gekomen? Omdat bepaalde individuen aangespoord werden opnieuw te kijken,quote:Nee. Alle beelden die nu beschikbaar gekomen zijn.
Vanwege het circus?
<signature here>.
Same here. Op het moment dat je ziet wat voor schade ze aanrichten besef je ook dat ze eigenlijk nooit uitgevonden hadden moeten worden.quote:
[..]
Je moet wat minder films kijken.
Ik vind wapens echt heel leuk, maar ik vind het helemaal prima dat ik ze nooit op mensen heb gebruikt, en hoop dat zeker zo te houden.
Vraagje: geven de beschikbare beelden uitsluitsel, welke kan op dan ook?quote:
Nee. Alle beelden die nu beschikbaar gekomen zijn.
<signature here>.
Dat moeten we aan de VAR overlaten...quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vraagje: geven de beschikbare beelden uitsluitsel, welke kan op dan ook?
Ja, dat heb ik inderdaad gepost. Ik zal het je proberen uit te leggen op z'n Sesamstraats voor je.quote:
[..]
MBT de achtergrond van de "jogger":
[..]
En:
[..]
En dan natuurlijk ineens:
[..]
Aubreys voorgeschiedenis is irrelevant vanwege het volgende: het heeft namelijk niks te maken met de beslissing die de 2 maakten om hem achterna te gaan en de confrontatie met hem aan te gaan. Er was geen sprake van een heterdaad en citizen's arrest was overbodig. Het enige juiste wat ze deden was de politie bellen. Los van de vraag of ze op de hoogte waren van zijn geschiedenis: op dat moment had het niks te maken met de manier waarop zij handelden.
Wat wèl een goede verklaring kan zijn voor deze confrontatie was die geschiedenis van meneer ex cop die een beschaming was voor het uniform en zelfs het recht verloor om arrestaties te mogen verrichten.
Nu een beetje duidelijk voor je?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een agent die z’n hand breekt tijdens een confrontatie in zijn jeugd is niet iets om de volwassen man 10 jaar later voor grote crimineel uit te maken. Wie is er wel lief, we doen zoals ik al zei allemaal wel eens domme dingen als we jonger zijn. Femke Halsema haar man is veroordeeld voor een vuurwapen die hij ooit vroeger had. Nou wat een grote crimineel, hij mag dus over 10 jaar doodgeschoten worden als ie ff koekeloert in een woning in aanbouw,quote:
[..]
Ja, de samenvatting was dat het een hele lieve jongen is,
Dat die de hand van een agent heeft gebroken tijdens een vuurwapen incident, moeten we niet moeilijk over doen, want we doen allemaal wel eens domme dingen als we jonger zijn,
En hij ging natuurlijk alleen die huizen in om A) of te kijken, want dat doet truus ook wel eens, zegt truus, of om B) water te drinken,
En alhoewel die blijkbaar elke dag jogged, deed die dat altijd in normale kleren.
Kijken in huizen onder constructie, tja wie verwacht daar nou te worden neergeschoten.
Als ie nou elke dag zou joggen in een driedelig pak had ik nog zoiets van hmm raar figuur.
West-Melanesia
quote:
Aubreys voorgeschiedenis is irrelevant vanwege het volgende: het heeft namelijk niks te maken met de beslissing die de 2 maakten om hem achterna te gaan
quote:
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
<signature here>.
Maar dat is geen antwoord op de vraag. Wat zou jij doen als 2 mannen voor je springen met getrokken shotgun, of wat zou jij denken?quote:
[..]
Je moet wat minder films kijken.
Ik vind wapens echt heel leuk, maar ik vind het helemaal prima dat ik ze nooit op mensen heb gebruikt, en hoop dat zeker zo te houden.
West-Melanesia
Nee.quote:
Ik blijf het echt verbazingwekkend vinden hoe men de schuld bij hem probeert te leggen en dat het wel ok is dat in eerste instantie er niet eens een fatsoenlijk onderzoek is geweest. Want dat laatste is wel degelijk fout.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
[b]Op woensdag 20 mei 2020 14:52 schreef Oceanier Als ie nou elke dag zou joggen in een driedelig pak had ik nog zoiets van hmm raar figuur.
[/quote]
Mijn zwager dus... Die presteert het iedere dag om te moeten rennen voor de bus...
ExTec's argumentatie is natuurlijk wel heel erg dun en dat weet hij zelf ook aangezien hij driekwart van de inhoud van posts negeert. Slapjes wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja.quote:
En voor de rest nu ineens natuurlijk vaag gelul omdat er geen "fatsoenlijk onderzoek is geweest", en natuurlijk geen woord meer over de discrepantie waarom er voor de jogger toch vooral niet naar de geschiedenis gekeken dient te worden, maar inzake de andere kant natuurlijk welquote:Ik blijf het echt verbazingwekkend vinden hoe men de schuld bij hem probeert te leggen en dat het wel ok is dat in eerste instantie er niet eens een fatsoenlijk onderzoek is geweest. Want dat laatste is wel degelijk fout.
<signature here>.
Ligt natuurlijk onder de omstandigheden.quote:
[..]
Maar dat is geen antwoord op de vraag. Wat zou jij doen als 2 mannen voor je springen met getrokken shotgun, of wat zou jij denken?
Projecteer ik op wat de "jogger" is overkomen, had ik niks gedaan en gewacht op de hermandad.
<signature here>.
quote:
Offtopic Ex Tec: ik kan je pm niet beantwoorden ben pas vandaag actief. Ik beantwoord hem later.
<signature here>.
Wat maakt de geschiedenis precies uit? Of het nu een zeer nette burger was of een gehaaide dealer met duizenden dollars omzet per maand? Is in het laatste geval het ineens niet zo'n probleem als iemand in koele bloede wordt doodgeschoten?quote:
En voor de rest nu ineens natuurlijk vaag gelul omdat er geen "fatsoenlijk onderzoek is geweest", en natuurlijk geen woord meer over de discrepantie waarom er voor de jogger toch vooral niet naar de geschiedenis gekeken dient te worden, maar inzake de andere kant natuurlijk wel
Ik denk eerder dat het grote probleem hier is dat men het onder het tapijt heeft willen vegen, en dat zou ook zo gegaan zijn ware het niet voor die gast die dit allemaal heeft gefilmd.quote:
het schieten was het probleem niet hier, dat ging goed
het arresteren van mensen is waar ze wat moeite mee lijken te hebben
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Misschien verstandiger dan mijn reactie inderdaad in dit geval.quote:
[..]
Ligt natuurlijk onder de omstandigheden.
Projecteer ik op wat de "jogger" is overkomen, had ik niks gedaan en gewacht op de hermandad.
Best vermoeiendquote:
Ik reageer op iemand die zeer tactisch het wel ok vind om het feit dat een van die gasten als politieagent uit ambt is gezet, vanwege trainingsdoeleinden niet halen, erbij te betrekken,
Want daar mogen we het prima over hebben,
Maar kijken we dan naar de geschiedenis van de jogger dan is dat ineens "volstrekt irrelevant
".Dat is weinig consequent, vind je ook niet?
WMB zijn alle achtergronden relevant.
Zowel die van de vermeende daders, als die van het slachtoffer.
<signature here>.
In principe niet maar in de ogen van het publiek is het dan wel poëtic Justice.quote:
[..]
Wat maakt de geschiedenis precies uit? Of het nu een zeer nette burger was of een gehaaide dealer met duizenden dollars omzet per maand? Is in het laatste geval het ineens niet zo'n probleem als iemand in koele bloede wordt doodgeschoten?
Dat is inderdaad de kern van het probleem.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het grote probleem hier is dat men het onder het tapijt heeft willen vegen, en dat zou ook zo gegaan zijn ware het niet voor die gast die dit allemaal heeft gefilmd.
Twee mannen met een baard springen uit de auto voor je neus met getrokken shotgun. Bij mij zouden er helaas 2 dingen in me opkomen.quote:
[..]
Ligt natuurlijk onder de omstandigheden.
Projecteer ik op wat de "jogger" is overkomen, had ik niks gedaan en gewacht op de hermandad.
A) moslimextremisten die een aanslag willen plegen
B) extreemrechtse lui die een aanslag willen plegen
Er zou niet in me opkomen dat ze me willen ontvoeren, zochten of willen ondervragen.
Het kan zijn dat Arbery daar ook zou over dacht en de aanval als enige optie zag.
Het hoeft dus helemaal niet te betekenen dat hij in de aanval ging omdat hij net had ingebroken, wat sommige mensen wel steeds proberen aan te kaarten als reden dat ie in de aanval ging.
West-Melanesia
C) leden van een Outlaw Motorcycle Club die denken dat jij hun motor gepikt hebt.quote:
[..]
Twee mannen met een baard springen uit de auto voor je neus met getrokken shotgun. Bij mij zouden er helaas 2 dingen in me opkomen.
A) moslimextremisten die een aanslag willen plegen
B) extreemrechtse lui die een aanslag willen plegen
Hehe dat kan ook inderdaadquote:
[..]
C) leden van een Outlaw Motorcycle Club die denken dat jij hun motor gepikt hebt.
West-Melanesia
Ik heb je uitgelegd waarom, maar in plaats van daarop in te gaan negeer je juist die punten in argumantatie zodat je het op een en dezelfde hoop kunt gooien. Dat is simpel denken van je omdat dergelijke nuance niet leuk is.quote:Op woensdag 20 mei 2020 15:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Best vermoeiend
Ik reageer op iemand die zeer tactisch het wel ok vind om het feit dat een van die gasten als politieagent uit ambt is gezet, vanwege trainingsdoeleinden niet halen, erbij te betrekken,
Want daar mogen we het prima over hebben,
Maar kijken we dan naar de geschiedenis van de jogger dan is dat ineens "volstrekt irrelevant
Dat is weinig consequent, vind je ook niet?
WMB zijn alle achtergronden relevant.
Zowel die van de vermeende daders, als die van het slachtoffer.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Sowieso lastig; rationeel proberen te beredeneren wat je irrationele fight/flight response gaat zijn in zulke situaties.quote:
[..]
Ligt natuurlijk onder de omstandigheden.
Projecteer ik op wat de "jogger" is overkomen, had ik niks gedaan en gewacht op de hermandad.
"Pools are perfect for holding water"
Klopt ik oordeelde vanuit een combatsituatie maar nu ik met PTSD klachten loop weet ik ook niet meer of ik zo reageren.quote:
[..]
Sowieso lastig; rationeel proberen te beredeneren wat je irrationele fight/flight response gaat zijn in zulke situaties.
Ik negeer het niet, het is gewoon plat opportunisme van jou kant.quote:
[..]
Ik heb je uitgelegd waarom, maar in plaats van daarop in te gaan negeer je juist die punten in argumantatie zodat je het op een en dezelfde hoop kunt gooien. Dat is simpel denken van je omdat dergelijke nuance niet leuk is.
We dienen naar aanleiding van jou artikel maar aan te nemen dat die persoon geen goede beslissingen kon nemen, "ofzo", en daarom is dat ineens relevant.
Maar de jogger die zich zeer dubieus opstelde en zelf een vuurwapen incident op zijn naam heeft, dan is ineens niet relevant, "ofzo".
<signature here>.
Combineer dat met de aanklagers die zichzelf terug moeten hebben trekken vanwege contacten met de daders, maar toch zoveel mogelijk de zaak proberen te beinvloeden. Daar wordt nu dan ook onderzoek naar gedaan en dat lijkt mij terecht.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het grote probleem hier is dat men het onder het tapijt heeft willen vegen, en dat zou ook zo gegaan zijn ware het niet voor die gast die dit allemaal heeft gefilmd.
Ik hoop dat ik je niet teleurstel, maar de meeste van ons zijn laf.quote:
[..]
Sowieso lastig; rationeel proberen te beredeneren wat je irrationele fight/flight response gaat zijn in zulke situaties.
Zijn maar enkelen die zo ver gaan om naar een wapen te grijpen. Dat zou je normaliter aan het denken moeten zetten, waarom die persoon dat deed.
Maar wederom; gaan we verder in het narratief dat de rednecks gewoon bloeddorstig waren, en gewoon zin hadden om een zwarte om te leggen, en gaan we er ook vanuit dat het slachtoffer dat wist - en dat komt toch allemaal mooi overeen met het beeld dat we kennen van de films, toch? - dan en dan alleen is een wanhoopspoging om naar een op je gericht wapen te grijpen verstandig.
<signature here>.
In het ene geval is dat niet zo heel relevant, in het andere geval valt daar wel iets voor te zeggen. Maar wellicht kun jij beargumenteren waarom dat ook in het geval van de schutter niet relevant moet zijn.quote:
[..]
Best vermoeiend
Ik reageer op iemand die zeer tactisch het wel ok vind om het feit dat een van die gasten als politieagent uit ambt is gezet, vanwege trainingsdoeleinden niet halen, erbij te betrekken,
Want daar mogen we het prima over hebben,
Maar kijken we dan naar de geschiedenis van de jogger dan is dat ineens "volstrekt irrelevant
Dat is weinig consequent, vind je ook niet?
Het gaat mij om een consequente benadering.quote:
Maar wellicht kun jij beargumenteren waarom dat ook in het geval van de schutter niet relevant moet zijn.
IPV ultra zielig je eigen voorkeur te proberen te verpakken als 'relevant' en de andere kant natuurlijk niet.
<signature here>.
Ons kent ons. Welcome in Jerkwater, USA.quote:
[..]
Combineer dat met de aanklagers die zichzelf terug moeten hebben trekken vanwege contacten met de daders, maar toch zoveel mogelijk de zaak proberen te beinvloeden. Daar wordt nu dan ook onderzoek naar gedaan en dat lijkt mij terecht.
D) Ik ben high on crystal meth, en het maakt me niks uit wie of wat er voor me staat, ik val gewoon aan.quote:
[..]
C) leden van een Outlaw Motorcycle Club die denken dat jij hun motor gepikt hebt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Jij bent twee mannen met een baard?quote:
[..]
D) Ik ben high on crystal meth, en het maakt me niks uit wie of wat er voor me staat, ik val gewoon aan.
Maar dan beoordeel je niet meer inhoudelijk. Dat mag ook natuurlijk, als dat je ding is.quote:
[..]
Het gaat mij om een consequente benadering.
Enos you dipstick let's get them Duke boys forever!quote:
[..]
Ons kent ons. Welcome in Jerkwater, USA.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Als jij dat wil.quote:
[..]
Jij bent twee mannen met een baard?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dus;quote:
[..]
Maar dan beoordeel je niet meer inhoudelijk. Dat mag ook natuurlijk, als dat je ding is.
De geschiedenis van de ene kant erbij betrekken is inhoudelijk,
En de geschiedenis van de andere kant erbij betrekken is niet inhoudelijk.
<signature here>.
Als zelfs dit je al boven de pet gaat hou ik er mee op.quote:
[..]
Dus;
De geschiedenis van de ene kant erbij betrekken is inhoudelijk,
En de geschiedenis van de andere kant erbij betrekken is niet inhoudelijk.
Nou, niet persé maar de stelling van Oceanier waar ik op reageerde ging over twee mannen met een baard die met een shotgun uit een auto stapte, vandaar mijn vraag.quote:
Verstandig, doei.quote:
[..]
Als zelfs dit je al boven de pet gaat hou ik er mee op.
Roscoe P. Coltrane. The good oké days!quote:
[..]
Enos you dipstick let's get them Duke boys forever!
Oh, dat heeft niks met lafheid te maken denk ik maar is vooral heel erg van de situatie afhankelijk. Toen ik een pistool in m'n oog geduwd kreeg luisterde ik ook gewoon. Op zo'n moment stoer gaan doen is het niet waard. Achteraf gaan er natuurlijk wel allemaal "wat als ik zus of zo had gedaan"-gedachten door je heen, fysiek was ik hem de baas geweest, maar ik heb er absoluut geen spijt van dat ik geen gekke dingen gedaan heb.quote:
[..]
Ik hoop dat ik je niet teleurstel, maar de meeste van ons zijn laf.
Maar wanneer je écht denkt dat iemand je te grazen wil nemen, een "jij of ik"-situatie, dan reageer je natuurlijk wel anders.
Huilen dan.
Prima, want een consequente benadering die zich, vanwege die consequentie, vertaalt naar selectieve inhoudelijke behandeling, laat alleen maar glashelder zien waar bij jou de wind vandaan komt.quote:
[..]
Als zelfs dit je al boven de pet gaat hou ik er mee op.
Kleine herhaling:
En dat is niet, wat jij natuurlijk tactisch wenst te lezenquote:
WMB zijn alle achtergronden relevant.
Zowel die van de vermeende daders, als die van het slachtoffer.
omdat:Er geld:quote:
Is in het laatste geval het ineens niet zo'n probleem als iemand in koele bloede wordt doodgeschoten?
Want als je crimineel bent, heb je veel te verliezen bij het prospectus dat de politie je komt halen. Dan kun je wel eens wanhopige dingen doen, zoals naar een wapen grijpen, wat op je gericht is.quote:
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
<signature here>.
Je stelt het wel erg zwartwit en volgens mij is dat niet waar het gros (v/d mensen met kritiek op politie/justitie) vanuit gaat.quote:
[..]
Ik hoop dat ik je niet teleurstel, maar de meeste van ons zijn laf.
Zijn maar enkelen die zo ver gaan om naar een wapen te grijpen. Dat zou je normaliter aan het denken moeten zetten, waarom die persoon dat deed.
Maar wederom; gaan we verder in het narratief dat de rednecks gewoon bloeddorstig waren, en gewoon zin hadden om een zwarte om te leggen, en gaan we er ook vanuit dat het slachtoffer dat wist - en dat komt toch allemaal mooi overeen met het beeld dat we kennen van de films, toch? - dan en dan alleen is een wanhoopspoging om naar een op je gericht wapen te grijpen verstandig.
Men geeft simpelweg aan dat men het niet oke vindt dat er geen gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden en dat men de schutter gewoon liet gaan.
Dit omdat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat het slachtoffee de aggressor was. Wellicht had de schutter ook goede bedoelingen en dacht hij oprecht een goede daad te doen. Wellicht had hij niet de intentie de jogger neer te schieten maar besefte hij zich simpelweg niet dat wanneer je met een wapen op een nietsvermoedend ongewapend iemand afstapt, dit tot allerlei onverwachte reacties kan leiden.
En wellicht dat de huidskleur vd jogger wel (onbewust) de aanname vd schutter bevestigde dat deze jogger inderdaad de crimineel was die overal had ingebroken, wellicht ook niet. Lijkt me ook totaal niet relevant.
Wel relevant is dat de schutter deze situatie mogelijk heeft veroorzaakt door met een geladen wapen op iemand af te stappen.
Wel relevant is dat de schutter hier aanvankelijk mee weg leek te komen.
Krekker is de bom!
ja dat soort dingen vallen vaak slechtquote:
[..]
Ik denk eerder dat het grote probleem hier is dat men het onder het tapijt heeft willen vegen, en dat zou ook zo gegaan zijn ware het niet voor die gast die dit allemaal heeft gefilmd.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In grote lijnen wel mee eens hoor,quote:
Men geeft simpelweg aan dat men het niet oke vindt dat er geen gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden en dat men de schutter gewoon liet gaan.
Maar is dit in een circus veranderd, omdat iedereen blijkbaar van te voren al wist dat het onderzoek beter kon? Hoe wist iedereen dat dan?
Of weten we dat omdat het een circus werd?
Waarom werd het een circus?
<signature here>.
Kijk even op social media. De meeste willen dat ze de doodstraf krijgen omdat een hate crime.quote:
[..]
Je stelt het wel erg zwartwit en volgens mij is dat niet waar het gros (v/d mensen met kritiek op politie/justitie) vanuit gaat.
Men geeft simpelweg aan dat men het niet oke vindt dat er geen gedegen onderzoek heeft plaatsgevonden en dat men de schutter gewoon liet gaan.
Dit omdat het helemaal niet zo hoeft te zijn dat het slachtoffee de aggressor was. Wellicht had de schutter ook goede bedoelingen en dacht hij oprecht een goede daad te doen. Wellicht had hij niet de intentie de jogger neer te schieten maar besefte hij zich simpelweg niet dat wanneer je met een wapen op een nietsvermoedend ongewapend iemand afstapt, dit tot allerlei onverwachte reacties kan leiden.
En wellicht dat de huidskleur vd jogger wel (onbewust) de aanname vd schutter bevestigde dat deze jogger inderdaad de crimineel was die overal had ingebroken, wellicht ook niet. Lijkt me ook totaal niet relevant.
Wel relevant is dat de schutter deze situatie mogelijk heeft veroorzaakt door met een geladen wapen op iemand af te stappen.
Wel relevant is dat de schutter hier aanvankelijk mee weg leek te komen.
En de we jog with Amarey was echt te triest voor woorden.
https://www.liveleak.com/view?t=C0fJD_1589912244
Tevens winkeldief. Maakt sommige mensen hier niks uit, andere mensen wel.
De kern is dat alle andere keren dat hij in beeld is gekomen hij gewoon een crimineel is. Maar hij is toevallig zonder aanleiding doodgeschoten ook al hebben de mensen die het bekeken hebben geoordeeld het het niet zonder aanleiding was. De drang van sommige mensen hier om tuig hier te verdedigen is ook stuitend
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 13:32:31 ]
Tevens winkeldief. Maakt sommige mensen hier niks uit, andere mensen wel.
De kern is dat alle andere keren dat hij in beeld is gekomen hij gewoon een crimineel is. Maar hij is toevallig zonder aanleiding doodgeschoten ook al hebben de mensen die het bekeken hebben geoordeeld het het niet zonder aanleiding was. De drang van sommige mensen hier om tuig hier te verdedigen is ook stuitend
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 13:32:31 ]
Dan is het maar goed dat deze twee heren het recht hebben laten spreken door hem op straat te executeren of niet 
.
De drang van sommige mensen hier om roodnekkig tuig te verdedigen is werkelijk stuitend.
.De drang van sommige mensen hier om roodnekkig tuig te verdedigen is werkelijk stuitend.
Huilen dan.
Het gaat niet om tuig verdedigen, het gaat om het rechtssysteem verdedigen. Als je zomaar iedereen die ooit een crimineel misdrijf heeft gepleegd dood gaat schieten zonder aanleiding en ook een situatie gevaarlijker maakt door een wapen te trekken, dan ondermijn je wat we met elkaar hebben afgesproken qua recht.quote:
https://www.liveleak.com/view?t=C0fJD_1589912244
Tevens winkeldief. Maakt sommige mensen hier niks uit, andere mensen wel.
De kern is dat alle andere keren dat hij in beeld is gekomen hij gewoon een crimineel is. Maar hij is toevallig zonder aanleiding doodgeschoten ook al hebben de mensen die het bekeken hebben geoordeeld het het niet zonder aanleiding was. De drang van sommige mensen hier om tuig hier te verdedigen is ook stuitend
Je kunt ook niet Volkert van der G doodschieten omdat je denkt dat ie misschien ergens iets gejat heeft.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Iemand doodschieten in een worsteling om een geweer. Is niet echt een executie...quote:
Dan is het maar goed dat deze twee heren het recht hebben laten spreken door hem op straat te executeren of niet
De drang van sommige mensen hier om roodnekkig tuig te verdedigen is werkelijk stuitend.
Ook hoef je de mannen geen roodnekkig tuig te noemen. We zeggen ook geen zwartnek tegen Auhmed.
Wat zit jij nou uit je nek te kletsen. Dit gaat om de VS niet Nederland. Met je moeten WE niet willen.quote:
[..]
Het gaat niet om tuig verdedigen, het gaat om het rechtssysteem verdedigen. Als je zomaar iedereen die ooit een crimineel misdrijf heeft gepleegd dood gaat schieten zonder aanleiding en ook een situatie gevaarlijker maakt door een wapen te trekken, dan ondermijn je wat we met elkaar hebben afgesproken qua recht.
Je kunt ook niet Volkert van der G doodschieten omdat je denkt dat ie misschien ergens iets gejat heeft.
En dat ze consequent niet ingaan op het falen van die lokale rechtstaat.quote:
Dan is het maar goed dat deze twee heren het recht hebben laten spreken door hem op straat te executeren of niet
De drang van sommige mensen hier om roodnekkig tuig te verdedigen is werkelijk stuitend.
Het rechtssysteem stelt dat er geen reden is tot vervolging. Sommige mensen hier willen standaard vervolging als er een gekleurde dood gaat. Jammer maar dat gaat niet gebeuren en is juist heel eerlijk. Wordt bij blanken ook niet altijd gedaan. Er wordt hier alleen vanuit gegaan dat hij niks verkeerd deed terwijl ik hem o.a. om het wapen zie worstelen. Dat met al het andere maakt dat ik me goed kan voorstellen dat hij zelf die gevaarlijke situatie gecreëerd heeft. Die mensen daar denken er hetzelfde over en gaan niet vervolgen maar fok!kers hier weten het weer beter en er moet wel vervolgd worden want anders is het niet eerlijk en blablablaquote:
[..]
Het gaat niet om tuig verdedigen, het gaat om het rechtssysteem verdedigen. Als je zomaar iedereen die ooit een crimineel misdrijf heeft gepleegd dood gaat schieten zonder aanleiding en ook een situatie gevaarlijker maakt door een wapen te trekken, dan ondermijn je wat we met elkaar hebben afgesproken qua recht.
Je kunt ook niet Volkert van der G doodschieten omdat je denkt dat ie misschien ergens iets gejat heeft.
Dat geweer hadden ze niet getrokken om een half uur met hem te chillen natuurlijk.quote:
[..]
Iemand doodschieten in een worsteling om een geweer. Is niet echt een executie...
Ook hoef je de mannen geen roodnekkig tuig te noemen. We zeggen ook geen zwartnek tegen Auhmed.
Dus niet degene die een vuurwapen trekt creëert een gevaarlijke situatie maar degene die daarop reageert? Waterdichte logica.quote:
[..]
Het rechtssysteem stelt dat er geen reden is tot vervolging. Sommige mensen hier willen standaard vervolging als er een gekleurde dood gaat. Jammer maar dat gaat niet gebeuren en is juist heel eerlijk. Wordt bij blanken ook niet altijd gedaan. Er wordt hier alleen vanuit gegaan dat hij niks verkeerd deed terwijl ik hem o.a. om het wapen zie worstelen. Dat met al het andere maakt dat ik me goed kan voorstellen dat hij zelf die gevaarlijke situatie gecreëerd heeft. Die mensen daar denken er hetzelfde over en gaan niet vervolgen maar fok!kers hier weten het weer beter en er moet wel vervolgd worden want anders is het niet eerlijk en blablabla
Le-zen! Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we niet weten wat er is gebeurd. Misschien zag hij een wapen en probeerde hij het wel te pakken van de ander. Godsamme elke keer weer dit soort bagger reacties.quote:
[..]
Dus niet degene die een vuurwapen trekt creëert een gevaarlijke situatie maar degene die daarop reageert? Waterdichte logica.
Dit is gewoon een standaard crimineeltje met een agressie probleem. Zag je hoe hij als een malle op die zoon af liep en dat wapen vastgreep. Iemand met een beetje herseninhoud die loopt de andere kant op of geeft zich over tot de politie komt.quote:
[..]
Le-zen! Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we niet weten wat er is gebeurd. Misschien zag hij een wapen en probeerde hij het wel te pakken van de ander. Godsamme elke keer weer dit soort bagger reacties.
Je kunt niet voorspellen hoe je reageert als je geconfronteerd wordt met twee mannen met vuurwapens die het op je gemunt hebben. Fight, flight of freeze ... in zijn geval was het fight, wat me niet iets lijkt wat je hem in die situatie kunt aanrekenen.quote:
[..]
Dit is gewoon een standaard crimineeltje met een agressie probleem. Zag je hoe hij als een malle op die zoon af liep en dat wapen vastgreep. Iemand met een beetje herseninhoud die loopt de andere kant op of geeft zich over tot de politie komt.
Nou bij dit fuguur wel. Crimineeltje wat gezien zijn verleden en leeftijd voor wel meer overlast was gaan zorgen. Maar was een lieve jongen volgens mamma. Meneer liep alleen maar met een geweer een sportcomplex binnen want hij wilde even verhaal halen. Hou toch op man.quote:
[..]
Je kunt niet voorspellen hoe je reageert als je geconfronteerd wordt met twee mannen met vuurwapens die het op je gemunt hebben. Fight, flight of freeze ... in zijn geval was het fight, wat me niet iets lijkt wat je hem in die situatie kunt aanrekenen.
Bij deze persoon ook niet. Wat een rare redenatie hou je er op na.quote:
[..]
Nou bij dit fuguur wel. Crimineeltje wat gezien zijn verleden en leeftijd voor wel meer overlast was gaan zorgen. Maar was een lieve jongen volgens mamma. Meneer liep alleen maar met een geweer een sportcomplex binnen want hij wilde even verhaal halen. Hou toch op man.
Dus, als iemand ooit een winkeldiefstal heeft gepleegd, is het gerechtvaardigd als twee willekeurige burgers zonder redelijke verdenking tegen jouw persoontje, je staande proberen te houden met doorgeladen vuurwapens en dan als kers op die shit-cake ben je ook nog verantwoordelijk voor je fight-flight-freeze reactie als je geconfronteerd wordt met die situatie, terwijl je het redelijke vermoeden hebt in levensnood te verkeren?!
Moeilijk serieus te nemen.
Lekker selectief lees jij. Deze kerel had al aardig wat op zijn kerfstok. En deze citizen arrest komt echt niet uit de lucht vallen.quote:
[..]
Bij deze persoon ook niet. Wat een rare redenatie hou je er op na.
Dus, als iemand ooit een winkeldiefstal heeft gepleegd, is het gerechtvaardigd als twee willekeurige burgers zonder redelijke verdenking tegen jouw persoontje, je staande proberen te houden met doorgeladen vuurwapens en dan als kers op die shit-cake ben je ook nog verantwoordelijk voor je fight-flight-freeze reactie als je geconfronteerd wordt met die situatie, terwijl je het redelijke vermoeden hebt in levensnood te verkeren?!
Moeilijk serieus te nemen.
Deze heren hebben heel geen inzage in zijn strafblad toen hij voorbij jogde. Sowieso irrelevant voor een burgerarrest, maar nu dubbel irrelevant. Laat staan voor het gebruik van dodelijk geweld.quote:
[..]
Lekker selectief lees jij. Deze kerel had al aardig wat op zijn kerfstok. En deze citizen arrest komt echt niet uit de lucht vallen.
Elke burger, die iets op zijn kerfstok heeft, moet zich laten ontvoeren en anders mag hij/zij direct geëxecuteerd worden.quote:
[..]
Lekker selectief lees jij. Deze kerel had al aardig wat op zijn kerfstok. En deze citizen arrest komt echt niet uit de lucht vallen.
Ik kan me niet voorstellen dat je dit bedoelt, maar daar komt het met dit zo graag willen goedpraten wel op neer.
Ontvoeren lol. En ook blijven vasthouden aan joggen. Echt hoor...quote:
[..]
Elke burger, die iets op zijn kerfstok heeft, moet zich laten ontvoeren en anders mag hij/zij direct geëxecuteerd worden.
Ik kan me niet voorstellen dat je dit bedoelt, maar daar komt het met dit zo graag willen goedpraten wel op neer.
Er staat iemand met een pistool op jouw hoofd gericht. Weet jij dan wat die persoon van plan is? lolquote:
[..]
Ontvoeren lol. En ook blijven vasthouden aan joggen. Echt hoor...
Je zegt letterlijk dat je je goed voor kan stellen dat hij die gevaarlijke situatie heeft gecreëerd.quote:
[..]
Le-zen! Dat zeg ik niet. Ik zeg dat we niet weten wat er is gebeurd. Misschien zag hij een wapen en probeerde hij het wel te pakken van de ander. Godsamme elke keer weer dit soort bagger reacties.
Dat was helemaal niet het geval.quote:
[..]
Er staat iemand met een pistool op jouw hoofd gericht. Weet jij dan wat die persoon van plan is? lol
Opgebaarde sprak heel niet over joggen, dat was ik. Van mijn part noem je het rennen, sprinten, maakt me niet zoveel uit, want het gaat om het gemaakte punt dat ze geen inzage hadden in zijn strafblad - wat los daarvan niet eens uit zou maken bij een burgerarrest.quote:
[..]
Ontvoeren lol. En ook blijven vasthouden aan joggen. Echt hoor...
Ze stonden hem met getrokken wapen op te wachten. Ik weet niet in welk universum jij leeft maar heel veel goeds voorspelt dat niet.quote:
[..]
Dat was helemaal niet het geval.
Succesquote:
[..]
Dat was helemaal niet het geval.
Uh ja dat klopt.. dat lees je correct...quote:
[..]
Je zegt letterlijk dat je je goed voor kan stellen dat hij die gevaarlijke situatie heeft gecreëerd.
quote:
[..]
Ze stonden hem met getrokken wapen op te wachten.
Citizen arrest, hij valt hen aan. Dan kan je doodgaan en is het je eigen schuld ja. Denk dat weinig mensen daar aan zullen twijfelen behalve een paar mensen hier
Als ik een drugshandelaar, wapenbezitter, winkeldief etc. (waarschijnlijk ook inbreker) ben en iemand wil me aanhouden met een wapen dan kan ik me goed voorstellen dat ze dat doen omdat ze door hebben wat ik ben. Maar hij gaat lekker vol in de aanval, heya, jammer maar verloren een keer, als hij het wapen had gekregen waren die 2 mensen waarschijnlijk dood die hem wilden aanhouden voor misdaad.
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 17:26:48 ]
De schutter had het wapen in zijn handen, daarom liep hij om de auto heen.quote:
[..]
Citizen arrest, hij valt hen aan. Dan kan je doodgaan en is het je eigen schuld ja. Denk dat weinig mensen daar aan zullen twijfelen behalve een paar mensen hier
Als ik een drugshandelaar, wapenbezitter, winkeldief etc. (waarschijnlijk ook inbreker) ben en iemand wil me aanhouden met een wapen dan kan ik me goed voorstellen dat ze dat doen omdat ze door hebben wat ik ben. Maar hij gaat lekker vol in de aanval, heya, jammer maar verloren een keer, als hij het wapen had gekregen waren die 2 mensen waarschijnlijk dood die hem wilden aanhouden voor misdaad.
Citizen arrest door met een geladen wapen op iemand af te stappen?quote:
[..]
Citizen arrest, hij valt hen aan. Dan kan je doodgaan en is het je eigen schuld ja. Denk dat weinig mensen daar aan zullen twijfelen behalve een paar mensen hier
Als ik een drugshandelaar, wapenbezitter, winkeldief etc. (waarschijnlijk ook inbreker) ben en iemand wil me aanhouden met een wapen dan kan ik me goed voorstellen dat ze dat doen omdat ze door hebben wat ik ben. Maar hij gaat lekker vol in de aanval, heya, jammer maar verloren een keer, als hij het wapen had gekregen waren die 2 mensen waarschijnlijk dood die hem wilden aanhouden voor misdaad.
Als slachtoffer doodgaan en het is je eigen schuld? wtf??
Wanneer jij als nietsvermoedende jogger opeens een paar wildvreemde mannen met geladen wapen op je af ziet stappen is het eerste wat in je opkomt: "Oooow die lui zullen vast niks kwaads in de zin hebben, het zijn vast en zeker gegoede burgers die een burgerarrest willen doen!"
Ben je serieus? Nee toch, niemand kan zo achterlijk zijn....
Krekker is de bom!
Je ziet hem toch aanvallen of ben je blind?quote:
[..]
De schutter had het wapen in zijn handen, daarom liep hij om de auto heen.
Nee dan ga je als achterlijke in de aanvalquote:
[..]
Citizen arrest door met een geladen wapen op iemand af te stappen?
Als slachtoffer doodgaan en het is je eigen schuld? wtf??
Wanneer jij als nietsvermoedende jogger opeens een paar wildvreemde mannen met geladen wapen op je af ziet stappen is het eerste wat in je opkomt: "Oooow die lui zullen vast niks kwaads in de zin hebben, het zijn vast en zeker gegoede burgers die een burgerarrest willen doen!"
Ben je serieus? Nee toch, niemand kan zo achterlijk zijn....
Denk na man.
Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was.quote:
[..]
Ze stonden hem met getrokken wapen op te wachten. Ik weet niet in welk universum jij leeft maar heel veel goeds voorspelt dat niet.
Ze kenden die hele knul niet.quote:
[..]
Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was.
Het gaat om wat zich daarvoor afspeelde. Hij rent over straat, wil links een auto passeren en ziet 2 mannen staan waarvan 1 met getrokken wapen. Daarop rent hij rechts om de auto heen om de man met het getrokken wapen aan te vallen.quote:
[..]
Je ziet hem toch aanvallen of ben je blind?
Ze wilden hem arresteren. Hadden waarschijnlijk al wel door hoe debiel hij was. Stonden op hem te wachten om hem te laten arresteren. Hij gaat ze aanvallen (als ze hem dood wouden hebben hadden ze direct al gevuurd hoor). En dan sterft de crimineel. Wordt vervolgens geen strafvervolging ingezet omdat het duidelijk is dat hij aanviel. Het is allemaal niet zo moeilijk (voor de meeste mensen).
Dat zeg ik.. (en ieder ander, dat is gewoon duidelijk uit de video)quote:
[..]
Het gaat om wat zich daarvoor afspeelde. Hij rent over straat, wil links een auto passeren en ziet 2 mannen staan waarvan 1 met getrokken wapen. Daarop rent hij rechts om de auto heen om de man met het getrokken wapen aan te vallen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 17:40:47 ]
Maar goed dat sommige fok!kers in Nederland leven en niet in de VS, zouden zomaar doodgeschoten kunnen worden omdat ze mannen met geladen wapens aanvallen
Ah ze hadden door hoe debiel hij was vanwege zijn uiterlijke kenmerkenquote:
Ze wilden hem arresteren. Hadden waarschijnlijk al wel door hoe debiel hij was. Stonden op hem te wachten om hem te laten arresteren. Hij gaat ze aanvallen (als ze hem dood wouden hebben hadden ze direct al gevuurd hoor). En dan sterft de crimineel. Wordt vervolgens geen strafvervolging ingezet omdat het duidelijk is dat hij aanviel. Het is allemaal niet zo moeilijk (voor de meeste mensen).
Lekker simpel.Als ze dat doorhadden hoe agressief hij was, waarom schieten ze dan niet meteen, rijden ze weg of bellen ze de politie?
Nee ze zagen een dief en besluiten dat ze het beter zonder politie kunnen doen. Ze richten een pistool en geweer op de beste man. Dat is behoorlijk agressief. Een stuk agressiever dan een donkere man die een wit t-shirt draagt.
De moordenaars. Hebben die blanco strafbladen?
Die woonde naast dat pand.quote:
[..]
Van de buurtbewoners, niet van die mannen die hem doodschoten toch?
Stel je voor. Ik executeer mijn irritante buurman en zeg dan dat hij in mijn tuin was en mij te lijf wilde gaan.quote:
Maar goed dat sommige fok!kers in Nederland leven en niet in de VS, zouden zomaar doodgeschoten kunnen worden omdat ze mannen met geladen wapens aanvallen
Mooi opgelost, ben ik meteen van die nare vent af. Je bent een slimmerik
Dat beantwoordt de vraag niet. Verder verzin je er leuk bij dat ze wisten dat hij bekend zou staan als een agressieve debiel.quote:
De enige 2 debielen zijn die labiele idioten met een wapen die nu terecht vastzitten. Verder ziet het er naar uit dat er nu een onschuldige burger zinloos is vermoord.quote:
Ze wilden hem arresteren. Hadden waarschijnlijk al wel door hoe debiel hij was. Stonden op hem te wachten om hem te laten arresteren. Hij gaat ze aanvallen (als ze hem dood wouden hebben hadden ze direct al gevuurd hoor). En dan sterft de crimineel. Wordt vervolgens geen strafvervolging ingezet omdat het duidelijk is dat hij aanviel. Het is allemaal niet zo moeilijk (voor de meeste mensen).
West-Melanesia
Heb je dan ook een video ervan dat hij je te lijf gaat? ;') Echt jullie kunnen toch een beetje nadenken?quote:
[..]
Stel je voor. Ik executeer mijn irritante buurman en zeg dan dat hij in mijn tuin was en mij te lijf wilde gaan.
Mooi opgelost, ben ik meteen van die nare vent af. Je bent een slimmerik
quote:
[..]
Ah ze hadden door hoe debiel hij was vanwege zijn uiterlijke kenmerken
Goed ik denk dat het hierbij wel eindigt weer. Compleet wegkijken en het daarop gooien. Hij was bekend daar en o.a. verdacht van inbraken. Dus nee niet vanwege zijn uiterlijke kenmerken
Dit is eng en ziek.quote:
[..]
Nou bij dit fuguur wel. Crimineeltje wat gezien zijn verleden en leeftijd voor wel meer overlast was gaan zorgen.
West-Melanesia
Ik reageer op jouw argumenten Frits.quote:
[..]
Heb je dan ook een video ervan dat hij je te lijf gaat? ;') Echt jullie kunnen toch een beetje nadenken?
Of mag je alleen schieten als iemand filmt? Zeg dat dan meteen. Dus ze waren fout maar toevallig gefilmpt dus het mag. Helder, sterk
Ontken ik nergens.quote:
Je bent aan het draaien. Typerend.
Jullie weten het toch altijd beter dan de mensen die ervoor geleerd hebben en het hebben beoordeeld.quote:
[..]
De enige 2 debielen zijn die labiele idioten met een wapen die nu terecht vastzitten. Verder ziet het er naar uit dat er nu een onschuldige burger nu zinloos is vermoord.
Waar slaat dit nou weer opquote:
[..]
Ik reageer op jouw argumenten Frits.
Of mag je alleen schieten als iemand filmt? Zeg dat dan meteen. Dus ze waren fout maar toevallig gefilmpt dus het mag. Helder, sterk
[..]
Ontken ik nergens.
Je bent aan het draaien. Typerend.
'Of mag je alleen schieten als iemand filmt? '
Hoe haal je dit er nou weer uit? Ik vraag me echt af wat jullie in het dagelijks leven doen want krijg het idee dat ik echt tegen mensen zit te typen die in een instituut zitten ofzo.
En toch maar reageren nog: je begrijpt zelf blijkbaar niet dat het nogal uitmaakt of er bewijsmateriaal (film) is of niet. Als jij je buurman dood en zegt dat iets zo is dan staat dat een stuk minder sterk dan zonder film. Hier is het op film, in jouw hypothetische situatie vraag ik of het op film staat. Jij maakt daaruit op dat het dan wel mag ofzo als je maar filmt
Dit is toch niet te doen man[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 17:53:23 ]
Dan zijn het toch echt de mannen met getrokken wapens die een gevaarlijke situatie creëerden, niet andersom. Er was ook helemaal geen aanleiding om zo voor eigen rechter te spelen en iemand af te maken.quote:
[..]
Dat zeg ik.. (en ieder ander, dat is gewoon duidelijk uit de video)
Maar het was een winkeldief en iemand die een strafblad heeft en wel eens op drugsplekken komt dus dan is een executie niet zo erg. Ofzo.
Nice.
Hij heeft niks gestolen, geen strafblad. Het is geen crimineel, althans niet bewezen. Ze hebben de verkeerde gepakt en verkeerd beoordeeld. Het is dus geen crimineel.quote:
[..]
Jullie weten het toch altijd beter dan de mensen die ervoor geleerd hebben en het hebben beoordeeld.
West-Melanesia
Je was deze zin van jezelf vergeten. Drie minuten geledenquote:
[..]
Waar slaat dit nou weer op
'Of mag je alleen schieten als iemand filmt? '
Hoe haal je dit er nou weer uit? Ik vraag me echt af wat jullie in het dagelijks leven doen want krijg het idee dat ik echt tegen mensen zit te typen die in een instituut zitten ofzo.
Ik zal het voortaan negeren, als je zelf al niet eens meer weet wat je zegtquote:Heb je dan ook een video ervan dat hij je te lijf gaat? ;')
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.quote:
[..]
Dan zijn het toch echt de mannen met getrokken wapens die een gevaarlijke situatie creëerden, niet andersom. Er was ook helemaal geen aanleiding om zo voor eigen rechter te spelen en iemand af te maken.
Maar het was een winkeldief en iemand die een strafblad heeft en wel eens op drugsplekken komt dus dan is een executie niet zo erg. Ofzo.
Nice.
Oke nou nu is het wel echt genoegquote:
[..]
Hij heeft niks gestolen, geen strafblad. Het is geen crimineel, althans niet bewezen. Ze hebben de verkeerde gepakt en verkeerd beoordeeld. Het is dus geen crimineel.
Misschien gewoon wat het nieuws gaan lezen en bekijken. Ik ben hier weer weg ciao
Nee Arbery werd aangevallen. Hij werd namelijk bedreigd door 2 idoten met een getrokken shotgun.quote:
[..]
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.
West-Melanesia
Je beseft dat iedereen gewoon kan lezen wat ik zei en dat de meesten wel gewoon begrijpen wat er staat toch?quote:
[..]
Je was deze zin van jezelf vergeten. Drie minuten geleden
[..]
Ik zal het voortaan negeren, als je zelf al niet eens meer weet wat je zegt
haha oke.quote:
[..]
Nee Arbery werd aangevallen. Hij werd namelijk bedreigd door 2 idoten met een getrokken shotgun.
Ik zie alleen iets met een wapen naar een basketbal evenement gaan in zijn tienerjaren. Dat stelt dus niks voor in Amerika, het land waar je wapens en kogels als een pakje kauwgum in de supermarkt kan kopen.quote:
[..]
Oke nou nu is het wel echt genoeg
West-Melanesia
Ga nou maar weg.quote:
[..]
Je beseft dat iedereen gewoon kan lezen wat ik zei en dat de meesten wel gewoon begrijpen wat er staat toch?
Valt geen zinnig woord met je te wisselen
Dat trucje probeerde ze bij mij ook enige tijd terug tot mijn grote verwarring. Blijkt dus een terugkerend patroon.quote:
[..]
Ga nou maar weg.
Valt geen zinnig woord met je te wisselen
Het eerste wat een normaal mens denkt wanneer 2 gewapende wildvreemde op je afstappen:quote:
[..]
Nee dan ga je als achterlijke in de aanval
"Help! Die willen me wat slechts aandoen/overvallen!"
In zo'n situatie reageren mensen vaak instinctief. De een rent hard weg (en wordt dan evt. in de rug geschoten wanneer het overvallers zijn), de ander gaat in de aanval, en weer de ander verstijft...
Krekker is de bom!
lolquote:
[..]
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.
iemand doodschieten is minder erg dan wellicht proberen iemand dood te schieten?
rly?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent echt helemaal van het padje he?quote:
[..]
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.
Maar ik geef toe, ik ben nog stommer door met een gek in discussie te gaan...
Krekker is de bom!
Ja en hij rook natuurlijk dat hef om een burgerarrest ging toen ze met geladen wapen op hem afstaptenquote:
[..]
lol
iemand doodschieten is minder erg dan wellicht proberen iemand dood te schieten?
rly?
Krekker is de bom!
Lol?quote:
[..]
lol
iemand doodschieten is minder erg dan wellicht proberen iemand dood te schieten?
rly?
Om het even bij de feiten te houden, ja dat is altijd minder erg, daarom is er ook moord en poging tot moord, poging tot doodslag etc. Dus ja rly. Ook al is dat blijkbaar ook alweer moeilijk om te weten..
Maar afgezien daarvan is 'wellicht proberen' niks wat dit betreft. Ze zeggen dat ze wilden aanhouden, van proberen was geen sprake tot het moment dat het voor hen om leven en dood ging omdat hij hen aanviel. Maar goed ik zeg telkens dat ik wegga maar elke keer weten jullie wel weer iets doms te zeggen waartegen ik de drang heb om me te verdedigen omdat jullie doen alsof ik juist ongelijk heb
Nee dat vast niet, hij ging in de aanval, herhaling op herhaling op herhalingquote:
[..]
Ja en hij rook natuurlijk dat hef om een burgerarrest ging toen ze met geladen wapen op hem afstapten
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 21-05-2020 18:05:11 ]
Jullie zijn meer van het beledigen dan van inhoud.quote:
[..]
Jij bent echt helemaal van het padje he?
Maar ik geef toe, ik ben nog stommer door met een gek in discussie te gaan...
Ik snap wat je bedoelt. Maar los van alle randzaken, alleen afgaand op het filmpje, geven die 2 mannen met een shotgun mij geen fijn gevoel. Onderbuikgevoelquote:
[..]
Lol?
Om het even bij de feiten te houden, ja dat is altijd minder erg, daarom is er ook moord en poging tot moord, poging tot doodslag etc. Dus ja rly. Ook al is dat blijkbaar ook alweer moeilijk om te weten..
Maar afgezien daarvan is 'wellicht proberen' niks wat dit betreft. Ze zeggen dat ze wilden aanhouden, van proberen was geen sprake tot het moment dat het voor hen om leven en dood ging omdat hij hen aanviel. Maar goed ik zeg telkens dat ik wegga maar elke keer weten jullie wel weer iets doms te zeggen waartegen ik de drang heb om me te verdedigen omdat jullie doen alsof ik juist ongelijk heb
West-Melanesia
Uiteindelijk is het afwachten tot alle feiten boven tafel komen, maar dit is helaas weer het zoveelste voorbeeld dat burgers bewapenen geen goed plan is.
Dit, dus.
je hebt ook ongelijkquote:
[..]
Lol?
Om het even bij de feiten te houden, ja dat is altijd minder erg, daarom is er ook moord en poging tot moord, poging tot doodslag etc. Dus ja rly. Ook al is dat blijkbaar ook alweer moeilijk om te weten..
Maar afgezien daarvan is 'wellicht proberen' niks wat dit betreft. Ze zeggen dat ze wilden aanhouden, van proberen was geen sprake tot het moment dat het voor hen om leven en dood ging omdat hij hen aanviel. Maar goed ik zeg telkens dat ik wegga maar elke keer weten jullie wel weer iets doms te zeggen waartegen ik de drang heb om me te verdedigen omdat jullie doen alsof ik juist ongelijk heb
deze staat kent het stand your ground principe
maw de man stond in het volste recht om wellicht te proberen die figuren af te knallen want dat ze een bedreiging vormden lijkt me overduidelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En toch stelden de mensen die er kennis van hebben en ervoor geleerd hebben dat dat niet het geval is.quote:
[..]
je hebt ook ongelijk
deze staat kent het stand your ground principe
maw de man stond in het volste recht om wellicht te proberen die figuren af te knallen want dat ze een bedreiging vormden lijkt me overduidelijk
Maar goed ik heb ongelijk, jullie gelijk, die mensen die het beoordeelden hebben ongelijk.
Wellicht ten overvloede, maar misschien goed als sommigen dit lezen, over mensen met kennis van zaken gesproken:
quote:The GBI found probable cause to charge Gregory and Travis McMichael within 36 hours of taking the case, and, on May 7, arrested the pair on charges of felony murder and aggravated assault.[77][78][79] The McMichaels were booked into the Glynn County Jail.[77] At an appearance before a magistrate the following day, the McMichaels were both denied bond, though they may appeal the decision in a superior court.[80] Speaking on the decision to charge the McMichaels, GBI Director Vic Reynolds told reporters "We based our decisions on two things, one are facts and the other is the law. Whatever the facts are we apply the law. I am very comfortable in telling you there is more than sufficient cause for felony murder."[81]
Wanneer je iemand werkelijk doodschiet is dit altijd minder erg dan wanneer je probeert iemand dood te schieten??? Huh?quote:
[..]
Lol?
Om het even bij de feiten te houden, ja dat is altijd minder erg, daarom is er ook moord en poging tot moord, poging tot doodslag etc. Dus ja rly. Ook al is dat blijkbaar ook alweer moeilijk om te weten..
Maar afgezien daarvan is 'wellicht proberen' niks wat dit betreft. Ze zeggen dat ze wilden aanhouden, van proberen was geen sprake tot het moment dat het voor hen om leven en dood ging omdat hij hen aanviel. Maar goed ik zeg telkens dat ik wegga maar elke keer weten jullie wel weer iets doms te zeggen waartegen ik de drang heb om me te verdedigen omdat jullie doen alsof ik juist ongelijk heb
Krekker is de bom!
quote:
[..]
iemand doodschieten is minder erg dan wellicht proberen iemand dood te schieten?
quote:
Om het even bij de feiten te houden, ja dat is altijd minder erg
wat?
Dit, dus.
Je bedoelt de oud collega's van deze politieman die hem meteen op zijn blauwe ogen geloofden en geen serieus onderzoek ingesteld hebben. Dat klinkt als ernstige nepotisme. blijkbaar is dat dus de norm in de VS behalve als er een video met duidelijk bewijslast is.quote:
[..]
Jullie weten het toch altijd beter dan de mensen die ervoor geleerd hebben en het hebben beoordeeld.
die mensen stellen dat daar geen stand your ground is?quote:
[..]
En toch stelden de mensen die er kennis van hebben en ervoor geleerd hebben dat dat niet het geval is.
Maar goed ik heb ongelijk, jullie gelijk, die mensen die het beoordeelden hebben ongelijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze werden aangevallen omdat ze met getrokken wapen iemand bedreigend op aan het wachten waren.quote:
[..]
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.
Los van het feit dat gebruik van dodelijk geweld tijdens een citizen's arrest en de motivatie van beide heren om over te gaan tot een citizen's arrest bijzonder twijfelachtig is, is de wet zelf ook nogal aan debat onderhevig:
Since 1863, Georgia has allowed its residents to arrest one another — if they have witnessed a crime and the police are not around. Similar laws exist in nearly every state, and have been raised in courtrooms over the decades to account for actions in a range of criminal cases, including assaults and murders.
Since 1863, Georgia has allowed its residents to arrest one another — if they have witnessed a crime and the police are not around. Similar laws exist in nearly every state, and have been raised in courtrooms over the decades to account for actions in a range of criminal cases, including assaults and murders.
https://www.nytimes.com/a(...)law-georgia.amp.htmlquote:But after Mr. Arbery’s death, a growing chorus of critics are calling for the laws to be repealed. They say the laws are outdated, relics of the Wild West, and are ripe for abuse by untrained civilians in an age in which 911 is widely available and police response times are generally within minutes.
Like “stand your ground” and “castle doctrine” laws that allow people to use force to protect themselves or their homes — as in the case of a neighborhood watch volunteer in Florida who shot to death Trayvon Martin in 2012 — citizen’s arrest statutes have generated considerable controversy and cries of racism.
“Namely, a member of the public doesn’t know — and likely cannot understand — the nuances of citizen’s arrest, particularly when it comes to the use of deadly force,” Ira P. Robbins, a law professor at American University who wrote an academic paper on the issue, wrote in an email. “That’s why it is so dangerous for people to take the law into their own hands.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat verzin jij. Misschien eens inlezen ipv als een josti reageren. Die ouwe kon hem al en ze hadden hem al eerder in dat huis zien kloten.quote:
[..]
Dat beantwoordt de vraag niet. Verder verzin je er leuk bij dat ze wisten dat hij bekend zou staan als een agressieve debiel.
Ik heb me al geruime tijd terug ingelezen ouwe josti. Ik weet echter niet alles van alles. Heb je een bron ervoor dat de man hem kende?quote:
[..]
Dat verzin jij. Misschien eens inlezen ipv als een josti reageren. Die ouwe kon hem al en ze hadden hem al eerder in dat huis zien kloten.
Verder heb je dit sowieso uit je duim gezogen vanwege het woordje waarschijnlijk: "Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was."
Nee hoor feiten verzamelen.quote:
[..]
Ik heb me al geruime tijd terug ingelezen ouwe josti. Ik weet echter niet alles van alles. Heb je een bron ervoor dat de man hem kende?
Verder heb je dit sowieso uit je duim gezogen vanwege het woordje waarschijnlijk: "Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was."
Ik begrijp ook niet echt waarom dat incident waarbij hij met een vuurwapen werd aangehouden aan wordt gehaald. Georgia is toch een open carry state? Of geldt dit alleen voor mislukte politieagenten en hun zonen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, elke gek en zijn dove oma kan daar openlijk met een vuurwapen rondparaderen, zou me ook niet echt een veiliger gevoel geven eerlijk gezegd.quote:
Ik begrijp ook niet echt waarom dat incident waarbij hij met een vuurwapen werd aangehouden aan wordt gehaald. Georgia is toch een open carry state? Of geldt dit alleen voor mislukte politieagenten en hun zonen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...quote:
[..]
Nee, elke gek en zijn dove oma kan daar openlijk met een vuurwapen rondparaderen, zou me ook niet echt een veiliger gevoel geven eerlijk gezegd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kolere zeg, als je niks van de VS af weet ga dan niet reageren.quote:
[..]
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.quote:
[..]
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...
West-Melanesia
Nog steeds niks inhoudelijks te melden zie ik.quote:
[..]
Kolere zeg, als je niks van de VS af weet ga dan niet reageren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En dat staat nog los van de vraag of die 2 wisten van zijn verleden en of ze wel in hun recht stonden met dit citizen's arrest.quote:
[..]
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.
De hele argumentatie van de mensen die het wel ok vinden dat hij gedood werd is nogal hol te noemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een citizen's arrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad. Voor een overtreding als trespassing (in dit geval) dus niet.quote:
[..]
En dat staat nog los van de vraag of die 2 wisten van zijn verleden en of ze wel in hun recht stonden met dit citizen's arrest.
De hele argumentatie van de mensen die het wel ok vinden dat hij gedood werd is nogal hol te noemen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwoah, kan over gedebatteerd worden. Het verschilt ook nog eens per staat.quote:
[..]
Een citizen's arrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad. Voor een overtreding als trespassing (in dit geval) dus niet.
quote:In Georgia, the law states that a private person may arrest someone if a crime is committed in his presence or “within his immediate knowledge.”
But if it is a felony, the citizen can stop someone from escaping if the citizen has “reasonable and probable grounds of suspicion.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah ik zie het,quote:
Maar ook:
quote:In the killing of Mr. Arbery, someone called 911 beforehand to say that a man was inside a house under construction. If that man was Mr. Arbery, and he was there without permission but stole nothing, then he could have been charged with trespassing, a misdemeanor, said Lawrence J. Zimmerman, the president of the Georgia Association of Criminal Defense Lawyers. That means, Mr. Zimmerman said, the men who went after him would not have been authorized to give chase,
Force can only be used to prevent a violent felony, Mr. Zimmerman said, adding, “What is not lawful is, you can’t detain somebody and then use force.”
But a person making a citizen’s arrest who is then attacked could try to claim self-defense, he said, as the McMichaels have claimed — although it would not necessarily be successful.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daarom goed dat ze gearresteerd zijn en dat er een gedegen onderzoek komt. En logisch dat men woedend is dat het 2 maanden moest duren voordat dit gebeurde.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb een beetje zitten neuzen in de achtergrond van die Arbery en die twee die hem stonden op te wachten, en ik ben wat stukjes tegengekomen dat Arbery bij nogal wat (lichte) vergrijpen betrokken is geweest, en bij een daarvan was die ouwe die hem uiteindelijk doodschoot de behandeld agent of diegene die hem arresteerde oid, dus hij zal hem vast herkend hebben toen hij daar door de buurt liep en vervolgens tot de conclusie zijn gekomen dat ie op het dievenpad was, de politie belde, en samen met zijn zoon de achtervolging alvast inzette. Slechte keus achteraf gezien.quote:
[..]
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Totaal gebrek aan zelfkennis en linkse blanke huilies die zichzelf haten. Zoals je die in dit topic meermaals zult tegen komen. Lekker schelden op rednecks.quote:
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Het ging hier volgens mij vooral om het feit dat er aanvankelijk geen degelijk onderzoek werd gedaan en de schutter gewoon op zijn blauwe ogen geloofd werd.quote:
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Krekker is de bom!
Zucht.....quote:
[..]
Het ging hier volgens mij vooral om het feit dat er aanvankelijk geen degelijk onderzoek werd gedaan en de schutter gewoon op zijn blauwe ogen geloofd werd.
quote:
[..]
Totaal gebrek aan zelfkennis en linkse blanke huilies die zichzelf haten. Zoals je die in dit topic meermaals zult tegen komen. Lekker schelden op rednecks.
Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan?
Krekker is de bom!
Precies.quote:
[..]
Het ging hier volgens mij vooral om het feit dat er aanvankelijk geen degelijk onderzoek werd gedaan en de schutter gewoon op zijn blauwe ogen geloofd werd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |