NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik begrijp dat het moeilijk voor je is. Maar de vraag of hij een goede jongen was of een geharde crimineel of alles daartussenin is volkomen irrelevant, zeker voor die 2 gasten die hem achterna gingen. Iets wat zeker die pa als voormalig politieagent zou moeten weten. Sterker nog; ze hadden hoogstwaarschijnlijk geeneens weet van enige criminele voorgeschiedenis van hem.quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als je een toga aanhebt en edelachtbare genoemd word, allicht.
Maar denk dat dat voor ons beide niet relevant is. Wij zitten op een openbaar forum te ouwehoeren.
En ja, dan neem je de geschiedenis wel mee.
Deze is natuurlijk pijnlijk simpel om te draaien hé;
Als een skinhead die bij justitie bekend staat als hebbende losse handjes richting minderheden, vervolgt word voor de dood van een minderheid,
Doe je dan ook zeer schijnheilig alsof de voorgeschiedenis "niet relevant is"?
Leuk dat je de rest van m'n post negeert aangezien dat aantoont dat je uit je nek lult.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je zegt dus ja?quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik vind het kwalijk dat er (in eerste instantie) geen enkele moeite is gestoken in het achterhalen van de feitelijke omstandigheden en dat er uitsluitend werd afgegaan op het verhaal van deze twee mannen.
Want de regels zijn daar toch niet: vind Isdatzo het "kwalijk"? Zo ja: vervolgen?
<signature here>.
Ik ken the Southern States als Georgia en Alabama en ik ben er zeer hartelijk ontvangen. Prima mensen bij wie je altijd mag mee eten. Dus zou ik ze niet snel zo noemen.quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik wilde ook zeker niet suggereren dat jij dat was die dat zeiDaarvoor geld dat wie de schoen passe, hem aantrekken.
Als die een geharde crimineel is, sterkt dat het verhaal van die mensen die de trekker over hebben gehaald?quote:
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?quote:Sterker nog; ze hadden hoogstwaarschijnlijk geeneens weet van enige criminele voorgeschiedenis van hem.
<signature here>.
Nee. En nee.quote:
[..]
Als die een geharde crimineel is, sterkt dat het verhaal van die mensen die de trekker over hebben gehaald?
[..]
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ja, criminelen staan er zeg bekend om dat ze wel eens naar vuurwapens grijpen.quote:
<signature here>.
Ik ben ex-militair zonder strafblad en zou dat ook doen als een of andere joker een Shotgun onder mijn neus duwt.quote:
[..]
[..]
Het maakt aannemelijker dat hij inderdaad naar het wapen greep?
Iemand die zich weet te verdedigen ook.quote:
[..]
Ja, criminelen staan er zeg bekend om dat ze wel eens naar vuurwapens grijpen.
Stoer.quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:17 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ik ben ex-militair zonder strafblad en zou dat ook doen als een of andere joker een Shotgun onder mijn neus duwt.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
<signature here>.
Ik vind het te gortig op basis van de situatie zoals die nu lijkt te zijn (maar dat was jou al wel duidelijk) , maar ik nam niet mijn beoordeling als criterium. Dus: nee.quote:
Op Nee, de essentie is: hoe weet je of je moet vervolgen als je alleen afgaat op het verhaal van de twee (huidige) verdachten zonder eerst de moeite te nemen om completer beeld van de situatie te krijgen?quote:Want de regels zijn daar toch niet: vind Isdatzo het "kwalijk"? Zo ja: vervolgen?
Huilen dan.
Precies, dus voor de gelegenheid ga je op stoel van de agenten en aanklager zitten, en bepaalt wel ff dat het allemaal niet goed is gegaan.quote:
Nee, de essentie is: hoe weet je of je moet vervolgen als je alleen afgaat op het verhaal van de twee (huidige) verdachten zonder eerst de moeite te nemen om completer beeld van de situatie te krijgen?
En waarom doe je dat?
Omdat jij het allemaal te gortig vind
(ik vind het ook redelijk bizar, daar niet van, maar dat aard natuurlijk bv in dat ik vrije wapens een ontzettend slecht idee vind, dit vind ik een exces daarvan, maar ik realiseer me, dat ik daar niet woon, en de mensen aldaar andere ideeën over het e.e.a. kunnen hebben.)
<signature here>.
En als we dan toch zo graag voorgeschiedenis meenemen dan lijkt deze, die ik al eerder postte, me stukken relevanter aangezien het er op lijkt dat meneer de vigilante niet eens een normale afweging kon maken:
‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
#failedwannabecop
‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
#failedwannabecop
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niks stoer. Puur survivalinstinct. Als je niks doet ben je zeker dood. Uzi's zijn voor gangbangers.quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stoer.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
AR-15...
Ik vind dat je serieus werk moet maken van élke zaak waarin een dodelijk slachtoffer valt. Soms is er gewoonweg niet meer informatie over de omstandigheden boven water te krijgen, en dan houdt het logischerwijs op. Jammer.quote:
[..]
Precies, dus voor de gelegenheid ga je op stoel van de agenten en aanklager zitten, en bepaalt wel ff dat het allemaal niet goed is gegaan.
En waarom doe je dat?
Omdat jij het allemaal te gortig vind
Dit was niet zo'n zaak, blijkt nu. Dus ja: het ís het toch ook niet goed gegaan?
Tja, ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat het geen goed idee is dat elke idioot en z'n oma met een wapen rond kunnen lopenquote:(ik vind het ook redelijk bizar, daar niet van, maar dat aard natuurlijk bv in dat ik vrije wapens een ontzettend slecht idee vind, dit vind ik een exces daarvan, maar ik realiseer me, dat ik daar niet woon, en de mensen aldaar andere ideeën over het e.e.a. kunnen hebben.)
.
Huilen dan.
Eerst mij potsierlijk er op wijzen dat het verleden volstrekt irrelevant was,quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:23 schreef Barbusse het volgende:
die ik al eerder postte, me stukken relevanter aangezien het er op lijkt dat meneer de vigilante niet eens een normale afweging kon maken:
Maar zelf eerder wel komen met een artikel wat uiteenzet dat die gast uit z'n ambt is gezet vanwege bepaalde trainingen niet halen, wat bijkans 0,0 te maken heeft met dit incident,
Je zou allicht aan de hand daarvan kunnen bepalen of de persoon in kwestie het voordeel van de twijfel verdient, of niet....
Maar dat moet je natuurlijk niet doen bij die dooie jogger, want dan is het ineens "volstrekt irrelevant".
Je eigen domme gelul:
Dat die man uit z'n ambt is gezet, is voltrekt irrelevant.
<signature here>.
Sommige omaatjes kunnen behoorlijk goed schieten hoor! Je hebt senior en superseniorklasses bij schietwedstrijden.quote:
[..]
Tja, ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat het geen goed idee is dat elke idioot en z'n oma met een wapen rond kunnen lopen
En al zittende op de stoel van de mensen die het afgehandeld hebben, bepaal jij wel even dat er "geen serieus werk van is gemaakt?"quote:
[..]
Ik vind dat je serieus werk moet maken van élke zaak waarin een dodelijk slachtoffer valt.
En waarom "blijkt dat" nu dan?quote:Dit was niet zo'n zaak, blijkt nu. Dus ja: het ís het toch ook niet goed gegaan?
Omdat er een compleet circus is ontstaan misschien?
<signature here>.
Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen he?quote:Op woensdag 20 mei 2020 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eerst mij potsierlijk er op wijzen dat het verleden volstrekt irrelevant was,
Maar zelf eerder wel komen met een artikel wat uiteenzet dat die gast uit z'n ambt is gezet vanwege bepaalde trainingen niet halen, wat bijkans 0,0 te maken heeft met dit incident,
Je zou allicht aan de hand daarvan kunnen bepalen of de persoon in kwestie het voordeel van de twijfel verdient, of niet....
Maar dat moet je natuurlijk niet doen bij die dooie jogger, want dan is het ineens "volstrekt irrelevant".
Je eigen domme gelul:
Dat die man uit z'n ambt is gezet, is voltrekt irrelevant.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
het schieten was het probleem niet hier, dat ging goed
het arresteren van mensen is waar ze wat moeite mee lijken te hebben
het arresteren van mensen is waar ze wat moeite mee lijken te hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ten eerste mag ik hopen dat jij en ik ons niet in een oorlogsgebied bevinden,quote:
[..]
Niks stoer. Puur survivalinstinct. Als je niks doet ben je zeker dood. Uzi's zijn voor gangbangers.
Maar de kans dat je een 5.56 of een 9mm overleeft is een stuk groter dan een shotgun shell
<signature here>.
Je hebt in het leger gezeten dus “die trying” zou jij toch ook doen? Of zou je nog erbij zeggen “schiet me maar neer”?quote:
[..]
Stoer.
Maar stoer is meestal dom hé.
Hier iemand die in het leger een UZI schoot en 10 jaar sportschutter is geweest.
Maar dat terzijde
West-Melanesia
Gelukkig bevind ik me nu niet in een oorlogsgebied al leef ik wel op de voet van oorlog met mijn buurvrouw die haar tv en muziek zo hard zet dat ik er doof van word....Ik heb een 7.62 overleeft maar de spread van een shotgun is wel groot inderdaad.quote:
[..]
Ten eerste mag ik hopen dat jij en ik ons niet in een oorlogsgebied bevinden,
Maar de kans dat je een 5.56 of een 9mm overleeft is een stuk groter dan een shotgun shell
MBT de achtergrond van de "jogger":quote:
[..]
Jij hebt echt moeite met begrijpend lezen he?
En:quote:
[..]
Het is compleet irrelevant in deze zaak.
En dan natuurlijk ineens:quote:
Maar de vraag of hij een goede jongen was of een geharde crimineel of alles daartussenin is volkomen irrelevant,
quote:
En als we dan toch zo graag voorgeschiedenis meenemen dan lijkt deze,
<signature here>.
Dat doe ik zeker. Bijvoorbeeld, de eigenaar van dat huis in aanbouw is in eerste instantie ook niet gecontacteerd. Lijkt me toch aardig essentieel om even het verhaal over die vermeende inbreker te verifiëren?quote:
[..]
En al zittende op de stoel van de mensen die het afgehandeld hebben, bepaal jij wel even dat er "geen serieus werk van is gemaakt?"
Nee. Alle beelden die nu beschikbaar gekomen zijn.quote:[..]
En waarom "blijkt dat" nu dan?
Omdat er een compleet circus is ontstaan misschien?
Huilen dan.
