NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
die mensen stellen dat daar geen stand your ground is?quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:08 schreef phoenyx het volgende:
[..]
En toch stelden de mensen die er kennis van hebben en ervoor geleerd hebben dat dat niet het geval is.
Maar goed ik heb ongelijk, jullie gelijk, die mensen die het beoordeelden hebben ongelijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze werden aangevallen omdat ze met getrokken wapen iemand bedreigend op aan het wachten waren.quote:
[..]
Ze hebben niemand afgemaakt. Ze werden aangevallen en de ander ging dood. Je kan erover praten of het verkeerd was om met wapens hem proberen te arresteren maar dat is nogal wat minder erg dan wat die gekleurde probeerde. Een citizen arrest te ontwijken en daarbij wellicht de anderen juist dood te schieten.
Los van het feit dat gebruik van dodelijk geweld tijdens een citizen's arrest en de motivatie van beide heren om over te gaan tot een citizen's arrest bijzonder twijfelachtig is, is de wet zelf ook nogal aan debat onderhevig:
Since 1863, Georgia has allowed its residents to arrest one another — if they have witnessed a crime and the police are not around. Similar laws exist in nearly every state, and have been raised in courtrooms over the decades to account for actions in a range of criminal cases, including assaults and murders.
Since 1863, Georgia has allowed its residents to arrest one another — if they have witnessed a crime and the police are not around. Similar laws exist in nearly every state, and have been raised in courtrooms over the decades to account for actions in a range of criminal cases, including assaults and murders.
https://www.nytimes.com/a(...)law-georgia.amp.htmlquote:But after Mr. Arbery’s death, a growing chorus of critics are calling for the laws to be repealed. They say the laws are outdated, relics of the Wild West, and are ripe for abuse by untrained civilians in an age in which 911 is widely available and police response times are generally within minutes.
Like “stand your ground” and “castle doctrine” laws that allow people to use force to protect themselves or their homes — as in the case of a neighborhood watch volunteer in Florida who shot to death Trayvon Martin in 2012 — citizen’s arrest statutes have generated considerable controversy and cries of racism.
“Namely, a member of the public doesn’t know — and likely cannot understand — the nuances of citizen’s arrest, particularly when it comes to the use of deadly force,” Ira P. Robbins, a law professor at American University who wrote an academic paper on the issue, wrote in an email. “That’s why it is so dangerous for people to take the law into their own hands.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dat verzin jij. Misschien eens inlezen ipv als een josti reageren. Die ouwe kon hem al en ze hadden hem al eerder in dat huis zien kloten.quote:
[..]
Dat beantwoordt de vraag niet. Verder verzin je er leuk bij dat ze wisten dat hij bekend zou staan als een agressieve debiel.
Ik heb me al geruime tijd terug ingelezen ouwe josti. Ik weet echter niet alles van alles. Heb je een bron ervoor dat de man hem kende?quote:
[..]
Dat verzin jij. Misschien eens inlezen ipv als een josti reageren. Die ouwe kon hem al en ze hadden hem al eerder in dat huis zien kloten.
Verder heb je dit sowieso uit je duim gezogen vanwege het woordje waarschijnlijk: "Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was."
Nee hoor feiten verzamelen.quote:
[..]
Ik heb me al geruime tijd terug ingelezen ouwe josti. Ik weet echter niet alles van alles. Heb je een bron ervoor dat de man hem kende?
Verder heb je dit sowieso uit je duim gezogen vanwege het woordje waarschijnlijk: "Ja ze wisten waarschijnlijk heel goed wat een agressieve debiel het was."
Ik begrijp ook niet echt waarom dat incident waarbij hij met een vuurwapen werd aangehouden aan wordt gehaald. Georgia is toch een open carry state? Of geldt dit alleen voor mislukte politieagenten en hun zonen?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee, elke gek en zijn dove oma kan daar openlijk met een vuurwapen rondparaderen, zou me ook niet echt een veiliger gevoel geven eerlijk gezegd.quote:
Ik begrijp ook niet echt waarom dat incident waarbij hij met een vuurwapen werd aangehouden aan wordt gehaald. Georgia is toch een open carry state? Of geldt dit alleen voor mislukte politieagenten en hun zonen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...quote:
[..]
Nee, elke gek en zijn dove oma kan daar openlijk met een vuurwapen rondparaderen, zou me ook niet echt een veiliger gevoel geven eerlijk gezegd.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kolere zeg, als je niks van de VS af weet ga dan niet reageren.quote:
[..]
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.quote:
[..]
Ik vind het volkomen debiel, maar dat ben ik. Maar de ene persoon een crimineel vinden en de ander niet voor exact dezelfde handeling - in het openbaar een vuurwapen dragen - is nogal....selectief...
West-Melanesia
Nog steeds niks inhoudelijks te melden zie ik.quote:
[..]
Kolere zeg, als je niks van de VS af weet ga dan niet reageren.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En dat staat nog los van de vraag of die 2 wisten van zijn verleden en of ze wel in hun recht stonden met dit citizen's arrest.quote:
[..]
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.
De hele argumentatie van de mensen die het wel ok vinden dat hij gedood werd is nogal hol te noemen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een citizen's arrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad. Voor een overtreding als trespassing (in dit geval) dus niet.quote:
[..]
En dat staat nog los van de vraag of die 2 wisten van zijn verleden en of ze wel in hun recht stonden met dit citizen's arrest.
De hele argumentatie van de mensen die het wel ok vinden dat hij gedood werd is nogal hol te noemen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mwoah, kan over gedebatteerd worden. Het verschilt ook nog eens per staat.quote:Op donderdag 21 mei 2020 18:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een citizen's arrest mag alleen als je iemand op heterdaad betrapt op een misdaad. Voor een overtreding als trespassing (in dit geval) dus niet.
quote:In Georgia, the law states that a private person may arrest someone if a crime is committed in his presence or “within his immediate knowledge.”
But if it is a felony, the citizen can stop someone from escaping if the citizen has “reasonable and probable grounds of suspicion.”
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ah ik zie het,quote:
Maar ook:
quote:In the killing of Mr. Arbery, someone called 911 beforehand to say that a man was inside a house under construction. If that man was Mr. Arbery, and he was there without permission but stole nothing, then he could have been charged with trespassing, a misdemeanor, said Lawrence J. Zimmerman, the president of the Georgia Association of Criminal Defense Lawyers. That means, Mr. Zimmerman said, the men who went after him would not have been authorized to give chase,
Force can only be used to prevent a violent felony, Mr. Zimmerman said, adding, “What is not lawful is, you can’t detain somebody and then use force.”
But a person making a citizen’s arrest who is then attacked could try to claim self-defense, he said, as the McMichaels have claimed — although it would not necessarily be successful.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daarom goed dat ze gearresteerd zijn en dat er een gedegen onderzoek komt. En logisch dat men woedend is dat het 2 maanden moest duren voordat dit gebeurde.quote:
Op
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb een beetje zitten neuzen in de achtergrond van die Arbery en die twee die hem stonden op te wachten, en ik ben wat stukjes tegengekomen dat Arbery bij nogal wat (lichte) vergrijpen betrokken is geweest, en bij een daarvan was die ouwe die hem uiteindelijk doodschoot de behandeld agent of diegene die hem arresteerde oid, dus hij zal hem vast herkend hebben toen hij daar door de buurt liep en vervolgens tot de conclusie zijn gekomen dat ie op het dievenpad was, de politie belde, en samen met zijn zoon de achtervolging alvast inzette. Slechte keus achteraf gezien.quote:
[..]
Volgens mij was het verboden om bij dat basketbal evenement wapens mee te nemen. Maar dan nog, aangezien je voor de rest vrij bent om met wapens rond te lopen is dat nogal een licht vergrijp. Zeker geen reden om van hem meteen een grote crimineel te maken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Totaal gebrek aan zelfkennis en linkse blanke huilies die zichzelf haten. Zoals je die in dit topic meermaals zult tegen komen. Lekker schelden op rednecks.quote:
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Het ging hier volgens mij vooral om het feit dat er aanvankelijk geen degelijk onderzoek werd gedaan en de schutter gewoon op zijn blauwe ogen geloofd werd.quote:
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Krekker is de bom!
Zucht.....quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:37 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het ging hier volgens mij vooral om het feit dat er aanvankelijk geen degelijk onderzoek werd gedaan en de schutter gewoon op zijn blauwe ogen geloofd werd.
quote:
[..]
Totaal gebrek aan zelfkennis en linkse blanke huilies die zichzelf haten. Zoals je die in dit topic meermaals zult tegen komen. Lekker schelden op rednecks.
Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan?
Krekker is de bom!
