dat zeiden die gasten in januari al toen het topic nog nws was, bangmakerij enzo, paniekzaaier. nu zitten we allemaal thuisquote:Op maandag 27 april 2020 21:10 schreef Smack10 het volgende:
Waarom is mijn topic over toename kinderen op de IC met waarschijnlijk coronavirus/Kawasaki gerelateerde gesloten?
Hoezo is dit stemmingmakerij? Er wordt momenteel serieus naar gekeken en onderzoek naar gedaan, ook BBC bericht er nu over.
Ik noem diverse betrouwbare bronnen in het topic..
Een hoop users die tegen de lockdown zijn kwamen in het topic klagen dat het dicht moest omdat andere topics ook dicht moesten, dat is toch geen argument?
COR / UK waarschuwt voor mogelijk (nieuw) corona virus dat kinderen treft.
We gaan toch niet voor ieder buitenlands nieuwsbericht over iets wat misschien corona-gerelateerd is, een topic starten?quote:Op maandag 27 april 2020 21:10 schreef Smack10 het volgende:
Waarom is mijn topic over toename kinderen op de IC met waarschijnlijk coronavirus/Kawasaki gerelateerde gesloten?
Hoezo is dit stemmingmakerij? Er wordt momenteel serieus naar gekeken en onderzoek naar gedaan, ook BBC bericht er nu over.
Ik noem diverse betrouwbare bronnen in het topic..
Een hoop users die tegen de lockdown zijn kwamen in het topic klagen dat het dicht moest omdat andere topics ook dicht moesten, dat is toch geen argument?
COR / UK waarschuwt voor mogelijk (nieuw) corona virus dat kinderen treft.
Ik vond dit wel een noemenswaardige ontwikkeling omdat eerder werd gezegd dat kinderen vrijwel geen last zouden hebben van dit waarschijnlijk corona-achtige virus.quote:Op dinsdag 28 april 2020 01:54 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan toch niet voor ieder buitenlands nieuwsbericht over iets wat misschien corona-gerelateerd is, een topic starten?
Ja. Ik vind het ook paniekzaaien.
Het NHS advies blijft ook het zelfde. Het is niet eens zeker dat er überhaupt 1 kind aan is gestorven (aan die zgn gerelateerde ziekte).
Dus voorlopig sluit ik me bij mijn collega aan.
Je had hier geen nieuw topic over hoeven openen maar je verhaal kwijt gekund op het lopende COR-topic. Nu is het het zoveelste aparte topic in de enorme lijst van aparte topics met enkele posts waar iets gesuggereerd wordt wat nog helemaal niet bewezen is.quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een noemenswaardige ontwikkeling omdat eerder werd gezegd dat kinderen vrijwel geen last zouden hebben van dit waarschijnlijk corona-achtige virus.
Het was ook om te informeren en paniek zaaien is absoluut niet mijn bedoeling.
Naar mijn idee werd er een sfeer in het topic gecreëerd door wat troll reacties en mensen uit het extreme anti-lockdown/vaccinatie kamp.
Maar prima, in ieder geval bedankt voor de reactie.
Als jij in dat topic een complot ziet, dan ligt dat denk ik bij jou.quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je had hier geen nieuw topic over hoeven openen maar je verhaal kwijt gekund op het lopende COR-topic. Nu is het het zoveelste aparte topic in de enorme lijst van aparte topics met enkele posts waar iets gesuggereerd wordt wat nog helemaal niet bewezen is.
Maar wellicht kun je het op BNW kwijt? Dat is dé plek voor complotten.
Ok.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als jij in dat topic een complot ziet, dan ligt dat denk ik bij jou.
Beetje jammer die reactie, maar verder prima.
Done.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:15 schreef Banaanvragen het volgende:
COR / Nieuwe forse corona uitbraakgolf over 2 weken?
kunnen jullie hem even naar hier verhuizen?
Maar we vinden je nog wel liefquote:Op dinsdag 28 april 2020 18:00 schreef 1_2 het volgende:
Jeetje. Voor Kut Corona roepen krijg je tegenwoordig al een note?
Kan gebeuren, niet wakker van liggenquote:Op dinsdag 28 april 2020 18:03 schreef 1_2 het volgende:
[..]
Gelukkig maar.
Al snap ik deze note niet, want ik reageerde gewoon op de OP.
Bans worden niet besproken, je mag mailen naar forum@fok.nlquote:Op dinsdag 28 april 2020 19:43 schreef Doublepain het volgende:
Ik heb vorige week dus een ban van 3 dagen gekregen, heb vandaag mijn notes binnen ervan.
Dus omdat ik Jaap benoem krijg je hier 3 dagen ban, graag duidelijkheid waarom ik geen Jaap mag noemen.
Wat een dom gelul, je mag toch wel bespreken waarom je Jaap niet mag noemen. Waarom is dat verboden zeg, kinderachtig hier zegquote:Op dinsdag 28 april 2020 19:52 schreef D_A het volgende:
[..]
Bans worden niet besproken, je mag mailen naar forum@fok.nl
In de desktopweergave op de topic titel klikken brengt je naar de reeks. Vanaf daar kan je alle individuele delen aanklikken.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:51 schreef Za het volgende:
Beste mods, hoe kom ik naar een deel 1 van een thread met meerdere delen? BVD
Dankjewel!quote:Op woensdag 29 april 2020 11:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
In de desktopweergave op de topic titel klikken brengt je naar de reeks. Vanaf daar kan je alle individuele delen aanklikken.
Ik las pas nog dat er een baby was gestorven, besmet door haar moeder in de baarmoeder. Is dat ook onzin dan? Niet al het nieuws zal echt waar zijn maar hoe filter je dat dan? Er zijn hoge functionarissen die eerst beweerden dat het allemaal onzin was en de adviezen van belangrijke artsen en onderzoekers naast zich neerlegden, waaronder die teutjemond Trump, en zie nu hoeveel doden al over de hele wereld. Het blijft moeilijk allemaal.quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een noemenswaardige ontwikkeling omdat eerder werd gezegd dat kinderen vrijwel geen last zouden hebben van dit waarschijnlijk corona-achtige virus.
Het was ook om te informeren en paniek zaaien is absoluut niet mijn bedoeling.
Naar mijn idee werd er een sfeer in het topic gecreëerd door wat troll reacties en mensen uit het extreme anti-lockdown/vaccinatie kamp.
Maar prima, in ieder geval bedankt voor de reactie.
ik vind dat dit topic weer open kan, er komt nieuwe info over dit onderwerp naar buiten en ik zie nogal veel topics in COR, die veel minder zwaar zijn en toch worden opgelaten.quote:Op dinsdag 28 april 2020 11:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een noemenswaardige ontwikkeling omdat eerder werd gezegd dat kinderen vrijwel geen last zouden hebben van dit waarschijnlijk corona-achtige virus.
Het was ook om te informeren en paniek zaaien is absoluut niet mijn bedoeling.
Naar mijn idee werd er een sfeer in het topic gecreëerd door wat troll reacties en mensen uit het extreme anti-lockdown/vaccinatie kamp.
Maar prima, in ieder geval bedankt voor de reactie.
Open dan een nieuw deel. Niet dat oude deel, met al die troll posts.quote:Op donderdag 30 april 2020 04:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind dat dit topic weer open kan, er komt nieuwe info over dit onderwerp naar buiten en ik zie nogal veel topics in COR, die veel minder zwaar zijn en toch worden opgelaten.
te veel werk om te vegen en dan open doen?quote:Op donderdag 30 april 2020 13:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Open dan een nieuw deel. Niet dat oude deel, met al die troll posts.
Ik ga eens kijken wat ik kan doen. je hebt al een topic gemaakt.quote:Op donderdag 30 april 2020 13:26 schreef THEFXR het volgende:
[..]
te veel werk om te vegen en dan open doen?
ja, das een iets anders onderwerpquote:Op donderdag 30 april 2020 13:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ga eens kijken wat ik kan doen. je hebt al een topic gemaakt.
Weer open, thanks!quote:Op donderdag 30 april 2020 04:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind dat dit topic weer open kan, er komt nieuwe info over dit onderwerp naar buiten en ik zie nogal veel topics in COR, die veel minder zwaar zijn en toch worden opgelaten.
Er is al een SC. Het is aan de users om die te gebruiken.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:09 schreef Tarado het volgende:
ik begrijp wel dat het ondoenlijk is om te modereren maar de informatiekant van Het grote SARS-CoV-2 topic is toch wel ver te zoeken, het gaat alleen nog maar over leaseauto's en ondernemers, open een SC voor al die meningen
Losse reacties zijn, helaas, niet te verplaatsen, maar het stimuleren van de SC vind ik een goed ideequote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:12 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Er is al een SC. Het is aan de users om die te gebruiken.
Misschien kunnen de mods voortaan reacties verplaatsen ipv verwijderen om zo het gebruik van de SC te stimuleren (weet ook niet of dat helpt).
COR / [En Don SC #2] we gaan nog wel even door helaas
Het gaat over corona. Niet over de users die daar posten.quote:Op zondag 3 mei 2020 17:16 schreef Wirelessmouse het volgende:
Ik mag het niet meer hebben over mijn kloonvermoedens?
Je hebt gelijk. We doen ons best om alle getroll en misplaatste en onbeschofte posts te verwijderen.quote:Op zondag 3 mei 2020 19:56 schreef F.Sinatra het volgende:
De manier van discussiëren is soms van een bedenkelijk niveau. Users met een ander gedachtegoed worden weggezet met drogredenen, krachttermen of aannames van jewelste.
Ook het gebruik van uitspraken zoals “ieder weldenkend mens snapt dat”, “alle deskundigen weten dat maar jij...”, voegen ook weinig toe.
Een post hoeft qua spelling niet foutloos te zijn, maar een beetje moeite mag wel gebruikt worden om fatsoenlijk Nederlands te typen. Die slordige <daar zullen we het maar op houden> posts doen de kwaliteit ook geen goed.
Snap dat het ondoenlijk is overigens.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. We doen ons best om alle getroll en misplaatste en onbeschofte posts te verwijderen.
Snap ik. We doen ons best om er wat aan te doen maar het loopt nu wel de spuigaten uit.quote:Op zondag 3 mei 2020 20:51 schreef crystal_meth het volgende:
Teveel trol posts in het SARS-CoV-2 topic, I'm out.
Al een paar dagen vraag ik mij het nut van dat topic af.quote:Op zondag 3 mei 2020 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Snap ik. We doen ons best om ze zo snel mogelijk te verwijderen, maar het loopt nu wel de spuigaten uit.
Het nut lijkt me wel duidelijk, maar het getroll begrijp ik niet. Het is goed dat we van gedachten kunnen wisselen over dit gevaarlijke virus, maar sommigen snappen het niet en willen gewoon lekker rellen.quote:Op zondag 3 mei 2020 21:09 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Al een paar dagen vraag ik mij het nut van dat topic af.
Waarvan acte.quote:Op maandag 4 mei 2020 11:29 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoi, dat weghalen van mijn post was weer niet helemaal nodig dacht ik zo. Lijkt me als jullie dat niet willen beter om het bij de bron aan te pakken; het ongefundeerd dingen roepen en niet thuis geven als iemand er naar vraagt.
Akte.quote:
Als een post verwijderd wordt heb je best kans dat je 'abo' op een topic ook weg is. Je kan dan simpelweg op TVP drukken rechts onderin of bovenin of gewoon weer meeposten.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:53 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dan nog even de vraag aan de modjes hierzo: Als ik me netjes aan het onderwerp van een topic houd, waarom poets je het dan weg en haal je mijn "abonnement" op het topic weg?
Dat had ik dus al gedaan, maar de TVP verdwijnt steeds.quote:Op maandag 4 mei 2020 14:57 schreef D_A het volgende:
[..]
Als een post verwijderd wordt heb je best kans dat je 'abo' op een topic ook weg is. Je kan dan simpelweg op TVP drukken rechts onderin of bovenin of gewoon weer meeposten.
Hmm raar dan wat betreft de TVP. Gewoon even nieuwe zetten danquote:Op maandag 4 mei 2020 15:04 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dat had ik dus al gedaan, maar de TVP verdwijnt steeds.
En het is niet dat ik off-topic ging, iemand beledigde of wat dan ook. Het was in het supermarkt-topic. Het topic vraagt hoe het in "jouw" supermarkt gaat. Ik maak een reactie met hoe het vandaag (gisteren) ging en dat schijnt niet door de beugel te kunnen. Mag ik dat raar vinden?
Omdat het al dan niet sluiten van een topic iets is wat we niet in het topic zelf bespreken. Dat kan hier.quote:Op maandag 4 mei 2020 23:46 schreef FYazz het volgende:
Waarom is mijn reactie verwijderd in dit topic?
COR / Willem-Alexander: niet normaal maken wat niet normaal is
quote:Op maandag 4 mei 2020 23:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat het al dan niet sluiten van een topic iets is wat we niet in het topic zelf bespreken. Dat kan hier.
Bel Poetin ffquote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:49 schreef Chea49 het volgende:
Erg opvallend hoeveel kritische en zieke Russische artsen er uit een raam vallen.
Als je maar niet denkt dat de moderatie daar wat mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 5 mei 2020 12:49 schreef Chea49 het volgende:
Erg opvallend hoeveel kritische en zieke Russische artsen er uit een raam vallen.
Ben bang dat dat juist heel erg door elkaar heen gaat lopen. Dat er veel dubbel gepost wordt, dan.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:54 schreef kibo het volgende:
Is het een idee om voor de persco een apart topic te maken?
In het algemene topic zit teveel ruis.
Mijn reply was:quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:42 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ja nee, gaan we niet doen. Tot je een klikbare bron geeft zijn je berichten dus 100% flauwekul .
Gewoon geen mensen uitmaken voor schizofreen. Zo moeilijk is dat niet.quote:Op woensdag 6 mei 2020 12:13 schreef Za het volgende:
Iemand mag posten dat mijn berichten 100% flauwekul zijn, en wanneer ik daar met een grapje op reageer wordt dat weggehaald, een verklaring aub.
Betreffende post:
[..]
Mijn reply was:
We? Een schizofreen is nooit alleen zelfs in lockdown.
-----
Een vriendelijk grapje op een ongepaste post, vreemde manier van modereren, nogmaals graag een verklaring. BVD.
Alleen als ze minimal 3 maand geregistreerd zijn.quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:25 schreef F.Sinatra het volgende:
Iedere actieve user in COR (en met name het algemene topic) die géén note heeft ontvangen verdient wel een positieve note vind ik
quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:26 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Alleen als ze minimal 3 maand geregistreerd zijn.
!quote:Op donderdag 7 mei 2020 08:25 schreef F.Sinatra het volgende:
Iedere actieve user in COR (en met name het algemene topic) die géén note heeft ontvangen verdient wel een positieve note vind ik
Corona brings out the best and the worse of people. Denk ik dan maar.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
!
Ik moet wel zeggen dat het niveau van de discussie erbarmelijk is. In het begin leerde ik nog het een en ander van het algemene topic, maar nu val ik steevast binnen in een scheldpartij.
Desalniettemin dank aan @:capricia voor de lichte sturing.
Ach, het is net POL.quote:Op zondag 10 mei 2020 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Corona brings out the best and the worse of people. Denk ik dan maar.
Meld zichquote:Op donderdag 7 mei 2020 08:25 schreef F.Sinatra het volgende:
Iedere actieve user in COR (en met name het algemene topic) die géén note heeft ontvangen verdient wel een positieve note vind ik
quote:
Nee, die Jensen is nepnieuws en die topics gaan nergens heen. Behalve gebash op de “MSM” of “alt-right”.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:34 schreef Za het volgende:
COR / Jensen, the truth
Jensen uitzending gaat volledig over Covid, kan deze weer open svp?
Zeer de moeite waard.
Dat dit op een openbaar forum kan is werkelijk schandalig.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee, die Jensen is nepnieuws en die topics gaan nergens heen. Behalve gebash op de “MSM” of “alt-right”.
Waarvan akte.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:58 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Dat dit op een openbaar forum kan is werkelijk schandalig.
Jensen is geen nepnieuws, dat is jouw perceptie en jouw bescheiden mening. De NPO, dat is nepnieuws.
Dit subforum is dus bedoeld om elkaar te versterken in de paniek en de spin door de MSM blindelings te volgen. Je mag geen vragen stellen, gewoon terug in je hok.
Als mod mag je je publiek wel wat serieuzer nemen.quote:
Groeten terug.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:01 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze voor je.
Als mod mag je je publiek wel wat serieuzer nemen.
Als je "waarvan akte" antwoordt op een post met argumentatie waarom een slotje onterecht zou zijn, dan ben je geen knip voor de neus waard.quote:
Ik hoor het u zeggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:05 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Als je "waarvan akte" antwoordt op een post met argumentatie waarom een slotje onterecht zou zijn, dan ben je geen knip voor de neus waard.
Wees er maar trots op.
Dat zul je mij niet horen zeggen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 18:13 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
En maar lachen in de VBL slowchat. Je bent daar wel het binkie nu
Misschien moet je dat aan de users zelf overlaten.quote:
Eensquote:Op woensdag 13 mei 2020 01:59 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien moet je dat aan de users zelf overlaten.
Ik stond er ook zo tegenover btw, en heb tot vandaag geweigerd ook maar 1 van zijn video's te bekijken, maar eerlijk gezegd is dit het meest zinnige programma over Covid dat ik tot op heden heb gezien, kijk er eens na svp, je doet jezelf er een plezier mee.
Nee ik ga dat niet kijken. Het is pure volksmennerij. Bovendien leert de ervaring dat zo’n discussie niet normaal gevoerd kan worden.quote:Op woensdag 13 mei 2020 01:59 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien moet je dat aan de users zelf overlaten.
Ik stond er ook zo tegenover btw, en heb tot vandaag geweigerd ook maar 1 van zijn video's te bekijken, maar eerlijk gezegd is dit het meest zinnige programma over Covid dat ik tot op heden heb gezien, kijk er eens na svp, je doet jezelf er een plezier mee.
Dus je gaat er niet naar kijken maar hebt wel een mening? Kijk nou gewoon, dan weet je ook wat wij als users zien en kan je "ons" (gewone mensen met twijfels) dus wat beter begrijpenquote:Op woensdag 13 mei 2020 02:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee ik ga dat niet kijken. Het is pure volksmennerij. Bovendien leert de ervaring dat zo’n discussie niet normaal gevoerd kan worden.
Daarnaast heb ik me laten vertellen dat er een speciaal Jensen topic is in TV. Wellicht kun je daar terecht.
Ik dacht er exact hetzelfde over, dus ik begrijp je volledig.quote:
Ik hoef nergens terecht.quote:Wellicht kun je daar terecht.
Zien jullie niet wat jullie doen?quote:Op woensdag 13 mei 2020 14:19 schreef Lonaa het volgende:
De inhoudelijke discussie kan dus in het desbetreffende TV topic. Klaar nou.
Forum@fok.nl moet je zijn.quote:Op woensdag 13 mei 2020 22:53 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
[..]
Zien jullie niet wat jullie doen?
Jullie hebben een mening over content die je niet hebt bekeken en gooien op basis daarvan een topic dicht. Censuur die normaal gesproken alleen in enge dictaturen voorkomt.
quote:Op woensdag 13 mei 2020 14:19 schreef Lonaa het volgende:
De inhoudelijke discussie kan dus in het desbetreffende TV topic. Klaar nou.
quote:Op woensdag 13 mei 2020 22:54 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Want we laten ons niet muilkorven. Hier de originele OP:
Jensen kwam weer hard
Nou ja, tussen alle andere aannames mag dit topic ook wel. Misschien heeft hij wel een punt dat het duurder gaat worden. Dat is de verwachting wel.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 09:06 schreef Gunner het volgende:
COR / Horeca gaat open, maar niemand zal gaan
Kan iemand eens naar deze OP of TT kijken? het is niets meer dan een bak aannames.
(het is namelijk inmiddels gebleken dat het tegenovergestelde waar is.)
Ook dat wordt tegengesproken in het topic. Het is geen feit, het is een mening van iemand die als feit wil presenteren. Zet het dan tussen haakjes zodat duidelijk is dat het hier niet om een presentatie van feiten gaatquote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:16 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou ja, tussen alle andere aannames mag dit topic ook wel. Misschien heeft hij wel een punt dat het duurder gaat worden. Dat is de verwachting wel.
Jazeker, dat begrijp ik heel goedquote:Op vrijdag 15 mei 2020 13:32 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ook dat wordt tegengesproken in het topic. Het is geen feit, het is een mening van iemand die als feit wil presenteren. Zet het dan tussen haakjes zodat duidelijk is dat het hier niet om een presentatie van feiten gaat
snap je wat ik bedoel?
quote:
Weg.quote:Op woensdag 20 mei 2020 20:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Kan hier wat aan gedaan worden?
[..]
[..]
[..]
Als we dat zien wordt het genote en verwijderd en zonodig aan de FA's gemeld..quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe gaat FOK! om met users die oproepen om
• zich niet aan de wet te houden
• de aanwijzingen van daarvoor bevoegde personen niet op te volgen
• zich met fysiek geweld te verzetten
Wat zo'n user zelf doet maakt me niet uit, wie meent dat hij een boa/agent/andere burgers moet gaan uitschelden of wegduwen moet dat vooral zelf weten, het gaat me om het op FOK! oproepen aan anderen om dit te gaan doen.
Wat Lavenderr zegt.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 09:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Hoe gaat FOK! om met users die oproepen om
• zich niet aan de wet te houden
• de aanwijzingen van daarvoor bevoegde personen niet op te volgen
• zich met fysiek geweld te verzetten
Wat zo'n user zelf doet maakt me niet uit, wie meent dat hij een boa/agent/andere burgers moet gaan uitschelden of wegduwen moet dat vooral zelf weten, het gaat me om het op FOK! oproepen aan anderen om dit te gaan doen.
Zie dat mijn collega hem al op slot gedaan heeft.quote:Op zondag 24 mei 2020 15:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
COR / Zal Suikerfeest evenveel Corona-besmettingen veroorzaken dan Carnaval?
Evenveel ALS...
Ik kan mijn licht er wel over laten schijnen. Maar ik ben niet meer of minder dan Lav. En een collega.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@:Lavender vergelijkt mensen die coronaovertredingen melden met Jodenverraders en als je daar dan wat van zegt dan gaat hij zelf die posts aanpassen/verwijderen. Het zou fijn zijn als hij in zo'n geval de moderatie aan een collega over laat.
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #700 Nog even mondkapvrij
Gescheld was er niet. Ik weet niet of jullie kunnen lezen wat er in mijn posts stond, maar het was een milde woordkeuze ivm de vergelijking van Lavender.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan mijn licht er wel over laten schijnen. Maar ik ben niet meer of minder dan Lav. En een collega.
Als je het serieus meent (en dat denk ik wel), kun je wellicht beter een FA erbij vragen.
My 2 cents: Lavenderr heeft haar persoonlijke mening gepost. En de edits die ze deed zijn vnl scheldpartijen die ze weggehaald heeft. De argumenten tegen haar posts heeft ze laten staan.
Altijd lastig als moderator..reacties op je eigen post editen.
Ik deel haar mening niet in die discussie, en dat hoeft ook niet. Maar ik zou wel hetzelfde weggehaald hebben. Iets met 'debiel' en 'zwakzinnig'.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Gescheld was er niet. Ik weet niet of jullie kunnen lezen wat er in mijn posts stond, maar het was een milde woordkeuze ivm de vergelijking van Lavender.
Ik vind het schokkend dat een user (Lavender is soms ook gewoon user in het subforum wat ze mod) coronamelders vergelijkt met Jodenverraders en nog schokkender dat ze bij die vergelijking blijft. Maar ze mag die mening hebben, daar hoeft geen FA naar te kijken.
En als een mod in discussie is met een user dan moet zo'n mod uiteraard geen posts in die discussie aan gaan pakken. Maar dat vind ik minder erg dan zulke vergelijkingen.
Daar kan ik me wel in vinden. Of dat gescheld is in die context , is subjectief.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik deel haar mening niet, en dat hoeft ook niet. Maar ik zou wel hetzelfde weggehaald hebben. Iets met 'debiel' en 'zwakzinnig'.
Je kunt je grieven tav mij sturen naar forum@fok.nl.quote:Op donderdag 28 mei 2020 22:55 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar kan ik me wel in vinden. Of dat gescheld is in die context , is subjectief.
Maar vooral dat een mod posts van een user aanpast in een eigen discussie is fout.
Ik ken je verder als een redelijke mod en heb nog niet eerder zoiets meegemaakt dus daar heb ik geen behoefte aan. Ik hoop alleen dat je voortaan niet in je eigen discussie gaat lopen modden en vooral dat je zulke vergelijkingen voortaan achterwege laat.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 13:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt je grieven tav mij sturen naar forum@fok.nl.
Uit mijn hoofd was je post een reactie op een verwijderde post (van red_85..over kaalscheren op een dorpsplein). Als ik een post verwijder, verwijder ik de reacties op die post ook mee (als ik ze snel zie).quote:Op vrijdag 29 mei 2020 14:53 schreef Salina het volgende:
Mensen, moderators, ik heb niet snel problemen met jullie, maar nu is er iets dat me wel stoort.
Vanmorgen omstreeks 8.30 heb ik 2 reacties geplaatst, waarvan een reactie over de bovenstaande discussie/gedoe tussen een moderator en een user.
Als reactie op Red 85 heb ik volgens mij in nette bewoordingen aangegeven dat ik de vergelijking van de moderator bovenmatig dubieus vond. Het was echt een normale, nette post.
Ik gaf aan dat iedereen zijn/haar mening mag hebben, maar dat het laatste gedeelte van betreffende post, "waar kennen we dat van?" nu juist datgene is waar mensen over gevallen zijn. De rest niet.
Alleen dat gedeelte heeft gezorgd voor escalatie in mijn ogen. Totaal overbodig.
Nog even afgezien van het wel of niet klikken, trouwens. Daar heb ik geen enkele uitspraak over gemaakt (of ik daar achter sta of niet).
Had gewoon even toegegeven dat je fout zat met die uitspraak, wellicht wat te ver bent gegaan, bied excuses aan en door. Geen enkel probleem. Nu blijft het allemaal maar door etteren, totaal onnodig.
Tevens gaf ik aan dat ik van een moderator net nog wat meer verwacht wat betreft posten en verantwoordelijkheid(sgevoel). Dat is op zich normaal toch?
Gewoon een normaal bericht verder.
Nu blijkt dat die post weg is. Graag verneem ik waarom en wie dat heeft gedaan.
Is feedback op mods niet gewenst? Zo nee, waarom niet gewoon dat kleine stukje verwijderen en niet de rest van mijn reactie op Red 85?
Ik vind dit een zéér teleurstellende, dubieuze actie. Valt me wel tegen eerlijk gezegd.
Er zijn daarna nog genoeg andere reacties gekomen over deze geëscaleerde situatie; die zijn wel blijven staan.
Graag hoor ik dan ook van jullie hoe, wat en waarom.
OK, dank voor je (snelle) reactie. Uit mijn hoofd - maar kan me vergissen - was mijn reactie een reactie op 2 posts van Red 85. Had je niet beter die ene reactie kunnen verwijderen dan, en die andere kunnen laten staan?quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Uit mijn hoofd was je post een reactie op een verwijderde post (van red_85..over kaalscheren op een dorpsplein). Als ik een post verwijder, verwijder ik de reacties op die post ook mee.
Je post is niet genote ofzo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:08 schreef Salina het volgende:
[..]
OK, dank voor je (snelle) reactie. Uit mijn hoofd - maar kan me vergissen - was mijn reactie een reactie op 2 posts van Red 85. Had je niet beter die ene reactie kunnen verwijderen dan, en die andere kunnen laten staan?
Doe ik daar al die moeite voor.
Tis goed zo.quote:Op vrijdag 29 mei 2020 15:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Je post is niet genote ofzo.
En posts los editten, heb ik wel eens commentaar op gekregen..vonden users ook weer niet leuk. En het is lastig mobiel.
Haha, niet te vaak hoop ik. Weet niet of dat zo'n goed teken zou zijn als ik hier vaak kom. Alles is ok verder, fijne zonnige dagen gewenst iedereen.quote:
Dat het mogelijk niet werkt bij ouderen en zij het vooral moeten hebben van groepsimmuniteit heb ik eerder gehoord inderdaad.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:41 schreef Za het volgende:
Kan de thread weer open?
COR / Laat jij je vaccineren om ouderen te beschermen?
Corona vaccine may not work on the elderly:
bron:
https://onezero.medium.co(...)elderly-3fc176f75751
corona vaccin may not work on the elderly:quote:Op donderdag 4 juni 2020 09:36 schreef Muck het volgende:
Topic is even dicht tot TS de vraag van de mods beatwoord heeft
Het vaccin bestaat uit een onschuldig gemaakt chimpanseevirus, dat men in het lab met genetische trucs heeft vermomd als coronavirus.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:46 schreef Muck het volgende:
[..]
Dat het mogelijk niet werkt bij ouderen en zij het vooral moeten hebben van groepsimmuniteit heb ik eerder gehoord inderdaad.
Waar ik vooral benieuwd naar ben: Waar komt dat chimpansee-verhaal vandaan?
Als je voortaan meteen een (betrouwbare) bron bij een topic zet, komt dat discussies zeker ten goede
Is goed.quote:Op donderdag 4 juni 2020 11:54 schreef Muck het volgende:
Oke, dank je.
Ik zet het topic voor je open, zet je zelf de bronnen in de OP?
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?quote:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.quote:Op maandag 8 juni 2020 10:59 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?
Een interessante discussie die in Duitsland veel stof heeft doen oplaaien, diverse media berichten erover.
Of de man op eigen initiatief schreef of niet, hij was werkzaam voor het ministerie van binnenlandse zaken en heeft hen hiermee in verlegenheid gebracht. Het rapport is inhoudelijk ook gewoon interessant.
Wanneer ik de titel aanpas is ambtenaar BiZa is het OK neem ik aan?
OK.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?quote:Op maandag 8 juni 2020 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:42 schreef Za het volgende:
[..]
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://m.bild.de/bild-pl(...)l&wt_t=1591576287071
https://www.sueddeutsche.(...)ichtigtuer-1.4912746
https://www.welt.de/polit(...)aelt-Hausverbot.html
https://www.spiegel.de/po(...)4cb8-ea26-4e39-8509-
OK.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Gedaan, keurig aangepast, weer op slot.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef trein2000 het volgende:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.quote:Op maandag 8 juni 2020 13:47 schreef Za het volgende:
[..]
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?
FB / Topic gesloten, mods reageren niet.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:30 schreef Lavenderr het volgende:
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.
Ja, nu gelezen, dank.quote:
Ja.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:59 schreef hooibaal het volgende:
Mag het centrale topic weer gereekst worden, en dan meteen die stiekem toegevoegde eerste regel weer uit de OP?
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!quote:Op zondag 21 juni 2020 17:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Zou de gastmod die niet tegen kritiek kan van m'n posts af willen blijven?
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hier .quote:Op zondag 21 juni 2020 17:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
Punt 2. Die Posts zijn gewoon terecht verwijderd.
Dat ligt maar net aan je definitie. Maar het is niet relevant.quote:Op zondag 21 juni 2020 17:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hier .
Omdat het op de man is.quote:Punt 2: op welke grond?
Dit is niet waarquote:Op zondag 21 juni 2020 17:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
quote:
quote:
“Ja maar hullie” is geen argument. Je post was op de man en is dus terecht verwijderd.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:44 schreef Da_Sandman het volgende:
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
Bedankt voor de quote. Ik kan dit gebruiken voor mods als ze niet willen ingrijpen want "ik ben hier geen mod"of "hier ben ik gewoon user".quote:
Oh dat is wel degelijk een argument, dat het je niet uitkomt is wat anders.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:49 schreef trein2000 het volgende:
[..]
“Ja maar hullie” is geen argument. Je post was op de man en is dus terecht verwijderd.
Ten eerste ben ik hier geen gastmod, maar gewoon één van de moderators. Het zou ook niks uitmaken als ik een gastmod zou zijn trouwens, zoals @trein2000 terecht opmerkt.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:44 schreef Da_Sandman het volgende:
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik hier geen gastmod, maar gewoon één van de moderators. Het zou ook niks uitmaken als ik een gastmod zou zijn trouwens, zoals @:trein2000 terecht opmerkt.
Ten tweede probeer jij telkens op de man te spelen. Jij weet heel goed dat zulke posts verwijderd kunnen worden. Na het verwijderen post jij het zelfs nogmaals en ook dat is niet de bedoeling.
Als ik dit gezien had was het ook weg gegaan, dus dit hele argument slaat nergens op.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.
Ik probeer niet telkens op de man te spelen. Jij komt helemaal uit het niets even verkondigen dat anderen het niet snappen zodat je nog even kan uitleggen dat je het zelf allemaal zo goed snapt. Echt, daar was nul aanleiding voor. Dat is niet voor het eerst dat je dat trucje uithaalt. Dan mag ik je daar gewoon op aanspreken. Dat je dat niet kan hebben, betekent niet dat je die post dan maar meteen weg moet halen. Als je niet blauw was geweest, was dit gewoon blijven staan.
Dat staat er dan ook niet.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als ik dit gezien had was het ook weg gegaan, dus dit hele argument slaat nergens op.
En kijk eens wat hier staat:quote:Op zondag 21 juni 2020 20:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In de index staat wat anders, maar goed, boeiend.
Gewoon een vraag. Zijn de mods hiervoor gevraagd of konden jullie jezelf opgeven. Ik vraag het omdat ik niet zo goed snap waarom de nws-mods hier bijklussen en niet bv de f1-mods.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:11 schreef Muck het volgende:
[..]
En kijk eens wat hier staat:
MED / COR Heeft veel mods!
Daarbij vind ik ook dat je post terecht is verwijderd.
Beiden.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Gewoon een vraag. Zijn de mods hiervoor gevraagd of konden jullie jezelf opgeven. Ik vraag het omdat ik niet zo goed snap waarom de nws-mods hier bijklussen en niet bv de f1-mods.
bedankt voor je antwoord.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Beiden.
Maar vnl zelf aangegeven interesse te hebben.
Ja prima, ik vond dat allang niet zo boeiend meer hoor. Hulpmod, gastmod, geef het een naam.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:11 schreef Muck het volgende:
[..]
En kijk eens wat hier staat:
MED / COR Heeft veel mods!
Daarbij vind ik ook dat je post terecht is verwijderd.
Indien een user dit soort persoonlijke aanvallen gewoon report dan gaan ze ook weg. Je kan niet van ons verwachten dat wij iedere persoonlijke aanval zien.quote:Op zondag 21 juni 2020 23:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja prima, ik vond dat allang niet zo boeiend meer hoor. Hulpmod, gastmod, geef het een naam.
Vervelender is dat je blijkbaar een mod niet op z'n gedrag mag aanspreken terwijl dit soort opmerkingen tegen bijvoorbeeld een Za, Ven of Hooibaal rustig blijven staan. En ja, dan is 'ja maar hullie' dus een argument want nu gaat het weg omdat het tegen een blauwe zelf is.
Met acht actieve hulp/gast/reguliere mods mag je dat eigenlijk wel verwachten.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Indien een user dit soort persoonlijke aanvallen gewoon report dan gaan ze ook weg. Je kan niet van ons verwachten dat wij iedere persoonlijke aanval zien.
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:quote:Op dinsdag 23 juni 2020 12:13 schreef Za het volgende:
Is een thread met de TT:
Zijn varkens de oorzaak van de corona pandemie?
Hier welkom? Ik hoor het graag.
Dat. En verder kunnen wij op basis van alleen een TT natuurlijk niet oordelen.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:33 schreef Muck het volgende:
[..]
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:
COR / Slachthuizen zijn coronabrandhaarden
True, maar dat slachthuizen brandhaarden zijn weet men inmiddels wel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:33 schreef Muck het volgende:
Het zou ook prima hier kunnen, lijkt me:
COR / Slachthuizen zijn coronabrandhaarden
Eens, het zou een speculatief topic zijn.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 17:58 schreef trein2000 het volgende:
Dat. En verder kunnen wij op basis van alleen een TT natuurlijk niet oordelen.
Kan ik je tevreden stellen met een middenweg? Een 'Dieren en corona'-topic? En dat mag dan van mij een nieuwe zijn, of ik hernoem dat slachthuizentopic. Maakt me verder niet uit.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 23:13 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, het zou een speculatief topic zijn.
We weten tot op de dag van vandaag niet wat de intermediate host is geweest, en varkens komen daar heel goed voor in aanmerking omdat zij in de stallen elke nacht in contact komen met vleermuizen.
Tevens zijn de besmettingsgebieden in Nederland, Duitsland, Italië en Brazilië allemaal in gebieden geweest met intensieve varkens teelt.
Tot slot gebruikt The University of Oxford varkens om de werkzaamheid van hun vaccin te testen, op zich opmerkelijk want overheden houden vast aan het idee dat varkens niet vatbaar zijn voor corona.
Deze insteek dus. Ik realiseer me dat niet iedereen deze discussie ziet zitten, tegelijkertijd moeten mensen zich ook realiseren dat zelfs indien varkens covid dragen dat niet van invloed hoeft te zijn op hun vleesconsumptie, net zomin als salmonella een beperking geeft.
Ik hoor het wel.
Nee dankjewel.quote:Op dinsdag 23 juni 2020 23:15 schreef trein2000 het volgende:
Kan ik je tevreden stellen met een middenweg? Een 'Dieren en corona'-topic?
quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
COR / Wie kan er (net als ik) wel leven met deze 1,50 meter maatschappij.
Kan iemand even dat verschrikkelijk (net als mij) verbeteren naar correct Nederlandsch?
Gaan wij niet over. Moet je bij Forum@fok.nl zijn.quote:
Als er een goede post over staat is het prima. Maar posts als 'het is maar een griepje' niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:44 schreef potjecreme het volgende:
Het is verboden te benoemen dat het RIVM corona vergeleek met de griep?
COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #729
quote:Op zondag 28 juni 2020 19:43 schreef DireStraits7 het volgende:
Kunnen we stellen dat de curve geflattened is qua posts op COR? Heeft iemand daar een kekke grafiek van?
Dat lijkt verdacht veel op...quote:
Ik heb er iets van gemaakt.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:57 schreef Za het volgende:
Kan de TT hier worden: Aruba ontvangt gewoon Amerikaanse toeristen:
COR / Aruba negeert gezondheidsadviezen voor grensopening Amerika
BVD
Wat vind je zelf van je eigen gedrag in dat topic?quote:Op maandag 13 juli 2020 15:30 schreef MissGiraffe het volgende:
Trein zit zelf de hele tijd offtopic te baggeren in COR / België heeft een probleem #1 - ik vraag om ontopic te reageren over het onderwerp namelijk BELGIË en dan sluit hij het topic. Dus graag weer open en over België praten, de koploper bij de Coronadoden.
Je loopt zelf hartstikke hard te trollen. Overigens was de sluitpost al getikt voor jou laatste reactie.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:30 schreef MissGiraffe het volgende:
Trein zit zelf de hele tijd offtopic te baggeren in COR / België heeft een probleem #1 - ik vraag om ontopic te reageren over het onderwerp namelijk BELGIË en dan sluit hij het topic. Dus graag weer open en over België praten, de koploper bij de Coronadoden.
Vragen of er ontopic gereageerd kan worden door Trein = topic sluiten. Rare gang van zaken. Maar t zal wel. Blijkbaar doen de covid doden in België er niet toe.quote:Op maandag 13 juli 2020 15:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat vind je zelf van je eigen gedrag in dat topic?
Ten eerste was die reactie gewoon ontopic. Je trekt zelf een kromme vergelijking in de OP. Maar die reactie was helemaal niet de reden om het topic te sluiten. Dat was het getroll.quote:Op maandag 13 juli 2020 17:19 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Vragen of er ontopic gereageerd kan worden door Trein = topic sluiten. Rare gang van zaken. Maar t zal wel. Blijkbaar doen de covid doden in België er niet toe.
Vind je dit ook acceptabel?quote:Op woensdag 15 juli 2020 12:33 schreef Za het volgende:
Kan de TT hier svp aangepast worden in 'Opeens overal nertsen besmet - 24 bedrijven'? Oid.
COR / Meerdere besmettingen bij nertsenfokkerijen
Dat nerts op mens is alweer zo lang geleden, inmiddels 24 bedrijven, niemand weet hoe.
Prima zo, dankjewel!quote:Op woensdag 15 juli 2020 15:02 schreef Muck het volgende:
Vind je dit ook acceptabel?
COR / Meerdere besmettingen bij nertsenfokkerijen
Zo is hij wat algemener en hoeven we het aantal niet te veranderen bij meer gevallen
Ik ga er even voor je achteraanquote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:39 schreef Salina het volgende:
Beste mods,
Kunnen deze twee topics samengevoegd worden?
COR / Afrika en de Coronacrisis
COR / Afrika: Wordt het een ramp?
Uiteraard wel met alle posts, of in ieder geval die van @:George_of_the_Jungle die veel tijd en moeite in zijn post heeft gestoken.
Dank alvast!
Donequote:Op maandag 20 juli 2020 12:26 schreef Za het volgende:
Kan deze svp gereekst worden met deel 1?
COR / Vaccins wereldwijd #2 - Streeck: vertrouw er niet op.
Deel 1:
COR / Vaccins wereldwijd #1
BVD
We proberen het topic zoveel mogelijk in goede banen te leiden en treden op wanneer het nodig is. Als er echt iets dringende aan de hand is, kun je altijd een TR plaatsenquote:Op dinsdag 21 juli 2020 15:01 schreef Jor_Dii het volgende:
In het algemene topic worden users die zorgen uiten over toenames in besmettingen dikwijls weg gezet als angsthazen of autisten. Vrij onnodig (kwetsend).
We zagen het ook net achter. Er was namelijk ook geen reeks meer.quote:Op donderdag 23 juli 2020 18:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze user heeft de complete OP en TT van een reeks veranderd er een propagandatopic van gemaakt. Lijkt mij niet de bedoeling.
COR / Het succes van Zweden #4
Eerdere delen waren:
COR / Zweden: Scholen en horeca zijn open, het OV rijdt en gewoon naar werk#3
COR / Zweden: Scholen en horeca zijn open, het OV rijdt en gewoon naar werk#2
COR / Zweden: Scholen en horeca is open, de OV rijdt en gewoon naar werk
Bedankt voor de snelle reactiequote:Op donderdag 23 juli 2020 18:48 schreef capricia het volgende:
[..]
We zagen het ook net achter. Er was namelijk ook geen reeks meer.
We gaan gewoon verder in de bestaande reeks (heb een nieuw deel geopend) en dat andere topic is gesloten.
Ben je wel goed, een propaganda topic?quote:Op donderdag 23 juli 2020 18:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Deze user heeft de complete OP en TT van een reeks veranderd er een propagandatopic van gemaakt. Lijkt mij niet de bedoeling.
COR / Het succes van Zweden #4
Eerdere delen waren:
COR / Zweden: Scholen en horeca zijn open, het OV rijdt en gewoon naar werk#3
COR / Zweden: Scholen en horeca zijn open, het OV rijdt en gewoon naar werk#2
COR / Zweden: Scholen en horeca is open, de OV rijdt en gewoon naar werk
Za,quote:Op donderdag 23 juli 2020 19:57 schreef Za het volgende:
[..]
Ben je wel goed, een propaganda topic?
Het is een een up to date OP met overzichten van de Zweedse overheid.
Wat bracht de oude gedateerde OP uit mei je dan, "de straten van Europa zijn verlaten" etc?
Ja. Ik zag het ook. Dank voor het melding ieg.quote:Op zaterdag 25 juli 2020 17:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
BNW / Vertrouwen jullie de WHO? -> BNW
Nee dat kan niet. ANGST en PANIEK roepen bevordert niet het gesprek dan wel de discussie namelijk.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:37 schreef Predator40 het volgende:
kunnen de mods even wat rustiger aan doen met berichten verwijderen in het algemene topic ?????
gaat natuurlijk nergens over dat er zoveel word verwijderd nu zelfs ook normale vragen en antwoorden.
mod dat bagatelliserende volk die steeds maar weer over angst en paniek beginnen dan ook even wat strenger vanaf nu, thnx alvast !!!quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee dat kan niet. ANGST en PANIEK roepen bevordert niet het gesprek dan wel de discussie namelijk.
Ja. Maar je reageerde op een verwijderde post.quote:
ik heb haar inmiddels al een pm gestuurd, thnx hequote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja. Maar je reageerde op een verwijderde post.
Op deze manier in gesprek gaan heeft geen zin. Prettige avond verder.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:44 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik heb haar inmiddels al een pm gestuurd, thnx he
inmiddels de andere angst en paniek postings al verwijderd ?
je bent gewoon inconsequent als mod zijndequote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op deze manier in gesprek gaan heeft geen zin. Prettige avond verder.
Waarvan akte.quote:Op dinsdag 28 juli 2020 22:47 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je bent gewoon inconsequent als mod zijnde
Als nagenoeg elk lullig bericht genote wordt, dan heb ik niks gevraagdquote:Op maandag 27 juli 2020 11:17 schreef opgebaarde het volgende:
Gelukkig is het in Rotterdam en niet in Eindhoven of Tilburg want ik begreep dat Brabanders pas echt dom zijn. Dus dan zou het pas echt escaleren.
Elk lullig bericht krijgt een note.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 15:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wil een mod aan mij uitleggen waarom deze post van mij een note waard is? Mag natuurlijk in DM
[..]
Als nagenoeg elk lullig bericht genote wordt, dan heb ik niks gevraagd
Vond je dit zelf een constructieve bijdrage aan het topic?quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 15:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wil een mod aan mij uitleggen waarom deze post van mij een note waard is? Mag natuurlijk in DM
[..]
Als nagenoeg elk lullig bericht genote wordt, dan heb ik niks gevraagd
Ik zie geen enkel verschil met andere reacties in andere topics. Integendeel zelfs want dit is nog best wel lief. Ik heb hier vooral gelezen hoe wij Brabanders asociale domme tokkies zijn die ook nog in quarantaine geplaatst moeten worden. Ik doe gewoon een heel klein beetje mee met de standaard en ik zeg alleen dat wij Brabanders dom zijn, zoals hier continu gepost wordt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2020 22:00 schreef Muck het volgende:
[..]
Vond je dit zelf een constructieve bijdrage aan het topic?
Nounou, ik ben er eens een dagje niet om je meteen van antwoord te voorzien. Het zal je misschien verbazen, maar ik heb ook een (drukke) baan en een leven, dus ik ben niet 24 uur per dag op FOK!quote:
Dit is zo typisch hé. Meteen in de "het zal je verbazen maar ik heb ook een leven". Prima joh, denk vooral dat ik denk dat jullie allemaal niks te doen hebben, doe dat vooral, geeft goed aan hoe de verhoudingen voor jou zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2020 23:17 schreef Muck het volgende:
[..]
Nounou, ik ben er eens een dagje niet om je meteen van antwoord te voorzien. Het zal je misschien verbazen, maar ik heb ook een (drukke) baan en een leven, dus ik ben niet 24 uur per dag op FOK!
Ik vond je bericht niets toevoegen aan de discussie en onnodig, omdat het reacties uitlokt. Dat soort posts worden dan inderdaad verwijderd.
Natuurlijk zijn er posts die veel verder gaan, maar die verdwijnen net zo goed. Het is dus echt niet alleen jouw post die genote en verwijderd is.
COR is een druk forum waar discussies soms behoorlijk fel zijn, dus het is niet voor niets dat er een grote groep mods is, want we hebben er inderdaad een aardige taak aan.
Nee, we zien niet alles, dat kan gewoonweg niet, maar we doen ons best.
Lavender ziet overal een complot in, maar heeft dat zelf nog niet door.quote:Op dinsdag 28 april 2020 12:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Als jij in dat topic een complot ziet, dan ligt dat denk ik bij jou.
Beetje jammer die reactie, maar verder prima.
Doe ff normaal.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 01:51 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Lavender ziet overal een complot in, maar heeft dat zelf nog niet door.
Hoi!quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 01:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Hoi!
Mijn DM staat open.
Kunnen we het er ff over hebben ipv posts zomaar deleten.
Groetjes!
Ah yes, daar heb ik nog wat constructieve feedback op gestuurd. Gemist?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 02:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoi!
Ik had je al aangegeven dat je moest stoppen met dat gedrag.
Groetjes!
Ik ga niet met jou bespreken hoe ik met andere users omga.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 02:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ah yes, daar heb ik nog wat constructieve feedback op gestuurd. Gemist?
Hoeft ook niet. Grijp gewoon in als iemand zit te spammen. Of zit dat Containment Nu vuistdiep bij Danny?quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 02:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ga niet met jou bespreken hoe ik met andere users omga.
Lekker laten gaan man. Beetje de eigen zaak spammen op Fok, 'wij vinden dat er geen regels worden overtreden'.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 14:08 schreef Gretzl het volgende:
Een video van 2,5 minuut die haarfijn samenvat wat er mis gaat in Nederland (qua beleid, het valt natuurlijk niet te ontkennen dat ook het gedrag van de bevolking meespeelt).
Was antwoord op verwijderde post.quote:Op zondag 16 augustus 2020 16:25 schreef AlwaysHappy het volgende:
Waarom is mijn recente post weg gehaald? Was een woord grapje met betrekking tot golven. Stond toch echt niks verkeerds in hoor.
Ah, okéquote:
Hoiquote:
Dat heb je kunnen lezen in de post die je geëdit hebt naar 'mag in FB'.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Hallo Da_Sandman
Wat wil je precies weten?
Doe niet zo verschrikkelijk kinderachtig. Dat is echt niet de manier om te bereiken dat mensen je serieus nemen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:15 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat heb je kunnen lezen in de post die je geëdit hebt naar 'mag in FB'.
Doe even normaal ja? Ik vraag wat in dat topic, krijg een edit met de melding -mag in FB- dus ga ik naar FB. Geen idee wat je nu moeilijk loopt te doen.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Doe niet zo verschrikkelijk kinderachtig. Dat is echt niet de manier om te bereiken dat mensen je serieus nemen.
En vervolgens neemt een collega de moeite om hier het gesprek met je aan te gaan en die treedt je vervolgens zo kinderachtig tegemoet. Dat helpt je geloofwaardigheid niet.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Doe even normaal ja? Ik vraag wat in dat topic, krijg een edit met de melding -mag in FB- dus ga ik naar FB. Geen idee wat je nu moeilijk loopt te doen.
Ze heeft dat bericht zelf geëdit .quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En vervolgens neemt een collega de moeite om hier het gesprek met je aan te gaan en die treedt je vervolgens zo kinderachtig tegemoet. Dat helpt je geloofwaardigheid niet.
Ja. Wat is je vraag precies?quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ze heeft dat bericht zelf geëdit .
Ik vroeg waarom er een post is verwijderd. Waarom stuur je me dan naar FB als je me hier geen antwoord gaat geven?quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Wat is je vraag precies?
Nee, ik ga geen acties met andere users hier met jou bespreken.
Kom op zeg. Dat is toch niet nieuw voor je, dat je naar het FB topic gaat?quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik vroeg waarom er een post is verwijderd. Waarom stuur je me dan naar FB als je me hier geen antwoord gaat geven?
Ja nu is het mijn schuld natuurlijk.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Kom op zeg. Dat is toch niet nieuw voor je, dat je naar het FB topic gaat?
En ik geef je hier toch gewoon antwoord.
Echt, dit komt als zuigen over.
Het wordt gewoon per post/per TR bekeken.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja nu is het mijn schuld natuurlijk.
Ik vraag wat in dat topic. Jij edit letterlijk naar -mag in FB-. Dus ik kom naar FB. Vervolgens doe je alsof je van niets weet. En dan zit ik te zuigen?!
Waarom is die post verwijderd? En betekent dat dat post in de trant van 'dweilen met de kraan open' ook verwijderd gaan worden?
Iedere dag doen bepaalde users dat en terecht dat daar niets aan gedaan wordt. Vandaar dat het nogal vraagtekens oproept dat die opmerking van vanmiddag wel verwijderd is.quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Het wordt gewoon per post/per TR bekeken.
Als iemand zo ongeveer dagelijks zou posten 'dweilen met de kraan open', gaat dat op gegeven moment ook opvallen.
Zit je nou expres dezelfde opmerking te maken in het topic?quote:Op zondag 23 augustus 2020 15:42 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Iedere dag doen bepaalde users dat en terecht dat daar niets aan gedaan wordt. Vandaar dat het nogal vraagtekens oproept dat die opmerking van vanmiddag wel verwijderd is.
En excuses aanvaard voor je belachelijke reactie @:trein2000. Oh wacht.
Nee, dat is niet dezelfde opmerking. Het gaat over die scholen die open gaan. Als die morgen weer openen zien we dat toch over twee weken?quote:Op zondag 23 augustus 2020 16:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Zit je nou expres dezelfde opmerking te maken in het topic?
Wat kansloos.
Heel jammer zeg.
Omdat we geen users uitmaken voor bot.quote:Op zondag 30 augustus 2020 20:50 schreef Wirelessmouse het volgende:
Waarom is mijn slecht-nieuws-bot post verwijderd? Het is redelijk duidelijk dat deze user nooit ergens op ingaat en nooit toegeeft dat hij er misschien wel naast zat?
Top.quote:Op zondag 30 augustus 2020 21:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat we geen users uitmaken voor bot.
(Of trol of wat dan ook)
En we gaan ook niet oproepen dat users maar weg moeten omdat hun nieuws niet bevalt. Als we dat gaan doen is fok zo leeg.
Je TR heb ik overigens wel gelezen. En ik neem hem mee.
Dit, zo opeens is het wegquote:
Daar zijn we allemaal heel blij mee!quote:Op dinsdag 1 september 2020 19:31 schreef capricia het volgende:
Met dank aan Specularium is het topic weer hersteld.
Dat containment gespam treden we wel tegenop. Zet aub een TR als je vindt dat het niet door de beugel kan (ik ben niet de hele dag hier, helaas).quote:Op woensdag 2 september 2020 12:01 schreef WheeledWarrior het volgende:
Kunnen die verschrikkelijke Twitter-dumps elke keer niet verwijderd worden?
De laatste opmerking die ik van jou verwijderd heb is "gooi jezelf toch weg man". Dus ik denk dat je het daar over hebt.quote:Op woensdag 2 september 2020 16:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Kan er ook eens opgetreden worden tegen het lukraak beweringen de wereld inslingeren ("over scholen, jongeren, dweilen met de kraan open, berg je maar") en vuurtjes aanwakkeren van hooibaal in het COR topic. Een (terechte) reactie van mijn kant weer verwijderd, triest.
Het gaat meer om het schijnheilige lollige gedrag, o.a. reacties proberen uit te lokken. Hier irriteer ik, en irriteren ook vele andere users zich aan. Waarom wordt hier niet tegen opgetreden?quote:Op woensdag 2 september 2020 20:59 schreef capricia het volgende:
[..]
De laatste opmerking die ik van jou verwijderd heb is "gooi jezelf toch weg man". Dus ik denk dat je het daar over hebt.
Begrijp je dat de moderatie dat verwijdert?
Ik ben er niet de hele dag. En lees dus niet alles mee. Mijn verzoek aan jou is een TR te zetten. Op posts waarbij jij echt vindt dat het getrol is.quote:Op woensdag 2 september 2020 22:23 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat meer om het schijnheilige lollige gedrag, o.a. reacties proberen uit te lokken. Hier irriteer ik, en irriteren ook vele andere users zich aan. Waarom wordt hier niet tegen opgetreden?
Dank je.quote:Op donderdag 3 september 2020 11:26 schreef Elan het volgende:
Kan iemand de posts van user Hans Cojona even onder de loep nemen. Braakt letterlijk alleen maar diarree uit.
Alvast bedankt.
Er is al een halfuur geen topic. Waar heb je het over?quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:04 schreef Predator40 het volgende:
er word WEER flink op de man gespeeld, kan hier beter naar gekeken worden ???
hoeveel mag iemand dit blijven doen voordat er echt word opgetreden ?
Hoi. Volgens mij ben jij geen Moderator hier.quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is al een halfuur geen topic. Waar heb je het over?
Hoi. Dus?quote:Op dinsdag 8 september 2020 22:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoi. Volgens mij ben jij geen Moderator hier.
Halloquote:Op dinsdag 8 september 2020 22:04 schreef Predator40 het volgende:
er word WEER flink op de man gespeeld, kan hier beter naar gekeken worden ???
hoeveel mag iemand dit blijven doen voordat er echt word opgetreden ?
Dus bemoei je je er niet mee. De user komt hier om de moderatie iets te vragen.quote:
@n__nquote:Op woensdag 9 september 2020 16:28 schreef n__n het volgende:
Waarom mag je niet kritisch over corona en de vaccinaties zijn zonder dat dit verwijderd wordt? Even serieus.
Gewoon vanuit FOK! opgelegde censuur dit. Dacht dat hier altijd zo veel kanten belicht werden, maar het lijkt er steeds meer op dat men kritische mensen maar al te graag de mond snoert.
Waarom?
Bijzonder. In het NWW topic over die surfster en een poll over de vaccinatie in COR zijn toch echt dingen verwijderd. Ik spreek openlijk mijn twijfel uit over of corona deze maatregelen echt waard is of niet en dat zal ik blijven doen. Ook noem ik het blindelings volgen van de overheid fascisme. Blijkbaar tegen het zere been van sommigen.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:43 schreef capricia het volgende:
[..]
@:n__n
Wat bedoel je precies?
Ik zie in je notes niets staan hierover.
Oh. Wat in NWS verwijderd of gemodereerd is, dat weet ik niet. Dat zul je daar moeten vragen, bij het feedback topic daar.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:47 schreef n__n het volgende:
[..]
Bijzonder. In het NWW topic over die surfster en een poll over de vaccinatie in COR zijn toch echt dingen verwijderd. Ik spreek openlijk mijn twijfel uit over of corona deze maatregelen echt waard is of niet en dat zal ik blijven doen. Ook noem ik het blindelings volgen van de overheid fascisme. Blijkbaar tegen het zere been van sommigen.
In dat topic over de surfster is uiteindelijk één dingetje blijven staan. NWS / Surfster wordt geboeid van Spaans strand gehaald na positieve coronate
Ik snap dat het nogal provocerend overkomt als ik zo'n uitspraak doe, maar het is wel mijn constatering op basis van 6 maanden maatregelen en hoe mensen het allemaal zo blind gehoorzamen. Dat doet me echt denken aan oorlogstijd en hoe men toen ook blindelings deed wat er gevraagd werd. Fascisme is daarvoor gewoon de term, ik heb het ook niet bedacht.quote:Op woensdag 9 september 2020 16:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh. Wat in NWS verwijderd of gemodereerd is, dat weet ik niet. Dat zul je daar moeten vragen, bij het feedback topic daar.
Twijfelen of de maatregelen het waard zijn, is geen probleem. Daar spreken wel meer mensen over.
Overigens, onze overheid (of het volgen van de aanbevelingen van onze overheid) als fascisme kenmerken, daar zou ik ook op modereren. Hou het gewoon een beetje beschaafd.
Ja. Opmerking als 'een weekje griep' is gewoon trol-gedrag.quote:Op vrijdag 11 september 2020 20:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heb jij mijn post weggehaald? Dat was absoluut geen persoonlijke aanval
verhoudingsgewijs zijn de jongeren nu de grootste groep die voor besmettingen zorgen en die er aardig "makkelijk"quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zou fijn zijn als mensen eens worden aangesproken als ze zo generaliseren. Ben dat gebash op jongeren wel een beetje zat. Net zo goed trollgedrag. Zie de posts van Elan bv op laatste pagina’s.
Er is een verschil tussen ''de meeste jongeren zorgen voor besmettingen, maar er zijn ook mensen in andere leeftijdscategorien die de regels overtreden'' & ''Alle jongeren zorgen voor besmettingen, en alle ouderen zijn braaf''.quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
verhoudingsgewijs zijn de jongeren nu de grootste groep die voor besmettingen zorgen en die er aardig "makkelijk"
mee omgaan, dus hij heeft wel een punt.
'Alle jongeren zorgen voor besmettingen, en alle ouderen zijn braaf'quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen ''de meeste jongeren zorgen voor besmettingen, maar er zijn ook mensen in andere leeftijdscategorien die de regels overtreden'' & ''Alle jongeren zorgen voor besmettingen, en alle ouderen zijn braaf''.
Dat laatste is gewoon veel te zwart/wit.
Als opmerkingen als ''een weekje griep'' verwijderd worden vanwege getroll dan snap ik niet waarom generalisaties die gewoon onwaar zijn niet ook verwijderd worden. Ook dat is gewoon getroll.
Generaliseren richting ouderen mocht ook niet. Die comments werden vaak ook weggehaald. Dit is niet anders.
Heb de statistieken er nogmaals bij gepost. Als dit simpele gegeven aankaarten al gezien wordt als trollen of bashen dan ben ik er wel klaar mee.quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
verhoudingsgewijs zijn de jongeren nu de grootste groep die voor besmettingen zorgen en die er aardig "makkelijk"
mee omgaan, dus hij heeft wel een punt.
is op zeker geen trol gedrag op dit moment.
Waar heb je statistieken gepost die bewijzen dat alle jongeren de regels overtreden en dat alle ouderen braaf zijn? Gemist dan. Want dat claim je telkens.quote:Op vrijdag 11 september 2020 21:59 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb de statistieken er nogmaals bij gepost. Als dit simpele gegeven aankaarten al gezien wordt als trollen of bashen dan ben ik er wel klaar mee.
De voorbeelden van nieuwsberichten over studentikoze feestjes waar men het niet zo nauw neemt met de regels en waar vervolgens mensen besmet raken zijn schering en inslag. Er komt nota bene een speciale campagne gericht op het gedrag van jongeren. Vervolgens begin jij er over dat ouderen zich heus ook niet allemaal aan de regels houden.quote:Op vrijdag 11 september 2020 22:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Waar heb je statistieken gepost die bewijzen dat alle jongeren de regels overtreden en dat alle ouderen braaf zijn? Gemist dan. Want dat claim je telkens.
Wat ik wel zag: een overzicht die liet zien dat veel van de besmettingen worden opgelopen bij de jongeren. Maar dat heb ik ook nooit ontkent.
Toch echt heel wat anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |