COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?quote:
Een interessante discussie die in Duitsland veel stof heeft doen oplaaien, diverse media berichten erover.
Of de man op eigen initiatief schreef of niet, hij was werkzaam voor het ministerie van binnenlandse zaken en heeft hen hiermee in verlegenheid gebracht. Het rapport is inhoudelijk ook gewoon interessant.
Wanneer ik de titel aanpas is ambtenaar BiZa is het OK neem ik aan?
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.quote:Op maandag 8 juni 2020 10:59 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom kan de discussie over het rapport van de ambtenaar van binnenlandse zaken Kohn hier niet gevoerd worden?
Een interessante discussie die in Duitsland veel stof heeft doen oplaaien, diverse media berichten erover.
Of de man op eigen initiatief schreef of niet, hij was werkzaam voor het ministerie van binnenlandse zaken en heeft hen hiermee in verlegenheid gebracht. Het rapport is inhoudelijk ook gewoon interessant.
Wanneer ik de titel aanpas is ambtenaar BiZa is het OK neem ik aan?
zie email 27 oktober
OK.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:03 schreef trein2000 het volgende:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://m.bild.de/bild-pl(...)l&wt_t=1591576287071
https://www.sueddeutsche.(...)ichtigtuer-1.4912746
https://www.welt.de/polit(...)aelt-Hausverbot.html
https://www.spiegel.de/po(...)39-8509-e8ea282b98ca
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 08-06-2020 11:27:02 ]
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?quote:
Kom eerst maar met fatsoenlijke bronnen op de proppen.
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://m.bild.de/bild-pl(...)l&wt_t=1591576287071
https://www.sueddeutsche.(...)ichtigtuer-1.4912746
https://www.welt.de/polit(...)aelt-Hausverbot.html
https://www.spiegel.de/po(...)4cb8-ea26-4e39-8509-
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.quote:
[..]
Zijn dit voldoende fatsoenlijke bronnen?
https://m.tagesspiegel.de(...)%2Fwww.google.com%2F
https://m.bild.de/bild-pl(...)l&wt_t=1591576287071
https://www.sueddeutsche.(...)ichtigtuer-1.4912746
https://www.welt.de/polit(...)aelt-Hausverbot.html
https://www.spiegel.de/po(...)4cb8-ea26-4e39-8509-
zie email 27 oktober
OK.quote:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Ik maak de thread opnieuw, aangepaste TT etc.
Gedaan, keurig aangepast, weer op slot.quote:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Dit keer door @murp.
Wat is het probleem?
@trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A @murp
Censuur is onacceptabel.
[ Bericht 21% gewijzigd door Za op 08-06-2020 13:51:17 ]
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?quote:
Ja hoor. Mits je de inhoud daarvan ook weergeeft in je OP en er geen BNW verhaal van maakt.
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.quote:
[..]
Kun je svp aangeven dat het niet fake is, maar echt heeft plaatsgevonden de TT correct is en de OP een correcte weergave van wat er heeft plaatsgevonden?
FB / Topic gesloten, mods reageren niet.quote:
Ik heb vandaag niets verwijderd, dus ik weet niet precies waar je op doelt, Za.
Ja, nu gelezen, dank.quote:
Het topic is weer open, Za.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 09-06-2020 18:27:03 ]
Mag het centrale topic weer gereekst worden, en dan meteen die stiekem toegevoegde eerste regel weer uit de OP?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Ja.quote:Op zondag 14 juni 2020 16:59 schreef hooibaal het volgende:
Mag het centrale topic weer gereekst worden, en dan meteen die stiekem toegevoegde eerste regel weer uit de OP?
zie email 27 oktober
Zou de gastmod die niet tegen kritiek kan van m'n posts af willen blijven?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!quote:
Zou de gastmod die niet tegen kritiek kan van m'n posts af willen blijven?
Punt 2. Die Posts zijn gewoon terecht verwijderd.
zie email 27 oktober
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hierquote:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
Punt 2. Die Posts zijn gewoon terecht verwijderd.
.Punt 2: op welke grond?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dat ligt maar net aan je definitie. Maar het is niet relevant.quote:
[..]
Punt 1: dus? Hij is toch gewoon een gastmod hier
Omdat het op de man is.quote:Punt 2: op welke grond?
zie email 27 oktober
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dit is niet waarquote:
[..]
Punt 1. Een moderator is moderator op heel FOK!
“Ja maar hullie” is geen argument. Je post was op de man en is dus terecht verwijderd.quote:
In dit geval komt deze mod even buurten en vertellen dat hij het snapt en de rest niet. Dat is niet voor het eerst, dus zeg ik daar wat van. Dat had bij een normale user gewoon blijven staan. Dus kom nou niet met dat op de man argument want dat halve topic is op de man.
zie email 27 oktober
