abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188949306


quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Update :
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
pi_188949310
Somebody that I used to know
pi_188949312
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949320
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema

https://mobile.twitter.com/saskianoort

:D _O_ _O- _O- _O-
Dan heb je ook wel een opperfeministe te pakken hoor, heb zo nu en dan nog herbelevingen van haar aflevering van Zomergasten. ;(
pi_188949351
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:

[..]

In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
pi_188949400
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:

[..]

In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
pi_188949404
quote:
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”

Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.

Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.

Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?

Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?

Groet,

JanD

_O_ _O_ _O- _O-
pi_188949405
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.

Waar is het misgegaan?
pi_188949417
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”

Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.

Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.

Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?

Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?

Groet,

JanD

_O_ _O_ _O- _O-
Die eerste vraag heeft 'ie gejat an iemand op Twitter :O
Somebody that I used to know
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:17:44 #10
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188949468
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
ls
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:21:59 #12
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188949493
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
Als er niet zoveel onzinnige vragen over een niksig voorstel zouden worden gesteld, zou ze ze ook niet allemaal hoeven beantwoorden :')
pi_188949495
quote:
goed geschreven stukje.

Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:22:38 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949507
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

goed geschreven stukje.

Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Een onklaar gemaakt wapen.

Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man.. :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949521
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een onklaar gemaakt wapen.
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.

Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?

Kon de zoon dat onderscheid maken?
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:25:35 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949539
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.

Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?

Kon de zoon dat onderscheid maken?
Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949545
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:20 schreef galatea het volgende:

[..]

In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
pi_188949565
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
en dat blijven wij burgers netjes volgen voordat dit soort zaken op de plank blijven liggen. Maar met Robbert hoeven we gelukkig niet lang te wachten met up dates
pi_188949590
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig ;)
pi_188949637
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949650
quote:
26.01.2018 Maar helaas voor Femke en de koppenmakers in ons land stapte de voormalige GroenLinks-leidster nooit in het huwelijksbootje. ‘En dat gaat ook niet meer gebeuren,’ zegt Femke. ‘Mijn huwelijksdroom is voorbij. Robert en ik wonen gelukkig samen, maar getrouwd wordt er niet meer.

https://www.story.nl/arti(...)emke-halsema-voorbij
quote:
21.07.2018 Op de vraag waarom hij nooit met Femke was getrouwd, fronste hij zijn wenkbrauwen en zei: ‘Femke en ik zijn wél getrouwd. Dat hebben we gedaan nadat onze kinderen zijn geboren, vraag me niet wanneer precies.

https://www.story.nl/arti(...)ema-stiekem-getrouwd
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
pi_188949663
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:29 schreef FYazz het volgende:

[..]

Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig ;)
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
pi_188949685
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stelling beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
dus?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949692
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
pi_188949693
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:34 schreef galatea het volgende:

[..]

dus?
Dus nemen ze het niet ze nauw met de waarheid.
pi_188949695
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:37:31 #27
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188949728
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:37:33 #28
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949731
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:39 schreef FYazz het volgende:
[..]Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.

Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.

Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.

Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy :') van wie is onduidelijk.

Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen :') . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.

Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.

Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.

De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188949748
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
pi_188949751
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
zou die bezopen zijn geweest tijdens het geven van dat interview?
pi_188949752
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.

Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
pi_188949766
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949783
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
pi_188949837
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef FYazz het volgende:

[..]

Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.

Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:43:11 #35
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188949849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.
pi_188949864
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:

[..]


Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen :') . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
pi_188949890
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Ze wil de wet wel uitvoeren maar heeft daar niet de middelen toe
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949892
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:39 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:46:43 #39
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949919
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.

Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.

Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188949943
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven :?
pi_188949963
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven :?
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:49:37 #42
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949970
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen. De wet is daar helder over.
Met certificaat blijf je trouwens nog steeds verantwoordelijk voor het misbruik.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188949980
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:

[..]

En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.

Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.

Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949986
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
Per klimaatsparende zeilboot zeker..
pi_188949998
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Per klimaatsparende zeilboot zeker..
Niet relevant voor het verhaal.
pi_188950020
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Jaloerse micropenis witman gespot!! Arme ukkepuk. ;(
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:53:29 #47
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950032
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Ja, maakt dat wat uit?
:O Hebben en hadden ze daar geen telefoon of zo ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-09-2019 23:58:33 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:54:12 #48
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_188950044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Hiier wordt raszuiverheid gepredikt. Krijg je zelf te weinig?
pi_188950054
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, maakt dat wat uit?
:O Hebben en hadden ze gaar geen telefoon of zo ?
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
pi_188950061
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepast
pi_188950063
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:

[..]

Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Que?

Politie trok aan de bel
pi_188950069
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
[..]

Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy :') van wie is onduidelijk.

Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen :') . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.

Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.

Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.

De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Dank voor dit betoog.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om ;)

De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.

Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
pi_188950078
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Que?

Politie trok aan de bel
Lekken heet dat.
pi_188950101
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Que?

Politie trok aan de bel
Nee,

https://www.parool.nl/ams(...)ot-gestopt~b0a41b9f/
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950109
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
Dat mag je zeker.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
pi_188950111
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:55 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dank voor dit betoog.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om ;)

De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.

Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
hoho nu doe je een foutieve aanname.

Als de vrouw van Aboutaleb en zijn dochter met een nepwapen over straat liepen en Aboutaleb zou zoals Femke Halsema reageren dan zou ik dat ook enorm burgemeesteronwaardig vinden.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:57:59 #57
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188950117
quote:
14s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef Vallon het volgende:
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen.
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188950121
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een onklaar gemaakt wapen.

Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man.. :N
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...

Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:58:10 #59
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950122
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:

[..]

Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.

Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.

En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen.... :D :+
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950136
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat mag je zeker.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?

Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:59:46 #61
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950143
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:59:59 #62
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188950148
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...

Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188950155
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Wie is er dood?
pi_188950172
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?
Lees even terug, duidelijk uitgelegd.
pi_188950179
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest. 8)7

Do as I say, not as I do. :')
pi_188950186
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.
pi_188950199
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:

[..]

En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.

Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.

Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950202
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.

Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.

En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen.... :D :+
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950203
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 00:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest. 8)7

Do as I say, not as I do. :')
tja inderdaad
pi_188950209
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?

Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
Je spreekt aldoor alsof het in algemene zin is.

Voorbeeld:
Jij zegt - Dat is burgemeester onwaardig.
Maar in werkelijkheid is het - jij vindt dat burgemeester onwaardig.
pi_188950227
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:

[..]

Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
kun je je de man herinneren die stond te dreigen met een nepwapen en vervolgens door de politie is doodgeschoten? Was onder leiding van burgemeester Halsema
  zondag 15 september 2019 @ 00:04:18 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188950230
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.
Natuurlijk niet. Als er iemand op die boot was geweest en dat wapen niet onklaar was gemaakt dan waren er doden gevallen. Dat het niet gebeurd is is eigenlijk puur toeval. Tel daarbij op dat de burgemeester op autoritaire wijze de rechtsgang probeert te belemmeren en je kunt nog maar één conclusie trekken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188950233
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:

[..]

Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Huiszoeking als een persoon aangetroffen wordt met een niet-werkend vuurwapen.

Vind ik toch helemaal niet zo gek hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950249
Kijk Femke liegt in feite al in haar briefje.
Dit schrijft ze: Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte.
Toen wist ze al dat het een echt wapen was en of het ook echt onklaar gemaakt was weten we niet.
Want was het wapen wel overlangs doorgezaagd?
En waar is dat gedaan?
Krijgen we van de politie nog een foto van het nepwapen te zien?
Of was het gewoon een echt wapen?
Wel apart dat Robert het wapen had om er foto’s van te maken en zijn zoon ook.
De zoon gaat dan 4 kilometer verderop selfies maken in een boot?
  zondag 15 september 2019 @ 00:06:08 #75
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950259
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Dat had prima gekund wanneer er iemand zich op die boten bevond.
Zoon begaat misdaad en ouders faciliteren dat. Je slaat verder wel wat door.
Laten we het gewoon houden bij verboden vuurwapenbezit met nu twee verdachten deeluitmakend van het burgermeestersgezin.

Ik heb nog wel nieuws voor de ouders, dat zij nog kunnen rekenen op verdere aandacht van de reclassering, iets met onderzoek t.a.v. gechikt ouderschap :s) . De rechter zal zich ook een beeld moeten vormen omtrent de oorzakelijke achtergrond alsmede hoe die jongen bij het idee kwam, zich het wapen toe te eigenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 15-09-2019 00:14:56 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950265
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

hoho nu doe je een foutieve aanname.

Als de vrouw van Aboutaleb en zijn dochter met een nepwapen over straat liepen en Aboutaleb zou zoals Femke Halsema reageren dan zou ik dat ook enorm burgemeesteronwaardig vinden.
Huh? Heb jij 2 accounts?
Deze reactie is toch aan Vallon gericht en gaat daarbij over iets heel anders.
pi_188950271
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Stop eens met die onzin meisje.
  zondag 15 september 2019 @ 00:07:24 #78
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950277
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Lees even terug, duidelijk uitgelegd.
trollen als het moeilijk wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 15 september 2019 @ 00:07:57 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188950289
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:07 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Stop eens met die onzin meisje.
We zijn in topic 15, en je vraagt aan mij om te stoppen met de onzin? lol.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 september 2019 @ 00:08:17 #80
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950295
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef probeer het volgende:

[..]

Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?
ja dat weet ik en laat dat niet werkende wapen maar weg, ook een diender op straat kan dat niet objectief vaststellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950301
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

We zijn in topic 15, en je vraagt aan mij om te stoppen met de onzin? lol.
Erger nog, hij noemt u een meisje.. _O-
  zondag 15 september 2019 @ 00:09:39 #82
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950315
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:

[..]

Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Irrelevant. Hoe weet jij dat er niet mee geschoten kon worden ? Waaruit haal jij die informatie ? bezit van een vuurwapen is voldoende reden voor verdere doorzoeking.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950340
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:06 schreef FYazz het volgende:

[..]

Huh? Heb jij 2 accounts?
Deze reactie is toch aan Vallon gericht en gaat daarbij over iets heel anders.
Ja ik reageer op je onderste zin, daar opper je dat men zo reageert omdat Femke van groen links is en een vrouw. Das natuurlijk niet chique en nee ik heb netjes een account.
pi_188950365
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Waar zeg ik dat?

Ik ben helemaal niet van het 'nu moet Femke zeker ontslagen worden !!!' blabla etc. kamp hoor. Van mij mag ze best blijven. Best jammer dus, die stro-pop van je.

Maar ik vind verboden bezit van een niet-werkend vuurwapen toch wel een enorm serieuze zaak. En zeker wanneer er mee op straat rondgelopen wordt. En als ik dan die nonchalance van die man lees heb ik helemaal zoiets van 'wtf is er mis met jou zeg?'. Van mij mag die man zich ook wel voor politie, rechter, en eventueel kinderbescherming verantwoorden.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950394
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja ik reageer op je onderste zin, daar opper je dat men zo reageert omdat Femke van groen links is en een vrouw. Das natuurlijk niet chique en nee ik heb netjes een account.
Nee, je moet echt eens gaan lezen voordat je reageert.

Er staat dat de Telegraaf zo reageert. Staat letterlijk "de media".

"Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit."

Daar ging de discussie met Vallon namelijk over.
pi_188950396
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:

[..]

Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Nou, fijn. Zeg dat maar heel vaak tegen de politieagent die met getrokken wapen tegenover je staat, en hoop dat hij het ook gelooft. Niets meer dan verschrikkelijke mazzel dat dat joch dat wapen weg heeft kunnen gooien tijdens zijn vlucht, voordat hij uiteindelijk aangehouden werd.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950400
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:09 schreef Vallon het volgende:

[..]

Irrelevant. Hoe weet jij dat er niet mee geschoten kon worden ? Waaruit haal jij die informatie ? bezit van een vuurwapen is voldoende reden voor verdere doorzoeking.
Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950427
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Nou, fijn. Zeg dat maar heel vaak tegen de politieagent die met getrokken wapen tegenover je staat, en hoop dat hij het ook gelooft. Niets meer dan verschrikkelijke mazzel dat dat joch dat wapen weg heeft kunnen gooien tijdens zijn vlucht, voordat hij uiteindelijk aangehouden werd.
Ja mijn mening was dus gebaseerd up het feit dat het echt een ''nep'' wapen was.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zondag 15 september 2019 @ 00:17:05 #89
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_188950431
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:12 schreef probeer het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?

Ik ben helemaal niet van het 'nu moet Femke zeker ontslagen worden !!!' blabla etc. kamp hoor. Van mij mag ze best blijven. Best jammer dus, die stro-pop van je.

Maar ik vind verboden bezit van een niet-werkend vuurwapen toch wel een enorm serieuze zaak. En zeker wanneer er mee op straat rondgelopen wordt. En als ik dan die nonchalance van die man lees heb ik helemaal zoiets van 'wtf is er mis met jou zeg?'. Van mij mag die man zich ook wel voor politie, rechter, en eventueel kinderbescherming verantwoorden.
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_188950442
quote:
11s.gif Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:

[..]

Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...
pi_188950462
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:16 schreef galatea het volgende:

[..]

Ja mijn mening was dus gebaseerd up het feit dat het echt een ''nep'' wapen was.
Ook dat werd door burgemeester Halsema geschreven in haar brief.
pi_188950469
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...
Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zondag 15 september 2019 @ 00:20:15 #93
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_188950495
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:19 schreef galatea het volgende:

[..]


[..]

Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
Het is wel eeen echt wapen, niet zo raar doen nou.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_188950512
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Dat was deel 1 inderdaad, vervolgens stellen mensen vragen over de manier van functioneren van een burgemeester.

Zie haar beïnvloeding hier bij andere users op de zaak door haar brief.
pi_188950513
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
pi_188950515
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Dat ben ik helemaal met je eens.

Mijn handjevol reacties in dit topic haken dan ook eigenlijk alleen maar in op mensen die stellen dat het niet zo veel voorstelt, dat dragen van een niet-werkend wapen.

En dat ben ik dus niet met ze eens. Want hoewel zo'n ding niet kan schieten, zal ieder ander mens er op reageren alsof het dat wel kan. En daar wil dan nog wel eens gezeik van komen, daar veel mensen erg angstig worden van zo'n ding.
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 00:21:08 #97
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950518
quote:
11s.gif Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:

[..]

Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..
Zover bekend, hoewel wij dat niet zeker weten was er niemand aanwezig. We moeten afgaan op de aangebrachte verwarring. Wat die jongens aldaar verder hebben uitgespookt is ook niet interessant en verder aan het OM en de rechter.

Kern is dat verboden gebruik, -wapenbezit en wat mij betreft de hele gang van zaken waarbij de burgemeester zich poogt te verschuilen achter halve klein gemaakte waarheden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950542
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat was deel 1 inderdaad, vervolgens stellen mensen vragen over de manier van functioneren van een burgemeester.

Zie haar beïnvloeding hier bij andere users op de zaak door haar brief.
Ja maar de brief had ze helemaal niet hoeven schrijven als de telegraaf zich niet had verlaagd tot het niveau van niet functionerende agenten.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950548
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:23 schreef galatea het volgende:

[..]

Ja maar de brief had ze helemaal niet hoeven schrijven als de telegraaf zich niet had verlaagd tot het niveau van niet functionerende agenten.
pi_188950554
En trouwens ... Een echt (al dan niet onklaar gemaakt) wapen als film-attribuut? Really? Het is in die industrie toch al sinds jaar en dag de standaard om rubberen nep-wapens te gebruiken, zodat zelfs de acteurs er niemand (of zichzelf) per ongeluk mee verwonden, of er andere misverstanden ontstaan. En dat weet die kerel dondergoed.

Dus die hele 'och, het is voor een film dus dat moet gewoon kunnen' houding is dikke onzin. Andere filmmakers doen dat namelijk absoluut niet.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950570
]Op zondag 15 september 2019 00:19 schreef galatea het volgende:[/b]

[..]


[..]

Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
[/quote] :+

Het was niet zo uit de hand gelopen als:
Haar man geen wapen mee naar huis had genomen
Haar zoon dat wapen niet de halve stad door had meegenomen om selfie’s te gaan maken en in te breken en weg te rennen voor de politie na vernieling van andermans eigendommen.
pi_188950612
quote:
14s.gif Op zondag 15 september 2019 00:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..
Zover bekend, hoewel wij dat niet zeker weten was er niemand aanwezig. We moeten afgaan op de aangebrachte verwarring. Wat die jongens aldaar verder hebben uitgespookt is ook niet interessant en verder aan het OM en de rechter.

Kern is dat verboden gebruik, -wapenbezit en wat mij betreft de hele gang van zaken waarbij de burgemeester zich poogt te verschuilen achter halve klein gemaakte waarheden.
quote:
14s.gif Op zondag 15 september 2019 00:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..
Zover bekend, hoewel wij dat niet zeker weten was er niemand aanwezig. We moeten afgaan op de aangebrachte verwarring. Wat die jongens aldaar verder hebben uitgespookt is ook niet interessant en verder aan het OM en de rechter.

Kern is dat verboden gebruik, -wapenbezit en wat mij betreft de hele gang van zaken waarbij de burgemeester zich poogt te verschuilen achter halve klein gemaakte waarheden.
In die zin is het relevant dat ik meende dat het om twee jongens van 15 ging die inbraken in een leegstaande verlaten woonboot. Tja dat vind ik niet zon misdaad, net als het bezit een onbruikbaar wapen. Want het is geen echt wapen, het wapen zelfst.naamw.Uitspraak: ['wapə(n)] Verbuigingen: wapen|s (meerv.) 1) voorwerp waarmee je mensen en dieren kunt aanvallen, of jezelf kunt verdedigen, zoals een geweer
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950639
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
]Op zondag 15 september 2019 00:19 schreef galatea het volgende:[/b]

[..]

[..]

Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
:+

Het was niet zo uit de hand gelopen als:
Haar man geen wapen mee naar huis had genomen
Haar zoon dat wapen niet de halve stad door had meegenomen om selfie’s te gaan maken en in te breken en weg te rennen voor de politie na vernieling van andermans eigendommen.
[/quote]

Maar dat is niet Halsema haar schuld.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950645
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Of het echt een niet-werkend vuurwapen is zal nog maar moeten blijken.
Dan zal vader Robert daar certificaten van moeten kunnen overleggen.
Die worden zowel in Nederland als in Duitsland altijd afgegeven.
Als hij dat niet kan, dan komt hij zwaar in de problemen.

Het deactiveren en certificeren van een vuurwapen komt uit op ¤ 165,- inclusief btw.
  zondag 15 september 2019 @ 00:30:15 #105
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950658
quote:
11s.gif Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:

[..]

Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Je hebt je niet vergist.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950688
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:

[..]

Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Dat je er niet meer mee kunt schieten maakt het niet minder een vuurwapen.

Als de hak van mijn schoen afbreekt is het ook nog steeds een schoen, ook al heb ik er niks meer aan.

Bovendien: in het donker zie je van afstand niet dat het wapen onklaar is gemaakt en kun je dat ook niet redelijkerwijs vermoeden.

Wat nou als dat kind ermee had staan zwaaien en de politie had een waarschuwingschot afgevuurd?
  zondag 15 september 2019 @ 00:32:40 #107
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950696
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat ben ik helemaal met je eens.

Mijn handjevol reacties in dit topic haken dan ook eigenlijk alleen maar in op mensen die stellen dat het niet zo veel voorstelt, dat dragen van een niet-werkend wapen.

En dat ben ik dus niet met ze eens. Want hoewel zo'n ding niet kan schieten, zal ieder ander mens er op reageren alsof het dat wel kan. En daar wil dan nog wel eens gezeik van komen, daar veel mensen erg angstig worden van zo'n ding.
Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:33:31 #108
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950709
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef totebel het volgende:

[..]

Dat je er niet meer mee kunt schieten maakt het niet minder een vuurwapen.

Als de hak van mijn schoen afbreekt is het ook nog steeds een schoen, ook al heb ik er niks meer aan.

Bovendien: in het donker zie je van afstand niet dat het wapen onklaar is gemaakt en kun je dat ook niet redelijkerwijs vermoeden.

Wat nou als dat kind ermee had staan zwaaien en de politie had een waarschuwingschot afgevuurd?
Dat is niet gebeurd. Wat nou als je zojuist vd trap was gevallen en je nek had gebroken?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950720
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.
Waar is de bron dan? Ik neem aan dat als je selfie’s maar je dat ding niet meeneemt om hem in je broekzak te laten zitten.
pi_188950723
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Goed, laat ik dan ook serieus reageren:

Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.

Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.

Dit kan echt niet worden afgedaan als een kwajongens streek. dit is met voorbedachte rade inbreken en een wapen meenemen.
  zondag 15 september 2019 @ 00:35:11 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950731
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Waar is de bron dan? Ik neem aan dat als je selfie’s maar je dat ding niet meeneemt om hem in je broekzak te laten zitten.
Deze zin is niet te volgen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:35:13 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950732
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:23 schreef probeer het volgende:
En trouwens ... Een echt (al dan niet onklaar gemaakt) wapen als film-attribuut? Really? Het is in die industrie toch al sinds jaar en dag de standaard om rubberen nep-wapens te gebruiken, zodat zelfs de acteurs er niemand (of zichzelf) per ongeluk mee verwonden, of er andere misverstanden ontstaan. En dat weet die kerel dondergoed.
Eerder was hier al uitgelegd hoe dat op een filmset werkt; kort: echt gelijkende -en mogelijk voor het effect (half)werkende (flodder) vuurwapens worden conform allerlei regelgeving toegestaan voor filmisch gebruik. Hiervoor is per geval ontheffing nodig waarbij het wapen in een wapenkluis moet zijn opgeborgen die op verzoek moet kunnen worden gecontroleerd.
Met geen letter staat dat je dat privaat, laat staan onafgesloten mag bewaren. Ik ga ook "zomaar" aannemen dat de gemeente niet op de hoogte is gebracht.

Zover nu bekend is dat allemaal niet aan de orde omdat het een verboden vuurwapen uit 1999 betrof dat sws niet is toegestaan. Of het wapen wel of niet werkt(e) of werkend gemaakt, kunnen wij hier niet vaststellen. Zonder certificaat wordt het geclassificeerd als werkend vuurwapen.

Natuurlijk weet de documentairemaker dat heel erg goed, ook vanuit zijn scherpe documentaires omtrent terreur en geweld. In zijn rol heeft hij de woning van zijn partner tot wapenopslagplaats gemaakt. Dat niet weten of kunnen bedenken, is voor de wet geen excuus.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 15 september 2019 @ 00:35:50 #113
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950740
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.

Dit kan echt niet worden afgedaan als een kwajongens streek. dit is met voorbedachte rade inbreken en een wapen meenemen.
Dat kan het zeer zeker wel.

Van "voorbedachte rade" is niks bekend. En het wapen heeft niks met de "inbraak" te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950750
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zover bekend is er niet mee gezwaaid behalve om het ding weg te gooien.
Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.

Die jongen heeft ongelofelijk veel mazzel dat hij de gelegenheid had om dat ding weg te gooien. Anders had hij een wel-werkend wapen op zich gemikt gekregen. En dat loopt niet altijd even goed af.

En daarom is ook 'een wapen wat niet kan schieten maar er wel uit ziet alsof het dat kan' een ernstige zaak. En aangezien politieagenten daar met getrokken wapens op reageren, is de politie dat met me eens.

Dat het deze keer goed afliep doet daar niets aan af.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188950767
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Deze zin is niet te volgen.
Jij zegt dat het waarschijnlijk is dat hij niet heeft lopen zwaaien met dat wapen. Ik zeg dat dat wel waarschijnlijk is omdat zijn ma zegt dat ze ermee selfie’s gemaakt hebben. Dan loop je er toch mee te zwaaien?
pi_188950769
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat kan het zeer zeker wel.

Van "voorbedachte rade" is niks bekend. En het wapen heeft niks met de "inbraak" te maken.
Dat wapen had ie meegenomen om zn maat mee te penetreren of zichzelf?
  zondag 15 september 2019 @ 00:38:10 #117
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950774
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:29 schreef Spectator19 het volgende:
Die worden zowel in Nederland als in Duitsland altijd afgegeven.
Bij mijn weten heeft Nederland geen erkenningsinstituut dat certificaten voor onklaar gemaakte wapens uitreikt ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_188950784
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.

Die jongen heeft ongelofelijk veel mazzel dat hij de gelegenheid had om dat ding weg te gooien. Anders had hij een wel-werkend wapen op zich gemikt gekregen. En dat loopt niet altijd even goed af.

En daarom is ook 'een wapen wat niet kan schieten maar er wel uit ziet alsof het dat kan' een ernstige zaak. En aangezien politieagenten daar met getrokken wapens op reageren, is de politie dat met me eens.

Dat het deze keer goed afliep doet daar niets aan af.
Als dat wapen in zijn zak zat zou de politie toch niet zomaar gaan schieten?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950799
Er zitten verschillende aspecten aan deze zaak. Dat pistool interesseert me eigenlijk niet, ook niet de politieke consequenties voor Halsema. Maar of er nu wat huisraad door de kamer vliegt zou ik wel geinig vinden om te weten.
pi_188950812
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:39 schreef Pleun2011 het volgende:
Er zitten verschillende aspecten aan deze zaak. Dat pistool interesseert me eigenlijk niet, ook niet de politieke consequenties voor Halsema. Maar of er nu wat huisraad door de kamer vliegt zou ik wel geinig vinden om te weten.
wie fietst er ff langs?
pi_188950817
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:34 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Wat een onzin. Halsema is ongeloofwaardig hierdoor. De stad puilt uit van de criminaliteit en dan voedt dat mens blijkbaar een zoon op die gewapend een woning inbreekt. Laten we het vooral niet downplayen.

Dit kan echt niet worden afgedaan als een kwajongens streek. dit is met voorbedachte rade inbreken en een wapen meenemen.
Wat ik onzin vind is dat de opvoedkundige skills van Halsema steeds bij de discussie betrokken wordt omdat ze een vrouw is.

Als het om een man zou gaan werd deze discussie niet gevoerd.

Overigens lijkt het erop dat de zoon zijn slechte gewoonten vooral van papa heeft.
  zondag 15 september 2019 @ 00:41:43 #122
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188950832
quote:
8s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Hear hear.
  zondag 15 september 2019 @ 00:41:48 #123
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950834
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:36 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat zou er ook nog eens bij moeten komen zeg.

Die jongen heeft ongelofelijk veel mazzel dat hij de gelegenheid had om dat ding weg te gooien. Anders had hij een wel-werkend wapen op zich gemikt gekregen. En dat loopt niet altijd even goed af.

En daarom is ook 'een wapen wat niet kan schieten maar er wel uit ziet alsof het dat kan' een ernstige zaak. En aangezien politieagenten daar met getrokken wapens op reageren, is de politie dat met me eens.
Drama king..
Ja, het onklaar gemaakte wapen is (zeer waarschijnlijk) illegaal. Ja, dat moet bestraft worden. Nee, het is geen halszaak. De "inbraak" op die vervallen (woon)boot ook niet. Noch het leegspuiten van brandblussers. Toch dient ook dat bestraft te worden ja.

Maar dit is enorm opgeblazen en wordt nog steeds opgeblazen uit hekel aan Halsema en verder niets.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950852
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

wie fietst er ff langs?
Ik hoop dat de heer Oey zelf binnenkort een update geeft.
  zondag 15 september 2019 @ 00:42:55 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950853
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Bij mijn weten heeft Nederland geen erkenningsinstituut dat certificaten voor onklaar gemaakte wapens uitreikt ?
Google goed gebruikt hoor.. :D _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:43:19 #126
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950857
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:37 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Dat wapen had ie meegenomen om zn maat mee te penetreren of zichzelf?
Wat denk je zelf?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:44:14 #127
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950868
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jij zegt dat het waarschijnlijk is dat hij niet heeft lopen zwaaien met dat wapen. Ik zeg dat dat wel waarschijnlijk is omdat zijn ma zegt dat ze ermee selfie’s gemaakt hebben. Dan loop je er toch mee te zwaaien?
Uhuh.. Voor de camera van je smartphone ja.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950871
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:38 schreef galatea het volgende:

[..]

Als dat wapen in zijn zak zat zou de politie toch niet zomaar gaan schieten?
Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.

Feit blijft dat de politie nep-wapens een zeer ernstige zaak vindt. En als dat wapen zichtbaar in het bezit van die jongen geweest was, had elke agent zijn/haar wapen getrokken.

Dan kan je dat toch niet afdoen met 'ja maar het liep goed af, dus is het niet zo'n ernstige zaak'?

Als ik met 100 door een woonwijk knal, is dat toch ook in ieder geval een ernstige zaak, ongeacht de afloop?
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 00:44:40 #129
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950878
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Google goed gebruikt hoor.. :D _O-
Het zou idd handig zijn dat jij dat ook wat meer doet met je schaamteloze aanklachtswaardig gemekker.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 15 september 2019 @ 00:45:22 #130
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188950909
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Drama king..
Ja, het onklaar gemaakte wapen is (zeer waarschijnlijk) illegaal. Ja, dat moet bestraft worden. Nee, het is geen halszaak. De "inbraak" op die vervallen (woon)boot ook niet. Noch het leegspuiten van brandblussers. Toch dient ook dat bestraft te worden ja.

Maar dit is enorm opgeblazen en wordt nog steeds opgeblazen uit hekel aan Halsema en verder niets.
Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.

Nogmaals ze had niet moeten reageren en hij al helemaal niet.
  zondag 15 september 2019 @ 00:47:26 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950912
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.

Feit blijft dat de politie nep-wapens een zeer ernstige zaak vindt. En als dat wapen zichtbaar in het bezit van die jongen geweest was, had elke agent zijn/haar wapen getrokken.

Dan kan je dat toch niet afdoen met 'ja maar het liep goed af, dus is het niet zo'n ernstige zaak'?

Als ik met 100 door een woonwijk knal, is dat toch ook in ieder geval een ernstige zaak, ongeacht de afloop?
Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?

Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.

Nou, nou, wat een crimineeltje..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950919
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhuh.. Voor de camera van je smartphone ja.
Ja en dat kan al best de reden voor een passant geweest zijn om de politie te bellen.
  zondag 15 september 2019 @ 00:47:56 #134
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950920
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?

Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.
Ga jij nu al je onzin weer herhalen ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 15 september 2019 @ 00:48:09 #135
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950926
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.

Nogmaals ze had niet moeten reageren en hij al helemaal niet.
Naar jouw mening.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:49:30 #136
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950948
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja en dat kan al best de reden voor een passant geweest zijn om de politie te bellen.
Want dat was in het openbaar?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950949
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:44 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik mag sowieso hopen dat ze niet zomaar gaan schieten. Heb verder ook geen idee hoe een agent het fouilleren aanpakt bij een aanhouding.

Feit blijft dat de politie nep-wapens een zeer ernstige zaak vindt. En als dat wapen zichtbaar in het bezit van die jongen geweest was, had elke agent zijn/haar wapen getrokken.

Dan kan je dat toch niet afdoen met 'ja maar het liep goed af, dus is het niet zo'n ernstige zaak'?

Als ik met 100 door een woonwijk knal, is dat toch ook in ieder geval een ernstige zaak, ongeacht de afloop?
Nee ik vind dat geen ernstige zaak. Ik vind het wel dom en asociaal dat zeker, maar de ophef die er nu aan gegeven wordt vind ik absurd.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188950950
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Naar jouw mening.
Ja we zitten hier niet in de rechtbank
pi_188950956
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want dat was in het openbaar?
Op die boot toch?
  zondag 15 september 2019 @ 00:50:15 #140
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950961
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee ik vind dat geen ernstige zaak. Ik vind het wel dom en asociaal dat zeker, maar de ophef die er nu aan gegeven wordt vind ik absurd.
Hear, hear!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950963
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Al die dingentjes zijn druppels en haar emmertje zit na vandaag al aardig vol.

Nogmaals ze had niet moeten reageren en hij al helemaal niet.
Nogmaals: jij vindt ...
  zondag 15 september 2019 @ 00:50:59 #142
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950972
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Op die boot toch?
Nope. Net zo min als Oey dat wapen al 20 jaar in huis had en andere onzin die je beweerd hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 15 september 2019 @ 00:51:39 #143
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188950980
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja we zitten hier niet in de rechtbank
Maar goed ook voor jou en nog wat users hier...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188950981
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:50 schreef FYazz het volgende:

[..]

Nogmaals: jij vindt ...
Nogmaals je geeft je mening op een forum, als ik hier een andere mening gebruik dan quote ik of gebruik een bron.
pi_188950985
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?

Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.

Nou, nou, wat een crimineeltje..
Aannames.
Hij had beter moeten weten als zoon van de burgemeester. Dan moet je niet met een (nep)wapen op zak gaan lopen.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
pi_188950992
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Net zo min als Oey dat wapen al 20 jaar in huis had en andere onzin die je beweerd hebt.
Waarom nam hij dan dat wapen mee naar de boten?
pi_188950999
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Drama king..
Ja, rare ik, die verboden wapenbezit zeer ernstig vindt. Echt bizar.

Zin om de verslagen te lezen van de therapiesessies die ik nodig had nadat er een wapen op mij gemikt werd? Daar zegt mijn therapeut inderdaad ook dat ik niet kon weten of het een echt wapen betrof, dus waarom ik überhaupt bij hem langs kwam.

En als je daarmee klaar bent zijn er ook vast wel wat verhalen te vinden van agenten die schoten op een gewapend iemand waarvan later bleek dat het een nep-wapen was. No big deal, zitten ze totaal niet mee.

quote:
Ja, het onklaar gemaakte wapen is (zeer waarschijnlijk) illegaal. Ja, dat moet bestraft worden. Nee, het is geen halszaak. De "inbraak" op die vervallen (woon)boot ook niet. Noch het leegspuiten van brandblussers. Toch dient ook dat bestraft te worden ja.
quote:
Maar dit is enorm opgeblazen en wordt nog steeds opgeblazen uit hekel aan Halsema en verder niets.
Lees je mij een hekel aan Femke uitspreken? Of überhaupt iets over haar positie?

En is dat dan ook meteen de reden dat jij als reactie daarop, om Halsema te verdedigen, dat wapenbezit zo bagatelliseert? Want dan snap ik ook weer waar dat vandaan komt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188951009
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wie zegt dat het niet bestraft moet worden dan?

Verder wilde die knul wrsch dat wapen showen aan zijn vriend. Vond die vriend het ook stoer en hebben ze wat selfies gemaakt. Vervolgens werd het espen opgeborgen en deden ze wat stomme (doch illegale) puberdingen en herinnerde hij zich het wapen was weer toen hij op de vlucht was en smeet het weg.

Nou, nou, wat een crimineeltje..
Aannames en een stro-pop. Puike post.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188951019
quote:
3s.gif Op zondag 15 september 2019 00:52 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Aannames.
Hij had beter moeten weten als zoon van de burgemeester. Dan moet je niet met een (nep)wapen op zak gaan lopen.
Kinderen mogen hun eigen fouten maken.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zondag 15 september 2019 @ 00:56:04 #150
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951023
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:54 schreef probeer het volgende:

[..]

Aannames en een stro-pop. Puike post.
Jij bent nooit jong geweest? Domme dingen gedaan.
pi_188951025
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nogmaals je geeft je mening op een forum, als ik hier een andere mening gebruik dan quote ik of gebruik een bron.
Ander vraagje, beetje offtopic.

Jij bent toch een Rotterdammer? Je hebt toch in Hillegersberg gewoond?
Waarom maak jij je dan zo druk om de kwaliteiten van een burgemeester van Amsterdam :P

Of gaat het je gewoon om Halsema?
pi_188951029
Letterlijk uit de brief van Halsema:

Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
pi_188951036
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:55 schreef galatea het volgende:

[..]

Kinderen mogen hun eigen fouten maken.
Natuurlijk. Maar je hebt fouten maken en fouten maken.
Met een onklaar gemaakt vuurwapen op straat lopen is wat anders dan stuivers op de spoorrails leggen. De gevolgen zijn nu eenmaal harder als je zoon/kind bent van een beroemd iemand.
Als de zoon van Trump zoiets zou doen schreeuwt iedereen moord en brand (terecht!). Dat is het lot als je kind van een invloedrijk/beroemd persoon bent.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
  zondag 15 september 2019 @ 00:58:54 #154
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951051
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Letterlijk uit de brief van Halsema:

Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Ja, dus, zoals zoveel jongeren hebben zij fouten gemaakt. Ik gok maar zo dat dat nooit meer gaat gebeuren. Hardcore criminelen reageren heel anders, stiekem, als je ze al pakt.
pi_188951055
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:55 schreef galatea het volgende:

[..]

Kinderen mogen hun eigen fouten maken.
Natuurlijk. En die dienen daar gepast om gestraft te worden, en dat zal ook vast wel gebeuren. Het is niet alsof dit dat joch nou de duivel zelve maakt ofzo.

Het kwaadaardige (al dan niet uit achteloosheid, complete stupiditeit of arrogantie) zit hem in die houding van pa-lief, die het blijkbaar normaal vindt om dat soort dingen in huis te laten slingeren en het allemaal 'niet zo serieus neemt'. Dát is de houding waardoor zoiets flink mis kan gaan.

In dat opzicht is het inderdaad nog zeer verstandig van die jongen geweest dat hij zich wel besefte dat het bij je dragen van zo'n ding een zeer serieuze zaak is. Dat zal hij niet van zijn vader geleerd hebben iig.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188951059
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:56 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ander vraagje, beetje offtopic.

Jij bent toch een Rotterdammer? Je hebt toch in Hillegersberg gewoond?
Waarom maak jij je dan zo druk om de kwaliteiten van een burgemeester van Amsterdam :P

Of gaat het je gewoon om Halsema?
Een Rotterdammer mag zijn mening toch wel geven? Of alleen Amsterdammers?

Ik heb in vijf provincies gewoond dus ben een Nederlander die zijn mening geeft over deze zaak in Amsterdam.
  zondag 15 september 2019 @ 01:00:34 #157
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951069
quote:
3s.gif Op zondag 15 september 2019 00:57 schreef Treinhoer het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar je hebt fouten maken en fouten maken.
Met een onklaar gemaakt vuurwapen op straat lopen is wat anders dan stuivers op de spoorrails leggen. De gevolgen zijn nu eenmaal harder als je zoon/kind bent van een beroemd iemand.
Als de zoon van Trump zoiets zou doen schreeuwt iedereen moord en brand (terecht!). Dat is het lot als je kind van een invloedrijk/beroemd persoon bent.
Beroemd? Eerder verguisd vanaf dag 1.
pi_188951079
Zo'n pistool is wel klimaatneutraal denk ik. Dus wat dat betreft is er niks aan de hand.
pi_188951090
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:43 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.
Dat zeg jij nu wel, maar ik geloof dat niet zo één-twee-drie.

De huwelijkswet is een serieuze zaak waarin rechten en plichten zijn gesteld voor de met elkaar gehuwde personen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het géén verschil zou uitmaken of een burgemeester getrouwd is.
pi_188951096
quote:
7s.gif Op zondag 15 september 2019 00:56 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Jij bent nooit jong geweest? Domme dingen gedaan.
Absoluut. Aardig wat zelfs.

Maar nee, nooit iets van die orde nee.

Jij wel dan?
"Pools are perfect for holding water"
  zondag 15 september 2019 @ 01:05:23 #161
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951112
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:03 schreef probeer het volgende:

[..]

Absoluut. Aardig wat zelfs.

Maar nee, nooit iets van die orde nee.

Jij wel dan?
Uiteraard, maar welke orde bedoel je? Hij had voor zijn kloten geschoten kunnen worden door de politie en terecht. Niet gebeurt, klaar, verder.
pi_188951118
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven :?
Juli in Bangkok, augustus Kenia. Het begrip vliegschaamte is bij de familie Halsema nog niet doorgedrongen.
pi_188951124
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een Rotterdammer mag zijn mening toch wel geven? Of alleen Amsterdammers?

Ik heb in vijf provincies gewoond dus ben een Nederlander die zijn mening geeft over deze zaak in Amsterdam.
Je leest weer niet goed ;)

Ik zeg niet dat je geen mening mag geven.
Ik vraag jou waarom jij je zo druk maakt om de beroepsmatige kwaliteiten van een burgemeester van een stad waar je niet woont.

Heeft dit te maken met je interesse in burgemeesters en stadsbesturen in algemene zin?
Of heeft dit te maken met Halsema als persoon of als lid van een bepaalde partij?
pi_188951131
quote:
14s.gif Op zondag 15 september 2019 01:05 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Uiteraard, maar welke orde bedoel je? Hij had voor zijn kloten geschoten kunnen worden door de politie en terecht. Niet gebeurt, klaar, verder.
De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.

Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
"Pools are perfect for holding water"
pi_188951151
Inmiddels al 15 delen op Fok!, lijkt me wel voldoende om het aftreden van Halsema te eisen.

Toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zondag 15 september 2019 @ 01:09:16 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188951153
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:07 schreef probeer het volgende:

[..]

De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.

Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
Dat doet ook niemand. Iedereen zegt dat het bestraft moet worden. Maar daarmee is het nog geen halszaak.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188951154
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:

Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.

Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...

Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
pi_188951157
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef Montagui het volgende:
Inmiddels al 15 delen op Fok!, lijkt me wel voldoende om het aftreden van Halsema te eisen.

Toch?
Deze omhoog gevallen havist had nooit burgemeester mogen worden. Hoog tijd om dat te corrigeren inderdaad.
pi_188951158
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:07 schreef probeer het volgende:

[..]

De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.

Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
Dat is toch ook niet aan de orde. Politie doet gewoon onderzoek en heeft niet gezegd "och, het ging dit keer goed, dus we nemen het niet serieus".
  zondag 15 september 2019 @ 01:10:34 #170
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188951162
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:

Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.

Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...

Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Dat zegt ze helemaal niet.

Opvallend veel idiote frames en spins hier. Ook al te zien ah aantal topics. Telling..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188951182
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:

Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.

Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...

Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Het belangrijkste argument om die brief niet te schrijven is dat het nog te vers was en zij nog in de emotie zat (naar ik aanneem) Iedereen weet dat je er beter wat tijd overheen kan laten gaan voor je reageert op een heftige gebeurtenis. Helemaal niet reageren is soms zelfs nog beter.
pi_188951188
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het belangrijkste argument om die brief niet te schrijven is dat het nog te vers was en zij nog in de emotie zat (naar ik aanneem) Iedereen weet dat je er beter wat tijd overheen kan laten gaan voor je reageert op een heftige gebeurtenis. Helemaal niet reageren is soms zelfs nog beter.
Inderdaad. En dit onderschrijft (nogmaals) de stelling dat zij gewoon totaal ongeschikt is voor de functie.

Eenvoudig gezegd: ze is er gewoon te dom voor.
pi_188951191
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat zegt ze helemaal niet.

Opvallend veel idiote frames en spins hier. Ook al te zien ah aantal topics. Telling..
Een letterlijke quote uit haar brief, en nee dat delict wordt nog wat zwaarder omdat het niet gaat om een Spaans balletjes pistool maar een echt wapen.
  zondag 15 september 2019 @ 01:17:58 #174
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188951211
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een letterlijke quote uit haar brief, en nee dat delict wordt nog wat zwaarder omdat het niet gaat om een Spaans balletjes pistool maar een echt wapen.
Letterlijke quote, ja. Maar ze zegt niet wat jij beweert.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188951221
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Inderdaad. En dit onderschrijft (nogmaals) de stelling dat zij gewoon totaal ongeschikt is voor de functie.

Eenvoudig gezegd: ze is er gewoon te dom voor.
Daarvoor weet ik eigenlijk te weinig van haar. Ik herinner me haar als mevrouw Kaakklem die ik niet graag hoor praten en die van een partij is waar ik weinig tot geen sympathie voor heb. Gelukkig is zij alleen schadelijk voor Amsterdam en hebben wij er verder niet mee te maken. Leedvermaak heb ik niet, hooguit een beetje stiekem vermaak dankzij ome Oey 😂
  zondag 15 september 2019 @ 01:19:46 #176
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951226
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:09 schreef Montagui het volgende:
Inmiddels al 15 delen op Fok!, lijkt me wel voldoende om het aftreden van Halsema te eisen.

Toch?
Meh
pi_188951229
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:14 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Het belangrijkste argument om die brief niet te schrijven is dat het nog te vers was en zij nog in de emotie zat (naar ik aanneem) Iedereen weet dat je er beter wat tijd overheen kan laten gaan voor je reageert op een heftige gebeurtenis. Helemaal niet reageren is soms zelfs nog beter.
Beetje bestuurder van een grote stad weet dat inderdaad, nu blijkt ze deze brief geschreven te hebben terwijl manlief in Bangkok zat en niet naar huis kwam...

Beter had ze een goede voorlichter benaderd voor de communicatie naar buiten toe.
  zondag 15 september 2019 @ 01:21:00 #178
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951237
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:19 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Daarvoor weet ik eigenlijk te weinig van haar. Ik herinner me haar als mevrouw Kaakklem die ik niet graag hoor praten en die van een partij is waar ik weinig tot geen sympathie voor heb. Gelukkig is zij alleen schadelijk voor Amsterdam en hebben wij er verder niet mee te maken. Leedvermaak heb ik niet, hooguit een beetje stiekem vermaak dankzij ome Oey 😂
Ome Oey :D
pi_188951239
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een letterlijke quote uit haar brief, en nee dat delict wordt nog wat zwaarder omdat het niet gaat om een Spaans balletjes pistool maar een echt wapen.
Daarbij zou je kunnen denken dat ze te goeder trouw was met het bagatelliseren van het 'wapen', maar ze heeft de brief ruim een maand later geschreven en dan mag je er toch wel van uitgaan dat ze weet dat de politie/OM haar zoon ook zal gaan aanklagen voor het in bezit hebben van een (onklaar) echt wapen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_188951249
Oey sluit niet uit dat er meer strafbare voorwerpen of wapens in de burgemeesterswoning aan de Herengracht liggen.
pi_188951274
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

Daarbij zou je kunnen denken dat ze te goeder trouw was met het bagatelliseren van het 'wapen', maar ze heeft de brief ruim een maand later geschreven en dan mag je er toch wel van uitgaan dat ze weet dat de politie haar zoon ook zal gaan aanklagen voor het in bezit hebben van een (onklaar) echt wapen.
inderdaad, ze schreef die brief een maand later. Toen was haar man er wel bij.
  zondag 15 september 2019 @ 01:25:49 #182
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188951282
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

inderdaad, ze schreef die brief een maand later. Toen was haar man er wel bij.
Lees het NRC-artikel eens
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188951283
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:22 schreef Spectator19 het volgende:
Oey sluit niet uit dat er meer strafbare voorwerpen of wapens in de burgemeesterswoning aan de Herengracht liggen.
Femke zegt juist dat er niets ligt, gaat lekker tussen die twee.
pi_188951296
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 01:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het NRC-artikel eens
Lees de telegraaf :7
  zondag 15 september 2019 @ 01:28:16 #185
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951308
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees de telegraaf :7
Met een zak zout
pi_188951312
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Beetje bestuurder van een grote stad weet dat inderdaad, nu blijkt ze deze brief geschreven te hebben terwijl manlief in Bangkok zat en niet naar huis kwam...

Beter had ze een goede voorlichter benaderd voor de communicatie naar buiten toe.
Pff, lees nou eens goed :|W
Je hebt al de hele avond de feiten, tijdlijn en info niet goed op een rij.

Ze heeft de brief in Kenia geschreven, toen ze met zn allen op vakantie waren.

"Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”
pi_188951334
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

inderdaad, ze schreef die brief een maand later. Toen was haar man er wel bij.
Nee, haar man is hierin irrelevant. Het gaat er om dat zij wist dat het geen nepwapen was.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_188951358
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:28 schreef FYazz het volgende:

[..]

Pff, lees nou eens goed :|W
Je hebt al de hele avond de feiten, tijdlijn en info niet goed op een rij.

Ze heeft de brief in Kenia geschreven, toen ze met zn allen op vakantie waren.

"Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”
Zou ze de brief ook door niemand hebben laten lezen voor ze hem de ether in slingerde? Dat is dan de tweede misser op rij.
  zondag 15 september 2019 @ 01:33:01 #189
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951360
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:30 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nee, haar man is hierin irrelevant. Het gaat er om dat zij wist dat het geen nepwapen was.
En hij ook
pi_188951361
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:28 schreef FYazz het volgende:

[..]

Pff, lees nou eens goed :|W
Je hebt al de hele avond de feiten, tijdlijn en info niet goed op een rij.

Ze heeft de brief in Kenia geschreven, toen ze met zn allen op vakantie waren.

"Nog diezelfde nacht tikt Halsema een brief aan alle Amsterdammers. „Buiten op het terras, op haar smartphone,” vertelt Oey, „want we hadden bewust geen laptops bij ons. Ze heeft de hele nacht zitten typen. Ik ben gewoon gaan slapen en las de brief pas de volgende ochtend.”
ja ik vind het een mooie puinhoop worden, Bangkok/Kenia, bezorgde moeder/burgemeester, echt pistool/neppistool, bewoonde boot/verwaarloosd en verlaten boot,
  zondag 15 september 2019 @ 01:33:52 #191
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_188951369
GTST
pi_188951403
Ook een echte paardelul om haar die brief zelf te laten schrijven, of ging hij ervan uit dat ze hem schreef in de functie van “burgemeester”. :?
pi_188951414
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema

https://mobile.twitter.com/saskianoort

:D _O_ _O- _O- _O-
who the f is saskia noord

domme kut
pi_188951419
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.

Waar is het misgegaan?
dit dus...
pi_188951422
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:37 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

who the f is saskia noord

domme kut
Bekende schrijfster
pi_188951431
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bekende schrijfster
iemand die met trots schrijft dat ze gescheiden is..
domme kut is het
pi_188951448
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:39 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

iemand die met trots schrijft dat ze gescheiden is..
domme kut is het
Lees dan haar columns in het AD maar niet...

Die staan vol met haar bijzondere mening
pi_188951449
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:32 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Zou ze de brief ook door niemand hebben laten lezen voor ze hem de ether in slingerde? Dat is dan de tweede misser op rij.
Ja, die brief was niet handig. Al begrijp ik ook wel weer waarom ze de noodzaak zag een uitgebreider statement te geven dan "geen commentaar".

Het is nogal wat als een krant kopt met de uiterst suggestieve vraag of de 'gewapende inbraak van de burgemeesterszoon in de doofpot ging'.
pi_188951453
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees dan haar columns in het AD maar niet...
Het AD lezen :')
de krant met de oliebollentest :')
pi_188951500
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja ik vind het een mooie puinhoop worden, Bangkok/Kenia, bezorgde moeder/burgemeester, echt pistool/neppistool, bewoonde boot/verwaarloosd en verlaten boot,
Feiten en tijdlijn staan gewoon duidelijk uitgeschreven.
Als je aldoor zo stellig bent in je mening is het wel zo handig om dan ook de juiste info paraat te hebben.

Als je het allemaal niet meer kunt overzien en de info je te veel wordt, kun je er ook geen goed onderbouwde mening over vormen.
pi_188951513
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ja, die brief was niet handig. Al begrijp ik ook wel weer waarom ze de noodzaak zag een uitgebreider statement te geven dan "geen commentaar".

Het is nogal wat als een krant kopt met de uiterst suggestieve vraag of de 'gewapende inbraak van de burgemeesterszoon in de doofpot ging'.
Maar hij was gewapend en hij brak in en het korps in Amsterdam kon de zaak niet volgen omdat deze was overgedragen aan Haarlem.

Wat is er dan gelogen aan? Ze had met een kleine verklaring dat de zaak in september voor de rechter ging komen en verder geen commentaar minder bagger gekregen. Denk ik...
pi_188951535
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef FYazz het volgende:

[..]

Ja, die brief was niet handig. Al begrijp ik ook wel weer waarom ze de noodzaak zag een uitgebreider statement te geven dan "geen commentaar".

Het is nogal wat als een krant kopt met de uiterst suggestieve vraag of de 'gewapende inbraak van de burgemeesterszoon in de doofpot ging'.
Dat klopt maar die zaak ligt zo gevoelig dat hoe meer je erover zegt, hoe groter de kans dat je teveel zegt en mensen je daar op pakken. Zo lijkt het nu ook te gaan.
pi_188951541
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lees dan haar columns in het AD maar niet...

Die staan vol met haar bijzondere mening
ik neem mijn woorden over haar weer terug, beetje overdreven geformuleerd
pi_188951581
Achteraf had ze haar medewerkers beter een kleine persverklaring kunnen laten schrijven dan haar zoon betrokken was bij een incident en dat deze zaak is overgedragen aan Haarlem. Dat ze verder geen uitspraken doet over deze zaak en de uitspaak afwacht.

Een paar dagen na zijn aanhouding.
pi_188951632
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar hij was gewapend en hij brak in en het korps in Amsterdam kon de zaak niet volgen omdat deze was overgedragen aan Haarlem.

Wat is er dan gelogen aan? Ze had met een kleine verklaring dat de zaak in september voor de rechter ging komen en verder geen commentaar minder bagger gekregen. Denk ik...
De hele doofpot-suggestie klopt niet.

Of ze met haar brief nog meer kwaad heeft aangericht weet ik eigenlijk niet.
Alle acties en woorden van Halsema worden door haar tegenstanders toch wel uitvergroot. Ook blijven ze wroeten, wat ze ook doet/niet doet.

Bij geen commentaar of weinig commentaar had men ook 'doofpot' geschreeuwd en hadden we daar 15 delen mee gevuld. Nu gaat het al 15 delen over een brief en de opvoedkundige skills van Halsema.

Geen enkele actie of reactie was waarschijnlijk goed geweest in de ogen van de mensen die een afkeer tegen haar hebben.
pi_188951652
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:47 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dat klopt maar die zaak ligt zo gevoelig dat hoe meer je erover zegt, hoe groter de kans dat je teveel zegt en mensen je daar op pakken. Zo lijkt het nu ook te gaan.
Zeker waar. Al hadden ze haar ook wel gepakt als ze niets had gezegd.
pi_188951687
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:55 schreef FYazz het volgende:

[..]

De hele doofpot-suggestie klopt niet.

Of ze met haar brief nog meer kwaad heeft aangericht weet ik eigenlijk niet.
Alle acties en woorden van Halsema worden door haar tegenstanders toch wel uitvergroot. Ook blijven ze wroeten, wat ze ook doet/niet doet.

Bij geen commentaar of weinig commentaar had men ook 'doofpot' geschreeuwd en hadden we daar 15 delen mee gevuld. Nu gaat het al 15 delen over een brief en de opvoedkundige skills van Halsema.

Geen enkele actie of reactie was waarschijnlijk goed geweest in de ogen van de mensen die een afkeer tegen haar hebben.
ik heb alleen in de laatste twee delen gepost, loop vaak rond in ons gemeentehuis. Vandaar mijn interesse in het handelen van de burgemeester.

Ik zie dit Aboutaleb niet “overkomen” en zijn team is groot en solide. Daarom snap ik Halsema niet, waarom niet overleggen met je ervaren medewerkers? Het is allemaal zo onprofessioneel.
pi_188951722
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik heb alleen in de laatste twee delen gepost, loop vaak rond in ons gemeentehuis. Vandaar mijn interesse in het handelen van de burgemeester.

Ik zie dit Aboutaleb niet “overkomen” en zijn team is groot en solide. Daarom snap ik Halsema niet, waarom niet overleggen met je ervaren medewerkers? Het is allemaal zo onprofessioneel.
Je reageert weer op de verkeerde post ;).

Wordt tijd om te stoppen denk ik en je bedje op te zoeken (voor mij overigens ook).
pi_188951735
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 02:03 schreef FYazz het volgende:

[..]

Je reageert weer op de verkeerde post ;).

Wordt tijd om te stoppen denk ik en je bedje op te zoeken (voor mij overigens ook).
Ik reageer op jou, dat mag toch? Of is het hier ineens een huisregel dat je op geen enkele opmerking meer mag reageren?

Edit: dus ik reageer bewust op je post. 1 op 1 gesprekken voert men toch op DM of PM
pi_188951803
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 02:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik reageer op jou, dat mag toch? Of is het hier ineens een huisregel dat je op geen enkele opmerking meer mag reageren?

Edit: dus ik reageer bewust op je post. 1 op 1 gesprekken voert men toch op DM of PM
Om de discussie voor iedereen overzichtelijk te houden lijkt het mij handig dat je reageert op de juiste posts.
En dus niet dat je op de ene post een reactie plaatst die eigenlijk bij een eerdere post hoort die op een paar pagina's terug staat.

Maar goed, overzicht bewaren is vanavond niet je sterkste punt ;).

Ik ga wel mijn bed in nu. :W
pi_188951832
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 02:13 schreef FYazz het volgende:

[..]

Om de discussie voor iedereen overzichtelijk te houden lijkt het mij handig dat je reageert op de juiste posts.
En dus niet dat je op de ene post een reactie plaatst die eigenlijk bij een eerdere post hoort die op een paar pagina's terug staat.

Maar goed, overzicht bewaren is vanavond niet je sterkste punt ;).

Ik ga wel mijn bed in nu. :W
_O- weltrusten
pi_188952054
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef totebel het volgende:

[..]

Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepast
Precies daarom alleen al zou ze moeten aftreden!
Ze is niet geschikt voor die functie!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
pi_188952062
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]


[..]

Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Misschien is het een geregistreerd partnerschap wat zij zijn aangegaan. Hij noemt dat trouwens en Femke niet, lijkt mij niet gek
pi_188952078
15 topics alweer over iets wat niemand buiten Amsterdam wat boeit.
Land of the free. Home of the brave.
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 06:23:24 #215
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188952126
10 als je al die reacties van mensen die ken melden hoeveel delen er al zijn er tussen uot filtert:')

het nummer staat in de titel jongons, we weten het _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188952134
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 06:23 schreef sp3c het volgende:
10 als je al die reacties van mensen die ken melden hoeveel delen er al zijn er tussen uot filtert:')

het nummer staat in de titel jongons, we weten het _O-
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Land of the free. Home of the brave.
  zondag 15 september 2019 @ 07:54:51 #217
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188952238
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.

De halve topicreeks bestaat uit verzonnen shit waar degenen die het verzonnen zichzelf dan weer druk over gingen maken, want "die trut".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188952284
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Nou blijkbaar wel hè. Die 15 delen zijn er niet gekomen doordat louter Amsterdamse users hierover posten.
pi_188952301
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 07:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.

De halve topicreeks bestaat uit verzonnen shit waar degenen die het verzonnen zichzelf dan weer druk over gingen maken, want "die trut".
uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.
We have far more in common than that which devides us..
  zondag 15 september 2019 @ 08:47:18 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188952440
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 08:18 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.
Als het überhaupt al in het nieuws zou zijn.

Maar het is wel een beetje de tactiek van haters hoor: eerst een hoop drama over iets schoppen en vervolgens klagen dat het in de publiciteit blijft hangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Redactie Frontpage / Weblog zondag 15 september 2019 @ 08:50:18 #221
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_188952451
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 08:18 schreef Kaatje1 het volgende:

[..]

uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.
Ook 15 delen :Y
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_188952517
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
De reden waarom Story en Privé bestaan :7 heerlijk verkneukelen om het leed van een ander. Moet zeggen dat ik gisteren ook wel even gesmuld heb van dat interview met Oey (en tegelijkertijd ook wel denk : tjee zeg, hoe moet dit voor hen zijn. Het zijn ook gewoon mensen). Maar ja, nu weer verder
Somebody that I used to know
  zondag 15 september 2019 @ 09:07:40 #223
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_188952603
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 08:59 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

De reden waarom Story en Privé bestaan :7 heerlijk verkneukelen om het leed van een ander.
En Shownieuws.

Daar zat btw een hele uiteenzetting in, terwijl het NOS Journaal het bij een paar regels hield. Blijkbaar vonden ze het daar niet zo nieuwswaardig.
  zondag 15 september 2019 @ 09:14:12 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188952662
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:07 schreef Eightyone het volgende:

[..]

En Shownieuws.

Daar zat btw een hele uiteenzetting in, terwijl het NOS Journaal het bij een paar regels hield. Blijkbaar vonden ze het daar niet zo nieuwswaardig.
De NOS heeft er ook helemaal geen belang bij dat een joch van 15 keer op keer voor een bus gegooid wordt, Shownieuws wel want Santegoeds, dus Telegraaf.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188952801
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 07:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.

De halve topicreeks bestaat uit verzonnen shit waar degenen die het verzonnen zichzelf dan weer druk over gingen maken, want "die trut".
Vlak ook de users niet uit die de zogenaamde haters keer op keer willen ontkrachten/corrigeren, en niet gewoon de schouders ophalen en denken whatever.
pi_188952817
Halsema moet helemaal niet aftreden.

Wat kan zij eraan doen dat haar zoon een debieltje is en haar man een gekkie?

Halsema doet haar werk gewoon goed.
pi_188952819
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:27 schreef Joweh het volgende:

[..]

Vlak ook de users niet uit die de zogenaamde haters keer op keer willen ontkrachten/corrigeren, en niet gewoon de schouders ophalen en denken whatever.
Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.
Helaas heeft papa het nu 100x erger gemaakt. Hiervoor wist vrijwel niemand dat het kind "Oey' heette; nu wel.
pi_188952824
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Barlexus het volgende:
Halsema moet helemaal niet aftreden.

Wat kan zij eraan doen dat haar zoon een debieltje is en haar man een gekkie?

Halsema doet haar werk gewoon goed.
Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".
pi_188952827
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".
Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.
pi_188952851
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:31 schreef Barlexus het volgende:

[..]

Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.
Inderdaad en we leven gewoon in een rechtstaat waarin die zoon wordt berecht en lakse vader wordt komende week ook verhoord.
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 09:38:01 #231
5428 crew  miss_sly
pi_188952873
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.
Helaas heeft papa het nu 100x erger gemaakt. Hiervoor wist vrijwel niemand dat het kind "Oey' heette; nu wel.
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator zondag 15 september 2019 @ 09:39:10 #232
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188952883
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
ik krijg toch meer de indruk dat het juist buiten Amsterdam boeiend is tbh

maar dan nog, we weten hoeveel delen er zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188952901
Somebody that I used to know
pi_188952960
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.

Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kassamiep op 15-09-2019 09:53:39 ]
  zondag 15 september 2019 @ 09:52:13 #235
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_188952993
quote:
U zei: “De berichtgeving in De Telegraaf is het gevolg van puur seksisme en zuivere haat – alleen omdat er een vrouw in de ambtswoning zit.”

Dat van die haat wil ik nog wel een beetje geloven, want die is geheel wederzijds. :D ^O^ _O- _O- _O-
  zondag 15 september 2019 @ 10:04:29 #236
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  zondag 15 september 2019 @ 10:16:25 #238
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  zondag 15 september 2019 @ 10:21:56 #239
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_188953310
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.

Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.

Ja want zijn naam is echt een publiek geheim :')

Als je googled op “Naam zoon Femke Halsema” komt Google zelfs met een antwoordkadertje.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_188953334
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja want zijn naam is echt een publiek geheim :')

Als je googled op “Naam zoon Femke Halsema” komt Google zelfs met een antwoordkadertje.
Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?

Precies, er is een reden dat de namen van minderjarigen die de fout in gaan niet openbaar gemaakt worden.
  zondag 15 september 2019 @ 10:24:50 #241
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_188953341
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:23 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?
Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_188953354
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.

Waar is het misgegaan?
Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.
Het is jammer voor Femke maar ze heeft de verkeerde man naast zich gekozen.

En dan wel kiezen voor een vrouw, maar met een man ernaast die haar wel wil bijstaan.

Hoewel ook iedereen weet van het fenomeen van mannen die er niet tegen kunnen als hun vrouw meer bereikt, dat is een verzachtende omstandigheid.

[ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 15-09-2019 11:05:50 ]
pi_188953373
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:24 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.
Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.

Namen van minderjarigen worden niet openbaar gemaakt.

De politiemedewerker die dit gelekt heeft mag wat mij betreft zwaar gestraft worden.

Halsema's zoon zal wss vrijgesproken worden, door alle media-aandacht al genoeg gestraft.
pi_188953391
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.

Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.
quote:
2s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 23:19 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Inmiddels dus wel.

-knip-
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 22:34 schreef 3rr0r het volgende:

[..]

-knip-
quote:
0s.gif Op woensdag 14 augustus 2019 20:38 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is trouwens -knip- ;) Andere achternaam wegens uit gezeik blijven.
  zondag 15 september 2019 @ 10:31:27 #245
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_188953407
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 01:37 schreef -Chakotay- het volgende:

who the f is saskia noord

Zal ook wel in Zuid wonen.
  zondag 15 september 2019 @ 10:33:38 #246
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_188953424
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:27 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.

Namen van minderjarigen worden niet openbaar gemaakt.

De politiemedewerker die dit gelekt heeft mag wat mij betreft zwaar gestraft worden.

Halsema's zoon zal wss vrijgesproken worden, door alle media-aandacht al genoeg gestraft.
Precies, het had nooit naar buiten mogen komen dat het haar zoon was.

Maar dat is uiteindelijk doorheen alle media gepubliceerd, dan is jet een beetje raar om krampachtig zijn naam niet te noemen. Dat is gewoon publiek bekende informatie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_188953470
Saskia Noort
@saskianoort
·
Sep 14
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort

Ik ben het met haar eens. Halsema moet door een hel gaan momenteel.

Saskia heeft ingredienten voor een nieuw boek.

[ Bericht 13% gewijzigd door Loekie1 op 15-09-2019 11:05:32 ]
pi_188953600
I´m back.
pi_188953626
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
Tja Femke is natuurlijk onze eigen Hillary maakt niet uit wat ze doet volgens bepaalde mensen moet ze hangen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_188953713
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:26 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.
Het is jammer voor Femke maar ze heeft de verkeerde man naast zich gekozen.

En dan wel kiezen voor een vrouw, maar met een man ernaast die haar wel wil bijstaan.
Hoho het is Amsterdam he, daar praten we over een “gender”
pi_188953853
quote:
Met dank aan Jan bij dit vermakelijke interview uitgekomen met Bram Peper en toenmalige echtgenote. Oey is niet de eerste die zijn of haar burgemeester in de zeik zet.

https://www.vn.nl/ischa-m(...)eper-en-gusta-peper/
pi_188955095
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188955117
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaan
pi_188955132
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 12:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaan
Waar komt die enorme haat toch vandaan?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  zondag 15 september 2019 @ 12:55:42 #255
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_188955207
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:51 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Waar komt die enorme haat toch vandaan?
Én links én vrouw én intelligent. Sommigen hebben gewoon moeite dat te handelen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_188955250
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 12:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaan
Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar. :') 8)7
pi_188955255
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:55 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Én links én vrouw én intelligent. Sommigen hebben gewoon moeite dat te handelen.
Diep triest is het.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188955297
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar. :') 8)7
Ga maar lekker door met je haatcampagne :r
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188955393
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:00 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ga maar lekker door met je haatcampagne :r
Heeft niets met haar vrouw zijn te maken hoor, als ze Frans Halsema had geheten/was geweest had ik er net zo over gedacht.
pi_188955402
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 13:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Heeft niets met haar vrouw zijn te maken hoor, als ze Frans Halsema had geheten/was geweest had ik er net zo over gedacht.
Waar over?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  zondag 15 september 2019 @ 13:08:14 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188955408
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar. :') 8)7
Ze is al 8 jaar het gezicht van die partij niet meer.
Maar goed, nu gaat het dus om het feit dat haar man voor zijn werk reist en ze zelf naar Kenia is geweest ipv een fietsvakantie rond het IJsselmeer?

Met de grenzeloze hufterigheid waarmee zij soms bejegend wordt snap ik wel dat ze op vakantie geen zin in Nederlanders hebben.

Het draait dus toch om de haat jegens Halsema, anders kon het wel gewoon on topic blijven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188955413
Een beetje alsof je main politieke agenda punt gesloten grenzen is maar je in je vrije tijd vrijwilligerswerk doet op zo'n NGO boot die "vluchtelingen" "redt"uit de middelandse zee.
pi_188955416
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.
pi_188955440
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ze is al 8 jaar het gezicht van die partij niet meer.
Maar goed, nu gaat het dus om het feit dat haar man voor zijn werk reist en ze zelf naar Kenia is geweest ipv een fietsvakantie rond het IJsselmeer?

Met de grenzeloze hufterigheid waarmee zij soms bejegend wordt snap ik wel dat ze op vakantie geen zin in Nederlanders hebben.

Het draait dus toch om de haat jegens Halsema, anders kon het wel gewoon on topic blijven.
Een gezicht. Wil je zeggen dat je als actief burgemeester van de hoofdstad en oud partijleider op één of andere manier geen partij-prominent bent? :')
pi_188955447
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Chia het volgende:

[..]

En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.
Of janken als de tweede dader ook gestraft wordt, terwijl dat helemaal niet de zoon van een linkse burgemeester is.
pi_188955489
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 10:38 schreef Loekie1 het volgende:
Saskia Noort
@:saskianoort
·
Sep 14
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort

Ik ben het met haar eens. Halsema moet door een hel gaan momenteel.

Saskia heeft ingredienten voor een nieuw boek.
ik begrijp niet zo goed wat haar man nu voor een kwade opzet op zijn geweten heeft
pi_188955498
quote:
Jensen is soms een beetje..
te lomp ofzo
pi_188955509
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Chia het volgende:

[..]

En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.
Die jongen is collateral damage. Het gaat om de vernietiging van zijn moeder.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  zondag 15 september 2019 @ 13:14:46 #269
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188955515
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 13:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Een gezicht. Wil je zeggen dat je als actief burgemeester van de hoofdstad en oud partijleider op één of andere manier geen partij-prominent bent? :')
GL haat dus, ook goed.
Heeft nog steeds geen bal met het onderwerp van doen.

Behalve dat het onderwerp een onderwerp is door de haat jegens Halsema.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188955521
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:13 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Jensen is soms een beetje..
te lomp ofzo
Is dat die uitzending waarin ie jammert over bomenkap in het vondelpark rond 7 uur 's ochtends waarvan hij wakker werd? _O-
pi_188955526
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:14 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Die jongen is collateral damage. Het gaat om de vernietiging van zijn moeder.
Maar die lage straf is dan vanwege zijn moeder en bla bla bla
  zondag 15 september 2019 @ 13:15:53 #272
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188955534
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:14 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Die jongen is collateral damage. Het gaat om de vernietiging van zijn moeder.
Dit, en dat is vanaf dag 1 het doel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188955553
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 13:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Is dat die uitzending waarin ie jammert over bomenkap in het vondelpark rond 7 uur 's ochtends waarvan hij wakker werd? _O-
haha, als het waar is, vind ik het nog best een grappige stunt van Femke
pi_188955575
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:51 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Waar komt die enorme haat toch vandaan?
Waarom zoveel mannen van buiten Amsterdam gaan hyperventileren zodra het over Halsema gaat vraag ik me ook af.
pi_188955590
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

GL haat dus, ook goed.
Heeft nog steeds geen bal met het onderwerp van doen.

Behalve dat het onderwerp een onderwerp is door de haat jegens Halsema.
Oh ik was al lang weer klaar over die jongen, hoop dat hij er met een waarschuwing, de schrik en misschien één of ander hulpverleningstraject vanaf komt. De stigmatisering die hij heeft ondervonden lijkt me voor de verandering meer dan straf genoeg. :W

Maar of er voor onze hoofdstad geen geschiktere burgemeester te vinden is, nadat er weer gelogen/gedownplayed blijkt te zijn.... ik waag het te betwijfelen.
pi_188955615
quote:
10s.gif Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar. :') 8)7
En dus? Dan moet ze kapot? En haar zoon ook?
pi_188955645
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

En dus? Dan moet ze kapot? En haar zoon ook?
Zeker niet, sterker nog ik vind het verschrikkelijk voor die jongen. Buiten zijn schuld/invloed om bekleedt zijn moeder een positie die garant staat voor een enorme media aandacht, nu weet heel het land wat hij heeft uitgespookt terwijl dat uiteraard niet zou moeten.

Had ik in Famke's schoenen gestaan dan was ik om prive omstandigheden afgetreden en had ik mocht wie dan ook er nadien toch over willen schrijven nederig gevraagd dat alsjeblieft niet te doen in het belang van mijn kind en diens toekomst.

Ik vind het heel sneu voor Bruno dat zijn moeder zo'n carrieretijger is wier prioriteiten heel anders liggen.
pi_188955675
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
pi_188955690
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
Natuurlijk niet, de thuiszorg maakt niet dat je in de landelijke spotlights staat. Burgemeester zijn van de hoofdstad wel. Denk maar eens terug aan de ziekte van v/d Laan, dat kwam voorbij in alle journaals.
pi_188955721
quote:
15s.gif Op zondag 15 september 2019 13:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, de thuiszorg maakt niet dat je in de landelijke spotlights staat. Burgemeester zijn van de hoofdstad wel. Denk maar eens terug aan de ziekte van v'd laan, dat kwam voorbij in alle journaals.
De ziekte van Martin Bril ook, moet een bekende journalist ontslagnemen als een kind een probleem heeft?
  zondag 15 september 2019 @ 13:30:11 #281
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188955731
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
Hij is niet de eigenaar. Een vriend van hem is de eigenaar. Hij heeft wel het onklaar gemaakte wapen in huis gehaald.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188955808
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij is niet de eigenaar. Een vriend van hem is de eigenaar. Hij heeft wel het onklaar gemaakte wapen in huis gehaald.
Oh dat had ik nog niet meegekregen. Blijft een lul van een vent
pi_188955820
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

De ziekte van Martin Bril ook, moet een bekende journalist ontslagnemen als een kind een probleem heeft?
Is zijn oeuvre niet de reden dat hij media aandacht geniet eerder dan zijn huidige werkzaamheden? Dat zou hem dus weinig goed doen. Los daarvan heb je als journalist natuurlijk geen officieel ambt en veel minder een voorbeeldfunctie dan een burgemeester, zeker die van de hoofdstad die toch ook wel als visitekaartje van Amsterdam en per extensie Nederland fungeert.
pi_188955860
quote:
14s.gif Op zondag 15 september 2019 13:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Is zijn oeuvre niet de reden dat hij media aandacht geniet eerder dan zijn huidige werkzaamheden? Dat zou hem dus weinig goed doen. Los daarvan heb je als journalist natuurlijk geen officieel ambt en veel minder een voorbeeldfunctie dan een burgemeester, zeker die van de hoofdstad die toch ook wel als visitekaartje van Amsterdam en per extensie Nederland fungeert.
Dus als je burgemeester bent moet je kapotgemaakt worden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188955880
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 13:40 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dus als je burgemeester bent moet je kapotgemaakt worden?
Nee, als ik in haar schoenen had gestaan had ik 100% voor mijn kind gekozen en bij het behouden van mijn ambt grote media aandacht als onvermijdelijk beschouwd. :W
pi_188955915
quote:
14s.gif Op zondag 15 september 2019 13:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Nee, als ik in haar schoenen had gestaan had ik 100% voor mijn kind gekozen en bij het behouden van mijn ambt grote media aandacht als onvermijdelijk beschouwd. :W
Prima. Ik vind de smerige aanval van de telegraaf walgelijk.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_188956437
Naar verwachting gaat de WOZ voor het gebouw van de Telegraaf volgend jaar flink omhoog })
  zondag 15 september 2019 @ 14:17:07 #288
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_188956459
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 14:15 schreef MaGNeT het volgende:
Naar verwachting gaat de WOZ voor het gebouw van de Telegraaf volgend jaar flink omhoog })
Idd, want het duurt nog even voordat zoon Halsema nu 15 jaar een bestelauto tegen de gevel kan gaan rijden en in brand steken :+ _O-
  zondag 15 september 2019 @ 14:20:08 #289
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_188956513
quote:
1s.gif Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
Hij krijgt geen verwijten omdat dit helemaal niet gaat om wat die jongens gedaan hebben, dat interesseert niemand wat, dat is van het kaliber dat de krant niet eens meer haalt.

Deze hele zaak draait vanaf het begin maar om één ding: Halsema slopen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_188957492
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
pi_188958524
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 14:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij krijgt geen verwijten omdat dit helemaal niet gaat om wat die jongens gedaan hebben, dat interesseert niemand wat, dat is van het kaliber dat de krant niet eens meer haalt.

Deze hele zaak draait vanaf het begin maar om één ding: Halsema slopen.
En toch is het vreemd om via een kanaal van de overheid dan een open brief te publiceren, die achteraf ook nog deels de randen van de waarheid opzoekt. Kan iedereen wel zeggen ‘die jongen wordt voor de leeuwen gegooid’, maar die zit later vermoedelijk in een circuit waarin dit gedrag overkomelijk is, terwijl de zoon van Jan de putjesschepper die solliciteert als vuilnisman, geweigerd wordt vanwege een mogelijk strafblad.

Verder interesseer Halsema mij bar weinig, maar de blinde haat én het blinde verdedigen zonder vragen te stellen zorgt er toch voor dat dit een vermakelijk topic is geworden.
pi_188958760
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:28 schreef Joweh het volgende:

[..]

terwijl de zoon van Jan de putjesschepper die solliciteert als vuilnisman, geweigerd wordt vanwege een mogelijk strafblad.
Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?
pi_188958814
quote:
0s.gif Op zondag 15 september 2019 16:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?
Wie dat us geen idee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')