Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.quote:Op zondag 15 september 2019 09:27 schreef Joweh het volgende:
[..]
Vlak ook de users niet uit die de zogenaamde haters keer op keer willen ontkrachten/corrigeren, en niet gewoon de schouders ophalen en denken whatever.
Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Barlexus het volgende:
Halsema moet helemaal niet aftreden.
Wat kan zij eraan doen dat haar zoon een debieltje is en haar man een gekkie?
Halsema doet haar werk gewoon goed.
Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".
Inderdaad en we leven gewoon in een rechtstaat waarin die zoon wordt berecht en lakse vader wordt komende week ook verhoord.quote:Op zondag 15 september 2019 09:31 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.
Helaas heeft papa het nu 100x erger gemaakt. Hiervoor wist vrijwel niemand dat het kind "Oey' heette; nu wel.
ik krijg toch meer de indruk dat het juist buiten Amsterdam boeiend is tbhquote:Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.quote:Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
U zei: “De berichtgeving in De Telegraaf is het gevolg van puur seksisme en zuivere haat – alleen omdat er een vrouw in de ambtswoning zit.”quote:Op zondag 15 september 2019 09:40 schreef Postbus100 het volgende:
Tweede briefje van Jan
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema-2/
Ja want zijn naam is echt een publiek geheimquote:Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.
Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.
Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?quote:Op zondag 15 september 2019 10:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja want zijn naam is echt een publiek geheim
Als je googled op “Naam zoon Femke Halsema” komt Google zelfs met een antwoordkadertje.
Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.quote:Op zondag 15 september 2019 10:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?
Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.
Waar is het misgegaan?
Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.quote:Op zondag 15 september 2019 10:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.
quote:Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.
Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is trouwens -knip-Andere achternaam wegens uit gezeik blijven.
Precies, het had nooit naar buiten mogen komen dat het haar zoon was.quote:Op zondag 15 september 2019 10:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.
Namen van minderjarigen worden niet openbaar gemaakt.
De politiemedewerker die dit gelekt heeft mag wat mij betreft zwaar gestraft worden.
Halsema's zoon zal wss vrijgesproken worden, door alle media-aandacht al genoeg gestraft.
Hij weet niet veel hè.quote:
Tja Femke is natuurlijk onze eigen Hillary maakt niet uit wat ze doet volgens bepaalde mensen moet ze hangen.quote:Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
Hoho het is Amsterdam he, daar praten we over een “gender”quote:Op zondag 15 september 2019 10:26 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.
Het is jammer voor Femke maar ze heeft de verkeerde man naast zich gekozen.
En dan wel kiezen voor een vrouw, maar met een man ernaast die haar wel wil bijstaan.
Met dank aan Jan bij dit vermakelijke interview uitgekomen met Bram Peper en toenmalige echtgenote. Oey is niet de eerste die zijn of haar burgemeester in de zeik zet.quote:Op zondag 15 september 2019 09:40 schreef Postbus100 het volgende:
Tweede briefje van Jan
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema-2/
Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaanquote:Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
Waar komt die enorme haat toch vandaan?quote:Op zondag 15 september 2019 12:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaan
Én links én vrouw én intelligent. Sommigen hebben gewoon moeite dat te handelen.quote:Op zondag 15 september 2019 12:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Waar komt die enorme haat toch vandaan?
Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar.quote:Op zondag 15 september 2019 12:50 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Omdat Halsema gehaat wordt en dan is alles toegestaan
Diep triest is het.quote:Op zondag 15 september 2019 12:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Én links én vrouw én intelligent. Sommigen hebben gewoon moeite dat te handelen.
Ga maar lekker door met je haatcampagnequote:Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar.![]()
Heeft niets met haar vrouw zijn te maken hoor, als ze Frans Halsema had geheten/was geweest had ik er net zo over gedacht.quote:Op zondag 15 september 2019 13:00 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ga maar lekker door met je haatcampagne
Waar over?quote:Op zondag 15 september 2019 13:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Heeft niets met haar vrouw zijn te maken hoor, als ze Frans Halsema had geheten/was geweest had ik er net zo over gedacht.
Ze is al 8 jaar het gezicht van die partij niet meer.quote:Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar.![]()
En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.quote:Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
Een gezicht. Wil je zeggen dat je als actief burgemeester van de hoofdstad en oud partijleider op één of andere manier geen partij-prominent bent?quote:Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is al 8 jaar het gezicht van die partij niet meer.
Maar goed, nu gaat het dus om het feit dat haar man voor zijn werk reist en ze zelf naar Kenia is geweest ipv een fietsvakantie rond het IJsselmeer?
Met de grenzeloze hufterigheid waarmee zij soms bejegend wordt snap ik wel dat ze op vakantie geen zin in Nederlanders hebben.
Het draait dus toch om de haat jegens Halsema, anders kon het wel gewoon on topic blijven.
Of janken als de tweede dader ook gestraft wordt, terwijl dat helemaal niet de zoon van een linkse burgemeester is.quote:Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Chia het volgende:
[..]
En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.
ik begrijp niet zo goed wat haar man nu voor een kwade opzet op zijn geweten heeftquote:Op zondag 15 september 2019 10:38 schreef Loekie1 het volgende:
Saskia Noort
@:saskianoort
·
Sep 14
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Ik ben het met haar eens. Halsema moet door een hel gaan momenteel.
Saskia heeft ingredienten voor een nieuw boek.
Jensen is soms een beetje..quote:
Die jongen is collateral damage. Het gaat om de vernietiging van zijn moeder.quote:Op zondag 15 september 2019 13:08 schreef Chia het volgende:
[..]
En dan straks weer janken als blijkt dat die jongen geen straf meer opgelegd krijgt, omdat de rechter besluit dat hij al genoeg gestraft is.
GL haat dus, ook goed.quote:Op zondag 15 september 2019 13:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Een gezicht. Wil je zeggen dat je als actief burgemeester van de hoofdstad en oud partijleider op één of andere manier geen partij-prominent bent?
Is dat die uitzending waarin ie jammert over bomenkap in het vondelpark rond 7 uur 's ochtends waarvan hij wakker werd?quote:Op zondag 15 september 2019 13:13 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Jensen is soms een beetje..
te lomp ofzo
Maar die lage straf is dan vanwege zijn moeder en bla bla blaquote:Op zondag 15 september 2019 13:14 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Die jongen is collateral damage. Het gaat om de vernietiging van zijn moeder.
haha, als het waar is, vind ik het nog best een grappige stunt van Femkequote:Op zondag 15 september 2019 13:15 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is dat die uitzending waarin ie jammert over bomenkap in het vondelpark rond 7 uur 's ochtends waarvan hij wakker werd?
Waarom zoveel mannen van buiten Amsterdam gaan hyperventileren zodra het over Halsema gaat vraag ik me ook af.quote:Op zondag 15 september 2019 12:51 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Waar komt die enorme haat toch vandaan?
Oh ik was al lang weer klaar over die jongen, hoop dat hij er met een waarschuwing, de schrik en misschien één of ander hulpverleningstraject vanaf komt. De stigmatisering die hij heeft ondervonden lijkt me voor de verandering meer dan straf genoeg.quote:Op zondag 15 september 2019 13:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
GL haat dus, ook goed.
Heeft nog steeds geen bal met het onderwerp van doen.
Behalve dat het onderwerp een onderwerp is door de haat jegens Halsema.
En dus? Dan moet ze kapot? En haar zoon ook?quote:Op zondag 15 september 2019 12:58 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Haat is wat veel gezegd maar om nou een gezicht te zijn van de partij die alle verbruik van het gepeupel op dwingende wijze in wil perken terwijl je met je eigen gezin/clan er alles aan lijkt te doen om maar een zo groot mogelijke ecologische voetafdruk te hebben... dat is toch wel een beetje raar.![]()
Zeker niet, sterker nog ik vind het verschrikkelijk voor die jongen. Buiten zijn schuld/invloed om bekleedt zijn moeder een positie die garant staat voor een enorme media aandacht, nu weet heel het land wat hij heeft uitgespookt terwijl dat uiteraard niet zou moeten.quote:Op zondag 15 september 2019 13:20 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
En dus? Dan moet ze kapot? En haar zoon ook?
Natuurlijk niet, de thuiszorg maakt niet dat je in de landelijke spotlights staat. Burgemeester zijn van de hoofdstad wel. Denk maar eens terug aan de ziekte van v/d Laan, dat kwam voorbij in alle journaals.quote:Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
De ziekte van Martin Bril ook, moet een bekende journalist ontslagnemen als een kind een probleem heeft?quote:Op zondag 15 september 2019 13:26 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, de thuiszorg maakt niet dat je in de landelijke spotlights staat. Burgemeester zijn van de hoofdstad wel. Denk maar eens terug aan de ziekte van v'd laan, dat kwam voorbij in alle journaals.
Hij is niet de eigenaar. Een vriend van hem is de eigenaar. Hij heeft wel het onklaar gemaakte wapen in huis gehaald.quote:Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
Oh dat had ik nog niet meegekregen. Blijft een lul van een ventquote:Op zondag 15 september 2019 13:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij is niet de eigenaar. Een vriend van hem is de eigenaar. Hij heeft wel het onklaar gemaakte wapen in huis gehaald.
Is zijn oeuvre niet de reden dat hij media aandacht geniet eerder dan zijn huidige werkzaamheden? Dat zou hem dus weinig goed doen. Los daarvan heb je als journalist natuurlijk geen officieel ambt en veel minder een voorbeeldfunctie dan een burgemeester, zeker die van de hoofdstad die toch ook wel als visitekaartje van Amsterdam en per extensie Nederland fungeert.quote:Op zondag 15 september 2019 13:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
De ziekte van Martin Bril ook, moet een bekende journalist ontslagnemen als een kind een probleem heeft?
Dus als je burgemeester bent moet je kapotgemaakt worden?quote:Op zondag 15 september 2019 13:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is zijn oeuvre niet de reden dat hij media aandacht geniet eerder dan zijn huidige werkzaamheden? Dat zou hem dus weinig goed doen. Los daarvan heb je als journalist natuurlijk geen officieel ambt en veel minder een voorbeeldfunctie dan een burgemeester, zeker die van de hoofdstad die toch ook wel als visitekaartje van Amsterdam en per extensie Nederland fungeert.
Nee, als ik in haar schoenen had gestaan had ik 100% voor mijn kind gekozen en bij het behouden van mijn ambt grote media aandacht als onvermijdelijk beschouwd.quote:Op zondag 15 september 2019 13:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dus als je burgemeester bent moet je kapotgemaakt worden?
Prima. Ik vind de smerige aanval van de telegraaf walgelijk.quote:Op zondag 15 september 2019 13:41 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nee, als ik in haar schoenen had gestaan had ik 100% voor mijn kind gekozen en bij het behouden van mijn ambt grote media aandacht als onvermijdelijk beschouwd.
Idd, want het duurt nog even voordat zoon Halsema nu 15 jaar een bestelauto tegen de gevel kan gaan rijden en in brand stekenquote:Op zondag 15 september 2019 14:15 schreef MaGNeT het volgende:
Naar verwachting gaat de WOZ voor het gebouw van de Telegraaf volgend jaar flink omhoog
Hij krijgt geen verwijten omdat dit helemaal niet gaat om wat die jongens gedaan hebben, dat interesseert niemand wat, dat is van het kaliber dat de krant niet eens meer haalt.quote:Op zondag 15 september 2019 13:25 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Had Femke dan ook ontslag moeten nemen als ze bij de thuiszorg had gewerkt?
En waarom krijgt de VADER geen verwijten? Hij is Nb de eigenaar!
quote:Op zondag 15 september 2019 12:49 schreef Hallojo het volgende:
Waarom gaat het in dit topic over Halsema en niet over de smerige aanval van de telegraaf?
En toch is het vreemd om via een kanaal van de overheid dan een open brief te publiceren, die achteraf ook nog deels de randen van de waarheid opzoekt. Kan iedereen wel zeggen ‘die jongen wordt voor de leeuwen gegooid’, maar die zit later vermoedelijk in een circuit waarin dit gedrag overkomelijk is, terwijl de zoon van Jan de putjesschepper die solliciteert als vuilnisman, geweigerd wordt vanwege een mogelijk strafblad.quote:Op zondag 15 september 2019 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij krijgt geen verwijten omdat dit helemaal niet gaat om wat die jongens gedaan hebben, dat interesseert niemand wat, dat is van het kaliber dat de krant niet eens meer haalt.
Deze hele zaak draait vanaf het begin maar om één ding: Halsema slopen.
Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?quote:Op zondag 15 september 2019 16:28 schreef Joweh het volgende:
[..]
terwijl de zoon van Jan de putjesschepper die solliciteert als vuilnisman, geweigerd wordt vanwege een mogelijk strafblad.
Wie dat us geen idee.quote:Op zondag 15 september 2019 16:47 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vind jij dat de andere dader, die niet de "voorkeursbehandeling" heeft gekregen die de zoon van Halsema ten deel is gevallen, er dus eigenlijk beroerder vanaf komt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |