Maar hij was gewapend en hij brak in en het korps in Amsterdam kon de zaak niet volgen omdat deze was overgedragen aan Haarlem.quote:Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ja, die brief was niet handig. Al begrijp ik ook wel weer waarom ze de noodzaak zag een uitgebreider statement te geven dan "geen commentaar".
Het is nogal wat als een krant kopt met de uiterst suggestieve vraag of de 'gewapende inbraak van de burgemeesterszoon in de doofpot ging'.
Dat klopt maar die zaak ligt zo gevoelig dat hoe meer je erover zegt, hoe groter de kans dat je teveel zegt en mensen je daar op pakken. Zo lijkt het nu ook te gaan.quote:Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Ja, die brief was niet handig. Al begrijp ik ook wel weer waarom ze de noodzaak zag een uitgebreider statement te geven dan "geen commentaar".
Het is nogal wat als een krant kopt met de uiterst suggestieve vraag of de 'gewapende inbraak van de burgemeesterszoon in de doofpot ging'.
ik neem mijn woorden over haar weer terug, beetje overdreven geformuleerdquote:Op zondag 15 september 2019 01:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lees dan haar columns in het AD maar niet...
Die staan vol met haar bijzondere mening
De hele doofpot-suggestie klopt niet.quote:Op zondag 15 september 2019 01:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar hij was gewapend en hij brak in en het korps in Amsterdam kon de zaak niet volgen omdat deze was overgedragen aan Haarlem.
Wat is er dan gelogen aan? Ze had met een kleine verklaring dat de zaak in september voor de rechter ging komen en verder geen commentaar minder bagger gekregen. Denk ik...
Zeker waar. Al hadden ze haar ook wel gepakt als ze niets had gezegd.quote:Op zondag 15 september 2019 01:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat klopt maar die zaak ligt zo gevoelig dat hoe meer je erover zegt, hoe groter de kans dat je teveel zegt en mensen je daar op pakken. Zo lijkt het nu ook te gaan.
ik heb alleen in de laatste twee delen gepost, loop vaak rond in ons gemeentehuis. Vandaar mijn interesse in het handelen van de burgemeester.quote:Op zondag 15 september 2019 01:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
De hele doofpot-suggestie klopt niet.
Of ze met haar brief nog meer kwaad heeft aangericht weet ik eigenlijk niet.
Alle acties en woorden van Halsema worden door haar tegenstanders toch wel uitvergroot. Ook blijven ze wroeten, wat ze ook doet/niet doet.
Bij geen commentaar of weinig commentaar had men ook 'doofpot' geschreeuwd en hadden we daar 15 delen mee gevuld. Nu gaat het al 15 delen over een brief en de opvoedkundige skills van Halsema.
Geen enkele actie of reactie was waarschijnlijk goed geweest in de ogen van de mensen die een afkeer tegen haar hebben.
Je reageert weer op de verkeerde post .quote:Op zondag 15 september 2019 01:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb alleen in de laatste twee delen gepost, loop vaak rond in ons gemeentehuis. Vandaar mijn interesse in het handelen van de burgemeester.
Ik zie dit Aboutaleb niet “overkomen” en zijn team is groot en solide. Daarom snap ik Halsema niet, waarom niet overleggen met je ervaren medewerkers? Het is allemaal zo onprofessioneel.
Ik reageer op jou, dat mag toch? Of is het hier ineens een huisregel dat je op geen enkele opmerking meer mag reageren?quote:Op zondag 15 september 2019 02:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je reageert weer op de verkeerde post .
Wordt tijd om te stoppen denk ik en je bedje op te zoeken (voor mij overigens ook).
Om de discussie voor iedereen overzichtelijk te houden lijkt het mij handig dat je reageert op de juiste posts.quote:Op zondag 15 september 2019 02:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik reageer op jou, dat mag toch? Of is het hier ineens een huisregel dat je op geen enkele opmerking meer mag reageren?
Edit: dus ik reageer bewust op je post. 1 op 1 gesprekken voert men toch op DM of PM
weltrustenquote:Op zondag 15 september 2019 02:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
Om de discussie voor iedereen overzichtelijk te houden lijkt het mij handig dat je reageert op de juiste posts.
En dus niet dat je op de ene post een reactie plaatst die eigenlijk bij een eerdere post hoort die op een paar pagina's terug staat.
Maar goed, overzicht bewaren is vanavond niet je sterkste punt .
Ik ga wel mijn bed in nu.
Precies daarom alleen al zou ze moeten aftreden!quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepast
Misschien is het een geregistreerd partnerschap wat zij zijn aangegaan. Hij noemt dat trouwens en Femke niet, lijkt mij niet gekquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.quote:Op zondag 15 september 2019 06:23 schreef sp3c het volgende:
10 als je al die reacties van mensen die ken melden hoeveel delen er al zijn er tussen uot filtert:')
het nummer staat in de titel jongons, we weten het
Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.quote:Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Nou blijkbaar wel hè. Die 15 delen zijn er niet gekomen doordat louter Amsterdamse users hierover posten.quote:Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.quote:Op zondag 15 september 2019 07:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.
De halve topicreeks bestaat uit verzonnen shit waar degenen die het verzonnen zichzelf dan weer druk over gingen maken, want "die trut".
Als het überhaupt al in het nieuws zou zijn.quote:Op zondag 15 september 2019 08:18 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.
Ook 15 delenquote:Op zondag 15 september 2019 08:18 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
uit hoeveel delen zou dit topic bestaan hebben als het over de zoon van een mannelijke vvd burgemeester was gegaan? Telegraaf had het niet met zoveel haat naar buiten gebracht en hier Zou het ook al snel doodgebloed zijn.
De reden waarom Story en Privé bestaan heerlijk verkneukelen om het leed van een ander. Moet zeggen dat ik gisteren ook wel even gesmuld heb van dat interview met Oey (en tegelijkertijd ook wel denk : tjee zeg, hoe moet dit voor hen zijn. Het zijn ook gewoon mensen). Maar ja, nu weer verderquote:Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
En Shownieuws.quote:Op zondag 15 september 2019 08:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
De reden waarom Story en Privé bestaan heerlijk verkneukelen om het leed van een ander.
De NOS heeft er ook helemaal geen belang bij dat een joch van 15 keer op keer voor een bus gegooid wordt, Shownieuws wel want Santegoeds, dus Telegraaf.quote:Op zondag 15 september 2019 09:07 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En Shownieuws.
Daar zat btw een hele uiteenzetting in, terwijl het NOS Journaal het bij een paar regels hield. Blijkbaar vonden ze het daar niet zo nieuwswaardig.
Vlak ook de users niet uit die de zogenaamde haters keer op keer willen ontkrachten/corrigeren, en niet gewoon de schouders ophalen en denken whatever.quote:Op zondag 15 september 2019 07:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral te danken aan users die vinden dat "die trut" moet hangen, die lopen zich topics lang op te winden over iets wat ze in eerste instantie zelf verzonnen hebben, zoals het "ze moest natuurlijk zelf dat joch van het bureau gaan halen in plaats van haar man te sturen, kon ze lekker een beetje intimideren, van 'let wel even op, het gaat om het kind van de burgemeester', de trut" riedeltje.
De halve topicreeks bestaat uit verzonnen shit waar degenen die het verzonnen zichzelf dan weer druk over gingen maken, want "die trut".
Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.quote:Op zondag 15 september 2019 09:27 schreef Joweh het volgende:
[..]
Vlak ook de users niet uit die de zogenaamde haters keer op keer willen ontkrachten/corrigeren, en niet gewoon de schouders ophalen en denken whatever.
Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Barlexus het volgende:
Halsema moet helemaal niet aftreden.
Wat kan zij eraan doen dat haar zoon een debieltje is en haar man een gekkie?
Halsema doet haar werk gewoon goed.
Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar privé faalt ze dus een beetje. "Een beetje boel".
Inderdaad en we leven gewoon in een rechtstaat waarin die zoon wordt berecht en lakse vader wordt komende week ook verhoord.quote:Op zondag 15 september 2019 09:31 schreef Barlexus het volgende:
[..]
Dat is niet ons probleem wat er in haar priveleven speelt.
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.quote:Op zondag 15 september 2019 09:30 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja, sommige mensen vinden het zielig als een kind aangevallen wordt en willen per se ingrijpen.
Helaas heeft papa het nu 100x erger gemaakt. Hiervoor wist vrijwel niemand dat het kind "Oey' heette; nu wel.
ik krijg toch meer de indruk dat het juist buiten Amsterdam boeiend is tbhquote:Op zondag 15 september 2019 06:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is gewoon bizar dat veel belangrijker nieuws vaak niemand wat boeit en blijft hangen op 2 of 3 paginas en zon ongelooflijk kut item als dit al 15 topics heeft. Ik ben Halsema moe. Elke week is die trut wel ergens voorpagina nieuws terwijl niemand buiten Amsterdam het interesseert.
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.quote:Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
U zei: “De berichtgeving in De Telegraaf is het gevolg van puur seksisme en zuivere haat – alleen omdat er een vrouw in de ambtswoning zit.”quote:Op zondag 15 september 2019 09:40 schreef Postbus100 het volgende:
Tweede briefje van Jan
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema-2/
Niet geklikt.quote:
Ja want zijn naam is echt een publiek geheimquote:Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.
Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.
Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?quote:Op zondag 15 september 2019 10:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja want zijn naam is echt een publiek geheim
Als je googled op “Naam zoon Femke Halsema” komt Google zelfs met een antwoordkadertje.
Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.quote:Op zondag 15 september 2019 10:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoe heet die andere jongen die gearresteerd is?
Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.
Waar is het misgegaan?
Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.quote:Op zondag 15 september 2019 10:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Geen idee, want in tegenstelling tot de naam van de zoon van Femke Halsema is dat geen publieke kennis.
quote:Op zondag 15 september 2019 09:48 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zeker, hier op FOK! waren er een paar hufterige stukken stront die het nodig vonden om de volledige naam van de jongen uit te blijven schrijven - iets wat zelfs de Telegraaf niet deed.
Maar 99% van de Nederlandse bevolking leest geen FOK! en wist het dus niet. Oeys statement bereikt echter miljoenen. En dat was helemaal zijn eigen keuze - niet die van Telegraaf, rechts FOK or whatever. Hij heeft de toekomst van zijn zoon helemaal zelf extra schade toegebracht.
quote:
quote:
quote:Op woensdag 14 augustus 2019 20:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is trouwens -knip- Andere achternaam wegens uit gezeik blijven.
Zal ook wel in Zuid wonen.quote:
Precies, het had nooit naar buiten mogen komen dat het haar zoon was.quote:Op zondag 15 september 2019 10:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, en daarom had dit ook niet gelekt mogen worden.
Namen van minderjarigen worden niet openbaar gemaakt.
De politiemedewerker die dit gelekt heeft mag wat mij betreft zwaar gestraft worden.
Halsema's zoon zal wss vrijgesproken worden, door alle media-aandacht al genoeg gestraft.
Hij weet niet veel hè. .quote:
Tja Femke is natuurlijk onze eigen Hillary maakt niet uit wat ze doet volgens bepaalde mensen moet ze hangen.quote:Op zondag 15 september 2019 09:38 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jawel hoor. In het eerste deel van deze topicreeks in de eerste posts werd zoon al met naam en toenaam genoemd. Men wilde heel zeker weten dat deze jongen een flinke tik kreeg, want met zo’n moeder verdiende hij dat gewoon.
Hoho het is Amsterdam he, daar praten we over een “gender”quote:Op zondag 15 september 2019 10:26 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Misschien is het beste om de burgemeester af te zetten en een nieuwe burgemeester te kiezen. Deze burgemeester heeft namelijk nu geen enkele autoriteit meer als het gaat om verboden wapenbezit in Amsterdam. Ze zal elk moment belachelijk kunnen worden gemaakt.
Het is jammer voor Femke maar ze heeft de verkeerde man naast zich gekozen.
En dan wel kiezen voor een vrouw, maar met een man ernaast die haar wel wil bijstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |