abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_188949306
registreer om deze reclame te verbergen
EB4kzV4XsAMYW0q?format=png&name=small

quote:
Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak

Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.

De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.

Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.

Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.

De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.

https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Update :
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
pi_188949310
Somebody that I used to know
pi_188949312
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949320
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema

https://mobile.twitter.com/saskianoort

:D _O_ _O- _O- _O-
Dan heb je ook wel een opperfeministe te pakken hoor, heb zo nu en dan nog herbelevingen van haar aflevering van Zomergasten. ;(
pi_188949351
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:

[..]

In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
pi_188949400
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:

[..]

In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
pi_188949404
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”

Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.

Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.

Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?

Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?

Groet,

JanD

_O_ _O_ _O- _O-
pi_188949405
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.

Waar is het misgegaan?
pi_188949417
quote:
6s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”

Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.

Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.

Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?

Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?

Groet,

JanD

_O_ _O_ _O- _O-
Die eerste vraag heeft 'ie gejat an iemand op Twitter :O
Somebody that I used to know
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:17:44 #10
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_188949468
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
ls
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949493
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
Als er niet zoveel onzinnige vragen over een niksig voorstel zouden worden gesteld, zou ze ze ook niet allemaal hoeven beantwoorden :')
pi_188949495
quote:
goed geschreven stukje.

Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:22:38 #14
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949507
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

goed geschreven stukje.

Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Een onklaar gemaakt wapen.

Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man.. :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949521
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Een onklaar gemaakt wapen.
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.

Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?

Kon de zoon dat onderscheid maken?
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:25:35 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_188949539
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.

Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?

Kon de zoon dat onderscheid maken?
Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_188949545
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:20 schreef galatea het volgende:

[..]

In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
pi_188949565
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
en dat blijven wij burgers netjes volgen voordat dit soort zaken op de plank blijven liggen. Maar met Robbert hoeven we gelukkig niet lang te wachten met up dates
pi_188949590
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig ;)
pi_188949637
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.

Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949650
quote:
26.01.2018 Maar helaas voor Femke en de koppenmakers in ons land stapte de voormalige GroenLinks-leidster nooit in het huwelijksbootje. ‘En dat gaat ook niet meer gebeuren,’ zegt Femke. ‘Mijn huwelijksdroom is voorbij. Robert en ik wonen gelukkig samen, maar getrouwd wordt er niet meer.

https://www.story.nl/arti(...)emke-halsema-voorbij
quote:
21.07.2018 Op de vraag waarom hij nooit met Femke was getrouwd, fronste hij zijn wenkbrauwen en zei: ‘Femke en ik zijn wél getrouwd. Dat hebben we gedaan nadat onze kinderen zijn geboren, vraag me niet wanneer precies.

https://www.story.nl/arti(...)ema-stiekem-getrouwd
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
pi_188949663
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:29 schreef FYazz het volgende:

[..]

Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig ;)
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
pi_188949685
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stelling beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
dus?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949692
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
pi_188949693
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:34 schreef galatea het volgende:

[..]

dus?
Dus nemen ze het niet ze nauw met de waarheid.
pi_188949695
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
pi_188949728
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:37:33 #28
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949731
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 22:39 schreef FYazz het volgende:
[..]Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.

Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.

Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.

Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy :') van wie is onduidelijk.

Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen :') . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.

Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.

Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.

De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188949748
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat doet het er toe?

De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
pi_188949751
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
zou die bezopen zijn geweest tijdens het geven van dat interview?
pi_188949752
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.

Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
pi_188949766
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949783
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
pi_188949837
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef FYazz het volgende:

[..]

Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.

Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
pi_188949849
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.
pi_188949864
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:

[..]


Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen :') . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
pi_188949890
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.

Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Ze wil de wet wel uitvoeren maar heeft daar niet de middelen toe
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949892
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:39 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:46:43 #39
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949919
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.

Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.

Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188949943
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven :?
pi_188949963
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven :?
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:49:37 #42
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188949970
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen. De wet is daar helder over.
Met certificaat blijf je trouwens nog steeds verantwoordelijk voor het misbruik.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188949980
quote:
18s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:

[..]

En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.

Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.

Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_188949986
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
Per klimaatsparende zeilboot zeker..
pi_188949998
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Per klimaatsparende zeilboot zeker..
Niet relevant voor het verhaal.
pi_188950020
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Jaloerse micropenis witman gespot!! Arme ukkepuk. ;(
  zaterdag 14 september 2019 @ 23:53:29 #47
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_188950032
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Ja, maakt dat wat uit?
:O Hebben en hadden ze daar geen telefoon of zo ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-09-2019 23:58:33 ]
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_188950044
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Hiier wordt raszuiverheid gepredikt. Krijg je zelf te weinig?
pi_188950054
quote:
12s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ja, maakt dat wat uit?
:O Hebben en hadden ze gaar geen telefoon of zo ?
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
pi_188950061
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 september 2019 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepast
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')