Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
Dan heb je ook wel een opperfeministe te pakken hoor, heb zo nu en dan nog herbelevingen van haar aflevering van Zomergasten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Die eerste vraag heeft 'ie gejat an iemand op Twitterquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”
Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.
Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.
Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?
Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?
Groet,
JanD
Niet preventief slechts correctief.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ls
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
Als er niet zoveel onzinnige vragen over een niksig voorstel zouden worden gesteld, zou ze ze ook niet allemaal hoeven beantwoordenquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
goed geschreven stukje.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Een onklaar gemaakt wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
goed geschreven stukje.
Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Wat doet het er toe?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.
Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?
Kon de zoon dat onderscheid maken?
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:20 schreef galatea het volgende:
[..]
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
en dat blijven wij burgers netjes volgen voordat dit soort zaken op de plank blijven liggen. Maar met Robbert hoeven we gelukkig niet lang te wachten met up datesquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardigquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
quote:26.01.2018 Maar helaas voor Femke en de koppenmakers in ons land stapte de voormalige GroenLinks-leidster nooit in het huwelijksbootje. ‘En dat gaat ook niet meer gebeuren,’ zegt Femke. ‘Mijn huwelijksdroom is voorbij. Robert en ik wonen gelukkig samen, maar getrouwd wordt er niet meer.
https://www.story.nl/arti(...)emke-halsema-voorbij
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?quote:21.07.2018 Op de vraag waarom hij nooit met Femke was getrouwd, fronste hij zijn wenkbrauwen en zei: ‘Femke en ik zijn wél getrouwd. Dat hebben we gedaan nadat onze kinderen zijn geboren, vraag me niet wanneer precies.
https://www.story.nl/arti(...)ema-stiekem-getrouwd
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig
dus?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stelling beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 22:39 schreef FYazz het volgende:
[..]Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.
Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.
Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.
Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
zou die bezopen zijn geweest tijdens het geven van dat interview?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.
Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Toen waren ze in Afrika met het gezin.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Ze wil de wet wel uitvoeren maar heeft daar niet de middelen toequote:Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatiequote:Op zaterdag 14 september 2019 23:39 schreef galatea het volgende:
[..]
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijvenquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen. De wet is daar helder over.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Per klimaatsparende zeilboot zeker..quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
Niet relevant voor het verhaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Per klimaatsparende zeilboot zeker..
Jaloerse micropenis witman gespot!! Arme ukkepuk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Ja, maakt dat wat uit?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Hiier wordt raszuiverheid gepredikt. Krijg je zelf te weinig?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, maakt dat wat uit?
Hebben en hadden ze gaar geen telefoon of zo ?
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepastquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |