NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
Het "nepwapen" blijkt van vader te zijn, en niet echt een nepwapen maar een onklaar gemaakte revolver.
Heeft 10 dagen in de ambtswoning gelegen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ambtswoning-a3973363
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Dan heb je ook wel een opperfeministe te pakken hoor, heb zo nu en dan nog herbelevingen van haar aflevering van Zomergasten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.quote:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...quote:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.
Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.
Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?
Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?
Groet,
JanD
Het begint haast lachwekkend te worden. We hebben een hoofdstad met een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod), die illegalen hun goddelijke gang laat gaan (we are here), met een zoon die wordt verdacht van verboden wapenbezit, vandalisme en insluiping, met een echtgenoot die eveneens wordt verdacht van verboden wapenbezit en tevens aangeeft iedere dag de wet te overtreden, en die door mensen die haar goed kennen impulsief en emotioneel wordt genoemd.
Waar is het misgegaan?
Waar is het misgegaan?
Die eerste vraag heeft 'ie gejat an iemand op Twitterquote:
[..]
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”
Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.
Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.
Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?
Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?
Groet,
JanD
Somebody that I used to know
Niet preventief slechts correctief.quote:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.quote:
[..]
ls
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Als er niet zoveel onzinnige vragen over een niksig voorstel zouden worden gesteld, zou ze ze ook niet allemaal hoeven beantwoordenquote:
[..]
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
goed geschreven stukje.quote:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Een onklaar gemaakt wapen.quote:
[..]
goed geschreven stukje.
Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?
Kon de zoon dat onderscheid maken?
Wat doet het er toe?quote:
[..]
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.
Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?
Kon de zoon dat onderscheid maken?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.quote:
[..]
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
en dat blijven wij burgers netjes volgen voordat dit soort zaken op de plank blijven liggen. Maar met Robbert hoeven we gelukkig niet lang te wachten met up datesquote:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardigquote:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.quote:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
quote:26.01.2018 Maar helaas voor Femke en de koppenmakers in ons land stapte de voormalige GroenLinks-leidster nooit in het huwelijksbootje. ‘En dat gaat ook niet meer gebeuren,’ zegt Femke. ‘Mijn huwelijksdroom is voorbij. Robert en ik wonen gelukkig samen, maar getrouwd wordt er niet meer.
https://www.story.nl/arti(...)emke-halsema-voorbij
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?quote:21.07.2018 Op de vraag waarom hij nooit met Femke was getrouwd, fronste hij zijn wenkbrauwen en zei: ‘Femke en ik zijn wél getrouwd. Dat hebben we gedaan nadat onze kinderen zijn geboren, vraag me niet wanneer precies.
https://www.story.nl/arti(...)ema-stiekem-getrouwd
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.quote:
[..]
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig
dus?quote:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stelling beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.quote:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.quote:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.quote:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy van wie is onduidelijk.
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.
Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.
De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.quote:
[..]Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.
Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.
Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.
Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy
van wie is onduidelijk.Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen
. Waarna het hele circus zich er op afstort.Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.
Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.
De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.quote:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
zou die bezopen zijn geweest tijdens het geven van dat interview?quote:
[..]
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.quote:
[..]
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.
Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?quote:
[..]
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.quote:
[..]
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.quote:
[..]
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.
Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.quote:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Toen waren ze in Afrika met het gezin.quote:
[..]
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Ze wil de wet wel uitvoeren maar heeft daar niet de middelen toequote:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatiequote:
[..]
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.quote:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijvenquote:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.quote:
[..]
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen. De wet is daar helder over.quote:
[..]
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
Met certificaat blijf je trouwens nog steeds verantwoordelijk voor het misbruik.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Per klimaatsparende zeilboot zeker..quote:
[..]
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
Niet relevant voor het verhaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Per klimaatsparende zeilboot zeker..
Jaloerse micropenis witman gespot!! Arme ukkepuk.quote:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Ja, maakt dat wat uit?quote:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Hebben en hadden ze daar geen telefoon of zo ?[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 14-09-2019 23:58:33 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hiier wordt raszuiverheid gepredikt. Krijg je zelf te weinig?quote:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, maakt dat wat uit?
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepastquote:
[..]
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
Que?quote:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Politie trok aan de bel
Dank voor dit betoog.quote:
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
[..]
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.
Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.
De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om
De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.
Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
Lekken heet dat.quote:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
Nee,quote:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
https://www.parool.nl/ams(...)ot-gestopt~b0a41b9f/
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Dat mag je zeker.quote:
[..]
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
hoho nu doe je een foutieve aanname.quote:
[..]
Dank voor dit betoog.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om
De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.
Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
Als de vrouw van Aboutaleb en zijn dochter met een nepwapen over straat liepen en Aboutaleb zou zoals Femke Halsema reageren dan zou ik dat ook enorm burgemeesteronwaardig vinden.
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.quote:
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...quote:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man..
Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
"Pools are perfect for holding water"
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.quote:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.
En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?quote:
[..]
Dat mag je zeker.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?quote:
[..]
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.quote:
[..]
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...
Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wie is er dood?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Lees even terug, duidelijk uitgelegd.quote:
[..]
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.quote:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Do as I say, not as I do.
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.quote:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?quote:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
"Pools are perfect for holding water"
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.quote:
[..]
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.
Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.
En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen....
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
tja inderdaadquote:
[..]
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.
Do as I say, not as I do.
Je spreekt aldoor alsof het in algemene zin is.quote:
[..]
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?
Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
Voorbeeld:
Jij zegt - Dat is burgemeester onwaardig.
Maar in werkelijkheid is het - jij vindt dat burgemeester onwaardig.
kun je je de man herinneren die stond te dreigen met een nepwapen en vervolgens door de politie is doodgeschoten? Was onder leiding van burgemeester Halsemaquote:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Natuurlijk niet. Als er iemand op die boot was geweest en dat wapen niet onklaar was gemaakt dan waren er doden gevallen. Dat het niet gebeurd is is eigenlijk puur toeval. Tel daarbij op dat de burgemeester op autoritaire wijze de rechtsgang probeert te belemmeren en je kunt nog maar één conclusie trekken.quote:
[..]
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Huiszoeking als een persoon aangetroffen wordt met een niet-werkend vuurwapen.quote:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Vind ik toch helemaal niet zo gek hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Kijk Femke liegt in feite al in haar briefje.
Dit schrijft ze: Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte.
Toen wist ze al dat het een echt wapen was en of het ook echt onklaar gemaakt was weten we niet.
Want was het wapen wel overlangs doorgezaagd?
En waar is dat gedaan?
Krijgen we van de politie nog een foto van het nepwapen te zien?
Of was het gewoon een echt wapen?
Wel apart dat Robert het wapen had om er foto’s van te maken en zijn zoon ook.
De zoon gaat dan 4 kilometer verderop selfies maken in een boot?
Dit schrijft ze: Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte.
Toen wist ze al dat het een echt wapen was en of het ook echt onklaar gemaakt was weten we niet.
Want was het wapen wel overlangs doorgezaagd?
En waar is dat gedaan?
Krijgen we van de politie nog een foto van het nepwapen te zien?
Of was het gewoon een echt wapen?
Wel apart dat Robert het wapen had om er foto’s van te maken en zijn zoon ook.
De zoon gaat dan 4 kilometer verderop selfies maken in een boot?
Dat had prima gekund wanneer er iemand zich op die boten bevond.quote:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Zoon begaat misdaad en ouders faciliteren dat. Je slaat verder wel wat door.
Laten we het gewoon houden bij verboden vuurwapenbezit met nu twee verdachten deeluitmakend van het burgermeestersgezin.
Ik heb nog wel nieuws voor de ouders, dat zij nog kunnen rekenen op verdere aandacht van de reclassering, iets met onderzoek t.a.v. gechikt ouderschap
. De rechter zal zich ook een beeld moeten vormen omtrent de oorzakelijke achtergrond alsmede hoe die jongen bij het idee kwam, zich het wapen toe te eigenen.[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 15-09-2019 00:14:56 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
