NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Que?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Politie trok aan de bel
Dank voor dit betoog.quote:
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
[..]
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacyvan wie is onduidelijk.
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.
Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.
De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om
De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.
Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
Lekken heet dat.quote:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
Nee,quote:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
https://www.parool.nl/ams(...)ot-gestopt~b0a41b9f/
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
Dat mag je zeker.quote:
[..]
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
hoho nu doe je een foutieve aanname.quote:
[..]
Dank voor dit betoog.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om
De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.
Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
Als de vrouw van Aboutaleb en zijn dochter met een nepwapen over straat liepen en Aboutaleb zou zoals Femke Halsema reageren dan zou ik dat ook enorm burgemeesteronwaardig vinden.
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef Vallon het volgende:
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man..
Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
"Pools are perfect for holding water"
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.quote:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.
En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?quote:
[..]
Dat mag je zeker.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?quote:
[..]
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.quote:
[..]
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...
Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wie is er dood?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Lees even terug, duidelijk uitgelegd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.quote:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Do as I say, not as I do.
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.quote:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
"Pools are perfect for holding water"
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.quote:
[..]
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.
Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.
En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen....
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
tja inderdaadquote:
[..]
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.
Do as I say, not as I do.
Je spreekt aldoor alsof het in algemene zin is.quote:
[..]
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?
Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
Voorbeeld:
Jij zegt - Dat is burgemeester onwaardig.
Maar in werkelijkheid is het - jij vindt dat burgemeester onwaardig.
kun je je de man herinneren die stond te dreigen met een nepwapen en vervolgens door de politie is doodgeschoten? Was onder leiding van burgemeester Halsemaquote:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Natuurlijk niet. Als er iemand op die boot was geweest en dat wapen niet onklaar was gemaakt dan waren er doden gevallen. Dat het niet gebeurd is is eigenlijk puur toeval. Tel daarbij op dat de burgemeester op autoritaire wijze de rechtsgang probeert te belemmeren en je kunt nog maar één conclusie trekken.quote:
[..]
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Huiszoeking als een persoon aangetroffen wordt met een niet-werkend vuurwapen.quote:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Vind ik toch helemaal niet zo gek hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Kijk Femke liegt in feite al in haar briefje.
Dit schrijft ze: Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte.
Toen wist ze al dat het een echt wapen was en of het ook echt onklaar gemaakt was weten we niet.
Want was het wapen wel overlangs doorgezaagd?
En waar is dat gedaan?
Krijgen we van de politie nog een foto van het nepwapen te zien?
Of was het gewoon een echt wapen?
Wel apart dat Robert het wapen had om er foto’s van te maken en zijn zoon ook.
De zoon gaat dan 4 kilometer verderop selfies maken in een boot?
Dit schrijft ze: Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte.
Toen wist ze al dat het een echt wapen was en of het ook echt onklaar gemaakt was weten we niet.
Want was het wapen wel overlangs doorgezaagd?
En waar is dat gedaan?
Krijgen we van de politie nog een foto van het nepwapen te zien?
Of was het gewoon een echt wapen?
Wel apart dat Robert het wapen had om er foto’s van te maken en zijn zoon ook.
De zoon gaat dan 4 kilometer verderop selfies maken in een boot?
Dat had prima gekund wanneer er iemand zich op die boten bevond.quote:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Zoon begaat misdaad en ouders faciliteren dat. Je slaat verder wel wat door.
Laten we het gewoon houden bij verboden vuurwapenbezit met nu twee verdachten deeluitmakend van het burgermeestersgezin.
Ik heb nog wel nieuws voor de ouders, dat zij nog kunnen rekenen op verdere aandacht van de reclassering, iets met onderzoek t.a.v. gechikt ouderschap
. De rechter zal zich ook een beeld moeten vormen omtrent de oorzakelijke achtergrond alsmede hoe die jongen bij het idee kwam, zich het wapen toe te eigenen.[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 15-09-2019 00:14:56 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
