Update :quote:Zoon Femke Halsema gearresteerd in verband met gewapende inbraak
Burgemeester Femke Halsema (GroenLinks) van Amsterdam is in grote verlegenheid gebracht door de arrestatie van haar minderjarige zoon in verband met een gewapende inbraak. Dat schrijft De Telegraaf woensdag.
De vijftienjarige jongen werd in het weekeinde van 14 juli opgepakt na een achtervolging. De burgemeesterszoon was met een andere jongen op de vlucht omdat zij waren betrapt bij een inbraak op een woonboot.
Na de arrestatie vond de politie op de woonboot twee messen die de jeugdige verdachten kennelijk als wapen hadden meegenomen. Ook werd op de vluchtroute een alarmpistool gevonden. De politie vermoedt dat het tweetal het wapen tijdens het vluchten heeft weggegooid.
Binnen kringen van politie en Openbaar Ministerie is groot ongenoegen omdat de aanhouding al weken ’onder de pet’ wordt gehouden. De officiële reden is dat het onderzoek in alle rust moet plaatsvinden. Veel politiemensen vrezen echter dat het incident in de doofpot gaat.
De affaire is pijnlijk voor Halsema. Dinsdag schreef de burgemeester aan de gemeenteraad dat ze gaat kijken of er extra maatregelen nodig zijn naar aanleiding van de recente geweldsincidenten in de stad.De hoofdstad werd de afgelopen week opgeschrikt door meerdere schietincidenten, waarvan meerdere in Zuidoost, in Geuzenveld en op IJburg. Ook werd er een handgranaat gevonden bij een woning in Zuidoost.
https://tpo.nl/2019/08/14(...)verband-met-inbraak/
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kan ik over H ook zeggen. Die meer denkt over de verpakking dan de inhoud.
Dan heb je ook wel een opperfeministe te pakken hoor, heb zo nu en dan nog herbelevingen van haar aflevering van Zomergasten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:04 schreef ikweethetookniet het volgende:
Saskia Noort (@:saskianoort) heeft getweet:
Je grootste vijand zit vaak gewoon bij je aan tafel. Wat een Judas die man, wat een eenzaamheid moet zij voelen. #femkehalsema
https://mobile.twitter.com/saskianoort
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Die eerste vraag heeft 'ie gejat an iemand op Twitterquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Tenslotte: u vertelde dat als uw vrouw had geweten van dat wapen in de ambtswoning, ze zou zijn gaan gíllen. En ze zou gezegd hebben: “Dit is reden voor ontslag.”
Dit NRC-verhaal stond gisteravond al online.
Ik ben nu benieuwd naar twee dingen.
Ten eerste: hoe sliep het bed in de logeerkamer?
Ten tweede: heeft uw vrouw haar nieuwe ‘brief aan alle Amsterdammers’ al af?
Groet,
JanD
Niet preventief slechts correctief.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef galatea het volgende:
[..]
In elk geval was ze er wel voor haar zoon.
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:15 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ls
vroeg me af of de kinderen dat ook vinden...
Als er niet zoveel onzinnige vragen over een niksig voorstel zouden worden gesteld, zou ze ze ook niet allemaal hoeven beantwoordenquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Was ze er maar voor Amsterdam, in plaats van alles wat krom is recht proberen te praten.
goed geschreven stukje.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:10 schreef Postbus100 het volgende:
Briefje van Jan:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-meneer-halsema/
Een onklaar gemaakt wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
goed geschreven stukje.
Hij heeft dus wel Jason W herkenbaar inbeeld gebracht in de Deense versie. Ik denk dat het wapen daarom in de woning lag, en niemand daar waarvan wist.
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Wat doet het er toe?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:24 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Onklaar gemaakt, volgens de verdachte.
Kun jij een onklaar gemaakte revolver onderscheiden van een revolver die niet onklaar gemaakt is?
Kon de zoon dat onderscheid maken?
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:20 schreef galatea het volgende:
[..]
In vergelijking met hun vader, maar goed de burgemeester wordt nu verantwoordelijk gehouden vuur het gedrag van haar man en zoon. Als burgemeester is er inderdaad voor mij als Amsterdammer.
en dat blijven wij burgers netjes volgen voordat dit soort zaken op de plank blijven liggen. Maar met Robbert hoeven we gelukkig niet lang te wachten met up datesquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardigquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee voor de manier hoe zij reageert op het gedrag van haar gezinsleden in de functie van burgemeester.
Die opmerking vandaag over dat haar huur conform de marktwaarde is, met alle woonproblemen die burgers in Amsterdam hebben. Das niet burgemeester waardig.
quote:26.01.2018 Maar helaas voor Femke en de koppenmakers in ons land stapte de voormalige GroenLinks-leidster nooit in het huwelijksbootje. ‘En dat gaat ook niet meer gebeuren,’ zegt Femke. ‘Mijn huwelijksdroom is voorbij. Robert en ik wonen gelukkig samen, maar getrouwd wordt er niet meer.
https://www.story.nl/arti(...)emke-halsema-voorbij
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?quote:21.07.2018 Op de vraag waarom hij nooit met Femke was getrouwd, fronste hij zijn wenkbrauwen en zei: ‘Femke en ik zijn wél getrouwd. Dat hebben we gedaan nadat onze kinderen zijn geboren, vraag me niet wanneer precies.
https://www.story.nl/arti(...)ema-stiekem-getrouwd
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:29 schreef FYazz het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat niet burgemeester waardig
dus?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stelling beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:32 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, dit blijft toch apart. Twee mensen die een relatie hebben, waarbij de één stellig beweert dat ze niet getrouwd zijn en de ander even stellig dat ze wél getrouwd zijn. Leven deze mensen wel in dezelfde wereld?
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 22:39 schreef FYazz het volgende:
[..]Juist vanwege haar functie zal ze volgens de procedures moeten werken.
Vandaar ook dat er direct melding is gedaan bij de gemeentesecretaris en Bureau Integriteit.
Als zij volgens de procedures wel de aanhouding moet melden, maar geen inhoudelijke details hoeft te delen met de voltallige raad dan is dat gewoon volgens de regels.
Als ze over enkele details wel openheid moet geven dan zal zij dat ook doen en dat heeft ze dus ook al toegezegd. Net als dat ze medewerking verleent aan politie en om.
Tot nu toe lijkt Halsema de regels dus gewoon te volgen.
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat doet het er toe?
De politie en het OM hebben het in (strafrechtelijk) onderzoek.
zou die bezopen zijn geweest tijdens het geven van dat interview?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
De politie had daar vandaag direct een inval moeten doen.
Volgens R. Oey liggen er nog dozen met andere spullen (messen ed.) op zolder,
waarvan hij niet weet of die verboden zijn of niet.
Ook zijn computers in beslag nemen om te onderzoeken welke “verboden” wapen contacten hij heeft in Duitsland.
Weer een gemiste kans en nu heeft hij alle tijd om allerlei zaken weg te moffelen.
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik inderdaad en met mij delen anderen die mening ook. Het straalt namelijk slecht af op een stad. Trump is ook geen presidentsmateriaal evenzo Halsema geen burgemeestercapaciteiten heeft.
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze roept de hele tijd om privacy en dat kan. Alleen niet in de functie van burgemeester met een zoon die inbraken pleegt en een kerel die elke dag de wetten overtreedt. Met een wapen op zak.
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit lijkt me iets voor de showbusiness-afdeling. Je quote nota bene uit de Story.
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef FYazz het volgende:
[..]
Een mening dus van een individu of meerdere individuen.
Geen absolute waarheid of iets wat door iedereen wordt gedacht. Dus breng het dan ook niet zo.
Over Trump ga ik niks zeggen. Dat is offtopic en de dagelijkse links/rechts discussies zijn al vermoeiend genoeg.
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Toen waren ze in Afrika met het gezin.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Ze wil de wet wel uitvoeren maar heeft daar niet de middelen toequote:Op zaterdag 14 september 2019 23:40 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, prima bron. We hebben een burgemeester die de wet niet wil uitvoeren (boerkaverbod, kraakverbod) en dus kennelijk de huwelijkswet ook niet serieus neemt.
Zijn er überhaupt wetten waar Halsema wél achter staat?
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatiequote:Op zaterdag 14 september 2019 23:39 schreef galatea het volgende:
[..]
Ik vind van wel, prive en publiek moet je van elkaar kunnen scheiden. En jij vindt Halsema dus incapabel omdat ze om privacy vraagt?
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:31 schreef galatea het volgende:
[..]
Hoe had ze dan moeten reageren? Ze vroeg enkel om privacy vuur haar zoon.
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijvenquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen. De wet is daar helder over.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Dat kan er heel veel toe doen. De verdachte beweert nu wel dat de revolver onklaar was gemaakt, maar misschien komt de technische recherche tot een andere conclusie.
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Per klimaatsparende zeilboot zeker..quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen de Telegraaf het op de FP zette waren ze met het gezin in Kenia. Haar man ook.
Niet relevant voor het verhaal.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Per klimaatsparende zeilboot zeker..
Jaloerse micropenis witman gespot!! Arme ukkepuk.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Ja, maakt dat wat uit?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:44 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen waren ze in Afrika met het gezin.
Hiier wordt raszuiverheid gepredikt. Krijg je zelf te weinig?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zal wel een ontzettende dikke nerger lul hebben gehad, wat links schijnbaar goed past. (Kost me waarschijnlijk een ban... heb ik er graag voor over)
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja, maakt dat wat uit?
Hebben en hadden ze gaar geen telefoon of zo ?
Dat niet alleen, in haar rol van burgemeester is ze ook hoofd van de politie. Dan zijn dit soort gedragingen van gezinsleden en het bagatelliseren door mevrouw de burgemeester totaal ongepastquote:Op zaterdag 14 september 2019 23:45 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind haar incapabel omdat ze een privézaak zo kan laten escaleren. Privé is achter de voordeur, waar dat wapen lag. Het privé stuk verdween nadat zij die brief schreef. Daarnaast gooide haar man het vandaag weer op straat. En nee het gaat niet over haar zoon maar over haar manier van reageren op de situatie
Que?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Dank voor dit betoog.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:37 schreef Vallon het volgende:
Ik wilde net openen op de Herengracht afgezet.
[..]
Wat zij voorbeeldig passief dwingend opgelegd opvolgt.
Zij heeft zelfs hier totaal niets te kiezen en zij moet het niet doen voorkomen dat zij zelf bestuurlijk correct heeft gehandeld. Dit heet hier de boel schijnheilig op de slinkse kant leggen. Ik wilde het wel zo doen ("schijn van vermijden") maar bleek niet meer nodig.
//--//
Vuurwapen na vlucht bij burgemeesterszoon aangetroffen die zegt dat het van Papa is waarna alras blijkt dat het verboden vuurwapen in de burgemeesterswoning werd bewaard. Halsema schakelt topadvocaat Plasman in en pikt zoonlief na een indringend gesprek op.
Gevolg: ticket2hell procedure met overdracht naar Parket Haarlem, BM vraagt in driehoek het "normaal stilletjes" te behandelen, Melding aan Gemeente en Halsema die het zenuwachtig afwachtend probeert stil te houden op grond van vermeende privacy van wie is onduidelijk.
Een maand later: "Hallo, hier Wouter: we hebben veel komkommerruimte over..." , Halsema belt Papa in Bangkok die zegt bekijk het maar ik zie je over twee weken en Femke stuurt een kleinerende gemeentelijke brief en op feiten incomplete verklaring uit. Doel: managen van de ontstane crisis om vooral haar zoon te beschermen . Waarna het hele circus zich er op afstort.
Waarom: omdat het aaneengeregen verhaal niet klopt.
Halsema had van meet af aan in "juli 2019" openheid moeten geven omdat zij in functie van burgemeester direct bij de zaak betrokken is/was.
Dat doen bleek te lastig worden omdat wat naar nu blijkt, ook haar partner in de zaak blijkt te zijn.
Ik kan mij indenken hoe verscheurd zij ging wegdenken. Neem ik de schuld, krijgt mijn zielige kind de schuld of gooi in mijn "partnerrelatie" onder de bus.
Moeilijk maar zeker niet onmogelijk daar met goed doortimmerd PR-verhaal uit te komen, kern daarvan is de zielige moeder die overvallen wordt door een onafhankelijk opererende partner en dwarsliggende zoon.
Dat er een communicatie probleem bij en in huize Halsema is op privé en openbaar vlak, lijkt mij inmiddels evident.
Hoe zich dat uitwerkt tussen de lakens is wmb privé wat nl. losstaat van de functieverantwoording t.a.v. bewust stilhouden van strafbare feiten begaan in de ambtswoning en misbruik van functie door er over te reppen in de driehoek.
De vraag wordt: is Burgemeester Halsema nog competent, laat staan capabel om objectief leiding te kunnen geven aan de veiligheidsportefeuille in Amsterdam. Hoe kan een burgemeester functioneren wanneer zij zelf de overtredingen toestaat die zij in functie moet zien te beheersen ?
Kan ze aanblijven, wmb als voorbeeldig boegbeeld en het werk inhoudelijk vooral overlaten aan anderen. Kort het menselijke klapwicht spelen dat haar prima afgaat.
Lekken heet dat.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
Nee,quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Que?
Politie trok aan de bel
Dat mag je zeker.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
We zitten hier tenslotte op een forum waar we nieuws bespreken, en dus onze meningen geven.
hoho nu doe je een foutieve aanname.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:55 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dank voor dit betoog.
Het doet echter niets af van het gegeven dat de Telegraaf een vraag opwierp i.p.v. dat ze een conclusie stelde. En daar ging de hele discussie om
De stad Amsterdam en de burgemeester interesseren mij verder niets. Ik woon er niet en zal er ook nooit gaan wonen.
Wel vind ik het misselijk dat de media iemand zo zwart maakt en een puber publiekelijk te kakken zet, omdat Halsema een vrouw is en bij de 'verkeerde' partij zit.
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:49 schreef Vallon het volgende:
Als er geen certificaat is, is het wapen een vuurwapen.
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een onklaar gemaakt wapen.
Wat een belachelijke stemmingmakerij hier toch de hele tijd.. Man, man, man..
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat mag je zeker.
Je moet alleen niet doen of jouw mening de mening van iedereen is.
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het maakt uit dat je verhaallijn weer eens niet klopt.
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:58 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat door iedereen die het niet weet, gewoon als een daadwerkelijk wapen gezien zal worden. Maar och, je kan er niet echt mee schieten (wat ook alleen de eigenaar op dat moment weet) dus he ...
Bizar dat je dat zo bagatelliseert.
Wie is er dood?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Lees even terug, duidelijk uitgelegd.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gaan we weer framen... vertel wat klopt er niet en vooral wat wil jij daaruit niet begrijpen ?
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:46 schreef Vallon het volgende:
[..]
En privacy voor haar partner kennelijk.... omdat het wapen van hem was en voor zichzelf omdat het in haar ambtelijke woning lag.... en daarmee haar functie raakte. Ja.... puur om privacy om haar zoon te beschermen die nu een strafblad kan en iig aantekening zal krijgen.
Wat ze had moeten doen is gelijk na het voorval concreet openheid van zaken geven en gedurende het verdere onderzoek proactief afstand nemen van bestuurlijke invloed t.a.v. OM en Politie.
Saillant is voor mij, ik stel de vraag, waarom het OM destijds geen huiszoeking heeft of lijkt te hebben gedaan.... wat natuurlijk gelijk zou zijn opgevallen door de plaatselijke nightwatchers.
Hiermee nooit meer gaan weten wat voor poep er nog meer lag op de etages. Veder ooknit super belangrijk, één wapen is al meer dan genoeg.
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:58 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wanneer er vuurwapens in het spel zijn... is een puber voor mij geen kind meer maar een levensgevaarlijke potentiële moordenaar. Ik kan niet zien of een wapen (on)echt is.
Een vuurwapen aangetroffen bij een overtreding is normaliter reden genoeg om verder onderzoek en huiszoeking te doen en dat te verwachten... alleen kennelijk niet in dit heel speciale rozengeur geval. Hij zal vast zo eerlijk hebben gekeken met een indringend sprekende moeder die toevallig burgemeester is.
En dan de politie de schuld geven... vraag mij af hoe je dat denkt in te spinnen....
tja inderdaadquote:Op zondag 15 september 2019 00:01 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Nou de Halsema clan lijkt wel zeer ervaren/bekwaam te zijn in het maximaliseren van de eigen ecologische voetafdruk, hilarisch als het niet zo triest was geweest.
Do as I say, not as I do.
Je spreekt aldoor alsof het in algemene zin is.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik spreekt toch nergens in de wij vorm?
Maar ik geloof wel dat mijn mening niet zo vreemd is in deze zaak.
kun je je de man herinneren die stond te dreigen met een nepwapen en vervolgens door de politie is doodgeschoten? Was onder leiding van burgemeester Halsemaquote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Natuurlijk niet. Als er iemand op die boot was geweest en dat wapen niet onklaar was gemaakt dan waren er doden gevallen. Dat het niet gebeurd is is eigenlijk puur toeval. Tel daarbij op dat de burgemeester op autoritaire wijze de rechtsgang probeert te belemmeren en je kunt nog maar één conclusie trekken.quote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nou, ik vind dat je een beetje overdrijft.
Huiszoeking als een persoon aangetroffen wordt met een niet-werkend vuurwapen.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:50 schreef galatea het volgende:
[..]
Huiszoeking als een puber inbreekt op een verlaten woonboot? De politie had niet moeten lekken.
Dat had prima gekund wanneer er iemand zich op die boten bevond.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
Huh? Heb jij 2 accounts?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
hoho nu doe je een foutieve aanname.
Als de vrouw van Aboutaleb en zijn dochter met een nepwapen over straat liepen en Aboutaleb zou zoals Femke Halsema reageren dan zou ik dat ook enorm burgemeesteronwaardig vinden.
Stop eens met die onzin meisje.quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet die jongen gewoon worden aangeklaagd voor poging tot moord, en mama en papa voor medeplichtigheid.
trollen als het moeilijk wordt.quote:Op zondag 15 september 2019 00:01 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Lees even terug, duidelijk uitgelegd.
We zijn in topic 15, en je vraagt aan mij om te stoppen met de onzin? lol.quote:Op zondag 15 september 2019 00:07 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Stop eens met die onzin meisje.
ja dat weet ik en laat dat niet werkende wapen maar weg, ook een diender op straat kan dat niet objectief vaststellen.quote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef probeer het volgende:
[..]
Weet jij of dat standaard wel gebeurd, bij aangetroffen niet-werkende wapens?
Erger nog, hij noemt u een meisje..quote:Op zondag 15 september 2019 00:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We zijn in topic 15, en je vraagt aan mij om te stoppen met de onzin? lol.
Irrelevant. Hoe weet jij dat er niet mee geschoten kon worden ? Waaruit haal jij die informatie ? bezit van een vuurwapen is voldoende reden voor verdere doorzoeking.quote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Ja ik reageer op je onderste zin, daar opper je dat men zo reageert omdat Femke van groen links is en een vrouw. Das natuurlijk niet chique en nee ik heb netjes een account.quote:Op zondag 15 september 2019 00:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Huh? Heb jij 2 accounts?
Deze reactie is toch aan Vallon gericht en gaat daarbij over iets heel anders.
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 14 september 2019 23:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die hele familie Halsema is verdorie een criminele organisatie. Het is voorwaar belachelijk dat ze allemaal nog op vrije voeten zijn.
Nee, je moet echt eens gaan lezen voordat je reageert.quote:Op zondag 15 september 2019 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja ik reageer op je onderste zin, daar opper je dat men zo reageert omdat Femke van groen links is en een vrouw. Das natuurlijk niet chique en nee ik heb netjes een account.
Nou, fijn. Zeg dat maar heel vaak tegen de politieagent die met getrokken wapen tegenover je staat, en hoop dat hij het ook gelooft. Niets meer dan verschrikkelijke mazzel dat dat joch dat wapen weg heeft kunnen gooien tijdens zijn vlucht, voordat hij uiteindelijk aangehouden werd.quote:Op zondag 15 september 2019 00:02 schreef galatea het volgende:
[..]
Het was geen vuurwapen, in die zin dat er niet mee geschoten kun worden. daarnaast is er niet gedreigd met het wapen.
Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/quote:Op zondag 15 september 2019 00:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Irrelevant. Hoe weet jij dat er niet mee geschoten kon worden ? Waaruit haal jij die informatie ? bezit van een vuurwapen is voldoende reden voor verdere doorzoeking.
Ja mijn mening was dus gebaseerd up het feit dat het echt een ''nep'' wapen was.quote:Op zondag 15 september 2019 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Nou, fijn. Zeg dat maar heel vaak tegen de politieagent die met getrokken wapen tegenover je staat, en hoop dat hij het ook gelooft. Niets meer dan verschrikkelijke mazzel dat dat joch dat wapen weg heeft kunnen gooien tijdens zijn vlucht, voordat hij uiteindelijk aangehouden werd.
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:quote:Op zondag 15 september 2019 00:12 schreef probeer het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ik ben helemaal niet van het 'nu moet Femke zeker ontslagen worden !!!' blabla etc. kamp hoor. Van mij mag ze best blijven. Best jammer dus, die stro-pop van je.
Maar ik vind verboden bezit van een niet-werkend vuurwapen toch wel een enorm serieuze zaak. En zeker wanneer er mee op straat rondgelopen wordt. En als ik dan die nonchalance van die man lees heb ik helemaal zoiets van 'wtf is er mis met jou zeg?'. Van mij mag die man zich ook wel voor politie, rechter, en eventueel kinderbescherming verantwoorden.
Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...quote:Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:
[..]
Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Ook dat werd door burgemeester Halsema geschreven in haar brief.quote:Op zondag 15 september 2019 00:16 schreef galatea het volgende:
[..]
Ja mijn mening was dus gebaseerd up het feit dat het echt een ''nep'' wapen was.
quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...
Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die verwarring is wel logisch omdat burgemeester Halsema dat zo benoemde in haar brief...
Het is wel eeen echt wapen, niet zo raar doen nou.quote:Op zondag 15 september 2019 00:19 schreef galatea het volgende:
[..]
[..]
Het is natuurlijk geen echt wapen, want je kunt er niet mee schieten. Maar goed het was niet zo uit de hand gelopen als politieagenten dit niet aan de telegraaf hadden gemeld.
Dat was deel 1 inderdaad, vervolgens stellen mensen vragen over de manier van functioneren van een burgemeester.quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:
Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.
Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:
Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op zondag 15 september 2019 00:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed, laat ik dan ook serieus reageren:
Of (door vader) het bezit van een niet-werkend vuurwapen strafbaar is weet ik niet, maar zo ja dan moet hij zich daar vooral voor verantwoorden.
Die jongen moet op exact dezelfde wijze behandeld worden als iedere andere puber die een dergelijk misdrijf begaat. Ik heb geen flauw idee welke straf erbij hoort, maar dat zoekt de rechter verder maar uit.
Wat echt voor geen meter klopt, is dat deze jongen plus zijn familie aan de hoogste boom wordt gehangen omdat zijn moeder toevallig burgemeester is. Alle ellende die Femke Halsema al dan niet zou veroorzaken in haar politieke rol wordt ineens op deze jongen geprojecteerd. Dat is volkomen van god los. Iedereen die zich, vanwege politieke aversie tegen GroenLinks, druk maakt over deze op zich nikszeggende zaak zou zich in een hoekje moeten gaan zitten schamen. We hebben het over een jongen van 16 die er niks aan kan doen dat zijn moeder burgemeester is. Laat hem zijn haltstraf uitvoeren en laat hem verder met rust.
Wat voor type -en dat het boten waren, was/is niet echt relevant. Volgens advocaat was het geen braak wat ook niet uitmaakt omdat het dan insluiping of inklimming heet met exact dezelfde mate van strafbaarheid etc.etc..quote:Op zondag 15 september 2019 00:15 schreef galatea het volgende:
[..]
Wacht ik meende gelezen te hebben dat het om een verlaten woonbuut ging. Maar blijkbaar is er ingebroken bij een bewoonde woonboot, Daar heb ik mij in vergist en dat maakt de zaken wel ernstiger en snap ik de huiszoeking meer. Excuses/
Ja maar de brief had ze helemaal niet hoeven schrijven als de telegraaf zich niet had verlaagd tot het niveau van niet functionerende agenten.quote:Op zondag 15 september 2019 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat was deel 1 inderdaad, vervolgens stellen mensen vragen over de manier van functioneren van een burgemeester.
Zie haar beïnvloeding hier bij andere users op de zaak door haar brief.
quote:Op zondag 15 september 2019 00:23 schreef galatea het volgende:
[..]
Ja maar de brief had ze helemaal niet hoeven schrijven als de telegraaf zich niet had verlaagd tot het niveau van niet functionerende agenten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |