NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ander vraagje, beetje offtopic.quote:Op zondag 15 september 2019 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nogmaals je geeft je mening op een forum, als ik hier een andere mening gebruik dan quote ik of gebruik een bron.
Jij bent toch een Rotterdammer? Je hebt toch in Hillegersberg gewoond?
Waarom maak jij je dan zo druk om de kwaliteiten van een burgemeester van Amsterdam
Of gaat het je gewoon om Halsema?
Letterlijk uit de brief van Halsema:
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Natuurlijk. Maar je hebt fouten maken en fouten maken.quote:
[..]
Kinderen mogen hun eigen fouten maken.
Met een onklaar gemaakt vuurwapen op straat lopen is wat anders dan stuivers op de spoorrails leggen. De gevolgen zijn nu eenmaal harder als je zoon/kind bent van een beroemd iemand.
Als de zoon van Trump zoiets zou doen schreeuwt iedereen moord en brand (terecht!). Dat is het lot als je kind van een invloedrijk/beroemd persoon bent.
Doei
Ja, dus, zoals zoveel jongeren hebben zij fouten gemaakt. Ik gok maar zo dat dat nooit meer gaat gebeuren. Hardcore criminelen reageren heel anders, stiekem, als je ze al pakt.quote:
Letterlijk uit de brief van Halsema:
Mijn zoon heeft geen gewapende inbraak gepleegd. Mijn zoon had een (verboden) nepwapen bij zich waarmee hij selfies maakte en was met vriendjes zich aan het vervelen en aan het klieren. Zij vonden een verwaarloosde en verlaten woonboot, waar zij naar binnen zijn gegaan. Daar vonden zij oude brandblussers die zij naar buiten hebben gesleept en leeg hebben gespoten. Politie is op de overlast af gekomen, mijn zoon is gaan rennen, heeft paniekerig het nepwapen weggegooid, is toen alsnog gestopt en ingerekend.
Natuurlijk. En die dienen daar gepast om gestraft te worden, en dat zal ook vast wel gebeuren. Het is niet alsof dit dat joch nou de duivel zelve maakt ofzo.quote:
[..]
Kinderen mogen hun eigen fouten maken.
Het kwaadaardige (al dan niet uit achteloosheid, complete stupiditeit of arrogantie) zit hem in die houding van pa-lief, die het blijkbaar normaal vindt om dat soort dingen in huis te laten slingeren en het allemaal 'niet zo serieus neemt'. Dát is de houding waardoor zoiets flink mis kan gaan.
In dat opzicht is het inderdaad nog zeer verstandig van die jongen geweest dat hij zich wel besefte dat het bij je dragen van zo'n ding een zeer serieuze zaak is. Dat zal hij niet van zijn vader geleerd hebben iig.
"Pools are perfect for holding water"
Een Rotterdammer mag zijn mening toch wel geven? Of alleen Amsterdammers?quote:
[..]
Ander vraagje, beetje offtopic.
Jij bent toch een Rotterdammer? Je hebt toch in Hillegersberg gewoond?
Waarom maak jij je dan zo druk om de kwaliteiten van een burgemeester van Amsterdam
Of gaat het je gewoon om Halsema?
Ik heb in vijf provincies gewoond dus ben een Nederlander die zijn mening geeft over deze zaak in Amsterdam.
Beroemd? Eerder verguisd vanaf dag 1.quote:Op zondag 15 september 2019 00:57 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar je hebt fouten maken en fouten maken.
Met een onklaar gemaakt vuurwapen op straat lopen is wat anders dan stuivers op de spoorrails leggen. De gevolgen zijn nu eenmaal harder als je zoon/kind bent van een beroemd iemand.
Als de zoon van Trump zoiets zou doen schreeuwt iedereen moord en brand (terecht!). Dat is het lot als je kind van een invloedrijk/beroemd persoon bent.
Dat zeg jij nu wel, maar ik geloof dat niet zo één-twee-drie.quote:
[..]
Maar of Halsema getrouwd is of niet, is echt puur en enkel relevant voor de roddelbladen. Dus, verplaats dat gesprek dan ook naar Show.
De huwelijkswet is een serieuze zaak waarin rechten en plichten zijn gesteld voor de met elkaar gehuwde personen. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat het géén verschil zou uitmaken of een burgemeester getrouwd is.
Absoluut. Aardig wat zelfs.quote:Op zondag 15 september 2019 00:56 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Jij bent nooit jong geweest? Domme dingen gedaan.
Maar nee, nooit iets van die orde nee.
Jij wel dan?
"Pools are perfect for holding water"
Uiteraard, maar welke orde bedoel je? Hij had voor zijn kloten geschoten kunnen worden door de politie en terecht. Niet gebeurt, klaar, verder.quote:
[..]
Absoluut. Aardig wat zelfs.
Maar nee, nooit iets van die orde nee.
Jij wel dan?
Juli in Bangkok, augustus Kenia. Het begrip vliegschaamte is bij de familie Halsema nog niet doorgedrongen.quote:
[..]
Haar man kwalijk nemen dat hij niet terugkwam uit Bangkok maar zelf wel in Kenia blijven
Je leest weer niet goedquote:
[..]
Een Rotterdammer mag zijn mening toch wel geven? Of alleen Amsterdammers?
Ik heb in vijf provincies gewoond dus ben een Nederlander die zijn mening geeft over deze zaak in Amsterdam.
Ik zeg niet dat je geen mening mag geven.
Ik vraag jou waarom jij je zo druk maakt om de beroepsmatige kwaliteiten van een burgemeester van een stad waar je niet woont.
Heeft dit te maken met je interesse in burgemeesters en stadsbesturen in algemene zin?
Of heeft dit te maken met Halsema als persoon of als lid van een bepaalde partij?
De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.quote:Op zondag 15 september 2019 01:05 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Uiteraard, maar welke orde bedoel je? Hij had voor zijn kloten geschoten kunnen worden door de politie en terecht. Niet gebeurt, klaar, verder.
Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
"Pools are perfect for holding water"
Inmiddels al 15 delen op Fok!, lijkt me wel voldoende om het aftreden van Halsema te eisen.
Toch?
Toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dat doet ook niemand. Iedereen zegt dat het bestraft moet worden. Maar daarmee is het nog geen halszaak.quote:
[..]
De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.
Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:
Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.
Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...
Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.
Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...
Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Deze omhoog gevallen havist had nooit burgemeester mogen worden. Hoog tijd om dat te corrigeren inderdaad.quote:
Inmiddels al 15 delen op Fok!, lijkt me wel voldoende om het aftreden van Halsema te eisen.
Toch?
Dat is toch ook niet aan de orde. Politie doet gewoon onderzoek en heeft niet gezegd "och, het ging dit keer goed, dus we nemen het niet serieus".quote:
[..]
De orde dat wanneer je er mee betrapt wordt, je voor je kloten geschoten kan worden.
Oprecht fijn dat dat niet gebeurd is, maar dat maakt niet dat het dan geen serieuze zaak meer is en men het dus af kan doen met 'och, het ging dit keer toch goed?'
Dat zegt ze helemaal niet.quote:
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:
Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.
Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...
Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Opvallend veel idiote frames en spins hier. Ook al te zien ah aantal topics. Telling..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het belangrijkste argument om die brief niet te schrijven is dat het nog te vers was en zij nog in de emotie zat (naar ik aanneem) Iedereen weet dat je er beter wat tijd overheen kan laten gaan voor je reageert op een heftige gebeurtenis. Helemaal niet reageren is soms zelfs nog beter.quote:
Ook zo’n beauty uit de brief van de burgemeester:
Voordat er een rechterlijk oordeel is geveld heeft De Telegraaf hem op de voorpagina veroordeeld voor een delict dat hij niet heeft gepleegd.
Dus voordat de rechter een uitspraak gaat doen, zegt de burgemeester dat de jongen niet schuldig is aan het delict...
Dit is een van de voorbeelden waarom mevrouw Halsema niet geschikt is voor het burgemeesterschap.
Inderdaad. En dit onderschrijft (nogmaals) de stelling dat zij gewoon totaal ongeschikt is voor de functie.quote:
[..]
Het belangrijkste argument om die brief niet te schrijven is dat het nog te vers was en zij nog in de emotie zat (naar ik aanneem) Iedereen weet dat je er beter wat tijd overheen kan laten gaan voor je reageert op een heftige gebeurtenis. Helemaal niet reageren is soms zelfs nog beter.
Eenvoudig gezegd: ze is er gewoon te dom voor.
Een letterlijke quote uit haar brief, en nee dat delict wordt nog wat zwaarder omdat het niet gaat om een Spaans balletjes pistool maar een echt wapen.quote:Op zondag 15 september 2019 01:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zegt ze helemaal niet.
Opvallend veel idiote frames en spins hier. Ook al te zien ah aantal topics. Telling..
Letterlijke quote, ja. Maar ze zegt niet wat jij beweert.quote:
[..]
Een letterlijke quote uit haar brief, en nee dat delict wordt nog wat zwaarder omdat het niet gaat om een Spaans balletjes pistool maar een echt wapen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daarvoor weet ik eigenlijk te weinig van haar. Ik herinner me haar als mevrouw Kaakklem die ik niet graag hoor praten en die van een partij is waar ik weinig tot geen sympathie voor heb. Gelukkig is zij alleen schadelijk voor Amsterdam en hebben wij er verder niet mee te maken. Leedvermaak heb ik niet, hooguit een beetje stiekem vermaak dankzij ome Oey 😂quote:
[..]
Inderdaad. En dit onderschrijft (nogmaals) de stelling dat zij gewoon totaal ongeschikt is voor de functie.
Eenvoudig gezegd: ze is er gewoon te dom voor.
