abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:13:10 #1
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482265
quote:
TU Eindhoven opent vacatures voorlopig alleen voor vrouwen

De TU Eindhoven stelt de komende anderhalf jaar alle vacatures voor wetenschappelijk personeel alleen open voor vrouwelijke sollicitanten. Is er na zes maanden nog geen geschikte kandidaat gevonden, dan wordt pas verder gekeken.

De maatregel is onderdeel van het Irène Curie Fellowship. Naast sollicitatievoordeel, krijgen de vrouwen een ton voor onderzoek en een mentor toegewezen. De universiteit wil zo meer vrouwen aan zich binden, zodat er een betere balans komt tussen het aantal mannen en vrouwen in de vaste wetenschappelijke staf.

Volgens rector Frank Baaijens worden er al jarenlang maatregelen genomen om meer vrouwen aan te trekken, maar vordert dat te langzaam. "En het is al langer bekend dat een divers personeelsbestand beter functioneert. Het leidt tot betere strategieën, creatievere ideeën en snellere innovatie."

Maatregel noodzakelijk
De universiteit wil dat volgend jaar twintig procent van de hoogleraren vrouw is, schrijft Omroep Brabant. Ook streeft de TU naar 25 procent vrouwelijke hoofddocenten en 35 procent vrouwelijke docenten. Zonder deze maatregel wordt dat doel niet gehaald, schrijft het college van bestuur in een nieuwsbrief aan studenten en medewerkers.

De komende anderhalf jaar geldt het sollicitatievoordeel voor vrouwen bij alle vacatures voor de vaste wetenschappelijke staf. Daarna wordt dat geëvalueerd. Het Irène Curie Fellowship loopt ten minste vijf jaar.
Bron

Ik ben benieuwd of ze hun doelstelling hiermee gaan halen. Vind het wel een heel dapper besluit van de TU.
Ik begrijp dat veel mannen (en ook hier op fok) er zwaar op tegen zullen zijn. Maar we moeten die kloof toch ergens een beetje gaan dichten. Een diverser personeelsbestand functioneert nu eenmaal beter.

Eens kijken wat de resultaten over anderhalf jaar zijn. Interessante testcase dit.

Originele OP van @capricia .
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:13:56 #2
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482269
@capricia het is heel makkelijk reageren met eem smiley maar wat vind je van de ervaring van @Lyrebird ten gevolge van dit soort plannen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187482272
Denigrerend tegenover vrouwen.
Conscience do cost.
pi_187482335
Nogmaals: 👍
pi_187482345
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:20 schreef loni55 het volgende:
Nogmaals: 👍
Waarom vind je dit een goed plan?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:25:17 #6
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187482378
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En het zwaarwegende doel van de TUE is vrouwen de wetenschap in krijgen die dat niet willen of zo en geschikte kandidaten ergens anders heen te laten gaan?

Ik vraag mij af hoe men zou reageren als ze deze constructie omgekeerd in het basisonderwijs zouden praktiseren.
Dat ging over discriminatie in zijn algemeen (de AWGB), maar die gaat expliciet niet over de gelijke behandeling van man en vrouw als het geslacht bepalend is.
Daarvoor moeten we kijken naar de WGBMV.

En die geeft onder andere aan:

quote:
Artikel 5:
Van het in de artikelen 1b, 2, 3 en 4 bepaalde mag worden afgeweken indien het gemaakte onderscheid beoogt vrouwen in een bevoorrechte positie te plaatsen teneinde nadelen op te heffen of te verminderen en het onderscheid in een redelijke verhouding staat tot het beoogde doel.
Tja, daar vind ik het mijne van, maar dat is wel hoe het nu in Nederland geregeld is en een TU kan daar dus (terecht!) beroep op doen.

Dan is er ook nog een Europese wetgeving. Die is recentelijk aangepast en er ligt nog geen jurisprudentie, wel een interpretatie van het CVRM: https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2012-195.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:25:19 #7
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482379
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:20 schreef loni55 het volgende:
Nogmaals: 👍
En dan zeg je tegen mensen als lyrebird dus jammer dan zoek het maar uit?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187482442
Ik vind het goed dat mensen gelijke kansen hebben maar vreemd dat niet de beste persoon aangenomen wordt.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:33:27 #9
5428 crew  miss_sly
pi_187482472
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:25 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dan zeg je tegen mensen als lyrebird dus jammer dan zoek het maar uit?
Ik zou tegen Lyrebird vooral willen zeggen dat als de academische wereld zo vreselijk is om in te werken, zoals hij in meerdere posts aangeeft, hij vooral daarbuiten moet kijken naar een baan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187482542
Vroeger, toen dit soort regelingen werden geïntroduceerd, was het nog bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een vrouw. Maar daar zijn we schijnbaar ook al vanaf gestapt. Het moet een vrouw zijn en als de nieuwe Einstein op de stoep staat, dan zijn wij niet heel blij, maar wijzen wij hem de deur, want hij heeft een piemeltje.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:38:53 #11
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187482546
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik zou tegen Lyrebird vooral willen zeggen dat als de academische wereld zo vreselijk is om in te werken, zoals hij in meerdere posts aangeeft, hij vooral daarbuiten moet kijken naar een baan.
Beetje flauw is dat wel, als het je niet bevalt ga je toch ergens anders wonen slaat elke discussie dood.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:39:19 #12
168739 Red_85
'echt wel'
pi_187482551
Belachelijk.

Gelijke kans: ja absoluut.
Voortrekken: Nope.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:40:01 #13
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482563
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik zou tegen Lyrebird vooral willen zeggen dat als de academische wereld zo vreselijk is om in te werken, zoals hij in meerdere posts aangeeft, hij vooral daarbuiten moet kijken naar een baan.
Die man geeft waarschijnlijk zijn leven voor de wetenschap en je zegt dan zoek je toch wat anders, really? :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:41:43 #14
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482579
Naast de geweldsverheerlijking eerder deze week vind ik dit wederom een waar dieptepunt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:45:08 #15
236264 crew  capricia
pi_187482628
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:13 schreef FlippingCoin het volgende:
@:capricia het is heel makkelijk reageren met eem smiley maar wat vind je van de ervaring van @:lyrebird ten gevolge van dit soort plannen?
Mijn smiley was een reactie op jouw opmerking dat dit (wat nu gebeurt op de TU/e) mijn plan was.

Ja. Rot voor Lyrebird. Maar n=1. Ik kan daar weinig mee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:47:13 #16
5428 crew  miss_sly
pi_187482661
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Beetje flauw is dat wel, als het je niet bevalt ga je toch ergens anders wonen slaat elke discussie dood.
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:40 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Die man geeft waarschijnlijk zijn leven voor de wetenschap en je zegt dan zoek je toch wat anders, really? :')
Hij zegt zelf

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 05:42 schreef Lyrebird het volgende:
Vrouwen zijn niet gek, en gaan niet voor een hongerloon bij een slavendrijver werken (de TU/E). Ik heb de afgelopen jaren een aantal vrouwelijke promovendi en Master studenten begeleid, en die gaan de consultancy in. Je tikt 38 uur af, je krijgt vorstelijk betaald en je hoeft je geen zorgen te maken of je onderzoeksvoorstellen door anderen gejat worden. Of dat je volgend jaar nog wel een baan hebt.

[quote]0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:12 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de motivatie voor de feminazi's. Maar in de praktijk werkt het zo niet.

Studenten zijn niet gek. Een baan in de wetenschap is afzien voor een hongerloon. Als jij een Master of een PhD in de techniek hebt, dan ga je als consultant aan de slag. Hoger salaris, minder stress. Met meer vrouwelijke rolmodellen zullen meisjes nog steeds voor het geld en de zekerheid kiezen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:55 schreef Lyrebird het volgende:

Moraal van dit verhaal: als je iets in je mars hebt, ga dan niet in de academische wereld werken. Je wordt gefucked.
Wat is dan de reden dat hij er wel werkt/wil werken? En zouden er geen vrouwen zijn die dat om dezelfde reden ook zouden willen?

Ik heb overigens nergens gezegd dat ik dit een goede optie vind, of een slechte. Ik bekijk alleen de diverse argumenten in de discussie en vind ze niet allemaal even sterk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:47:39 #17
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187482671
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Mijn smiley was een reactie op jouw opmerking dat dit (wat nu gebeurt op de TU/e) mijn plan was.

Ja. Rot voor Lyrebird. Maar n=1. Ik kan daar weinig mee.
Ja dat weet ik. :)

En n=1? Het gaat toch om mensen en niet om getallen. :{


Rot voor hem...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 11:48:02 #18
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187482680
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:45 schreef capricia het volgende:

[..]

Mijn smiley was een reactie op jouw opmerking dat dit (wat nu gebeurt op de TU/e) mijn plan was.

Ja. Rot voor Lyrebird. Maar n=1. Ik kan daar weinig mee.
Nou nou nou, n=1? Dat meen je toch niet? In dit geval geldt gewoon dat n=de halve bevolking en sterker nog, bij technische opleidingen, n=80% van iedereen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:49:17 #19
236264 crew  capricia
pi_187482700
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja dat weet ik. :)

En n=1? Het gaat toch om mensen en niet om getallen. :{


Rot voor hem...
Hij zegt zelf dat het een hongerloontje is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187482717
quote:
De universiteit wil zo meer vrouwen aan zich binden, zodat er een betere balans komt tussen het aantal mannen en vrouwen in de vaste wetenschappelijke staf.
Dus daarom ga je discrimineren, en gekwalificeerde mannelijke candidaten laat je links liggen. Achterlijke maatregel.

quote:
Volgens rector Frank Baaijens worden er al jarenlang maatregelen genomen om meer vrouwen aan te trekken, maar vordert dat te langzaam.
Identificeer het probleem. Waarom komt dat?

Lekker door blijven forceren, want het helpt al jaren :')
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 11:52:09 #21
236264 crew  capricia
pi_187482743
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:48 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nou nou nou, n=1? Dat meen je toch niet? In dit geval geldt gewoon dat n=de halve bevolking en sterker nog, bij technische opleidingen, n=80% van iedereen.
Ja. Het is een anekdotisch verhaal van 1 iemand die aangeeft dat ie daar toch niet voor een hongerloontje wil werken.
Wat moet ik daarmee?

Ik hoop dat ie veel gelukkiger is met het pad wat ie gekozen heeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187482820
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:20 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Waarom vind je dit een goed plan?
Eerlijke kans.
pi_187482909
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:

quote:
1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag

2/11 Dat is discriminatie!

Ja, we sluiten mensen uit. Is het dan verboden onder Art. 1 van de grondwet? Niet noodzakelijk. Het feit dat er zó weinig vrouwen bij ons werken bewijst, denk ik, dat we in voorgaande jaren stelselmatig, bewust of onbewust, gediscrimineerd hebben.

3/11 Want vrouwen zijn natuurlijk precies even goed in dit werk als mannen. In zulke gevallen, waar dus een groep mensen sterk ondervertegenwoordigd is, mag een werkgever onderscheid maken tussen sollicitanten om die onbalans te repareren. (https://www.rijksoverheid(...)tussen-sollicitanten)

4/11 Dat gaat ten koste van je kwaliteit, TU Eindhoven!

Wetenschap is een teamsport. Vrouwen zijn er net zo goed in als mannen. We weten óók dat breder samengestelde teams beter werk leveren. Een team met alleen maar spitsen gaat weinig winnen.

5/11 Door de scheve verdeling in ons personeelsbestand kunnen wij dus niet de beste teams opstellen. Deze maatregel trekt dat recht, en ik verwacht dus dat we er in kwaliteit juist op vóóruit zullen gaan.

6/11 Geen zelfrespecterende vrouw zal willen solliciteren!

Mijn eerste reactie daarop is "zullen we ze dat lekker zelf laten bepalen?". Maar natuurlijk wil iedereen het liefst in een open en eerlijke competitie als beste uit de bus komen. De huidige situatie laat echter zien...

7/11 ... dat de scheids partijdig is, en is geweest. We trekken nu eerst de gevolgen van die fout recht. Met deze keuze laten we zien waar we als TU/e voor staan. Je kunt het er niet mee eens zijn, en dan is de TU/e misschien niet de beste plek voor jou. Ik ben er juist trots op!

8/11 Is alles dan perfect? Nee. Ik worstel erg met de uitsluiting. Ik zie goede mensen die buiten de boot vallen, die niet eens mee mogen doen. Ik ken mensen die persoonlijk getroffen worden door de maatregel, met verdrietige consequenties.

9/11 Ik heb het moeilijk met de uitsluiting van andere minderheden. ik zie te weinig collega's met een niet-westerse, of LGBT+ achtergrond. Toch valt de optelsom voor mij voor de maatregel van vandaag positief uit. Wij gaan eerst de meest schrijnende onbalans aanpakken.

10/11 Ik heb makkelijk praten. Ik zit er immers al. Daar heb je helemaal gelijk in, ik heb een hoop geluk en wind mee gehad. Ik heb me voorgenomen om het kleine platform en het beetje invloed dat ik heb te gebruiken om het voor de volgende generatie beter en eerlijker te maken.

11/11 En dat is precies wat ik nu weer ga doen. Het is een prachtige tijd op de TU/e. Ontzettend veel supergetalenteerde potentiële nieuwe collega's melden zich nu al aan, en ik kan niet wachten om te zien hoe onze universiteit er over 5 jaar uitziet!

Dank voor het lezen!
Somebody that I used to know
pi_187482927
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:14 schreef ems. het volgende:
Denigrerend tegenover vrouwen.
Dit. "Op eigen kracht ga je het toch nooit redden meid, dus we zetten de competitie wel buiten spel voor je."
With bloody fists I'll batter like a ten ton hammer, son.
pi_187482949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Eerlijke kans.
De ironie.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:07:37 #26
8369 speknek
Another day another slay
pi_187482982
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 10:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

@:capricia hier de uitwerking van je mooie plan. Het gaat om mensen niet om cijfers. :{


Dat je hier achter kan staan zeg bah.
Lyrebird gefucked :'). Gast is een UHD die in Japan zijn eigen lab kreeg zonder de gebruikelijke senioriteit en zonder veel onderwijsverplichtingen en nu aan een Australische universiteit werkt. God wat een zwaar leven heeft ie, gebukt onder de oppressie van de feminazis. Het enige dat gefucked is, is zijn kritische zelfreflectie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:07:49 #27
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187482985
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:52 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Het is een anekdotisch verhaal van 1 iemand die aangeeft dat ie daar toch niet voor een hongerloontje wil werken.
Wat moet ik daarmee?

Ik hoop dat ie veel gelukkiger is met het pad wat ie gekozen heeft.
Volgens mij gaat het erom dat het frustrerend is om afgewezen te worden bij sollicitaties voor kenmerken buiten je CV/persoonlijkheid om, zoals je afkomst, je geslacht, etcetera. Zeker in de wetenschap, waar je eerst 10 jaar mag pendelen van postdoc naar postdoc, allemaal tijdelijk, en je dus veel van die sollicitatierondes mee maakt. Vanuit die groep is er een enorme concurrentiestrijd om de paar vaste posities die er vrij komen, waar gretig op gesolliciteerd wordt natuurlijk, maar die lang niet zo open en eerlijk zijn als zou moeten. Dat is al frustrerend genoeg - het is dus ook niet zo dat je als man altijd overal met open armen ontvangen wordt, de meeste mensen die solliciteren worden immers gewoon afgewezen.

Maar nu mag je als man al niet eens meer solliciteren op bepaalde posities, enkel omdat die paar mannen die wel lekker vast in Eindhoven werken dat hebben bedacht. Geboren in een generatie waar toch al van gezegd wordt dat het onredelijk zwaar is, mag je niet eens solliciteren naar een van de spaarzame vaste aanstellingen die vrij komen.

En dat allemaal omdat het blijkbaar een probleem is dat in een vakgebied waar 80% van de studenten een man is, er meer mannen werken dan vrouwen. Quatsch is het en discriminatie pur sang.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:09:00 #28
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187483011
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
10/11 Ik heb makkelijk praten. Ik zit er immers al. Daar heb je helemaal gelijk in, ik heb een hoop geluk en wind mee gehad. Ik heb me voorgenomen om het kleine platform en het beetje invloed dat ik heb te gebruiken om het voor de volgende generatie beter en eerlijker te maken.

Dit zegt eigenlijk al genoeg. Eerlijkheid is niet het uitsluiten van generaties op basis van geslacht. Kees is een idioot.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:09:11 #29
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187483018
Ik snap niet dat mensen hier zo zenuwachtig worden van Lyrebird.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:56 schreef loni55 het volgende:

[..]

Eerlijke kans.
Deze snap ik niet helemaal. Dus bij en gelijk speelveld hebben vrouwen minder kans dan mannen? Er moet een ton bij en totale uitsluiting van mannen, voordat vrouwen een eerlijke kans hebben om hetzelfde te presteren?

Twijfelachtig.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:11:17 #30
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483046
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

Eens met collega Stormkees, zo sta ik er exact ook in.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 12:18:05 #31
236264 crew  capricia
pi_187483129
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Eens met collega Stormkees, zo sta ik er exact ook in.
Natuurlijk wekt zoiets agressie.

De techniek is sinds mensenheugenis een mannenbolwerk. dat vrouwen weert.
Vrouwen hebben zich daar lang bij neergelegd.

Het moet anders.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187483134
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:07 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar nu mag je als man al niet eens meer solliciteren op bepaalde posities, enkel omdat die paar mannen die wel lekker vast in Eindhoven werken dat hebben bedacht. Geboren in een generatie waar toch al van gezegd wordt dat het onredelijk zwaar is, mag je niet eens solliciteren naar een van de spaarzame vaste aanstellingen die vrij komen.

En dat allemaal omdat het blijkbaar een probleem is dat in een vakgebied waar 80% van de studenten een man is, er meer mannen werken dan vrouwen. Quatsch is het en discriminatie pur sang.
Ze komen er in ieder geval nu openlijk voor uit en je weet als man waar je aan toe bent. (en als vrouw ook)

Het is gewoon het toegeven van imcompetentie om van een eerlijk/rechtvaardig aannamebeleid. Niets meer en niets minder
Somebody that I used to know
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:26:34 #33
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187483214
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:18 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ze komen er in ieder geval nu openlijk voor uit en je weet als man waar je aan toe bent. (en als vrouw ook)

Het is gewoon het toegeven van imcompetentie om van een eerlijk/rechtvaardig aannamebeleid. Niets meer en niets minder
Dat is zeker zo. In feite is het een tekortkoming van de sollicitatiecommissies op de TU/e om enerzijds vrouwen te interesseren voor de posities, en anderzijds de vrouwelijke sollicitanten op waarde te schatten.
Toch is het de omgekeerde wereld dat de mannen die nog niet op de TU/e werken, er niet meer bij mogen omdat iemand als Kees Storm niet in staat is om vrouwen aan te nemen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:27:26 #34
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187483228
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Natuurlijk wekt zoiets agressie.

De techniek is sinds mensenheugenis een mannenbolwerk. dat vrouwen weert.
Vrouwen hebben zich daar lang bij neergelegd.

Het moet anders.
Dit is onwaar. Jammer.
pi_187483251
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Eens met collega Stormkees, zo sta ik er exact ook in.
Het is wel laf om dit nu naar buiten te brengen. Als ze kloten hadden gehad hadden ze dit drie maanden geleden gedaan.
pi_187483280
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:06 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weet niet of het puur cultuur is of toch genetisch. Sinds mensenheugenis was de positie tussen man en vrouw helder. Man nam initiatief en was de kostwinner, vrouw baarde kinderen en was de stille achterliggende kracht van het gezinsleven.

Het is juist onze cultuur van de afgelopen decennia die huisvrouwen transformeerde naar een maatschappelijk tweeverdienersmodel. Maar heeft het in essentie nu zoveel opgeleverd? De economie transformeerde mee en is nu geheel ingesteld op tweeverdieners.

De werkdruk is veel groter geworden in combinatie met een gezinsleven. De opvoedingsproblemen zijn veel meer een issue geworden. Dus je kunt jezelf de vraag stellen of die eerdere rol van man als kostwinner en vrouw als huisvrouw wel zoveel slechter was. Bovendien worden we in deze multiculturele samenleving steeds vaker geconfronteerd met culturen waarin die rol nog bepaald is.

Ik besef dat ik met bovenstaande nu een hele ouderwetse indruk afgeef over de vrouw (zo ben ik niet, hoor :) ) maar ik stel me weleens oprecht die vraag. Ik ben zelf opgegroeid met een ouderwetse huismoeder en dat heeft mij veel positieve vruchten in de opvoeding gegeven.
Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:34:18 #37
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_187483306
Dit soort beleid bestaat in afwezigheid van morele en logische consistentie slechts om één reden: het drukken van het (blanke) geboortecijfer.

[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 12:36:33 ]
pi_187483330
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

Wat een slapjanus. Laat hem gelijk zijn ballen inleveren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 12:39:05 ]
pi_187483333
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

quote:
Het feit dat er zó weinig vrouwen bij ons werken bewijst, denk ik, dat we in voorgaande jaren stelselmatig, bewust of onbewust, gediscrimineerd hebben.
quote:
De huidige situatie laat echter zien...

7/11 ... dat de scheids partijdig is, en is geweest. We trekken nu eerst de gevolgen van die fout recht. Met deze keuze laten we zien waar we als TU/e voor staan. Je kunt het er niet mee eens zijn, en dan is de TU/e misschien niet de beste plek voor jou. Ik ben er juist trots op
!
Wat een zelfschuld en gedeug allemaal zeg :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_187483360
Vroeger had de vrouwenbeweging nog een punt (algemeen kiesrecht, baas in eigen buik). De hedendaagse feministen kan ik geen enkel respect voor opbrengen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 12:39:41 #42
5428 crew  miss_sly
pi_187483372
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
En dat zie je dus op veel gebieden. Bijvoorbeeld dat zo weinig mannen gebruikmaken van het recht om ouderschapsverlof op te nemen. Omdat dat toch niet zo geaccepteerd is, omdat het voor de carrière niet goed is, omdat er zelfs werkgevers zijn die letterlijk zeggen "je hebt toch een vrouw thuis die voor je kind zorgt". Je moet als man best sterk in je schoenen staan om het anders te doen. Dat is ook emancipatie: dat het niet meer dan normaal is dat je als man, vader, niet alleen maar kostwinner bent, maar onderdeel van het gezin. Waardoor ook andere keuzes gemaakt kunnen worden voor het aantal uur dat er gewerkt wordt, bijvoorbeeld door beide 4 dagen te werken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187483379
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
Niet geheel waar. Ook die hadden, en hebben, gewoon vaak met bepaalde verwachtingen te maken. Als kostwinner, als (gedwongen) soldaat, etc.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:40:17 #44
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187483380
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

quote:
2/11 Dat is discriminatie!Ja, we sluiten mensen uit. Is het dan verboden onder Art. 1 van de grondwet? Niet noodzakelijk. Het feit dat er zó weinig vrouwen bij ons werken bewijst, denk ik, dat we in voorgaande jaren stelselmatig, bewust of onbewust, gediscrimineerd hebben.
Op basis van wat? Is dat werkelijk het enige factor? Negeren we het feit dat ruwweg 80% van de technische arbeidsmarkt al man is? Waar vraag is moet ook aanbod zijn.

quote:
3/11 Want vrouwen zijn natuurlijk precies even goed in dit werk als mannen. In zulke gevallen, waar dus een groep mensen sterk ondervertegenwoordigd is, mag een werkgever onderscheid maken tussen sollicitanten om die onbalans te repareren. (https://www.rijksoverheid(...)tussen-sollicitanten)
De keuze uit mannen is groter t.o.v. vrouwen. Maargoed, kwaliteit is natuurlijk een vaag begrip waar de werkgever op moet oordelen.

quote:
4/11 Dat gaat ten koste van je kwaliteit, TU Eindhoven!
Wetenschap is een teamsport. Vrouwen zijn er net zo goed in als mannen. We weten óók dat breder samengestelde teams beter werk leveren. Een team met alleen maar spitsen gaat weinig winnen.

5/11 Door de scheve verdeling in ons personeelsbestand kunnen wij dus niet de beste teams opstellen. Deze maatregel trekt dat recht, en ik verwacht dus dat we er in kwaliteit juist op vóóruit zullen gaan.
Tuurlijk, maar dan moeten er überhaupt ook vrouwen beschikbaar zijn.

quote:
6/11 Geen zelfrespecterende vrouw zal willen solliciteren!

Mijn eerste reactie daarop is "zullen we ze dat lekker zelf laten bepalen?". Maar natuurlijk wil iedereen het liefst in een open en eerlijke competitie als beste uit de bus komen. De huidige situatie laat echter zien...

7/11 ... dat de scheids partijdig is, en is geweest. We trekken nu eerst de gevolgen van die fout recht. Met deze keuze laten we zien waar we als TU/e voor staan. Je kunt het er niet mee eens zijn, en dan is de TU/e misschien niet de beste plek voor jou. Ik ben er juist trots op!
Partijdig op basis van wat? Zijn er bekende zaken? Ik ben hier anders wel benieuwd naar. Zo niet, zie 2.

quote:
8/11 Is alles dan perfect? Nee. Ik worstel erg met de uitsluiting. Ik zie goede mensen die buiten de boot vallen, die niet eens mee mogen doen. Ik ken mensen die persoonlijk getroffen worden door de maatregel, met verdrietige consequenties.
Dat mensen onnodig buiten de boot vallen is toch precies wat je wilt vermijden? Nu is het discriminatie bestrijden met discriminatie. Collateral damage

quote:
9/11 Ik heb het moeilijk met de uitsluiting van andere minderheden. ik zie te weinig collega's met een niet-westerse, of LGBT+ achtergrond. Toch valt de optelsom voor mij voor de maatregel van vandaag positief uit. Wij gaan eerst de meest schrijnende onbalans aanpakken.
Ik moet er niet aan denken dat ik voortgetrokken wordt bij een technische functie, alleen omdat ik buttbuddies ben met mijn partner…
quote:
10/11 Ik heb makkelijk praten. Ik zit er immers al. Daar heb je helemaal gelijk in, ik heb een hoop geluk en wind mee gehad. Ik heb me voorgenomen om het kleine platform en het beetje invloed dat ik heb te gebruiken om het voor de volgende generatie beter en eerlijker te maken.

11/11 En dat is precies wat ik nu weer ga doen. Het is een prachtige tijd op de TU/e. Ontzettend veel supergetalenteerde potentiële nieuwe collega's melden zich nu al aan, en ik kan niet wachten om te zien hoe onze universiteit er over 5 jaar uitziet!
Conclusie: Veel aannames, en het belangrijke feit dat er simpelweg weinig technische vrouwen beschikbaar zijn wordt met het gemak buiten beschouwing gelaten.
pi_187483396
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:40 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Niet geheel waar. Ook die hadden, en hebben, gewoon vaak met bepaalde verwachtingen te maken. Als kostwinner, als (gedwongen) soldaat, etc.
Ze willen gelijk zijn behalve als ze naar het front gestuurd worden.
pi_187483429
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:41 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Ze willen gelijk zijn behalve als ze naar het front gestuurd worden.
Nochtans is dienstplicht er voor iedereen https://www.rtlnieuws.nl/(...)nstplicht-wordt-voor
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:47:48 #47
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_187483488
JoshuaLivestro twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 11:41:01 Decennialang (bij andere universiteiten zelfs eeuwenlang) waren male only shortlists de praktijk. Daardoor zijn vrouwen nu structureel ondervertegenwoordigd in topposities in de academie. Dat gaat nu deels verholpen worden met female only shortlists, lijkt me zonder meer redelijk https://t.co/JiNsXqMnzO reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_187483489
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:41 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Ze willen gelijk zijn behalve als ze naar het front gestuurd worden.
Niet eens zozeer dat, maar dat vrouwen tot voor kort helemaal niets te zeggen hadden en mannen het altijd leuk hadden en geheel vrij waren is bezijden de waarheid. Dat laatste gold allicht voor een hele kleine bovenlaag, niet voor de gewone man. 200 jaar geleden konden ook mijn mannelijke voorouders niet stemmen, hadden ze geen hoop op enige vorm van hogere scholing en stonden ze bijna alle dagen van de week van 's ochtends vroeg tot tegen de avond zwaar werk te doen voor een waardeloos loon en zonder vangnet. Nou, wat een keuzevrijheid.
pi_187483507
quote:
2/11 Dat is discriminatie!

Ja, we sluiten mensen uit. Is het dan verboden onder Art. 1 van de grondwet? Niet noodzakelijk. Het feit dat er zó weinig vrouwen bij ons werken bewijst, denk ik, dat we in voorgaande jaren stelselmatig, bewust of onbewust, gediscrimineerd hebben.
Que? 'Bewijst, denk ik'? Je werkt god-ver-domme in een wetenschappelijke omgeving en beargumenteerd op basis van een 'ik denk' een overtreding van Art.1? De afwezigheid van vrouwen bewijst denk ik (voordat je begint; ik klooi slechts aan op FOK!) veeleer dat vrouwen van oudsher minder interesse hebben in technische studies en logischerwijze niet of in mindere getalen doorstromen o.O! En waarom is het niet noodzakelijk verboden om (vermeende) historische discriminatie te corrigeren dmv discriminatie? Wie gaat over gaat welk doel de overtreding legitimeert? Het hof van equal outcome above all?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:48:31 #50
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483509
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:29 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Het is wel laf om dit nu naar buiten te brengen. Als ze kloten hadden gehad hadden ze dit drie maanden geleden gedaan.
Ehm, want?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483531
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:06 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En het zwaarwegende doel van de TUE is vrouwen de wetenschap in krijgen die dat niet willen of zo en geschikte kandidaten ergens anders heen te laten gaan?

Ik vraag mij af hoe men zou reageren als ze deze constructie omgekeerd in het basisonderwijs zouden praktiseren.
Dat laatste wordt ook gedaan, maar je hebt hetzelfde probleem.
Ook in de zorg, mijn broertje is daar zonder werkervaring direct aangenomen als leidinggevende in de thuiszorg. Eigenlijk alleen omdat het een normale (lees: niet-homo) man was, wel fijn tussen alle vrouwen. Iedereen in de organisatie vond dat juist prima.
pi_187483596
quote:
Het feit dat er zó weinig vrouwen bij ons werken bewijst, denk ik, dat we in voorgaande jaren stelselmatig, bewust of onbewust, gediscrimineerd hebben.
:')
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_187483604
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Niet eens zozeer dat, maar dat vrouwen tot voor kort helemaal niets te zeggen hadden en mannen het altijd leuk hadden en geheel vrij waren is bezijden de waarheid. Dat laatste gold allicht voor een hele kleine bovenlaag, niet voor de gewone man. 200 jaar geleden konden ook mijn mannelijke voorouders niet stemmen, hadden ze geen hoop op enige vorm van hogere scholing en stonden ze bijna alle dagen van de week van 's ochtends vroeg tot tegen de avond zwaar werk te doen voor een waardeloos loon en zonder vangnet. Nou, wat een keuzevrijheid.
Dan zijn we het eens, zowel mannen als vrouwen moeten alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen. Zonder rolpatronen die voorschrijven wat ze zouden moeten doen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187483615
quote:
4/11 Dat gaat ten koste van je kwaliteit, TU Eindhoven!
Wetenschap is een teamsport. Vrouwen zijn er net zo goed in als mannen. We weten óók dat breder samengestelde teams beter werk leveren. Een team met alleen maar spitsen gaat weinig winnen.
Hoe weten we dat als vrouwen historisch onderdrukt zijn op dit gebied? Misschien zijn ze er véél beter óf slechter in. Ik denk dat vrouwen er slechter in zijn, maar dat de vrouwen die er interesse in hebben; op de vereiste wijze 'cognitief ingesteld zijn', geenszins onderdoen voor de man. En zijn mannen allemaal 'spitsen'? En vrouwen niet? Daarin lees ik 2 generalisaties én de conclusie dat man en vrouw wel degelijk van elkaar verschillen. Wat zijn volgens hem precies die verschillen; wat maakt de man spits, en de vrouw niet-spits, maar wel [...]?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 12:54:52 ]
pi_187483627
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:53 schreef galatea het volgende:

[..]

Dan zijn we het eens, zowel mannen als vrouwen moeten alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen. Zonder rolpatronen die voorschrijven wat ze zouden moeten doen.
Daar kan ik me zonder meer in vinden.
pi_187483632
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

Kees is gek.
pi_187483655
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Niet eens zozeer dat, maar dat vrouwen tot voor kort helemaal niets te zeggen hadden en mannen het altijd leuk hadden en geheel vrij waren is bezijden de waarheid. Dat laatste gold allicht voor een hele kleine bovenlaag, niet voor de gewone man. 200 jaar geleden konden ook mijn mannelijke voorouders niet stemmen, hadden ze geen hoop op enige vorm van hogere scholing en stonden ze bijna alle dagen van de week van 's ochtends vroeg tot tegen de avond zwaar werk te doen voor een waardeloos loon en zonder vangnet. Nou, wat een keuzevrijheid.
Klopt en is ook mijn ervaring.

Mijn voorouders kwamen uit een arbeidersfamilie en ondanks dat ze intelligent waren konden ze een studie niet bekostigen.Mijn beide opa's hebben gevochten voor NL en daarna dwangarbeid voor de Duitsers. Na de oorlog beiden kapot gegaan door zwaar werk (opa been afgezet en andere opa rug kapot). De vrouwen zaten thuis. Niet dat daar wat mis mee is overigens, onze familie is heel traditioneel.

Ik zou graag willen dat we weer teruggaan naar de jaren '50 want ik walg van deze verwijfde generatie. Alleen al het feit dat veel "mannen" dit initiatief steunen van de universiteit van Eindhoven.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:56:27 #58
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187483668
Het verzandt hier natuurlijk toch weer in een potje moddergooien tussen partijen die al een loopgraaf klaar hadden liggen.

Natuurlijk is het niet zo dat mannen altijd keuzevrijheid hebben gehad. Met een eeuwendurende sociale mobiliteit van lik me vestje, had de gemiddelde man vroeger echt niet de keuzevrijheid zoals die nu bestaat voor man én vrouw. Dat vrouwen in die tijd er nog slechter aan toe waren (die mochten überhaupt niet werken) is natuurlijk waar, maar dat wil niet zeggen dat de mannelijke onderklasse (zeg 90% van de mannen) er goed aan toe was. Nee. Het leven van voor 1900 was voor vrijwel iedereen kut, enkel de aristocratie kwam er enigzins goed vanaf, en die enkeling die zich tegen de stroom in wel wist op te werken.

Aan de andere kant is het helemaal niet zo dat de feministen het kwaad vertegenwoordigen en de rassenzuiveringsteksten en omvolkingstheoriën die mensen op hebben gepikt bij het FvD-congres, zouden ze beter daar kunnen laten want zijn hier niet relevant. Dat er geen quota zijn voor vuilnismannen en stratenmakers is natuurlijk waar, maar een drogreden, want je wilt überhaupt geen quota. En naar het front gaan mag wel degelijk als vrouw (en doen ze ook) en het is nogal een vreemd argument als je zelf ook niet naar het front wil.

Desalniettemin is dit een discriminerende maatregel waar een bepaalde groep mannen mee wordt benadeeld omdat de generatie mannen voor ze het niet voor elkaar krijgt om vrouwen in hun vakgebied te interesseren en aan te stellen en dat is niet goed te praten met een verwijzing naar eerder onrecht. Al wat men leed kan men niet weder lijden (JC Bloem), en hoeft ook niet gekopieerd te worden op een andere groep om het in stand te houden als een soort wraakactie.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:57:02 #59
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483679
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:55 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Klopt en is ook mijn ervaring.

Mijn voorouders kwamen uit een arbeidersfamilie en ondanks dat ze intelligent waren konden ze een studie niet bekostigen.Mijn beide opa's hebben gevochten voor NL en daarna dwangarbeid voor de Duitsers. Na de oorlog beiden kapot gegaan door zwaar werk (opa been afgezet en andere opa rug kapot). De vrouwen zaten thuis. Niet dat daar wat mis mee is overigens, onze familie is heel traditioneel.

Ik zou graag willen dat we weer teruggaan naar de jaren '50 want ik walg van deze verwijfde generatie. Alleen al het feit dat veel "mannen" dit initiatief steunen van de universiteit van Eindhoven.
Wacht even.
Je vindt de ervaringen van je opa's goed?

Goh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483686
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:53 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

:')
De typische 'SJW' opmerking: Wat zijn we toch een verschrikkelijke mensen geweest met zijn allen. Compleet gestoord.
pi_187483687
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:55 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Klopt en is ook mijn ervaring.

Mijn voorouders kwamen uit een arbeidersfamilie en ondanks dat ze intelligent waren konden ze een studie niet bekostigen.Mijn beide opa's hebben gevochten voor NL en daarna dwangarbeid voor de Duitsers. Na de oorlog beiden kapot gegaan door zwaar werk (opa been afgezet en andere opa rug kapot). De vrouwen zaten thuis. Niet dat daar wat mis mee is overigens, onze familie is heel traditioneel.

Ik zou graag willen dat we weer teruggaan naar de jaren '50 want ik walg van deze verwijfde generatie. Alleen al het feit dat veel "mannen" dit initiatief steunen van de universiteit van Eindhoven.
Wat is dit nu weer voor onzin, waarom ben verwijfd als je voor gelijkheid bent. Waarom wordt je beoordeeld op je geslacht en niet op je individuele persoonlijkheid? Waarom is je mannelijk of vrouwelijk gedragen zo belangrijk?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187483688
Als het uiteindelijk echt leidt tot betere resultaten, dan waarom niet? Het is niet alsof ze streven naar 50% vrouwen hè, jongens. Ze gaan maar voor 25% en de 35%. Ik snap de kritiek we op zich, maar dat draadje van Kees Storm legt wel goed uit waarom het geen slecht idee is.
pi_187483704
quote:
9/11 Ik heb het moeilijk met de uitsluiting van andere minderheden. ik zie te weinig collega's met een niet-westerse, of LGBT+ achtergrond. Toch valt de optelsom voor mij voor de maatregel van vandaag positief uit. Wij gaan eerst de meest schrijnende onbalans aanpakken.
Waarom is persoon A (LGBT+Afrikaan) belangrijker dan persoon B (Niet-LBGT+Blank)? Persoon B is niet persoon C (blank en al in dienst), D (blank en al in dienst), E (blank en al in dienst)?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:58:45 #64
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483711
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef ikbenrond het volgende:
Als het uiteindelijk echt leidt tot betere resultaten, dan waarom niet? Het is niet alsof ze streven naar 50% vrouwen hè, jongens. Ze gaan maar voor 25% en de 35%. Ik snap de kritiek we op zich, maar dat draadje van Kees Storm legt wel goed uit waarom het geen slecht idee is.
Ssst
Geen ratio, alleen maar omvolking en onderdrukking van feminazis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483715
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef ikbenrond het volgende:
Als het uiteindelijk echt leidt tot betere resultaten, dan waarom niet? Het is niet alsof ze streven naar 50% vrouwen hè, jongens. Ze gaan maar voor 25% en de 35%. Ik snap de kritiek we op zich, maar dat draadje van Kees Storm legt wel goed uit waarom het geen slecht idee is.
Ho, het draadje van Kees legt niet waarom het geen slecht idee is, het legt enkel uit waarom HIJ het geen slecht idee vindt. Of dat ook daadwerkelijk zo is, bepaalt hij niet.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 12:59:40 #66
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187483730
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Ssst
Geen ratio, alleen maar omvolking en onderdrukking van feminazis.
Jij vind het ratio? Is etnisch profileren bij de politie dan ook wenselijk als de resultaten erdoor verbeteren?
pi_187483733
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef ikbenrond het volgende:
Als het uiteindelijk echt leidt tot betere resultaten, dan waarom niet? Het is niet alsof ze streven naar 50% vrouwen hè, jongens. Ze gaan maar voor 25% en de 35%. Ik snap de kritiek we op zich, maar dat draadje van Kees Storm legt wel goed uit waarom het geen slecht idee is.
Je moet helemaal niet willen streven naar bepaalde percentages, maar je moet willen streven naar een eerlijke procedure.
pi_187483743
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:39 schreef miss_sly het volgende:
Waardoor ook andere keuzes gemaakt kunnen worden voor het aantal uur dat er gewerkt wordt, bijvoorbeeld door beide 4 dagen te werken.
Op zich wel met je eens dat rolpatronen niet automatisch moeten zijn vastgelegd, maar ik weet niet of ik het echt een verbetering van de maatschappij vind dat mannen en vrouwen beiden 4 dagen per week werken. Dat éénverdienersmodel (of desnoods 1,5 verdiener) was zo gek nog niet. Eén thuis voor de kinderen/opvang/huishouden, de ander aan het werk.

Vele voordelen:
- meer (mantel)zorgers
- meer vrijwilligers
- minder stress
- rust in huis
- kinderen groeien op in structuur
- etc.

Nadeel:
- bij scheiding is de thuisblijver de sjaak, want geen carrière opgebouwd.

Ik denk echt dat we als samenleving nu een prijs betalen voor dat beiden-4-dagen-per-week-werken-model. Zit totaal geen ruimte in, staat flink op spanning.
Somebody that I used to know
pi_187483744
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:56 schreef VoMy het volgende:
Dat vrouwen in die tijd er nog slechter aan toe waren (die mochten überhaupt niet werken) is natuurlijk waar,
Jij denkt dat niet mogen werken een slechtere positie gaf dan moeten werken in die tijd?! :')
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:00:25 #70
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187483748
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom is persoon A (LGBT+Afrikaan) belangrijker dan persoon B (Niet-LBGT+Blank)? Persoon B is niet persoon C (blank en al in dienst), D (blank en al in dienst), E (blank en al in dienst)?
Dat is het inderdaad. In plaats van dat we mensen beoordelen op hun karakter (zoals MLK voorstelde) komen we door identiteitsgelul in ontzettend smerig vaarwater.

Je mag tegenwoordig van geluk spreken als je piemeltje stijf wordt van harde mannenbillen, want dat is een enorme boost voor je carrière.
pi_187483758
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:48 schreef speknek het volgende:

[..]

Ehm, want?
Omdat ik zo'n vermoeden heb dat dit niet per se een positieve invloed zou hebben gehad op het aantal inschrijvingen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:02:02 #72
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187483772
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jij denkt dat niet mogen werken een slechtere positie gaf dan moeten werken in die tijd?! :')
Vrouwen mochten ook niet meevechten in de Eerste Wereldoorlog. Ze hadden het recht niet een gruwelijke, pijnlijke dood te sterven in een zinloze slachting die werd georganiseerd door de 1%.

Ja, vrouwen zijn altijd onderdrukt. :'( Door alle, ik herhaal ALLE blanke mannen. Zelfs die stinkende zwerver die op een bankje in het park ligt te slapen. Als je geboren wordt met een bleek kleurtje en een pik ben je automatisch schuldig. Aan alles.
pi_187483794
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Wacht even.
Je vindt de ervaringen van je opa's goed?

Goh.
Ik bedoelde met 'goed' de traditionele rolverdeling tussen man en vrouw. Kom uit een christelijke familie.
pi_187483812
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:56 schreef VoMy het volgende:
Dat er geen quota zijn voor vuilnismannen en stratenmakers is natuurlijk waar, maar een drogreden, want je wilt überhaupt geen quota.
Het doet niet terzake dat degene die het argument aanhaalt geen quota wil zien. Het selectieve verlangen naar quota van equal-outcome-ideologen) is een argument die aantoont dat het moeten zijn van een gelijke verdeling geen oprecht verlangen is, omdat het enkel verlangt wordt wanneer het past.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 13:06:33 ]
pi_187483816
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef galatea het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer voor onzin, waarom ben verwijfd als je voor gelijkheid bent. Waarom wordt je beoordeeld op je geslacht en niet op je individuele persoonlijkheid? Waarom is je mannelijk of vrouwelijk gedragen zo belangrijk?
Dit initiatief is allesbehalve gelijkheid. Dikgedrukte vraag ik me dus ook af met deze maatregel van de universiteit van Eindhoven.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:05:19 #76
484383 Eendenkooi
homeopathisch onverdund
pi_187483824
Op een TU, lekker naïef natuurlijk, die tak van sport zijn nu eenmaal meer mannen in.
pi_187483827
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:02 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Vrouwen mochten ook niet meevechten in de Eerste Wereldoorlog. Ze hadden het recht niet een gruwelijke, pijnlijke dood te sterven in een zinloze slachting die werd georganiseerd door de 1%.

Ja, vrouwen zijn altijd onderdrukt. :'( Door alle, ik herhaal ALLE blanke mannen. Zelfs die stinkende zwerver die op een bankje in het park ligt te slapen. Als je geboren wordt met een bleek kleurtje en een pik ben je automatisch schuldig. Aan alles.
Ben jij zo fragiel?
pi_187483830
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:58 schreef speknek het volgende:

[..]

Ssst
Geen ratio, alleen maar omvolking en onderdrukking van feminazis.
De witte mannen gaan eraan
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:06:15 #79
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483834
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Jij vind het ratio? Is etnisch profileren bij de politie dan ook wenselijk als de resultaten erdoor verbeteren?
Dat is inderdaad ratio; doch niet wenselijk. En de vraag is of het langetermijn de resultaten verbertert, wat het omgekeerde is van hier.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483836
Het is wachten op een goede plek waar al deze 'politiek correcte' onzin niet tot beleid gemaakt worden. Ga ik daar meteen heen met 20 andere hoogopgeleide, blanke mannelijke collega's.

Ze zoeken het hier maar uit. :W
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:06:34 #81
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187483840
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:05 schreef Eendenkooi het volgende:
Op een TU, lekker naïef natuurlijk, die tak van sport zijn nu eenmaal meer mannen in.
Des te debieler dat ze extreem twijfelachtige sociale wetenschap aanhalen om de mogelijk positieve effecten van een gemengde werkvloer te gebruiken als hoofdargument voor discriminatie. :'(

Technische universiteit, wat een grap.
pi_187483849
Jongens, het is echt niet zo radicaal. Ze gaan maar voor 25% en 35% vrouwen. Poepoe
pi_187483852
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:57 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

De typische 'SJW' opmerking: Wat zijn we toch een verschrikkelijke mensen geweest met zijn allen. Compleet gestoord.
Er werken bij ons op kantoor helemaal geen vrouwen. Binnenkort een nazi-puncher voor de deur denk ik.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:07:33 #84
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187483861
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:05 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Ben jij zo fragiel?
Zeker. White Fragility én Male Fragility... die was ik nog vergeten. Wanneer wij boze blanke mannen protesteren, zijn we fragiel, zielig, sneu, kinderachtig, racistisch én seksistisch. *O*
pi_187483868
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:06 schreef ikbenrond het volgende:
Jongens, het is echt niet zo radicaal. Ze gaan maar voor 25% en 35% vrouwen. Poepoe
Is dit een troll of ben je nu echt zo...?
pi_187483869
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:06 schreef ikbenrond het volgende:
Jongens, het is echt niet zo radicaal. Ze gaan maar voor 25% en 35% vrouwen. Poepoe
Het gaat niet om het doel, maar om het middel. Beiden zijn trouwens debiel.
pi_187483872
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Zeker. White Fragility én Male Fragility... die was ik nog vergeten. Wanneer wij boze blanke mannen protesteren, zijn we fragiel, zielig, sneu, kinderachtig, racistisch én seksistisch. *O*
Nee al die andere niet hoor, alleen fragiel.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:09:31 #88
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483895
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:00 schreef Linkse_krijger het volgende:

Omdat ik zo'n vermoeden heb dat dit niet per se een positieve invloed zou hebben gehad op het aantal inschrijvingen.
Oh op die manier.
Mwah, vrouwen zijn een grotere groeimarkt op een TU dan mannen.
Daarnaast denk ik dat iedereen dit vooral als PR ziet, het betekent dat je in plaats van 20 mannelijke docenten straks 19 mannelijke docenten en 1 vrouwelijke docent hebt. Als je tenminste slim genoeg bent om op de universiteit te gaan studeren.
Ik was tijdens mijn informaticastudie best blij dat we ook een vrouwelijke docent hadden (uit het buitenland natuurlijk, waar vrouwen wel gestimuleerd worden om door te groeien)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483917
quote:
ik zie te weinig collega's met een niet-westerse, of LGBT+ achtergrond.
Overigens vind ik dit eigenlijk een nog merkwaardiger criterium dan geslacht. Je seksuele voorkeur lijkt me een priveaangelegenheid en eigenlijk verder geheel niet relevant voor je werk of functioneren.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:11:21 #90
8369 speknek
Another day another slay
pi_187483937
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:10 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Overigens vind ik dit eigenlijk een nog merkwaardiger criterium dan geslacht. Je seksuele voorkeur lijkt me een priveaangelegenheid en eigenlijk verder geheel niet relevant voor je werk of functioneren.
Dat is het nou juist het punt.
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187483946
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh op die manier.
Mwah, vrouwen zijn een grotere groeimarkt op een TU dan mannen.
Daarnaast denk ik dat iedereen dit vooral als PR ziet, het betekent dat je in plaats van 20 mannelijke docenten straks 19 mannelijke docenten en 1 vrouwelijke docent hebt. Als je tenminste slim genoeg bent om op de universiteit te gaan studeren.
Ik was tijdens mijn informaticastudie best blij dat we ook een vrouwelijke docent hadden (uit het buitenland natuurlijk, waar vrouwen wel gestimuleerd worden om door te groeien)
Alsof vrouwen hier niet gesimuleerd worden om door te groeien :')

Nogmaals, je moet zorgen voor een eerlijke sollicitatieprocedure. Dit is totaal de verkeerde aanpak.
pi_187483959
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh op die manier.
Mwah, vrouwen zijn een grotere groeimarkt op een TU dan mannen.
Daarnaast denk ik dat iedereen dit vooral als PR ziet, het betekent dat je in plaats van 20 mannelijke docenten straks 19 mannelijke docenten en 1 vrouwelijke docent hebt. Als je tenminste slim genoeg bent om op de universiteit te gaan studeren.
Ik was tijdens mijn informaticastudie best blij dat we ook een vrouwelijke docent hadden (uit het buitenland natuurlijk, waar vrouwen wel gestimuleerd worden om door te groeien)
Nogal denigrerend dat je vindt dat vrouwen gestimuleerd moeten worden om door te groeien.

Ironisch ook.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_187483962
Als je trouwens naar de website van de TU gaat, kom je direct terecht op een soort van vrouwen-wervingssite _O- Alsof het www.werkenbijtue.nl betreft _O-

Overigens zou ik het wel netjes vinden als ze vacatures voor ondersteunend personeel (secretaressees, receptionisten en dergelijke) wel gewoon open houden voor mannen en vrouwen. Dat is natuurlijk ook discriminatie om altijd maar weer vrouwen daarvoor uit te kiezen.
Somebody that I used to know
pi_187483969
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:11 schreef speknek het volgende:
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
Dit is natuurlijk een redenering van lik me vestje.
pi_187483971
Het is absurd om te stellen dat de ene (psychologische/sociale) afwijking belangrijker is dan de andere. Waarom krijgen eenzame en depressieve mensen geen voorrang? Of autisten en aspergers? Of ADHD-ers. Allemaal groepen mensen die gediscrimineerd en afgewezen worden op basis van eigenschappen waar ze niets aan kunnen doen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 13:15:30 ]
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:16:27 #96
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187484033
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:49 schreef Adames het volgende:

[..]

Dat laatste wordt ook gedaan, maar je hebt hetzelfde probleem.
Ook in de zorg, mijn broertje is daar zonder werkervaring direct aangenomen als leidinggevende in de thuiszorg. Eigenlijk alleen omdat het een normale (lees: niet-homo) man was, wel fijn tussen alle vrouwen. Iedereen in de organisatie vond dat juist prima.
Nee dat wordt niet gedaan vrouwen worden daar gewoon nog aangenomen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:16:32 #97
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484036
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:12 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Nogal denigrerend dat je vindt dat vrouwen gestimuleerd moeten worden om door te groeien.

Ironisch ook.
:O
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:16:49 #98
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187484042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:05 schreef Eendenkooi het volgende:
Op een TU, lekker naïef natuurlijk, die tak van sport zijn nu eenmaal meer mannen in.
Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.
Je kan stellen dat er ergens iets heel erg fout gaat als je dat niet bereikt.

De vraag is wat gaat fout?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:18:08 #99
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187484071
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:09 schreef speknek het volgende:

[..]

Oh op die manier.
Mwah, vrouwen zijn een grotere groeimarkt op een TU dan mannen.
Daarnaast denk ik dat iedereen dit vooral als PR ziet, het betekent dat je in plaats van 20 mannelijke docenten straks 19 mannelijke docenten en 1 vrouwelijke docent hebt. Als je tenminste slim genoeg bent om op de universiteit te gaan studeren.
Ik was tijdens mijn informaticastudie best blij dat we ook een vrouwelijke docent hadden (uit het buitenland natuurlijk, waar vrouwen wel gestimuleerd worden om door te groeien)
Dat heeft niets met buitenlands of Nederlands te maken, de informatica-afdeling van de UU bijvoorbeeld heeft redelijk wat vrouwelijke docenten en hoogleraren uit Nederland, hoewel daar een paar jaar geleden slechts 6 op 300 eerstejaarsstudenten vrouw was.
pi_187484076
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.
Je kan stellen dat er ergens iets heel erg fout gaat als je dat niet bereikt.

De vraag is wat gaat fout?
Wat er fout gaat is dat er überhaupt een verdeling is.
pi_187484090
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.

En waarom moet dat?
pi_187484099
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.
Je kan stellen dat er ergens iets heel erg fout gaat als je dat niet bereikt.

De vraag is wat gaat fout?
Ze kunnen ons ter indicatie simpelweg laten zien hoeveel vrouwen de afgelopen x jaar hebben gesolliciteerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 13:19:52 ]
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:19:37 #103
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484106
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat heeft niets met buitenlands of Nederlands te maken, de informatica-afdeling van de UU bijvoorbeeld heeft redelijk wat vrouwelijke docenten en hoogleraren uit Nederland, hoewel daar een paar jaar geleden slechts 6 op 300 eerstejaarsstudenten vrouw was.
De informatica-afdeling van de UU heeft dan ook sinds een paar jaar ongeveer dezelfde strategie als de TU/e nu. Dat was tien jaar geleden wel anders. En hey, het werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484117
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is dus een vicieuze cirkel: je hebt meer rolmodellen nodig die meisjes laten zien dat een keuze voor een technische studie ook een optie is. Een universiteit vol met voornamelijk mannelijk personeel en mannelijke studenten is daarvoor niet bevorderlijk. Dus kiezen ze daar nog steeds minder voor, en blijft die vijver kleiner.
Alsof 'een docent / rolmodel van hetzelfde geslacht' de enige motivatie is om ergens te gaan studeren.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:20:18 #105
5428 crew  miss_sly
pi_187484121
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:00 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Op zich wel met je eens dat rolpatronen niet automatisch moeten zijn vastgelegd, maar ik weet niet of ik het echt een verbetering van de maatschappij vind dat mannen en vrouwen beiden 4 dagen per week werken. Dat éénverdienersmodel (of desnoods 1,5 verdiener) was zo gek nog niet. Eén thuis voor de kinderen/opvang/huishouden, de ander aan het werk.

Vele voordelen:
- meer (mantel)zorgers
- meer vrijwilligers
- minder stress
- rust in huis
- kinderen groeien op in structuur
- etc.

Nadeel:
- bij scheiding is de thuisblijver de sjaak, want geen carrière opgebouwd.

Ik denk echt dat we als samenleving nu een prijs betalen voor dat beiden-4-dagen-per-week-werken-model. Zit totaal geen ruimte in, staat flink op spanning.
Ik weet niet of ik meer mantelzorgers en vrijwilligers nou per se een goed ding vind. Ik moet er zelf niet aan denken om te moeten mantelzorgen, hoeveel ik ook van mijn ouders hou. Ik betaal liever iemand om dat te doen, bijvoorbeeld. En van mantelzorg worden mensen ook bepaald niet beter, blijkt vaak. Dat geeft juist weer meer stress. Drie dagen per week kinderopvang/bso is ook structuur. Twee dagen (naar) (t)huis ook duidelijkheid.

Overigens denk ik niet dat we daar de prijs voor betalen, want ik denk niet dat veruit de meeste stellen voor het beide-4-dagen-per-week-werken-model hebben gekozen, maar voor een parttime werkende vrouw (max 24 uur) en een fulltime werkende man. En dat brengt ook weer zijn nadelen met zich mee op veel fronten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:21:33 #106
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187484149
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Wat er fout gaat is dat er überhaupt een verdeling is.
Als er niets fout gaat zou die er niet zijn. Er wordt nu naar wat zou een realistische verdeling zijn gekeken omdat het ernstig achterblijft.

Als er al grofweg een 80/20 verdeling was had geen haan ernaar gekraait. Maar feit is dat als er naar het aantal potienteel geschikte mensen wordt gekeken hey niet eens een beetje in de buurt komt van een logische verdeling die tot stand zou komen als men echt enkel naar potienteel geschikt kijkt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:21:47 #107
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187484152
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:19 schreef speknek het volgende:

[..]

De informatica-afdeling van de UU heeft dan ook sinds een paar jaar ongeveer dezelfde strategie als de TU/e nu. Dat was tien jaar geleden wel anders. En hey, het werkt.
Herkenbaar, volgens mij zijn er nu ook wat meer vrouwelijke informaticastudenten dan in mijn tijd, ik begon geloof ik met 2 vrouwen op honderdennogwat man in het eerste jaar, dat was een soort van low testosterone bullpen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_187484153
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:20 schreef miss_sly het volgende:
Drie dagen per week kinderopvang/bso is ook structuur. Twee dagen (naar) (t)huis ook duidelijkheid.
Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Somebody that I used to know
pi_187484170
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist het punt.
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
Maar hoe "ziet" hij al dan niet homo's? Je seksuele voorkeur is niet iets wat per defintie kenbaar is, dus daar kan hij niet echt harde uitspraken over doen lijkt me.

En nogmaals, ik begrijp niet hoe een dergelijke priveaangelegenheid uberhaupt relevant zou zijn bij een selectieprocedure, maar dat komt wellicht omdat iemands voorkeur op dat soort gebieden me werkelijk niet interesseert. Voor mij komt het net zo absurd over als zeggen dat je meer postzegelverzamelaars op je uni wilt, omdat je die te weinig ziet.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:24:13 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187484188
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

En waarom moet dat?
Omdat dat zo'n beetje het minimum is als je kijkt naar potienteel geschikte mensen.
Omdat als er geen bias zou zijn (op welke manier dan ook) dit niet zou gebeuren.
Omdat als dit niet bereikt wordt ongeveer daar een andere reden voor is dan mensen willen/kunnen niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_187484224
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat dat zo'n beetje het minimum is als je kijkt naar potienteel geschikte mensen.
Omdat als er geen bias zou zijn (op welke manier dan ook) dit niet zou gebeuren.
Omdat als dit niet bereikt wordt ongeveer daar een andere reden voor is dan mensen willen/kunnen niet.
Prima, zullen we dat dan ook doorvoeren in beroepen als stratenmaker en vuilnisman?

Overigens vindt op ed.nl 85% van de mensen het een slecht idee en ook op een site als Joop waar je medestanders zou verwachten lees ik vooral kritiek.
pi_187484225
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als er niets fout gaat zou die er niet zijn. Er wordt nu naar wat zou een realistische verdeling zijn gekeken omdat het ernstig achterblijft.
Achterblijft? Wat blijft achter? Vergeet de verdeling, dan blijft er niets achter.

quote:
Als er al grofweg een 80/20 verdeling was had geen haan ernaar gekraait. Maar feit is dat als er naar het aantal potienteel geschikte mensen wordt gekeken hey niet eens een beetje in de buurt komt van een logische verdeling die tot stand zou komen als men echt enkel naar potienteel geschikt kijkt.
Wat is een logische verdeling? Wie bepaalt dat?
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:26:39 #113
5428 crew  miss_sly
pi_187484234
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Alsof 'een docent / rolmodel van hetzelfde geslacht' de enige motivatie is om ergens te gaan studeren.
Dat is ook wat ik zeg?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:27:08 #114
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484243
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Herkenbaar, volgens mij zijn er nu ook wat meer vrouwelijke informaticastudenten dan in mijn tijd, ik begon geloof ik met 2 vrouwen op honderdennogwat man in het eerste jaar, dat was een soort van low testosterone bullpen.
Ik moest het 19 jaar geleden doen met mannen met lang haar :')
(gelukkig was er nog informatiekunde)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484255
Annatoch twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 08:56:45 @RutgervdNoort Dat heeft niets meer met emancipatie te maken. Die vrouwen, wat een begaafde wetenschappers ze ook mogen zijn, zullen altijd gezien worden als meisjes die zijn aangenomen omdat ze meisje zijn. Funest voor emancipatie lijkt mij. reageer retweet
True
Somebody that I used to know
pi_187484260
Ik begrijp überhaupt niet waarom het belangrijk zou zijn dat er een X percentage geslacht Y werkt. Stel gewoon de besten aan, ongeacht of ze nou man/vrouw/iets ertussenin zijn.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:28:06 #117
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187484261
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik moest het 19 jaar geleden doen met mannen met lang haar :')
(gelukkig was er nog informatiekunde)
ik was een langharige informaticastudent. :@
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_187484270
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:27 schreef Postbus100 het volgende:
Annatoch twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 08:56:45 @:RutgervdNoort Dat heeft niets meer met emancipatie te maken. Die vrouwen, wat een begaafde wetenschappers ze ook mogen zijn, zullen altijd gezien worden als meisjes die zijn aangenomen omdat ze meisje zijn. Funest voor emancipatie lijkt mij. reageer retweet
True
False.
pi_187484280
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

"Ja, het is discriminatie, maar het mag, dus we doen het"

Tot zo ver het ethisch besef van de TU/E.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:29:07 #120
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484281
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Maar hoe "ziet" hij al dan niet homo's? Je seksuele voorkeur is niet iets wat per defintie kenbaar is, dus daar kan hij niet echt harde uitspraken over doen lijkt me.
Je weet echt wel van je collega's wie hun partners zijn.
quote:
En nogmaals, ik begrijp niet hoe een dergelijke priveaangelegenheid uberhaupt relevant zou zijn bij een selectieprocedure, maar dat komt wellicht omdat iemands voorkeur op dat soort gebieden me werkelijk niet interesseert. Voor mij komt het net zo absurd over als zeggen dat je meer postzegelverzamelaars op je uni wilt, omdat je die te weinig ziet.
Zelfde hier, hoor, maar ik kan niet voor iedereen spreken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:29:27 #121
5428 crew  miss_sly
pi_187484287
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Dat eerste heb je zowel bij 4-4 werken, als bij 5-3 werken, natuurlijk. En niet alleen werkgever/collega's moeten dat oplossen, dat moeten de werknemers zelf ook. En als je een werkgever hebt die zich daar totaal niet in kan verplaatsen, zegt dat ook wel heel veel over de werkgever.

Dat tweede ben ik met je eens, maar heeft m.i. niet zoveel te maken met de verdeling van de uren werk in een relatie. Hoe zie je dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484333
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:37 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Wat een slapjanus. Laat hem gelijk zijn ballen inleveren.
Of zijn baan. Daar hij blijkbaar niet in staat was en is, om niet te discrimineren bij het aannemen van personeel.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:33:21 #123
236264 crew  capricia
pi_187484343
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Er staat de man niets in de weg om die zorgende rol op te pakken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187484349
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
Ja, genderrollen zijn alleen maar negatief of beperkend voor vrouwen, en bestaan helemaal niet voor mannen.

Aparte post die je hier maakt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484381
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:56 schreef VoMy het volgende:
Het verzandt hier natuurlijk toch weer in een potje moddergooien tussen partijen die al een loopgraaf klaar hadden liggen.

Natuurlijk is het niet zo dat mannen altijd keuzevrijheid hebben gehad. Met een eeuwendurende sociale mobiliteit van lik me vestje, had de gemiddelde man vroeger echt niet de keuzevrijheid zoals die nu bestaat voor man én vrouw. Dat vrouwen in die tijd er nog slechter aan toe waren (die mochten überhaupt niet werken) is natuurlijk waar, maar dat wil niet zeggen dat de mannelijke onderklasse (zeg 90% van de mannen) er goed aan toe was. Nee. Het leven van voor 1900 was voor vrijwel iedereen kut, enkel de aristocratie kwam er enigzins goed vanaf, en die enkeling die zich tegen de stroom in wel wist op te werken.

Aan de andere kant is het helemaal niet zo dat de feministen het kwaad vertegenwoordigen en de rassenzuiveringsteksten en omvolkingstheoriën die mensen op hebben gepikt bij het FvD-congres, zouden ze beter daar kunnen laten want zijn hier niet relevant. Dat er geen quota zijn voor vuilnismannen en stratenmakers is natuurlijk waar, maar een drogreden, want je wilt überhaupt geen quota. En naar het front gaan mag wel degelijk als vrouw (en doen ze ook) en het is nogal een vreemd argument als je zelf ook niet naar het front wil.

Desalniettemin is dit een discriminerende maatregel waar een bepaalde groep mannen mee wordt benadeeld omdat de generatie mannen voor ze het niet voor elkaar krijgt om vrouwen in hun vakgebied te interesseren en aan te stellen en dat is niet goed te praten met een verwijzing naar eerder onrecht. Al wat men leed kan men niet weder lijden (JC Bloem), en hoeft ook niet gekopieerd te worden op een andere groep om het in stand te houden als een soort wraakactie.
Dit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist het punt.
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
Kees is wellicht gewoon nogal incompetent in zijn rol om personeel aan te nemen. Dat geeft hij zelf al zo'n beetje toe met dat 'we hebben bewust of onbewust gediscrimineerd'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484471
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik zeg?
Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484478
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, genderrollen zijn alleen maar negatief of beperkend voor vrouwen, en bestaan helemaal niet voor mannen.

Aparte post die je hier maakt.
Ik zeg juist dat gender rollen voor niemand goed zijn. En dat iedereen zowel man als vrouw thuis moet mogen zitten of moet mogen werken. Dat dat juist niet op basis van geslacht bepaald zou moeten worden.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484519
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:44 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat gender rollen voor niemand goed zijn. En dat iedereen zowel man als vrouw thuis moet mogen zitten of moet mogen werken. Dat dat juist niet op basis van geslacht bepaald zou moeten worden.
Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484525
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
Ik denk dat het op de tu/e nu wel een rol gaat spelen. Ik zou bij twijfel nu eerder voor Delft kiezen dan voor Eindhoven.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:47:17 #131
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187484534
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:47:25 #132
5428 crew  miss_sly
pi_187484535
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484538
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
Dat is iets te zwart wit gesteld. Maar goed rijke mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. En huidige mannen al helemaal. Maar je bent het dus met me eens dat vrijheidsbeperking voor niemand goed is. En dat dus iedereen man/vrouw zelf mag kiezen wat ze willen doen. En daar niet in beperkt dient te worden?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484543
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
Nee en voor vrouwen nog langer niet.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:49:10 #135
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187484552
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee en voor vrouwen nog langer niet.
Ja dat klopt en dus klopt hetgeen je eerder zei niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187484554
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik denk dat het op de tu/e nu wel een rol gaat spelen. Ik zou bij twijfel nu eerder voor Delft kiezen dan voor Eindhoven.
Als je als man aspiraties hebt om na je master nog voor een phd te gaan, dan zou ik dat zeker in mijn overweging meenemen ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484571
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee en voor vrouwen nog langer niet.
Als man had je wel meer keuzemogelijkheden dan je als vrouw had. Dat is niet gelogen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484573
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
Mijn pa was de jongste van 7. Die moest dus naar het klooster. Gelukkig (met zicht op mijn geboorte en zo) vond hij het daar na 8 jaar maar niets.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484585
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is iets te zwart wit gesteld. Maar goed rijke mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. En huidige mannen al helemaal. Maar je bent het dus met me eens dat vrijheidsbeperking voor niemand goed is. En dat dus iedereen man/vrouw zelf mag kiezen wat ze willen doen. En daar niet in beperkt dient te worden?
Ik acht dat zelfs vanzelfsprekend. (Maar besef me ook goed dat het dat nog niet is).
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:52:05 #140
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484588
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Kees is wellicht gewoon nogal incompetent in zijn rol om personeel aan te nemen. Dat geeft hij zelf al zo'n beetje toe met dat 'we hebben bewust of onbewust gediscrimineerd'.
Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap. Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484633
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
Helemaal mee eens hoor.

Maar dan is het toch een beetje raar om nu tegen 70-80% van je studenten te zeggen dat ze binnen jouw instelling toch een heel stuk lastiger door kunnen groeien dan de overige 20-30%?

Raar trouwens ... Men zegt dat er bewust of onbewust gediscrimineerd is in het verleden, maar ik lees helaas helemaal niets over het op de schop zetten van de aanstellingscommissie. Ik zou denken dat dat dus stap één is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484662
Compleet achterlijk dit. Los van het feit dat dit gewoon pure discriminatie is en dus per definitie verboden. Die vent kan zich in 180.000 bochten wringen maar dit kan gewoon niet, punt.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_187484674
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap.
Absoluut. Het zou hem dan echter wel sieren wanneer hij dan ook een van de oplossingen voor dat probleem eerst bij zichzelf zoekt; dat hij zich wellicht niet meer moet bemoeien met wie er wel of niet aangenomen wordt. Maar nee, het probleem ligt primair extern: er zijn te weinig geïnteresseerde vrouwen.

quote:
Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
In deze zin inderdaad tomato tomato.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:59:04 #144
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187484678
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap. Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
pi_187484689
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
Dit dus. VoMy verwoordt het veel beter.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:00:43 #146
5428 crew  miss_sly
pi_187484697
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Helemaal mee eens hoor.

Maar dan is het toch een beetje raar om nu tegen 70-80% van je studenten te zeggen dat ze binnen jouw instelling toch een heel stuk lastiger door kunnen groeien dan de overige 20-30%?

Raar trouwens ... Men zegt dat er bewust of onbewust gediscrimineerd is in het verleden, maar ik lees helaas helemaal niets over het op de schop zetten van de aanstellingscommissie. Ik zou denken dat dat dus stap één is.
Ik weet ook niet of ik de actie van TU/e nu de beste manier vind om er iets te veranderen. Ik denk wel dat er op veel gebieden dingen moeten veranderen. En vaak zal het gewoon aangeven dat er iets moet veranderen niet echt resultaat hebben. Soms moeten er impopulaire, onrechtvaardige maatregelen worden getroffen om zaken te veranderen. En als de verandering eenmaal echt gaande is, wordt het een sneeuwbal die al rollende meer sneeuw vergaart. Maar je zult wel eerst die kleine sneeuwbal aan het rollen moeten brengen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484703
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
Maar ik denk dat dat in de huidige cultuur erg moeilijk is. Vooroordelen zijn erg moeilijk te veranderen. De gedachte dat vrouwen minder goed zijn in techniek is vrij hardnekkig. Een sollicitatiecommissie zal daar waarschijnlijk veel problemen mee hebben. Al is het maar omdat de commissie zelf slechts uit mannen bestaat.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484717
Oh nee! We hebben in het verleden gediscrimineerd en dat kan echt niet. Laten we dit oplossen door nog veel harder te discrimineren, maar dan de andere kant op.

:')_!!!!
No amount of money ever bought a second of time.
pi_187484732
Als er één ding paal boven water staat is het dat mannen zich meer in dingen interesseren en vrouwen in mensen. Dat verander je niet zo gemakkelijk en is het mij ook niet duidelijk waarom het wenselijk zou zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:06:37 ]
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:04:03 #150
236264 crew  capricia
pi_187484738
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of ik de actie van TU/e nu de beste manier vind om er iets te veranderen. Ik denk wel dat er op veel gebieden dingen moeten veranderen. En vaak zal het gewoon aangeven dat er iets moet veranderen niet echt resultaat hebben. Soms moeten er impopulaire, onrechtvaardige maatregelen worden getroffen om zaken te veranderen. En als de verandering eenmaal echt gaande is, wordt het een sneeuwbal die al rollende meer sneeuw vergaart. Maar je zult wel eerst die kleine sneeuwbal aan het rollen moeten brengen.
Dit is volgens mij ook precies de bedoeling.
En ik denk: alle voorgaande maatregelen hebben te weinig opgeleverd. Probeer het maar een keer op deze manier.
Ik ben geen voorstander om dit integraal over heel NL uit te rollen. Daar is het me te extreem voor.
Maar er moet wel iets, ergens, gaan veranderen.
Dus ik steun dit initiatief.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187484840
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:13 schreef LelijKnap het volgende:
Het is absurd om te stellen dat de ene (psychologische/sociale) afwijking belangrijker is dan de andere. Waarom krijgen eenzame en depressieve mensen geen voorrang? Of autisten en aspergers? Of ADHD-ers. Allemaal groepen mensen die gediscrimineerd en afgewezen worden op basis van eigenschappen waar ze niets aan kunnen doen.
Het is een ordinaire centenkwestie.

Dat er mensen zijn die het echt zwaar hebben, zoals gehandicapten die trap op en af moeten, daar hoor je de feminazis niet over.

Men wil vrouwen voor de klas, omdat daarmee meer vrouwen in de klas komen, en dat levert de universiteit meer geld op. Daarnaast levert dit het grootkapitaal meer geld op, omdat meer afgestudeerde dames voor lagere lonen zullen zorgen.

Gehandicapt, autistisch, Brabo? Het zal de nazis een zorg zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187484868
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
Waarom is dat allemaal ok, of waarom vind je dat het allemaal ok gevonden moet worden?
pi_187484877
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een ordinaire centenkwestie.

Dat er mensen zijn die het echt zwaar hebben, zoals gehandicapten die trap op en af moeten, daar hoor je de feminazis niet over.

Men wil vrouwen voor de klas, omdat daarmee meer vrouwen in de klas komen, en dat levert de universiteit meer geld op. Daarnaast levert dit het grootkapitaal meer geld op, omdat meer afgestudeerde dames voor lagere lonen zullen zorgen.

Gehandicapt, autistisch, Brabo? Het zal de nazis een zorg zijn.
Waarom denk je dat het voor lagere lonen zal zorgen? Omdat vrouwen minder makkelijk voor zichzelf opkomen en de competitie of confrontatie aan zullen aangaan? Dezelfde reden waarom scheermesjes voor vrouwen duurder zijn dan die voor mannen?
pi_187484881
Ik ben zelf ook werkzaam als PhD'er op de TU/e en ben het zeer oneens met het nieuwe beleid. Hierover heb ik dan ook een topic gemaakt: WGR / Discriminatie/seksisme op mijn werk (TU/e)

Ook kan je op deze Facebook poll een beetje zien wat de gemiddelde TUe'er er zelf van vind: https://tinyurl.com/y3rua3o8
pi_187484895
Nou, de vrouwen die aangenomen worden dragen dus altijd het stempel met zich mee dat zij de vrouwen zijn die aangenomen zijn omdat mannen niet mee mochten solliciteren.

Fijne start.
pi_187484898
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het voor lagere lonen zal zorgen? Omdat vrouwen minder makkelijk voor zichzelf opkomen en de competitie of confrontatie aan zullen aangaan? Dezelfde reden waarom scheermesjes voor vrouwen duurder zijn dan die voor mannen?
Als je i.p.v. 50 mannen 50 mannen en 20 vrouwen laat afstuderen in een bepaald vak, dan komen er 70 i.p.v. 50 mensen op de arbeidsmarkt, waardoor lonen gedrukt kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:18:31 #157
5428 crew  miss_sly
pi_187484905
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom is dat allemaal ok, of waarom vind je dat het allemaal ok gevonden moet worden?
Waarom niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484937
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
dan komen er meer mensen op de arbeidsmarkt, waardoor lonen gedrukt kunnen worden.
Oh zo, ja dat is altijd een motief achter de popularisering van feminisme (en massamigratie) geweest natuurlijk. Mijn toevoeging vind ik eigenlijk wel interessanter. Er is behoorlijk wat wetenschappelijke literatuur die aantoont dat vrouwen inderdaad minder snel voor loonsverhoging vragen en minder tot competitie geneigd zijn. Het is een van de (vele) verklaringen voor de 'gap'.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:24:57 ]
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:22:16 #159
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187484942
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:04 schreef capricia het volgende:

[..]

En ik denk: alle voorgaande maatregelen hebben te weinig opgeleverd. Probeer het maar een keer op deze manier.
Of je kunt het gewoon opgeven. Als je al alles in het werk stelt om het voor vrouwen zo aantrekkelijk mogelijk te maken, en ze komen nóg niet, bij wie ligt de schuld dan eigenlijk?

Moet je vrouwen werkelijk omkopen met een ton subsidie voordat ze zich komen aanmelden? Dieptriest niveau van de Nederlandse vrouwen, maar dat was al langer bekend. In Frankrijk en Duitsland zijn lang niet zoveel vrouwen met een parttime baan die de rest van de week op hun luie gat liggen terwijl manlief mag werken.
pi_187485000
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Of je kunt het gewoon opgeven. Als je al alles in het werk stelt om het voor vrouwen zo aantrekkelijk mogelijk te maken, en ze komen nóg niet, bij wie ligt de schuld dan eigenlijk?

Moet je vrouwen werkelijk omkopen met een ton subsidie voordat ze zich komen aanmelden? Dieptriest niveau van de Nederlandse vrouwen, maar dat was al langer bekend. In Frankrijk en Duitsland zijn lang niet zoveel vrouwen met een parttime baan die de rest van de week op hun luie gat liggen terwijl manlief mag werken.
Dat komt ook omdat bijvoorbeeld in Frankrijk niet de cultuur heerst dat alleen moeders voor kinderen kunnen zorgen. Kinderen worden daar door externen opgevangen. Als vrouwe in Nederland hun kinderen vijf dagen in de week naar de opvang sturen wordt daar schande van gesproken. You can't have your cake and eat it.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:26:30 #161
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187485007
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:43 schreef galatea het volgende:

[..]

Nochtans is dienstplicht er voor iedereen https://www.rtlnieuws.nl/(...)nstplicht-wordt-voor
Wacht maar tot het oorlog wordt dan staan ze niet vooraan hoor. Ook niet in Israel bijvoorbeeld waar het al veel verder is doorgevoerd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187485011
Belachelijk beleid, dat ze maar keihard aangepakt mogen worden.

Niet dat ik het vrouwen niet gun, maar meer om het feit dat je de juiste persoon op de juiste plek moet zetten, ongeacht je geslacht.
pi_187485012
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarom niet?
Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
pi_187485032
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
lol mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Je meent dit toch niet echt?

Jij denkt dat een man uit een arbeidersgezin in 1950 naar de universiteit kon?

Geslacht is 1 van de vele variabelen enkel en alleen focussen op geslacht is dom en bekrompen.

Mensen die dit steunen zijn maakbaarheids denkers die op 1 specifieke variabel focussen.
pi_187485042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
Oja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485052
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef soeverein het volgende:

[..]

lol mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Je meent dit toch niet echt?

Jij denkt dat een man uit een arbeidersgezin in 1950 naar de universiteit kon?

Geslacht is 1 van de vele variabelen enkel en alleen focussen op geslacht is dom en bekrompen.

Mensen die dit steunen zijn maakbaarheids denkers die op 1 specifieke variabel focussen.
Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:29:59 #167
5428 crew  miss_sly
pi_187485061
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
Want als een jongetje met poppen speelt of een rokje aan wil, kan hij geen kinderen meer maken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:30:27 #168
5428 crew  miss_sly
pi_187485072
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef galatea het volgende:

[..]

Oja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
O, haha, ja, dat was ook mijn vraag :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485084
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:29 schreef galatea het volgende:

[..]

Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
Fijn voor jou dat jou vader dat kon, mijn opa en zijn omgeving niet. Die heeft zich op moeten werken via de avondschool.

Maar jij neemt dus niet terug dat mannen altijd alle keuze vrijheid hebben gehad?
pi_187485093
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef galatea het volgende:
ja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
Mits hij vervolgens geen transgenderverminking wordt aangepraat kan hij theoretisch gezien natuurlijk wel kinderen maken, maar de kans dat het hem zal lukken verkleind aanzienlijk.
pi_187485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:31 schreef soeverein het volgende:

[..]

Fijn voor jou dat jou vader dat kon, mijn opa en zijn omgeving niet. Die heeft zich op moeten werken via de avondschool.

Maar jij neemt dus niet terug dat mannen altijd alle keuze vrijheid hebben gehad?
Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:34:01 #172
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485128
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef galatea het volgende:

[..]

Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485138
Het fundamentele ding hierin is dat jullie redeneren naar en vanuit een kinderloze maatschappij. Alle redenaties die gehanteerd worden zijn gebaseerd op het verlangen (om te ontplooiien) van de individuen in kwestie; die van kinderen of de natiestaat staan volledig buiten beschouwing - maar, en dit is niet onbelangrijk; met die zienswijze ondermijn je uiteindelijk de kern van de individuen. Het is de wanhopige 36-jarige carrièrevrouw met rammelende eierstokken die wijsgemaakt was dat ze iets anders diende na te streven dan wat biologisch in haar verankerd ligt.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:38:42 ]
pi_187485148
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mits hij vervolgens geen transgenderverminking wordt aangepraat kan hij theoretisch gezien natuurlijk wel kinderen maken, maar de kans dat het hem zal lukken verkleind aanzienlijk.
Waarom zou hem een transgenderverminking worden aangepraat? Dat hele hokjes denken is juist het probleem. Heteroseksuele mannen zowel als hooseksuele mannen kunnen gewoon met poppen spelen. Sowieso wat is een transgenderverminking?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485161
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Ja doe dat, daar heb je gewoon recht op.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485167
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:29 schreef galatea het volgende:

[..]

Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
Dat is trouwens wel net het begin van de periode waarin de deur der mogelijkheden voor "mensen uit lagere klassen" in het algemeen een beetje verder werd opengezet. Eentje die momenteel weer wat stroever beweegt door gedrochten als het leenstelsel.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:38:02 #177
5428 crew  miss_sly
pi_187485201
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Dat zou dus ook moeten veranderen. Het is niet aan de maatschappij om te bepalen hoe men zijn leven inricht. Als een man en vrouw samen besluiten dat hij thuisblijft of parttime gaat werken en zij fulltime blijft werken, s dat helemaal prima. Maar daarvoor zal ook eerst moeten veranderen dat het voor mannen ook oke is om zorgtaken op zich te nemen, ouderschapsverlof op te nemen, een dag thuis te blijven om voor het kind te zorgen, etc. Die emancipatie van de man is ook nog lang niet voltooid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485203
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dat is trouwens wel net het begin van de periode waarin de deur der mogelijkheden voor "mensen uit lagere klassen" in het algemeen een beetje verder werd opengezet. Eentje die momenteel weer wat stroever beweegt door gedrochten als het leenstelsel.
Ja het is leenstelsel is wel vrij schandalig. En zorgt inderdaad weer meer voor een klassemaatschappij.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:38:41 #179
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485216
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Maar dit kan gewoon? Ook mannen kunnen part-time werken.
pi_187485258
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef galatea het volgende:
Waarom zou hem een transgenderverminking worden aangepraat? Dat hele hokjes denken is juist het probleem. Heteroseksuele mannen zowel als hooseksuele mannen kunnen gewoon met poppen spelen. Sowieso wat is een transgenderverminking?
Rolpatronen (naar jouw beleving; 'hokjesdenken') zijn cruciaal teneinde het voortbestaan van civilisatie. Het is morele en normatieve anarchie zonder; TU Delfts recente beleid als kroonvoorbeeld.

Bovendien is jouw uitgangspunt vanaf het begin corrupt. Het kind wordt onmogelijk niet gestuurd door de omgeving. Met het opheffen van een klassiek hokjes A en B kom je niet in een situatie terecht waarin het kind een metafysische 'waarheid' van zichzelf kan zien, die hij vervolgens kan nastreven. De vraag is dus op basis waarvan het kind zich precies tot wat zal gaan ontwikkelen. Wat en wie gaan als voorbeelden fungeren?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:46:45 ]
pi_187485259
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dit kan gewoon? Ook mannen kunnen part-time werken.
Ik denk dat hij doelt op wat sociaal geaccepteerd is. Niet dat ik het daar mee eens ben verder, dan ga je de kant op van 'female privilege'.
pi_187485271
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:25 schreef Drekkoning het volgende:

Dan is er ook nog een Europese wetgeving. Die is recentelijk aangepast en er ligt nog geen jurisprudentie, wel een interpretatie van het CVRM: https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2012-195.
Zaak van TU Delft, waar het College vd mensenrechten positieve discriminatie toestond, maar daar ging het maar om 10 vacatures op een totaal van 1000 openstaande vacatures. In Eindhoven willen ze kennelijk alle vacatures voor vrouwen reserveren.

Het is wel vissen in dezelfde vijver. Waar Eindhoven extra vrouwen aantrekt, vertrekken die bij andere universiteiten. Er komen niet opeens honderden geschikte vrouwen bij, je zult toch eerst meer vrouwen in het middelbaar en hoger onderwijs voor techniek moeten laten kiezen.

Kan me beter voorstellen als bv de politie extra vrouwen aantrekt, want die kunnen gewoon opgeleid worden zoals elke beginnende agent.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:41:43 #183
8369 speknek
Another day another slay
pi_187485277
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:58 schreef probeer het volgende:
Absoluut. Het zou hem dan echter wel sieren wanneer hij dan ook een van de oplossingen voor dat probleem eerst bij zichzelf zoekt; dat hij zich wellicht niet meer moet bemoeien met wie er wel of niet aangenomen wordt.
Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:42:48 #184
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485294
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:35 schreef galatea het volgende:

[..]

Ja doe dat, daar heb je gewoon recht op.
Hoeveel dagen ook alweer?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:43:57 #185
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485324
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
Maar de oplossing is hier een verschuiving van het probleem, waarbij hij buiten schot blijft - terwijl hij zelf onderdeel is van het oorspronkelijke probleem, en hierna onderdeel is van het nieuwe probleem.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:44:11 #186
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485331
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat zou dus ook moeten veranderen. Het is niet aan de maatschappij om te bepalen hoe men zijn leven inricht. Als een man en vrouw samen besluiten dat hij thuisblijft of parttime gaat werken en zij fulltime blijft werken, s dat helemaal prima. Maar daarvoor zal ook eerst moeten veranderen dat het voor mannen ook oke is om zorgtaken op zich te nemen, ouderschapsverlof op te nemen, een dag thuis te blijven om voor het kind te zorgen, etc. Die emancipatie van de man is ook nog lang niet voltooid.
Maar die beweging zie ik dan weer helemaal niet gebeuren. Mannen moeten maar lekker fulltime blijven werken en hun mond houden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485332
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rolpatronen (naar jouw beleving; 'hokjesdenken') zijn cruciaal teneinde het voortbestaan van civilisatie. Het is morele en normatieve anarchie zonder; TU Delfts recente beleid als kroonvoorbeeld.
Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:44:57 #188
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485354
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef galatea het volgende:

[..]

Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
Dat is volgens mij niet waar laatst wat over gelezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485364
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoeveel dagen ook alweer?
Wehebben het over ouderschapsverlof he? Er zijn meerdere regels die bepalen of u recht heeft op ouderschapsverlof. Als u recht heeft, dan krijgt u maximaal 26 keer het aantal uren dat u per week werkt.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485376
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef galatea het volgende:

[..]

Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:49:37 #191
5428 crew  miss_sly
pi_187485420
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar die beweging zie ik dan weer helemaal niet gebeuren. Mannen moeten maar lekker fulltime blijven werken en hun mond houden.
Nou, niet van de vrouwen, hoor. Maar van de andere mannen. En van de mannelijke werkgevers. En voor er weer een open deur wordt ingetrapt: natuurlijk zijn er vrouwen die niets liever willen dan thuisblijven en voor de kinderen en het huishouden zorgen, maar dat wil echt niet iedere vrouw. Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485426
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
Hij verschuift het ene probleem (discriminatie) en doet niets aan het andere probleem (een discriminerende aanstellingscommissie).
"Pools are perfect for holding water"
pi_187485436
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef galatea het volgende:
Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:51:24 ]
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:51:02 #194
5428 crew  miss_sly
pi_187485445
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:46 schreef soeverein het volgende:

[..]

Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
En waar komt dat geweld en die negatieve sociale backlash voornamelijk vandaan? Juist, van andere mannen/jongens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:46 schreef soeverein het volgende:

[..]

Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
Mannen hebben inderdaad meer privilege dan vrouwen op werk gebied. Mannen worden nog steeds vanwege hun geslacht beter beoordeeld dan vrouwen. https://fd.nl/morgen/1243(...)-uit-het-taalgebruik

Zowel jongens als meisjes worden veroordeeld als ze keuzes maken die niet in hun sekse hokje passen daar ben ik op tegen. Er is ook nog steeds ook veel geweld tegen lesbiennes,
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

Maar over het algemeen gebruiken vrouwen minder geweld.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:51:40 #196
5428 crew  miss_sly
pi_187485455
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.
1950?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:52:32 #197
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485466
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, niet van de vrouwen, hoor. Maar van de andere mannen. En van de mannelijke werkgevers. En voor er weer een open deur wordt ingetrapt: natuurlijk zijn er vrouwen die niets liever willen dan thuisblijven en voor de kinderen en het huishouden zorgen, maar dat wil echt niet iedere vrouw. Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
Ja daarom moet het probleem aangepakt worden bij de oorzaak en niet met deze debiele quota waardoor hardwerkende mannen getroffen worden voor iets waar zij niks aan kunnen doen. :{
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485468
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
Ja, eens. Maar dat los je op met kinderopvang en flexibele werktijden, met het creëren van kansen.

Niet door de Nazis in het zadel te hijsen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187485477
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.
Mannen zorgen ook voor meer gevaar. Meer gelijkheid zorgt voor meer geluk. Wat is er nou zo moeilijk om iedereen dezelfde kansen te gunnen? Of vind je werkelijk dat mannen belangrijker zijn?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485490
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:51 schreef galatea het volgende:

[..]

Mannen hebben inderdaad meer privilege dan vrouwen op werk gebied. Mannen worden nog steeds vanwege hun geslacht beter beoordeeld dan vrouwen. https://fd.nl/morgen/1243(...)-uit-het-taalgebruik

Zowel jongens als meisjes worden veroordeeld als ze keuzes maken die niet in hun sekse hokje passen daar ben ik op tegen. Er is ook nog steeds ook veel geweld tegen lesbiennes,
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

Maar over het algemeen gebruiken vrouwen minder geweld.
Je snapt het niet. Google eens op intersectionaliteit.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:54:33 #201
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485503
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:53 schreef galatea het volgende:

[..]

Mannen zorgen ook voor meer gevaar. Meer gelijkheid zorgt voor meer geluk. Wat is er nou zo moeilijk om iedereen dezelfde kansen te gunnen? Of vind je werkelijk dat mannen belangrijker zijn?
Schijnbaar een hele hoop als je de OP leest. _O-
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:54:34 #202
5428 crew  miss_sly
pi_187485504
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Ja, eens. Maar dat los je op met kinderopvang en flexibele werktijden, met het creëren van kansen.

Niet door de Nazis in het zadel te hijsen.
Zolang jij het over (femi)nazi's blijft hebben, diskwalificeer je jezelf als volwaardige discussiepartner.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485523
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:53 schreef galatea het volgende:

[..]

Mannen zorgen ook voor meer gevaar. Meer gelijkheid zorgt voor meer geluk. Wat is er nou zo moeilijk om iedereen dezelfde kansen te gunnen? Of vind je werkelijk dat mannen belangrijker zijn?
Mannen sterven ook vaker op hun werk, mannen zijn vaker depressief, mannen plegen vaker zelfmoord, mannen worden zwaarder gestraft voor het zelfde misdrijf, mannen krijgen bijna nooit de voogdij. Maar gossie god vrouwen zijn echt achtergesteld in deze maatschappij.
pi_187485526
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:53 schreef galatea het volgende:
Mannen zorgen ook voor meer gevaar. Meer gelijkheid zorgt voor meer geluk. Wat is er nou zo moeilijk om iedereen dezelfde kansen te gunnen? Of vind je werkelijk dat mannen belangrijker zijn?
Je snapt er geen drol van. Het is geen kwestie van man vs vrouw. Het is juist jouw ideologie die dat er van maakt! Ik zie man en vrouw het liefst samenwerken: om een gezin te stichten!

quote:
Het fundamentele ding hierin is dat jullie redeneren naar en vanuit een kinderloze maatschappij. Alle redenaties die gehanteerd worden zijn gebaseerd op het verlangen (om te ontplooiien) van de individuen in kwestie; die van kinderen of de natiestaat staan volledig buiten beschouwing - maar, en dit is niet onbelangrijk; met die zienswijze ondermijn je uiteindelijk de kern van de individuen. Het is de wanhopige 36-jarige carrièrevrouw met rammelende eierstokken die wijsgemaakt was dat ze iets anders diende na te streven dan wat biologisch in haar verankerd ligt.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:58:40 ]
pi_187485528
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:54 schreef soeverein het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Google eens op intersectionaliteit.
Ik weet wat intersectionaliteit betekent. Maar dat haalt mijn eerste punt niet onderuit?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485536
Enfin, je zou maar een student op de TU fucking E zijn.

Weet je meteen hoe serieus Frank Baaijens en co jouw opleiding nemen, als ze vacatures op hun elfendertigst proberen in te vullen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187485550
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:54 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Zolang jij het over (femi)nazi's blijft hebben, diskwalificeer je jezelf als volwaardige discussiepartner.
De feminazis hebben er voor gezorgd dat ik een berufsverbot heb.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187485566
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je snapt er geen drol van.
[..]

Maar ik heb allang aangetoond dat je hele gelukkige kinderen kan krijgen als beide ouders werken en zorgen, zelfs gelukkigere. Waarom denk je dat dat alleen kan als de vrouw thuis blijft. Waarom mogen vrouwen niet hetzelfde als mannen? Waarom moeten er zoveel kinderen geboren worden. Waarom ga je als je het zo belangrijk vind dat er iemand thuis is voor de kinderen niet zelf thuis zitten?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:01:08 #209
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485596
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:01 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar ik denk dat dat in de huidige cultuur erg moeilijk is. Vooroordelen zijn erg moeilijk te veranderen. De gedachte dat vrouwen minder goed zijn in techniek is vrij hardnekkig. Een sollicitatiecommissie zal daar waarschijnlijk veel problemen mee hebben. Al is het maar omdat de commissie zelf slechts uit mannen bestaat.
Het is juist zo dat sollicitatiecommissies met daarin vrouwen relatief weinig vrouwen aanstellen.
pi_187485619
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:56 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik weet wat intersectionaliteit betekent. Maar dat haalt mijn eerste punt niet onderuit?
Hoe kun je dan al die troep blijven spuien?
pi_187485636
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:59 schreef galatea het volgende:
Maar ik heb allang aangetoond dat je hele gelukkige kinderen kan krijgen als beide ouders werken en zorgen, zelfs gelukkigere. Waarom denk je dat dat alleen kan als de vrouw thuis blijft. Waarom mogen vrouwen niet hetzelfde als mannen? Waarom moeten er zoveel kinderen geboren worden. Waarom ga je als je het zo belangrijk vind dat er iemand thuis is voor de kinderen niet zelf thuis zitten?
Het is goed dat je jezelf al die vragen eens stelt! En ik zou daarbij ook een vraagteken zetten bij je obsessie met (dat maar al te lastig meetbare) 'gelukkig zijn' en hoe zich dat verhoud met belangrijkere peilers. Ik stel geen absoluten voor trouwens; vrouwen kunnen op den duur best weer part-time werken. Of zelfs full-time, als de man thuisblijft of part-time werkt. Maar dat zijn ideale voorvallen, in de gevallen dat het ook nog eens werkt. De praktijk van het tot werkbij maken van de vrouwelijke populatie heeft heel wat meer implicaties dan de paar gunstige!

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 15:06:07 ]
pi_187485663
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:02 schreef soeverein het volgende:

[..]

Hoe kun je dan al die troep blijven spuien?
Heb je uberhaupt mijn onderbouwde argumenten gelezen? Heb je de bronnen opgezocht? Wat ik stel, vergelijkbare cv's worden met een mannelijke naam hoger beoordeeld? Dat is nou eenmaal zo. Daar kun je niet onderuit. Dus als je nu weer inhoudelijk zou willen reageren, zou ik dat kunnen waarderen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485668
Pritt twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 13:54:05 Sollicitante @TUeindhoven checkt nog even haar cv https://t.co/4erWavdfqC reageer retweet
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:06:35 #214
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187485691
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:05 schreef LelijKnap het volgende:
Pritt twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 13:54:05 Sollicitante @:TUeindhoven checkt nog even haar cv https://t.co/4erWavdfqC reageer retweet
Die wordt zo aangenomen.

Als eyecandy voor @speknek natuurlijk
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187485702
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het is goed dat je jezelf al die vragen eens stelt! En ik zou daarbij ook een vraagteken zetten bij je obsessie met (dat maar al te lastig meetbare) 'gelukkig zijn' en hoe zich dat verhoud met relevantere peilers. Ik stel geen absoluten voor trouwens; vrouwen kunnen op den duur best weer part-time werken. Of zelfs full-time, als de man thuisblijft of part-time werkt. Maar dat zijn ideale voorvallen, in de gevallen dat het ook nog eens werkt. De praktijk van het tot werkbij maken van de vrouwelijke populatie heeft heel wat meer implicaties dan de paar gunstige!
Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Waarom blijf je zelf niet thuis voor je kinderen zorgen? Waarom mag ik en met mij velen vrouwen van jou niet doen wat ik zelf wil?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:07:22 #216
8369 speknek
Another day another slay
pi_187485705
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:43 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar de oplossing is hier een verschuiving van het probleem, waarbij hij buiten schot blijft - terwijl hij zelf onderdeel is van het oorspronkelijke probleem, en hierna onderdeel is van het nieuwe probleem.
Hij blijft niet buiten schot in de selectieprocedure, maar moet zich ook houden aan de nieuwe spelregels. Als je bedoelt dat hij onderdeel van het probleem is door zelf gekozen te zijn in een oneerlijk systeem, dat legt hij uit in zijn twitterdraad. Is het oneerlijk dat jouw spermazaadje gewonnen heeft bij de conceptie? Dat hangt er vanaf wat je vervolgens doet in je leven. Hij zegt ik heb een heel klein beetje macht, dat ga ik proberen goed in te zetten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:08:00 #217
8369 speknek
Another day another slay
pi_187485716
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:06 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Die wordt zo aangenomen.

Als eyecandy voor @:speknek natuurlijk
Nice.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187485719
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:05 schreef LelijKnap het volgende:
Pritt twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 13:54:05 Sollicitante @:TUeindhoven checkt nog even haar cv https://t.co/4erWavdfqC reageer retweet
Hiermee stel je jezelf dus volledig buiten spel.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:09:02 #219
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187485736
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:08 schreef galatea het volgende:

[..]

Hiermee stel je jezelf dus volledig buiten spel.
HET JUISTE ANTWOORD IS 'NICE'
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187485745
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:07 schreef galatea het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn vragen. Waarom blijf je zelf niet thuis voor je kinderen zorgen? Waarom mag ik en met mij velen vrouwen van jou niet doen wat ik zelf wil?
Ik heb er ook nog een paar openstaan, maar hè.
pi_187485749
quote:
8s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

HET JUISTE ANTWOORD IS 'NICE'
Nee
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je snapt er geen drol van. Het is geen kwestie van man vs vrouw. Het is juist jouw ideologie die dat er van maakt! Ik zie man en vrouw het liefst samenwerken: om een gezin te stichten!
[..]

Ik ook en dat kan als iedereen mag en kan doen wat ze zelf willen. Jij hebt geen antwoord op mijn vragen. Ik geef iedereen alle vrijheid om te doen en laten wat ze zelf willen, jij stop mensen in een bepaalde rol omdat jij vindt dat dat beter is. Ik laat mesen vrij om zelf te kezen wat ze willen doen. Lijkt me de moreel betere optie.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:16:34 #223
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187485843
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:40 @StevenHouben Hi Steven, the number of female full, associate and assistant professors today is still only 16, 15 and 29 percent respectively. That is why we believe that more far-reaching steps are needed. The aim is to increase the percentage of women in the intake to at least 50% (1/2) reageer retweet
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:41 @StevenHouben for assistant professors and 35% for associate and full professors. Please note that it is not feasible to reach 50% female staffing levels in five years; there are too few vacancies for that. (2/2) reageer retweet
50-35%, hoe dan _O-

Minstens 80% wat bij de TU afstudeert is man. Waar vind je die vrouwen dan?

Eigenlijk is 15-29% best een reële/logische aantal, kijkend naar de man/vrouw verhouding qua afstudeerders. Klinkt niet bepaald dat er stelselmatig discriminatie is jegens vrouwen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:17:58 #224
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485865
quote:
Eigenlijk is 15-29% best een reële/logische aantal, kijkend naar de man/vrouw verhouding qua afstudeerders. Klinkt niet bepaald dat er stelselmatig discriminatie is jegens vrouwen.
Inderdaad.
pi_187485879
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:16 schreef Schroevendraaier het volgende:
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:40 @:StevenHouben Hi Steven, the number of female full, associate and assistant professors today is still only 16, 15 and 29 percent respectively. That is why we believe that more far-reaching steps are needed. The aim is to increase the percentage of women in the intake to at least 50% (1/2) reageer retweet
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:41 @:StevenHouben for assistant professors and 35% for associate and full professors. Please note that it is not feasible to reach 50% female staffing levels in five years; there are too few vacancies for that. (2/2) reageer retweet
50-35%, hoe dan _O-

Minstens 80% wat bij de TU afstudeert is man. Waar vind je die vrouwen dan?

Eigenlijk is 15-29% best een reële/logische aantal, kijkend naar de man/vrouw verhouding qua afstudeerders. Klinkt niet bepaald dat er stelselmatig discriminatie is jegens vrouwen.
Ik ben benieuwd naar de reacties van de voorstanders op deze cijfers.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:25:58 #226
8369 speknek
Another day another slay
pi_187485980
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:16 schreef Schroevendraaier het volgende:
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:40 @:StevenHouben Hi Steven, the number of female full, associate and assistant professors today is still only 16, 15 and 29 percent respectively. That is why we believe that more far-reaching steps are needed. The aim is to increase the percentage of women in the intake to at least 50% (1/2) reageer retweet
TUeindhoven twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 14:53:41 @:StevenHouben for assistant professors and 35% for associate and full professors. Please note that it is not feasible to reach 50% female staffing levels in five years; there are too few vacancies for that. (2/2) reageer retweet
50-35%, hoe dan _O-
Door deze maatregel? Toch juist tekenend; er is zogenaamd een volledige stop op het aannemen van mannen (volgens de mensen hier) en ze verwachten met deze maatregel 35-50% vrouwen aan te nemen. Dus toch nog 65-50% mannen, rara politiepet.
quote:
Minstens 80% wat bij de TU afstudeert is man. Waar vind je die vrouwen dan?
73% man is het huidige studentenaantal, alhoewel nogal scheef verdeeld over de faculteiten.
Maar de wetenschappers zijn geen reflectie van de studenten, maar van het totale potentieel. Van de 38 vaste staf op mijn faculteit komen misschien 3 a 4 van de opleiding af.
quote:
Eigenlijk is 15-29% best een reële/logische aantal, kijkend naar de man/vrouw verhouding qua afstudeerders. Klinkt niet bepaald dat er stelselmatig discriminatie is jegens vrouwen.
De gedachte is dat de discriminatie systemisch is en al eerder begint.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187486009
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:05 schreef galatea het volgende:

[..]

Heb je uberhaupt mijn onderbouwde argumenten gelezen? Heb je de bronnen opgezocht? Wat ik stel, vergelijkbare cv's worden met een mannelijke naam hoger beoordeeld? Dat is nou eenmaal zo. Daar kun je niet onderuit. Dus als je nu weer inhoudelijk zou willen reageren, zou ik dat kunnen waarderen.
Jij negeert het hele punt wat ik elke post maak. Namelijk dat het onzinnig is om alle mannen te beoordelen als één groep. Ik kom eigenlijk geen onderbouwde argumenten tegen.

Denk je dat het homo's uitmaakt of ze door een man of een vrouw lastig/aan gevallen worden? Nee! Dus dat is irrelevant dat mannen slachtoffer zijn van mannen in vele gevallen.
pi_187486049
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:59 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar ik heb allang aangetoond dat je hele gelukkige kinderen kan krijgen als beide ouders werken en zorgen, zelfs gelukkigere. Waarom denk je dat dat alleen kan als de vrouw thuis blijft. Waarom mogen vrouwen niet hetzelfde als mannen? Waarom moeten er zoveel kinderen geboren worden. Waarom ga je als je het zo belangrijk vind dat er iemand thuis is voor de kinderen niet zelf thuis zitten?
Vrouwen worden niet gelukkiger maar juist minder gelukkig.

https://law.yale.edu/syst(...)eHappiness_Dec08.pdf
pi_187486065
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:27 schreef soeverein het volgende:

[..]

Jij negeert het hele punt wat ik elke post maak. Namelijk dat het onzinnig is om alle mannen te beoordelen als één groep. Ik kom eigenlijk geen onderbouwde argumenten tegen.

Denk je dat het homo's uitmaakt of ze door een man of een vrouw lastig/aan gevallen worden? Nee! Dus dat is irrelevant dat mannen slachtoffer zijn van mannen in vele gevallen.
Maar dit topic gaat helemaal niet over mannen. Dit topic gaat over vrouwen en dat zij moeite hebben bij sollicitatie procedures omdat ze vrouw zijn. Dat dezelfde cv's beter worden beoordeeld als daar een mannennaam boven staat. Dat moet verandert worden.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486108
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:30 schreef soeverein het volgende:

[..]

Vrouwen worden niet gelukkiger maar juist minder gelukkig.

https://law.yale.edu/syst(...)eHappiness_Dec08.pdf
Vrouwen worden wel degelijk gelukkiger van meer vrijheid.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486139
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar dit topic gaat helemaal niet over mannen. Dit topic gaat over vrouwen en dat zij moeite hebben bij sollicitatie procedures omdat ze vrouw zijn. Dat dezelfde cv's beter worden beoordeeld als daar een mannennaam boven staat. Dat moet verandert worden.
Nee, daar is geen sprake van.

Als je als vrouw in bijvoorbeeld Electrotechniek op welke universiteit dan ook een sollicitatie doet, en je hebt een behoorlijke CV (ervaring in industrie, publicaties, patenten, etc) dan is de kans groot dat je wordt aangenomen.

Universiteiten zijn namelijk bastions van gelijkheid, en ze spelen allemaal hetzelfde spelletje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187486168
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Vrouwen worden wel degelijk gelukkiger van meer vrijheid.
Heb je de bron gelezen?
"By many objective measures the lives of women in the United States have improved over the
past 35 years, yet we show that measures of subjective well‐being indicate that women’s happiness has declined both absolutely and relative to men"

Wat jij zegt meer vrijheid = meer blijheid gaat dus niet op naar de mening van de vrouwen ZELF.
pi_187486177
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:13 schreef galatea het volgende:
Lijkt me de moreel betere optie.
Dat komt omdat je een dogma aanhangt. Het is een kwestie van verder kijken dan je wijsgemaakt is.
pi_187486180
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:34 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Nee, daar is geen sprake van.

Als je als vrouw in bijvoorbeeld Electrotechniek op welke universiteit dan ook een sollicitatie doet, en je hebt een behoorlijke CV (ervaring in industrie, publicaties, patenten, etc) dan is de kans groot dat je wordt aangenomen.

Universiteiten zijn namelijk bastions van gelijkheid, en ze spelen allemaal hetzelfde spelletje.
Uit onderzoek blijkt dus dat dat niet zo is. https://esb.nu/esb/200465(...)nslange-ontmoediging
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486193
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:31 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar dit topic gaat helemaal niet over mannen. Dit topic gaat over vrouwen en dat zij moeite hebben bij sollicitatie procedures omdat ze vrouw zijn. Dat dezelfde cv's beter worden beoordeeld als daar een mannennaam boven staat. Dat moet verandert worden.
Mannen worden uitgesloten door de TU van solicitaites. Hoe wil je dan beweren dat het niet over mannen gaat?
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:37:58 #236
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187486195
Kunnen de incels hun frustraties over vrouwenemancipatie even opkroppen, want het leidt nogal af van de daadwerkelijke discussie.

Als eerst 50% van de katten verplicht thuis moest zitten, terwijl de andere 50% wel naar buiten mocht (of moest), en dat is nu aangepast zodat elke kat zelf mag kiezen of ie op de bank of in het gras ligt, dan is dat altijd een vooruitgang. Dan kun je wel gaan mauwen dat het drukker geworden is op straat en dat er meer katten op straat zijn die ruzie mee maken, maar dat rechtvaardigt niet de oproep om de andere helft weer op te sluiten. Ook dat een deel van de thuiskatten de opsluiting prima vond, is geen probleem - dan blijven ze gewoon nu ook grotendeels binnen. Alleen, in tegenstelling tot de eerdere situatie, hebben ze nu die keuze. Daarnaast is ook allemaal geen groot complot van Whiskas en kunnen de katten nog steeds krols worden. Opgelost. Jeej, vrouwenrechten.
pi_187486200
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:36 schreef soeverein het volgende:

[..]

Heb je de bron gelezen?
"By many objective measures the lives of women in the United States have improved over the
past 35 years, yet we show that measures of subjective well‐being indicate that women’s happiness has declined both absolutely and relative to men"

Wat jij zegt meer vrijheid = meer blijheid gaat dus niet op naar de mening van de vrouwen ZELF.
Dit onderzoek vergelijkt slechts tijden met elkaar. Niet de mate waarin de vrouwen die ze onderzocht hebben meer of minder vrijheid hadden versus hun geluk.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486223
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat komt omdat je een dogma aanhangt. Het is een kwestie van verder kijken dan je wijsgemaakt is.
Wat u niet wilt dat u geschied doet dat ook een ander niet. Je mag anderen niet iets opleggen. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik doe, net zoals jij dat doet. Hoe moeilijk kan het zijn.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486231
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:36 schreef galatea het volgende:

[..]

Uit onderzoek blijkt dus dat dat niet zo is. https://esb.nu/esb/200465(...)nslange-ontmoediging
Economie en electrotechniek zijn twee verschillende disciplines.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187486235
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:37 schreef soeverein het volgende:

[..]

Mannen worden uitgesloten door de TU van solicitaites. Hoe wil je dan beweren dat het niet over mannen gaat?
Nee VROUWEN worden voorgetrokken. Mannen kunnen na zes maanden ook gewoon solliciteren. Dat is iets anders. Wel goed blijven lezen he.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486240
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:39 schreef galatea het volgende:
Wat u niet wilt dat u geschied doet dat ook een ander niet. Je mag anderen niet iets opleggen. Ik bepaal nog altijd zelf wat ik doe, net zoals jij dat doet.
Je durft dit te stellen in een topic waar je discriminatie vergoeilijkt?
pi_187486265
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:40 schreef galatea het volgende:
Nee VROUWEN worden voorgetrokken. Mannen kunnen na zes maanden ook gewoon solliciteren. Dat is iets anders. Wel goed blijven lezen he.
Vrouwen worden voorgetrokken door het uitsluiten van mannen.
Mannen worden uitgesloten door het voortrekken van vrouwen.

Vrouwen worden voorgetrokken TOV wie? Mannen.
Op welke wijze worden vrouwen voorgetrokken? Door het uitsluiten van mannen.

Als logica op dit niveau al te lastig is...:') Ik ga van de zon genieten.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 15:42:47 ]
pi_187486276
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:40 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je durft dit te stellen in een topic waar je discriminatie vergoeilijkt?
Ja dit is helaas nodig om het gelijk te trekken. Zolang er geen verandering plaats vindt, verandert er niets.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486278
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:38 schreef galatea het volgende:

[..]

Dit onderzoek vergelijkt slechts tijden met elkaar. Niet de mate waarin de vrouwen die ze onderzocht hebben meer of minder vrijheid hadden versus hun geluk.
Je hebt het dus nog niet eens geopend, ik hoef alleen maar de abstract te quoten om je ongelijk aan te tonen.

"The paradox of women’s declining relative well‐
being is found across various datasets, measures of subjective well‐being, and is pervasive across demographic groups and industrialized countries."

Vrouwen worden ongelukkiger. Maarja misschien kunnen we wel 100% focussen op 1 variabel ook als dat irrelevant is voor de werkelijkheid. Daar ben jij namelijk zo'n fan van. Daarnaast is zelf in dat geval jou gelijk niet bewezen. Er is namelijk het fenomeen keuzemoeheid. Meer keuze staat niet gelijk aan meer geluk

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
pi_187486290
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vrouwen worden voorgetrokken door het uitsluiten van mannen.
Mannen worden uitgesloten door het voortrekken van vrouwen.

Vrouwen worden voorgetrokken TOV wie? Mannen.
Op welke wijze worden vrouwen voorgetrokken? Door het uitsluiten van mannen.
Vrouwen krijgen iets langer de tijd. Om iets wat krom is recht te trekken moet je het eerst de andere kant omduwen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486291
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:40 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee VROUWEN worden voorgetrokken. Mannen kunnen na zes maanden ook gewoon solliciteren. Dat is iets anders. Wel goed blijven lezen he.
Mja, dat zeggen ze nu. Vertrouw jij ze?

Meer en meer Universiteiten hebben een slechts voor vrouwen policy. Dit is een blijvertje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187486302
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:42 schreef galatea het volgende:

[..]

Ja dit is helaas nodig om het gelijk te trekken. Zolang er geen verandering plaats vindt, verandert er niets.
Gelijke uitkomst afdwingen resulteert in een negatie van hetgeen je meent voor te staan; vrijheid voor het individu, mensen niet belemmeren, etc.
pi_187486307
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:43 schreef galatea het volgende:

[..]

Vrouwen krijgen iets langer de tijd. Om iets wat krom is recht te trekken moet je het eerst de andere kant omduwen.
Tijd is geen relevante factor.
pi_187486316
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vrouwen worden voorgetrokken door het uitsluiten van mannen.
Mannen worden uitgesloten door het voortrekken van vrouwen.

Vrouwen worden voorgetrokken TOV wie? Mannen.
Op welke wijze worden vrouwen voorgetrokken? Door het uitsluiten van mannen.

Als logica op dit niveau al te lastig is...:') Ik ga van de zon genieten.
Ze snapt gewoon niks of wil het niet snappen het geen nog veel kwalijker is. Je zou bijna gaan denken dat ze blond is.
pi_187486317
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:42 schreef soeverein het volgende:

[..]

Je hebt het dus nog niet eens geopend, ik hoef alleen maar de abstract te quoten om je ongelijk aan te tonen.

"The paradox of women’s declining relative well‐
being is found across various datasets, measures of subjective well‐being, and is pervasive across demographic groups and industrialized countries."

Vrouwen worden ongelukkiger. Maarja misschien kunnen we wel 100% focussen op 1 variabel ook als dat irrelevant is voor de werkelijkheid. Daar ben jij namelijk zo'n fan van. Daarnaast is zelf in dat geval jou gelijk niet bewezen. Er is namelijk het fenomeen keuzemoeheid. Meer keuze staat niet gelijk aan meer geluk

https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
Man ik heb hem gelezen. Heb jij de grafiekjes bekeken? Er wordt niet gekeken naar de vrijheid van deze vrouwen. MAar jij vergelijkt wel de vrijheid terwijl enkel de tijdsbeelden verschillen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486320
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:43 schreef galatea het volgende:

[..]

Vrouwen krijgen iets langer de tijd. Om iets wat krom is recht te trekken moet je het eerst de andere kant omduwen.
Wat is er krom dan?
pi_187486325
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:45 schreef galatea het volgende:

[..]

Man ik heb hem gelezen. Heb jij de grafiekjes bekeken? Er wordt niet gekeken naar de vrijheid van deze vrouwen. MAar jij vergelijkt wel de vrijheid terwijl enkel de tijdsbeelden verschillen.
Jij hebt 45 blz gelezen in nog geen 10 min?
pi_187486351
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:44 schreef soeverein het volgende:

[..]

Ze snapt gewoon niks of wil het niet snappen het geen nog veel kwalijker is. Je zou bijna gaan denken dat ze blond is.
Ehm mannen worden niet permanent uitgesloten van de sollicitatie, de voorkeur gaat uit naar een vrouw omdat die momenteel minder snel worden aangenomen dan mannen. Dat jij mij blond noemt toont vooral aan dat je zelf sociaal gezien niet zo slim bent.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486364
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:44 schreef soeverein het volgende:
Ze snapt gewoon niks of wil het niet snappen het geen nog veel kwalijker is. Je zou bijna gaan denken dat ze blond is.
Doet me trouwens denken; hebben brunettes ook niet een voorsprong op blondjes? En heeft vrouw+blond(+grote tieten) daarom niet meer 'compensatierecht' dan vrouw+brunette?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 15:48:09 ]
pi_187486374
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:45 schreef galatea het volgende:

[..]

Man ik heb hem gelezen. Heb jij de grafiekjes bekeken? Er wordt niet gekeken naar de vrijheid van deze vrouwen. MAar jij vergelijkt wel de vrijheid terwijl enkel de tijdsbeelden verschillen.
Vrijheid wordt niet direct naar gevraagd klopt. Maar wel naar:

"Subjective well‐being is measured using the question: “Taken all together, how would you say
things are these days, would you say that you are very happy, pretty happy, or not too happy?” In
addition, respondents are asked about their satisfaction with a number of aspects of their life such as their marriage, their health, their financial situation, and their job." -p.5

Vrijheid is hiermee dus indirect meegenomen. Aangezien vrouwen nu meer zeggenschap hebben over hun, baan, financiele situatie en huwelijk.
pi_187486376
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:46 schreef galatea het volgende:

[..]

Ehm mannen worden niet permanent uitgesloten van de sollicitatie, de voorkeur gaat uit naar een vrouw omdat die momenteel minder snel worden aangenomen dan mannen.
Als dat al zo is (graag een onderzoek waaruit dat blijkt op de TU Eindhoven) dan moet je toch dát probleem aanpakken, en niet een ander probleem creëren?
pi_187486377
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:45 schreef soeverein het volgende:

[..]

Jij hebt 45 blz gelezen in nog geen 10 min?
Ik heb niet gezegd dat ik hem helemaal heb gelezen. Het onderzoek vergelijkt vrijheid niet met geluk. Het onderzoek neemt aan dat de vrouwen die ze hebben onderzocht in het verleden minder keuzevrijheid hadden dan de vrouwen van nu. Maar dat is slechts een aanname.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486385
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:58 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De feminazis hebben er voor gezorgd dat ik een berufsverbot heb.
Zo is het in de praktijk wel. Frank blijft overigens zelf lekker zitten natuurlijk.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:25 schreef speknek het volgende:
De gedachte is dat de discriminatie systemisch is en al eerder begint.
Als die gedachte al zou kloppen, hoe kun je discriminatie oplossen door te discrimineren?

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:40 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee VROUWEN worden voorgetrokken. Mannen kunnen na zes maanden ook gewoon solliciteren. Dat is iets anders. Wel goed blijven lezen he.
Net zoals vrouwen kiesrecht in uitgestelde vorm ook altijd heeft bestaan. Ze werden niet uitgesloten, mannen werden voorgetrokken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_187486388
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:46 schreef galatea het volgende:

[..]

Ehm mannen worden niet permanent uitgesloten van de sollicitatie, de voorkeur gaat uit naar een vrouw omdat die momenteel minder snel worden aangenomen dan mannen. Dat jij mij blond noemt toont vooral aan dat je zelf sociaal gezien niet zo slim bent.
Mannen kunnen 6 maanden niet soliciteren, aka de vacature wordt dus binnen 6 maanden door een vrouw gevuld.

Als de voorkeur uit zou gaan naar een vrouw dan zouden mannen en vrouwen wel tegelijk mogen soliciteren.
pi_187486435
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat ik hem helemaal heb gelezen. Het onderzoek vergelijkt vrijheid niet met geluk. Het onderzoek neemt aan dat de vrouwen die ze hebben onderzocht in het verleden minder keuzevrijheid hadden dan de vrouwen van nu. Maar dat is slechts een aanname.
Oke dus aan de ene kant hebben we een onderzoek dat aantoont dat vrouwen zelf aangeven minder gelukkig te zijn dan eerdere generaties. Aan de andere kant hebben we Galatea die zegt vrouwen hebben meer keuzevrijheid en zijn daarom gelukkiger. Zonder verdere bron. Terwijl ik ook nog is met een bron kom waarin duidelijk gemaakt word dat keuzevrijheid vaak zorgt voor minder tevredenheid over de keuze zelf.

Hmm wie zou gelijk hebben.
pi_187486464
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:46 schreef galatea het volgende:

[..]

Ehm mannen worden niet permanent uitgesloten van de sollicitatie, de voorkeur gaat uit naar een vrouw omdat die momenteel minder snel worden aangenomen dan mannen.
Bron? Vrouwelijke wetenschappers kunnen volgens mij direct bij de TU/e beginnen. Maar waarom zouden ze dat doen, als ze ook op Princeton, Harvard of Yale aan de slag kunnen?

Men vist in hetzelfde kleine vijvertje naar vrouwelijk talent.

De virtue signallers op de TU/e denken dat ze helemaal het mannetje zijn met deze actie, maar ze overschatten zichzelf een beetje.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187486498
Misschien moeten we mensen die stelselmatig ongelijk hebben verplicht gelijk gaan geven. Anders worden ze misschien wel minder gelukkig!
pi_187486513
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:51 schreef soeverein het volgende:

[..]

Oke dus aan de ene kant hebben we een onderzoek dat aantoont dat vrouwen zelf aangeven minder gelukkig te zijn dan eerdere generaties. Aan de andere kant hebben we Galatea die zegt vrouwen hebben meer keuzevrijheid en zijn daarom gelukkiger. Zonder verdere bron. Terwijl ik ook nog is met een bron kom waarin duidelijk gemaakt word dat keuzevrijheid vaak zorgt voor minder tevredenheid over de keuze zelf.

Hmm wie zou gelijk hebben.
Oh maar als je dus gelukkiger wordt van minder keuzevrijheid dan lijkt het mij een goed idee als we vanaf nu alle mannen tot het huishouden veroordelen, goed idee toch. Wordt iedereen hartstikke gelukkig van.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:55:53 #264
8369 speknek
Another day another slay
pi_187486539
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:48 schreef Rockefellow het volgende:
Als die gedachte al zou kloppen, hoe kun je discriminatie oplossen door te discrimineren?
Op dezelfde manier als dat je vrijheidsberoving kunt voorkomen door mensen vrijheidsberoving in het vooruitzicht te stellen. Dat je tolerantie kunt vergroten door intolerant te zijn. Dat belasting ervoor zorgt dat iedereen rijker wordt. Dat je mensen op kunt leiden door ze soms een onvoldoende te geven. Omdat de wereld zich niet schikt naar de redenatietrand van een 12 jarige.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 15:56:38 #265
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486547
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bron? Vrouwelijke wetenschappers kunnen volgens mij direct bij de TU/e beginnen. Maar waarom zouden ze dat doen, als ze ook op Princeton, Harvard of Yale aan de slag kunnen?

Men vist in hetzelfde kleine vijvertje.

De virtue signallers op de TU/e denken dat ze helemaal het mannetje zijn met deze actie, maar ze overschatten zichzelf een beetje.
Wat dat betreft is deze westerse drive om meer vrouwen aan te nemen op posities met historisch weinig vrouwen ongeacht kwalificaties een soort sneeuwbaleffect. Waarin er plots vraag is naar vrouwen in een bepaald vakgebied. Die vrouwen kiezen dan de beste plekken. Vervolgens blijven de aanmeldingen bij andere plekken laag (want de vijver was al klein)... dus moeten de 2nd tier bedrijven en instanties ineens hele rare extreme fratsen uithalen om vrouwen binnen te halen maar die vrouwen zitten al elders.

Er waren al weinig vrouwen in de specifieke velden maar ze waren vroeger iig wel normaal verdeeld qua skill-level. Nu heb je een soort stofzuigerwerking waardoor de cijfers bij andere bedrijven nog lager worden en de discriminatieroepers nog harder om zich heen beginnen te trappen voor verandering en roepen dat het alleen maar erger wordt bij die instanties en dat de cijfers NU ECHT EEN INDICATIE ZIJN VAN DISCRIMINATIE.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187486552
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:54 schreef galatea het volgende:

[..]

Oh maar als je dus gelukkiger wordt van minder keuzevrijheid dan lijkt het mij een goed idee als we vanaf nu alle mannen tot het huishouden veroordelen, goed idee toch. Wordt iedereen hartstikke gelukkig van.
Sad. Duidelijk dat je niks meer in te brengen hebt. Fijne dag nog.
pi_187486574
Bij ons worden er nu eigenlijk uitsluitend vrouwelijke promovendi aangenomen. Dat is ook een manier om het probleem op te lossen, maar het vraagt om een langere adem.

Ik zou er niet aan beginnen. Van deze fascistische kliek raken we niet zo maar verlost, en als je je na 4 tot 5 jaar PhD en een tweejarige buitenlandse postdoc weer bij de TU/e aanmeldt, hebben ze vast wel weer iets gevonden waarom je als vrouw een berufsverbot hebt.

Omdat je bijvoorbeeld blank bent. Wit, pardon.

Niet te vertrouwen die lui.

Je zou godverdomme maar eens twintig jaar van je leven in een academische carrière hebben gestopt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187486596
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:56 schreef soeverein het volgende:

[..]

Sad. Duidelijk dat je niks meer in te brengen hebt. Fijne dag nog.
Ah wat lief van je dat je eindelijk toegeeft, dat dat niet de bedoeling is.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:00:45 #269
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486619
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:54 schreef galatea het volgende:

[..]

Oh maar als je dus gelukkiger wordt van minder keuzevrijheid dan lijkt het mij een goed idee als we vanaf nu alle mannen tot het huishouden veroordelen, goed idee toch. Wordt iedereen hartstikke gelukkig van.
Deden vrouwen maar eens wat in het huishouden. Ik ken meer mannen die en 40 uur werken en het huis schoon houden dan andersom. Vrouwen zijn wat dat betreft luie wezens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:01:42 #270
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187486633
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Door deze maatregel? Toch juist tekenend; er is zogenaamd een volledige stop op het aannemen van mannen (volgens de mensen hier) en ze verwachten met deze maatregel 35-50% vrouwen aan te nemen. Dus toch nog 65-50% mannen, rara politiepet.
[..]

73% man is het huidige studentenaantal, alhoewel nogal scheef verdeeld over de faculteiten.
Maar de wetenschappers zijn geen reflectie van de studenten, maar van het totale potentieel. Van de 38 vaste staf op mijn faculteit komen misschien 3 a 4 van de opleiding af.
[..]

De gedachte is dat de discriminatie systemisch is en al eerder begint.
Wat betreft de 50/35% heb je een punt. Even gecheckt wat betreft de 73%, dat lijkt ongeveer te kloppen inderdaad. 2016: 28% vrouw bijgekomen op de TU:
https://www.brainport.nl/(...)tudenten-groeit-door

Echter, tegen de tijd dat deze meiden HGL (hoogleraarschap) kunnen krijgen, gaan vele jaren overheen. Gemiddeld genomen wordt je universitair docent op de 37e, HGL rond de 47e. Rond 1991 was 11,6% vrouw van de studenten. Verder is landelijk gezien een dalende trend wat betreft vrouwelijke PhD'ers, HGLs, etc.
https://www.cursor.tue.nl(...)voorrang-aan-de-tue/
Dus eigenlijk zijn 15,16 en 29% best "positieve" getallen voor de TU/e zelf. In "" omdat het veel beter kan inderdaad, maar de trend is gelukkig gunstig, het heeft alleen veel tijd nodig. Het probleem wat betreft lage aantal vrouwelijke PhD'ers enzo lijkt niet zozeer aan de TU gebonden te zijn.

Ik kan zo 1-2-3 niet de man/vrouw verhouding vinden op de TU/e over de jaren heen, al ben ik hier ook erg benieuwd naar.

Maargoed, dit is puur om te kijken hoe de trend is wat betreft meiden die voor techniek kiezen. Ik snap ook wel dat de meerderheid van de TU/e-wetenschappers niet van de TU/e zelf komen, dat is iets te simpel. Je wordt immers gepusht om (inter)nationaal rond te gaan kijken.

Naar mijn mening lijkt het probleem van 2 zaken te komen:
- Landelijk gemiddeld weinig vrouwen die de wetenschap ingaan. Nouja, beter gezegd: teveel vrouwen die vanuit de wetenschapwereld vertrekken.
- Weinig meiden die kiezen voor een beta richting, al lijkt het (weliswaar langzaam) hierin beter te gaan.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:04:09 #271
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_187486673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:58 schreef Lyrebird het volgende:
Bij ons worden er nu eigenlijk uitsluitend vrouwelijke promovendi aangenomen. Dat is ook een manier om het probleem op te lossen, maar het vraagt om een langere adem.

Ik zou er niet aan beginnen. Van deze fascistische kliek raken we niet zo maar verlost, en als je je na 4 tot 5 jaar PhD en een tweejarige buitenlandse postdoc weer bij de TU/e aanmeldt, hebben ze vast wel weer iets gevonden waarom je als vrouw een berufsverbot hebt.

Omdat je bijvoorbeeld blank bent. Wit, pardon.

Niet te vertrouwen die lui.

Je zou godverdomme maar eens twintig jaar van je leven in een academische carrière hebben gestopt.
Ja, je moet ver weg blijven van de academische wereld. Je boodschap wordt niet duidelijker als je hem 36x in een uur herhaalt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_187486680
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Deden vrouwen maar eens wat in het huishouden. Ik ken meer mannen die en 40 uur werken en het huis schoon houden dan andersom. Vrouwen zijn wat dat betreft luie wezens.
Hoeveel vrouwen ken jij uberhaupt?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187486682
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:59 schreef galatea het volgende:

[..]

Ah wat lief van je dat je eindelijk toegeeft, dat dat niet de bedoeling is.
Ik geef niks toe aan jou want je bent niet in staat een punt te maken. Jij komt met een enorme stroman en weigert keer op keer op het punt dat ik maak in te gaan. Je loopt dus gewoon te trollen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:05:01 #274
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486686
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:04 schreef galatea het volgende:

[..]

Hoeveel vrouwen ken jij uberhaupt?
Zat.

Ongeveer 15% is niet te beroerd om zelf eens wat schoon te maken. De rest laat alles verslonzen als ze single zijn of door een flatgenoot doen... of door manlief... hangt van de situatie af.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187486687
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:31 schreef galatea het volgende:

[..]
Dat dezelfde cv's beter worden beoordeeld als daar een mannennaam boven staat. Dat moet verandert worden.
Is dat altijd wel zo? Ik ken de Moss-Racusin studie waaruit dat blijkt, maar uit de Ceci-Williams studie blijf juist het tegenovergestelde (dat vrouwen een 2:1 voordeel hebben in de wetenschap). Heb je betere studies?

Volgens mij is het lang niet zo duidelijk als jij stelt. Ja er is soms discriminatie, maar dat gaat lang niet altijd tegen vrouwen, soms ook tegen mannen. En deze maatregel lijkt me toch een heel duidelijk voorbeeld van dat laatste.

https://www.pnas.org/content/109/41/16474

https://www.pnas.org/content/112/17/5360
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 16:06:14 #276
5428 crew  miss_sly
pi_187486702
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:00 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Deden vrouwen maar eens wat in het huishouden. Ik ken meer mannen die en 40 uur werken en het huis schoon houden dan andersom. Vrouwen zijn wat dat betreft luie wezens.
Misschien moet je je horizon eens verbreden en andere mensen leren kennen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187486704
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:04 schreef soeverein het volgende:

[..]

Ik geef niks toe aan jou want je bent niet in staat een punt te maken. Jij komt met een enorme stroman en weigert keer op keer op het punt dat ik maak in te gaan. Je loopt dus gewoon te trollen.
Het punt dat jij maakt, is dat mannen nog zieliger zijn dan vrouwen toch?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:06:26 #278
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_187486708
Zou het niet effectiever zijn om een sollicitatiestop voor vrouwen op typische vrouwenberoepen in te voeren? Dan moeten die vrouwen wel ergens anders (bijvoorbeeld TU) heen.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:07:24 #279
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486726
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:06 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Misschien moet je je horizon eens verbreden en andere mensen leren kennen.
Ik ken zat mensen uit alle lagen van de Nederlandse ja en ook Thaise bevolking (lang verhaal).

Dit is mijn conclusie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187486757
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:01 schreef Schroevendraaier het volgende:

[..]

Wat betreft de 50/35% heb je een punt. Even gecheckt wat betreft de 73%, dat lijkt ongeveer te kloppen inderdaad. 2016: 28% vrouw bijgekomen op de TU:
https://www.brainport.nl/(...)tudenten-groeit-door

Echter, tegen de tijd dat deze meiden HGL (hoogleraarschap) kunnen krijgen, gaan vele jaren overheen. Gemiddeld genomen wordt je universitair docent op de 37e, HGL rond de 47e. Rond 1991 was 11,6% vrouw van de studenten. Verder is landelijk gezien een dalende trend wat betreft vrouwelijke PhD'ers, HGLs, etc.
https://www.cursor.tue.nl(...)voorrang-aan-de-tue/
Dus eigenlijk zijn 15,16 en 29% best "positieve" getallen voor de TU/e zelf. In "" omdat het veel beter kan inderdaad, maar de trend is gelukkig gunstig, het heeft alleen veel tijd nodig. Het probleem wat betreft lage aantal vrouwelijke PhD'ers enzo lijkt niet zozeer aan de TU gebonden te zijn.

Ik kan zo 1-2-3 niet de man/vrouw verhouding vinden op de TU/e over de jaren heen, al ben ik hier ook erg benieuwd naar.

Maargoed, dit is puur om te kijken hoe de trend is wat betreft meiden die voor techniek kiezen. Ik snap ook wel dat de meerderheid van de TU/e-wetenschappers niet van de TU/e zelf komen, dat is iets te simpel. Je wordt immers gepusht om (inter)nationaal rond te gaan kijken.

Naar mijn mening lijkt het probleem van 2 zaken te komen:
- Landelijk gemiddeld weinig vrouwen die de wetenschap ingaan. Nouja, beter gezegd: teveel vrouwen die vanuit de wetenschapwereld vertrekken.
- Weinig meiden die kiezen voor een beta richting, al lijkt het (weliswaar langzaam) hierin beter te gaan.
Je kan naar al die percentages kijken tot je een ons weegt, maar dat betekent niet zo veel. Het is geen bewijs dat de lagere vrouwen participatie door discriminatie komt.
pi_187486817
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 15:52 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Bron? Vrouwelijke wetenschappers kunnen volgens mij direct bij de TU/e beginnen. Maar waarom zouden ze dat doen, als ze ook op Princeton, Harvard of Yale aan de slag kunnen?

Men vist in hetzelfde kleine vijvertje naar vrouwelijk talent.

De virtue signallers op de TU/e denken dat ze helemaal het mannetje zijn met deze actie, maar ze overschatten zichzelf een beetje.
Dit is wel het grote probleem wat velen weigeren te zien. Vrouwen zijn bezig met een inhaalslag, er zijn nog niet genoeg studentes die een technische opleiding doen, hoe kunnen er dan vrouwen met technische ervaring en kennis aangesteld worden in de top. Dat ze eerst eens zorgen voor meer aanwas van vrouwen op technische opleidingen, dan zal over 20/30/40 jaar dit zichzelf gecorrigeerd hebben.

Alsof je nu begint te zeuren dat er niet genoeg vrouwelijke WW2 veteranen zijn, waarna mannelijke veteranen niet meer welkom zijn bij herdenkingen en we vooral vrouwen moeten verwelkomen die een keer een worst gesmokkeld hebben voor een joods gezin.
pi_187486850
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:06 schreef galatea het volgende:

[..]

Het punt dat jij maakt, is dat mannen nog zieliger zijn dan vrouwen toch?
Het punt dat ik maak is dat het dom is naar 1 variabel te kijken zoals geslacht als het om "positieve" discriminatie gaat.

Vervolgens probeer jij aan te tonen dat alle vrouwen achtergesteld zijn tenopzichte van alle mannen. Dat ontkracht ik.

Op beide punten weiger je in te gaan.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:14:44 #283
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486876
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dit is wel het grote probleem wat velen weigeren te zien. Vrouwen zijn bezig met een inhaalslag, er zijn nog niet genoeg studentes die een technische opleiding doen, hoe kunnen er dan vrouwen met technische ervaring en kennis aangesteld worden in de top. Dat ze eerst eens zorgen voor meer aanwas van vrouwen op technische opleidingen, dan zal over 20/30/40 jaar dit zichzelf gecorrigeerd hebben.

Alsof je nu begint te zeuren dat er niet genoeg vrouwelijke WW2 veteranen zijn, waarna mannelijke veteranen niet meer welkom zijn bij herdenkingen en we vooral vrouwen moeten verwelkomen die een keer een worst gesmokkeld hebben voor een joods gezin.
Dit ja. En dan ook nog eens spugen op die veteranen omdat ze er problemen mee hebben dat ze niet meer welkom zijn.

We leven echt in de eindtijden zo gestoord zijn mensen geworden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187486881
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:11 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Dit is wel het grote probleem wat velen weigeren te zien. Vrouwen zijn bezig met een inhaalslag, er zijn nog niet genoeg studentes die een technische opleiding doen, hoe kunnen er dan vrouwen met technische ervaring en kennis aangesteld worden in de top. Dat ze eerst eens zorgen voor meer aanwas van vrouwen op technische opleidingen, dan zal over 20/30/40 jaar dit zichzelf gecorrigeerd hebben.

Alsof je nu begint te zeuren dat er niet genoeg vrouwelijke WW2 veteranen zijn, waarna mannelijke veteranen niet meer welkom zijn bij herdenkingen en we vooral vrouwen moeten verwelkomen die een keer een worst gesmokkeld hebben voor een joods gezin.
Dat is een deel van het probleem, maar zoals ik al eerder vertelde op mijn technische faculteit waar al jaren de man / vrouw verhouding fifty fifty is. Is het percentage vrouwelijke hoogleraren nog steeds minder dan 10 procent. En dat klopt dus niet helemaal. Scholen zouden wel beta beroepen meer mogen stimuleren bij meisjes.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:19:05 #285
289385 Schroevendraaier
Er zit een schroefje los
pi_187486947
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:09 schreef Broomer het volgende:

[..]

Je kan naar al die percentages kijken tot je een ons weegt, maar dat betekent niet zo veel. Het is geen bewijs dat de lagere vrouwen participatie door discriminatie komt.
Waar lees je dat ik hiermee wil aantonen dat het door discriminatie komt? Eerder het tegenovergestelde.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:19:10 #286
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187486949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:14 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is een deel van het probleem, maar zoals ik al eerder vertelde op mijn technische faculteit waar al jaren de man / vrouw verhouding fifty fifty is. Is het percentage vrouwelijke hoogleraren nog steeds minder dan 10 procent. En dat klopt dus niet helemaal. Scholen zouden wel beta beroepen meer mogen stimuleren bij meisjes.
Wat moet je doen om hoogleraar te worden? Wat voor hoepels moet je door springen?

Wat nou als vrouwen minder bereid zijn om tot dezelfde extremen te gaan dan mannen... niet door discriminatie maar door andere interesses en vaardigheden?

Wat ben je dan aan het doen als je het alsnog naar 50/50 loopt te janken?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187486998
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:13 schreef soeverein het volgende:

[..]

Het punt dat ik maak is dat het dom is naar 1 variabel te kijken zoals geslacht als het om "positieve" discriminatie gaat.

Vervolgens probeer jij aan te tonen dat alle vrouwen achtergesteld zijn tenopzichte van alle mannen. Dat ontkracht ik.

Op beide punten weiger je in te gaan.
Maar je gooit het nu allemaal op een hoop en trekt het heel breed. Je kunt niet aan alle variabelen tegelijkertijd werken.Vrouwen worden nog vaak achtergesteld op mannen. Dat er in individuele gevallen verschillende dingen spelen, doet niets af aan het feit dat er blijkbaar nog steeds heel veel mensen zijn die menen dat vrouwen niet mogen gaan werken. In dit topic gaat het om sollicitaties bij de TuE. Daar lijkt het erop dat vrouwen worden achtergesteld. Dan probeert men daar iets aan te doen. That's all.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187487021
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:14 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is een deel van het probleem, maar zoals ik al eerder vertelde op mijn technische faculteit waar al jaren de man / vrouw verhouding fifty fifty is. Is het percentage vrouwelijke hoogleraren nog steeds minder dan 10 procent. En dat klopt dus niet helemaal. Scholen zouden wel beta beroepen meer mogen stimuleren bij meisjes.
Dat komt omdat de hoogleraren populatie over generaties gaat. Eer we meer vrouwelijke hoogleraren gaan zien zijn we weer een 30 jaar verder als er sinds kort een 50/50 verdeling is. Ik verbaas me dat mensen menen dat genderongelijk binnen een paar jaar kan zijn opgelost. Dit is een proces van generaties en dat weet de politiek ook heel goed, maar dat verkoopt natuurlijk niet zo lekker aangezien kotertermijn beleidsprogramma maar rond de vier jaar lopen.
Terwijl dieren zich aanpassen aan de wereld om te overleven, veranderen mensen de wereld teneinde méér te zijn. - Paulo Freire
pi_187487024
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:19 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat moet je doen om hoogleraar te worden? Wat voor hoepels moet je door springen?

Wat nou als vrouwen minder bereid zijn om tot dezelfde extremen te gaan ALS mannen... niet door discriminatie maar door andere interesses en vaardigheden?

Wat ben je dan aan het doen als je het alsnog naar 50/50 loopt te janken?
Zoals eerder gezegd, is het doel niet 50/50 maar wel om de vooroordelen rondom vrouwen weg te nemen. Er zijn zat vrouwen die dat wel allemaal willen doen maar toch niet worden aangenomen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187487028
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:14 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is een deel van het probleem, maar zoals ik al eerder vertelde op mijn technische faculteit waar al jaren de man / vrouw verhouding fifty fifty is. Is het percentage vrouwelijke hoogleraren nog steeds minder dan 10 procent. En dat klopt dus niet helemaal. Scholen zouden wel beta beroepen meer mogen stimuleren bij meisjes.
Je hebt het over duizenden jaren cultuur, waarbij er een klassieke man/vrouw verhouding was, die de laatste 10/20 jaar aan het veranderen is en opeens moet de inhaalslag direct gemaakt worden waarbij de verhouding 50/50 is. Dat gaat nooit lukken, ook al drammen ze het er weer op de bekende wijze doorheen. Ik kan je niet vertellen waarom er maar 10% vrouwelijke hoogleraren zijn, ik heb de CV's niet ingezien, ik weet niets over hun ervaring, kennis of vakgebied. Ik weet alleen dat er wederom teveel gedramd wordt om iets te corrigeren binnen enkele jaren wat het gevolg is van duizenden jaren man/vrouw verhouding.

Goed dat ze het gelijk willen trekken hoor, valt alleen op dat het wel al jaren gaat om de goedbetaalde baantjes waar de vrouwen quota's omhoog moeten. Dat bij de vuilophaaldienst, garages of in de bouw de percentages nog schever zijn (durf te beweren 99% man) hoor je niemand over. Nee dat zware werk, waarmee je je lichaam naar de klote werkt hoeven mannen natuurlijk alleen te doen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 16:24:08 #291
5428 crew  miss_sly
pi_187487050
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:21 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:

[..]

Dat komt omdat de hoogleraren populatie over generaties gaat. Eer we meer vrouwelijke hoogleraren gaan zien zijn we weer een 30 jaar verder als er sinds kort een 50/50 verdeling is. Ik verbaas me dat mensen menen dat genderongelijk binnen een paar jaar kan zijn opgelost. Dit is een proces van generaties en dat weet de politiek ook heel goed, maar dat verkoopt natuurlijk niet zo lekker aangezien kotertermijn beleidsprogramma maar rond de vier jaar lopen.
Moet je niet nu al lager beginnen om over 30 jaar meer vrouwelijke hoogleraren te hebben? Die worden toch niet over 30 jaar ineens vanuit het niets hoogleraar?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187487068
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:14 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is een deel van het probleem, maar zoals ik al eerder vertelde op mijn technische faculteit waar al jaren de man / vrouw verhouding fifty fifty is. Is het percentage vrouwelijke hoogleraren nog steeds minder dan 10 procent. En dat klopt dus niet helemaal. Scholen zouden wel beta beroepen meer mogen stimuleren bij meisjes.
De weg naar hoogleraar is lang en zwaar, voor man en vrouw. Je moet dat tijd geven, wil je meer dames in de top, en je moet de cultuur zo veranderen, dat het aantrekkelijk wordt om hoogleraar te worden.

Dat is het nu niet.

De academische wereld zit vol met enorm domme procedures, bedacht door doorleerders die zelf nooit onderzoek gedaan hebben. Het is een wereld vol achterklap, waar je een dikke huid en doirzettingsvermogen nodig hebt om te overleven.

Is nergens voor nodig, maar als je echt talent hebt, dan is de academische wereld niet de ideale plek om te toeven. Dan kun je volgens mij beter een startup beginnen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:25:10 #293
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187487072
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:22 schreef galatea het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd, is het doel niet 50/50 maar wel om de vooroordelen rondom vrouwen weg te nemen. Er zijn zat vrouwen die dat wel allemaal willen doen maar toch niet worden aangenomen.
Daar heb je geen bewijs voor.

Je gaat er vanuit dat een bepaalde uitkomst niet klopt... vervolgens trek je de conclusie dat dat allemaal discriminatie is... en je gaat door met de conclusie te trekken tot het 50/50 is.

Bewijs nou maar eerst eens dat TU/e vrouwen weigert te promoveren op basis van louter hun geslacht en wat exact het getal is wat het wel zou moeten zijn. Want je weet niet eens of het getal wat het nu is al te hoog of te laag is. Het enige wat jij weet is dat het jou persoonlijk niet bevalt en dat het voelt alsof er iets mis is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187487085
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Je hebt het over duizenden jaren cultuur, waarbij er een klassieke man/vrouw verhouding was, die de laatste 10/20 jaar aan het veranderen is en opeens moet de inhaalslag direct gemaakt worden waarbij de verhouding 50/50 is. Dat gaat nooit lukken, ook al drammen ze het er weer op de bekende wijze doorheen. Ik kan je niet vertellen waarom er maar 10% vrouwelijke hoogleraren zijn, ik heb de CV's niet ingezien, ik weet niets over hun ervaring, kennis of vakgebied. Ik weet alleen dat er wederom teveel gedramd wordt om iets te corrigeren binnen enkele jaren wat het gevolg is van duizenden jaren man/vrouw verhouding.

Goed dat ze het gelijk willen trekken hoor, valt alleen op dat het wel al jaren gaat om de goedbetaalde baantjes waar de vrouwen quota's omhoog moeten. Dat bij de vuilophaaldienst, garages of in de bouw de percentages nog schever zijn (durf te beweren 99% man) hoor je niemand over. Nee dat zware werk, waarmee je je lichaam naar de klote werkt hoeven mannen natuurlijk alleen te doen.
Vrouwen doen ook heel zwaar werk in de schoonmaak en de zorg. Dat gaat trouwens ook over fysieke verschillen die er zeker zijn. Maar nogmaals de hersenen van mannen en vrouwen verschillen niet. Waarom is het slecht om deze goede verandering er doorheen te drammen. Als dat is wat we willen?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 16:26:12 #295
5428 crew  miss_sly
pi_187487091
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Je hebt het over duizenden jaren cultuur, waarbij er een klassieke man/vrouw verhouding was, die de laatste 10/20 jaar aan het veranderen is en opeens moet de inhaalslag direct gemaakt worden waarbij de verhouding 50/50 is. Dat gaat nooit lukken, ook al drammen ze het er weer op de bekende wijze doorheen. Ik kan je niet vertellen waarom er maar 10% vrouwelijke hoogleraren zijn, ik heb de CV's niet ingezien, ik weet niets over hun ervaring, kennis of vakgebied. Ik weet alleen dat er wederom teveel gedramd wordt om iets te corrigeren binnen enkele jaren wat het gevolg is van duizenden jaren man/vrouw verhouding.

Goed dat ze het gelijk willen trekken hoor, valt alleen op dat het wel al jaren gaat om de goedbetaalde baantjes waar de vrouwen quota's omhoog moeten. Dat bij de vuilophaaldienst, garages of in de bouw de percentages nog schever zijn (durf te beweren 99% man) hoor je niemand over. Nee dat zware werk, waarmee je je lichaam naar de klote werkt hoeven mannen natuurlijk alleen te doen.
Hoeveel vrouwen denk je dat er aangenomen zouden worden als ze er solliciteren? En hoe is de sfeer daar voor vrouwen?

Het gaat niet alleen om goedbetaalde baantjes voor vrouwen, overigens. Mannen worden ook van harte uitgenodigd om de slechter betaalde baantjes met vrouwen te delen, bijvoorbeeld in het basisonderwijs en de (thuis)zorg.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:26:30 #296
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187487096
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:25 schreef galatea het volgende:

[..]

Maar nogmaals de hersenen van mannen en vrouwen verschillen niet.
Dit is aantoonbaar onjuist.

https://scholar.google.nl(...)+between+sexes&btnG=
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187487114
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:25 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Daar heb je geen bewijs voor.

Je gaat er vanuit dat een bepaalde uitkomst niet klopt... vervolgens trek je de conclusie dat dat allemaal discriminatie is... en je gaat door met de conclusie te trekken tot het 50/50 is.

Bewijs nou maar eerst eens dat TU/e vrouwen weigert te promoveren op basis van louter hun geslacht en wat exact het getal is wat het wel zou moeten zijn. Want je weet niet eens of het getal wat het nu is al te hoog of te laag is. Het enige wat jij weet is dat het jou persoonlijk niet bevalt en dat het voelt alsof er iets mis is.
Dat stelt de Tu/E toch zelf?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187487121
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:24 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

De weg naar hoogleraar is lang en zwaar, voor man en vrouw. Je moet dat tijd geven, wil je meer dames in de top, en je moet de cultuur zo veranderen, dat het aantrekkelijk wordt om hoogleraar te worden.

Dat is het nu niet.

De academische wereld zit vol met enorm domme procedures, bedacht door doorleerders die zelf nooit onderzoek gedaan hebben. Het is een wereld vol achterklap, waar je een dikke huid en doirzettingsvermogen nodig hebt om te overleven.

Is nergens voor nodig, maar als je echt talent hebt, dan is de academische wereld niet de ideale plek om te toeven. Dan kun je volgens mij beter een startup beginnen.
Ik weet niet in welke discipline jij werkt. Binnen de wiskunde ken ik deze cultuur niet. Al kun je binnen de wiskunde zeker veel meer geld verdienen buiten de universiteit.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 16:28:17 #299
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_187487125
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:27 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat stelt de Tu/E toch zelf?
De TU/e stelt dat zijzelf discrimineren tegen vrouwen?

Waar?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_187487161
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187487178
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 16:27 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ik weet niet in welke discipline jij werkt. Binnen de wiskunde ken ik deze cultuur niet. Al kun je binnen de wiskunde zeker veel meer geld verdienen buiten de universiteit.
Ik erger me aan de manier waarop subsidies worden verdeeld, en de manier waarop onskentons elkaar praatjes toeschuift. Ik zit in de biomedische hoek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')