abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_187484090
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.

En waarom moet dat?
pi_187484099
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:16 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Vandaar ook dat er geen 50/50 verdeling wordt nagestreeft. Maar een 80/20 verdeling. Wat gewoon realistisch zou moeten zijn.
Je kan stellen dat er ergens iets heel erg fout gaat als je dat niet bereikt.

De vraag is wat gaat fout?
Ze kunnen ons ter indicatie simpelweg laten zien hoeveel vrouwen de afgelopen x jaar hebben gesolliciteerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 13:19:52 ]
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:19:37 #103
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484106
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef VoMy het volgende:

[..]

Dat heeft niets met buitenlands of Nederlands te maken, de informatica-afdeling van de UU bijvoorbeeld heeft redelijk wat vrouwelijke docenten en hoogleraren uit Nederland, hoewel daar een paar jaar geleden slechts 6 op 300 eerstejaarsstudenten vrouw was.
De informatica-afdeling van de UU heeft dan ook sinds een paar jaar ongeveer dezelfde strategie als de TU/e nu. Dat was tien jaar geleden wel anders. En hey, het werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484117
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 08:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is dus een vicieuze cirkel: je hebt meer rolmodellen nodig die meisjes laten zien dat een keuze voor een technische studie ook een optie is. Een universiteit vol met voornamelijk mannelijk personeel en mannelijke studenten is daarvoor niet bevorderlijk. Dus kiezen ze daar nog steeds minder voor, en blijft die vijver kleiner.
Alsof 'een docent / rolmodel van hetzelfde geslacht' de enige motivatie is om ergens te gaan studeren.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:20:18 #105
5428 crew  miss_sly
pi_187484121
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:00 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Op zich wel met je eens dat rolpatronen niet automatisch moeten zijn vastgelegd, maar ik weet niet of ik het echt een verbetering van de maatschappij vind dat mannen en vrouwen beiden 4 dagen per week werken. Dat éénverdienersmodel (of desnoods 1,5 verdiener) was zo gek nog niet. Eén thuis voor de kinderen/opvang/huishouden, de ander aan het werk.

Vele voordelen:
- meer (mantel)zorgers
- meer vrijwilligers
- minder stress
- rust in huis
- kinderen groeien op in structuur
- etc.

Nadeel:
- bij scheiding is de thuisblijver de sjaak, want geen carrière opgebouwd.

Ik denk echt dat we als samenleving nu een prijs betalen voor dat beiden-4-dagen-per-week-werken-model. Zit totaal geen ruimte in, staat flink op spanning.
Ik weet niet of ik meer mantelzorgers en vrijwilligers nou per se een goed ding vind. Ik moet er zelf niet aan denken om te moeten mantelzorgen, hoeveel ik ook van mijn ouders hou. Ik betaal liever iemand om dat te doen, bijvoorbeeld. En van mantelzorg worden mensen ook bepaald niet beter, blijkt vaak. Dat geeft juist weer meer stress. Drie dagen per week kinderopvang/bso is ook structuur. Twee dagen (naar) (t)huis ook duidelijkheid.

Overigens denk ik niet dat we daar de prijs voor betalen, want ik denk niet dat veruit de meeste stellen voor het beide-4-dagen-per-week-werken-model hebben gekozen, maar voor een parttime werkende vrouw (max 24 uur) en een fulltime werkende man. En dat brengt ook weer zijn nadelen met zich mee op veel fronten.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:21:33 #106
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187484149
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef Scrummie2.0 het volgende:

[..]

Wat er fout gaat is dat er überhaupt een verdeling is.
Als er niets fout gaat zou die er niet zijn. Er wordt nu naar wat zou een realistische verdeling zijn gekeken omdat het ernstig achterblijft.

Als er al grofweg een 80/20 verdeling was had geen haan ernaar gekraait. Maar feit is dat als er naar het aantal potienteel geschikte mensen wordt gekeken hey niet eens een beetje in de buurt komt van een logische verdeling die tot stand zou komen als men echt enkel naar potienteel geschikt kijkt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:21:47 #107
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187484152
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:19 schreef speknek het volgende:

[..]

De informatica-afdeling van de UU heeft dan ook sinds een paar jaar ongeveer dezelfde strategie als de TU/e nu. Dat was tien jaar geleden wel anders. En hey, het werkt.
Herkenbaar, volgens mij zijn er nu ook wat meer vrouwelijke informaticastudenten dan in mijn tijd, ik begon geloof ik met 2 vrouwen op honderdennogwat man in het eerste jaar, dat was een soort van low testosterone bullpen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_187484153
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:20 schreef miss_sly het volgende:
Drie dagen per week kinderopvang/bso is ook structuur. Twee dagen (naar) (t)huis ook duidelijkheid.
Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Somebody that I used to know
pi_187484170
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist het punt.
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
Maar hoe "ziet" hij al dan niet homo's? Je seksuele voorkeur is niet iets wat per defintie kenbaar is, dus daar kan hij niet echt harde uitspraken over doen lijkt me.

En nogmaals, ik begrijp niet hoe een dergelijke priveaangelegenheid uberhaupt relevant zou zijn bij een selectieprocedure, maar dat komt wellicht omdat iemands voorkeur op dat soort gebieden me werkelijk niet interesseert. Voor mij komt het net zo absurd over als zeggen dat je meer postzegelverzamelaars op je uni wilt, omdat je die te weinig ziet.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:24:13 #110
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_187484188
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:18 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

En waarom moet dat?
Omdat dat zo'n beetje het minimum is als je kijkt naar potienteel geschikte mensen.
Omdat als er geen bias zou zijn (op welke manier dan ook) dit niet zou gebeuren.
Omdat als dit niet bereikt wordt ongeveer daar een andere reden voor is dan mensen willen/kunnen niet.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_187484224
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:24 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Omdat dat zo'n beetje het minimum is als je kijkt naar potienteel geschikte mensen.
Omdat als er geen bias zou zijn (op welke manier dan ook) dit niet zou gebeuren.
Omdat als dit niet bereikt wordt ongeveer daar een andere reden voor is dan mensen willen/kunnen niet.
Prima, zullen we dat dan ook doorvoeren in beroepen als stratenmaker en vuilnisman?

Overigens vindt op ed.nl 85% van de mensen het een slecht idee en ook op een site als Joop waar je medestanders zou verwachten lees ik vooral kritiek.
pi_187484225
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Als er niets fout gaat zou die er niet zijn. Er wordt nu naar wat zou een realistische verdeling zijn gekeken omdat het ernstig achterblijft.
Achterblijft? Wat blijft achter? Vergeet de verdeling, dan blijft er niets achter.

quote:
Als er al grofweg een 80/20 verdeling was had geen haan ernaar gekraait. Maar feit is dat als er naar het aantal potienteel geschikte mensen wordt gekeken hey niet eens een beetje in de buurt komt van een logische verdeling die tot stand zou komen als men echt enkel naar potienteel geschikt kijkt.
Wat is een logische verdeling? Wie bepaalt dat?
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:26:39 #113
5428 crew  miss_sly
pi_187484234
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:20 schreef probeer het volgende:

[..]

Alsof 'een docent / rolmodel van hetzelfde geslacht' de enige motivatie is om ergens te gaan studeren.
Dat is ook wat ik zeg?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:27:08 #114
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484243
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Herkenbaar, volgens mij zijn er nu ook wat meer vrouwelijke informaticastudenten dan in mijn tijd, ik begon geloof ik met 2 vrouwen op honderdennogwat man in het eerste jaar, dat was een soort van low testosterone bullpen.
Ik moest het 19 jaar geleden doen met mannen met lang haar :')
(gelukkig was er nog informatiekunde)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484255
Annatoch twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 08:56:45 @RutgervdNoort Dat heeft niets meer met emancipatie te maken. Die vrouwen, wat een begaafde wetenschappers ze ook mogen zijn, zullen altijd gezien worden als meisjes die zijn aangenomen omdat ze meisje zijn. Funest voor emancipatie lijkt mij. reageer retweet
True
Somebody that I used to know
pi_187484260
Ik begrijp überhaupt niet waarom het belangrijk zou zijn dat er een X percentage geslacht Y werkt. Stel gewoon de besten aan, ongeacht of ze nou man/vrouw/iets ertussenin zijn.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:28:06 #117
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_187484261
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:27 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik moest het 19 jaar geleden doen met mannen met lang haar :')
(gelukkig was er nog informatiekunde)
ik was een langharige informaticastudent. :@
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_187484270
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:27 schreef Postbus100 het volgende:
Annatoch twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 08:56:45 @:RutgervdNoort Dat heeft niets meer met emancipatie te maken. Die vrouwen, wat een begaafde wetenschappers ze ook mogen zijn, zullen altijd gezien worden als meisjes die zijn aangenomen omdat ze meisje zijn. Funest voor emancipatie lijkt mij. reageer retweet
True
False.
pi_187484280
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:02 schreef Postbus100 het volgende:
Twitterdraadje:
stormkees twitterde op dinsdag 18-06-2019 om 10:07:05 1/11 Hallo. Ik ben Kees en ik werk op de @:TUeindhoven. Wij gaan een tijdje alleen maar vrouwen aannemen. Ik heb er lang over nagedacht, en denk dat dat een goed idee is. Ik wil dat, op persoonlijke titel, toelichten aan de hand van een paar tegenwerpingen die ik vaak hoor vandaag https://t.co/29o0fKJknN reageer retweet
Even in tekst:
[..]

"Ja, het is discriminatie, maar het mag, dus we doen het"

Tot zo ver het ethisch besef van de TU/E.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:29:07 #120
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484281
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:22 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Maar hoe "ziet" hij al dan niet homo's? Je seksuele voorkeur is niet iets wat per defintie kenbaar is, dus daar kan hij niet echt harde uitspraken over doen lijkt me.
Je weet echt wel van je collega's wie hun partners zijn.
quote:
En nogmaals, ik begrijp niet hoe een dergelijke priveaangelegenheid uberhaupt relevant zou zijn bij een selectieprocedure, maar dat komt wellicht omdat iemands voorkeur op dat soort gebieden me werkelijk niet interesseert. Voor mij komt het net zo absurd over als zeggen dat je meer postzegelverzamelaars op je uni wilt, omdat je die te weinig ziet.
Zelfde hier, hoor, maar ik kan niet voor iedereen spreken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:29:27 #121
5428 crew  miss_sly
pi_187484287
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Dat eerste heb je zowel bij 4-4 werken, als bij 5-3 werken, natuurlijk. En niet alleen werkgever/collega's moeten dat oplossen, dat moeten de werknemers zelf ook. En als je een werkgever hebt die zich daar totaal niet in kan verplaatsen, zegt dat ook wel heel veel over de werkgever.

Dat tweede ben ik met je eens, maar heeft m.i. niet zoveel te maken met de verdeling van de uren werk in een relatie. Hoe zie je dat?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484333
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:37 schreef SVW5. het volgende:

[..]

Wat een slapjanus. Laat hem gelijk zijn ballen inleveren.
Of zijn baan. Daar hij blijkbaar niet in staat was en is, om niet te discrimineren bij het aannemen van personeel.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:33:21 #123
236264 crew  capricia
pi_187484343
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:21 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Maar kind ziek en baas/collega's mogen er weer voor opdraaien.

En misschien niet direct mantelzorg, maar wel het basale omzien naar elkaar in de wijk. We leveren echt veel in, hoor.
Er staat de man niets in de weg om die zorgende rol op te pakken.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_187484349
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
Ja, genderrollen zijn alleen maar negatief of beperkend voor vrouwen, en bestaan helemaal niet voor mannen.

Aparte post die je hier maakt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484381
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:56 schreef VoMy het volgende:
Het verzandt hier natuurlijk toch weer in een potje moddergooien tussen partijen die al een loopgraaf klaar hadden liggen.

Natuurlijk is het niet zo dat mannen altijd keuzevrijheid hebben gehad. Met een eeuwendurende sociale mobiliteit van lik me vestje, had de gemiddelde man vroeger echt niet de keuzevrijheid zoals die nu bestaat voor man én vrouw. Dat vrouwen in die tijd er nog slechter aan toe waren (die mochten überhaupt niet werken) is natuurlijk waar, maar dat wil niet zeggen dat de mannelijke onderklasse (zeg 90% van de mannen) er goed aan toe was. Nee. Het leven van voor 1900 was voor vrijwel iedereen kut, enkel de aristocratie kwam er enigzins goed vanaf, en die enkeling die zich tegen de stroom in wel wist op te werken.

Aan de andere kant is het helemaal niet zo dat de feministen het kwaad vertegenwoordigen en de rassenzuiveringsteksten en omvolkingstheoriën die mensen op hebben gepikt bij het FvD-congres, zouden ze beter daar kunnen laten want zijn hier niet relevant. Dat er geen quota zijn voor vuilnismannen en stratenmakers is natuurlijk waar, maar een drogreden, want je wilt überhaupt geen quota. En naar het front gaan mag wel degelijk als vrouw (en doen ze ook) en het is nogal een vreemd argument als je zelf ook niet naar het front wil.

Desalniettemin is dit een discriminerende maatregel waar een bepaalde groep mannen mee wordt benadeeld omdat de generatie mannen voor ze het niet voor elkaar krijgt om vrouwen in hun vakgebied te interesseren en aan te stellen en dat is niet goed te praten met een verwijzing naar eerder onrecht. Al wat men leed kan men niet weder lijden (JC Bloem), en hoeft ook niet gekopieerd te worden op een andere groep om het in stand te houden als een soort wraakactie.
Dit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484415
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:11 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat is het nou juist het punt.
Het zou geen relevantie moeten hebben, toch ziet hij ze verhoudingsgewijs te weinig, dus het heeft schijnbaar wel relevantie.
Kees is wellicht gewoon nogal incompetent in zijn rol om personeel aan te nemen. Dat geeft hij zelf al zo'n beetje toe met dat 'we hebben bewust of onbewust gediscrimineerd'.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484471
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:26 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik zeg?
Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484478
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:34 schreef probeer het volgende:

[..]

Ja, genderrollen zijn alleen maar negatief of beperkend voor vrouwen, en bestaan helemaal niet voor mannen.

Aparte post die je hier maakt.
Ik zeg juist dat gender rollen voor niemand goed zijn. En dat iedereen zowel man als vrouw thuis moet mogen zitten of moet mogen werken. Dat dat juist niet op basis van geslacht bepaald zou moeten worden.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484519
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:44 schreef galatea het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat gender rollen voor niemand goed zijn. En dat iedereen zowel man als vrouw thuis moet mogen zitten of moet mogen werken. Dat dat juist niet op basis van geslacht bepaald zou moeten worden.
Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484525
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
Ik denk dat het op de tu/e nu wel een rol gaat spelen. Ik zou bij twijfel nu eerder voor Delft kiezen dan voor Eindhoven.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:47:17 #131
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187484534
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 13:47:25 #132
5428 crew  miss_sly
pi_187484535
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:43 schreef probeer het volgende:

[..]

Ik stel dat vrijwel niemand voor een bepaalde studie kiest omdat er x mannen of vrouwen als hoogleraar werken.

Heb er op mijn universiteit nog nooit van gehoord, en ben toch al enkele jaren vrij betrokken met de werving en (na het eerste jaar) evaluatie van 1e jaars studenten.
Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484538
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef probeer het volgende:

[..]

Je zegt " Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad." en nee, dat is gewoon niet waar. Mannen hebben ook last van vrijheidsbeperkende genderrollen die invloed hebben op hun keuzevrijheid.
Dat is iets te zwart wit gesteld. Maar goed rijke mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. En huidige mannen al helemaal. Maar je bent het dus met me eens dat vrijheidsbeperking voor niemand goed is. En dat dus iedereen man/vrouw zelf mag kiezen wat ze willen doen. En daar niet in beperkt dient te worden?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484543
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
Nee en voor vrouwen nog langer niet.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:49:10 #135
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187484552
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee en voor vrouwen nog langer niet.
Ja dat klopt en dus klopt hetgeen je eerder zei niet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187484554
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:46 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Ik denk dat het op de tu/e nu wel een rol gaat spelen. Ik zou bij twijfel nu eerder voor Delft kiezen dan voor Eindhoven.
Als je als man aspiraties hebt om na je master nog voor een phd te gaan, dan zou ik dat zeker in mijn overweging meenemen ja.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484571
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:48 schreef galatea het volgende:

[..]

Nee en voor vrouwen nog langer niet.
Als man had je wel meer keuzemogelijkheden dan je als vrouw had. Dat is niet gelogen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484573
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Los van dat studeren überhaupt erg lang voor heel veel mannen nooit een mogelijkheid is geweest los van de capaciteiten.
Mijn pa was de jongste van 7. Die moest dus naar het klooster. Gelukkig (met zicht op mijn geboorte en zo) vond hij het daar na 8 jaar maar niets.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484585
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef galatea het volgende:

[..]

Dat is iets te zwart wit gesteld. Maar goed rijke mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. En huidige mannen al helemaal. Maar je bent het dus met me eens dat vrijheidsbeperking voor niemand goed is. En dat dus iedereen man/vrouw zelf mag kiezen wat ze willen doen. En daar niet in beperkt dient te worden?
Ik acht dat zelfs vanzelfsprekend. (Maar besef me ook goed dat het dat nog niet is).
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:52:05 #140
8369 speknek
Another day another slay
pi_187484588
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:39 schreef probeer het volgende:

[..]

Kees is wellicht gewoon nogal incompetent in zijn rol om personeel aan te nemen. Dat geeft hij zelf al zo'n beetje toe met dat 'we hebben bewust of onbewust gediscrimineerd'.
Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap. Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_187484633
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
Helemaal mee eens hoor.

Maar dan is het toch een beetje raar om nu tegen 70-80% van je studenten te zeggen dat ze binnen jouw instelling toch een heel stuk lastiger door kunnen groeien dan de overige 20-30%?

Raar trouwens ... Men zegt dat er bewust of onbewust gediscrimineerd is in het verleden, maar ik lees helaas helemaal niets over het op de schop zetten van de aanstellingscommissie. Ik zou denken dat dat dus stap één is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_187484662
Compleet achterlijk dit. Los van het feit dat dit gewoon pure discriminatie is en dus per definitie verboden. Die vent kan zich in 180.000 bochten wringen maar dit kan gewoon niet, punt.
No amount of money ever bought a second of time.
pi_187484674
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap.
Absoluut. Het zou hem dan echter wel sieren wanneer hij dan ook een van de oplossingen voor dat probleem eerst bij zichzelf zoekt; dat hij zich wellicht niet meer moet bemoeien met wie er wel of niet aangenomen wordt. Maar nee, het probleem ligt primair extern: er zijn te weinig geïnteresseerde vrouwen.

quote:
Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
In deze zin inderdaad tomato tomato.
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 18 juni 2019 @ 13:59:04 #144
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187484678
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Dat zou niet erg zijn als hij het eerlijk inziet toch? Kritische zelfreflectie is belangrijk voor de wetenschap. Of hij bedoelt met "we" het systeem, maar dat komt een beetje op hetzelfde neer.
Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
Antifa
pi_187484689
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
Dit dus. VoMy verwoordt het veel beter.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:00:43 #146
5428 crew  miss_sly
pi_187484697
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Helemaal mee eens hoor.

Maar dan is het toch een beetje raar om nu tegen 70-80% van je studenten te zeggen dat ze binnen jouw instelling toch een heel stuk lastiger door kunnen groeien dan de overige 20-30%?

Raar trouwens ... Men zegt dat er bewust of onbewust gediscrimineerd is in het verleden, maar ik lees helaas helemaal niets over het op de schop zetten van de aanstellingscommissie. Ik zou denken dat dat dus stap één is.
Ik weet ook niet of ik de actie van TU/e nu de beste manier vind om er iets te veranderen. Ik denk wel dat er op veel gebieden dingen moeten veranderen. En vaak zal het gewoon aangeven dat er iets moet veranderen niet echt resultaat hebben. Soms moeten er impopulaire, onrechtvaardige maatregelen worden getroffen om zaken te veranderen. En als de verandering eenmaal echt gaande is, wordt het een sneeuwbal die al rollende meer sneeuw vergaart. Maar je zult wel eerst die kleine sneeuwbal aan het rollen moeten brengen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484703
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:59 schreef VoMy het volgende:

[..]

Als ie zich bewust van zijn eigen tekortkomingen, is dat leuk voor hem, maar daar heeft niemand wat aan en daar zouden anderen niet de dupe van moeten zijn. In het eerste geval waren blijkbaar vrouwen de dupe, maar in de oplossing waar hij voorstaat (om zijn eigen onkunde te maskeren?) zijn mannen de pineut. Dat is van de regen in de drup. Beter zou het zijn als niemand benadeeld is en, zoals al eerder is opgeroepen, ze in Eindhoven gewoon een eerlijke sollicitatieprocedure op poten kunnen zetten.

Een andere oplossing was geweest om de sollicitatiecommissie vol te plempen met externen van universiteiten waar ze wel onbevooroordeeld mensen op waarde kunnen schatten.
Maar ik denk dat dat in de huidige cultuur erg moeilijk is. Vooroordelen zijn erg moeilijk te veranderen. De gedachte dat vrouwen minder goed zijn in techniek is vrij hardnekkig. Een sollicitatiecommissie zal daar waarschijnlijk veel problemen mee hebben. Al is het maar omdat de commissie zelf slechts uit mannen bestaat.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187484717
Oh nee! We hebben in het verleden gediscrimineerd en dat kan echt niet. Laten we dit oplossen door nog veel harder te discrimineren, maar dan de andere kant op.

:')_!!!!
No amount of money ever bought a second of time.
pi_187484732
Als er één ding paal boven water staat is het dat mannen zich meer in dingen interesseren en vrouwen in mensen. Dat verander je niet zo gemakkelijk en is het mij ook niet duidelijk waarom het wenselijk zou zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:06:37 ]
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:04:03 #150
236264 crew  capricia
pi_187484738
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:00 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik weet ook niet of ik de actie van TU/e nu de beste manier vind om er iets te veranderen. Ik denk wel dat er op veel gebieden dingen moeten veranderen. En vaak zal het gewoon aangeven dat er iets moet veranderen niet echt resultaat hebben. Soms moeten er impopulaire, onrechtvaardige maatregelen worden getroffen om zaken te veranderen. En als de verandering eenmaal echt gaande is, wordt het een sneeuwbal die al rollende meer sneeuw vergaart. Maar je zult wel eerst die kleine sneeuwbal aan het rollen moeten brengen.
Dit is volgens mij ook precies de bedoeling.
En ik denk: alle voorgaande maatregelen hebben te weinig opgeleverd. Probeer het maar een keer op deze manier.
Ik ben geen voorstander om dit integraal over heel NL uit te rollen. Daar is het me te extreem voor.
Maar er moet wel iets, ergens, gaan veranderen.
Dus ik steun dit initiatief.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
pi_187484840
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:13 schreef LelijKnap het volgende:
Het is absurd om te stellen dat de ene (psychologische/sociale) afwijking belangrijker is dan de andere. Waarom krijgen eenzame en depressieve mensen geen voorrang? Of autisten en aspergers? Of ADHD-ers. Allemaal groepen mensen die gediscrimineerd en afgewezen worden op basis van eigenschappen waar ze niets aan kunnen doen.
Het is een ordinaire centenkwestie.

Dat er mensen zijn die het echt zwaar hebben, zoals gehandicapten die trap op en af moeten, daar hoor je de feminazis niet over.

Men wil vrouwen voor de klas, omdat daarmee meer vrouwen in de klas komen, en dat levert de universiteit meer geld op. Daarnaast levert dit het grootkapitaal meer geld op, omdat meer afgestudeerde dames voor lagere lonen zullen zorgen.

Gehandicapt, autistisch, Brabo? Het zal de nazis een zorg zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187484868
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:47 schreef miss_sly het volgende:
Het gaat niet alleen om het kiezen voor die bepaalde studie. Het gaat erom dat jonge kinderen meekrijgen dat het normaal is dat een vrouw ook een technische studie kan doen en hoogleraar kan zijn, ook op een TU. En dat een man ook verpleegkundige kan worden of leerkracht. Dat het allemaal ok is, en dat je dus alleen naar jezelf moet kijken waar je interesses en talenten liggen. Dat zien ze dus bijvoorbeeld ook als hun eigen moeder of die van een vriendinnetje/vriendje piloot is, of hun eigen vader of die van vriendjes/vriendinnetjes ook zorgtaken mee doet. Dat jongens niet worden uitgelachen of zelfs wordt verboden door ouders om met poppen te spelen. Dat meisjes niet worden aangesproken op mooi zijn. En dat meisjes rustig zijn en jongens druk.
Waarom is dat allemaal ok, of waarom vind je dat het allemaal ok gevonden moet worden?
pi_187484877
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:10 schreef Lyrebird het volgende:
Het is een ordinaire centenkwestie.

Dat er mensen zijn die het echt zwaar hebben, zoals gehandicapten die trap op en af moeten, daar hoor je de feminazis niet over.

Men wil vrouwen voor de klas, omdat daarmee meer vrouwen in de klas komen, en dat levert de universiteit meer geld op. Daarnaast levert dit het grootkapitaal meer geld op, omdat meer afgestudeerde dames voor lagere lonen zullen zorgen.

Gehandicapt, autistisch, Brabo? Het zal de nazis een zorg zijn.
Waarom denk je dat het voor lagere lonen zal zorgen? Omdat vrouwen minder makkelijk voor zichzelf opkomen en de competitie of confrontatie aan zullen aangaan? Dezelfde reden waarom scheermesjes voor vrouwen duurder zijn dan die voor mannen?
pi_187484881
Ik ben zelf ook werkzaam als PhD'er op de TU/e en ben het zeer oneens met het nieuwe beleid. Hierover heb ik dan ook een topic gemaakt: WGR / Discriminatie/seksisme op mijn werk (TU/e)

Ook kan je op deze Facebook poll een beetje zien wat de gemiddelde TUe'er er zelf van vind: https://tinyurl.com/y3rua3o8
pi_187484895
Nou, de vrouwen die aangenomen worden dragen dus altijd het stempel met zich mee dat zij de vrouwen zijn die aangenomen zijn omdat mannen niet mee mochten solliciteren.

Fijne start.
pi_187484898
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:15 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het voor lagere lonen zal zorgen? Omdat vrouwen minder makkelijk voor zichzelf opkomen en de competitie of confrontatie aan zullen aangaan? Dezelfde reden waarom scheermesjes voor vrouwen duurder zijn dan die voor mannen?
Als je i.p.v. 50 mannen 50 mannen en 20 vrouwen laat afstuderen in een bepaald vak, dan komen er 70 i.p.v. 50 mensen op de arbeidsmarkt, waardoor lonen gedrukt kunnen worden.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:18:31 #157
5428 crew  miss_sly
pi_187484905
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waarom is dat allemaal ok, of waarom vind je dat het allemaal ok gevonden moet worden?
Waarom niet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187484937
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:17 schreef Lyrebird het volgende:
dan komen er meer mensen op de arbeidsmarkt, waardoor lonen gedrukt kunnen worden.
Oh zo, ja dat is altijd een motief achter de popularisering van feminisme (en massamigratie) geweest natuurlijk. Mijn toevoeging vind ik eigenlijk wel interessanter. Er is behoorlijk wat wetenschappelijke literatuur die aantoont dat vrouwen inderdaad minder snel voor loonsverhoging vragen en minder tot competitie geneigd zijn. Het is een van de (vele) verklaringen voor de 'gap'.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:24:57 ]
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:22:16 #159
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187484942
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:04 schreef capricia het volgende:

[..]

En ik denk: alle voorgaande maatregelen hebben te weinig opgeleverd. Probeer het maar een keer op deze manier.
Of je kunt het gewoon opgeven. Als je al alles in het werk stelt om het voor vrouwen zo aantrekkelijk mogelijk te maken, en ze komen nóg niet, bij wie ligt de schuld dan eigenlijk?

Moet je vrouwen werkelijk omkopen met een ton subsidie voordat ze zich komen aanmelden? Dieptriest niveau van de Nederlandse vrouwen, maar dat was al langer bekend. In Frankrijk en Duitsland zijn lang niet zoveel vrouwen met een parttime baan die de rest van de week op hun luie gat liggen terwijl manlief mag werken.
pi_187485000
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Of je kunt het gewoon opgeven. Als je al alles in het werk stelt om het voor vrouwen zo aantrekkelijk mogelijk te maken, en ze komen nóg niet, bij wie ligt de schuld dan eigenlijk?

Moet je vrouwen werkelijk omkopen met een ton subsidie voordat ze zich komen aanmelden? Dieptriest niveau van de Nederlandse vrouwen, maar dat was al langer bekend. In Frankrijk en Duitsland zijn lang niet zoveel vrouwen met een parttime baan die de rest van de week op hun luie gat liggen terwijl manlief mag werken.
Dat komt ook omdat bijvoorbeeld in Frankrijk niet de cultuur heerst dat alleen moeders voor kinderen kunnen zorgen. Kinderen worden daar door externen opgevangen. Als vrouwe in Nederland hun kinderen vijf dagen in de week naar de opvang sturen wordt daar schande van gesproken. You can't have your cake and eat it.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:26:30 #161
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_187485007
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:43 schreef galatea het volgende:

[..]

Nochtans is dienstplicht er voor iedereen https://www.rtlnieuws.nl/(...)nstplicht-wordt-voor
Wacht maar tot het oorlog wordt dan staan ze niet vooraan hoor. Ook niet in Israel bijvoorbeeld waar het al veel verder is doorgevoerd.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_187485011
Belachelijk beleid, dat ze maar keihard aangepakt mogen worden.

Niet dat ik het vrouwen niet gun, maar meer om het feit dat je de juiste persoon op de juiste plek moet zetten, ongeacht je geslacht.
pi_187485012
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:18 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Waarom niet?
Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
pi_187485032
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 12:33 schreef galatea het volgende:

[..]

Als vrouw kan ik je wel zeggen dat die ouderwetse rolpatronen wel slechter waren. Ik ben blij dat ik nu kan kiezen wat ik wil doen. Dat ik net als mannen mijn eigen kwaliteiten kan ontwikkelen en niet vanwege mijn geslacht veroordeeld ben tot een bepaalde rol. Mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Waarschijnlijk kun je het je niet voorstellen maar mijn ouders hebben de zorg altijd eerlijk verdeeld. Mannen zijn net zo goed in opvoeden als vrouwen. Ik heb het heel fijn gevonden dat zowel mijn vader als mijn moeder mij opvoedden. De samenleving zou erop vooruit gaan als de man nu eens wat meer gaat zorgen. Vrouwen zijn inmiddels geëmancipeerd nu de mannen nog
lol mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Je meent dit toch niet echt?

Jij denkt dat een man uit een arbeidersgezin in 1950 naar de universiteit kon?

Geslacht is 1 van de vele variabelen enkel en alleen focussen op geslacht is dom en bekrompen.

Mensen die dit steunen zijn maakbaarheids denkers die op 1 specifieke variabel focussen.
pi_187485042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
Oja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485052
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef soeverein het volgende:

[..]

lol mannen hebben altijd alle keuzevrijheid gehad. Je meent dit toch niet echt?

Jij denkt dat een man uit een arbeidersgezin in 1950 naar de universiteit kon?

Geslacht is 1 van de vele variabelen enkel en alleen focussen op geslacht is dom en bekrompen.

Mensen die dit steunen zijn maakbaarheids denkers die op 1 specifieke variabel focussen.
Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:29:59 #167
5428 crew  miss_sly
pi_187485061
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld: Ik zou mijn zoontje niet (langdurig) in een rokje of met (barbie)poppen laten spelen omdat ik niet een zoon wil die zich als een vrouw gedraagt. Ik wil ook geen maatschappij die dat goedkeurd, omdat de maatschappij mannen nodig heeft. Al is het maar om het geboortecijfer boven de 0 te houden.
Want als een jongetje met poppen speelt of een rokje aan wil, kan hij geen kinderen meer maken?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:30:27 #168
5428 crew  miss_sly
pi_187485072
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef galatea het volgende:

[..]

Oja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
O, haha, ja, dat was ook mijn vraag :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485084
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:29 schreef galatea het volgende:

[..]

Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
Fijn voor jou dat jou vader dat kon, mijn opa en zijn omgeving niet. Die heeft zich op moeten werken via de avondschool.

Maar jij neemt dus niet terug dat mannen altijd alle keuze vrijheid hebben gehad?
pi_187485093
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:28 schreef galatea het volgende:
ja want een man in een rok die met poppen speelde kan geen kinderen maken?
Mits hij vervolgens geen transgenderverminking wordt aangepraat kan hij theoretisch gezien natuurlijk wel kinderen maken, maar de kans dat het hem zal lukken verkleind aanzienlijk.
pi_187485103
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:31 schreef soeverein het volgende:

[..]

Fijn voor jou dat jou vader dat kon, mijn opa en zijn omgeving niet. Die heeft zich op moeten werken via de avondschool.

Maar jij neemt dus niet terug dat mannen altijd alle keuze vrijheid hebben gehad?
Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:34:01 #172
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485128
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef galatea het volgende:

[..]

Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485138
Het fundamentele ding hierin is dat jullie redeneren naar en vanuit een kinderloze maatschappij. Alle redenaties die gehanteerd worden zijn gebaseerd op het verlangen (om te ontplooiien) van de individuen in kwestie; die van kinderen of de natiestaat staan volledig buiten beschouwing - maar, en dit is niet onbelangrijk; met die zienswijze ondermijn je uiteindelijk de kern van de individuen. Het is de wanhopige 36-jarige carrièrevrouw met rammelende eierstokken die wijsgemaakt was dat ze iets anders diende na te streven dan wat biologisch in haar verankerd ligt.

[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:38:42 ]
pi_187485148
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mits hij vervolgens geen transgenderverminking wordt aangepraat kan hij theoretisch gezien natuurlijk wel kinderen maken, maar de kans dat het hem zal lukken verkleind aanzienlijk.
Waarom zou hem een transgenderverminking worden aangepraat? Dat hele hokjes denken is juist het probleem. Heteroseksuele mannen zowel als hooseksuele mannen kunnen gewoon met poppen spelen. Sowieso wat is een transgenderverminking?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485161
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Ja doe dat, daar heb je gewoon recht op.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485167
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:29 schreef galatea het volgende:

[..]

Mijn vader uit een arbeidersgezin, kon gewoon in 1960 naar de TU.
Dat is trouwens wel net het begin van de periode waarin de deur der mogelijkheden voor "mensen uit lagere klassen" in het algemeen een beetje verder werd opengezet. Eentje die momenteel weer wat stroever beweegt door gedrochten als het leenstelsel.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:38:02 #177
5428 crew  miss_sly
pi_187485201
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Dat zou dus ook moeten veranderen. Het is niet aan de maatschappij om te bepalen hoe men zijn leven inricht. Als een man en vrouw samen besluiten dat hij thuisblijft of parttime gaat werken en zij fulltime blijft werken, s dat helemaal prima. Maar daarvoor zal ook eerst moeten veranderen dat het voor mannen ook oke is om zorgtaken op zich te nemen, ouderschapsverlof op te nemen, een dag thuis te blijven om voor het kind te zorgen, etc. Die emancipatie van de man is ook nog lang niet voltooid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485203
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dat is trouwens wel net het begin van de periode waarin de deur der mogelijkheden voor "mensen uit lagere klassen" in het algemeen een beetje verder werd opengezet. Eentje die momenteel weer wat stroever beweegt door gedrochten als het leenstelsel.
Ja het is leenstelsel is wel vrij schandalig. En zorgt inderdaad weer meer voor een klassemaatschappij.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:38:41 #179
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485216
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nou feitelijk hebben ze nu meer keuzevrijheid dan mannen. Neem jij man zijnde maar eens verlof op om huisvader te worden.
Maar dit kan gewoon? Ook mannen kunnen part-time werken.
Antifa
pi_187485258
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:34 schreef galatea het volgende:
Waarom zou hem een transgenderverminking worden aangepraat? Dat hele hokjes denken is juist het probleem. Heteroseksuele mannen zowel als hooseksuele mannen kunnen gewoon met poppen spelen. Sowieso wat is een transgenderverminking?
Rolpatronen (naar jouw beleving; 'hokjesdenken') zijn cruciaal teneinde het voortbestaan van civilisatie. Het is morele en normatieve anarchie zonder; TU Delfts recente beleid als kroonvoorbeeld.

Bovendien is jouw uitgangspunt vanaf het begin corrupt. Het kind wordt onmogelijk niet gestuurd door de omgeving. Met het opheffen van een klassiek hokjes A en B kom je niet in een situatie terecht waarin het kind een metafysische 'waarheid' van zichzelf kan zien, die hij vervolgens kan nastreven. De vraag is dus op basis waarvan het kind zich precies tot wat zal gaan ontwikkelen. Wat en wie gaan als voorbeelden fungeren?

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:46:45 ]
pi_187485259
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:38 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar dit kan gewoon? Ook mannen kunnen part-time werken.
Ik denk dat hij doelt op wat sociaal geaccepteerd is. Niet dat ik het daar mee eens ben verder, dan ga je de kant op van 'female privilege'.
pi_187485271
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 11:25 schreef Drekkoning het volgende:

Dan is er ook nog een Europese wetgeving. Die is recentelijk aangepast en er ligt nog geen jurisprudentie, wel een interpretatie van het CVRM: https://mensenrechten.nl/nl/oordeel/2012-195.
Zaak van TU Delft, waar het College vd mensenrechten positieve discriminatie toestond, maar daar ging het maar om 10 vacatures op een totaal van 1000 openstaande vacatures. In Eindhoven willen ze kennelijk alle vacatures voor vrouwen reserveren.

Het is wel vissen in dezelfde vijver. Waar Eindhoven extra vrouwen aantrekt, vertrekken die bij andere universiteiten. Er komen niet opeens honderden geschikte vrouwen bij, je zult toch eerst meer vrouwen in het middelbaar en hoger onderwijs voor techniek moeten laten kiezen.

Kan me beter voorstellen als bv de politie extra vrouwen aantrekt, want die kunnen gewoon opgeleid worden zoals elke beginnende agent.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:41:43 #183
8369 speknek
Another day another slay
pi_187485277
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 13:58 schreef probeer het volgende:
Absoluut. Het zou hem dan echter wel sieren wanneer hij dan ook een van de oplossingen voor dat probleem eerst bij zichzelf zoekt; dat hij zich wellicht niet meer moet bemoeien met wie er wel of niet aangenomen wordt.
Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:42:48 #184
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485294
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:35 schreef galatea het volgende:

[..]

Ja doe dat, daar heb je gewoon recht op.
Hoeveel dagen ook alweer?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:43:57 #185
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_187485324
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
Maar de oplossing is hier een verschuiving van het probleem, waarbij hij buiten schot blijft - terwijl hij zelf onderdeel is van het oorspronkelijke probleem, en hierna onderdeel is van het nieuwe probleem.
Antifa
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:44:11 #186
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485331
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat zou dus ook moeten veranderen. Het is niet aan de maatschappij om te bepalen hoe men zijn leven inricht. Als een man en vrouw samen besluiten dat hij thuisblijft of parttime gaat werken en zij fulltime blijft werken, s dat helemaal prima. Maar daarvoor zal ook eerst moeten veranderen dat het voor mannen ook oke is om zorgtaken op zich te nemen, ouderschapsverlof op te nemen, een dag thuis te blijven om voor het kind te zorgen, etc. Die emancipatie van de man is ook nog lang niet voltooid.
Maar die beweging zie ik dan weer helemaal niet gebeuren. Mannen moeten maar lekker fulltime blijven werken en hun mond houden.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485332
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rolpatronen (naar jouw beleving; 'hokjesdenken') zijn cruciaal teneinde het voortbestaan van civilisatie. Het is morele en normatieve anarchie zonder; TU Delfts recente beleid als kroonvoorbeeld.
Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:44:57 #188
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485354
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef galatea het volgende:

[..]

Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
Dat is volgens mij niet waar laatst wat over gelezen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485364
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:42 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoeveel dagen ook alweer?
Wehebben het over ouderschapsverlof he? Er zijn meerdere regels die bepalen of u recht heeft op ouderschapsverlof. Als u recht heeft, dan krijgt u maximaal 26 keer het aantal uren dat u per week werkt.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485376
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:32 schreef galatea het volgende:

[..]

Als je beter had gelezen had je al gezien dat ik het genuanceerd heb. Maar vrouwen hadden en hebben minder keuzevijheid. Dat is gewoon zo.
Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:49:37 #191
5428 crew  miss_sly
pi_187485420
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar die beweging zie ik dan weer helemaal niet gebeuren. Mannen moeten maar lekker fulltime blijven werken en hun mond houden.
Nou, niet van de vrouwen, hoor. Maar van de andere mannen. En van de mannelijke werkgevers. En voor er weer een open deur wordt ingetrapt: natuurlijk zijn er vrouwen die niets liever willen dan thuisblijven en voor de kinderen en het huishouden zorgen, maar dat wil echt niet iedere vrouw. Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485426
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:41 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij legt het probleem en de oplossing bij zichzelf: hij gaat voortaan eerst een half jaar kijken of het lukt een vrouw aan te nemen voordat de man in aanmerking komt.
Hij verschuift het ene probleem (discriminatie) en doet niets aan het andere probleem (een discriminerende aanstellingscommissie).
"Pools are perfect for holding water"
pi_187485436
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:44 schreef galatea het volgende:
Wat een onzin. De aarde draait nog steeds e vrouwen zijn nu een stuk gelukkiger dan toen zij nog een bepaald rolpatroon moesten volgen.
Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2019 14:51:24 ]
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:51:02 #194
5428 crew  miss_sly
pi_187485445
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:46 schreef soeverein het volgende:

[..]

Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
En waar komt dat geweld en die negatieve sociale backlash voornamelijk vandaan? Juist, van andere mannen/jongens.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_187485448
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:46 schreef soeverein het volgende:

[..]

Zolang je blijft praten over mannen en vrouwen snap je niet waar het over gaat. Jij stelt een man van 50 met 30 miljoen op de bank gelijk aan een man van 20 met een schuld van 40.000 en laat vervolgens ook nog is ras/sociale klasse en sexualiteit achterwege. Jij gaat toch niet beweren dat al die mannen "privilige" hebben ten opzichte van alle vrouwen?

Daarnaast hebben vrouwen niet minder keuze vrijheid. Een jongen krijgt veel meer negatieve sociale backlash als hij op ballet gaat dan als een meisje op voetbal/boksen/ijshockey gaat.

Zelfde met lesbisch en homo's. Homo geweld is veel meer voorkomend dan geweld tegen lebisch. Vrouwen hebben het dus makkelijker in de keuze hun sexualiteit te uiten ten opzichte van mannen.
Mannen hebben inderdaad meer privilege dan vrouwen op werk gebied. Mannen worden nog steeds vanwege hun geslacht beter beoordeeld dan vrouwen. https://fd.nl/morgen/1243(...)-uit-het-taalgebruik

Zowel jongens als meisjes worden veroordeeld als ze keuzes maken die niet in hun sekse hokje passen daar ben ik op tegen. Er is ook nog steeds ook veel geweld tegen lesbiennes,
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

Maar over het algemeen gebruiken vrouwen minder geweld.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  Moderator dinsdag 18 juni 2019 @ 14:51:40 #196
5428 crew  miss_sly
pi_187485455
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.
1950?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 18 juni 2019 @ 14:52:32 #197
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_187485466
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, niet van de vrouwen, hoor. Maar van de andere mannen. En van de mannelijke werkgevers. En voor er weer een open deur wordt ingetrapt: natuurlijk zijn er vrouwen die niets liever willen dan thuisblijven en voor de kinderen en het huishouden zorgen, maar dat wil echt niet iedere vrouw. Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
Ja daarom moet het probleem aangepakt worden bij de oorzaak en niet met deze debiele quota waardoor hardwerkende mannen getroffen worden voor iets waar zij niks aan kunnen doen. :{
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_187485468
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Het is toch gewoon ontzettend jammer dat we in het stramien zitten waarin het normaal is dat vrouwen hun carriere op hold zetten als er een kind komt en dat mannen moeten blijven werken, omdat zij anders ook problemen ondervinden in hun carriere?
Ja, eens. Maar dat los je op met kinderopvang en flexibele werktijden, met het creëren van kansen.

Niet door de Nazis in het zadel te hijsen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_187485477
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Buiten dat het onzin is (vrouwen worden ongelukkiger, met name na de 30 jaar), is het wederom een oppervlakkig en een simplistisch individualistisch uitgangspunt. Er zijn meer, en vooral fundamentelere, factoren om rekeningen mee te houden dan de optelsom van geluksmomentjes van vrouwen, in een wereld waarin mannen de fundering van gezondheid, welvaart en veiligheid leggen dmv het doen van het zware, gevaarlijke en ongewenste werk.
Mannen zorgen ook voor meer gevaar. Meer gelijkheid zorgt voor meer geluk. Wat is er nou zo moeilijk om iedereen dezelfde kansen te gunnen? Of vind je werkelijk dat mannen belangrijker zijn?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_187485490
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 juni 2019 14:51 schreef galatea het volgende:

[..]

Mannen hebben inderdaad meer privilege dan vrouwen op werk gebied. Mannen worden nog steeds vanwege hun geslacht beter beoordeeld dan vrouwen. https://fd.nl/morgen/1243(...)-uit-het-taalgebruik

Zowel jongens als meisjes worden veroordeeld als ze keuzes maken die niet in hun sekse hokje passen daar ben ik op tegen. Er is ook nog steeds ook veel geweld tegen lesbiennes,
https://www.telegraaf.nl/(...)e&utm_medium=organic

Maar over het algemeen gebruiken vrouwen minder geweld.
Je snapt het niet. Google eens op intersectionaliteit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')