Leuk en alles maar de beide ziplines waren verschillend?quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:24 schreef Nizno het volgende: [..] zijn betere plaatjes van.. maar dit is een mindere versie [ afbeelding ]
De zuplines waren gelijk alleen je kreeg het in spiegelbeeld te zien omdat 1 vanuit links en 1 vanuit rchts werd gefilmd.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 14:15 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk en alles maar de beide ziplines waren verschillend?
Dus dan moet je het al net zo kiezen dat het de zipline is die bij deze theorie past.
Waarom zou de leeftijd niet bij jong beginnen dan?
Of zoals ander al zei waarom zou het niet bij de groepsfoto horen en dan zou Sinan groen hebben.
Of met beide ziplines Rick-Paul enige met op beide een groene.
Ver gezocht, leuk bedacht.
Ik snap alleen niet waarom iemand dit als zo zeker en duidelijk noemt.
Zo veel variatie in mogelijk.
Alleen al met 2 ziplines.
Nee spiegelbeeld snap ik. Maar dacht dat ze sws anders waren.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 14:18 schreef Nizno het volgende:
De zuplines waren gelijk alleen je kreeg het in spiegelbeeld te zien omdat 1 vanuit links en 1 vanuit rchts werd gefilmd.
Als je met jong begint hebben de andere afvallers geen rood.
Sinan is de mol, makkie.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 16:40 schreef RedFever007 het volgende:
Echt 100% zekerheid is er niet. De hints wijzen naar meerdere deelnemers. Vind de poule invullen dan ook enorm lastig
de mol krijgt nooit een rood scherm dus dat zou oprecht gemeen zijn. Net als dat de mol er bij afl 2 uit zou gaan en dan in drie weer terug komt.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 17:23 schreef Leandra het volgende:
Het blijft lastig, stel dat Sarah de mol is, had ze de test heel slecht kunnen maken in de wetenschap dat haar vlaggetje dan rood zou zijn, maar dat haar team sowieso de juiste volgorde van de vlaggetjes zou kunnen ophangen.
De mol krijgt toch ook geen rood scherm als de test eerst gemaakt wordt en daarna een proef gedaan wordt waarbij de mol ervoor kan zorgen dat zijn/haar team hun schermen niet hoeven te zien?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 19:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
de mol krijgt nooit een rood scherm dus dat zou oprecht gemeen zijn. Net als dat de mol er bij afl 2 uit zou gaan en dan in drie weer terug komt.
De afspraak is de mol krijgt nooit een rood scherm.
Dus als die leeftijd en de lijn idd door de makers gericht is op de afvaller dan kan sarah de mol niet zijn.
Maar ja, weten we zeker dat de makers dit gemaakt hebben gericht op de afvaller....?
We all like to write our own reviews.quote:Het is een hele goede mol
Ja haha ik ging ook stukquote:Op zaterdag 16 februari 2019 21:44 schreef Jane het volgende:
Sinan:
[..]
We all like to write our own reviews.
Idd. En zelfs de 2 jokers van Niels maken hierin niks uit. Jamie had er 3 en ligt er alsnog uit.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol.
Jaimy had er 2. Niels had er 3, maar 1 aan RP gedoneerd, dus ook 2.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:02 schreef Moira. het volgende:
[..]
Idd. En zelfs de 2 jokers van Niels maken hierin niks uit. Jamie had er 3 en ligt er alsnog uit.
Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jaimy had er 2. Niels had er 3, maar 1 aan RP gedoneerd, dus ook 2.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Owh, dat zou wellicht kunnen. Dat ben ik dan vergeten. Ik zit er niet zo goed in dit seizoen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?
Ik ben van plan ze deze week weer ff terug te kijken met een frisse blik, misschien durf ik er dan meer over te zeggenquote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, dat zou wellicht kunnen. Dat ben ik dan vergeten. Ik zit er niet zo goed in dit seizoen.
Rick Paul had vorige aflevering een joker gepakt en ook ingezet. Dus er was voor deze aflevering niemand met jokers.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?
Die daarvoor nog? Dacht dat ik 'm 3 jokers zag inzetten en de kandidaten ook met 'hij had nog 3 jokers ' reageerden. Maar kan aan mij liggen hoor, zal nog wel ff terugkijken.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:11 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Rick Paul had vorige aflevering een joker gepakt en ook ingezet. Dus er was voor deze aflevering niemand met jokers.
quote:Op zaterdag 16 februari 2019 21:44 schreef Jane het volgende:
Sinan:
[..]
We all like to write our own reviews.
Niels en RP op Jamie, Jamie op RP. Alle 3 hartstikke fout, 2 van de 3 eruit. Niels heeft mazzel.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol.
Als de schermen en biechten kloppen, dan is het volgens mij als volgt:quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:29 schreef egoblokje het volgende:
Rick Paul heeft volgens zijn biecht op Jamie en Merel ingezet en vliegt eruit. Jamie was niet de mol en op basis van RP's biecht is Merel dus ook niet de mol. Maar Merel zat zelf ook hartstikke fout en had bovendien geen jokers.
Van Sarah is dus niet duidelijk in hoeverre ze op de goede mol zat. Van de rest is duidelijk dat ze iig voor 50% fout zaten, waarvan Niels met de grootste waarschijnlijkheid het meeste fout zat. 2 jokers zouden dan niet meer uit moeten maken dat je nog bóven maarliefst 2 andere kandidaten eindigt, waarvan 1 ook nog eens evenveel jokers had.quote:Sinan: Jamie & Niels (50-100% fout op de test)
Niels: Jamie (100% fout op de test - 2 jokers)
Merel: 1 of 2 personen - aangeklikte optie was 2e bij roulette = Jamie (50-100% fout op de test)
Sarah: 1 of 2 personen - aangeklikte optie was positie bij kisten = Merel (0-100% fout op de test)
Rick-Paul: Merel & Jamie (50-100% fout op de test)
Jamie: Rick-Paul (primair), Merel & Sarah (minder) (50-100% fout op de test - 2 jokers)
quote:Op zaterdag 16 februari 2019 22:07 schreef egoblokje het volgende:
Voor de mensen die geen spoilers willen van die reiziger die de 3 finalisten is tegengekomen: niet lezenZou zelf mijn punten op iemand anders inzetten om 100% veilig te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik denk persoonlijk ook dat die omschrijving niet op de kandidaat in kwestie slaat, maar dat is een persoonlijke mening.
Baal zelf wel dat ik de edit van Sarah niet beter heb gevolgd gedurende het seizoen, dan had ik mijn prono niet zoveel gewijzigd. Dacht ook dat ze zou afvallen (deze week) vanwege die bordjeshint, maar soms moet je gewoon de edit van het programma aanhouden en niet schijnbare hints.
Voor de app hoop ik in elk geval dat volgende week Sarah of Niels naar huis gaat.
Heb ook niet geleerd van vorig jaar, toen alle nepmollen een hele verdachte edit kregen en niet eens de finale haalden. Toch iets om op te letten voor volgend jaar.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik zet mijn punten sowieso niet op Niels omdat de nadruk er nu wel heel erg op ligt dat hij de mol is. Hij zegt dat hij de test op Jamie invult, die dus is afgevallen. Hij zat dus 100% fout, dan gaan 2 jokers je echt niet redden. Precies wat Moira hierboven zegt eigenlijk.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou zelf mijn punten op iemand anders inzetten om 100% veilig te zijn.
En ik denk persoonlijk ook dat die omschrijving niet op de kandidaat in kwestie slaat, maar dat is een persoonlijke mening.
Baal zelf wel dat ik de edit van Sarah niet beter heb gevolgd gedurende het seizoen, dan had ik mijn prono niet zoveel gewijzigd. Dacht ook dat ze zou afvallen (deze week) vanwege die bordjeshint, maar soms moet je gewoon de edit van het programma aanhouden en niet schijnbare hints.
Voor de app hoop ik in elk geval dat volgende week Sarah of Niels naar huis gaat.
Heb ook niet geleerd van vorig jaar, toen alle nepmollen een hele verdachte edit kregen en niet eens de finale haalden. Toch iets om op te letten voor volgend jaar.
Dat reizigers verhaal vind ik ook maar vaag. Ja leuk ook een man. Maar zegt je alsnog niets.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zou zelf mijn punten op iemand anders inzetten om 100% veilig te zijn.
En ik denk persoonlijk ook dat die omschrijving niet op de kandidaat in kwestie slaat, maar dat is een persoonlijke mening.
Baal zelf wel dat ik de edit van Sarah niet beter heb gevolgd gedurende het seizoen, dan had ik mijn prono niet zoveel gewijzigd. Dacht ook dat ze zou afvallen (deze week) vanwege die bordjeshint, maar soms moet je gewoon de edit van het programma aanhouden en niet schijnbare hints.
Voor de app hoop ik in elk geval dat volgende week Sarah of Niels naar huis gaat.
Heb ook niet geleerd van vorig jaar, toen alle nepmollen een hele verdachte edit kregen en niet eens de finale haalden. Toch iets om op te letten voor volgend jaar.
Het zou buitengewoon onlogisch zijn als de makers dat dan zo weg gaven.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:07 schreef Moira. het volgende:
Aanvullend; ervan uitgaande dat de schermen en biechten kloppen, en dat er bij spreiding op 2 personen ongeveer 50/50 is gespreid:
[..]
Van Sarah is dus niet duidelijk in hoeverre ze op de goede mol zat. Van de rest is duidelijk dat ze iig voor 50% fout zaten, waarvan Niels met de grootste waarschijnlijkheid het meeste fout zat. 2 jokers zouden dan niet meer uit moeten maken dat je nog bóven maarliefst 2 andere kandidaten eindigt, waarvan 1 ook nog eens evenveel jokers had.
Het is niet logisch dat Niels er in deze context niet uit ligt, tenzij hij de mol is.
Dat lag er ook veel te dik op.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:19 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Ik zet mijn punten sowieso niet op Niels omdat de nadruk er nu wel heel erg op ligt dat hij de mol is. Hij zegt dat hij de test op Jamie invult, die dus is afgevallen. Hij zat dus 100% fout, dan gaan 2 jokers je echt niet redden. Precies wat Moira hierboven zegt eigenlijk.
Nou ja, ze hadden ook die enveloppen links kunnen laten liggen en allemaal geld pakken. Dan was er nu maar 1 iemand naar huis gegaan.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:17 schreef bianconeri het volgende:
Er werd constant gehamerd op hun eigen keus geweest, maar zoveel keus hadden ze ook niet?
Sinan wilde ook per se de 300 en niet 2x 150quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:17 schreef bianconeri het volgende:
Rick-Paul liep echt te rotzooien bij de kisten. 150 en 150 is ook goed, nee nee alleen 300 anders kom je er niet op.
Want 150 en 150 is samen geen 300 uhu.
Maar als je dat doet neemt niemand je serieus meerquote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou ja, ze hadden ook die enveloppen links kunnen laten liggen en allemaal geld pakken. Dan was er nu maar 1 iemand naar huis gegaan.
Maar dat kwam omdat de 300 daar al was.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:24 schreef Rijpie het volgende:
Sinan wilde ook per se de 300 en niet 2x 150
Denk dat zowel Jamie en Rick Paul volledig op elkaar zaten (was in een vorige aflevering ook wel duidelijk met dat lijstbondje; je gaat blijkbaar dat niet uitwisselen ter uitsluiting van kandidaten).quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:07 schreef Moira. het volgende:
Aanvullend; ervan uitgaande dat de schermen en biechten kloppen, en dat er bij spreiding op 2 personen ongeveer 50/50 is gespreid:
[..]
Van Sarah is dus niet duidelijk in hoeverre ze op de goede mol zat. Van de rest is duidelijk dat ze iig voor 50% fout zaten, waarvan Niels met de grootste waarschijnlijkheid het meeste fout zat. 2 jokers zouden dan niet meer uit moeten maken dat je nog bóven maarliefst 2 andere kandidaten eindigt, waarvan 1 ook nog eens evenveel jokers had.
Het is niet logisch dat Niels er in deze context niet uit ligt, tenzij hij de mol is.
Nee? Ik citeer (tegen Niels): "als ik jouw 150 en die van Jamie krijg, ben ik klaar."quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:24 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Sinan wilde ook per se de 300 en niet 2x 150
Je hebt gelijk, ik bedoelde eigenlijk andersom, die kist van 300 hoeft Sinan niet omdat hij aan 1x 150 genoeg heeft, terwijl die 300 onderweg is.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee? Ik citeer (tegen Niels): "als ik jouw 150 en die van Jamie krijg, ben ik klaar."
Niels: "er komt een kist van 300 hierheen"
Sinan: "maar dat hoeft toch niet? Twee keer 150... Het totaal is toch 1500 dus het maakt niet uit wat de samenstelling is"
De kisten van 150 lagen bij Niels en Jamie, dus ik vind het wel logisch dat Sinan het nuttiger vond om die twee kisten te krijgen dan een kist van 300, die nog ergens verderop vandaan moest komen.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:45 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik bedoelde eigenlijk andersom, die kist van 300 hoeft Sinan niet omdat hij aan 1x 150 genoeg heeft, terwijl die 300 onderweg is.
imo minder onlogisch dan dat Niels in dit scenario door zou zijn als hij niet de mol is. Maar we weten natuurlijk nooit wat ze allemaal precies hebben ingevuld op de test.quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het zou buitengewoon onlogisch zijn als de makers dat dan zo weg gaven.
quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:45 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Ook vreemd, op 13:47 van de uitzending haalt Sinan een kist binnen waar er nog zand op het bedrag ligt.
Kan me echt niet voorstellen dat de mol een kandidaat op die manier benadeelt zoals met Evelien. Die reactie van Niels was echt niet gespeeld (toen Rik over die joker begon).quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:50 schreef Moira. het volgende:
[..]
imo minder onlogisch dan dat Niels in dit scenario door zou zijn als hij niet de mol is. Maar we weten natuurlijk nooit wat ze allemaal precies hebben ingevuld op de test.
Wie verdenk jij dan?quote:Op zondag 17 februari 2019 00:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
aangezien de finalisten nu toch wel duidelijk zijn.
Zoquote:Op zondag 17 februari 2019 00:11 schreef Rijpie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
pff hoe ga ik hier plaatjes laten zien, tinypic en imgur werken niet, iemand een beter idee?
1 | [img]https://i.imgur.com/LwWfHDE.jpg[/img] |
Thanksquote:Op zondag 17 februari 2019 00:28 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Zo
[ code verwijderd ]
[ afbeelding ]
Maar waar komt dat dan vandaan?quote:Op zaterdag 16 februari 2019 23:45 schreef Rijpie het volgende:
Ook vreemd, op 13:47 van de uitzending haalt Sinan een kist binnen waar er nog zand op het bedrag ligt.
Geen flauw idee wie ik nu moet verdenken.quote:
Effe quoten. Eet smakelijkquote:Op zondag 17 februari 2019 12:51 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Ik ben dit seizoen echt zo de weg kwijt......m'n eerste ingeving toen ik de deelnemers zag was: Niels is de mol.....maar na twee afleveringen overgestapt op Rick Paul.....ik eet echt m'n schoen op als Niels alsnog de mol is.....
Net andersomquote:Op zondag 17 februari 2019 14:57 schreef Poepz0r het volgende:
Hint uit de executie:
Jamie zat de vorige aflevering gedeeltelijk op Sinan en wisselde naar een andere Mol en ligt eruit.
Rick Paul zat op de meiden en op Jamie en is eruit.
Nee het klopt wat ik zeg. Kijk maar naar aflevering 6.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:02 schreef libranl het volgende:
[..]
Net andersom
Jamie zat op Rick Paul en de meiden
Rick Paul zat deels op Sinan en is helemaal overgestapt naar Jamie.
(volgens mij)
Ik ga aflevering 6 nog terugkijken dan In aflevering 7 zei Rick Paul dat hij 3 verdachten had en nu Sinan laat vallen als Mol en nu op Jamie en wat op Merel gaat.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee het klopt wat ik zeg. Kijk maar naar aflevering 6.
Overigens zat Sinan nu op Jamie lol.quote:Op zondag 17 februari 2019 15:09 schreef libranl het volgende:
[..]
Ik ga aflevering 6 nog terugkijken dan In aflevering 7 zei Rick Paul dat hij 3 verdachten had en nu Sinan laat vallen als Mol en nu op Jamie en wat op Merel gaat.
Jamie zegt dat hij op Rick Paul en de meiden zit. Sinan en Niels heeft hij niet op het oog als Mol.
Linkje naar die Instagram post?quote:Op zondag 17 februari 2019 19:08 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Zie nu trouwens pas die instagram van de regisseur waarin hij aangeeft in gesprek te zijn met de mol tijdens de laseropdracht. Er is daar duidelijk een groene straal te zien, dus dit gesprek heeft plaatsgevonden toen de mol nog in het spel zat.
Zou kunnen wijzen op Merel of Sinan, er was al gemanipuleerd met de tijdsopname van Merel en ik denk niet dat we weten hoelang Sinan daar binnen is geweest?
Overigens zitten de eerste 3 kandidaten die de laseropdracht deden er nog in
https://www.instagram.com/p/BtoHR9UlCJ-/?hl=nlquote:Op zondag 17 februari 2019 19:37 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Linkje naar die Instagram post?
quote:Op zondag 17 februari 2019 14:57 schreef Poepz0r het volgende:
Hint uit de executie:
Jamie zat de vorige aflevering gedeeltelijk op Sinan en wisselde naar een andere Mol en ligt eruit.
Rick Paul zat op de meiden en op Jamie en is eruit.
Was vanavond de afleveringen aan het terugkijken. Ik blijf erbij, het is eerder andersomquote:Op zondag 17 februari 2019 15:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee het klopt wat ik zeg. Kijk maar naar aflevering 6.
Aha dan klopt het alsnog alleen in verkeerde volgorde idd. Dan kan het Merel eigenlijk niet zijn aangezien ook Jamie erop zat.quote:Op zondag 17 februari 2019 23:16 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
Was vanavond de afleveringen aan het terugkijken. Ik blijf erbij, het is eerder andersom
Het is Rick Paul die Sinan gedeeltelijk als verdachte ziet (met Jamie en Merel) in aflevering 6. Hij laat Sinan vervolgens als verdachte vallen in aflevering 7 en gaat voor Jamie en Merel.
Jamie zat op Rick Paul en de meiden. Zowel in aflevering 6 als 7 rept Jamie met geen woord over Sinan als verdachte.
Opmerkelijk dat jij dingen hebt gehoord die niet zijn gezegd
Als je naar de podcast luistert is het vrij duidelijk dat Rick Paul en Jamie bijna volledig op elkaar zaten. De antwoorden op de dames zijn nagenoeg irrelevant.quote:Op zondag 17 februari 2019 23:16 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
Was vanavond de afleveringen aan het terugkijken. Ik blijf erbij, het is eerder andersom
Het is Rick Paul die Sinan gedeeltelijk als verdachte ziet (met Jamie en Merel) in aflevering 6. Hij laat Sinan vervolgens als verdachte vallen in aflevering 7 en gaat voor Jamie en Merel.
Jamie zat op Rick Paul en de meiden. Zowel in aflevering 6 als 7 rept Jamie met geen woord over Sinan als verdachte.
Opmerkelijk dat jij dingen hebt gehoord die niet zijn gezegd
quote:Op maandag 18 februari 2019 00:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Aha dan klopt het alsnog alleen in verkeerde volgorde idd. Dan kan het Merel eigenlijk niet zijn aangezien ook Jamie erop zat.
Overigens deze nog tegengekomen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is wel exact de beschrijving van de mol.....quote:Op maandag 18 februari 2019 08:54 schreef egoblokje het volgende:
Als Sarah de mol is heeft ze het wel echt goed gespeeld, want niemand verdenkt haar voor zover ik weet.
Maar ik twijfel wel echt of zij het is, want haar geklungel komt wel vaak duidelijk in beeld (naambordje pakken ipv geld, net een paar seconden te laat komen bij tuktuk opdracht etc.) En wat betreft haar dyslexie/dyscalculie, geen idee in hoeverre dit echt is maar ze lijkt wel echt de domme kandidaat te spelen.
Ik weiger om naar verdere lichaamstaal te kijken bij alle 4 de kandidaten, Jan zat er tijdens de executie ook altijd bij alsof hij letterlijk geëxecuteerd ging worden. Op basis hiervan ga ik dus geen mensen uitsluiten.
quote:Op maandag 18 februari 2019 09:04 schreef svk1985 het volgende:
de meest duidelijke hint nog niet langs gekomen vanuit de intro
De L-vormige boten in het meer
Meer-L = Merel
En elke aflevering is er weer een L meer te zien .quote:Op maandag 18 februari 2019 09:04 schreef svk1985 het volgende:
ligt het aan mij op is misschien wel de meest duidelijke hint nog niet langs gekomen vanuit de intro
De L-vormige boten in het meer
Meer-L = Merel
Of heb ik hier overheen gelezen in deze topic-reeks
Ja maar zo werken hints niet. Het kan geen hint zijn dat een bepaalde kunstenaar die hieraan heeft meegewerkt in een ander werk een vogel heeft gebruikt.quote:Op maandag 18 februari 2019 10:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Op wieisdemol.com lees ik toch interessante theorieën over de leader. Men heeft uit het voorstukje van volgende week inmiddels ontdekt dat het te maken heeft met de kunstenaar Chota13:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze is ook gemaakt door hem:
[ afbeelding ]
De vogel zou naar Merel kunnen verwijzen..
Hints zijn de laatste jaren zo vergezocht dat alles kan.quote:Op maandag 18 februari 2019 10:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja maar zo werken hints niet. Het kan geen hint zijn dat een bepaalde kunstenaar die hieraan heeft meegewerkt in een ander werk een vogel heeft gebruikt.
Ook hints in namen ("Merel" begint met een M en eindigt op een L, net als het woord MOL ) zijn nooit hints.
Is dat zo? Zijn er voorbeelden van hints geweest waarbij je kennis van buiten het programma nodig had?quote:Op maandag 18 februari 2019 10:58 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Hints zijn de laatste jaren zo vergezocht dat alles kan.
Als ik de laatste jaren de hints terugzie na het seizoen vind ik de meeste enorm ver gezocht. Zie hier: https://wieisdemol.avrotros.nl/nieuws/verborgen-aanwijzingen/quote:Op maandag 18 februari 2019 11:06 schreef Meke het volgende:
[..]
Is dat zo? Zijn er voorbeelden van hints geweest waarbij je kennis van buiten het programma nodig had?
Dit klinkt sarcastisch, is een oprechte vraag, ik onthoud de hints niet zo goed meer
Als Niels de Mol is kunnen ze dat net zo goed op zn shirt afdrukken. Dat wordt er zo dik opgelegd dat het heel bijzonder zou zijn. Daarbij brengt hij veel geld binnen.quote:Op maandag 18 februari 2019 11:19 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Niels is de mol. En Sinan weet dat Niels de mol is.
Eens, vergezocht, maar wel allemaal binnen het programma Je hoeft geen kunstwerken van kunstenaars die toevallig in het programma voorbijkomen te zoekenquote:Op maandag 18 februari 2019 11:20 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Als ik de laatste jaren de hints terugzie na het seizoen vind ik de meeste enorm ver gezocht. Zie hier: https://wieisdemol.avrotros.nl/nieuws/verborgen-aanwijzingen/
Het is maar net hoe je kijkt.. Niels zie ik ook vaak als een super gretige, fanatieke kandidaat. Sinan wordt al weken afgeschilderd als de 'ik doe niets' kandidaat en afgelopen aflevering echt als een Mol met zijn uitspraken..quote:Op maandag 18 februari 2019 11:22 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Als Niels de Mol is kunnen ze dat net zo goed op zn shirt afdrukken. Dat wordt er zo dik opgelegd dat het heel bijzonder zou zijn. Daarbij brengt hij veel geld binnen.
Ik zat de hele tijd op Rick-Paul, maar nu ben ik er van overtuigd dat het Sarah is. Zeker nu ze zo liep te mollen tijdens de bananen opdracht en na slecht acteren de -1000 pakte. En meestal gaan we de mol acties pas rond aflevering 7 zien, dus dat klopt dan.quote:Op maandag 18 februari 2019 11:07 schreef jcdragon het volgende:
Ik vind dit echt interessant.
Hier verdenken de meeste mensen Sinan.
Op .com wordt Merel het meest verdacht.
En landelijk Niels.
Aangezien ik zelf denk dat Niels de Mol is, zou het kunnen dat het grote publiek gelijk heeft.
Nah, meer dat de makers/redactie weinig 'grote' hints meer gebruiken en echt Molgedrag minder opvalt omdat iederéén wel een keer Molt. Plus er kan natuurlijk flink gestuurd worden om bepaalde dingen of personen meer in beeld te brengen en anderen minder. Dat zorgt er dan weer wel voor dat je die omgekeerde psychologie gaat toepassen.quote:Op maandag 18 februari 2019 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Alleen al het feit dat er zo verschillend wordt gedacht door de kijkers wil zeggen dat de Mol het iig goed doet.
Vooral goed gemonteerd.quote:Op maandag 18 februari 2019 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Alleen al het feit dat er zo verschillend wordt gedacht door de kijkers wil zeggen dat de Mol het iig goed doet.
Dit speelt natuurlijk al sinds we alles tot in den treure terug kunnen kijken als we willen. In het eerste of een van de eerste seizoen met Onbekende Nederlanders en Angela Groothuizen stond er gewoon super groot de naam van de Mol op de weg gekalkt.. ik verlang terug naar die tijdquote:Op maandag 18 februari 2019 15:37 schreef Japepk het volgende:
[..]
Nah, meer dat de makers/redactie weinig 'grote' hints meer gebruiken en echt Molgedrag minder opvalt omdat iederéén wel een keer Molt. Plus er kan natuurlijk flink gestuurd worden om bepaalde dingen of personen meer in beeld te brengen en anderen minder. Dat zorgt er dan weer wel voor dat je die omgekeerde psychologie gaat toepassen.
Als de mol Sinan is doet hij het extreem goed, want niemand zit op hem koekoek. Dan kun je zoveel editen als je wilt. De kandidaten geloven hem niet als mol.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:13 schreef fetX het volgende:
[..]
Vooral goed gemonteerd.
Als de kandidaten amper de mol in het vizier hebben terwijl er door toedoen van de mol geld uit de pot gaat, dat is het teken dat de mol het goed doet.
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:41 schreef Jor_Dii het volgende:
Jan werd vorig jaar ook door vrijwel niemand verdacht, dus dat is niet helemaal terecht wat mij betreft.
Wie is men? In die 20 jaar WIDM zijn alle soorten Mol tactieken zowel een beetje voorbij gekomen. Actieve, passieve, emotionele, bange, fanatieke en ronduit saaie Mollen.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.
Klopt ook wel. Is wel gewoon persoonlijke voorkeur. Ik vind een zogenaamd naïeve/dommige mol zoals Susan Visser dat was ook minder leuk.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.
Dat kan alleen als er volgende week 2 uitvliegen, anders is al bekend dat Merel/Niels niet de winnaar/mol isquote:Op maandag 18 februari 2019 15:11 schreef Fretwork het volgende:
Sarah en Sinan zullen er niet uit gaan denk ik, verwacht dat de leader-hint klopt en er een S gaat verschijnen.
kun je het seizoen met Inge nog voor de geest halen waarbij het erg snel duidelijk was dat er aan gebarentaal werd gedaan?quote:Op maandag 18 februari 2019 18:32 schreef egoblokje het volgende:
Als ik heel eerlijk mag zijn vrees ik dat we geen namen uit de leader kunnen gaan afleiden of dat we ‘De Mol is’ krijgen. Het is ontzettend opvallend dat de leader elke aflevering verandert dus veel mensen gaan er ongetwijfeld iets achter zoeken.
Geen idee hoe snel Inge toen duidelijk werd, ik kijk pas sinds 2011.quote:Op maandag 18 februari 2019 18:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
kun je het seizoen met Inge nog voor de geest halen waarbij het erg snel duidelijk was dat er aan gebarentaal werd gedaan?
https://www.ad.nl/tv-en-r(...)t-carriere~ada1d294/quote:Op maandag 18 februari 2019 18:38 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Geen idee hoe snel Inge toen duidelijk werd, ik kijk pas sinds 2011.
Misschien is de leader wel degelijk een directe hint naar de mol, ik heb er alleen mijn twijfels bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarbij ik wel mijn kanttekening zet dat het volgens mij al eerder dan 8 bekend was, maar goed.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat zou inhouden dat Niels gaat afvallen. Zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.quote:Op maandag 18 februari 2019 15:11 schreef Fretwork het volgende:
Sarah en Sinan zullen er niet uit gaan denk ik, verwacht dat de leader-hint klopt en er een S gaat verschijnen.
Hoezo?quote:Op maandag 18 februari 2019 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zou inhouden dat Niels gaat afvallen.
Zou wel logisch zijn. Elke andere letter sluit minstens 1 finale kandidaat uit.quote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.
Zelf kan ik hier niks van maken.
Dan zou je nog vier andere letters bekend moeten maken.. In de leaderhint is nog ruimte voor 1 letter, die van de motorrijders. En als je dan aankomt met: 'ja je kon weten dat het nielS was, want daar zit de S in de naam', terwijl Sarah en Sinan ook nog in het spel zitten...quote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.
Zelf kan ik hier niks van maken.
Dat fragment met die brandende genummerde schijven (jokers?) is toch ook nog nergens voorbij gekomen? Dan zijn het er nog twee, en zou wel een troll zijn als er alleen nog een D en een E komt, dat er dus IS DE MOL uit komt met uiteindelijk een laatste aanwijzing wanneer het er allemaal niet meer toe doet, bijvoorbeeld in de leader van de laatste aflevering als je niet meer mag inzetten o.i.d.quote:Op maandag 18 februari 2019 23:05 schreef Meke het volgende:
[..]
Dan zou je nog vier andere letters bekend moeten maken.. In de leaderhint is nog ruimte voor 1 letter, die van de motorrijders.
Ik zou inderdaad zeker niet inzetten op Merel als finalistequote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.
Zelf kan ik hier niks van maken.
Ik had eigenlijk Merel als winnaar bedachtquote:Op dinsdag 19 februari 2019 01:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad zeker niet inzetten op Merel als finaliste
Merel gaat echt de finale wel halen hoorquote:Op dinsdag 19 februari 2019 09:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Merel als winnaar bedacht
quote:Op dinsdag 19 februari 2019 09:33 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Merel gaat echt de finale wel halen hoor
Even ter verduidelijking: de graffiti afbeeldingen van deze kunstenaar staan in het Molboekje dat te koop is. Er is dus niet zomaar een random connectie.quote:Op maandag 18 februari 2019 10:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja maar zo werken hints niet. Het kan geen hint zijn dat een bepaalde kunstenaar die hieraan heeft meegewerkt in een ander werk een vogel heeft gebruikt.
Ook hints in namen ("Merel" begint met een M en eindigt op een L, net als het woord MOL ) zijn nooit hints.
Op welke bladzijde? In mijn molboekje kon ik 'm niet vinden.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 10:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: de graffiti afbeeldingen van deze kunstenaar staan in het Molboekje dat te koop is. Er is dus niet zomaar een random connectie.
Op de pagina's met Bienvenidos a Colombia:quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op welke bladzijde? In mijn molboekje kon ik 'm niet vinden.
Daar staat niet dit plaatje:quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op de pagina's met Bienvenidos a Colombia:
Die schildering kan sowieso geen hint zijn, want die staat er al sinds 2017 of iets dergelijks. Het is niet zo dat dit schilderij aangebracht is ten bate van het programma. Het kan wel dat ze hem gebruiken als hint uiteraard.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar staat niet dit plaatje:
[ afbeelding ]
Maar wel de andere foto die ik postte en aankomende aflevering op het meer gepuzzeld moet gaan wordenquote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]
Daar staat niet dit plaatje:
[ afbeelding ]
Klopt, maar daar staat dan weer geen vogel op.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar wel de andere foto die ik postte en aankomende aflevering op het meer gepuzzeld moet gaan worden
....of op Jamie of op Rick Paul.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die schildering kan sowieso geen hint zijn, want die staat er al sinds 2017 of iets dergelijks. Het is niet zo dat dit schilderij aangebracht is ten bate van het programma. Het kan wel dat ze hem gebruiken als hint uiteraard.
Overigens kwam ik dit nog tegen op WIDM.nl over het dagboek van Robert:
Als ik het opnieuw mocht doen had ik meer ingezet op Sinan. Interessant.
Dit inderdaad. Sinan is de enige overgebleven optie. En als je er op let is het overduidelijk. Sarah, Merel en Niels zijn veel te veel kandidaat die af en toe lopen te mollen.quote:
Dit lijkt me een hele goedequote:Op donderdag 21 februari 2019 00:24 schreef libranl het volgende:
Viel mij op dat bij de Roulette opdracht Sinan in de montage de laatste kandidaat is die langs de bakjes zijn envelop uitkiest. Hij mag als 3e de envelop openen. Terwijl de volgorde van de rest van de kandidaten die langs de bakjes lopen en openen envelop wel gelijk blijft (op Sinan na die er als 3e tussen wordt gezet).
Kan zijn dat Sinan de Mol is en de productie wilde afwachten wat er allemaal gepakt zou worden en met Sinan nog de mogelijkheid had om de uitkomst te sturen.
Je hebt nu als enige Niels niet benoemd......dus is hij de mol??quote:Op donderdag 21 februari 2019 09:22 schreef jpjedi het volgende:
Ik blijf het onverklaarbaar vinden dat Merel er niet uitvliegt en Jaimie wel terwijl ze al vanaf het begin alle info delen. Zouden ze op basis van dezelfde info, andere conclusies trekken: dus erg goede mol dit jaar. Of is Merel zelf de Mol.. ook plausibel ondanks dat ze geld in de pot brengt. Ik twijfel nog.
Sarah zit me teveel in de luwte, ik verplicht me er toe om haar niet te negeren aangezien dat ik er vaak naast zat omdat ik juist de onopvallende kandidaat niet als mol had gezien.
Gezonder verstand lijkt meer en meer te wijzen op Sinan... damn wat nu? 😂
Dat dachten we vorig jaar bij Jan ookquote:Op donderdag 21 februari 2019 00:33 schreef libranl het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Sinan is de enige overgebleven optie. En als je er op let is het overduidelijk. Sarah, Merel en Niels zijn veel te veel kandidaat die af en toe lopen te mollen.
Sarah lijkt de laatste te zijn als je kijkt naar de enveloppen die nog over zijn. De dunste stapelquote:Op donderdag 21 februari 2019 00:24 schreef libranl het volgende:
Viel mij op dat bij de Roulette opdracht Sinan in de montage de laatste kandidaat is die langs de bakjes zijn envelop uitkiest. Hij mag als 3e de envelop openen. Terwijl de volgorde van de rest van de kandidaten die langs de bakjes lopen en openen envelop wel gelijk blijft (op Sinan na die er als 3e tussen wordt gezet).
Kan zijn dat Sinan de Mol is en de productie wilde afwachten wat er allemaal gepakt zou worden en met Sinan nog de mogelijkheid had om de uitkomst te sturen.
Die is het echt niet, fanatiek, brengt geld binnen en wordt zeer overduidelijk verdacht gemaakt met regelmaat. Die was al tijden van mn shortlist.quote:Op donderdag 21 februari 2019 09:26 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Je hebt nu als enige Niels niet benoemd......dus is hij de mol??
Dat klopt inderdaad. Toch als ik nu alle opdrachten terug zit te kijken zie ik duidelijk een patroon tussen domme onhandige acties van Sarah of opzichtige fouten om te mollen zoals Niels en Merel soms doen en kleine subtiele manieren om de groep het verkeerde te laten doen zoals Sinan. Die instructies heeft hij vooraf gehad. Een aantal momenten:quote:Op donderdag 21 februari 2019 10:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat dachten we vorig jaar bij Jan ook
Ik denk dat het toeval is, want het lijkt mij echt onlogisch om als Mol zijnde als allereerste weg te lopen en ook nog bij 250 euro. Op dat moment zit iedereen nog. Stel dat hij de Mol is, dan kun je daarmee de reactie uitlokken dat de kandidaten in de andere kamers ook op gaan staan. En je wilt dat zoveel mogelijk mensen blijven zitten. Zolang iedereen blijft zitten is de kans groter dat niemand weggaat.quote:Op donderdag 21 februari 2019 12:20 schreef Burdie het volgende:
Iedereen ziet over het hoofd dat Niels bij de wachtkamer-opdracht bij het verlaten van de kamer wel even duidelijk maakte dat de twee anderen moesten blijven zitten? Hij verdiende weliswaar persoonlijk ¤250, maar de andere twee kostten samen ¤500.
Ik kan daar ook wel om lachen Ik had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte In de laatste aflevering was dat geloof ik?quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Mensen zijn hier zo stellig soms.. niets is wat het lijkt!
Het is echt bizar als een tunnel dan instortquote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik kan daar ook wel om lachen Ik had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte In de laatste aflevering was dat geloof ik?
Al die theorieën en mensen die honderdduizend procent zeker zijn dat hun Mol de enige echte Mol is Iedere week weer (zowel bij deelnemers als kijkers) mensen compleet in de war doordat de Mol naar huis is
het heeft ook te maken met het feit dat de regie en de deelnemers erg hun best doen om extra molacties die geen molacties zijn in beeld te brengen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik kan daar ook wel om lachen Ik had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte In de laatste aflevering was dat geloof ik?
Al die theorieën en mensen die honderdduizend procent zeker zijn dat hun Mol de enige echte Mol is Iedere week weer (zowel bij deelnemers als kijkers) mensen compleet in de war doordat de Mol naar huis is
Maar waarom zou je zon uitspraak doen als kandidaat? Daarmee snijd je jezelf in de vingers. Er staat wel bijna 10.000 op het spel, dat klinkt onlogisch.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef fallrite het volgende:
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat Sinan het een wonder vindt dat hij nog in het spel zit (als hij kandidaat is) en dat hij het inderdaad een goede mol vindt.
Maar wel de uitspraak van het seizoen als hij de mol is!
Ja, ok. Als je het speelt om te winnen dan is het niet logisch zoiets te zeggen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 16:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar waarom zou je zon uitspraak doen als kandidaat? Daarmee snijd je jezelf in de vingers. Er staat wel bijna 10.000 op het spel, dat klinkt onlogisch.
Eigenlijk meer andersom dit seizoen, acties/reacties die eigenlijk alleen kandidaten zouden doen/hebben (jokers verwisselen, niet meedoen met opdrachten, emotioneel/geschokt reageren op mededelingen/executies).quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
het heeft ook te maken met het feit dat de regie en de deelnemers erg hun best doen om extra molacties die geen molacties zijn in beeld te brengen.
Mensen die niet op Sinan zittenquote:
Niet 50/50 gaan om Stine-situaties voor te zijnquote:
Die had ik vorig jaar jaquote:Op donderdag 21 februari 2019 20:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Niet 50/50 gaan om Stine-situaties voor te zijn
#meTooquote:
En toch weet ik het nog steeds niet zekerquote:
Ach als kijker is er tegenwoordig door afleveringen kijken toch geen mol meer te vindenquote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
En toch weet ik het nog steeds niet zeker
Wilde deze week de afleveringen weer terug gaan kijken maar niet aan toe gekomen
quote:
quote:Op zondag 27 januari 2019 21:41 schreef Poepz0r het volgende:
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
quote:
Nou, Sinan is het dus nietquote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:27 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ook na dit weer terug te lezen zit ik wel 100% in de Sinan tunnel Als toch een andere kandidaat de Mol is dan zou het mij verbazen. Ook al is niets wat het lijkt. Volgens mij zijn er van de andere kandidaten ook niet dit soort verborgen hints te vinden.
Ik had het inmiddels in de gaten Mijn tweede tunnel binnen een week die is ingestort Tenzij hij natuurlijk volgende week weer terug komtquote:
:’)quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:27 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ook na dit weer terug te lezen zit ik wel 100% in de Sinan tunnel Als toch een andere kandidaat de Mol is dan zou het mij verbazen. Ook al is niets wat het lijkt. Volgens mij zijn er van de andere kandidaten ook niet dit soort verborgen hints te vinden.
Ik blijf erbij dat Sinan in mijn ogen potentieel nog als enige interessante Mol was overgebleven. De manier hoe hij bij momenten de groep zat te trollen.quote:
Dit.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Omdat er allemaal oud-presentatoren op staan?quote:Op zondag 24 februari 2019 13:31 schreef Dave het volgende:
Is het al duidelijk waarom Pieter-Jan Hagens op het molgeld staat?
Lolquote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Dat is toch juist positief lol...quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Er is dit seizoen al 25.000 euro niet in de pot gekomen. Dan valt een paar honderd euro die de mol wel inbrengt natuurlijk in het niet.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Misschien komen er nog een E en R bij, dan heb je 'Mol is vier' en de vierde persoon in de leader is Merel. Dan zou Merel dus de mol zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 14:45 schreef Meke het volgende:
Wat denken we van de leaderhint?
MOL V IS I..?
Of MOL IS VII of IIV.quote:
IIV bestaat niet, dat is gewoon III. Met een X erbij kun je nog 14 of 16 maken..quote:Op zondag 24 februari 2019 16:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of MOL IS VII of IIV.
De vogels kunnen overigens niet direct een hint zijn, aangezien Colombia ook wel het vogelland wordt genoemd. Er leven immens veel vogels in dat land.
Maar waar halen we die X vandaan dan? Denk niet dat die laatste opdracht met een X begint, als het überhaupt een opdracht is. In het vooruitzicht naar afl 9 kwam het niet voorbij.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:57 schreef Meke het volgende:
[..]
IIV bestaat niet, dat is gewoon III. Met een X erbij kun je nog 14 of 16 maken..
IIV bestaat niet, maar dat was al opgemerkt.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of MOL IS VII of IIV.
De vogels kunnen overigens niet direct een hint zijn, aangezien Colombia ook wel het vogelland wordt genoemd. Er leven immens veel vogels in dat land.
Potverdorie toch een tegenvaller he dat Sinan er nu uitligt.. heeft hij het spel dan toch te passief gespeeld uiteindelijk en daardoor veel cruciale momenten gemist?quote:Op donderdag 21 februari 2019 14:53 schreef Poepz0r het volgende:
Vooral die uitspraak van Sinan; We hebben een hele goede mol blijft bij mij erg hangen. Waarom zou je dat zeggen? Waarom zou je mede-kandidaten (als je NIET de mol bent) willen helpen door te zeggen dat ze verkeerd zitten? Zou enkel logisch zijn als je zelf de mol bent. Wel erg brutaal trouwens
Zit nog maar een kleine 1.000 euro onder de laagste pot ooit (grappig genoeg staat die op naam van het seizoen met Rik en Margriet) en er komen denk ik nog 2 opdrachten. Qua geldbedragen hebben Thomas en Milouska het slechtste gepresteerd.quote:Op maandag 25 februari 2019 00:55 schreef fallrite het volgende:
Dat de mol geld inbrengt zegt weinig want het wordt nu toch al de laagste pot ooit, tenzij er volgende week nog veel geld bijkomt.
Dit lijk mij niet handig. Als De Mol de joker pakt, heeft Merel 33% kans om eruit te vliegen. Als een kandidaat de joker pakt, dan is dat 50%. Als dit geen brainfart was van Merel dan denkt zij dat Niels de Mol is, of ze is het zelf.quote:Op maandag 25 februari 2019 07:27 schreef Staaf het volgende: wat je natuurlijk niet wil, want je wilt een tegenstander minder tegen je hebben tijdens de test. Misschien heeft er een forummer al geteld wie uiteindelijk de joker had gepakt?
Waarom zou je dat willen? Ik zou als kandidaat juist willem dat ofwel mijn Mol door is (dan moet je nog steeds bij de besten van 3 personen horen), ofwel een persoon waarvan je weet dat hij op de verkeerde zit (dan heb je een makkelijke finale).quote:Op maandag 25 februari 2019 07:27 schreef Staaf het volgende:
Merel trok echt niet zomaar de verkeerde stok er uit, daar zit een plan achter. Misschien had ze wel geteld en kwam er uit dat haar Mol de joker zou pakken, wat je natuurlijk niet wil, want je wilt een tegenstander minder tegen je hebben tijdens de test. Misschien heeft er een forummer al geteld wie uiteindelijk de joker had gepakt?
Klopt, maar daar zit ook heel veel tussen wat toch wel mislukt door andere kandidatenacties...quote:Op zondag 24 februari 2019 14:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Er is dit seizoen al 25.000 euro niet in de pot gekomen. Dan valt een paar honderd euro die de mol wel inbrengt natuurlijk in het niet.
Thomas had er voor gekozen niet alles van tevoren te willen weten en had een beetje pech bij die laatste verdubbelingsopdracht... ik vond hem wel een prima Mol op zich...quote:Op maandag 25 februari 2019 01:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zit nog maar een kleine 1.000 euro onder de laagste pot ooit (grappig genoeg staat die op naam van het seizoen met Rik en Margriet) en er komen denk ik nog 2 opdrachten. Qua geldbedragen hebben Thomas en Milouska het slechtste gepresteerd.
Klopt, die opdracht heeft mij ook (onterecht) van mol doen switchen.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Klopt, maar daar zit ook heel veel tussen wat toch wel mislukt door andere kandidatenacties...
Voorbeeld is bijvoorbeeld de opdracht in die kamers met tv-schermen waarbij er uiteindelijk 250 euro per kandidaat uit de pot gaat... ik ga er vanuit dat er voorkennis is bij De Mol, maar uiteindelijk heeft geen van de finalisten daar geld uit de pot gespeeld. Sterker nog, Niels en Sarah leveren daar 250 EUR op. Merel stapt vlak voor tijd op, wat ook een rare actie is, want als ze was blijven zitten had ze én geld gekost en was ze echt niet verdachter geraakt omdat er nog 4 man wel zelf bleven zitten....
Het zijn dit soort dingetjes waarvan ik dan denk, daar had je als Mol meer uit kunnen halen als je voorkennis hebt...
Zou je misschien gewoon de namen willen noemen in je reacties?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De mensen die geloven dat Sarah de test op Sinan heeft ingevuld, Sarah in aflevering 6:
"Ik denk dat ik nog steeds op drie mensen blijf, Rick Paul, Merel en Jamie"
Ook wel interessant dat uit het dagboek van Sinan blijkt dat hij in het begin volledig op Evelien zat (en dan waarschijnlijk 1 van de 2 was die de test in aflevering 2 sneller maakte dan Evi?). En verder heeft hij zijn mol, hij gelooft nog steeds in zijn gelijk, constant in de gaten gehouden. Overigens maakt hij daar ook een opmerking over richting Rik op het einde, dat hij gewoon te weinig had bijgehouden en dus minder vragen goed had (op de mol) dan in elk geval 1 andere kandidaat.
Zowel de opmerkingen van Sinan en Rick Paul na hun vertrek lijken in de richting te wijzen van 1 kandidaat. En toch, dat laatste shot uit de trailer voor volgende week doet me toch aan een heel ander scenario denken. Zijn de oud-kandidaten op het juiste spoor of niet?
Staan anders genoeg namen in mijn reactiequote:Op maandag 25 februari 2019 13:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zou je misschien gewoon de namen willen noemen in je reacties?
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laat Groot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Klopt, die opdracht heeft mij ook (onterecht) van mol doen switchen.
Aan de andere kant, bevestiging dat de mol bij de balkonopdracht verkeerd stond.
De logica zegt dat Sarah de mol is, anders hebben we een mol die het meeste heeft verdiend of een mol die vuil spel heeft gespeeld (zou voor Evelien nog een trap na zijn).
Ga de afleveringen (en vooral de biechten tijdens de aflevering) maar nog eens goed nalopen voor de denkwijze van de finalisten.
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laat Groot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar.
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:44 schreef Japepk het volgende:
[..]
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn.
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.
Exact. Ja Mrel kan het niet zijn, want geld binnengebracht. Dat is logisch, want als een Mol nooit geld zou verdienen is dat veel te opvallend.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:54 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat.
Yup, tuurlijk moet een Mol wel eens geld pakken als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven, maar als je geld pakt terwijl dat eigenlijk niet hoeft vind ik je geen sterke molquote:Op maandag 25 februari 2019 14:57 schreef Japepk het volgende:
Maar niet als er de kans is om nog minder te verdienen. Maar dan zou de regie de 'geld uit de pot' opdrachten sterk moeten verminderen. Dan kan de Mol veel tactischer te werk gaan.
Zo zwart/wit is het niet natuurlijk. Als jij 2-3 kandidaten hebt die je CONTINU in de gaten houden, dan kun je soms niet anders.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, tuurlijk moet een Mol wel eens geld pakken als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven, maar als je geld pakt terwijl dat eigenlijk niet hoeft vind ik je geen sterke mol
Dat zeg ik, als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven snap ik het... maar bij die kamers en tv's hadden ze als Mol makkelijk kunnen blijven zitten omdat er nog 4 kandidaten ook bleven zittenquote:Op maandag 25 februari 2019 15:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zo zwart/wit is het niet natuurlijk. Als jij 2-3 kandidaten hebt die je CONTINU in de gaten houden, dan kun je soms niet anders.
Dat is dus lastig te beoordelen, aangezien wij slechts stukjes zien. Vergeet niet dat je 24/7 De Mol bent, ook als de camera uit gaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zeg ik, als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven snap ik het... maar bij die kamers en tv's hadden ze als Mol makkelijk kunnen blijven zitten omdat er nog 4 kandidaten ook bleven zitten
Ze zitten in een rustige zaal en praten uitgebreid de opdrachten en molacties na.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Exact. Ja Mrel kan het niet zijn, want geld binnengebracht. Dat is logisch, want als een Mol nooit geld zou verdienen is dat veel te opvallend.
Wie mist er nog meer opdrachten zoals deze?
Klik er eens op Video start op 35:00quote:Op maandag 25 februari 2019 15:38 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ze zitten in een rustige zaal en praten uitgebreid de opdrachten en molacties na.
Nou als de mol van de drie laatste finalekandidaten verreweg het meeste geld heeft ingebracht, vind ik het een slechte mol.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laat Groot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar.
Als hij er meer uit heeft gespeeld dan heeft het netto het minste opgebracht. Ff afwachten dus.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nou als de mol van de drie laatste finalekandidaten verreweg het meeste geld heeft ingebracht, vind ik het een slechte mol.
Merel ging niet op de valreep weg. Robèrt en Sinan gingen ook voor een joker en die gingen later weg dan Merel. Die twee zijn wel op de valreep weggegaan.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold? .
Ze kregen de filmpjes niet in dezelfde volgorde. Al weet ik uit mijn hoofd niet meer wie in welke kamer bij elkaar zaten.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:44 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Merel ging niet op de valreep weg. Robèrt en Sinan gingen ook voor een joker en die gingen later weg dan Merel. Die twee zijn wel op de valreep weggegaan.
Merel, maar ik zie het wel gebeuren over anderhalve week dat Niels met trots gaat vertellen dat hij de andere twee had gezegd om te blijven zitten.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold? .
Evi/Rick Paul/Nielsquote:Op maandag 25 februari 2019 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kregen de filmpjes niet in dezelfde volgorde. Al weet ik uit mijn hoofd niet meer wie in welke kamer bij elkaar zaten.
Als je goed kijkt is hij niet hetzelfde als die van het meer. Het zou dus zeker een afbeelding van de mol kunnen zijn (Sarah, Merel)?? Vind hem dan meer op Sarah lijken dan Merel, maar ja die laatste heeft dan weer "L" in "Meer".quote:Op zondag 10 februari 2019 21:48 schreef Montagui het volgende:
En in moltalk kwam deze graffiti in beeld:
[ afbeelding ]
Gesuggereerd werd dat het Sarah kon zijn. Maar als 'vida' en '2017' slaan op het jaar waarin het geschilderd werd lijkt me dat sterk.
Vorige week hier al gemeld en het heeft zeker iets te maken met de uiteindelijke Mol (al twijfelen sommige hier daaraan).quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:47 schreef Japepk het volgende:
Geen idee of het oud nieuws is, maar op https://www.facebook.com/wieisdemolhints/ hebben ze de drijvende puzzelstukken al naast elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Deze schildering werd erin herkend:
[ afbeelding ]
waardeloos qua hint natuurlijk, pas bij de laatste aflevering zou je dit eventueel kunnen makenquote:Op donderdag 28 februari 2019 00:47 schreef Japepk het volgende:
Geen idee of het oud nieuws is, maar op https://www.facebook.com/wieisdemolhints/ hebben ze de drijvende puzzelstukken al naast elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Deze schildering werd erin herkend:
[ afbeelding ]
Niels stond toch als eerste op? Hij pakte geld, maar de mensen in de andere kamers dachten dat hij -geld of een joker pakte. Door dat als eerste te doen zorg je voor verwarring en zijn mensen eerder geneigd andere dingen dan geld te pakken. Want als hij niet voor geld gaat, dan gaat niemand hetquote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold? .
Niels zijn hoogtevrees is niet fake overigens, in verschillende oude interviews met hem refereert hij aan zijn angst voor hoogtes dus ik begrijp wel dat je tijdens zo'n abseilopdracht niet echt bezig bent met die kokers.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 11:24 schreef PicoMMP het volgende:
Niels ging gewoon recht zo die gaat naar beneden.
Blijft staan dat hij niets deed en Merel en Sarah (onnodig) geld pakten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 14:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niels zijn hoogtevrees is niet fake overigens, in verschillende oude interviews met hem refereert hij aan zijn angst voor hoogtes dus ik begrijp wel dat je tijdens zo'n abseilopdracht niet echt bezig bent met die kokers.
Hij deed niets inderdaad vanwege de hoogtevrees.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:00 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Blijft staan dat hij niets deed en Merel en Sarah (onnodig) geld pakten.
Voor een mol is hoogtevrees ook niet onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 15:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Hij deed niets inderdaad vanwege de hoogtevrees.
quote:Op donderdag 28 februari 2019 05:48 schreef Montagui het volgende:
Vind hem dan meer op Sarah lijken dan Merel, maar ja die laatste heeft dan weer "L" in "Meer".
Of ze weet dat Sarah de Mol is en gaf daardoor tactisch aan Niels de vrijstelling om 1. de verdenking op haar te krijgen (en dus grotere kans op de pot te hebben) en 2. zodat Niels niet zijn scherm te zien kreeg en zodoende niet weet of hij goed zit.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:30 schreef PicoMMP het volgende:
Merel is sowieso niet de Mol, onmogelijk. Ze gaat de winnaar worden met Niels als Mol. Daarom "gaf" ze hem ook de vrijstelling.
Je zit nogal in een tunnel zo te zien. Stom, want het is sowieso Niels.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Of ze weet dat Sarah de Mol is en gaf daardoor tactisch aan Niels de vrijstelling om 1. de verdenking op haar te krijgen (en dus grotere kans op de pot te hebben) en 2. zodat Niels niet zijn scherm te zien kreeg en zodoende niet weet of hij goed zit.
+1quote:
Dat zou alleen kunnen gebeuren wanneer Sinan zijn test op Sarah heeft ingevuld (die hij alleen in aflevering 1 als verdachte heeft genoemd). Of dat beide finalisten voor het eerst beiden fout zitten.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 16:30 schreef PicoMMP het volgende:
Merel is sowieso niet de Mol, onmogelijk. Ze gaat de winnaar worden met Niels als Mol. Daarom "gaf" ze hem ook de vrijstelling.
Finale is niet morgen. Dat is pas volgende week.quote:Op vrijdag 1 maart 2019 23:44 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zou alleen kunnen gebeuren wanneer Sinan zijn test op Sarah heeft ingevuld (die hij alleen in aflevering 1 als verdachte heeft genoemd). Of dat beide finalisten voor het eerst beiden fout zitten.
We weten namelijk dat (in elk geval) 1 kandidaat de test op Merel heeft ingevuld en 1 kandidaat de test op Sarah. Uitgaande van Niels als mol hebben de dames niet op zichzelf de test ingevuld en zit in elk geval 1 van de dames op de andere dame.
Benieuwd of ze morgen alle verdenkingen durven te laten zien. Denk het haast niet, want stel dat Niels geen verdenking heeft dan zal die tunnel snel verlaten worden.
Heb het nergens over de finale, de test is neem ik aan nog steeds morgen (of eigenlijk vandaag) en daar heb ik het over.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 00:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Finale is niet morgen. Dat is pas volgende week.
Jawel, de finale is het eindspel, dat is vandaag. De ontknoping van de finale met daarna de molacties is volgende week.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 00:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Finale is niet morgen. Dat is pas volgende week.
Dit ^^quote:Op zaterdag 2 maart 2019 09:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Jawel, de finale is het eindspel, dat is vandaag. De ontknoping van de finale met daarna de molacties is volgende week.
twitter:tmmymusic twitterde op zaterdag 02-03-2019 om 21:21:20 In de leader zijn alle opdracht videos veranderd met de L-en in het meer... Er is slechts 1 beeld niet veranderd. De joker met De Mol erop... met daarna Sarah. #SarahIsDeMol #widm #moltalkhttps://t.co/n5uQKYsTwr reageer retweet
Niels: 2e op de muurschildering -> He Came Out of The Skyquote:Op zaterdag 2 maart 2019 21:43 schreef Moira. het volgende:
Had iemand hier eigenlijk al iets op gevonden?
[ afbeelding ]
ik had een YY video gezien die op basis van van de schildering Sinan als Mol aanwees. Dus ja....quote:Op zaterdag 2 maart 2019 21:43 schreef Moira. het volgende:
Had iemand hier eigenlijk al iets op gevonden?
[ afbeelding ]
Sinan had idd ook een interessante titel, namelijk ''Writing on the Wall'', wat letterlijk verwees naar de muurschildering. Maar goed, dat was uiteindelijk dus geen hintquote:Op zaterdag 2 maart 2019 21:52 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
ik had een YY video gezien die op basis van van de schildering Sinan als Mol aanwees. Dus ja....
Exact. Wat ze doen is: knal 200 aanwijzingen er in en er zijn er altijd wel een stuk of wat die op de mol slaanquote:Op zaterdag 2 maart 2019 21:56 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Sinan had idd ook een interessante titel, namelijk ''Writing on the Wall'', wat letterlijk verwees naar de muurschildering. Maar goed, dat was uiteindelijk dus geen hint
Waar haal jij al die muurschilderingen en muzieknummers vandaan.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 21:46 schreef egoblokje het volgende:
Niels: 2e op de muurschildering -> He Came Out of The Sky
Kan ik weinig mee
Sarah: 9e op de muurschildering -> Double Checking Woman
Zou een hint kunnen zijn, Sarah checkt heel veel dingen 2 keer
Merel: 7e op de muurschildering -> Horseplay
Horseplay betekent:
rough, boisterous play.
"this ridiculous horseplay has gone far enough"
synoniemen: fooling around, foolish behaviour, clowning, fooling
Interessant.
Is niet zozeer iemand van de serie, want die schildering staat al sinds 2017 in Colombia.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:04 schreef Moneyfornothing1 het volgende:
Maar als in die leader uit de puzzelstukjes het hoofd van Sarah naar boven komt, dan moet zij de mol wel zijn, toch?
quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:33 schreef svann het volgende:
[..]
Waar haal jij al die muurschilderingen en muzieknummers vandaan.
Ik ken alleen die van de kandidaten met de Hot Rods-albumhoes en van dat gezicht.
Snap niets van je verhaal.
Maar die joker wordt wel opengeslagen. Betekent dit dan juist dat Sarah de mol ontmaskert en dus de winnaar is?quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:47 schreef Postbus100 het volgende:
Die hele leader is vervangen, behalve bij Sarah. En daar staat momenteel een beeld van de jokers met daarop de mol. Zo simpel is het.
Er zijn nooit hints naar de winnaar/verliezer toch?quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:52 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Maar die joker wordt wel opengeslagen. Betekent dit dan juist dat Sarah de mol ontmaskert en dus de winnaar is?
Ook weer waar...quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:54 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Er zijn nooit hints naar de winnaar/verliezer toch?
Aha. Thanks.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:39 schreef egoblokje het volgende:
[ afbeelding ]
Niels staat als 2e op de foto -> 2e nummer is He Came Out of The Sky
Merel staat als 7e op de foto -> 7e nummer is Horseplay
Sarah staat als 9e op de foto -> 9e nummer is Double Checking Woman
[ afbeelding ]
Nee joh! Het ging van links naar rechts, van blauw (Sarah) naar groen (Merel) naar oranje (Niels), het kwam inderdaad allemaal vanuit Sarahquote:Op zaterdag 2 maart 2019 23:51 schreef bianconeri het volgende:
Stroming 1e opdracht lijkt van oranje richting blauw te lopen.
En alle los stromende blokken lijken dan vanuit Sarah te komen. Best veel ook nog.
Waarom zeg je nee joh! terwijl je exact hetzelfde zegt als mij?quote:Op zondag 3 maart 2019 00:14 schreef Rijpie het volgende:
[..]
Nee joh! Het ging van links naar rechts, van blauw (Sarah) naar groen (Merel) naar oranje (Niels), het kwam inderdaad allemaal vanuit Sarah
Jij zegt oranje richting blauw, ik zeg blauw richting oranje, das niet hetzelfdequote:Op zondag 3 maart 2019 13:10 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Waarom zeg je nee joh! terwijl je exact hetzelfde zegt als mij?
En daar ben je heeeeelemaal zelf achter gekomen natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 maart 2019 22:47 schreef Postbus100 het volgende:
Die hele leader is vervangen, behalve bij Sarah. En daar staat momenteel een beeld van de jokers met daarop de mol. Zo simpel is het.
Nee tuurlijk niet, maar er wordt nog steeds gedacht dat het wellicht iets met molvisie is. Maar dat is dus gewoon te moeilijk gedacht. Dat is alles wat ik zeg.quote:Op zondag 3 maart 2019 18:17 schreef Piperidine het volgende:
[..]
En daar ben je heeeeelemaal zelf achter gekomen natuurlijk.
Ja klopt, maar ze zei ook dat de schijven best wel zwaar waren. Ik denk dat ze die ene niet meer kon houden en die dus nog even wilde laten liggen.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:48 schreef Pinklady89 het volgende:
Ik zag op AD in een filmpje dat Sarah bij die boomstammenopdracht een schijf terug op een paal deed.
https://www.ad.nl/video/d(...)oor-onze-ogen~p69733
Vanaf 0.42
Volgens mij duwde ze hem flink onderwater.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:39 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ze zei ook dat de schijven best wel zwaar waren. Ik denk dat ze die ene niet meer kon houden en die dus nog even wilde laten liggen.
Jij zegt Sarah richting Niels.quote:Op zondag 3 maart 2019 16:47 schreef Rijpie het volgende:
Jij zegt oranje richting blauw, ik zeg blauw richting oranje, das niet hetzelfde
Sarah was oranje.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:47 schreef Leandra het volgende:
Volgens mij duwde ze hem flink onderwater.
Daarbij stond zij toch bij blauw? Waarom dan de moeite nemen een schijf terug te leggen op de paal in het water als je hem ook op het strand kunt gooien?
Kranten en dit, nope. AD had wel meer gekkigheid.quote:Op zondag 3 maart 2019 17:48 schreef Pinklady89 het volgende:
Ik zag op AD in een filmpje dat Sarah bij die boomstammenopdracht een schijf terug op een paal deed.
https://www.ad.nl/video/d(...)oor-onze-ogen~p69733
Vanaf 0.42
Sarah deed de blauwe en toen die bijna klaar was ging ze naar Oranje.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij zegt Sarah richting Niels.
Oftewel oranje (Sarah), via groen (Merel) naar blauw (Niels).
[..]
Sarah was oranje.
Nee ze deed die blok er gewoon om. Kan inderdaad met het gewicht te maken hebben, zodat die in elk geval niet verdween. Of ze had die even niet nodig?
Geen idee, ze heeft die verloren blok niet opgehaald later geloof ik?
Ik heb het nog nagekeken.quote:Op zondag 3 maart 2019 20:06 schreef Jeroen1990 het volgende:
[..]
Sarah deed de blauwe en toen die bijna klaar was ging ze naar Oranje.
Sarah ging met de boot naar oranje en vervolgens met datzelfde bootje door naar Blauw. Merel en Niels bleven bij groen waarna Niels met een stapeltje naar het oranje strand liep. Merel bleef bij groen en liep uiteindelijk naar blauw wat Sarah haar strandje was en verder niemand geweest is.quote:Op zondag 3 maart 2019 20:13 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik heb het nog nagekeken.
Sarah stapte in het bootje en zocht naar eerste strand en dat was oranje.
Daar is ze de hele opdracht gebleven.
Niels ging op den duur naar blauw toe.
Helemaal op het eind ging hij nog naar groen en Merel naar blauw.
En vervolgens zie je Merel met een hele stapel schijven lopen.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:39 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ze zei ook dat de schijven best wel zwaar waren. Ik denk dat ze die ene niet meer kon houden en die dus nog even wilde laten liggen.
Ik heb mijn twijfels over zware schijven.quote:Op zondag 3 maart 2019 19:39 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Ja klopt, maar ze zei ook dat de schijven best wel zwaar waren. Ik denk dat ze die ene niet meer kon houden en die dus nog even wilde laten liggen.
'De persoon die alles filmt..'? Je bedoelt het team van cameramensen, of de regisseur? Laatstgenoemde zal het wel weten, maar de cameramensen volgen gewoon aanwijzingen op van de regie. Lijkt me niet dat de persoon die alle natuurshots maakt ingelicht wordt wie de Mol is, zeg maar. Hoe minder mensen het weten, hoe minder kans op uitlekken.quote:Op maandag 4 maart 2019 08:17 schreef KingRadler het volgende:
Klopt het dat de persoon die alles filmt al weet wie de Mol is.
Ze laten toch altijd een filmpje zien op het eind, hoe de Mol het gedaan heeft in de laatste uitzending.
Dit is wel een héle sterke aanwijzing wat mij betreft.quote:Op zondag 3 maart 2019 12:12 schreef Dave het volgende:
Van rups naar vlinder (op Molboekje) in 9 afleveringen. #merelismijnmol
[ afbeelding ]
Dat doet hij al bijna de hele tijd. In afleveringen soms ook.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 08:28 schreef d4v1d het volgende:
Rick van de Westerlaken refereerde net in een Telefonisch gesprek op radio 10(Gerard Ekdom) aan de mol als "Hem"
Rik weet niet wie de mol isquote:Op vrijdag 8 maart 2019 08:28 schreef d4v1d het volgende:
Rick van de Westerlaken refereerde net in een Telefonisch gesprek op radio 10(Gerard Ekdom) aan de mol als "Hem"
Inmiddels zal hij ook wel iemand verdenken. Maar hij weet het niet zeker tot de bekendmaking.quote:
Ja maar dus meer dat als hij ‘hij’ zegt dat het gewoon is omdat het makkelijker is dan ‘hij/zij’ zeggen en niet omdat hij weet dat de mol een hij isquote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:39 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Inmiddels zal hij ook wel iemand verdenken. Maar hij weet het niet zeker tot de bekendmaking.
Die van Merel zijn ook matig.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:20 schreef iBenny het volgende:
https://www.televizier.nl(...)heorieen-over-de-mol
Hier staan een aantal hints en theorieën die in dit topic nog niet zijn benoemd. Die naar Niels vind ik niet sterk, maar die naar Merel daarentegen... Ik zou bijna weer van tunneltje wisselen
Helaas als in saaie mol, of als in al lang bekend?quote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:43 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Die van Merel zijn ook matig.
Sarah is overduidelijk de Mol, helaas.
Het is sowieso een saaie Mol. "Ik kan niks, ik weet niks, ik ben dyslectisch". Verder is het vrij duidelijk dat Niels en Merel het niet zijn.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:45 schreef svk1985 het volgende:
[..]
Helaas als in saaie mol, of als in al lang bekend?
Beide in mijn ogen niet kloppend, al kan je het van de eerste mogelijkheid pas zaterdag zeggen…
Ik gok al op Merel vanaf voor de 1e aflevering, en ik ben nog niet overtuigd over wie van de 3, dus ik zit met spanning te wachten
Niels durf ik ook redelijk af te schrijven, Merel niet ondanks de hoeveelheid geld die ze heeft ingebracht.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:48 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Het is sowieso een saaie Mol. "Ik kan niks, ik weet niks, ik ben dyslectisch". Verder is het vrij duidelijk dat Niels en Merel het niet zijn.
Enorm matig seizoen met een matige Mol. Ben blij dat we er morgen vanaf zijn.
Zondag de Vlaamse Mol
Maar Moira nu toch wel, naar ruim 9 maanden dat de opnames plaats vonden.quote:
Vorig jaar wisten zelfs Olcay en Ruben het niet tot aan de live ontknoping in het Vondelpark.quote:Op vrijdag 8 maart 2019 10:32 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Maar Moira nu toch wel, naar ruim 9 maanden dat de opnames plaats vonden.
Ik denk niet dat mijn mening over Sarah zal veranderen. Ik vind haar simpelweg een stom wijfquote:Op vrijdag 8 maart 2019 09:53 schreef svk1985 het volgende:
[..]
Niels durf ik ook redelijk af te schrijven, Merel niet ondanks de hoeveelheid geld die ze heeft ingebracht.
Ik hoop stiekem dat je morgen er helemaal naast blijkt te zitten, en benieuwd of je er dan anders tegenaan kijkt (zelfs als het wel Sarah blijkt te zijn met een aantal goeie acties)
Ohja ik bedenk me net pas dat het om een recent radioprogramma gingquote:Op vrijdag 8 maart 2019 10:32 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Maar Moira nu toch wel, naar ruim 9 maanden dat de opnames plaats vonden.
O wauw!quote:Op maandag 4 maart 2019 17:04 schreef Moira. het volgende:
Valt me trouwens nu pas op dat dat standbeeld dat mogelijk naar de mol zou wijzen in de eerste promo-foto naar alle 3 de finalisten zou kunnen wijzen
[ afbeelding ]
Open je ook nog ff een nieuw deeltje?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |