Ja preciesquote:Op dinsdag 12 februari 2019 17:05 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
toch maar weer de Sinan tunnel in denk ik
Zal het een zin zijn? Met het begin "Mol is" (uit de leader) en vervolgens "een man".quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:38 schreef Japepk het volgende:
Er is al met redelijke zekerheid voorspeld dat degene die vorige week had moeten afvallen te herleiden was door de leeftijden van de kandidaten van hoog naar laag te ranken. De afvallers matchen dan met de rode kaartjes aan de zipline. Maar nu is er nog iets wat te herleiden is aan de zipline:
[ afbeelding ]
De Mol? Afvaller van vorige week?
Hoe moet ik dit lezen? Morse code of..? Plaats eens linkjes naar bronnen mensen, dat is wel zo prettig.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:38 schreef Japepk het volgende:
Er is al met redelijke zekerheid voorspeld dat degene die vorige week had moeten afvallen te herleiden was door de leeftijden van de kandidaten van hoog naar laag te ranken. De afvallers matchen dan met de rode kaartjes aan de zipline. Maar nu is er nog iets wat te herleiden is aan de zipline:
[ afbeelding ]
De Mol? Afvaller van vorige week?
Las inderdaad dat die dezelfde volgorde had, al leek dat in de aflevering echt een andere te zijn.quote:Op woensdag 13 februari 2019 08:50 schreef Rewimo het volgende:
Morse inderdaad. En de andere groep? Had die dezelfde volgorde? Zo nee, is daar ook een plaatje van?
Kijk die eerste opdracht nog eens terug en let daarbij op Jamie. Die zit Niels te manipuleren en als schild te gebruiken, en naïeve Niels tuint er met open ogen in. Jamie zegt dingen als :quote:Op zondag 10 februari 2019 01:23 schreef Moira. het volgende:
Ik ben ondertussen ook wel weer gesterkt in mijn gevoel op Niels. Zou toch mooi zijn als ik eindelijk weer eens vanaf het begin goed zit, al dan niet met twijfels gaandeweg.
Maar vandaag ook weer..
Gelijk met die vierkantjes al roepen en blijven volhouden dat het er maar 19 zijn. Terwijl het er 40 (!!) zijn.
Moirapaint voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Hoppa, ¤150 uit de pot (want extra ingezet geld). Daarna bij dat touw-eind-zoeken ook ¤100 eruit gevist door extra in te zetten en te falen.
Meerdere 'domme' fouten bij de tuktuk-opdracht waardoor hij 2x mingeld (-¤150) binnen haalt.
In totaal eigenhandig ¤400 uit de pot gespeeld en in tegenstelling tot de anderen geen cent erbij verdiend.
En bij het ziplinen ging hij niet (wat ik nou ook niet echt zou verwachten, vond hem zichzelf iig wel in een makkelijke positie wringen om niet te gaan, 'want hij had tenslotte gezegd dat hij niet tegen hoge druk kon'), maar daar zie ik niet echt een voordeel in voor de mol dus lijkt me verder irrelevant.
Ik zit al een tijd vooral op Niels maar ook een beetje op Jamie, dus dat sluit ik ook niet uitquote:Op woensdag 13 februari 2019 09:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Kijk die eerste opdracht nog eens terug en let daarbij op Jamie. Die zit Niels te manipuleren en als schild te gebruiken, en naïeve Niels tuint er met open ogen in. Jamie zegt dingen als :
-ik wil het niet gedaan hebben
-als we het doen, dan gaan we er ook samen voor
-weet je het zeker?
-Oja, dat kan ook nog!
-gaan we voor 19 of voor 27 (en daarmee de optie uitsluiten dat het ook nog iets anders kan zijn)
Ik twijfel tussen Sinan en Jamie, maar Jamie was hier in mijn ogen de typische mol, niet Niels.
Het probleem met deze "hint" is het volgende.quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:38 schreef Japepk het volgende:
Er is al met redelijke zekerheid voorspeld dat degene die vorige week had moeten afvallen te herleiden was door de leeftijden van de kandidaten van hoog naar laag te ranken. De afvallers matchen dan met de rode kaartjes aan de zipline. Maar nu is er nog iets wat te herleiden is aan de zipline:
[ afbeelding ]
De Mol? Afvaller van vorige week?
Viel mij ook op inderdaad. En dan die Rode Draad-opdracht zit die Niels ook op te hitsen "We hebben nog hartstikke veel geld man in de pot, kom op we zetten gewoon 150 euro in. Er moet iets op het spel staan."quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Kijk die eerste opdracht nog eens terug en let daarbij op Jamie. Die zit Niels te manipuleren en als schild te gebruiken, en naïeve Niels tuint er met open ogen in. Jamie zegt dingen als :
-ik wil het niet gedaan hebben
-als we het doen, dan gaan we er ook samen voor
-weet je het zeker?
-Oja, dat kan ook nog!
-gaan we voor 19 of voor 27 (en daarmee de optie uitsluiten dat het ook nog iets anders kan zijn)
Ik twijfel tussen Sinan en Jamie, maar Jamie was hier in mijn ogen de typische mol, niet Niels.
Molidioten bestaan niet, alleen mollotenquote:Op woensdag 13 februari 2019 09:42 schreef Burdie het volgende:
Om dan nog even voort te borduren op MLDT, stel dat er net als bij de auto-opdracht alleen nog klinkers bij moeten. Dan zou je kunnen komen op: MOL IDIOOT.
Kortom, we zijn allemaal van lotje getikt dat we zo diep overal in duiken.
(O I IOO zou in morse zijn: ETD, oftewel Een Twee Drie, dus ik denk dat deze hint klopt).
Dat dacht ik eigenlijk ookquote:Op woensdag 13 februari 2019 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
Las inderdaad dat die dezelfde volgorde had, al leek dat in de aflevering echt een andere te zijn.
Precies, eindelijk nog iemand in de Jamie-tunnel.quote:Op woensdag 13 februari 2019 09:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Kijk die eerste opdracht nog eens terug en let daarbij op Jamie. Die zit Niels te manipuleren en als schild te gebruiken, en naïeve Niels tuint er met open ogen in. Jamie zegt dingen als :
-ik wil het niet gedaan hebben
-als we het doen, dan gaan we er ook samen voor
-weet je het zeker?
-Oja, dat kan ook nog!
-gaan we voor 19 of voor 27 (en daarmee de optie uitsluiten dat het ook nog iets anders kan zijn)
Ik twijfel tussen Sinan en Jamie, maar Jamie was hier in mijn ogen de typische mol, niet Niels.
Het logo van Telegraaf staat netjes op de afbeeldingquote:Op woensdag 13 februari 2019 08:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Hoe moet ik dit lezen? Morse code of..? Plaats eens linkjes naar bronnen mensen, dat is wel zo prettig.
Dan kun je nog linken naar de juiste pagina.quote:Op woensdag 13 februari 2019 13:49 schreef Japepk het volgende:
[..]
Het logo van Telegraaf staat netjes op de afbeelding
Wat??quote:Op woensdag 13 februari 2019 00:38 schreef Japepk het volgende:
Er is al met redelijke zekerheid voorspeld dat degene die vorige week had moeten afvallen te herleiden was door de leeftijden van de kandidaten van hoog naar laag te ranken. De afvallers matchen dan met de rode kaartjes aan de zipline.
zijn betere plaatjes van.. maar dit is een mindere versiequote:Op donderdag 14 februari 2019 19:43 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat??
Goede onderbouwing. Waar haal je dit nou vandaan dan?
Dus als nikkie er niet voor gekozen had er uit te stappen zou die volgorde anders geweest zijn?quote:Op donderdag 14 februari 2019 20:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
zijn betere plaatjes van.. maar dit is een mindere versie
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 15 februari 2019 09:14 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Misschien een stomme vraag hoor....maar waren allebei die ziplines hetzelfde??
quote:Op woensdag 13 februari 2019 08:59 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Las inderdaad dat die dezelfde volgorde had, al leek dat in de aflevering echt een andere te zijn.
als deze theorie idd klopt dan zou het idd anders zijn geweest als nikkie niet de test op die bewuste manier had ingevuld.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 10:33 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Dus als nikkie er niet voor gekozen had er uit te stappen zou die volgorde anders geweest zijn?
Wat op zich moet kunnen, want ze hebben de volgorde na de test pas kunnen bepalen. Ze wisten daarna pas dat Sarah eruit zou gaan.quote:Op vrijdag 15 februari 2019 10:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
[..]
[..]
als deze theorie idd klopt dan zou het idd anders zijn geweest als nikkie niet de test op die bewuste manier had ingevuld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |