Nah, meer dat de makers/redactie weinig 'grote' hints meer gebruiken en echt Molgedrag minder opvalt omdat iederéén wel een keer Molt. Plus er kan natuurlijk flink gestuurd worden om bepaalde dingen of personen meer in beeld te brengen en anderen minder. Dat zorgt er dan weer wel voor dat je die omgekeerde psychologie gaat toepassen.quote:Op maandag 18 februari 2019 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Alleen al het feit dat er zo verschillend wordt gedacht door de kijkers wil zeggen dat de Mol het iig goed doet.
Vooral goed gemonteerd.quote:Op maandag 18 februari 2019 14:53 schreef Jor_Dii het volgende:
Alleen al het feit dat er zo verschillend wordt gedacht door de kijkers wil zeggen dat de Mol het iig goed doet.
Dit speelt natuurlijk al sinds we alles tot in den treure terug kunnen kijken als we willen. In het eerste of een van de eerste seizoen met Onbekende Nederlanders en Angela Groothuizen stond er gewoon super groot de naam van de Mol op de weg gekalkt.. ik verlang terug naar die tijdquote:Op maandag 18 februari 2019 15:37 schreef Japepk het volgende:
[..]
Nah, meer dat de makers/redactie weinig 'grote' hints meer gebruiken en echt Molgedrag minder opvalt omdat iederéén wel een keer Molt. Plus er kan natuurlijk flink gestuurd worden om bepaalde dingen of personen meer in beeld te brengen en anderen minder. Dat zorgt er dan weer wel voor dat je die omgekeerde psychologie gaat toepassen.
Als de mol Sinan is doet hij het extreem goed, want niemand zit op hem koekoek. Dan kun je zoveel editen als je wilt. De kandidaten geloven hem niet als mol.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:13 schreef fetX het volgende:
[..]
Vooral goed gemonteerd.
Als de kandidaten amper de mol in het vizier hebben terwijl er door toedoen van de mol geld uit de pot gaat, dat is het teken dat de mol het goed doet.
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:41 schreef Jor_Dii het volgende:
Jan werd vorig jaar ook door vrijwel niemand verdacht, dus dat is niet helemaal terecht wat mij betreft.
Wie is men? In die 20 jaar WIDM zijn alle soorten Mol tactieken zowel een beetje voorbij gekomen. Actieve, passieve, emotionele, bange, fanatieke en ronduit saaie Mollen.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.
Klopt ook wel. Is wel gewoon persoonlijke voorkeur. Ik vind een zogenaamd naïeve/dommige mol zoals Susan Visser dat was ook minder leuk.quote:Op maandag 18 februari 2019 16:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai.
Dat kan alleen als er volgende week 2 uitvliegen, anders is al bekend dat Merel/Niels niet de winnaar/mol isquote:Op maandag 18 februari 2019 15:11 schreef Fretwork het volgende:
Sarah en Sinan zullen er niet uit gaan denk ik, verwacht dat de leader-hint klopt en er een S gaat verschijnen.
kun je het seizoen met Inge nog voor de geest halen waarbij het erg snel duidelijk was dat er aan gebarentaal werd gedaan?quote:Op maandag 18 februari 2019 18:32 schreef egoblokje het volgende:
Als ik heel eerlijk mag zijn vrees ik dat we geen namen uit de leader kunnen gaan afleiden of dat we ‘De Mol is’ krijgen. Het is ontzettend opvallend dat de leader elke aflevering verandert dus veel mensen gaan er ongetwijfeld iets achter zoeken.
Geen idee hoe snel Inge toen duidelijk werd, ik kijk pas sinds 2011.quote:Op maandag 18 februari 2019 18:34 schreef Nizno het volgende:
[..]
kun je het seizoen met Inge nog voor de geest halen waarbij het erg snel duidelijk was dat er aan gebarentaal werd gedaan?
https://www.ad.nl/tv-en-r(...)t-carriere~ada1d294/quote:Op maandag 18 februari 2019 18:38 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Geen idee hoe snel Inge toen duidelijk werd, ik kijk pas sinds 2011.
Misschien is de leader wel degelijk een directe hint naar de mol, ik heb er alleen mijn twijfels bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarbij ik wel mijn kanttekening zet dat het volgens mij al eerder dan 8 bekend was, maar goed.Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dat zou inhouden dat Niels gaat afvallen. Zie het eerlijk gezegd niet gebeuren.quote:Op maandag 18 februari 2019 15:11 schreef Fretwork het volgende:
Sarah en Sinan zullen er niet uit gaan denk ik, verwacht dat de leader-hint klopt en er een S gaat verschijnen.
Hoezo?quote:Op maandag 18 februari 2019 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat zou inhouden dat Niels gaat afvallen.
Zou wel logisch zijn. Elke andere letter sluit minstens 1 finale kandidaat uit.quote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.![]()
Zelf kan ik hier niks van maken.
Dan zou je nog vier andere letters bekend moeten maken.. In de leaderhint is nog ruimte voor 1 letter, die van de motorrijders. En als je dan aankomt met: 'ja je kon weten dat het nielS was, want daar zit de S in de naam', terwijl Sarah en Sinan ook nog in het spel zitten...quote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.![]()
Zelf kan ik hier niks van maken.
Dat fragment met die brandende genummerde schijven (jokers?) is toch ook nog nergens voorbij gekomen? Dan zijn het er nog twee, en zou wel een troll zijn als er alleen nog een D en een E komt, dat er dus IS DE MOL uit komt met uiteindelijk een laatste aanwijzing wanneer het er allemaal niet meer toe doet, bijvoorbeeld in de leader van de laatste aflevering als je niet meer mag inzetten o.i.d.quote:Op maandag 18 februari 2019 23:05 schreef Meke het volgende:
[..]
Dan zou je nog vier andere letters bekend moeten maken.. In de leaderhint is nog ruimte voor 1 letter, die van de motorrijders.
Ik zou inderdaad zeker niet inzetten op Merel als finalistequote:Op maandag 18 februari 2019 21:59 schreef egoblokje het volgende:
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden.![]()
Zelf kan ik hier niks van maken.
Ik had eigenlijk Merel als winnaar bedachtquote:Op dinsdag 19 februari 2019 01:28 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad zeker niet inzetten op Merel als finaliste
Merel gaat echt de finale wel halen hoorquote:Op dinsdag 19 februari 2019 09:15 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Merel als winnaar bedacht
quote:Op dinsdag 19 februari 2019 09:33 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Merel gaat echt de finale wel halen hoor
Even ter verduidelijking: de graffiti afbeeldingen van deze kunstenaar staan in het Molboekje dat te koop is. Er is dus niet zomaar een random connectie.quote:Op maandag 18 februari 2019 10:42 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja maar zo werken hints niet. Het kan geen hint zijn dat een bepaalde kunstenaar die hieraan heeft meegewerkt in een ander werk een vogel heeft gebruikt.
Ook hints in namen ("Merel" begint met een M en eindigt op een L, net als het woord MOL) zijn nooit hints.
Op welke bladzijde? In mijn molboekje kon ik 'm niet vinden.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 10:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking: de graffiti afbeeldingen van deze kunstenaar staan in het Molboekje dat te koop is. Er is dus niet zomaar een random connectie.
Op de pagina's met Bienvenidos a Colombia:quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op welke bladzijde? In mijn molboekje kon ik 'm niet vinden.
quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Op de pagina's met Bienvenidos a Colombia:
Die schildering kan sowieso geen hint zijn, want die staat er al sinds 2017 of iets dergelijks. Het is niet zo dat dit schilderij aangebracht is ten bate van het programma. Het kan wel dat ze hem gebruiken als hint uiteraard.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]Daar staat niet dit plaatje:
[ afbeelding ]
Maar wel de andere foto die ik postte en aankomende aflevering op het meer gepuzzeld moet gaan wordenquote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:34 schreef Burdie het volgende:
[..]Daar staat niet dit plaatje:
[ afbeelding ]
Klopt, maar daar staat dan weer geen vogel op.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Maar wel de andere foto die ik postte en aankomende aflevering op het meer gepuzzeld moet gaan worden
....of op Jamie of op Rick Paul.quote:Op dinsdag 19 februari 2019 16:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die schildering kan sowieso geen hint zijn, want die staat er al sinds 2017 of iets dergelijks. Het is niet zo dat dit schilderij aangebracht is ten bate van het programma. Het kan wel dat ze hem gebruiken als hint uiteraard.
Overigens kwam ik dit nog tegen op WIDM.nl over het dagboek van Robert:
Als ik het opnieuw mocht doen had ik meer ingezet op Sinan. Interessant.
Dit inderdaad. Sinan is de enige overgebleven optie. En als je er op let is het overduidelijk. Sarah, Merel en Niels zijn veel te veel kandidaat die af en toe lopen te mollen.quote:
Dit lijkt me een hele goedequote:Op donderdag 21 februari 2019 00:24 schreef libranl het volgende:
Viel mij op dat bij de Roulette opdracht Sinan in de montage de laatste kandidaat is die langs de bakjes zijn envelop uitkiest. Hij mag als 3e de envelop openen. Terwijl de volgorde van de rest van de kandidaten die langs de bakjes lopen en openen envelop wel gelijk blijft (op Sinan na die er als 3e tussen wordt gezet).
Kan zijn dat Sinan de Mol is en de productie wilde afwachten wat er allemaal gepakt zou worden en met Sinan nog de mogelijkheid had om de uitkomst te sturen.
Je hebt nu als enige Niels niet benoemd......dus is hij de mol??quote:Op donderdag 21 februari 2019 09:22 schreef jpjedi het volgende:
Ik blijf het onverklaarbaar vinden dat Merel er niet uitvliegt en Jaimie wel terwijl ze al vanaf het begin alle info delen. Zouden ze op basis van dezelfde info, andere conclusies trekken: dus erg goede mol dit jaar. Of is Merel zelf de Mol.. ook plausibel ondanks dat ze geld in de pot brengt. Ik twijfel nog.
Sarah zit me teveel in de luwte, ik verplicht me er toe om haar niet te negeren aangezien dat ik er vaak naast zat omdat ik juist de onopvallende kandidaat niet als mol had gezien.
Gezonder verstand lijkt meer en meer te wijzen op Sinan... damn wat nu? 😂
Dat dachten we vorig jaar bij Jan ookquote:Op donderdag 21 februari 2019 00:33 schreef libranl het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Sinan is de enige overgebleven optie. En als je er op let is het overduidelijk. Sarah, Merel en Niels zijn veel te veel kandidaat die af en toe lopen te mollen.
Sarah lijkt de laatste te zijn als je kijkt naar de enveloppen die nog over zijn. De dunste stapelquote:Op donderdag 21 februari 2019 00:24 schreef libranl het volgende:
Viel mij op dat bij de Roulette opdracht Sinan in de montage de laatste kandidaat is die langs de bakjes zijn envelop uitkiest. Hij mag als 3e de envelop openen. Terwijl de volgorde van de rest van de kandidaten die langs de bakjes lopen en openen envelop wel gelijk blijft (op Sinan na die er als 3e tussen wordt gezet).
Kan zijn dat Sinan de Mol is en de productie wilde afwachten wat er allemaal gepakt zou worden en met Sinan nog de mogelijkheid had om de uitkomst te sturen.
Die is het echt niet, fanatiek, brengt geld binnen en wordt zeer overduidelijk verdacht gemaakt met regelmaat. Die was al tijden van mn shortlist.quote:Op donderdag 21 februari 2019 09:26 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Je hebt nu als enige Niels niet benoemd......dus is hij de mol??
Dat klopt inderdaad.quote:Op donderdag 21 februari 2019 10:06 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat dachten we vorig jaar bij Jan ook
Ik denk dat het toeval is, want het lijkt mij echt onlogisch om als Mol zijnde als allereerste weg te lopen en ook nog bij 250 euro. Op dat moment zit iedereen nog. Stel dat hij de Mol is, dan kun je daarmee de reactie uitlokken dat de kandidaten in de andere kamers ook op gaan staan. En je wilt dat zoveel mogelijk mensen blijven zitten. Zolang iedereen blijft zitten is de kans groter dat niemand weggaat.quote:Op donderdag 21 februari 2019 12:20 schreef Burdie het volgende:
Iedereen ziet over het hoofd dat Niels bij de wachtkamer-opdracht bij het verlaten van de kamer wel even duidelijk maakte dat de twee anderen moesten blijven zitten? Hij verdiende weliswaar persoonlijk ¤250, maar de andere twee kostten samen ¤500.
Ik kan daar ook wel om lachenquote:Op donderdag 21 februari 2019 15:12 schreef Jor_Dii het volgende:
Mensen zijn hier zo stellig soms.. niets is wat het lijkt!
Het is echt bizar als een tunnel dan instortquote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik kan daar ook wel om lachenIk had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte
In de laatste aflevering was dat geloof ik?
Al die theorieën en mensen die honderdduizend procent zeker zijn dat hun Mol de enige echte Mol isIedere week weer (zowel bij deelnemers als kijkers) mensen compleet in de war doordat de Mol naar huis is
het heeft ook te maken met het feit dat de regie en de deelnemers erg hun best doen om extra molacties die geen molacties zijn in beeld te brengen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik kan daar ook wel om lachenIk had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte
In de laatste aflevering was dat geloof ik?
Al die theorieën en mensen die honderdduizend procent zeker zijn dat hun Mol de enige echte Mol isIedere week weer (zowel bij deelnemers als kijkers) mensen compleet in de war doordat de Mol naar huis is
Maar waarom zou je zon uitspraak doen als kandidaat? Daarmee snijd je jezelf in de vingers. Er staat wel bijna 10.000 op het spel, dat klinkt onlogisch.quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:14 schreef fallrite het volgende:
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat Sinan het een wonder vindt dat hij nog in het spel zit (als hij kandidaat is) en dat hij het inderdaad een goede mol vindt.
Maar wel de uitspraak van het seizoen als hij de mol is!
Ja, ok. Als je het speelt om te winnen dan is het niet logisch zoiets te zeggen.quote:Op donderdag 21 februari 2019 16:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar waarom zou je zon uitspraak doen als kandidaat? Daarmee snijd je jezelf in de vingers. Er staat wel bijna 10.000 op het spel, dat klinkt onlogisch.
Eigenlijk meer andersom dit seizoen, acties/reacties die eigenlijk alleen kandidaten zouden doen/hebben (jokers verwisselen, niet meedoen met opdrachten, emotioneel/geschokt reageren op mededelingen/executies).quote:Op donderdag 21 februari 2019 15:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
het heeft ook te maken met het feit dat de regie en de deelnemers erg hun best doen om extra molacties die geen molacties zijn in beeld te brengen.
Mensen die niet op Sinan zittenquote:
Niet 50/50 gaan om Stine-situaties voor te zijnquote:
Die had ik vorig jaar jaquote:Op donderdag 21 februari 2019 20:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Niet 50/50 gaan om Stine-situaties voor te zijn
#meTooquote:
En toch weet ik het nog steeds niet zekerquote:
Ach als kijker is er tegenwoordig door afleveringen kijken toch geen mol meer te vindenquote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:25 schreef Moira. het volgende:
[..]
En toch weet ik het nog steeds niet zeker
Wilde deze week de afleveringen weer terug gaan kijken maar niet aan toe gekomen
quote:
quote:Op zondag 27 januari 2019 21:41 schreef Poepz0r het volgende:
De getallencombinaties (2903 1924 2848) op de kooien zijn tijden dat de mol in beeld komt:
Sinan zat in kamer 411. En 4:11 is het begin vd leader met het mol logo:
quote:
Nou, Sinan is het dus nietquote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:27 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
Ook na dit weer terug te lezen zit ik wel 100% in de Sinan tunnel![]()
Als toch een andere kandidaat de Mol is dan zou het mij verbazen. Ook al is niets wat het lijkt. Volgens mij zijn er van de andere kandidaten ook niet dit soort verborgen hints te vinden.
Ik had het inmiddels in de gatenquote:
:’)quote:Op vrijdag 22 februari 2019 10:27 schreef libranl het volgende:
[..]
[..]
[..]![]()
Ook na dit weer terug te lezen zit ik wel 100% in de Sinan tunnel![]()
Als toch een andere kandidaat de Mol is dan zou het mij verbazen. Ook al is niets wat het lijkt. Volgens mij zijn er van de andere kandidaten ook niet dit soort verborgen hints te vinden.
Ik blijf erbij dat Sinan in mijn ogen potentieel nog als enige interessante Mol was overgebleven. De manier hoe hij bij momenten de groep zat te trollen.quote:
Dit.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Omdat er allemaal oud-presentatoren op staan?quote:Op zondag 24 februari 2019 13:31 schreef Dave het volgende:
Is het al duidelijk waarom Pieter-Jan Hagens op het molgeld staat?
Lolquote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Dat is toch juist positief lol...quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Er is dit seizoen al 25.000 euro niet in de pot gekomen. Dan valt een paar honderd euro die de mol wel inbrengt natuurlijk in het niet.quote:Op zondag 24 februari 2019 10:42 schreef TheVulture het volgende:
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer
Misschien komen er nog een E en R bij, dan heb je 'Mol is vier' en de vierde persoon in de leader is Merel. Dan zou Merel dus de mol zijn.quote:Op zondag 24 februari 2019 14:45 schreef Meke het volgende:
Wat denken we van de leaderhint?
MOL V IS I..?
Of MOL IS VII of IIV.quote:
IIV bestaat niet, dat is gewoon III. Met een X erbij kun je nog 14 of 16 maken..quote:Op zondag 24 februari 2019 16:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of MOL IS VII of IIV.
De vogels kunnen overigens niet direct een hint zijn, aangezien Colombia ook wel het vogelland wordt genoemd. Er leven immens veel vogels in dat land.
Maar waar halen we die X vandaan dan? Denk niet dat die laatste opdracht met een X begint, als het überhaupt een opdracht is. In het vooruitzicht naar afl 9 kwam het niet voorbij.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:57 schreef Meke het volgende:
[..]
IIV bestaat niet, dat is gewoon III. Met een X erbij kun je nog 14 of 16 maken..
IIV bestaat niet, maar dat was al opgemerkt.quote:Op zondag 24 februari 2019 16:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Of MOL IS VII of IIV.
De vogels kunnen overigens niet direct een hint zijn, aangezien Colombia ook wel het vogelland wordt genoemd. Er leven immens veel vogels in dat land.
Potverdorie toch een tegenvaller he dat Sinan er nu uitligt.. heeft hij het spel dan toch te passief gespeeld uiteindelijk en daardoor veel cruciale momenten gemist?quote:Op donderdag 21 februari 2019 14:53 schreef Poepz0r het volgende:
Vooral die uitspraak van Sinan; We hebben een hele goede mol blijft bij mij erg hangen. Waarom zou je dat zeggen? Waarom zou je mede-kandidaten (als je NIET de mol bent) willen helpen door te zeggen dat ze verkeerd zitten? Zou enkel logisch zijn als je zelf de mol bent. Wel erg brutaal trouwens
Zit nog maar een kleine 1.000 euro onder de laagste pot ooit (grappig genoeg staat die op naam van het seizoen met Rik en Margriet) en er komen denk ik nog 2 opdrachten. Qua geldbedragen hebben Thomas en Milouska het slechtste gepresteerd.quote:Op maandag 25 februari 2019 00:55 schreef fallrite het volgende:
Dat de mol geld inbrengt zegt weinig want het wordt nu toch al de laagste pot ooit, tenzij er volgende week nog veel geld bijkomt.
Dit lijk mij niet handig. Als De Mol de joker pakt, heeft Merel 33% kans om eruit te vliegen. Als een kandidaat de joker pakt, dan is dat 50%. Als dit geen brainfart was van Merel dan denkt zij dat Niels de Mol is, of ze is het zelf.quote:Op maandag 25 februari 2019 07:27 schreef Staaf het volgende: wat je natuurlijk niet wil, want je wilt een tegenstander minder tegen je hebben tijdens de test. Misschien heeft er een forummer al geteld wie uiteindelijk de joker had gepakt?
Waarom zou je dat willen? Ik zou als kandidaat juist willem dat ofwel mijn Mol door is (dan moet je nog steeds bij de besten van 3 personen horen), ofwel een persoon waarvan je weet dat hij op de verkeerde zit (dan heb je een makkelijke finale).quote:Op maandag 25 februari 2019 07:27 schreef Staaf het volgende:
Merel trok echt niet zomaar de verkeerde stok er uit, daar zit een plan achter. Misschien had ze wel geteld en kwam er uit dat haar Mol de joker zou pakken, wat je natuurlijk niet wil, want je wilt een tegenstander minder tegen je hebben tijdens de test. Misschien heeft er een forummer al geteld wie uiteindelijk de joker had gepakt?
Klopt, maar daar zit ook heel veel tussen wat toch wel mislukt door andere kandidatenacties...quote:Op zondag 24 februari 2019 14:37 schreef DaMart het volgende:
[..]
Er is dit seizoen al 25.000 euro niet in de pot gekomen. Dan valt een paar honderd euro die de mol wel inbrengt natuurlijk in het niet.
Thomas had er voor gekozen niet alles van tevoren te willen weten en had een beetje pech bij die laatste verdubbelingsopdracht... ik vond hem wel een prima Mol op zich...quote:Op maandag 25 februari 2019 01:19 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Zit nog maar een kleine 1.000 euro onder de laagste pot ooit (grappig genoeg staat die op naam van het seizoen met Rik en Margriet) en er komen denk ik nog 2 opdrachten. Qua geldbedragen hebben Thomas en Milouska het slechtste gepresteerd.
Klopt, die opdracht heeft mij ook (onterecht) van mol doen switchen.quote:Op maandag 25 februari 2019 08:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Klopt, maar daar zit ook heel veel tussen wat toch wel mislukt door andere kandidatenacties...
Voorbeeld is bijvoorbeeld de opdracht in die kamers met tv-schermen waarbij er uiteindelijk 250 euro per kandidaat uit de pot gaat... ik ga er vanuit dat er voorkennis is bij De Mol, maar uiteindelijk heeft geen van de finalisten daar geld uit de pot gespeeld. Sterker nog, Niels en Sarah leveren daar 250 EUR op. Merel stapt vlak voor tijd op, wat ook een rare actie is, want als ze was blijven zitten had ze én geld gekost en was ze echt niet verdachter geraakt omdat er nog 4 man wel zelf bleven zitten....
Het zijn dit soort dingetjes waarvan ik dan denk, daar had je als Mol meer uit kunnen halen als je voorkennis hebt...
Zou je misschien gewoon de namen willen noemen in je reacties?quote:Op zondag 24 februari 2019 12:20 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De mensen die geloven dat Sarah de test op Sinan heeft ingevuld, Sarah in aflevering 6:
"Ik denk dat ik nog steeds op drie mensen blijf, Rick Paul, Merel en Jamie"![]()
Ook wel interessant dat uit het dagboek van Sinan blijkt dat hij in het begin volledig op Evelien zat (en dan waarschijnlijk 1 van de 2 was die de test in aflevering 2 sneller maakte dan Evi?). En verder heeft hij zijn mol, hij gelooft nog steeds in zijn gelijk, constant in de gaten gehouden. Overigens maakt hij daar ook een opmerking over richting Rik op het einde, dat hij gewoon te weinig had bijgehouden en dus minder vragen goed had (op de mol) dan in elk geval 1 andere kandidaat.
Zowel de opmerkingen van Sinan en Rick Paul na hun vertrek lijken in de richting te wijzen van 1 kandidaat. En toch, dat laatste shot uit de trailer voor volgende week doet me toch aan een heel ander scenario denken. Zijn de oud-kandidaten op het juiste spoor of niet?
Staan anders genoeg namen in mijn reactiequote:Op maandag 25 februari 2019 13:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zou je misschien gewoon de namen willen noemen in je reacties?
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laatquote:Op maandag 25 februari 2019 08:57 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Klopt, die opdracht heeft mij ook (onterecht) van mol doen switchen.
Aan de andere kant, bevestiging dat de mol bij de balkonopdracht verkeerd stond.
De logica zegt dat Sarah de mol is, anders hebben we een mol die het meeste heeft verdiend of een mol die vuil spel heeft gespeeld (zou voor Evelien nog een trap na zijn).
Ga de afleveringen (en vooral de biechten tijdens de aflevering) maar nog eens goed nalopen voor de denkwijze van de finalisten.
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laatGroot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar.
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:44 schreef Japepk het volgende:
[..]
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn.
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |