abonnement Unibet Coolblue
pi_185030380


Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden.
In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien?

Wat kan je in dit topic plaatsen?
• Verdachte dingen die je zijn opgevallen
• Gevonden hints in de aflevering
• Dagboeken en tweets van De Mol
• Video's/screenshots van opvallende zaken
• Een theorie die je ontdekt hebt

Andere kletspraat over de aflevering en kandidaten kan hier: MOL / WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los!

pi_185030548
quote:
99s.gif Op donderdag 14 februari 2019 20:24 schreef Nizno het volgende: [..] zijn betere plaatjes van.. maar dit is een mindere versie [ afbeelding ]
Leuk en alles maar de beide ziplines waren verschillend?
Dus dan moet je het al net zo kiezen dat het de zipline is die bij deze theorie past.

Waarom zou de leeftijd niet bij jong beginnen dan?
Of zoals ander al zei waarom zou het niet bij de groepsfoto horen en dan zou Sinan groen hebben.
Of met beide ziplines Rick-Paul enige met op beide een groene.

Ver gezocht, leuk bedacht.
Ik snap alleen niet waarom iemand dit als zo zeker en duidelijk noemt.
Zo veel variatie in mogelijk.
Alleen al met 2 ziplines.
  Moderator / Kerstkaart terrorist vrijdag 15 februari 2019 @ 14:18:30 #3
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_185030597
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 14:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Leuk en alles maar de beide ziplines waren verschillend?
Dus dan moet je het al net zo kiezen dat het de zipline is die bij deze theorie past.

Waarom zou de leeftijd niet bij jong beginnen dan?
Of zoals ander al zei waarom zou het niet bij de groepsfoto horen en dan zou Sinan groen hebben.
Of met beide ziplines Rick-Paul enige met op beide een groene.

Ver gezocht, leuk bedacht.
Ik snap alleen niet waarom iemand dit als zo zeker en duidelijk noemt.
Zo veel variatie in mogelijk.
Alleen al met 2 ziplines.
De zuplines waren gelijk alleen je kreeg het in spiegelbeeld te zien omdat 1 vanuit links en 1 vanuit rchts werd gefilmd.

Als je met jong begint hebben de andere afvallers geen rood.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_185030924
quote:
99s.gif Op vrijdag 15 februari 2019 14:18 schreef Nizno het volgende:

De zuplines waren gelijk alleen je kreeg het in spiegelbeeld te zien omdat 1 vanuit links en 1 vanuit rchts werd gefilmd.

Als je met jong begint hebben de andere afvallers geen rood.
Nee spiegelbeeld snap ik. Maar dacht dat ze sws anders waren.
Even nagekeken maar idd wel gelijk.

Nee dat weet ik, maar dat is dus wat ik bedoel.
Er kan heel wat anders achter zitten of gewoon niets.
Een theorie dat het op de mol wijst zou ik logischer vinden dan dat het wijst op wie een rood scherm zou krijgen.

Hoewel dat ook wel eens een leuke vorm zou zijn want dan streep je alleen Sarah weg.

Maar net als met alles zijn er verschillende visies te vinden.
En misschien blijkt het achteraf weer niets te zijn of heel anders.
  zaterdag 16 februari 2019 @ 16:40:55 #5
142400 RedFever007
Schoenbekooievaar beste ooieva
pi_185048965
Echt 100% zekerheid is er niet. De hints wijzen naar meerdere deelnemers. Vind de poule invullen dan ook enorm lastig :'(
  zaterdag 16 februari 2019 @ 16:51:50 #6
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_185049123
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 16:40 schreef RedFever007 het volgende:
Echt 100% zekerheid is er niet. De hints wijzen naar meerdere deelnemers. Vind de poule invullen dan ook enorm lastig :'(
Sinan is de mol, makkie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_185049617
Het blijft lastig, stel dat Sarah de mol is, had ze de test heel slecht kunnen maken in de wetenschap dat haar vlaggetje dan rood zou zijn, maar dat haar team sowieso de juiste volgorde van de vlaggetjes zou kunnen ophangen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator / Kerstkaart terrorist zaterdag 16 februari 2019 @ 19:03:13 #8
29278 crew  Nizno
Versie 4.3
pi_185051165
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 17:23 schreef Leandra het volgende:
Het blijft lastig, stel dat Sarah de mol is, had ze de test heel slecht kunnen maken in de wetenschap dat haar vlaggetje dan rood zou zijn, maar dat haar team sowieso de juiste volgorde van de vlaggetjes zou kunnen ophangen.
de mol krijgt nooit een rood scherm dus dat zou oprecht gemeen zijn. Net als dat de mol er bij afl 2 uit zou gaan en dan in drie weer terug komt.
De afspraak is de mol krijgt nooit een rood scherm.

Dus als die leeftijd en de lijn idd door de makers gericht is op de afvaller dan kan sarah de mol niet zijn.
Maar ja, weten we zeker dat de makers dit gemaakt hebben gericht op de afvaller....?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_185052489
quote:
99s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 19:03 schreef Nizno het volgende:

[..]

de mol krijgt nooit een rood scherm dus dat zou oprecht gemeen zijn. Net als dat de mol er bij afl 2 uit zou gaan en dan in drie weer terug komt.
De afspraak is de mol krijgt nooit een rood scherm.

Dus als die leeftijd en de lijn idd door de makers gericht is op de afvaller dan kan sarah de mol niet zijn.
Maar ja, weten we zeker dat de makers dit gemaakt hebben gericht op de afvaller....?
De mol krijgt toch ook geen rood scherm als de test eerst gemaakt wordt en daarna een proef gedaan wordt waarbij de mol ervoor kan zorgen dat zijn/haar team hun schermen niet hoeven te zien?
Je trekt alleen wel de verdenking van die mol weg, en dat is nou precies heel aantrekkelijk voor een mol.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 16 februari 2019 @ 21:44:42 #10
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_185055335
Sinan:

quote:
Het is een hele goede mol
We all like to write our own reviews.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  zaterdag 16 februari 2019 @ 21:52:56 #11
471241 NoFrauds
Niet je fokking moeder
pi_185055563
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 21:44 schreef Jane het volgende:
Sinan:

[..]

We all like to write our own reviews.
Ja haha ik ging ook stuk :')
Ik hou niet van fraude.
  zaterdag 16 februari 2019 @ 21:56:15 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_185055648
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 21:44 schreef Jane het volgende:
Sinan:

[..]

We all like to write our own reviews.
:D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_185055706
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol.
  PR en moderator zaterdag 16 februari 2019 @ 22:02:11 #14
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_185055802
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol.
Idd. En zelfs de 2 jokers van Niels maken hierin niks uit. Jamie had er 3 en ligt er alsnog uit.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  zaterdag 16 februari 2019 @ 22:05:03 #15
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185055888
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:02 schreef Moira. het volgende:

[..]

Idd. En zelfs de 2 jokers van Niels maken hierin niks uit. Jamie had er 3 en ligt er alsnog uit.
Jaimy had er 2. Niels had er 3, maar 1 aan RP gedoneerd, dus ook 2.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR en moderator zaterdag 16 februari 2019 @ 22:05:55 #16
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_185055904
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jaimy had er 2. Niels had er 3, maar 1 aan RP gedoneerd, dus ook 2.
Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_185055942
Voor de mensen die geen spoilers willen van die reiziger die de 3 finalisten is tegengekomen: niet lezen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 16 februari 2019 @ 22:09:55 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_185055991
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?
Owh, dat zou wellicht kunnen. Dat ben ik dan vergeten. Ik zit er niet zo goed in dit seizoen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  PR en moderator zaterdag 16 februari 2019 @ 22:10:48 #19
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_185056017
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Owh, dat zou wellicht kunnen. Dat ben ik dan vergeten. Ik zit er niet zo goed in dit seizoen.
Ik ben van plan ze deze week weer ff terug te kijken met een frisse blik, misschien durf ik er dan meer over te zeggen :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_185056036
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:05 schreef Moira. het volgende:

[..]

Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus?
Rick Paul had vorige aflevering een joker gepakt en ook ingezet. Dus er was voor deze aflevering niemand met jokers.
  PR en moderator zaterdag 16 februari 2019 @ 22:12:37 #21
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_185056064
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:11 schreef egoblokje het volgende:

[..]

Rick Paul had vorige aflevering een joker gepakt en ook ingezet. Dus er was voor deze aflevering niemand met jokers.
Die daarvoor nog? Dacht dat ik 'm 3 jokers zag inzetten en de kandidaten ook met 'hij had nog 3 jokers :o ' reageerden. Maar kan aan mij liggen hoor, zal nog wel ff terugkijken.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  zaterdag 16 februari 2019 @ 22:15:43 #22
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_185056107
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 21:44 schreef Jane het volgende:
Sinan:

[..]

We all like to write our own reviews.


Echt hilarisch _O-
  zaterdag 16 februari 2019 @ 22:16:15 #23
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_185056116
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 22:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Echt hilarisch _O-
^O^
Isn't it ironic, don't you think
pi_185056239
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2019 21:58 schreef sneakydesert het volgende:
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol.
Niels en RP op Jamie, Jamie op RP. Alle 3 hartstikke fout, 2 van de 3 eruit. Niels heeft mazzel.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_185056436
Rick Paul heeft volgens zijn biecht op Jamie en Merel ingezet en vliegt eruit. Jamie was niet de mol en op basis van RP's biecht is Merel dus ook niet de mol. Maar Merel zat zelf ook hartstikke fout en had bovendien geen jokers.

Ik weet niet in hoeverre die biechten kloppen, maar ik begin wel serieus het vermoeden te krijgen dat de productie ons weg wil houden van Merel. Het dagboek van Robèrt wees hier ook al op. Merel was bovendien hoofdverdachte van Nederland na aflevering 4 en nu totaal niet meer.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')