Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:44 schreef Japepk het volgende:
[..]
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn.
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan.
Exact. Ja Mrel kan het niet zijn, want geld binnengebracht. Dat is logisch, want als een Mol nooit geld zou verdienen is dat veel te opvallend.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:54 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat.
Yup, tuurlijk moet een Mol wel eens geld pakken als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven, maar als je geld pakt terwijl dat eigenlijk niet hoeft vind ik je geen sterke molquote:Op maandag 25 februari 2019 14:57 schreef Japepk het volgende:
Maar niet als er de kans is om nog minder te verdienen. Maar dan zou de regie de 'geld uit de pot' opdrachten sterk moeten verminderen. Dan kan de Mol veel tactischer te werk gaan.
Zo zwart/wit is het niet natuurlijk. Als jij 2-3 kandidaten hebt die je CONTINU in de gaten houden, dan kun je soms niet anders.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, tuurlijk moet een Mol wel eens geld pakken als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven, maar als je geld pakt terwijl dat eigenlijk niet hoeft vind ik je geen sterke mol
Dat zeg ik, als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven snap ik het... maar bij die kamers en tv's hadden ze als Mol makkelijk kunnen blijven zitten omdat er nog 4 kandidaten ook bleven zittenquote:Op maandag 25 februari 2019 15:22 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zo zwart/wit is het niet natuurlijk. Als jij 2-3 kandidaten hebt die je CONTINU in de gaten houden, dan kun je soms niet anders.
Dat is dus lastig te beoordelen, aangezien wij slechts stukjes zien. Vergeet niet dat je 24/7 De Mol bent, ook als de camera uit gaat.quote:Op maandag 25 februari 2019 15:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat zeg ik, als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven snap ik het... maar bij die kamers en tv's hadden ze als Mol makkelijk kunnen blijven zitten omdat er nog 4 kandidaten ook bleven zitten
Ze zitten in een rustige zaal en praten uitgebreid de opdrachten en molacties na.quote:Op maandag 25 februari 2019 14:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Exact. Ja Mrel kan het niet zijn, want geld binnengebracht. Dat is logisch, want als een Mol nooit geld zou verdienen is dat veel te opvallend.
Wie mist er nog meer opdrachten zoals deze?
Klik er eens opquote:Op maandag 25 februari 2019 15:38 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Ze zitten in een rustige zaal en praten uitgebreid de opdrachten en molacties na.
Nou als de mol van de drie laatste finalekandidaten verreweg het meeste geld heeft ingebracht, vind ik het een slechte mol.quote:Op maandag 25 februari 2019 13:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laatGroot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar.
Als hij er meer uit heeft gespeeld dan heeft het netto het minste opgebracht. Ff afwachten dus.quote:Op maandag 25 februari 2019 16:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nou als de mol van de drie laatste finalekandidaten verreweg het meeste geld heeft ingebracht, vind ik het een slechte mol.
Merel ging niet op de valreep weg. Robèrt en Sinan gingen ook voor een joker en die gingen later weg dan Merel. Die twee zijn wel op de valreep weggegaan.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold?.
Ze kregen de filmpjes niet in dezelfde volgorde. Al weet ik uit mijn hoofd niet meer wie in welke kamer bij elkaar zaten.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:44 schreef egoblokje het volgende:
[..]
Merel ging niet op de valreep weg. Robèrt en Sinan gingen ook voor een joker en die gingen later weg dan Merel. Die twee zijn wel op de valreep weggegaan.
Merel, maar ik zie het wel gebeuren over anderhalve week dat Niels met trots gaat vertellen dat hij de andere twee had gezegd om te blijven zitten.quote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold?.
Evi/Rick Paul/Nielsquote:Op maandag 25 februari 2019 19:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ze kregen de filmpjes niet in dezelfde volgorde. Al weet ik uit mijn hoofd niet meer wie in welke kamer bij elkaar zaten.
Als je goed kijkt is hij niet hetzelfde als die van het meer. Het zou dus zeker een afbeelding van de mol kunnen zijn (Sarah, Merel)?? Vind hem dan meer op Sarah lijken dan Merel, maar ja die laatste heeft dan weer "L" in "Meer".quote:Op zondag 10 februari 2019 21:48 schreef Montagui het volgende:
En in moltalk kwam deze graffiti in beeld:
[ afbeelding ]
Gesuggereerd werd dat het Sarah kon zijn. Maar als 'vida' en '2017' slaan op het jaar waarin het geschilderd werd lijkt me dat sterk.
Vorige week hier al gemeld en het heeft zeker iets te maken met de uiteindelijke Mol (al twijfelen sommige hier daaraan).quote:Op donderdag 28 februari 2019 00:47 schreef Japepk het volgende:
Geen idee of het oud nieuws is, maar op https://www.facebook.com/wieisdemolhints/ hebben ze de drijvende puzzelstukken al naast elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Deze schildering werd erin herkend:
[ afbeelding ]
waardeloos qua hint natuurlijk, pas bij de laatste aflevering zou je dit eventueel kunnen makenquote:Op donderdag 28 februari 2019 00:47 schreef Japepk het volgende:
Geen idee of het oud nieuws is, maar op https://www.facebook.com/wieisdemolhints/ hebben ze de drijvende puzzelstukken al naast elkaar gelegd:
[ afbeelding ]
Deze schildering werd erin herkend:
[ afbeelding ]
Niels stond toch als eerste op? Hij pakte geld, maar de mensen in de andere kamers dachten dat hij -geld of een joker pakte. Door dat als eerste te doen zorg je voor verwarring en zijn mensen eerder geneigd andere dingen dan geld te pakken. Want als hij niet voor geld gaat, dan gaat niemand hetquote:Op maandag 25 februari 2019 17:33 schreef Burdie het volgende:
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols.
Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht:
Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250
Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan")
Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten.
Wie heeft deze opdracht het best gemold?.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |