abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166350666
Naar aanleiding van dit kwam ik erachter dat er nieuwe Apple-laptops zijn uitgekomen, ik wil hier graag vragen aan jullie wat jullie van de nieuwe modellen vinden.
Waarom open ik er een aparte draad voor terwijl we een centrale Apple draad hebben? Simpel, de centrale draad is meer gericht op trouwe Apple-klanten, het lijkt me handig om er een meer neutrale draad voor te gebruiken waarin zowel trouwe Apple-klanten als critici welkom zijn.

Het instapmodel (13 inch scherm met een resolutie van 1680*1050) kost tussen 1500 en 2000 euro. Hiervoor krijg je een dual core CPU (boost van 2,7/2,9 GHz), 256/512 SSD (PCIe), 8 GB DDR3 RAM @1866/2133 MHz en eventueel een vingerafdruksensor (meerprijs van 300 euro). Alle drie de modellen (die Apple zelf aangeeft op de website) hebben een IPS-scherm (P3).
http://www.apple.com/macbook-pro/specs/
Hier een Dell-laptop met dezelfde CPU, beter RAM, een even grote SSD, een iets groter (15,6'') IPS-scherm met een hogere resolutie voor 850 euro. We kunnen discussiëren over details maar dat kan later.
Geen grafische kaart, dual core CPU, hoe is dat pro? :?

Nu het topmodel waar je 2800 euro voor betaalt: 15 inch scherm, 6820HQ/6820HK (beide hebben als MSRP $378), 16 GB DDR3 @2133 MHz, SSD (PCIe) van 512 GB en Radeon Pro 455 die zwakker is dan een RX 460.
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_400_series
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)
Ik kan geen generieke laptop vinden die deze CPU heeft en een vergelijkbare grafische kaart (enkel geen of sterker, meestal sterker), het dichts in de buurt komt de 970m.
Je komt dan uit op een MSI van 1750 euro, die heeft echter 16 GB DDR4 RAM, M.2 SSD met 128 GB maar daarnaast een flinke mechanische harde schijf (iets minder dan 1 TB), naar mijn mening een goede tradeoff.
Als je bij de 980m kijkt dan krijg je een even grote SSD, ook een MSI, 1900 euro.

Merk op dat je voor zowel 13'' als 15'' het verder kan upgraden maar aangezien Apple zelf niet op haar eigen website vermeldt wat je extra betaalt voor welke extra upgrade begin ik daar nu niet aan. Als een ander er zin in heeft, vul het rustig aan, ik zal het zelfs in deze OP melden als je dat wil. Eventuele correcties of nuanceringen die worden aangebracht zal ik er ook in verwerken. De bedoeling is dat deze discussie fair and balanced wordt, geen ongenuanceerd gehak en geen fanboyism.

Ik weet dat de touchpad van Apple laptops fijn werkt (uitgeprobeerd bij iemand die er een heeft) maar je zou sowieso een muis moeten gebruiken bij je laptop, de combinatie van een muis en toetsenbord-shortcuts werkt het beste (meer comfortabel, sneller, minder snel RSI).
Ik heb niet die meerprijs over voor slechts dat. Wat het OS beter: pro's en cons, er is geen winnaar. Sowieso ontkom je er als Apple-klant bijna onmogelijk aan om ook Windows te gebruiken op je 'Apple'-computer. [spoiler]'' omdat ze net als alle andere merken (Dell, HP, MSI, Acer...) dezelfde hardware kopen van dezelfde andere bedrijven. In het beste geval - vanuit Apple's perspectief bezien hebben een (tijdelijke) exclusiviteit maar ook dat weegt niet zwaar. Zo hadden ze bijvoorbeeld tijdelijk een AMD-grafische kaart die tussen twee modellen in zit. Niet een big deal want je kan 1 model hoger nemen bij andere merken.
Mijn conclusie is dat ook de nieuwe generatie Apple laptops zwaar overpriced is terwijl de hardware teleurstelt.

Laat weten hoe je erover denkt en houd het vriendelijk. Het is slechts een discussie over hoe goed of slecht de aankoop is en onder welke omstandigheden, het gaat slechts om merken, je zou geen loyaliteit moeten voelen t.o.v. een merk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166350905
https://medium.com/charge(...)a2438389b#.8j5koelrj.

Mijns inziens inhoudelijk sterk artikel.
pi_166351531
Ik ben ern groot Apple fan maar ik ga deze MBP pro niet kopen. Ik vind de specs gewoonweg te mager voor de prijs. De maximale configuratie mag toch wel een keer worden opgetild naar 32GB RAM en waar het retinascherm ooit ongekend was wordt die door andere fabrikanten links en rechts ingehaald (4k in een XPS bijv). Verder begrijp ik niet goed dat Apple een succesnummer als de magsafe adapter de nek om heeft gedraaid. De touchbar ga ik niet gebruiken aangezien ik 95% van de tijd een extern keyboard gebruik.

Kortom: mooie laptops, maar ondergedimensioneerd en overpriced. Ik zal het nog even met mijn early 2015 MBP moeten doen.
pi_166351874
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben ern groot Apple fan maar ik ga deze MBP pro niet kopen. Ik vind de specs gewoonweg te mager voor de prijs. De maximale configuratie mag toch wel een keer worden opgetild naar 32GB RAM en waar het retinascherm ooit ongekend was wordt die door andere fabrikanten links en rechts ingehaald (4k in een XPS bijv). Verder begrijp ik niet goed dat Apple een succesnummer als de magsafe adapter de nek om heeft gedraaid. De touchbar ga ik niet gebruiken aangezien ik 95% van de tijd een extern keyboard gebruik.

Kortom: mooie laptops, maar ondergedimensioneerd en overpriced. Ik zal het nog even met mijn early 2015 MBP moeten doen.
Ze hadden 'm net zo dik moeten laten als de oude, dan hadden ze geen concessies hoeven doen op de hardware, alle ruimte die overblijft vul je op met accu voor een ziek lang bedrijfsduur, en dan heb je pas een notebook die Pro in de naam mag dragen. Ultradunne laptops zijn het domein van consumenten, en nu hebben ze geen enkel model meer dat echt op zwaar gebruik gericht is.
En geen magsafe is inderdaad echt doodzonde, ik weet niet eens meer hoe vaak mijn kat zich al bijna heeft opgehangen aan die kabel of dat ik er tegenaan ben gelopen, maar dat had me zonder die aansluiting toch wel eens m'n laptop gekost denk ik.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
pi_166352048
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben ern groot Apple fan maar ik ga deze MBP pro niet kopen. Ik vind de specs gewoonweg te mager voor de prijs. De maximale configuratie mag toch wel een keer worden opgetild naar 32GB RAM en waar het retinascherm ooit ongekend was wordt die door andere fabrikanten links en rechts ingehaald (4k in een XPS bijv). Verder begrijp ik niet goed dat Apple een succesnummer als de magsafe adapter de nek om heeft gedraaid. De touchbar ga ik niet gebruiken aangezien ik 95% van de tijd een extern keyboard gebruik.

Kortom: mooie laptops, maar ondergedimensioneerd en overpriced. Ik zal het nog even met mijn early 2015 MBP moeten doen.
https://tweakers.net/nieu(...)ve-van-accuduur.html. :').
pi_166352263
quote:
Dan maak je je laptop 3mm dikker voor wat meer accu. Een uurtje minder accuduur kan ik trouwens ook prima mee leven. Ik ben nooit 8 uur lang unplugged.
  dinsdag 1 november 2016 @ 19:26:55 #7
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_166352271
Ik ben een power user dus ik gebruik geen laptops
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_166352339
quote:
Dat hangt toch ook samen met het feit dat Apple graag de laptops zo dun en licht mogelijk wil hebben? Je zou er immers een accu in kunnen stoppen die een grotere capaciteit heeft (hopelijk druk ik het zo goed uit) maar die is groter en weegt zwaarder. Daarnaast zou het het zwaartepunt al snel meer van het midden van de laptop trekken.
Het is een verdedigbare keuze maar zelf vind ik het niet handig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166352371
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dan maak je je laptop 3mm dikker voor wat meer accu. Een uurtje minder accuduur kan ik trouwens ook prima mee leven. Ik ben nooit 8 uur lang unplugged.
Zie mijn laatste reactie. Het is een bewuste ontwerpkeuze van Apple, om dezelfde reden gebruiken ze zo weinig mogelijke poorten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166352472
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat hangt toch ook samen met het feit dat Apple graag de laptops zo dun en licht mogelijk wil hebben? Je zou er immers een accu in kunnen stoppen die een grotere capaciteit heeft (hopelijk druk ik het zo goed uit) maar die is groter en weegt zwaarder. Daarnaast zou het het zwaartepunt al snel meer uit het midden van de laptop trekken.
Het is een verdedigbare keuze maar zelf vind ik het niet handig.
Max. 16 GB in een Pro-model in 2016 is onverdedigbaar.

Dit is het mismaakte kindje van Air en Pro dat nergens in uitblinkt.
pi_166354477
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 november 2016 19:33 schreef zarGon het volgende:

[..]

Max. 16 GB in een Pro-model in 2016 is onverdedigbaar.

Dit is het mismaakte kindje van Air en Pro dat nergens in uitblinkt.
Ik vind de zwakke CPU en grafische kaart een groter probleem, 16 GB volstaat tenminste nog voor verreweg de meeste laptopgebruikers maar een wat zwaardere CPU en grafische kaart zou erg fijn zijn. In een laptop voor dat bedrag zou toch ook een M.2 NVMe SSD moeten zitten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166358716
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 20:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind de zwakke CPU en grafische kaart een groter probleem, 16 GB volstaat tenminste nog voor verreweg de meeste laptopgebruikers maar een wat zwaardere CPU en grafische kaart zou erg fijn zijn. In een laptop voor dat bedrag zou toch ook een M.2 NVMe SSD moeten zitten.
De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.
  dinsdag 1 november 2016 @ 22:45:33 #13
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166358933
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:38 schreef FredVleespet het volgende:

[..]

De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.
Wat het virtuele geheugen ook weer een stuk sneller maakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166360132
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:38 schreef FredVleespet het volgende:

[..]

De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.
Het is spijtig dat de random niet wordt vermeld. Afgaande op de seq l en s snelheid lijkt het om een Samsung 960 Pro/Evo te gaan, het is de enige die ik kan vinden die deze snelheden haalt maar dan kloppen de specificaties niet voor 100%. Of het zou om early access moeten gaan, Apple die een zak geld geeft aan een bedrijf om een bepaald model in eerste instantie enkel aan Apple te verkopen.
https://tweakers.net/cate(...)aHZC4CULc0NISLF5bCwA
http://www.samsung.com/se(...)consumer/ssd960.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166360570
Ook ik ben een Apple fan maar MacBook laat ik links liggen, de prijzen zijn gewoon onbetaalbaar geworden.ik wil fatsoenlijk werken en waar je vroeger voor 1500 euro een 15,6'' MacBook had betaal je nu 2600 euro voor.

Apple heeft maar technische ondersteuning voor 6 jaar en dat is het mij allemaal niet waard. Vandaar mijn keuze voor een Windows computer. Voor gsm en tablet blijf ik wel Apple aanraden.
Cindy De Vuyst
pi_166360902
quote:
Thx, dat somt alles wel zo'n beetje op.... Ik geloof dat ik de MagSafe nog mis, en het feit dat bij de 13 inch met touch bar, de USB-C poorten aan de rechterkant gelimiteerd zijn qua snelheid (en ik meende ook laadvermogen, maar ik ben de bron kwijt):
http://www.zdnet.be/artic(...)cbook-pro-is-gelijk/

Dus dan mag je net als met USB3.0 poorten gokken welke snel zijn en welke niet, maar dit keer zonder behulpzaam blauw kleurtje. Hopelijk zijn ze *ergens* aan te herkennen.
pi_166361527
Ik vind de nieuwe macs geweldig, en ja ik vind ze ook erg duur, ik ben verliefd op de touchbar.

Maar fuck op zeg, max 16GB in het topmodel, en het dan nog Pro willen noemen, veel pro's gaan overstappen omdat 16GB gewoon niet genoeg is voor hun gebruik. Voor huis, tuin en keuken gebruik is het meer dan genoeg, maar noem het dan geen Pro.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 2 november 2016 @ 08:10:12 #18
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166362522
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 00:58 schreef hottentot het volgende:
Ik vind de nieuwe macs geweldig, en ja ik vind ze ook erg duur, ik ben verliefd op de touchbar.

Maar fuck op zeg, max 16GB in het topmodel, en het dan nog Pro willen noemen, veel pro's gaan overstappen omdat 16GB gewoon niet genoeg is voor hun gebruik. Voor huis, tuin en keuken gebruik is het meer dan genoeg, maar noem het dan geen Pro.
Waar heb jij 32 GB voor nodig?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166363508
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heb jij 32 GB voor nodig?
Waar lees jij dat ik dat nodig heb?

Mijn vrouw stapt van Macbooks af tenzij wanneer zij een nieuwe koopt (ze heeft nu het vorig model in topuitvoering) dat die dingen dan tot 32GB kunnen. En meerdere collega's met haar.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 2 november 2016 @ 10:00:07 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166363878
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 09:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waar lees jij dat ik dat nodig heb?

Mijn vrouw stapt van Macbooks af tenzij wanneer zij een nieuwe koopt (ze heeft nu het vorig model in topuitvoering) dat die dingen dan tot 32GB kunnen. En meerdere collega's met haar.
En waar heeft zij dat voor nodig?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166363895
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waar heeft zij dat voor nodig?
Voor haar werk als developer die niet telkens wil wachten tot haar laptop klaar is met te doen wat deze moet doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 2 november 2016 @ 10:19:51 #22
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166364204
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:01 schreef hottentot het volgende:

[..]

Voor haar werk als developer die niet telkens wil wachten tot haar laptop klaar is met te doen wat deze moet doen.
Daar heeft een snelle SSD veel meer invloed, het schrijven van sw en het compileren ervan is een i/o intensieve taak, niet een geheugenintensieve.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 2 november 2016 @ 10:27:39 #23
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166364322
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heb jij 32 GB voor nodig?
Je koopt zo'n machine niet om er een jaartje gebruik van te maken. 16 GB RAM is nu al de norm, over een paar jaar is het waarschijnlijk aan de karige kant. Dat is niet wat je verwacht van een computer met het label "pro".
pi_166364360
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waar heeft zij dat voor nodig?
Dat is toch niet interessant? Er zijn mensen die dingen doen waarbij veel RAM belangrijk is. En het is vreemd als er wat betreft dimensionering in jaren nauwelijks iets aan de pro-lijn verandert (opslag uitgezonderd), en dat de prijzen wel sky-high gaan. De prijsontwikkeling en de ontwikkeling van de hardware houden geen gelijke tred. Zo een touch bar is een gimmick. Iedereen die met een extern toetsenbord werkt, en dat zijn nogal wat developers, heeft daar niets aan. In plaats van dat soort marginale zooi hadden ze beter kunnen zorgen dat de computing hardware weer wat opgeschaald wordt. Er zit wat mij betreft nauwelijks verschil tussen de 2015 macbooks en deze serie, vanuit de behoefte van een pro-user. De touchbar is misbaar en het ontbreken van iets als magsafe zal wel degelijk voelbaar zijn zodra er iemand een keer je macbook van tafel trekt. Vooruitgang zou wat mij betreft betekenen:

- meer CPU, met bijvoorbeeld een quad-core in de 13"
- meer max RAM
- betere grafische prestaties

De touchpad is prima en de bouwkwaliteit ook. De rest is geneuzel in de marge. De exit van magsafe en het verdwijnen van de HDMI poort vind ik zelfs een regelrechte downgrade.
  woensdag 2 november 2016 @ 10:31:17 #25
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166364372
quote:
2s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Je koopt zo'n machine niet om er een jaartje gebruik van te maken. 16 GB RAM is nu al de norm, over een paar jaar is het waarschijnlijk aan de karige kant. Dat is niet wat je verwacht van een computer met het label "pro".
Is geen antwoord op de vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166364397
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar heeft een snelle SSD veel meer invloed, het schrijven van sw en het compileren ervan is een i/o intensieve taak, niet een geheugenintensieve.
Ik geloof door deze posting niet dat het zin heeft om jou dit uit te gaan leggen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 2 november 2016 @ 10:33:46 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166364416
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat is toch niet interessant? Er zijn mensen die dingen doen waarbij veel RAM belangrijk is. En het is vreemd als er wat betreft dimensionering in jaren nauwelijks iets aan de pro-lijn verandert (opslag uitgezonderd), en dat de prijzen wel sky-high gaan. De prijsontwikkeling en de ontwikkeling van de hardware houden geen gelijke tred. Zo een touch bar is een gimmick. Iedereen die met een extern toetsenbord werkt, en dat zijn nogal wat developers, heeft daar niets aan. In plaats van dat soort marginale zooi hadden ze beter kunnen zorgen dat de computing hardware weer wat opgeschaald wordt. Er zit wat mij betreft nauwelijks verschil tussen de 2015 macbooks en deze serie, vanuit de behoefte van een pro-user. De touchbar is misbaar en het ontbreken van iets als magsafe zal wel degelijk voelbaar zijn zodra er iemand een keer je macbook van tafel trekt. Vooruitgang zou wat mij betreft betekenen:

- meer CPU, met bijvoorbeeld een quad-core in de 13"
- meer max RAM
- betere grafische prestaties

De touchpad is prima en de bouwkwaliteit ook. De rest is geneuzel in de marge. De exit van magsafe en het verdwijnen van de HDMI poort vind ik zelfs een regelrechte downgrade.
Nee, het is een reden om te kunnen zeiken. Indien Apple meer RAM, een nog snellere gpu en cpu er in had gezet hadden dezelfde nerdjes lopen zeiken dat de accu niet zo lang mee gaat, en dat ie warm wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 2 november 2016 @ 10:35:16 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166364434
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:32 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik geloof door deze posting niet dat het zin heeft om jou dit uit te gaan leggen.
Als jij met software ontwikkeling bezig bent en weet waar je het over hebt zou je een SSD Raid willen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166364435
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is een reden om te kunnen zeiken. Indien Apple meer RAM, een nog snellere gpu en cpu er in had gezet hadden dezelfde nerdjes lopen zeiken dat de accu niet zo lang mee gaat, en dat ie warm wordt.
Ongetwijfeld Piet. Je hebt helemaal gelijk hoor. Leten we het eens omkeren: wat voor verbeteringen ten opzichte van het goedkopere vorige model zie jij voor de pro-user?
pi_166364467
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als jij met software ontwikkeling bezig bent en weet waar je het over hebt zou je een SSD Raid willen.
Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
pi_166364487
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Piet snapt er niets van maar heeft wel een mening.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166365093
Wel handig om te weten voor mensen die twijfelen tussen de 13" modellen:

- De 13" MBP zonder touchbar heeft een 15-Watt ULV CPU, de 13" heeft de 28-Watt CPU, zoals in vorige generaties.

- De 13" MBP zonder touchbar heeft Intel Iris 540 graphics, dezelfde graphics als in de i7 Surface Pro 4 De 13" MBP met touchbar heeft Intel Iris 550 graphics, de meest krachtige Intel graphics in een laptop. Intel 550 ligt ergens tussen de GT940m en GT950m van Nvidia. Geen gaming beast, maar erg krachtig en veelzijdig voor integrated graphics, en in staat nog best aardig games te draaien (bioscoop infinite op 60fps).

Je betaalt dus niet alleen voor een touchbar en twee extra poorten; de duurdere 13" is ook krachtiger, zeker op grafisch gebied.
pi_166370340
quote:
Heb je dat artikel ook daadwerkelijk gelezen?

Vreselijk misleidende titel
pi_166370415
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 15:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Heb je dat artikel ook daadwerkelijk gelezen?

Vreselijk misleidende titel
Ik vind het vooral briljant dat ze eerst een heel epistel schrijven over de schrijf- en leessnelheden van de SSD's; om vervolgens hiermee te eindigen:
quote:
A big question is whether higher performance in an SSD will make much difference to an end user, Handy said.
Qheqheqheqhe.
pi_166370560
Nu is een snelle schijf natuurlijk wel fijn, maar ik denk niet dat iemand daar al over te klagen had in de vorige generatie MacBooks. En als programma's eenmaal geladen zijn, maakt dat slechts minimaal verschil.

Het zijn natuurlijk wel cijfertjes waarmee ze kunnen verbloemen dat de Radeon Pro 460 amper half zo snel is als een 970m, om nog maar te zwijgen van de GTX 1060 die de concurrentie nu gebruikt. Waardeloos, voor "pro" gebruik
  woensdag 2 november 2016 @ 15:26:48 #37
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166370576
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Ja, dat weet ik, en als je sw ontwikkeld waarbij je dit soort eisen stelt, werk je niet op een laptop, dan is je laptop hooguit de interface naar de T&D server
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 2 november 2016 @ 15:29:36 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166370638
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 15:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nu is een snelle schijf natuurlijk wel fijn, maar ik denk niet dat iemand daar al over te klagen had in de vorige generatie MacBooks. En als programma's eenmaal geladen zijn, maakt dat slechts minimaal verschil.

Nope, bij videobewerking, fotobewerking, compileren maakt een snelle schijf veel verschil. Verder is het virtueel geheugen een stuk sneller
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166370870
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik, en als je sw ontwikkeld waarbij je dit soort eisen stelt, werk je niet op een laptop, dan is je laptop hooguit de interface naar de T&D server
Je weet kennelijk wat voor software ik ontwikkel en wat mijn technologystack is? Neem van mij aan dat binnen mijn discipline verwacht wordt dat je lokaal kunt werken. En dat gaat prima. Dell heeft ook een XPS met 32GB en dat is niet omdat daar geen behoefte aan is.
pi_166371126
quote:
Ik weet dat de touchpad van Apple laptops fijn werkt (uitgeprobeerd bij iemand die er een heeft) maar je zou sowieso een muis moeten gebruiken bij je laptop, de combinatie van een muis en toetsenbord-shortcuts werkt het beste (meer comfortabel, sneller, minder snel RSI).
Euh.... nee. macOS/OSX gebruikers, gebruiken geen muis, dan beperk je jezelf enorm in je workflow.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  woensdag 2 november 2016 @ 16:14:45 #41
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166371614
Eerlijk is eerlijk, de eerdere modellen van de MBP kon je ook niet met 32 GB RAM krijgen trouwens.
  woensdag 2 november 2016 @ 16:22:58 #42
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166371786
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 15:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Je weet kennelijk wat voor software ik ontwikkel en wat mijn technologystack is? Neem van mij aan dat binnen mijn discipline verwacht wordt dat je lokaal kunt werken. En dat gaat prima. Dell heeft ook een XPS met 32GB en dat is niet omdat daar geen behoefte aan is.
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166372036
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
Moment ik zoek het even op.

/edit: benchmarks zie ik zo snel niet, maar de componenten zijn wat prestaties betreft zo te zien stuk voor stuk gelijkwaardig aan of beter dan wat er in de MBP zit:

CPU: i7-6700HQ (quad core)
RAM: 32GB DDR4 @2133MHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960m (2GB DDR5)
Storage: 1TB SSD PCIE SSD (ik meen M.2)
Beeldscherm: 15,6" 3840x2160 touch IPS panel
Aansluitingen: HDMI, 2x USB3.0, koptelefoon, SD-reader, thunderbolt 3
Accu: 84W/u
Touchbar: geen

En dat voor ongeveer ¤2500 inclusief (!) BTW

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2016 16:47:43 ]
pi_166372364
Dell XPS O+
pi_166372539
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 16:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Moment ik zoek het even op.

/edit: benchmarks zie ik zo snel niet, maar de componenten zijn wat prestaties betreft zo te zien stuk voor stuk gelijkwaardig aan of beter dan wat er in de MBP zit:

CPU: i7-6700HQ (quad core)
RAM: 32GB DDR4 @2133MHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960m (2GB DDR5)
Storage: 1TB SSD PCIE SSD (ik meen M.2)
Beeldscherm: 15,6" 3840x2160 touch IPS panel
Aansluitingen: HDMI, 2x USB3.0, koptelefoon, SD-reader, thunderbolt 3
Accu: 84W/u
Touchbar: geen

En dat voor ongeveer ¤2500 inclusief (!) BTW

Deze dus: http://www.dell.com/en-us(...)50-laptop/dncwx1609h.

Dat scherm...

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2016 17:06:16 ]
  woensdag 2 november 2016 @ 17:27:41 #46
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166372917
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 16:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Moment ik zoek het even op.

/edit: benchmarks zie ik zo snel niet, maar de componenten zijn wat prestaties betreft zo te zien stuk voor stuk gelijkwaardig aan of beter dan wat er in de MBP zit:

CPU: i7-6700HQ (quad core)
RAM: 32GB DDR4 @2133MHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960m (2GB DDR5)
Storage: 1TB SSD PCIE SSD (ik meen M.2)
Beeldscherm: 15,6" 3840x2160 touch IPS panel
Aansluitingen: HDMI, 2x USB3.0, koptelefoon, SD-reader, thunderbolt 3
Accu: 84W/u
Touchbar: geen

En dat voor ongeveer ¤2500 inclusief (!) BTW

Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beter
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166373147
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beter
Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..
  woensdag 2 november 2016 @ 17:49:14 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166373201
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:44 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..
Dat kan, maar zoals ik zei,
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166373343
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat kan, maar zoals ik zei,
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
Dat mag.

Ik durf met vertrouwen te zeggen dat de prestaties van mijn laptop beter zijn dan die van de high end 15" MacBook Pro:

- i7-6700HQ
- GTX 970m 6GB
- 16GB DDR4 RAM
- 256GB PCIE M.2 SSD
- 14" 3200x1800 IPS scherm met 120% sRGB

De SSD zal wat langzamer zijn, maar het mooie is dat ik die kan upgraden naar de Samsung 960 pro om dezelfde snelheden te halen. En gezien mijn laptop mij 1650 euro kostte, zit ik voorlopig niet aan de prijs van een 15" MBP, dus is er ruimte voor die upgrade. Verder heb ik ook USB-C met Thunderbolt 3, 3x USB 3.0 en een HDMI-poort, een beter toetsenbord, en weegt mijn laptop hetzelfde.

Het enige "nadeel" is dat ik Windows 10 draai in plaats van MacOS. Buiten dat zie ik niet veel reden om terug te gaan naar een MacBook. Toegegeven, MacOS is wel een hele grote reden om toch in de gaten te houden of er niet een price drop komt in 2017.
pi_166373838
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:58 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat mag.

Ik durf met vertrouwen te zeggen dat de prestaties van mijn laptop beter zijn dan die van de high end 15" MacBook Pro:

- i7-6700HQ
- GTX 970m 6GB
- 16GB DDR4 RAM
- 256GB PCIE M.2 SSD
- 14" 3200x1800 IPS scherm met 120% sRGB

De SSD zal wat langzamer zijn, maar het mooie is dat ik die kan upgraden naar de Samsung 960 pro om dezelfde snelheden te halen. En gezien mijn laptop mij 1650 euro kostte, zit ik voorlopig niet aan de prijs van een 15" MBP, dus is er ruimte voor die upgrade. Verder heb ik ook USB-C met Thunderbolt 3, 3x USB 3.0 en een HDMI-poort, een beter toetsenbord, en weegt mijn laptop hetzelfde.

Het enige "nadeel" is dat ik Windows 10 draai in plaats van MacOS. Buiten dat zie ik niet veel reden om terug te gaan naar een MacBook. Toegegeven, MacOS is wel een hele grote reden om toch in de gaten te houden of er niet een price drop komt in 2017.
Het is natuurlijk ook een beetje het vergelijken van een focus rs tegen een porsche boxter en dan alleen naar 0-100 tijden kijken.

Dell is gewoon snel geproduceerd met weinig aandacht voor detail, een Mac mikt op het beste zijn in alle details.
pi_166374076
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook een beetje het vergelijken van een focus rs tegen een porsche boxter en dan alleen naar 0-100 tijden kijken.

Dell is gewoon snel geproduceerd met weinig aandacht voor detail, een Mac mikt op het beste zijn in alle details.
Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.

Het "oog voor detail"-argument slaat een beetje dood als je out of the box niet eens je gloednieuwe iPhone 7 met je gloednieuwe MacBook kunt verbinden.
pi_166374137
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beter
En dat doet een Macbook niet, denk jij?
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166374159
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:27 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

....een Mac mikt op het beste zijn in alle details.

Dan hebben ze gefaald. Want 'het beste' bestaat niet.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166374807
https://tweakers.net/nieu(...)s-zijn-onhandig.html.

Voor alles een dongle is het devies! Dát is wel handig!
pi_166375040
Ik hoop dat al die gekke beslissingen financieel pijn gaan doen, ik wil niet deze trend wordt overgenomen door andere fabrikanten.
pi_166375189
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.

Het "oog voor detail"-argument slaat een beetje dood als je out of the box niet eens je gloednieuwe iPhone 7 met je gloednieuwe MacBook kunt verbinden.
Probeer eens wat minder op de man te spelen en lees eens goed op de post waarop ik reageer, dan snap je waar de Dell vandaan komt.

Mijn punt blijft verder staan: prestaties meten bij laptops, of auto's, of weet ik wat, is niet zaligmakend.

Apple zoekt het in design, mooie materialen, doordacht systeem ten behoeve van de gebruikerservaring.

Is allemaal geen nieuws mag ik hopen.
pi_166375246
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:45 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Dan hebben ze gefaald. Want 'het beste' bestaat niet.
Wat begrijp jij niet aan mikken op?

Is het hier sport om lekker overal tegenin te gaan ofzo?
pi_166375315
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:19 schreef zarGon het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)s-zijn-onhandig.html.

Voor alles een dongle is het devies! Dát is wel handig!
Volgens mij is het heel simpel: als je al die voor velen overbodige aansluitingen wenst, dan kun je beter geen Mac nemen. Die heeft ze namelijk niet.

Ik heb ze nog nooit gemist.
pi_166375445
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Probeer eens wat minder op de man te spelen en lees eens goed op de post waarop ik reageer, dan snap je waar de Dell vandaan komt.
Met mijn leesvaardigheid is niets mis. Je reageerde op mijn post, en nergens in die post sprak ik over Dell.
quote:
Mijn punt blijft verder staan: prestaties meten bij laptops, of auto's, of weet ik wat, is niet zaligmakend.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Daarnaast is prestaties meten wanneer de andere variabelen nagenoeg gelijk zijn wel degelijk veelzeggend. Plus dat "prestaties" meer omvat dan alleen ruwe snelheid, wat je voor het gemak maar even negeert.
quote:
Apple zoekt het in design, mooie materialen, doordacht systeem ten behoeve van de gebruikerservaring.
Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook. En dat "doordachte systeem ten behoeve van de gebruikservaring" is zó nietszeggend vaag, dat dat al lang geen echt argument meer is. Is het ten behoeve van de gebruikservaring dat je niet eens je iPhone kunt synchroniseren? Of wat als je, in navolging van de "dappere" innovatie van Apple, een dure lightning headset hebt gekocht, om erachter te komen dat het onmogelijk is die in je "pro" laptop te stoppen? Is dat het "oog voor detail" waar je op doelt?
quote:
Is allemaal geen nieuws mag ik hopen.
Het oog voor detail is heel lang een kenmerk van Apple geweest. De huidige lineup laat echter steeds meer fragmentatie en keuzes zonder duidelijke richting zien. Waarom de verguisde keyboard switches in een pro laptop stoppen? Waarom de bejubelde Magsafe verwijderen? Waarom geen lighting port toevoegen, nadat je iPhone 7 gebruikers dwingt lighting headsets te kopen? Waarom de downgrade van een 28 Watt CPU naar een ULV 15 Watt CPU, maar wel de prijs omhoog gooien? Waarom zorgen dat de huidige apparaten niet met elkaar kunnen synchroniseren zonder externe dongles?

De naadloze integratie en holistische benadering van de gebruikerservaring is op hardwarematig gebied steeds verder te zoeken bij Apple. Het is dat ze nog kunnen leunen op softwarematige uniformiteit. Daarin blinken ze nog steeds uit. Maar kom niet aan met de extreem vage opmerking dat elke hardware keuze een "bewuste overweging ten behoeve van de gebruikservaring is", want dat is gewoon pertinent onwaar. Wat Schiller je ook probeert wijs te maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door Splackavellie02 op 02-11-2016 19:53:37 ]
pi_166376204
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is het hier sport om lekker overal tegenin te gaan ofzo?
Nee, niet tegen alles. Alleen tegen opmerkingen die nergens op slaan. En zodra jij over Apple of Windows begint, gebeurt dat al snel. :)

Apple maakt computers. En naast Apple nog vele anderen. Apple is niet de beste of de mooiste of de snelste of de meest efficiente. Maar dat geldt ook voor alle andere pc's, laptop's, tablets, smartphones, etc, etc. Dus laat het los, laat het gaan. Misschien dat je dan rust vindt. :)
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
  woensdag 2 november 2016 @ 21:18:05 #61
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166378338
Een pro zonder seriële poort is niet voor pro's
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_166379340
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:45 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Met mijn leesvaardigheid is niets mis. Je reageerde op mijn post, en nergens in die post sprak ik over Dell.

[..]

Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Daarnaast is prestaties meten wanneer de andere variabelen nagenoeg gelijk zijn wel degelijk veelzeggend. Plus dat "prestaties" meer omvat dan alleen ruwe snelheid, wat je voor het gemak maar even negeert.

[..]

Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook. En dat "doordachte systeem ten behoeve van de gebruikservaring" is zó nietszeggend vaag, dat dat al lang geen echt argument meer is. Is het ten behoeve van de gebruikservaring dat je niet eens je iPhone kunt synchroniseren? Of wat als je, in navolging van de "dappere" innovatie van Apple, een dure lightning headset hebt gekocht, om erachter te komen dat het onmogelijk is die in je "pro" laptop te stoppen? Is dat het "oog voor detail" waar je op doelt?

[..]

Het oog voor detail is heel lang een kenmerk van Apple geweest. De huidige lineup laat echter steeds meer fragmentatie en keuzes zonder duidelijke richting zien. Waarom de verguisde keyboard switches in een pro laptop stoppen? Waarom de bejubelde Magsafe verwijderen? Waarom geen lighting port toevoegen, nadat je iPhone 7 gebruikers dwingt lighting headsets te kopen? Waarom de downgrade van een 28 Watt CPU naar een ULV 15 Watt CPU, maar wel de prijs omhoog gooien? Waarom zorgen dat de huidige apparaten niet met elkaar kunnen synchroniseren zonder externe dongles?

De naadloze integratie en holistische benadering van de gebruikerservaring is op hardwarematig gebied steeds verder te zoeken bij Apple. Het is dat ze nog kunnen leunen op softwarematige uniformiteit. Daarin blinken ze nog steeds uit. Maar kom niet aan met de extreem vage opmerking dat elke hardware keuze een "bewuste overweging ten behoeve van de gebruikservaring is", want dat is gewoon pertinent onwaar. Wat Schiller je ook probeert wijs te maken.
Het was idd een quote ipv dat jij het zelf schreef. Heel relevant natuurlijk...

Verder is Apple gewoon een premium merk. Of jij hun keuzes kan waarderen is niet zo relevant.

En mijn iPhone 7 werkt feilloos. Net als de iMac en de Macbook. En de iPad, maar daar doe ik eigenlijk nauwelijks wat mee, dus dat zegt niet zoveel.

En zo vindt iedereen weer wat anders. Het vergelijken van prestaties is hoe dan ook extreem beperkt. Al is een windowsgebakje 10 keer sneller in de benchmark: zo lang IK er fijn op werkt zal het mij aan mijn reet roesten. De meeste gebruikers lopen niet tegen de limieten aan.
pi_166379383
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 20:12 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Nee, niet tegen alles. Alleen tegen opmerkingen die nergens op slaan. En zodra jij over Apple of Windows begint, gebeurt dat al snel. :)

Apple maakt computers. En naast Apple nog vele anderen. Apple is niet de beste of de mooiste of de snelste of de meest efficiente. Maar dat geldt ook voor alle andere pc's, laptop's, tablets, smartphones, etc, etc. Dus laat het los, laat het gaan. Misschien dat je dan rust vindt. :)
Fijn dat jij denkt dat jouw mening relevant is, sterker nog, dat het verwordt tot een feit!
pi_166379956
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het was idd een quote ipv dat jij het zelf schreef. Heel relevant natuurlijk...
Ja, heel relevant. Als je mijn bericht quote, is het wel de bedoeling dat je weet waar je op reageert.
quote:
Verder is Apple gewoon een premium merk. Of jij hun keuzes kan waarderen is niet zo relevant.
Totaal geen relevante opmerking voor de discussie. Wie beweert dat Apple geen premium merk is? Het is echter niet het enige premium merk, en ook Apple is niet perfect. Nuance, zoek het eens op.
quote:
En mijn iPhone 7 werkt feilloos. Net als de iMac en de Macbook. En de iPad, maar daar doe ik eigenlijk nauwelijks wat mee, dus dat zegt niet zoveel.
Ze werken echter niet feilloos met elkaar out of the box. Moeilijk he, lezen?
quote:
En zo vindt iedereen weer wat anders. Het vergelijken van prestaties is hoe dan ook extreem beperkt. Al is een windowsgebakje 10 keer sneller in de benchmark: zo lang IK er fijn op werkt zal het mij aan mijn reet roesten. De meeste gebruikers lopen niet tegen de limieten aan.
Je illustreert wederom perfect dat je gewoon totaal niet leest en maar blind jezelf blijft herhalen. Zolang jij een bord voor je kop blijft houden met een Apple logo erop is een normale discussie dan ook niet mogelijk. Alles waar je geen reactie op kunt verzinnen, negeer je voor het gemak maar. Daarnaast bied je ook geen verduidelijking van je eigen immens vage uitspraken wanneer daarnaar gevraagd wordt. Waarschijnlijk omdat je stiekem zelf ook niet weet wat die "bewuste overwegingen ten behoeve van de gebruikerservaring" precies zijn, buiten wat Apple in de keynotes zegt.

Je herhaalt gewoon blind wat in de hype gezegd wordt. Wanneer men je vraagt na te denken over wat er precies gezegd wordt, val je stil. Je bent dus óf een troll, óf gewoon heel simpel.
pi_166380061
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 21:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Fijn dat jij denkt dat jouw mening relevant is, sterker nog, dat het verwordt tot een feit!
Hij heeft wel een punt. Je brengt namelijk totaal niets in, buiten wat vage sales woorden uit de Apple keynotes. Specifieke voorbeelden of concrete argumenten kun je niet geven, terwijl men je daar toch herhaaldelijk naar vraagt. Zijn "mening" dat jouw opmerkingen nergens op slaan, heeft dus erg veel gemeen met een feit.

Maar voel je vrij het tegendeel te bewijzen. Graag zelfs, ik zou graag een inhoudelijke discussie zien, in plaats van tegen een blinde muur praten.
pi_166380235
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, heel relevant. Als je mijn bericht quote, is het wel de bedoeling dat je weet waar je op reageert.

[..]

Totaal geen relevante opmerking voor de discussie. Wie beweert dat Apple geen premium merk is? Het is echter niet het enige premium merk, en ook Apple is niet perfect. Nuance, zoek het eens op.

[..]

Ze werken echter niet feilloos met elkaar out of the box. Moeilijk he, lezen?

[..]

Je illustreert wederom perfect dat je gewoon totaal niet leest en maar blind jezelf blijft herhalen. Zolang jij een bord voor je kop blijft houden met een Apple logo erop is een normale discussie dan ook niet mogelijk. Alles waar je geen reactie op kunt verzinnen, negeer je voor het gemak maar. Daarnaast bied je ook geen verduidelijking van je eigen immens vage uitspraken wanneer daarnaar gevraagd wordt. Waarschijnlijk omdat je stiekem zelf ook niet weet wat die "bewuste overwegingen ten behoeve van de gebruikerservaring" precies zijn, buiten wat Apple in de keynotes zegt.

Je herhaalt gewoon blind wat in de hype gezegd wordt. Wanneer men je vraagt na te denken over wat er precies gezegd wordt, val je stil. Je bent dus óf een troll, óf gewoon heel simpel.
Nee, ik doe gewoon niet mee met jouw gezeik. Maar dat verschil zul je ook wel weer niet begrijpen.
pi_166380356
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:11 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt. Je brengt namelijk totaal niets in, buiten wat vage sales woorden uit de Apple keynotes. Specifieke voorbeelden of concrete argumenten kun je niet geven, terwijl men je daar toch herhaaldelijk naar vraagt. Zijn "mening" dat jouw opmerkingen nergens op slaan, heeft dus erg veel gemeen met een feit.

Maar voel je vrij het tegendeel te bewijzen. Graag zelfs, ik zou graag een inhoudelijke discussie zien, in plaats van tegen een blinde muur praten.
Ik ben duidelijk genoeg voor wie wil lezen. Mijn punt is gewoon dat prestatievergelijkingen tussen een macbook en eender welke windows notebook niet zo relevant zijn omdat je dan zit te staren naar een heel klein deel van het geheel.

Iemand die een macbook pro wil overweegt in 9vd10 gevallen geen windows notebook. Ongeacht de prestatieverschillen. Die, nogmaals, voor veel gebruikers in de praktijk geen verschil maken.
pi_166380358
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:16 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, ik doe gewoon niet mee met jouw gezeik. Maar dat verschil zul je ook wel weer niet begrijpen.
:')

Typisch zwaktebod van iemand die wel constant de discussie aan gaat, tot het inhoudelijk wordt en hij erop gewezen wordt dat hij eigenlijk totaal niet weet waar hij over praat. Dan is het makkelijker om te zeggen dat je er "niet in mee gaat", dan erkennen dat je het niet weet.
pi_166380403
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben duidelijk genoeg voor wie wil lezen. Mijn punt is gewoon dat prestatievergelijkingen tussen een macbook en eender welke windows notebook niet zo relevant zijn omdat je dan zit te staren naar een heel klein deel van het geheel.
Je weet echter niet te beargumenteren wat dat "geheel" nog meer is, want zodra dat aangedragen wordt, val je stil. Niemand heeft het hier over puur de CPU snelheden.
pi_166381915
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:')

Typisch zwaktebod van iemand die wel constant de discussie aan gaat, tot het inhoudelijk wordt en hij erop gewezen wordt dat hij eigenlijk totaal niet weet waar hij over praat. Dan is het makkelijker om te zeggen dat je er "niet in mee gaat", dan erkennen dat je het niet weet.
Dram vooral door.
pi_166381965
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:21 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je weet echter niet te beargumenteren wat dat "geheel" nog meer is, want zodra dat aangedragen wordt, val je stil. Niemand heeft het hier over puur de CPU snelheden.
Volgens mij kun jij zelf in de Van Dale opzoeken wat de betekenis is van geheel.

En ik heb nergens beweerd dat iemand het had over puur de CPU snelheden.

Nogmaals, dram vooral door.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:42:11 #72
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166382877
quote:
quote:
Op het gebied van audio heeft Apple er wel voor gekozen om de 3,5mm-jack te behouden, ondanks dat die ontbreekt op de iPhone 7-serie. "Dit zijn Pro-machines", aldus Schiller. "Veel gebruikers hebben setups met studiomonitoren, amps en andere professionele audioapparatuur dat geen draadloze verbinding heeft en de 3,5mm-aansluiting nodig heeft."
Wat een flapdrol :')
Elke slaapkamerproducer, en daarnaast, elke pro-producer heeft een USB I/O box voor z'n audio, USB 2.0, 3.0 maar geen C, lullo :')
Dus die mogen allemaal aan de dongel, net als iedereen die z'n MBP aan een HDMI scherm heeft hangen, ook een dongel, of het syncen via kabel met je iPhone, ook n dongel, of of of, je zou bijna denken dat de keuze voor louter USB-C gebaseerd is op de verwachte verkoop van dongels :')

In de echte (video) Pro markt heeft Apple het al een tijd afgedaan, BTO, Dell XPS dat soort machines die de nieuwe videokaarten hebben, soms in SLI, SSD's die vlot genoeg zijn voor streaming 4K video,touchscreen, 32Gb RAM zodat je RAM preview in AfterFX/Premiere Pro/Maya enz. enz. vlot verloopt zonder te moeten wachten, dat zijn de Pro machines van nu, dit is imo het zoveelste teken aan de wand dat Apple en de weg kwijt is, en geen idee meer heeft hoe ze in de huidige tijd mee moeten gaan, en t is zoooo cliché maar sinds Steve dood is..... oO<
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166382959
dus apple wil voor alles een adapter hebben nu?
pi_166384094
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Om te testen of dat het programma werkt in verschillende softwareomgevingen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166384151
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:44 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..
Correct, bedrijven zoals Dell plaatsen er een goede ventilator in en zijn niet bang om die te gebruiken. Apple heeft juist als filosofie om de laptops dun, licht en stil te maken. Helaas bijt dat elkaar. Apple kiest er dan ook voor om de ventiator zo lang mogelijk met zo'n laag mogelijke RPM te laten draaien en zo laat mogelijk die RPM te verhogen. Dit geldt niet alleen voor die laptops, het geldt ook voor AIO. Hier kan je dat goed zien:
Nogmaals, die filosofie van Apple is verdedigbaar maar ik zou aanraden om dat enkel voor low performance laptops te gebruiken.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 17:58 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat mag.

Ik durf met vertrouwen te zeggen dat de prestaties van mijn laptop beter zijn dan die van de high end 15" MacBook Pro:

- i7-6700HQ
- GTX 970m 6GB
- 16GB DDR4 RAM
- 256GB PCIE M.2 SSD
- 14" 3200x1800 IPS scherm met 120% sRGB

De SSD zal wat langzamer zijn, maar het mooie is dat ik die kan upgraden naar de Samsung 960 pro om dezelfde snelheden te halen. En gezien mijn laptop mij 1650 euro kostte, zit ik voorlopig niet aan de prijs van een 15" MBP, dus is er ruimte voor die upgrade. Verder heb ik ook USB-C met Thunderbolt 3, 3x USB 3.0 en een HDMI-poort, een beter toetsenbord, en weegt mijn laptop hetzelfde.

Het enige "nadeel" is dat ik Windows 10 draai in plaats van MacOS. Buiten dat zie ik niet veel reden om terug te gaan naar een MacBook. Toegegeven, MacOS is wel een hele grote reden om toch in de gaten te houden of er niet een price drop komt in 2017.
Helaas heeft MS met W10 nogal geblunderd.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 25% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 02:03:44 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166384539
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 01:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Om te testen of dat het programma werkt in verschillende softwareomgevingen?
Nee
  donderdag 3 november 2016 @ 08:16:33 #77
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166384999
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar heb jij 32 GB voor nodig?
Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nope, bij videobewerking, fotobewerking, compileren maakt een snelle schijf veel verschil. Verder is het virtueel geheugen een stuk sneller
Wat moet je met virtueel geheugen :?. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.

[ Bericht 41% gewijzigd door fathank op 03-11-2016 08:35:17 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_166385615
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.

Het "oog voor detail"-argument slaat een beetje dood als je out of the box niet eens je gloednieuwe iPhone 7 met je gloednieuwe MacBook kunt verbinden.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 19:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook.
Maar wat voor laptop heb je dan, je doet er wel heel veel claims over, maar ik zie niet welke je hebt?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166385638
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:

Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant

Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.

Het blijft een onderneming en bij Apple houden ze duidelijk van het verzamelen van geld (niet zo gek als je als eens van het kan niet op naar het is op bent gegaan). ;)
pi_166385653
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]


[..]

Maar wat voor laptop heb je dan, je doet er wel heel veel claims over, maar ik zie niet welke je hebt?
Ik heb de early 2016 versie van de Razer Blade.
pi_166385661
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Volgens mij kun jij zelf in de Van Dale opzoeken wat de betekenis is van geheel.

En ik heb nergens beweerd dat iemand het had over puur de CPU snelheden.

Nogmaals, dram vooral door.
Wat ik al zei: zwaktebod. Jou hoeven we dus niet meer serieus te nemen, want je kunt niets beargumenteren.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:14:58 #82
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166385735
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.

Het blijft een onderneming en bij Apple houden ze duidelijk van het verzamelen van geld (niet zo gek als je als eens van het kan niet op naar het is op bent gegaan). ;)
Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 3 november 2016 @ 09:15:23 #83
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166385738
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:

[..]


Wat moet je met virtueel geheugen :?. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.
Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166385778
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:45 schreef redboyke het volgende:
dus apple wil voor alles een adapter hebben nu?
[ afbeelding ]
"Naadloze integratie voor optimale gebruikerservaring"
pi_166385869
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:18 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

"Naadloze integratie voor optimale gebruikerservaring"
dbreunig twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 18:04:53 Apple's fastest growing product category. reageer retweet
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  donderdag 3 november 2016 @ 09:24:22 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166385884
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166385889
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:25:22 #88
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166385905
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Wat is er beter aan om dingen naar je harddisk weg te schrijven in plaats van direct in het geheugen te plaatsen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_166385910
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb de early 2016 versie van de Razer Blade.
Dat is wel een mooi ding, maar heeft toch ook z'n issues lees ik hier en daar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166385930
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
Ik vraag me sowieso af waarom als je meer dan 16GB nodig hebt, je nog op een laptop zit. Ga dan voor een werkstation met echt veel power als dat nodig is.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166385973
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:26 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ik vraag me sowieso af waarom als je meer dan 16GB nodig hebt, je nog op een laptop zit. Ga dan voor een werkstation met echt veel power als dat nodig is.
Enige vorm van draagbaarheid is nog wel gewenst, ken veel architecten, cad tekenaars etc en die zijn steeds vaker zzp'er. Een big tower workstation is wat lastiger mee te slepen van project naar project.
pi_166385977
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:

[..]

Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Apple is zonder meer duur. Maar dat hoort een beetje bij premium. Je komt ermee weg zo lang als het publiek het slikt.

Wat dat betreft is Apple gewoon absoluut top.

En als je de meerwaarde niet ziet van een Apple, dan zal je er ook nooit per ongeluk een kopen, vanwege de hoge prijs.
pi_166385998
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
Exact.

Je kan nu eenmaal niet iedereen bedienen. Alle keuzes hebben nadelen.
pi_166386045
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:29 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Apple is zonder meer duur. Maar dat hoort een beetje bij premium. Je komt ermee weg zo lang als het publiek het slikt.

Je komt er mee weg als je product doet wat het moet doen.

Deze apparaten zijn gewoon het gereedschap van degene die er mee werkt en voor goed gereedschap betaal je gewoon meer. Voor een HP Z book met opties word ook gewoon 3000 of meer uitgegeven.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:35:21 #95
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166386046
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:

[..]

Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
Point taken. Maar noem je apparaat dan geen 'pro'.

Het is hooguit een apparaat voor enthousiasts.
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
In het jaar kruik misschien toen een reepje 64 MB SD-ram 500 gulden kostte. enige reden om te gaan swappen is als je out of memory bent. Wat ik eerder zou oplossen met het bijprikken van RAM dan onnodige lees/schrijfbewerkingen naar m'n SSD uit te laten voeren. Die ook nog is trager is.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 3 november 2016 @ 09:41:14 #96
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386142
quote:
5s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:25 schreef fathank het volgende:

[..]

Wat is er beter aan om dingen naar je harddisk weg te schrijven in plaats van direct in het geheugen te plaatsen?
Je gebruikt het geheugen optimaler, je hoeft applicaties niet gedeeld geheugen te laten managen, het is veiliger en je kan meer geheugen gebruiken dan je eigenlijk hebt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory

Bij MacOSX is er een deel van je schijf een partitie voor je VM, deze is een raw partitie, hij is dus niet geformateerd. Dit maakt het geheel nog sneller.
Onder de streep, zeker op moderne unix varianten is dezelfde computer juist sneller omdat het VM aanstaat omdat het geheugenbeheer veel beter werkt. Daarom moet je het ook niet uitzetten (als het al zou kunnen). Als je geen VM zou gebruiken moesten al je applicaties zelf hun geheugenbeheer van het gedeelde geheugen laten managen.
Geheugengebruik door applicaties is trouwens de belangrijkste oorzaak van Bugs en dat is weer de reden waarom een programmeertaal als Java dit door de compiler laat regelen en niet door de programmeur.

Als je er nog meer van wilt weten moet je je maar eens verdiepen in het concept van besturingssystemen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166386164
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
Zit je nou serieus te preachen voor virtueel geheugen? Als in "ik heb liever 16 GB virtueel geheugen dan 16 GB RAM"?

The fuck.
  donderdag 3 november 2016 @ 09:43:04 #98
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386176
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:35 schreef fathank het volgende:


In het jaar kruik misschien toen een reepje 64 MB SD-ram 500 gulden kostte. enige reden om te gaan swappen is als je out of memory bent. Wat ik eerder zou oplossen met het bijprikken van RAM dan onnodige lees/schrijfbewerkingen naar m'n SSD uit te laten voeren. Die ook nog is trager is.
Nee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166386177
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:35 schreef Chewie het volgende:

Je komt er mee weg als je product doet wat het moet doen.

Deze apparaten zijn gewoon het gereedschap van degene die er mee werkt en voor goed gereedschap betaal je gewoon meer. Voor een HP Z book met opties word ook gewoon 3000 of meer uitgegeven.
Ik wil gewoon even afblijven van de discussie of een Macbook Pro wel of niet bijzonder is, want ik krijg jeuk als dat weer vergelijkingen op gaat roepen die mijns inziens niet relevant zijn.

Zo lang als jouw publiek jouw producten koopt voor de prijs die je er voor vraagt, dan heb je geen prikkel om de prijs te verlagen. ;)
  donderdag 3 november 2016 @ 09:44:06 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386195
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:42 schreef zarGon het volgende:

[..]

Zit je nou serieus te preachen voor virtueel geheugen? Als in "ik heb liever 16 GB virtueel geheugen dan 16 GB RAM"?

The fuck.
Kijk, nog iemand die het niet begrijpt, zie post #96

[ Bericht 1% gewijzigd door Pietverdriet op 03-11-2016 09:55:53 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166386236
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:25 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat is wel een mooi ding, maar heeft toch ook z'n issues lees ik hier en daar.
Zoals?

Overigens zal ik nergens beweren dat deze laptop wel perfect is, hoor. Zeker niet voor mij, gezien ik eigenlijk gewoon een MacOS gebruiker ben. De accuduur is minder dan je van een MacBook mag verwachten, en hoewel het trackpad heel goed is voor een Windows laptop, komt het niet in de buurt van de forcetouch trackpad van een MacBook. Windows 10 kopieert gelukkig wel een aantal multitouch gestures, en het touchscreen helpt enorm. Ik riep vroeger ook net zo hard als de mensen hier dat touchscreen op een laptop onzin was. Nu heb ik het, en zou ik het oprecht missen als ik het niet meer heb. En het gebruik ervan (hoe sporadisch ook) is inmiddels zo natuurlijk, dat het mij regelmatig gebeurt dat ik bij de MacBook van mijn vriendin het scherm aantik om iets te openen of een pagina te scrollen.

De Razer Blade biedt verder veel van wat de MacBooks zo aantrekkelijk maakt: een aantrekkelijk design, uitzonderlijke bouwkwaliteit, en veel power in een compacte en lichte behuizing. De speakers zijn uitstekend, de koeling is dik in orde, en de ventilatoren maken alleen lawaai als je zware games draait. Bij normaal gebruik hoor je ze niet. Echt heet wordt hij ook niet (de 15" rMBP die ik hiervoor had werd warmer), en het scherm is top. Had wat feller gemogen voor gebruik buitenshuis, maar kleurweergave is heel goed en het is een scherp beeld.

Geen enkele laptop is perfect, mijn laptop ook niet. Maar ik heb nu minder betaald dan de 13" MacBook pro mij zou kosten, voor een laptop die krachtiger is dan de meest krachtige versie van de 15" MacBook pro. En buiten de accuduur en het OS lever ik vrijwel niets in. Design, bouwkwaliteit en "oog voor detail" zijn allemaal net zo goed. Plus dat ik een veel beter toetsenbord heb én mij. iPhone kan syncen
  donderdag 3 november 2016 @ 09:52:48 #102
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386365
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:46 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]


Geen enkele laptop is perfect, mijn laptop ook niet. Maar ik heb nu minder betaald dan de 13" MacBook pro mij zou kosten, voor een laptop die krachtiger is dan de meest krachtige versie van de 15" MacBook pro. En buiten de accuduur en het OS lever ik vrijwel niets in. Design, bouwkwaliteit en "oog voor detail" zijn allemaal net zo goed. Plus dat ik een veel beter toetsenbord heb én mij. iPhone kan syncen
Nee, iedere laptop is een compromis tussen vele variabelen en jij hebt een laptop met betere spec's voor bepaalde individuele onderdelen. Je hebt ook een compromis, maar een ander.
Of jouw laptop in the real world sneller is moet nog maar blijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166386480
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
een OS gaat swappen omdat het te weinig geheugen heeft, dat is niet "hoe je OS optimaal werkt"
je zou zelfs kunnen stellen dat zodra je OS gaat swappen je hardware (geheugen) niet meer toereikend is
je wilt ten alle tijden verkomen namelijk dat processen geladen moeten worden van de, veel tragere, HDD/SSD

zelf heb ik 24GB ram en wordt mijn swapfile nooit aangesproken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  donderdag 3 november 2016 @ 10:01:56 #104
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386507
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:00 schreef mschol het volgende:

[..]

een OS gaat swappen omdat het te weinig geheugen heeft, dat is niet "hoe je OS optimaal werkt"
je zou zelfs kunnen stellen dat zodra je OS gaat swappen je hardware (geheugen) niet meer toereikend is
je wilt ten alle tijden verkomen namelijk dat processen geladen moeten worden van de, veel tragere, HDD/SSD

zelf heb ik 24GB ram en wordt mijn swapfile nooit aangesproken
Lees je eens in ipv maar wat te roepen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 3 november 2016 @ 10:08:23 #105
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166386610
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je gebruikt het geheugen optimaler, je hoeft applicaties niet gedeeld geheugen te laten managen, het is veiliger en je kan meer geheugen gebruiken dan je eigenlijk hebt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory

Bij MacOSX is er een deel van je schijf een partitie voor je VM, deze is een raw partitie, hij is dus niet geformateerd. Dit maakt het geheel nog sneller.
Onder de streep, zeker op moderne unix varianten is dezelfde computer juist sneller omdat het VM aanstaat omdat het geheugenbeheer veel beter werkt. Daarom moet je het ook niet uitzetten (als het al zou kunnen). Als je geen VM zou gebruiken moesten al je applicaties zelf hun geheugenbeheer van het gedeelde geheugen laten managen.
Geheugengebruik door applicaties is trouwens de belangrijkste oorzaak van Bugs en dat is weer de reden waarom een programmeertaal als Java dit door de compiler laat regelen en niet door de programmeur.

Als je er nog meer van wilt weten moet je je maar eens verdiepen in het concept van besturingssystemen
Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.



Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 3 november 2016 @ 10:18:45 #106
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166386767
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:08 schreef fathank het volgende:

[..]

Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.

[ afbeelding ]

Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
Zet virtueel geheugen maar eens uit op een unix machine.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166386782
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, iedere laptop is een compromis tussen vele variabelen en jij hebt een laptop met betere spec's voor bepaalde individuele onderdelen. Je hebt ook een compromis, maar een ander.
Of jouw laptop in the real world sneller is moet nog maar blijken.
Nee hoor. Dat is hij.

Ook: "bepaalde individuele onderdelen". Is dat typisch Apple, ofzo? Dingen vooral niet concreet maken, zodat je altijd de schijn op kunt houden dat je product beter is? Ik maak de plus- en minpunten tenminste concreet. En zoveel variabelen waarin de 15" MBP beter is zijn er niet, zeker niet voor de exorbitante prijspremium.

[ Bericht 19% gewijzigd door Splackavellie02 op 03-11-2016 10:25:34 ]
pi_166386864
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:08 schreef fathank het volgende:

[..]

Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.

[ afbeelding ]

Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
Op zich waar, maar Apple zou graag kiezen voor 32Gb, ware het niet dat dat veel nadelen op andere vlakken met zich brengt en dat ligt niet alleen maar aan Apple.

Het is dus geen keuze onder het mom van 16 is wel genoeg, maar meer een keuze onder het mom we gaan niet alle andere uitgangspunten (zoals compacte bouw, accuduur) laten vallen hiervoor.

Het is, kortom, een compromis gebaseerd op wat de grote groep aan gebruikers zal willen.

Onder de streep heb je altijd mensen die nog meer willen. Dus welk compromis je ook neemt, er is altijd iemand niet gelukkig.
pi_166386928
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:19 schreef Splackavellie02 het volgende:

Nee hoor. Dat is hij.

Afhankelijk van wat je doet. Bij heel veel zaken is de gebruiker de beperking, of de snelheid van het netwerk. Of de accu die leeg is...
pi_166386937
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Op zich waar, maar Apple zou graag kiezen voor 32Gb, ware het niet dat dat veel nadelen op andere vlakken met zich brengt en dat ligt niet alleen maar aan Apple.

Het is dus geen keuze onder het mom van 16 is wel genoeg, maar meer een keuze onder het mom we gaan niet alle andere uitgangspunten (zoals compacte bouw, accuduur) laten vallen hiervoor.

Het is, kortom, een compromis gebaseerd op wat de grote groep aan gebruikers zal willen.

Onder de streep heb je altijd mensen die nog meer willen. Dus welk compromis je ook neemt, er is altijd iemand niet gelukkig.
De compromis die ze kiezen illustreert echter dat Apple zich liever op de prosumer richt dan de echte professional. En echte professional heeft veel liever de optie voor meer RAM en een betere GPU dan een paar mm minder dikte en een paar ons minder gewicht op een laptop die al tot de dunste in zijn klasse behoorde. Het moet allemaal mooier, dunner en vooral vastgesoldeerd. Prima dat dat je keuze is, maar pretendeer dan niet je vooral op de professionals te richten.
pi_166386978
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Afhankelijk van wat je doet. Bij heel veel zaken is de gebruiker de beperking, of de snelheid van het netwerk. Of de accu die leeg is...
:')

Het mooie van de Razer is dat ik de netwerkkaart zou kunnen vervangen als deze niet toereikend is. Dus het netwerk zou bij een MacBook eerder een limiterende factor zijn dan bij mijn laptop.

Daarnaast neem ik mijn lader gewoon mee als ik zwaar werk wil doen. Een enkele laptop lader neemt nog altijd minder ruimte in mijn tas in dan 24 verschillende dongles.
pi_166387145
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

De compromis die ze kiezen illustreert echter dat Apple zich liever op de prosumer richt dan de echte professional. En echte professional heeft veel liever de optie voor meer RAM en een betere GPU dan een paar mm minder dikte en een paar ons minder gewicht op een laptop die al tot de dunste in zijn klasse behoorde. Het moet allemaal mooier, dunner en vooral vastgesoldeerd. Prima dat dat je keuze is, maar pretendeer dan niet je vooral op de professionals te richten.
Wat is volgens jou het profiel van de professional? Want ik vermoed dat ik een veel bredere groep herken dan jij.
pi_166387179
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:30 schreef Splackavellie02 het volgende:

:')

Het mooie van de Razer is dat ik de netwerkkaart zou kunnen vervangen als deze niet toereikend is. Dus het netwerk zou bij een MacBook eerder een limiterende factor zijn dan bij mijn laptop.

Daarnaast neem ik mijn lader gewoon mee als ik zwaar werk wil doen. Een enkele laptop lader neemt nog altijd minder ruimte in mijn tas in dan 24 verschillende dongles.
Als jij jouw netwerkkaart vervangt los jij mogelijke beperkingen van het netwerk niet op, of wel?

Ik heb 0 dongels. Bijna zeker van dat ik de macbook professioneel gebruik.

Ben jij niet heel erg bezig met jezelf te zien als 'de gebruiker'?
  donderdag 3 november 2016 @ 10:48:54 #114
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166387273
quote:
14s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:42 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Wat een flapdrol :')
Elke slaapkamerproducer, en daarnaast, elke pro-producer heeft een USB I/O box voor z'n audio, USB 2.0, 3.0 maar geen C, lullo :')
Dus die mogen allemaal aan de dongel, net als iedereen die z'n MBP aan een HDMI scherm heeft hangen, ook een dongel, of het syncen via kabel met je iPhone, ook n dongel, of of of, je zou bijna denken dat de keuze voor louter USB-C gebaseerd is op de verwachte verkoop van dongels :')
Inderdaad. De 3,5mm audio-uitgang van de workstation nauwelijks wordt gebruikt in een studio-situatie, want alle signalen lopen via externe apparaten.

Het ironische is echter, het komt wel heel vaak voor dat muzikanten een demootje hebben opgenomen en deze even via hun telefoon willen afspelen ter referentie. Dat is via de 3,5mm uitgang van de telefoon dan zo aangesloten op de monitors, terwijl het opzetten van een draadloze verbinding veel meer gedoe is.
pi_166387396
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:39 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat is volgens jou het profiel van de professional? Want ik vermoed dat ik een veel bredere groep herken dan jij.
Knap dan, dat die bredere groep die jij herkent allemaal genoeg hebben aan 16GB RAM.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als jij jouw netwerkkaart vervangt los jij mogelijke beperkingen van het netwerk niet op, of wel?
Dat ligt aan welke problemen er zijn. Als het ontvangst is, deels wel. Als er helemaal geen netwerk is, slaat je opmerking nergens op, want dan heeft geen enkele laptop een netwerkverbinding. En met mijn laptop kan ik via USB het internet van mijn telefoon gebruiken.
quote:
Ik heb 0 dongels. Bijna zeker van dat ik de macbook professioneel gebruik.
Gefeliciteerd. Niemand zegt dat je de MacBook niet professioneel kunt gebruiken. Dat is niet het punt.
quote:
Ben jij niet heel erg bezig met jezelf te zien als 'de gebruiker'?
Nee hoor. Ik kan prima vooruit met 16GB RAM. Je ziet alleen in dit topic echter al genoeg mensen die meer nodig hebben. Mijn gebruik is ook niet relevant voor het argument.

Het punt is dat Apple pretendeert dat alles in het design van de nieuwe MacBook Pro gedaan is met de professionele gebruiker in gedachten. En dat is gewoon pertinent niet waar, zoals blijkt uit de vele professionals die hun onvrede over bepaalde keuzes uitspreken.

Is het een goede laptop? Zonder meer. Is de MBP geschikt voor professioneel gebruik? Absoluut, tenzij je heel specifieke eisen hebt voor jouw professionele gebruik. Is het zonder meer de beste optie voor professionals? Nee.

Het punt is dat de MacBook Pro voorheen voor veel professionals buiten kijf stond als de beste keuze. Door de combinatie van de veel beter geworden producten van de concurrentie, en een aantal bizarre keuzes van Apple, is het gat tussen de MacBook Pro en de concurrenten veel kleiner geworden. En is de MBP niet meer blindelings de beste keuze. Het kan best dat dat voor jou wel zo is. Prima, je zal geen spijt hebben van je aankoop. Maar nogmaals: dat jij er tevreden mee bent, is niet relevant. Net zo min als dat het relevant is dat ik teleurgesteld ben. Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
pi_166387402
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Enige vorm van draagbaarheid is nog wel gewenst, ken veel architecten, cad tekenaars etc en die zijn steeds vaker zzp'er. Een big tower workstation is wat lastiger mee te slepen van project naar project.
Dat snap ik. Maar ik ken zelf niet heel veel architecten en cad tekenaars op een laptop. Sowieso zie ik niet heel veel architecten en cad tekenaars op MacBooks...

Als je daadwerkelijk je tekeningen moet produceren zie ik toch veel dat ze een productie machine gebruiken om echt te tekenen, met grote schermen en specifieke randapparatuur. En daarnaast voor presentaties en dergelijke een eenvoudiger laptop.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166387429
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat snap ik. Maar ik ken zelf niet heel veel architecten en cad tekenaars op een laptop. Sowieso zie ik niet heel veel architecten en cad tekenaars op MacBooks...
Nee die werken meer op Z books en vergelijkbare workstations.

quote:
Als je daadwerkelijk je tekeningen moet produceren zie ik toch veel dat ze een productie machine gebruiken om echt te tekenen, met grote schermen en specifieke randapparatuur. En daarnaast voor presentaties en dergelijke een eenvoudiger laptop.
Dat word juist steeds minder merk ik, vooral omdat ze steeds minder in loondienst werken.
pi_166387704
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:58 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee die werken meer op Z books en vergelijkbare workstations.
[..]
Dat word juist steeds minder merk ik, vooral omdat ze steeds minder in loondienst werken.
Oh, dat zou goed kunnen. Maar in ieder geval niet de markt voor een macbook dus. Ook niet met 32GB.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166387724
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 11:16 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Oh, dat zou goed kunnen. Maar in ieder geval niet de markt voor een macbook dus. Ook niet met 32GB.
Nee die markt is Apple wel kwijt geraakt.
  donderdag 3 november 2016 @ 11:45:45 #120
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166388177
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Inderdaad. Ik ben in 2003 enthousiast naar OS X overgestapt omdat Apple zich richtte op creatieve professionals zoals ik. Maar die doelgroep lijkt steeds minder belangrijk voor het Apple van 2016.

Ik heb mijn werk altijd met plezier gedaan op een grote iMac, maar ik zit er nu toch serieus over na te denken deze te vervangen door een Intel NUC en daar Linux op te gaan draaien.
pi_166388599
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:57 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Knap dan, dat die bredere groep die jij herkent allemaal genoeg hebben aan 16GB RAM.

[..]

Dat ligt aan welke problemen er zijn. Als het ontvangst is, deels wel. Als er helemaal geen netwerk is, slaat je opmerking nergens op, want dan heeft geen enkele laptop een netwerkverbinding. En met mijn laptop kan ik via USB het internet van mijn telefoon gebruiken.

[..]

Gefeliciteerd. Niemand zegt dat je de MacBook niet professioneel kunt gebruiken. Dat is niet het punt.

[..]

Nee hoor. Ik kan prima vooruit met 16GB RAM. Je ziet alleen in dit topic echter al genoeg mensen die meer nodig hebben. Mijn gebruik is ook niet relevant voor het argument.

Het punt is dat Apple pretendeert dat alles in het design van de nieuwe MacBook Pro gedaan is met de professionele gebruiker in gedachten. En dat is gewoon pertinent niet waar, zoals blijkt uit de vele professionals die hun onvrede over bepaalde keuzes uitspreken.

Is het een goede laptop? Zonder meer. Is de MBP geschikt voor professioneel gebruik? Absoluut, tenzij je heel specifieke eisen hebt voor jouw professionele gebruik. Is het zonder meer de beste optie voor professionals? Nee.

Het punt is dat de MacBook Pro voorheen voor veel professionals buiten kijf stond als de beste keuze. Door de combinatie van de veel beter geworden producten van de concurrentie, en een aantal bizarre keuzes van Apple, is het gat tussen de MacBook Pro en de concurrenten veel kleiner geworden. En is de MBP niet meer blindelings de beste keuze. Het kan best dat dat voor jou wel zo is. Prima, je zal geen spijt hebben van je aankoop. Maar nogmaals: dat jij er tevreden mee bent, is niet relevant. Net zo min als dat het relevant is dat ik teleurgesteld ben. Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.

Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.

Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...

De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.

Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.

Zo simpel is het.

En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
pi_166389237
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.

Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.

Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...

De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.

Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.

Zo simpel is het.

En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen.

Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet :') En de portabiliteit van de 15" wordt maar marginaal vergroot door hem dunner te maken en de bezels te verkleinen. Je blijft een 15" laptop houden, waarvoor je een tas nodig hebt. En zoals ik eerder al zei: de 15" rMBP was al een van de dunste laptops in zijn klasse.

[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 03-11-2016 12:48:02 ]
pi_166389414
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen
Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.

Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
pi_166389480
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:

Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet :') En de portabiliteit van de 15" wordt maar marginaal vergroot door hem dunner te maken en de bezels te verkleinen. Je blijft een 15" laptop houden, waarvoor je een tas nodig hebt. En zoals ik eerder al zei: de 15" rMBP was al een van de dunste laptops in zijn klasse.
Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.

Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
pi_166389482
quote:
13s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.

Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.
pi_166389539
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.

Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.

Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.

Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
pi_166389618
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:52 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.
Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.

Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
pi_166389647
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:00 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.
REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?
quote:
Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.
pi_166389672
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:55 schreef Splackavellie02 het volgende:

Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.

Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.

Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.

Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
pi_166389692
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.

Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
:')

Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
pi_166389702
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?

[..]

Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.
Zoek 'exact' eens op.

En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.

Daar gaat jouw argument.
pi_166389712
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

:')

Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
Blijf dat vooral herhalen. Misschien dat iemand het dan gaat geloven.
pi_166389729
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:05 schreef VEM2012 het volgende:
Zoek 'exact' eens op.

En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.

Daar gaat jouw argument.
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
pi_166389822
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.

Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek doet en op basis daarvan keuzes maakt. Dat wil niet zeggen dat je nooit eens de plank misslaat, maar de kans dat Apple de plank misslaat is echt heel veel kleiner dan dat jij het op basis van geen onderzoek bij het rechte eind hebt.
pi_166389846
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.
pi_166389852
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.
Want dát was mijn punt.. :')
quote:
Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek deed en op basis daarvan keuzes maakte.
Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.
pi_166389868
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.
Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit? En achter de zwakke GPU, die helemaal niet energiezuiniger is dan de goedkopere én snellere NVIDIA equivalent? Is dat omdat Apple luistert naar wat de gebruiker wil? Of is dat niet toch heel misschien vanwege de relatie tussen Apple en AMD?

De keuze voor GPU heeft niets, maar dan ook absoluut niets, te maken met de feedback vanuit gebruikers of de beste gebruikerservaring willen binnen, en alles met het wederzijds spekken van de zakken bij Apple en AMD.
pi_166389913
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Want dát was mijn punt.. :')

[..]

Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.
Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.
pi_166389954
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.
Dit is wat jij doet
pi_166390011
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:17 schreef Splackavellie02 het volgende:

Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit?
Ja, ze moeten dan andere geheugenmodules gaan gebruiken en die verbruiken meer.

Toetsenbord zorgt ervoor dat ze weer iets van de dikte af kunnen schaven.

Ik begrijp dat niet iedereen ervan gecharmeerd is, al vind ik het zelf prima werken, maar gewenning treedt snel genoeg op.

Als ze bij de volgende generatie terug gaan naar het oude toetsenbord heb jij gelijk. Voorlopig schat ik het anders in.
pi_166390047
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
pi_166390092
Splackavellie, geef het alsjeblieft op. Dit heeft helemaal geen zin.

Apple's Distortion Field..
pi_166390121
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
Compromissen. Ooit van gehoord?
pi_166390126
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:26 schreef PjotterFRL het volgende:
Splackavellie, geef het alsjeblieft op. Dit heeft helemaal geen zin.

Apple's Distortion Field..
Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggen :')
pi_166390136
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:28 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Compromissen. Ooit van gehoord?
Ja. Het huidige Apple barst ervan :)
pi_166390172
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja. Het huidige Apple barst ervan :)
Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.
pi_166390204
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.
Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.
pi_166390211
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:28 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggen :')
Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.

Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
pi_166390231
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:31 schreef Splackavellie02 het volgende:

Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.
Als jij je naar mijn niveau bij gaat stellen zou dat fijn zijn. Dat scheelt een hoop ongezellige persoonlijke aanvallen.
pi_166390256
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
pi_166390271
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.

Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
pi_166390291
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef oheng het volgende:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren :P
pi_166390299
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef oheng het volgende:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
pi_166390342
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:35 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren :P
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn? :')

Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is. 8)7

quote:
Oeh, thx, ik wist niet dat er al tear downs waren!
pi_166390367
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:38 schreef oheng het volgende:

[..]

HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn? :')

Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is. 8)7
Innovatie vereist compromis, eindgebruiker in gedachten, alles ten bate van de consument..

Oh, en natuurlijk zeker stellen dat je na een paar jaar het nieuwere model wel MOET kopen :)
pi_166390652
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
En weer die tokkie manier van discussie voeren.

Ga eens een opvoeding genieten!

We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
pi_166390742
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Je lijkt er nog van te genieten ook... _O-
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
pi_166390877
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En weer die tokkie manier van discussie voeren.
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
pi_166390911
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166391017
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....
Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
pi_166391116
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Ik vond dit vrij generalistisch overkomen....
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166391294
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:13 schreef truthortruth het volgende:
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.
Ik bedoelde het niet zo, inderdaad. Niet iedereen die een MacBook koopt, is een blind schaap. MacOS is nog steeds hét argument om voor een MacBook te gaan, zelfs wanneer dat betekent dat je meer betaalt voor minder. Wij hebben een meisje van 11 in huis dat volgend jaar naar de middelbare school gaat en zij krijgt gewoon een MacBook. Zij heeft niet veel power nodig en heeft meer baat bij een lichte laptop met lange accuduur die ten alle tijden zonder gezeik zal werken.

Ik doelde dan ook meer op Apple apologisten, die alle bizarre concessies blindelings van tafel vegen met het argument "Apple weet precies wat ze doen en ik vertrouw daar volledig op", zonder zelf verder na te denken. Mensen zoals VEM2012 dus, die niet in staat zijn toe te geven dat de high end MBP's dit jaar behoorlijk wat steken laten vallen, juist voor degenen die 3K aan een laptop uitgeven.

Bij een 12" MacBook van 1000 euro is er wat meer marge voor concessies, en studenten die de 13" Pro met korting voor pakweg 1500 euro kunnen kopen, hebben er ook nog een redelijk goede koop aan, ondanks het feit dat je een dualcore met integrated graphics koopt voor de prijs waarvoor concurrenten een quadcore met discrete GPU bieden.

Voor 3000 euro verwacht ik echter het best mogelijke product. En dat is de 15" MacBook Pro niet.
pi_166391924
Ik heb genoten van het teruglezen van dit topic, zeker pietverdriet stelde niet teleur met zijn onzin omtrent dat virtual memory beter is dan ram.

Blij dat ik vroegtijdig heb besloten niet meer mee te doen met de discussie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166392277
Te duur. En dat zeg ik als Apple fanboy ( :') ).
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_166392463
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:55 schreef PjotterFRL het volgende:

Je lijkt er nog van te genieten ook... _O-
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
Het is helemaal mijn favoriete bedrijf niet. Ik ageer een beetje tegen het gefrustreerde gelul van iemand die graag een andere macbook pro wil kopen dan nu op de markt is gekomen.

Verder heb ik geen mening die hier relevant is ter zake. Als iemand 32GB wil moet hij gewoon elders zijn. Ik heb volgens mij geen positie in Apple momenteel, dus 0,0 belang.
pi_166392479
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Wijs eens aan waar ik dat doe.
pi_166392649
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wijs eens aan waar ik dat doe.
Leer eens begrijpend lezen.
  donderdag 3 november 2016 @ 15:58:23 #169
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166392788
Ik ben echt heel erg benieuwd hoeveel MBP's van t nieuwe type ik in t veld terug ga zien...
Ik werk in de pro event bizz en nog steeds is een MBP eigenlijk de standaard voor reizende techneuten die een hoop power met lange accu nodig hebben.
Toch zie je het aantal al tijden terug lopen, meer en meer Win laptops liggen op de mengtafels en naast de lichttafels, minstens zo snel, net zo licht en qua accu dik in orde, alleen Win ipv OSX...

Ik weet van een hoop jongens dat ze reikhalzend naar de nieuwe MBP's hebben uitgekeken in de hoop een Powerhouse te zien wat z'n gelijke niet kent, maar helaas, de teleurstelling is groot dat de hoogst geplaatste MBP steeds meer naar de MacBook en andere kleine Macjes kruipt in plaats van een alleskunner met even zovele aansluitingen, geen MagSafe, geen USB 3.0, geen 3,5jack en geen HDMI maakt dat het eigenlijk niks meer is voor dit soort mensen dan een MacBook Air op steroïden en dat is niet waar er behoefte aan is, en dit zijn juist de 'Pro's' waarvoor Apple deze machine maakte.

Het zal me benieuwen, komend club en zomer seizoen hoeveel touchbars ik ga zien, maar t zou me niet verbazen als men dit model links laat liggen, probeert snel late 2015/early 2016 modellen te kopen of toch terug te gaan naar Windows die met W10 en klotesnelle hardware nu lachend rondjes om Apple's nieuwe topmodel rent voor de helft van de prijs.....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166392799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Leer eens begrijpend lezen.
Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.

Dit is echt bizar aan het worden.

Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
pi_166392816
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.

Dit is echt bizar aan het worden.

Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
Ik beschuldig jou er niet van alle gebruikers over één kam te scheren. Dát is dan ook precies de reden dat jij aan je leesvaardigheid moet werken, jongen. Heerlijk, dat je mijn punt zelf zo duidelijk illustreert :)
  donderdag 3 november 2016 @ 16:01:16 #172
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166392825
Ohw ja, Vem&Splack, kloot ff op met die persoonlijke vete over het wel en niet op woorden pakken, jullie verneuken met z'n tweeen een in potentie leuk topic met dat kinderachtige gejank :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166392850
Excuses, ik zal vanaf nu geen energie meer in die bodemloze put stoppen :)
pi_166394087
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:

[..]

Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant
Los van waar je het nu al voor kan gebruiken, een beetje futureproofing is toch ook wel prettig. Het kost geen drol om twee extra RAM-sloten op het moederbord te hebben zitten.

quote:
Wat moet je met virtueel geheugen :?. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.
Correct.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Dat klopt en swappen is zeker nuttig ongeacht hoeveel RAM-geheugen je hebt (bij 'normale' capaciteiten) maar je wil niet moeten swappen met data die je direct nodig hebt, enkel met data die je niet meer gebruikt maar misschien later tijdens de sessie (totdat je de computer afsluit) nog eens gebruikt. Op het moment dat je enkel voor de programma's die je op dat moment draait (simpel gezegd, dat moet eigenlijk wat exacter worden gedefinieerd) RAM tekort komt dan is het wel een probleem.
Ik ben het met jou eens dat 16 GB voor verreweg de meeste gebruikers genoeg is maar er zijn ook realistische use case scenario's waarvoor je wel meer nodig hebt of meer kan gebruiken en een beetje futureproof zijn is fijn.

[ Bericht 22% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 17:56:17 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166394449
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166395701
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.

Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166395834
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.

Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166395916
Duur en verder weinig boeiend.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:05:13 #179
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166395957
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166396025
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:

[..]

Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint). Sowieso is een dualcore in deze tijd slecht voor dit segment, dat behoeft toch geen nuancering? Quadcore is al een jaar of 7 de norm voor nieuwe computers, het middenklassesegment.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396092
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:

[..]

Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
pi_166396111
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:13:04 #183
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166396165
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint).
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is dan dual core i3 (open deur anyone) is zelfs dat geen claim die altijd waar is.

Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  donderdag 3 november 2016 @ 19:14:03 #184
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166396184
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.

Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
pi_166396245
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:10 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.

quote:
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
Lichte nuancering maar dat doet er nu weinig toe: de SCP is voor veel programma's helaas nog doorslaggevend, er zijn daarom UCS waarbij je meer hebt aan 2/4 kernen dan 4/8 kernen in het geval dat die eerste een hogere SCP heeft. We hebben het hier echter over een nieuwe MBP die een dual core Skylake CPU heeft, een die over 2 maanden alweer achterhaald is aangezien je dan een Kaby Lake CPU koopt. Deze dual core loopt dus kort na de start alweer een generatie achter. En dit in een tijd waarin quadcore de norm is (al sinds ongeveer 2009 voor nieuwe CPU's).

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 19:20:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396249
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Dus..

Het meest gebruikte non-argument.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:16:37 #187
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166396278
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:13 schreef XL het volgende:

[..]

Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
pi_166396285
quote:
2s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.

Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Ik denk dat Apple het ook liever iets anders had gezien, maar zij zijn ook afhankelijk van derden.
pi_166396335
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:15 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dus..

Het meest gebruikte non-argument.
Wil je nu weer van voor af aan beginnen?
pi_166396346
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.

Heb je een timestamp voor me? Geen zin om de hele video te kijken voor die enkele opmerking
pi_166396355
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:13 schreef XL het volgende:

[..]

Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is
Zie mijn laatste reactie. Daarin heb ik wat genuanceerd en daarin gaf ik ook aan waarom ik dat eerder niet deed. Kort door de bocht: de helft van de mensen hier (die werkelijk niets van hardware en software af weten) kan het niet volgen en de andere helft van de mensen hier weet het en heeft er niets aan als we dit soort nuanceringen de hele tijd maken, dat leidt tot langere lappen tekst die weinig nuttige informatie bevatten voor hen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396374
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.

Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
quote:
And we are proud to tell you that so far our online store has had more orders for the new MacBook Pro than any other pro notebook before. So there certainly are a lot of people as excited as we are about it.

Apple’s Philip Schiller talks computers, touchscreens and voice on the new MacBook Pro
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
pi_166396393
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Nu is Schiller natuurlijk absoluut de meest betrouwbare bron voor dit soort zaken :')
pi_166396422
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Ja, als je 1,5 jaar geen fatsoenlijke laptop uitbrengt zullen er veel mensen zijn die willen upgraden.. geen rocket science.
pi_166396490
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]


[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
pi_166396573
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Onzin.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166396636
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:27 schreef hottentot het volgende:

[..]

Onzin.
De retina versies niet. Wellicht tien jaar geleden, toen praktisch elke laptop dual-core was, maar is dat ook maar enigszins relevant?
pi_166396692
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Het type gebruiker wat jij bent heeft meer aan een goede generieke laptop van 700-1000 euro, ik zou voor jou bijvoorbeeld de ASUS Zenbook aanraden. Licht, dun, snel (voor dit soort werk), fatsoenlijke batterij, perfect voor alles wat jij ermee wil doen en praktischer. Zelfs die MBP is voor jou overkill, waarom dan zoveel extra betalen? Even om het plaatje te schetsen: een computer uit 2009 zou alles wat jij noemt op zijn sloffen kunnen, stop er een SSD in en het werkt prima. Bovendien, als jij toch MS Office gebruikt dan kan je net zo goed standaard Windows gebruiken. :)

quote:
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik.
In een eerdere reactie van mij in deze draad kan je een paar forse punten van kritiek van mij lezen richting W10, dat is omdat ik veeleisend ben en ik het niet aanvaardbaar vind dat W10 op onderdelen slechte is dan W7, bij elke iteratie moet software beter worden, het mag nooit slechter worden.
Het werkt echter prima out of the box, je zal er geen gekke problemen mee hebben tenzij je een bepaald hardwaredefect hebt en dat kan net zo goed gebeuren bij Apple-computers. Apple-computers hebben exact dezelfde architectuur als generieke computers: dezelfde CPU's, dezelfde grafische kaarten (als ze die al hebben) etc.
Vroeger hadden Apple-computers een CPU die een andere architectuur heeft (geen X86) maar dat is nu al jarenlang niet meer het geval. Het enige relevante verschil is welk OS er standaard draait. Hoewel W10 verre van perfect is is het zeker niet lastiger of ingewikkelder dan OSX.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396709
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
Mag ik een ritje maken in je tijdmachine? Ik wil ook graag de dolenthousiaste reacties zien op de laptop die nog niet uit is.

Dat "gezeik" richt zich namelijk voornamelijk op de duurdere versies van de MBP, niet het goedkoopste instapmodel, dat toevallig het enige model is dat al leverbaar is.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:34:23 #200
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166396775
quote:
5s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
Dat kan alleen met geheugen sets die niet officieel ondersteund worden of met normaal geheugen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166396898
quote:
2s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.

Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Eerlijk gezegd maak ik me daar niet druk om, dat is toch maar marketing bullshit. Sony doet er ook vrolijk aan mee (PS4 Pro). _O-
Ik vind het interessanter dat de prijs premium is terwijl de middelmatig is, op de SSD na. Dat mag, maar waarmee ga je dat product dan verkopen. Sommige klanten zullen het in eerste instantie niet in de gaten hebben maar een flink deel van de klanten die dit budget heeft weet dat je voor hetzelfde geld veel meer kan krijgen en dat je zelfs voor veel minder geld meer kan krijgen. Het is een kwestie van tijd voordat de minder geïnformeerde klanten het ook opvangen (advies van anderen en zo). Het enige waarmee Apple de laptops en desktops wezenlijk onderscheidt is het besturingssysteemen het ecosysteem (combinatie van laptop/desktop met telefoon en eventueel een tablet of een horloge). Dat lijkt mij te weinig. Nu weet ik weinig af van het ecoysteem (het besturingssysteem ken ik wel redelijk), ik begrijp hier van iemand anders (Splackavellie02?) dat ze daarbij nu ook steken laten vallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396930
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:18 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Heb je een timestamp voor me? Geen zin om de hele video te kijken voor die enkele opmerking
Nogmaals, dat staat in het commentaar bij de video. Ze geven daar een keurige indeling met klikbare tijdstippen. De laatste 2-3 minuten van het item. Ongeveer 58m10s
Helaas zijn ze bij Youtube zo onnozel dat ze niet direct het commentaar laden waardoor veel mensen niet in de gaten hebben dat die functie er is, je moet even op het knopje klikken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396941
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het type gebruiker wat jij bent heeft meer aan een goede generieke laptop van 700-1000 euro, ik zou voor jou bijvoorbeeld de ASUS Zenbook aanraden. Licht, dun, snel (voor dit soort werk), fatsoenlijke batterij, perfect voor alles wat jij ermee wil doen en praktischer. Zelfs die MBP is voor jou overkill, waarom dan zoveel extra betalen? Even om het plaatje te schetsen: een computer uit 2009 zou alles wat jij noemt op zijn sloffen kunnen, stop er een SSD in en het werkt prima. Bovendien, als jij toch MS Office gebruikt dan kan je net zo goed standaard Windows gebruiken. :)

[..]

In een eerdere reactie van mij in deze draad kan je een paar forse punten van kritiek van mij lezen richting W10, dat is omdat ik veeleisend ben en ik het niet aanvaardbaar vind dat W10 op onderdelen slechte is dan W7, bij elke iteratie moet software beter worden, het mag nooit slechter worden.
Het werkt echter prima out of the box, je zal er geen gekke problemen mee hebben tenzij je een bepaald hardwaredefect hebt en dat kan net zo goed gebeuren bij Apple-computers. Apple-computers hebben exact dezelfde architectuur als generieke computers: dezelfde CPU's, dezelfde grafische kaarten (als ze die al hebben) etc.
Vroeger hadden Apple-computers een CPU die een andere architectuur heeft (geen X86) maar dat is nu al jarenlang niet meer het geval. Het enige relevante verschil is welk OS er standaard draait. Hoewel W10 verre van perfect is is het zeker niet lastiger of ingewikkelder dan OSX.
Dat ben ik totaal niet met jou eens. Ik vind windows vanaf versie 8 buitengewoon naar in het gebruik. Vandaar dat ik ook ben overgestapt (de asus zenbook staat dan ook stof te verzamelen).

En dat had ik veel eerder moeten doen.

Zo komen we terug op het begin van de discussie waar ik aan begon: het is onzin om alleen te vergelijken op prestaties. Het gaat om het geheel. En ik vind het geheel het geld meer dan waard.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:40:48 #204
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166396949
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:34 schreef XL het volgende:

[..]

Dat kan alleen met geheugen sets die niet officieel ondersteund worden of met normaal geheugen.
Ah, het ligt aan de reepjes zelf? Dat wist ik niet, ik dacht dat de chipset geen 32 GB ondersteunde.
pi_166396983
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Mag ik een ritje maken in je tijdmachine? Ik wil ook graag de dolenthousiaste reacties zien op de laptop die nog niet uit is.

Dat "gezeik" richt zich namelijk voornamelijk op de duurdere versies van de MBP, niet het goedkoopste instapmodel, dat toevallig het enige model is dat al leverbaar is.
Dus kritiek hebben op een computer obv specs is helemaal normaal, maar dolenthousiast zijn kan natuurlijk niet.

Je moet het maar serieus durven beweren.
pi_166397128
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, het ligt aan de reepjes zelf? Dat wist ik niet, ik dacht dat de chipset geen 32 GB ondersteunde.
Lpddr4 is niet ondersteund.

Dus het moet dan met ddr4.

Pas bij cannon lake wordt het op een goede manier mogelijk.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:45:23 #207
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166397145
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ah, het ligt aan de reepjes zelf? Dat wist ik niet, ik dacht dat de chipset geen 32 GB ondersteunde.
Zelfs de low power reepjes die apple gebruikt kun je 16 gb per stuk kopen (waarvan intel zegt: dat ondersteunen we niet). Vervolgens blijken ze het wel te doen. Er zullen vast tweakers zijn die dat ook met de macbook gaan testen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  donderdag 3 november 2016 @ 19:46:52 #208
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166397205
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

dat is toch maar marketing bullshit.
Dat was het vroeger dus niet. Apple heeft vanaf 1999 heel duidelijk hun producten gedefinieerd:



De iBook is later de MacBook (Air) geworden, de PowerBook is veranderd in de MacBook Pro. Dat label "Pro" betekende echt iets, de verschillen tussen de Pro en niet-Pro MacBooks waren duidelijk aanwezig.
pi_166397332
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat ben ik totaal niet met jou eens. Ik vind windows vanaf versie 8 buitengewoon naar in het gebruik. Vandaar dat ik ook ben overgestapt (de asus zenbook staat dan ook stof te verzamelen).

En dat had ik veel eerder moeten doen.

Zo komen we terug op het begin van de discussie waar ik aan begon: het is onzin om alleen te vergelijken op prestaties. Het gaat om het geheel. En ik vind het geheel het geld meer dan waard.
W10 heeft geen Metro-GUI. Jij draait nu toch ook Windows op jouw MBP voor MS Office?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 november 2016 @ 19:52:37 #210
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166397428
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

W10 heeft geen Metro-GUI. Jij draait nu toch ook Windows op jouw MBP voor MS Office?
Office is er gewoon voor mac joh, amateurtroll _O-
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166397447
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

W10 heeft geen Metro-GUI. Jij draait nu toch ook Windows op jouw MBP voor MS Office?
Ik heb een Macbook.

Maar waarom zou ik in godsnaam windows willen draaien op een mac om office te gebruiken? Daar is gewoon een mac variant van.
pi_166397461
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:45 schreef VEM2012 het volgende:
Dus het moet dan met ddr4.
En? DDR4 (2400 MHz wordt aanbevolen voor gaming) is momenteel toch aardig de standaard voor nieuwe computers? De prijs is geen issue meer en de performance is prima. Het enige nadeel wat ik zie is dat het vermogen misschien wat hoger ligt (dat meen ik mij te herinneren) maar of dat dat nu zo zwaar weegt...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166397529
quote:
10s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:52 schreef XL het volgende:

[..]

Office is er gewoon voor mac joh, amateurtroll _O-
Alsof ik dat niet weet. :')
Ja, het is er voor voor OSX maar waarom zou je het niet onder Windows draaien? In het beste geval is de performance onder OSX even goed, waarschijnlijk heb je een iets minder goede performance.
Als het nu alleen om MSO zou gaan dan kan je nog zeggen dat dat teveel gedoe is maar er is veel software die niet of veel slechter draait onder OSX, bijvoorbeeld de meeste games.

Het is spijtig dat het bij Apple zo erg eenrichtingsverkeer is: zij willen wel alles van Windows op hun computers draaien maar oh wee als iemand met een generieke PC OSX of FCP zou willen draaien.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166397539
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

En? DDR4 (2400 MHz wordt aanbevolen voor gaming) is momenteel toch aardig de standaard voor nieuwe computers? De prijs is geen issue meer en de performance is prima. Het enige nadeel wat ik zie is dat het vermogen misschien wat hoger ligt (dat meen ik mij te herinneren) maar of dat dat nu zo zwaar weegt...
Het past niet in de behuizing en verbruikt meer.
pi_166397569
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Alsof ik dat niet weet. :')
Ja, het is er voor voor OSX maar waarom zou je het niet onder Windows draaien? In het beste geval is de performance onder OSX even goed.
Meen je dit nu serieus?
pi_166397645
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:56 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het past niet in de behuizing en verbruikt meer.
Maak de behuizing en de batterij (het gaat om een relatief klein deel van het totale gebruik, sowieso minder dan 10W verschil) wat groter. :)
Ja, ik weet het, Apple kiest graag voor dun en licht maar je kan het ook overdrijven.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 november 2016 @ 20:01:32 #217
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166397675
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

er is veel software die niet of veel slechter draait onder OSX, bijvoorbeeld de meeste games.
Oh? Mijn Steam library is aardig gevuld, hoor :7
pi_166397684
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Maak de behuizing en de batterij wat groter. :)
Ja, ik weet het, Apple kiest graag voor dun en licht maar je kan het ook overdrijven.
Ik denk dat men bewust kiest om iedere generatie iig dunner en lichter te laten worden en de grootste kopersgroep dat ook primair verwacht.

Met als gevolg de gemaakte keuze.
pi_166397729
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat men bewust kiest om iedere generatie iig dunner en lichter te laten worden en de grootste kopersgroep dat ook primair verwacht.

Met als gevolg de gemaakte keuze.
Ik begrijp dat maar dan kom je wel in de knel met de hoge prijs voor middelmatige hardware qua performance. Ik denk dat Apple hiermee in de problemen gaat komen maar Apple heeft wel vaker de wetten van de logica getart doordat het zo'n sterke branding heeft dus ik sluit het ook niet uit dat ze ermee weg komen. :)
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik bijna bereid zou zijn om W10 in te ruilen voor OSX maar ja, heel de reden dat ik W10 slik is DX12, anders zou ik W7 blijven gebruiken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 november 2016 @ 20:05:29 #220
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166397818
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat men bewust kiest om iedere generatie iig dunner en lichter te laten worden en de grootste kopersgroep dat ook primair verwacht.
Wat mij betreft zijn de MacBook Pros al 2 generaties meer dan dun en licht genoeg. Ze elke keer dunner maken, doet imho nu meer schade dan het goed doet.
pi_166397867
quote:
6s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh? Mijn Steam library is aardig gevuld, hoor :7
Dat zal vast wel zo zijn maar je kan een hoop leuke spellen niet draaien zonder Bootcamp of zonder een niet te verwaarlozen performance hit. Ook veel van die spellen die nu in jouw bibliotheek staan halen een hogere FPS onder Windows dan onder de OSX-port. Bovendien is het lastig om je grafische kaart te upgraden al schijnt het bij sommige oude Apple computers wel mogelijk te zijn om daar een 980 Ti in te plaatsen.
Zelf hoop ik trouwens dat Vulkan de dominante API gaat worden, voor alle groepen gebruikers zou dat fijn zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166397944
quote:
3s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat mij betreft zijn de MacBook Pros al 2 generaties meer dan dun en licht genoeg. Ze elke keer dunner maken, doet imho nu meer schade dan het goed doet.
Precies hoe ik erover denk. Daarom zijn ze naar mijn mening nu wat doorgeslagen. Ik heb zelf een dikke en onhandige laptop waarbij het massacentrum achteraan ligt (niet op je schoot zetten zonder het vast te houden), ik weet er alles van hoe fijn het is als die dun en licht is maar er zjin grenzen. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 november 2016 @ 20:09:51 #223
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166397955
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk dat men bewust kiest om iedere generatie iig dunner en lichter te laten worden en de grootste kopersgroep dat ook primair verwacht.

Met als gevolg de gemaakte keuze.
Ik vermoed dat de keuze een ruzie met intel ten grondslag heeft. Intel heeft vertraging of heeft tegen apple gezegd dat ze niet bereid zijn hun hele eerste levering aan cupertino te sturen. Intel is wellicht boos dat ze in de high volume producten van Apple zo'n kleine rol spelen en dat daardoor de vroegere exclusiviteit die Apple kreeg onder deuk staat.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166397992
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:09 schreef XL het volgende:
Intel heeft vertraging of heeft tegen apple gezegd dat ze niet bereid zijn hun hele eerste levering aan cupertino te sturen.
Dat laatste zou erg logisch zijn. De overige pak hem beet 95% van de klanten van Intel zou het niet in dank afnemen. :)
En Zen komt eraan maar of dat Intel daar bang voor is weet ik niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 3 november 2016 @ 20:14:10 #225
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166398085
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat laatste zou erg logisch zijn. De overige pak hem beet 95% van de klanten van Intel zou het niet in dank afnemen. :)
En Zen komt eraan maar of dat Intel daar bang voor is weet ik niet.
Dit deden ze natuurlijk wel altijd. Volgens mij is apple pas sindskort niet meer de release partner van nieuwe intel processoren.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166398156
quote:
4s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat was het vroeger dus niet. Apple heeft vanaf 1999 heel duidelijk hun producten gedefinieerd:

[ afbeelding ]

De iBook is later de MacBook (Air) geworden, de PowerBook is veranderd in de MacBook Pro. Dat label "Pro" betekende echt iets, de verschillen tussen de Pro en niet-Pro MacBooks waren duidelijk aanwezig.
Op zich maakt het niet uit als de prijs evenredig met de performance opschuift, het probleem (voor Apple en de klanten) is dat Apple dat niet doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166398210
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:09 schreef XL het volgende:

Ik vermoed dat de keuze een ruzie met intel ten grondslag heeft. Intel heeft vertraging of heeft tegen apple gezegd dat ze niet bereid zijn hun hele eerste levering aan cupertino te sturen. Intel is wellicht boos dat ze in de high volume producten van Apple zo'n kleine rol spelen en dat daardoor de vroegere exclusiviteit die Apple kreeg onder deuk staat.
Kan. Hoe dan ook: de oorsprong van het probleem ligt wel hier. De keuzes die Apple maakt kun je het vervolgens mee eens zijn of niet.
pi_166398305
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
maar is dat ook maar enigszins relevant?
Tja met die dooddoener kunnen we feitelijkheden wel in de prullenbak gooien dan.

En als jij het niet relevant acht, waarom dan zo'n bewering doen? Beetje off-topic loos gebrabbel dan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166398423
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
pi_166398523
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:20 schreef hottentot het volgende:

[..]

Tja met die dooddoener kunnen we feitelijkheden wel in de prullenbak gooien dan.

En als jij het niet relevant acht, waarom dan zo'n bewering doen? Beetje off-topic loos gebrabbel dan.
Het gaat niet om wat ik relevant acht. Maar als je een dual-core 15" MBP van tien kaar geleden als voorbeeld wilt nemen, is het ook wel zo eerlijk om te erkennen dat dual-core destijds de norm was, zelfs voor high end laptops.

In 2006 verbaasd zijn dat $3000 geen quad-core koopt, is dan ook niet hetzelfde als in 2016 verbaasd zijn dat $3000 geen quad-core koopt.

Mee eens of niet?
  donderdag 3 november 2016 @ 20:31:21 #231
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166398708
Er was in 2006 niet eens een quadcore MacBook Pro te koop. De eerste is uit 2011.
pi_166398908
quote:
3s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:31 schreef Tijn het volgende:
Er was in 2006 niet eens een quadcore MacBook Pro te koop. De eerste is uit 2011.
Dat bedoel ik. Vanaf het moment dat quadcores in laptops verschenen, hebben de grotere MacBooks deze ook gekregen.
  donderdag 3 november 2016 @ 21:26:51 #234
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_166400541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
Is die Razer-spulleboel überhaupt wel verkrijgbaar in Nederland? Anders vind ik het zinloos om het 300x per dag over dat merk te hebben.
2000 light years from home
pi_166401120
Prachtige laptop de nieuwe Apple MacBook Pro. Apple zet hier duidelijk een nieuwe toon, gegarandeerd zullen vele fabrikanten gaan volgen met de OLED touchrij en inbouwde vingerafdrukscanner.

'Middelmatige hardware' zijn stokoude koeien in de eeuwige Mac vs. PC discussie. Apple plaatst nooit het allernieuwste in hun modellen, het is N-1. macOS ofwel UNIX gaat anders om met de hardware. De betrouwbaarheid van hun hardware is gewoon ronduit goed te noemen.

Ik heb vaak Apple spul gebruikt, de aanschaf is altijd stevig maar de doorverkoopwaarde en restwaarde is ook altijd enorm hoog. Uiteindelijk schrijf je niet meer af dan bij Windows PC's.

Een Mac koop je om macOS. Dat werkt in de praktijk erg fijn, gebruiksvriendelijk en is consistent. Zoals al jaren geleden er werd ingewreven door Apple. :)



[ Bericht 13% gewijzigd door tudorme op 03-11-2016 21:50:00 ]
pi_166401484


[ Bericht 100% gewijzigd door oheng op 03-11-2016 21:54:28 ]
  donderdag 3 november 2016 @ 23:15:24 #237
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166404491
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Prachtige laptop de nieuwe Apple MacBook Pro. Apple zet hier duidelijk een nieuwe toon, gegarandeerd zullen vele fabrikanten gaan volgen met de OLED touchrij en inbouwde vingerafdrukscanner.
Vingerafdrukscanners zijn alles behalve nieuw in laptops :')
En Apple had de toon gezet door een OLED touchscreen te gebruiken, liefst op 4/5/8K ipv een reepje boven t toetsenbord...da's meer fancy onzin dan een serieuze verbetering...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
'Middelmatige hardware' zijn stokoude koeien in de eeuwige Mac vs. PC discussie. Apple plaatst nooit het allernieuwste in hun modellen, het is N-1. macOS ofwel UNIX gaat anders om met de hardware. De betrouwbaarheid van hun hardware is gewoon ronduit goed te noemen.
Zonder meer waar, maar dit is wel erg teleurstellend, het is niet t nieuwste, maar ook niet iets ouder, het is ronduit oudere of al bijna uit te faseren hardware, dat is keihard achter de feiten aanlopen met je "Pro" model...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Ik heb vaak Apple spul gebruikt, de aanschaf is altijd stevig maar de doorverkoopwaarde en restwaarde is ook altijd enorm hoog. Uiteindelijk schrijf je niet meer af dan bij Windows PC's.
Ik heb vanwege mn werk een MBP gekocht en die gebruik ik hevig, prima machine, goed gebouwd en de restwaarde is stukken hoger dan een vergelijkbare windowsbak, zonder meer waar...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Een Mac koop je om macOS. Dat werkt in de praktijk erg fijn, gebruiksvriendelijk en is consistent. Zoals al jaren geleden er werd ingewreven door Apple. :)
Eh nee, ik dus niet, ik heb hem gekocht vanwege de 2 kilo die t weegt en de grafische eigenschappen van de machine destijds, de nieuwe haalt het niet bij vergelijkbare windows modellen en zeker in de specifieke hoek waarin ik zit (Veejay'ing) halen windows machines mac links en rechts in, ik draai tot 10 lagen HD content waarbij de FPS inzakt van 60 naar 25/30 FPS, wat voor m'n werk nog net genoeg is, nieuwe stevige Windows machines halen moeiteloos 30 lagen HD of 10/15 Lagen 4K content voor de FPS inzakt...

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Ik kwam via een topic op reddit nog een aardige aanvulling tegen hoe "pro's" in diverse industriën tegen de nieuwe MBP aankijken...https://www.slrlounge.com(...)actual-working-pros/

[ Bericht 3% gewijzigd door YuckFou op 04-11-2016 00:28:18 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166406981
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
De CPU is dan wel nog steeds wat zwak + thermische throttle
Ja, voor veel spellen maakt het weinig uit maar het blijft verre van ideaal.
Los hiervan, als je graag gamet en je hebt echt een laptop nodig dan zou ik aanraden om voor het gamen een desktop te kopen en voor de laptop genoegen te nemen met meer bescheiden specs (op het scherm en de CPU na). Eender welk merk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166406984
Mijn veel goedkopere desktop thuis presteert veel beter en voor onderweg zijn er andere oplossingen.
  vrijdag 4 november 2016 @ 08:20:16 #240
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166407670
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 02:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De CPU is dan wel nog steeds wat zwak + thermische throttle
Ja, voor veel spellen maakt het weinig uit maar het blijft verre van ideaal.
Los hiervan, als je graag gamet en je hebt echt een laptop nodig dan zou ik aanraden om voor het gamen een desktop te kopen en voor de laptop genoegen te nemen met meer bescheiden specs (op het scherm en de CPU na). Eender welk merk.

De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.

En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
pi_166407687
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.

En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
  vrijdag 4 november 2016 @ 08:52:25 #242
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166407955
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Die kun je toch prima (met een verloopje weliswaar) aan je macbook pro hangen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 4 november 2016 @ 09:11:13 #243
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166408181
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Mwah, de base 15" + Razer core is goedkoper dan de high end 15". Natuurlijk betaal je nog steeds de debiel hoge "Apple premium", die ze dit jaar nogmaals verhoogd hebben, maar goed. Als je nu eenmaal besloten hebt dat je een MacBook wilt, heb je helaas niet veel keuze.
pi_166409391
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Dan schuif je de laptop toch in een dock.

En een vast station is op je werk alleen interessant als je constant op dezelfde plek zit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166409710
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:

[..]

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Niemand heeft de toekomst, ook Microsoft heeft gigantisch flaters op zijn naam staan. En ontslaat nu massa's werknemers vanwege verkeerde keuzes.

Een Mac is anders dan een PC. Je moet jezelf de tijd willen gunnen om te wennen aan een nieuw systeem, en niet continue vergelijken met Windows. Anders is niet hetzelfde als fout, het is alleen.. anders.

Zelf werk ik bij voorkeur uitsluitend met Linux en dat is ook weer anders. :)
pi_166412927
Als je je touchbar wil gebruiken, dan moet je je handen laten rusten op de toetsen....
De vraag is dus: in hoeverre druk je per ongeluk een toets in als je de touchbar gebruikt?

En tevens betekent dit dat het gewone toetsenbord eigenlijk nooit meer terug _kan_ keren, want die was helemaal gevoelig voor foutieve toetsaanslagen (als je een touchbar zou gebruiken).
pi_166413339
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Vingerafdrukscanners zijn alles behalve nieuw in laptops :')
En Apple had de toon gezet door een OLED touchscreen te gebruiken, liefst op 4/5/8K ipv een reepje boven t toetsenbord...da's meer fancy onzin dan een serieuze verbetering...

[..]

Zonder meer waar, maar dit is wel erg teleurstellend, het is niet t nieuwste, maar ook niet iets ouder, het is ronduit oudere of al bijna uit te faseren hardware, dat is keihard achter de feiten aanlopen met je "Pro" model...

[..]

Ik heb vanwege mn werk een MBP gekocht en die gebruik ik hevig, prima machine, goed gebouwd en de restwaarde is stukken hoger dan een vergelijkbare windowsbak, zonder meer waar...

[..]

Eh nee, ik dus niet, ik heb hem gekocht vanwege de 2 kilo die t weegt en de grafische eigenschappen van de machine destijds, de nieuwe haalt het niet bij vergelijkbare windows modellen en zeker in de specifieke hoek waarin ik zit (Veejay'ing) halen windows machines mac links en rechts in, ik draai tot 10 lagen HD content waarbij de FPS inzakt van 60 naar 25/30 FPS, wat voor m'n werk nog net genoeg is, nieuwe stevige Windows machines halen moeiteloos 30 lagen HD of 10/15 Lagen 4K content voor de FPS inzakt...

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Ik kwam via een topic op reddit nog een aardige aanvulling tegen hoe "pro's" in diverse industriën tegen de nieuwe MBP aankijken...https://www.slrlounge.com(...)actual-working-pros/
Als iemand de boot heeft gemist is het Microsoft wel natuurlijk. Praktisch nonexistent op de smartphone en tabletmarkt. HoloLens is een sterk staaltje technologie maar vooralsnog een niche.

Overigens vindt elk bedrijf hopelijk hun eigen producten fenomenaal. Als een bedrijf hun eigen producten maar matig of gemiddeld vindt, wat zegt dat over de producten en het bedrijf?
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:16:33 #248
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166413409
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Als iemand de boot heeft gemist is het Microsoft wel natuurlijk. Praktisch nonexistent op de smartphone en tabletmarkt. HoloLens is een sterk staaltje technologie maar vooralsnog een niche.

Overigens vindt elk bedrijf hopelijk hun eigen producten fenomenaal. Als een bedrijf hun eigen producten maar matig of gemiddeld vindt, wat zegt dat over de producten en het bedrijf?
Ja, absoluut. Surface Pro 3 en Surface Pro 4 zijn echt totaal geflopte tablets.

Oh, wacht.. Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4. Is dat omdat het géén succes was?

[ Bericht 6% gewijzigd door Splackavellie02 op 04-11-2016 14:22:27 ]
  vrijdag 4 november 2016 @ 15:12:33 #249
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166414302
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, absoluut. Surface Pro 3 en Surface Pro 4 zijn echt totaal geflopte tablets.

Oh, wacht.. Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4. Is dat omdat het géén succes was?
Apple maakt toch geen kloon van zo'n hybride laptop/tablet, op basis waarvan denk je dat?
Die andere bedrijven maken klonen van alles, dat is hun bestaansrecht.

In 2015 verkocht Microsoft 6 miljoen surfaces, tegenover 54,7 miljoen iPads. Dus een succes is het ook niet, dat er desondanks een paar copycats in die niche stappen. Prima.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166414538
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4.
Het blijft lachen in dit topic, morgen maar terug komen voor de nieuwe lach :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166415140
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.
Het is meer de kloksnelheid waar ik moeite mee heb, ik neem de 6600k als referentie omdat dat qua prijs nog redelijk is.

quote:
En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
Dat begrijp ik maar ik richtte me specifiek op gamen in die reactie (naar aanleiding van jouw reactie, het ging immers om een krachtigere grafische kaart, hoewel je die ook voor o.a. CAD kan gebruiken ligt gaming meer voor de hand bij zo'n kaart voor de meeste mensen). Dat je voor 'zakelijke' applicaties graag mobiel wil zijn (in een rustigere ruimte gaan zitten als je huisgenoten hebt, buiten in de tuin zitten of zo, dan moet je wel een mat scherm hebben :)) begrijp ik.
Mijn bezwaar tegen gamen met een laptop is dat een laptop in mijn ogen niet heel erg geschikt hiervoor is. Je blijft problemen hebben met vermogen en throttling (leuk dat je dat voor de grafische kaart kan oplossen maar de CPU blijft behelpen, zelfs als het een desktop-CPU is), het scherm is relatief klein, je zit al snel in een verkrampte houding achter zo'n laptop (ik in ieder geval), het kost reteveel geld. Iedereen moet het natuurlijk zelf weten, ik geef slechts mijn mening hierover.

Voor productiviteit zou ik trouwens op zijn minst een docking station met externe monitor. toetsenbord en muis aanraden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 04-11-2016 15:59:19 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 4 november 2016 @ 15:56:46 #252
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166415188
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:12 schreef XL het volgende:

[..]

Apple maakt toch geen kloon van zo'n hybride laptop/tablet, op basis waarvan denk je dat?
Die andere bedrijven maken klonen van alles, dat is hun bestaansrecht.
12" scherm, "Pro", first party keyboard cover, stylus support.. Dat ze de kans misten om er een volledig desktop OS op te zetten, neemt niet weg dat de inspiratie voor de iPad Pro erg duidelijk was. Een gigantische tablet met stylus support die aangeprijsd wordt als laptopvervanger..
quote:
In 2015 verkocht Microsoft 6 miljoen surfaces, tegenover 54,7 miljoen iPads. Dus een succes is het ook niet, dat er desondanks een paar copycats in die niche stappen. Prima.
De Surface Pro 4 is in oktober 2015 uitgebracht.. Niet heel representatief om die cijfers te nemen, he? Zeker niet omdat er onder "iPads" ook de iPad Mini's van 250 euro vallen. Natuurlijk is dat laagdrempeliger om aan te schaffen dan een tablet van 800+ euro. Dat maakt het geen flop.

En sinds wanneer moet een product meer verkopen dan Apple om als succesvol beschouwd te worden? Kan succes niet meer bereikt worden zonder een vergelijking met Apple?
  vrijdag 4 november 2016 @ 15:58:20 #253
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166415216
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is meer de kloksnelheid waar ik moeite mee heb, ik neem de 6600k als referentie omdat dat qua prijs nog redelijk is.

De 6600K is een overclockbare desktop CPU, een vergelijking daarmee is niet echt relevant. Neem dan de 6700HQ die in alle high end gaming laptops zit, voor een eerlijkere vergelijking.
pi_166415237
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:58 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De 6600K is een overclockbare desktop CPU, een vergelijking daarmee is niet echt relevant. Neem dan de 6700HQ die in alle high end gaming laptops zit, voor een eerlijkere vergelijking.
Fair enough hoewel er wel gaminglaptops bestaan die een 6600k of zo hebben. Je zit dan natuurlijk wel met een korte batterijduur opgescheept. Dat is echter niet voor iedereen een probleem, denk bijv. aan mensen die naar LAN-parties gaan en die daar toch een stopcontact in de buurt hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 4 november 2016 @ 16:01:16 #255
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166415261
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fair enough hoewel er wel gaminglaptops bestaan die een 6600k of zo hebben.
Klopt, maar dat zijn 17" of 18" monsters van meer dan 5 kilo, die in absoluut niets vergelijkbaar zijn met de MacBook Pro. Die doelgroepen hebben niet eens een beetje overlap, dus een vergelijking met een MSI Dominator trekken is net zo relevant als een vergelijking met een desktop PC.

Al zou je met een beetje fantasie wel nog de Razer Blade Pro mee kunnen nemen, omdat die nog relatief dun en licht is, en met zijn prijs van 3300 euro nog goedkoper is dan de duurste MBP. Maar nog steeds veel te duur, en met een heel aparte touchpad, waarvan ik twijfel hoeveel mensen dat prettig vinden.

Overigens blijft het punt dat je weinig krijgt voor heel veel geld. Maar sommige mensen willen per se een MacBook voor het OS. En ook voor die mensen zijn er betere opties dan maar slikken wat Apple ze aansmeert in de hoogste prijsklasse.
pi_166415322
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Overigens blijft het punt dat je weinig krijgt voor heel veel geld. Maar sommige mensen willen per se een MacBook voor het OS. En ook voor die mensen zijn er betere opties dan maar slikken wat Apple ze aansmeert in de hoogste prijsklasse.
Er lijkt ook een soort van blindheid te zijn bij een deel van de fans. Ik kwam op Youtube een reactie tegen van Computingforever (Ier) die gehakt maakte van Apple (prijs en performance) maar ik kwam bij de links vanuit daar ook reacties tegen van mensen die een redelijk groot kanaal hebben en die het allemaal hemels vonden. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166415340
Even iets anders, Microsoft doet met die nieuwe Surface wat Apple vroeger deed. Dat is een innovatief en premium product, inclusief vernieuwende en handige (voor de doelgroep) userinterface. Onwijs hoge resolutie (60% meer dan '4k'), touchscreen, het negeren van een arm die erop rust, die draaiknop, het kantelsysteem...
De enige kritiek die ik heb is gericht op de gebruikte grafische kaarten (geen AMD-optie, wat voor mij een issue is omwille van FreeSync en omdat ik een hekel heb aan vendor lockin wat Nvidia veel doet).

Had me een paar jaar geleden gevraagd of dat ik het voor mogelijk had gehouden dat uitgerekend MS met zo'n product zou komen en ik had je in je gezicht uitgelachen, bij wijze van spreken. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 4 november 2016 @ 16:11:49 #258
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166415433
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 15:56 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

12" scherm, "Pro", first party keyboard cover, stylus support.. Dat ze de kans misten om er een volledig desktop OS op te zetten, neemt niet weg dat de inspiratie voor de iPad Pro erg duidelijk was. Een gigantische tablet met stylus support die aangeprijsd wordt als laptopvervanger..

[..]

De Surface Pro 4 is in oktober 2015 uitgebracht.. Niet heel representatief om die cijfers te nemen, he? Zeker niet omdat er onder "iPads" ook de iPad Mini's van 250 euro vallen. Natuurlijk is dat laagdrempeliger om aan te schaffen dan een tablet van 800+ euro. Dat maakt het geen flop.

En sinds wanneer moet een product meer verkopen dan Apple om als succesvol beschouwd te worden? Kan succes niet meer bereikt worden zonder een vergelijking met Apple?
De apple iPad Pro release was ook in die tijd van het jaar. Alleen de iPad Pro verkoopt ook duidelijk meer dan de Surface en is beter vergelijkbaar qua prijs etc.

Die Surface is echt veel meer dan een iPad Pro, voor mij is juist het volwaardige OS de unique selling point van de Surface. Zou mijn iPad een goede unix-terminal hebben, dan heb ik geen Macbook meer nodig voor on the road werk.

Goed, het hele punt maakt ook niet uit. Het gaat hier om de Macbook vs de Surface en daar kan de Surface alleen op prijs/kwaliteit met de macbook vergeleken worden. Ik denk dat de prijskwaliteit ongeveer gelijk is van beide apparaten, zolang je in de juiste doelgroep zit natuurlijk. Voor mij persoonlijk heeft de Surface 0,0 waarde. Ik moet er Linux opzetten om ermee te kunnen werken en Linux kan niet tippen aan OSX voor day-to-day office taken etc.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166416301
Toch wel heel tof gedaan die nieuwe Touch Bar in de MacBook Pro. :)

  vrijdag 4 november 2016 @ 17:59:14 #260
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166417026
Handig als je regelmatig met ditzo appt om schades te melden
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_166417141
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 17:59 schreef fathank het volgende:
Handig als je regelmatig met ditzo appt om schades te melden
_O-
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:10:03 #262
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166417147
Het gaat echt slecht met apple, het bedrijf maakt in q3 slechts 104% van de winst in de smartphone branche.
En nee, dat is geen rekenfout, de meeste andere smartphone fabrikanten maken verlies.
Dat is een stijging met 14 punten tov het vorig jaar, waar apple in q3 slechts 90% van de winst maakte in deze branche.
Van alle winst die gemaakt wordt in de smartphone markt had Apple 90%

http://www.investors.com/(...)dustry-profit-in-q3/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166417211
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Er lijkt ook een soort van blindheid te zijn bij een deel van de fans. Ik kwam op Youtube een reactie tegen van Computingforever (Ier) die gehakt maakte van Apple (prijs en performance) maar ik kwam bij de links vanuit daar ook reacties tegen van mensen die een redelijk groot kanaal hebben en die het allemaal hemels vonden. :?
Beide meningen zijn even valide.

Je beoordeelt een computer vanuit wat jij belangrijk vindt. En geloof het of niet, maar voor heel veel mensen is prestatie niet zo van belang, omdat eigenlijk alle computers wel genoeg presteren voor wat zij met een computer willen doen.
pi_166417225
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat echt slecht met apple, het bedrijf maakt in q3 slechts 104% van de winst in de smartphone branche.
En nee, dat is geen rekenfout, de meeste andere smartphone fabrikanten maken verlies.
Dat is een stijging met 14 punten tov het vorig jaar, waar apple in q3 slechts 90% van de winst maakte in deze branche.
Van alle winst die gemaakt wordt in de smartphone markt had Apple 90%

http://www.investors.com/(...)dustry-profit-in-q3/
Komt vast omdat ze opgehouden zijn met gedegen onderzoek te doen naar wat de markt vraagt. ;)
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:38:29 #265
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166417621
quote:
99s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:11 schreef XL het volgende:

[..]

De apple iPad Pro release was ook in die tijd van het jaar. Alleen de iPad Pro verkoopt ook duidelijk meer dan de Surface en is beter vergelijkbaar qua prijs etc.

Die Surface is echt veel meer dan een iPad Pro, voor mij is juist het volwaardige OS de unique selling point van de Surface. Zou mijn iPad een goede unix-terminal hebben, dan heb ik geen Macbook meer nodig voor on the road werk.

Goed, het hele punt maakt ook niet uit. Het gaat hier om de Macbook vs de Surface en daar kan de Surface alleen op prijs/kwaliteit met de macbook vergeleken worden. Ik denk dat de prijskwaliteit ongeveer gelijk is van beide apparaten, zolang je in de juiste doelgroep zit natuurlijk. Voor mij persoonlijk heeft de Surface 0,0 waarde. Ik moet er Linux opzetten om ermee te kunnen werken en Linux kan niet tippen aan OSX voor day-to-day office taken etc.
Een iPad Pro op MacOS zou voor mij echt een instabuy zijn. Ik heb zelf geen Surface Pro 4 meer, hoewel ik er heel erg tevreden over was toen ik hem wel had. Ik kon echter niet besluiten welke vormfactor voor mij de beste prijs/kwaliteit verhouding en meeste bruikbaarheid bood. Ik heb de i7 SP4 gehad, de i7 Surface Book met GPU, de i5 SP4 en de Vaio Z Canvas. Over alledrie was ik erg tevreden, en alledrie heb ik uiteindelijk weg gedaan omdat ik mijn wensen toch weer bijstelde. Uiteindelijk wil ik geen tablet die mijn laptop vervangt. Wel wil ik een veelzijdige tablet, die dienst kan doen als laptop wanneer ik mijn krachtigere laptop thuis wil laten. Toen ik de Razer Blade kocht, koos ik ervoor om voor de m3-versie van de Surface Pro 4 te gaan, omdat die afdoende was voor tablet gebruik en het gebrek aan ventilator (en geluid) voor casual gebruik een groot voordeel is.

Ik ben uiteindelijk voor een heel andere tablet gegaan. Ik kwam bij toeval de Acer Switch Alpha 12 tegen, een schaamteloze Surface Pro 4 kloon, met eeen aantal concessies, maar ook voordelen. Het scherm is iets kleiner (12" vs 12.3") en de resolutie is hetzelfde als de oudere SP3, Windows Hello ontbreekt, de accu is wat minder en hoewel hij precies dezelfde afmetingen heeft, lijkt hij toch groter en zwaarder dan de Surface. Plus dat Acer er een shitload aan bloatware op knalt die ik moest verwijderen, maar hij had drie toch grote voordelen: een USB-C poort, waterkoeling en de prijs: ik kon de Acer kopen voor 550 euro, inclusief toetsenbord, met 256GB geheugen en i5-6500U CPU.

Voor die prijs is het de ultieme casual tablet: genoeg geheugen voor alle media die ik erop wil knallen, volledige stilte, wat ik ook doe, en icm het toetsenbord toch volledige laptop functionaliteit (met nog aardige kracht voor de prijs). En met de Xbox One Wireless controller en een USB-C dock is het ook een ideale mediacenter/retro console.

Eindeloos veelzijdiger en krachtiger dan de iPad Pro, voor de helft van de prijs. Dan leef ik wel met de minpunten. In een ideale wereld houd ik meerdere van de apparaten die ik in de loop der tijd gehad heb, puur omdat ik gadget verslaafd ben, maar ik kan aan de vrouw des huizes niet verantwoorden dat ik drie laptops en vier tablets heb.

Ik heb al drie smartphones :')

Overigens is, naar mijn mening, de Vaio Z Canvas de beste 2-in-1 voor professionals: bizar krachtige CPU, verrassend goede accuduur en het beste, meest kleurgetrouwe scherm van alle apparaten die ik getest heb. Plus dat je hem momenteel voor pakweg 1000 euro in huis haalt, inclusief keyboard en stylus, met i7 quad-core, 16GB RAM en 512GB ssd. En het is de enige tablet met ethernet poort.
  vrijdag 4 november 2016 @ 18:47:35 #266
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166417841
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:18 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Komt vast omdat ze opgehouden zijn met gedegen onderzoek te doen naar wat de markt vraagt. ;)
Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.

Zelfs als ik de nieuwste iPhone tegen vind vallen, zal ik niet snel overstappen naar een Android smartphone, ook niet als die veel aantrekkelijkere hardware heeft. Na 8 jaar iOS gebruikt te hebben, heb ik behoorlijk wat apps aangeschaft, waarvan ik er veel dagelijks gebruik. Ik heb echt geen zin om die allemaal opnieuw te kopen, puur om een mooier scherm of interessante handset te hebben. Totdat Apple her echt volledig verkloot, blijf ik dus trouw bij de iPhone.

Ook al vind ik de Google Pixel een bijzonder aantrekkelijke smartphone.

Datzelfde gold ook voor OS X, maar alle hardware innovatie vindt de afgelopen anderhalf jaar plaats bij Windows, dus ben ik toch geswitcht.
pi_166418697
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.

Zelfs als ik de nieuwste iPhone tegen vind vallen, zal ik niet snel overstappen naar een Android smartphone, ook niet als die veel aantrekkelijkere hardware heeft. Na 8 jaar iOS gebruikt te hebben, heb ik behoorlijk wat apps aangeschaft, waarvan ik er veel dagelijks gebruik. Ik heb echt geen zin om die allemaal opnieuw te kopen, puur om een mooier scherm of interessante handset te hebben. Totdat Apple her echt volledig verkloot, blijf ik dus trouw bij de iPhone.

Ook al vind ik de Google Pixel een bijzonder aantrekkelijke smartphone.

Datzelfde gold ook voor OS X, maar alle hardware innovatie vindt de afgelopen anderhalf jaar plaats bij Windows, dus ben ik toch geswitcht.
Loyaliteit speelt wel mee, maar op langere termijn red je het daar niet mee.

Het is ook echt niet zo dat iedereen blindelings meegaat met Apple. Bij de overstap naar de grotere 6 bleven velen de 5(s) trouw. De 5se heeft een flinke schare liefhebbers.

Zeker bij Mac kun je heel goed kiezen voor niet upgraden. Dus ook loyale Mac kopers moeten verleid worden om iets nieuws te halen.
pi_166419526
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 18:47 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.
In het pro segment moet je gewoon goed gereedschap hebben. Dan is loyaliteit leuk, maar mensen die met een laptop hun brood verdienen kopen geen macbook om een beetje hip te doen. Prijs flink omhoog, max RAM hetzelfde, geen HDMI meer, geen MagSafe meer, een touchbar die niet ergonomisch is en productiviteitsverlagend. Ik pas deze ronde.
  vrijdag 4 november 2016 @ 19:51:13 #269
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166419609
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

In het pro segment moet je gewoon goed gereedschap hebben. Dan is loyaliteit leuk, maar mensen die met een laptop hun brood verdienen kopen geen macbook om een beetje hip te doen. Prijs flink omhoog, max RAM hetzelfde, geen HDMI meer, geen MagSafe meer, een touchbar die niet ergonomisch is en productiviteitsverlagend. Ik pas deze ronde.
Ik had het over de iPhones, niet de MacBooks.
pi_166419792
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:51 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ik had het over de iPhones, niet de MacBooks.
Ah okay. MBP-topic, dus ik dacht dat het over de MBP ging. Ik heb overigens wel een iPhone 7 gekocht. Ook een flinke klap geld maar ik vind 'm prettig in het dagelijks gebruik en op softwareniveau integreerrt ie prettig met de rest van de Applehardware.
pi_166420351
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 19:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:

Ah okay. MBP-topic, dus ik dacht dat het over de MBP ging. Ik heb overigens wel een iPhone 7 gekocht. Ook een flinke klap geld maar ik vind 'm prettig in het dagelijks gebruik en op softwareniveau integreerrt ie prettig met de rest van de Applehardware.
De 7 lost voor mij een grote ergernis op: de home knopt werkt gewoon, terwijl die eerder nog wel eens verstek liet gaan (vingerafdruk niet herkennen).

Doet mij meer dan dat de 7 weer theoretisch sneller is, of een betere camera. Sowieso, al koop ik ieder jaar de nieuwste variant, vraag ik mij af wat er nog echt beter zou moeten. Leuk dat het beter wordt, maar echt nodig is het niet. ;)
pi_166420453
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 20:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De 7 lost voor mij een grote ergernis op: de home knopt werkt gewoon, terwijl die eerder nog wel eens verstek liet gaan (vingerafdruk niet herkennen).

Doet mij meer dan dat de 7 weer theoretisch sneller is, of een betere camera. Sowieso, al koop ik ieder jaar de nieuwste variant, vraag ik mij af wat er nog echt beter zou moeten. Leuk dat het beter wordt, maar echt nodig is het niet. ;)
Ik heb de 6s overgeslagen, maar ten opzichte van de 6 is de homebutton inderdaad een verademing. En het scherm reageert veel beter. En 256GB O+
pi_166424546
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Even iets anders, Microsoft doet met die nieuwe Surface wat Apple vroeger deed. Dat is een innovatief en premium product, inclusief vernieuwende en handige (voor de doelgroep) userinterface. Onwijs hoge resolutie (60% meer dan '4k'), touchscreen, het negeren van een arm die erop rust, die draaiknop, het kantelsysteem...
De enige kritiek die ik heb is gericht op de gebruikte grafische kaarten (geen AMD-optie, wat voor mij een issue is omwille van FreeSync en omdat ik een hekel heb aan vendor lockin wat Nvidia veel doet).

Had me een paar jaar geleden gevraagd of dat ik het voor mogelijk had gehouden dat uitgerekend MS met zo'n product zou komen en ik had je in je gezicht uitgelachen, bij wijze van spreken. :)
Zeker een interessant product. Wellicht geïnspireerd door dit Apple patent?

pi_166424929
Zojuist ingefluisterd via insider: Dikke korting op Apple accessoires en de nieuwe LG monitors. Wordt morgen pas bekend gemaakt.

O.a: http://www.apple.com/nl/shop/product/HKMY2/lg-ultrafine-4 (¤561 i.p.v. ¤749,-)
En: http://www.apple.com/nl/s(...)ultrafine-5k-display (¤1049 ipv ¤1399)

Is Apple bang dat haar klanten weglopen? Je zou het bijna denken....
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_166427262
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 23:11 schreef Moody het volgende:
Zojuist ingefluisterd via insider: Dikke korting op Apple accessoires en de nieuwe LG monitors. Wordt morgen pas bekend gemaakt.

O.a: http://www.apple.com/nl/shop/product/HKMY2/lg-ultrafine-4 (¤561 i.p.v. ¤749,-)
En: http://www.apple.com/nl/s(...)ultrafine-5k-display (¤1049 ipv ¤1399)

Is Apple bang dat haar klanten weglopen? Je zou het bijna denken....
Omdat LG monitoren goedkoper in de markt gezet worden?
pi_166427993
Mooie laptop, maar geen Pro.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
pi_166428109
quote:
4s.gif Op zaterdag 5 november 2016 09:35 schreef SherlockHolmes het volgende:
Mooie laptop, maar geen Pro.
Waar moet de MBP aan voldoen om pro te zijn? En dan bedoel ik niet hardware of specs, maar wie denk jij dat de MBP moet bedienen?
pi_166428141
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 09:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar moet de MBP aan voldoen om pro te zijn? En dan bedoel ik niet hardware of specs, maar wie denk jij dat de MBP moet bedienen?
Het zijn juist de hardware en specs die de "pro" naam niet verdienen. Dat er talloze mensen zijn die de MacBook professioneel kunnen gebruiken, doet er niet toe.
  zaterdag 5 november 2016 @ 09:58:49 #279
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_166428192
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 09:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het zijn juist de hardware en specs die de "pro" naam niet verdienen. Dat er talloze mensen zijn die de MacBook professioneel kunnen gebruiken, doet er niet toe.
Specsavellie, je praat poep. De hardware samenstelling van een laptop is altijd een compromis, dat jij daar bepaalde keuzes in maakt is jouw keuze, niet de goudstandaard. Je zeikt om het zeiken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_166428310
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Specsavellie, je praat poep. De hardware samenstelling van een laptop is altijd een compromis, dat jij daar bepaalde keuzes in maakt is jouw keuze, niet de goudstandaard. Je zeikt om het zeiken.
Het gaat niet om mijn keuzes. Ik vind het heel vervelend voor je dat je kritiek op je geliefde Apple moet lezen, ik weet hoe ongemakkelijk dat voor mensen voelt. Maar dat Apple met de nieuwe MacBook Pro's hardware heeft uitgebracht die (zeker in de high end) de term "pro" tot nieuwe definities rekt, is niet mijn mening, maar een feit. Het toetsenbord is niet gericht op professionele schrijvers, de videokaart is niet gericht op professionele beeldbewerking, het weghalen van ports is niet gedaan met professionele fotografen in gedachten, en de meest gebruikte persfoto van de nieuwe touchbar laat zien dat je nu emoji's binnen handbereik hebt.

Ik weet dat het "specs zeggen niet alles"-argument belangrijk is voor jullie, maar Apple begint steeds meer toe te werken naar het punt waarop dat het ENIGE argument is. En gezien de concurrentie steeds meer andere variabelen gelijk trekt, blijft er buiten de specs weinig anders over. Op een gegeven moment bereik je het punt dat je honderden euro's extra betaalt én moet leven met inferieure hardware, puur voor het besturingssysteem.

Maar blijf je vooral verschuilen achter "specs zeggen niets".
pi_166428345
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:13 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het gaat niet om mijn keuzes. Ik vind het heel vervelend voor je dat je kritiek op je geliefde Apple moet lezen, ik weet hoe ongemakkelijk dat voor mensen voelt. Maar dat Apple met de nieuwe MacBook Pro's hardware heeft uitgebracht die (zeker in de high end) de term "pro" tot nieuwe definities rekt, is niet mijn mening, maar een feit. Het toetsenbord is niet gericht op professionele schrijvers, de videokaart is niet gericht op professionele beeldbewerking, het weghalen van ports is niet gedaan met professionele fotografen in gedachten, en de meest gebruikte persfoto van de nieuwe touchbar laat zien dat je nu emoji's binnen handbereik hebt.

Ik weet dat het "specs zeggen niet alles"-argument belangrijk is voor jullie, maar Apple begint steeds meer toe te werken naar het punt waarop dat het ENIGE argument is. En gezien de concurrentie steeds meer andere variabelen gelijk trekt, blijft er buiten de specs weinig anders over. Op een gegeven moment bereik je het punt dat je honderden euro's extra betaalt én moet leven met inferieure hardware, puur voor het besturingssysteem.

Maar blijf je vooral verschuilen achter "specs zeggen niets".
Laat ik nou toevallig juist veel moeten typen. Ik deel de kritiek op het toetsenbord niet.

Je vult echt teveel in voor anderen.
pi_166428416
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Laat ik nou toevallig juist veel moeten typen. Ik deel de kritiek op het toetsenbord niet.
Wat een verrassing dat jij uitsluitend positief bent over Apple :')
quote:
Je vult echt teveel in voor anderen.
Ja
ik
zuig dit
allemaal uit
mijn duim

Ik ben hier niet degene die pretendeert dat zijn persoonlijke gebruik op de rest van de wereld van toepassing is. Maar we gaan weer in cirkels. Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat het punt is, omdat jij te lui bent terug te lezen
pi_166428455
splackavellie heb je het toetsenbord gebruikt?
pi_166428464
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:28 schreef Drug het volgende:
splackavellie heb je het toetsenbord gebruikt?
Het toetsenbord op de MacBook, ja. De Type Cover 4 van de Surface Pro was nog beter.
pi_166428469
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Laat ik nou toevallig juist veel moeten typen. Ik deel de kritiek op het toetsenbord niet.

Je vult echt teveel in voor anderen.
Idem hier. Ik vind het toetsenbord van de 12" MacBook juist prettiger. Bovendien is het toetsenbord een nieuwe tweede generatie daarvan, dus de kritiek erop is niet eens gebaseerd op gebruik maar gewoon een aanname.
pi_166428497
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:30 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Idem hier. Ik vind het toetsenbord van de 12" MacBook juist prettiger. Bovendien is het toetsenbord een nieuwe tweede generatie daarvan, dus de kritiek erop is niet eens gebaseerd op gebruik maar gewoon een aanname.

"aanname"

Welk excuus verzinnen jullie overigens voor het feit dat Apple, na de prijs al significant opgehoogd te hebben, de verlengkabel van de adapter niet meer standaard mee levert, maar hier 20 euro extra voor vraagt? Ook een bewuste keuze met de gebruiker in gedachten zeker?
pi_166428505
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:29 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het toetsenbord op de MacBook, ja. De Type Cover 4 van de Surface Pro was nog beter.
mbp gaat het over, heb je het daar ook over? want dat is een ander toetsenbord dan mb
pi_166428539
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:33 schreef Drug het volgende:

[..]

mbp gaat het over, heb je het daar ook over? want dat is een ander toetsenbord dan mb
En een ander toetsenbord dan de voorgaande MacBook Pro. Gezien het toetsenbord in de nieuwe MacBook Pro veel meer gemeen heeft met de 12" MacBook dan met elke andere voorgaande MacBook Pro, blijft het een downgrade, of je jezelf kunt conditioneren eraan te wennen of niet.
pi_166428550
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:36 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

En een ander toetsenbord dan de voorgaande MacBook Pro. Gezien het toetsenbord in de nieuwe MacBook Pro veel meer gemeen heeft met de 12" MacBook dan met elke andere voorgaande MacBook Pro, blijft het een downgrade, of je jezelf kunt conditioneren eraan te wennen of niet.
nee dit is een onjuiste redenering.
pi_166428588
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:38 schreef Drug het volgende:

[..]

nee dit is een onjuiste redenering.
Nee, dit is een onjuiste redenering. Een verwachting extrapoleren op bestaande informatie, praktijkervaring met én begrip van beide technieken in de toetsenborden, maakt het wel degelijk mogelijk een realistische verwachting te scheppen.
pi_166428590
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat een verrassing dat jij uitsluitend positief bent over Apple :')
[..]
Ja
ik
zuig dit
allemaal uit
mijn duim

Ik ben hier niet degene die pretendeert dat zijn persoonlijke gebruik op de rest van de wereld van toepassing is. Maar we gaan weer in cirkels. Ik heb geen zin om voor de zoveelste keer uit te leggen wat het punt is, omdat jij te lui bent terug te lezen
Dus zo creeer je je mening, op basis van anderen. Terwijl er net zo goed positieve artikelen te vinden zijn, dat is toch raar.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166428604
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee, [url=dit]http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_ignorance[/url] is een onjuiste redenering. Een verwachting extrapoleren op bestaande informatie, praktijkervaring met én begrip van beide technieken in de toetsenborden, maakt het wel degelijk mogelijk een realistische verwachting te scheppen.
beetje apart dat wat de hele tijd werkelijkheid was, nu ineens verwachting is, maar whatever.
pi_166428612
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:41 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dus zo creeer je je mening, op basis van anderen. Terwijl er net zo goed positieve artikelen te vinden zijn, dat is toch raar.
Nee, niet op basis van anderen. En ik creëer niet een mening. Ik vorm een mening, die los staat van het punt dat ik maak. Ik vind het toetsenbord matig. Dat ik het toetsenbord matig vind, bekent echter niet dat het toetsenbord matig is. Dat het toetsenbord een significante downgrade is ten opzichte van het voorgaande model, dát maakt het matig.
pi_166428619
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:32 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]


"aanname"

Welk excuus verzinnen jullie overigens voor het feit dat Apple, na de prijs al significant opgehoogd te hebben, de verlengkabel van de adapter niet meer standaard mee levert, maar hier 20 euro extra voor vraagt? Ook een bewuste keuze met de gebruiker in gedachten zeker?
Toetsenbord voorkeur is iets heel subjectiefs. Ik baseer mijn mening liever op mijn eigen persoonlijke ervaring dan op die van een willekeurige vreemde.
pi_166428621
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:42 schreef Drug het volgende:
beetje apart dat wat de hele tijd werkelijkheid was, nu ineens verwachting is, maar whatever.
Nee hoor, je haalt dingen door elkaar. Geeft niet, maar doe niet alsof jouw fout mijn fout is :)
pi_166428640
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:44 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Toetsenbord voorkeur is iets heel subjectiefs. Ik baseer mijn mening liever op mijn eigen persoonlijke ervaring dan op die van een willekeurige vreemde.
Prima. Niemand verwacht ook dat jij ook maar enigszins in staat bent kritisch te kijken naar een Apple product :) Het feit dat je mijn vraag negeert, geeft dat weer aan. Dat valt zeker ook niet onder bezuinigen in de marge om winst te maximaliseren?

Jammer trouwens, dat jullie allemaal liever in nietszeggende retoriek vervallen, dan daadwerkelijk een argument te formuleren...
pi_166428649
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:45 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Prima. Niemand verwacht ook dat jij ook maar enigszins in staat bent kritisch te kijken naar een Apple product :) Het feit dat je mijn vraag negeert, geeft dat weer aan. Dat valt zeker ook niet onder bezuinigen in de marge om winst te maximaliseren?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
pi_166428654
quote:
Goed zo, je weet tenminste wat je doet!
pi_166428664
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:44 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Nee hoor, je haalt dingen door elkaar. Geeft niet, maar doe niet alsof jouw fout mijn fout is :)
jouw wiki linkje is een stroman, want er zijn wel meer dan 1 onjuiste redeneringen te bedenken. dus zeg maar waar ik een fout maak of wat ik door elkaar haal

of doe liever niet want ik heb geen tijd voor pagina's lang discussiëren over shit die niet interessant is :D
pi_166428694
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 10:47 schreef Drug het volgende:

[..]

jouw wiki linkje is een stroman, want er zijn wel meer dan 1 onjuiste redeneringen te bedenken. dus zeg maar waar ik een fout maak of wat ik door elkaar haal

of doe liever niet want ik heb geen tijd voor pagina's lang discussiëren over shit die niet interessant is :D
Nee, jij negeert liever alles wat gezegd is, om de discussie aan te gaan door eerder gemaakte non-argumenten te halen.

Heel productief ^O^
pi_166428701
En dicht met dit janktopic.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')