DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Zoals?quote:Op donderdag 3 november 2016 09:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is wel een mooi ding, maar heeft toch ook z'n issues lees ik hier en daar.
Overigens zal ik nergens beweren dat deze laptop wel perfect is, hoor. Zeker niet voor mij, gezien ik eigenlijk gewoon een MacOS gebruiker ben. De accuduur is minder dan je van een MacBook mag verwachten, en hoewel het trackpad heel goed is voor een Windows laptop, komt het niet in de buurt van de forcetouch trackpad van een MacBook. Windows 10 kopieert gelukkig wel een aantal multitouch gestures, en het touchscreen helpt enorm. Ik riep vroeger ook net zo hard als de mensen hier dat touchscreen op een laptop onzin was. Nu heb ik het, en zou ik het oprecht missen als ik het niet meer heb. En het gebruik ervan (hoe sporadisch ook) is inmiddels zo natuurlijk, dat het mij regelmatig gebeurt dat ik bij de MacBook van mijn vriendin het scherm aantik om iets te openen of een pagina te scrollen.
De Razer Blade biedt verder veel van wat de MacBooks zo aantrekkelijk maakt: een aantrekkelijk design, uitzonderlijke bouwkwaliteit, en veel power in een compacte en lichte behuizing. De speakers zijn uitstekend, de koeling is dik in orde, en de ventilatoren maken alleen lawaai als je zware games draait. Bij normaal gebruik hoor je ze niet. Echt heet wordt hij ook niet (de 15" rMBP die ik hiervoor had werd warmer), en het scherm is top. Had wat feller gemogen voor gebruik buitenshuis, maar kleurweergave is heel goed en het is een scherp beeld.
Geen enkele laptop is perfect, mijn laptop ook niet. Maar ik heb nu minder betaald dan de 13" MacBook pro mij zou kosten, voor een laptop die krachtiger is dan de meest krachtige versie van de 15" MacBook pro. En buiten de accuduur en het OS lever ik vrijwel niets in. Design, bouwkwaliteit en "oog voor detail" zijn allemaal net zo goed. Plus dat ik een veel beter toetsenbord heb én mij. iPhone kan syncen
Nee, iedere laptop is een compromis tussen vele variabelen en jij hebt een laptop met betere spec's voor bepaalde individuele onderdelen. Je hebt ook een compromis, maar een ander.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:46 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Geen enkele laptop is perfect, mijn laptop ook niet. Maar ik heb nu minder betaald dan de 13" MacBook pro mij zou kosten, voor een laptop die krachtiger is dan de meest krachtige versie van de 15" MacBook pro. En buiten de accuduur en het OS lever ik vrijwel niets in. Design, bouwkwaliteit en "oog voor detail" zijn allemaal net zo goed. Plus dat ik een veel beter toetsenbord heb én mij. iPhone kan syncen
Of jouw laptop in the real world sneller is moet nog maar blijken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
een OS gaat swappen omdat het te weinig geheugen heeft, dat is niet "hoe je OS optimaal werkt"quote:
[..]
Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
je zou zelfs kunnen stellen dat zodra je OS gaat swappen je hardware (geheugen) niet meer toereikend is
je wilt ten alle tijden verkomen namelijk dat processen geladen moeten worden van de, veel tragere, HDD/SSD
zelf heb ik 24GB ram en wordt mijn swapfile nooit aangesproken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Lees je eens in ipv maar wat te roepenquote:
[..]
een OS gaat swappen omdat het te weinig geheugen heeft, dat is niet "hoe je OS optimaal werkt"
je zou zelfs kunnen stellen dat zodra je OS gaat swappen je hardware (geheugen) niet meer toereikend is
je wilt ten alle tijden verkomen namelijk dat processen geladen moeten worden van de, veel tragere, HDD/SSD
zelf heb ik 24GB ram en wordt mijn swapfile nooit aangesproken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.quote:
[..]
Je gebruikt het geheugen optimaler, je hoeft applicaties niet gedeeld geheugen te laten managen, het is veiliger en je kan meer geheugen gebruiken dan je eigenlijk hebt.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_memory
Bij MacOSX is er een deel van je schijf een partitie voor je VM, deze is een raw partitie, hij is dus niet geformateerd. Dit maakt het geheel nog sneller.
Onder de streep, zeker op moderne unix varianten is dezelfde computer juist sneller omdat het VM aanstaat omdat het geheugenbeheer veel beter werkt. Daarom moet je het ook niet uitzetten (als het al zou kunnen). Als je geen VM zou gebruiken moesten al je applicaties zelf hun geheugenbeheer van het gedeelde geheugen laten managen.
Geheugengebruik door applicaties is trouwens de belangrijkste oorzaak van Bugs en dat is weer de reden waarom een programmeertaal als Java dit door de compiler laat regelen en niet door de programmeur.
Als je er nog meer van wilt weten moet je je maar eens verdiepen in het concept van besturingssystemen
Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zet virtueel geheugen maar eens uit op een unix machine.quote:Op donderdag 3 november 2016 10:08 schreef fathank het volgende:
[..]
Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.
[ afbeelding ]
Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee hoor. Dat is hij.quote:
[..]
Nee, iedere laptop is een compromis tussen vele variabelen en jij hebt een laptop met betere spec's voor bepaalde individuele onderdelen. Je hebt ook een compromis, maar een ander.
Of jouw laptop in the real world sneller is moet nog maar blijken.
Ook: "bepaalde individuele onderdelen". Is dat typisch Apple, ofzo? Dingen vooral niet concreet maken, zodat je altijd de schijn op kunt houden dat je product beter is? Ik maak de plus- en minpunten tenminste concreet. En zoveel variabelen waarin de 15" MBP beter is zijn er niet, zeker niet voor de exorbitante prijspremium.
[ Bericht 19% gewijzigd door Splackavellie02 op 03-11-2016 10:25:34 ]
Op zich waar, maar Apple zou graag kiezen voor 32Gb, ware het niet dat dat veel nadelen op andere vlakken met zich brengt en dat ligt niet alleen maar aan Apple.quote:
[..]
Virtual memory kan prima in het geheugen geadresseerd worden, daar heb je geen swapfile voor nodig op je harddisk.
[ afbeelding ]
Als je geheugen groot genoeg is, is er geen enkele reden om te swappen naar je harddisk.
Het is dus geen keuze onder het mom van 16 is wel genoeg, maar meer een keuze onder het mom we gaan niet alle andere uitgangspunten (zoals compacte bouw, accuduur) laten vallen hiervoor.
Het is, kortom, een compromis gebaseerd op wat de grote groep aan gebruikers zal willen.
Onder de streep heb je altijd mensen die nog meer willen. Dus welk compromis je ook neemt, er is altijd iemand niet gelukkig.
Afhankelijk van wat je doet. Bij heel veel zaken is de gebruiker de beperking, of de snelheid van het netwerk. Of de accu die leeg is...quote:
De compromis die ze kiezen illustreert echter dat Apple zich liever op de prosumer richt dan de echte professional. En echte professional heeft veel liever de optie voor meer RAM en een betere GPU dan een paar mm minder dikte en een paar ons minder gewicht op een laptop die al tot de dunste in zijn klasse behoorde. Het moet allemaal mooier, dunner en vooral vastgesoldeerd. Prima dat dat je keuze is, maar pretendeer dan niet je vooral op de professionals te richten.quote:
[..]
Op zich waar, maar Apple zou graag kiezen voor 32Gb, ware het niet dat dat veel nadelen op andere vlakken met zich brengt en dat ligt niet alleen maar aan Apple.
Het is dus geen keuze onder het mom van 16 is wel genoeg, maar meer een keuze onder het mom we gaan niet alle andere uitgangspunten (zoals compacte bouw, accuduur) laten vallen hiervoor.
Het is, kortom, een compromis gebaseerd op wat de grote groep aan gebruikers zal willen.
Onder de streep heb je altijd mensen die nog meer willen. Dus welk compromis je ook neemt, er is altijd iemand niet gelukkig.
quote:
[..]
Afhankelijk van wat je doet. Bij heel veel zaken is de gebruiker de beperking, of de snelheid van het netwerk. Of de accu die leeg is...
Het mooie van de Razer is dat ik de netwerkkaart zou kunnen vervangen als deze niet toereikend is. Dus het netwerk zou bij een MacBook eerder een limiterende factor zijn dan bij mijn laptop.
Daarnaast neem ik mijn lader gewoon mee als ik zwaar werk wil doen. Een enkele laptop lader neemt nog altijd minder ruimte in mijn tas in dan 24 verschillende dongles.
Wat is volgens jou het profiel van de professional? Want ik vermoed dat ik een veel bredere groep herken dan jij.quote:
De compromis die ze kiezen illustreert echter dat Apple zich liever op de prosumer richt dan de echte professional. En echte professional heeft veel liever de optie voor meer RAM en een betere GPU dan een paar mm minder dikte en een paar ons minder gewicht op een laptop die al tot de dunste in zijn klasse behoorde. Het moet allemaal mooier, dunner en vooral vastgesoldeerd. Prima dat dat je keuze is, maar pretendeer dan niet je vooral op de professionals te richten.
Als jij jouw netwerkkaart vervangt los jij mogelijke beperkingen van het netwerk niet op, of wel?quote:
Het mooie van de Razer is dat ik de netwerkkaart zou kunnen vervangen als deze niet toereikend is. Dus het netwerk zou bij een MacBook eerder een limiterende factor zijn dan bij mijn laptop.
Daarnaast neem ik mijn lader gewoon mee als ik zwaar werk wil doen. Een enkele laptop lader neemt nog altijd minder ruimte in mijn tas in dan 24 verschillende dongles.
Ik heb 0 dongels. Bijna zeker van dat ik de macbook professioneel gebruik.
Ben jij niet heel erg bezig met jezelf te zien als 'de gebruiker'?
Inderdaad. De 3,5mm audio-uitgang van de workstation nauwelijks wordt gebruikt in een studio-situatie, want alle signalen lopen via externe apparaten.quote:
[..]
Wat een flapdrol
Elke slaapkamerproducer, en daarnaast, elke pro-producer heeft een USB I/O box voor z'n audio, USB 2.0, 3.0 maar geen C, lullo
Dus die mogen allemaal aan de dongel, net als iedereen die z'n MBP aan een HDMI scherm heeft hangen, ook een dongel, of het syncen via kabel met je iPhone, ook n dongel, of of of, je zou bijna denken dat de keuze voor louter USB-C gebaseerd is op de verwachte verkoop van dongels
Het ironische is echter, het komt wel heel vaak voor dat muzikanten een demootje hebben opgenomen en deze even via hun telefoon willen afspelen ter referentie. Dat is via de 3,5mm uitgang van de telefoon dan zo aangesloten op de monitors, terwijl het opzetten van een draadloze verbinding veel meer gedoe is.
Knap dan, dat die bredere groep die jij herkent allemaal genoeg hebben aan 16GB RAM.quote:
[..]
Wat is volgens jou het profiel van de professional? Want ik vermoed dat ik een veel bredere groep herken dan jij.
Dat ligt aan welke problemen er zijn. Als het ontvangst is, deels wel. Als er helemaal geen netwerk is, slaat je opmerking nergens op, want dan heeft geen enkele laptop een netwerkverbinding. En met mijn laptop kan ik via USB het internet van mijn telefoon gebruiken.quote:
[..]
Als jij jouw netwerkkaart vervangt los jij mogelijke beperkingen van het netwerk niet op, of wel?
Gefeliciteerd. Niemand zegt dat je de MacBook niet professioneel kunt gebruiken. Dat is niet het punt.quote:Ik heb 0 dongels. Bijna zeker van dat ik de macbook professioneel gebruik.
Nee hoor. Ik kan prima vooruit met 16GB RAM. Je ziet alleen in dit topic echter al genoeg mensen die meer nodig hebben. Mijn gebruik is ook niet relevant voor het argument.quote:Ben jij niet heel erg bezig met jezelf te zien als 'de gebruiker'?
Het punt is dat Apple pretendeert dat alles in het design van de nieuwe MacBook Pro gedaan is met de professionele gebruiker in gedachten. En dat is gewoon pertinent niet waar, zoals blijkt uit de vele professionals die hun onvrede over bepaalde keuzes uitspreken.
Is het een goede laptop? Zonder meer. Is de MBP geschikt voor professioneel gebruik? Absoluut, tenzij je heel specifieke eisen hebt voor jouw professionele gebruik. Is het zonder meer de beste optie voor professionals? Nee.
Het punt is dat de MacBook Pro voorheen voor veel professionals buiten kijf stond als de beste keuze. Door de combinatie van de veel beter geworden producten van de concurrentie, en een aantal bizarre keuzes van Apple, is het gat tussen de MacBook Pro en de concurrenten veel kleiner geworden. En is de MBP niet meer blindelings de beste keuze. Het kan best dat dat voor jou wel zo is. Prima, je zal geen spijt hebben van je aankoop. Maar nogmaals: dat jij er tevreden mee bent, is niet relevant. Net zo min als dat het relevant is dat ik teleurgesteld ben. Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Dat snap ik. Maar ik ken zelf niet heel veel architecten en cad tekenaars op een laptop. Sowieso zie ik niet heel veel architecten en cad tekenaars op MacBooks...quote:
[..]
Enige vorm van draagbaarheid is nog wel gewenst, ken veel architecten, cad tekenaars etc en die zijn steeds vaker zzp'er. Een big tower workstation is wat lastiger mee te slepen van project naar project.
Als je daadwerkelijk je tekeningen moet produceren zie ik toch veel dat ze een productie machine gebruiken om echt te tekenen, met grote schermen en specifieke randapparatuur. En daarnaast voor presentaties en dergelijke een eenvoudiger laptop.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee die werken meer op Z books en vergelijkbare workstations.quote:
[..]
Dat snap ik. Maar ik ken zelf niet heel veel architecten en cad tekenaars op een laptop. Sowieso zie ik niet heel veel architecten en cad tekenaars op MacBooks...
Dat word juist steeds minder merk ik, vooral omdat ze steeds minder in loondienst werken.quote:Als je daadwerkelijk je tekeningen moet produceren zie ik toch veel dat ze een productie machine gebruiken om echt te tekenen, met grote schermen en specifieke randapparatuur. En daarnaast voor presentaties en dergelijke een eenvoudiger laptop.
Oh, dat zou goed kunnen. Maar in ieder geval niet de markt voor een macbook dus. Ook niet met 32GB.quote:
[..]
Nee die werken meer op Z books en vergelijkbare workstations.
[..]
Dat word juist steeds minder merk ik, vooral omdat ze steeds minder in loondienst werken.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee die markt is Apple wel kwijt geraakt.quote:
[..]
Oh, dat zou goed kunnen. Maar in ieder geval niet de markt voor een macbook dus. Ook niet met 32GB.
Inderdaad. Ik ben in 2003 enthousiast naar OS X overgestapt omdat Apple zich richtte op creatieve professionals zoals ik. Maar die doelgroep lijkt steeds minder belangrijk voor het Apple van 2016.quote:
[..]
Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Ik heb mijn werk altijd met plezier gedaan op een grote iMac, maar ik zit er nu toch serieus over na te denken deze te vervangen door een Intel NUC en daar Linux op te gaan draaien.
Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.quote:
[..]
Knap dan, dat die bredere groep die jij herkent allemaal genoeg hebben aan 16GB RAM.
[..]
Dat ligt aan welke problemen er zijn. Als het ontvangst is, deels wel. Als er helemaal geen netwerk is, slaat je opmerking nergens op, want dan heeft geen enkele laptop een netwerkverbinding. En met mijn laptop kan ik via USB het internet van mijn telefoon gebruiken.
[..]
Gefeliciteerd. Niemand zegt dat je de MacBook niet professioneel kunt gebruiken. Dat is niet het punt.
[..]
Nee hoor. Ik kan prima vooruit met 16GB RAM. Je ziet alleen in dit topic echter al genoeg mensen die meer nodig hebben. Mijn gebruik is ook niet relevant voor het argument.
Het punt is dat Apple pretendeert dat alles in het design van de nieuwe MacBook Pro gedaan is met de professionele gebruiker in gedachten. En dat is gewoon pertinent niet waar, zoals blijkt uit de vele professionals die hun onvrede over bepaalde keuzes uitspreken.
Is het een goede laptop? Zonder meer. Is de MBP geschikt voor professioneel gebruik? Absoluut, tenzij je heel specifieke eisen hebt voor jouw professionele gebruik. Is het zonder meer de beste optie voor professionals? Nee.
Het punt is dat de MacBook Pro voorheen voor veel professionals buiten kijf stond als de beste keuze. Door de combinatie van de veel beter geworden producten van de concurrentie, en een aantal bizarre keuzes van Apple, is het gat tussen de MacBook Pro en de concurrenten veel kleiner geworden. En is de MBP niet meer blindelings de beste keuze. Het kan best dat dat voor jou wel zo is. Prima, je zal geen spijt hebben van je aankoop. Maar nogmaals: dat jij er tevreden mee bent, is niet relevant. Net zo min als dat het relevant is dat ik teleurgesteld ben. Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.
Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...
De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.
Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.
Zo simpel is het.
En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen.quote:
[..]
Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.
Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.
Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...
De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.
Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.
Zo simpel is het.
En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet
En de portabiliteit van de 15" wordt maar marginaal vergroot door hem dunner te maken en de bezels te verkleinen. Je blijft een 15" laptop houden, waarvoor je een tas nodig hebt. En zoals ik eerder al zei: de 15" rMBP was al een van de dunste laptops in zijn klasse.[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 03-11-2016 12:48:02 ]
Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.quote:
[..]
Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen
Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.quote:
Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet
Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.
Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.quote:
[..]
Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.
Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.
Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.quote:
[..]
De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.
Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?quote:
[..]
Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.
Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.quote:Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.quote:
Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.
Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.
Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
quote:
[..]
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
Zoek 'exact' eens op.quote:
[..]
REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?
[..]
Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.
En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.
Daar gaat jouw argument.
Blijf dat vooral herhalen. Misschien dat iemand het dan gaat geloven.quote:
[..]
Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.quote:
Zoek 'exact' eens op.
En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.
Daar gaat jouw argument.
Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.quote:
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek doet en op basis daarvan keuzes maakt. Dat wil niet zeggen dat je nooit eens de plank misslaat, maar de kans dat Apple de plank misslaat is echt heel veel kleiner dan dat jij het op basis van geen onderzoek bij het rechte eind hebt.
En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
Want dát was mijn punt..quote:
[..]
Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.
Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.quote:Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek deed en op basis daarvan keuzes maakte.
Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit? En achter de zwakke GPU, die helemaal niet energiezuiniger is dan de goedkopere én snellere NVIDIA equivalent? Is dat omdat Apple luistert naar wat de gebruiker wil? Of is dat niet toch heel misschien vanwege de relatie tussen Apple en AMD?quote:
[..]
En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.
De keuze voor GPU heeft niets, maar dan ook absoluut niets, te maken met de feedback vanuit gebruikers of de beste gebruikerservaring willen binnen, en alles met het wederzijds spekken van de zakken bij Apple en AMD.
Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.quote:
[..]
Want dát was mijn punt..
[..]
Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.
Dit is wat jij doetquote:
[..]
Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.
Ja, ze moeten dan andere geheugenmodules gaan gebruiken en die verbruiken meer.quote:
Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit?
Toetsenbord zorgt ervoor dat ze weer iets van de dikte af kunnen schaven.
Ik begrijp dat niet iedereen ervan gecharmeerd is, al vind ik het zelf prima werken, maar gewenning treedt snel genoeg op.
Als ze bij de volgende generatie terug gaan naar het oude toetsenbord heb jij gelijk. Voorlopig schat ik het anders in.
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
Compromissen. Ooit van gehoord?quote:
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggenquote:
Splackavellie, geef het alsjeblieft op. Dit heeft helemaal geen zin.
Apple's Distortion Field..
Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.quote:
[..]
Ja. Het huidige Apple barst ervan
Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.quote:
[..]
Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.
Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggen
Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Als jij je naar mijn niveau bij gaat stellen zou dat fijn zijn. Dat scheelt een hoop ongezellige persoonlijke aanvallen.quote:
Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.quote:
[..]
Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.
Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met reparerenquote:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
quote:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn?quote:
[..]
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren
Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is.
Oeh, thx, ik wist niet dat er al tear downs waren!quote:
Innovatie vereist compromis, eindgebruiker in gedachten, alles ten bate van de consument..quote:
[..]
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn?
Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is.
Oh, en natuurlijk zeker stellen dat je na een paar jaar het nieuwere model wel MOET kopen
En weer die tokkie manier van discussie voeren.quote:
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
Ga eens een opvoeding genieten!
We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Je lijkt er nog van te genieten ook...quote:
[..]
We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.quote:
[..]
En weer die tokkie manier van discussie voeren.
Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....quote:
[..]
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Waar?quote:
[..]
Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....
Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Ik vond dit vrij generalistisch overkomen....quote:
[..]
Waar?
Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.quote:
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik bedoelde het niet zo, inderdaad. Niet iedereen die een MacBook koopt, is een blind schaap. MacOS is nog steeds hét argument om voor een MacBook te gaan, zelfs wanneer dat betekent dat je meer betaalt voor minder. Wij hebben een meisje van 11 in huis dat volgend jaar naar de middelbare school gaat en zij krijgt gewoon een MacBook. Zij heeft niet veel power nodig en heeft meer baat bij een lichte laptop met lange accuduur die ten alle tijden zonder gezeik zal werken.quote:
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.
Ik doelde dan ook meer op Apple apologisten, die alle bizarre concessies blindelings van tafel vegen met het argument "Apple weet precies wat ze doen en ik vertrouw daar volledig op", zonder zelf verder na te denken. Mensen zoals VEM2012 dus, die niet in staat zijn toe te geven dat de high end MBP's dit jaar behoorlijk wat steken laten vallen, juist voor degenen die 3K aan een laptop uitgeven.
Bij een 12" MacBook van 1000 euro is er wat meer marge voor concessies, en studenten die de 13" Pro met korting voor pakweg 1500 euro kunnen kopen, hebben er ook nog een redelijk goede koop aan, ondanks het feit dat je een dualcore met integrated graphics koopt voor de prijs waarvoor concurrenten een quadcore met discrete GPU bieden.
Voor 3000 euro verwacht ik echter het best mogelijke product. En dat is de 15" MacBook Pro niet.
Ik heb genoten van het teruglezen van dit topic, zeker pietverdriet stelde niet teleur met zijn onzin omtrent dat virtual memory beter is dan ram.
Blij dat ik vroegtijdig heb besloten niet meer mee te doen met de discussie.
Blij dat ik vroegtijdig heb besloten niet meer mee te doen met de discussie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Te duur. En dat zeg ik als Apple fanboy ( ).
).
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Het is helemaal mijn favoriete bedrijf niet. Ik ageer een beetje tegen het gefrustreerde gelul van iemand die graag een andere macbook pro wil kopen dan nu op de markt is gekomen.quote:
Je lijkt er nog van te genieten ook...
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
Verder heb ik geen mening die hier relevant is ter zake. Als iemand 32GB wil moet hij gewoon elders zijn. Ik heb volgens mij geen positie in Apple momenteel, dus 0,0 belang.
Wijs eens aan waar ik dat doe.quote:
[..]
Waar?
Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Ik ben echt heel erg benieuwd hoeveel MBP's van t nieuwe type ik in t veld terug ga zien...
Ik werk in de pro event bizz en nog steeds is een MBP eigenlijk de standaard voor reizende techneuten die een hoop power met lange accu nodig hebben.
Toch zie je het aantal al tijden terug lopen, meer en meer Win laptops liggen op de mengtafels en naast de lichttafels, minstens zo snel, net zo licht en qua accu dik in orde, alleen Win ipv OSX...
Ik weet van een hoop jongens dat ze reikhalzend naar de nieuwe MBP's hebben uitgekeken in de hoop een Powerhouse te zien wat z'n gelijke niet kent, maar helaas, de teleurstelling is groot dat de hoogst geplaatste MBP steeds meer naar de MacBook en andere kleine Macjes kruipt in plaats van een alleskunner met even zovele aansluitingen, geen MagSafe, geen USB 3.0, geen 3,5jack en geen HDMI maakt dat het eigenlijk niks meer is voor dit soort mensen dan een MacBook Air op steroïden en dat is niet waar er behoefte aan is, en dit zijn juist de 'Pro's' waarvoor Apple deze machine maakte.
Het zal me benieuwen, komend club en zomer seizoen hoeveel touchbars ik ga zien, maar t zou me niet verbazen als men dit model links laat liggen, probeert snel late 2015/early 2016 modellen te kopen of toch terug te gaan naar Windows die met W10 en klotesnelle hardware nu lachend rondjes om Apple's nieuwe topmodel rent voor de helft van de prijs.....
Ik werk in de pro event bizz en nog steeds is een MBP eigenlijk de standaard voor reizende techneuten die een hoop power met lange accu nodig hebben.
Toch zie je het aantal al tijden terug lopen, meer en meer Win laptops liggen op de mengtafels en naast de lichttafels, minstens zo snel, net zo licht en qua accu dik in orde, alleen Win ipv OSX...
Ik weet van een hoop jongens dat ze reikhalzend naar de nieuwe MBP's hebben uitgekeken in de hoop een Powerhouse te zien wat z'n gelijke niet kent, maar helaas, de teleurstelling is groot dat de hoogst geplaatste MBP steeds meer naar de MacBook en andere kleine Macjes kruipt in plaats van een alleskunner met even zovele aansluitingen, geen MagSafe, geen USB 3.0, geen 3,5jack en geen HDMI maakt dat het eigenlijk niks meer is voor dit soort mensen dan een MacBook Air op steroïden en dat is niet waar er behoefte aan is, en dit zijn juist de 'Pro's' waarvoor Apple deze machine maakte.
Het zal me benieuwen, komend club en zomer seizoen hoeveel touchbars ik ga zien, maar t zou me niet verbazen als men dit model links laat liggen, probeert snel late 2015/early 2016 modellen te kopen of toch terug te gaan naar Windows die met W10 en klotesnelle hardware nu lachend rondjes om Apple's nieuwe topmodel rent voor de helft van de prijs.....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.quote:
[..]
Leer eens begrijpend lezen.
Dit is echt bizar aan het worden.
Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
Ik beschuldig jou er niet van alle gebruikers over één kam te scheren. Dát is dan ook precies de reden dat jij aan je leesvaardigheid moet werken, jongen. Heerlijk, dat je mijn punt zelf zo duidelijk illustreertquote:
[..]
Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.
Dit is echt bizar aan het worden.
Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
Ohw ja, Vem&Splack, kloot ff op met die persoonlijke vete over het wel en niet op woorden pakken, jullie verneuken met z'n tweeen een in potentie leuk topic met dat kinderachtige gejank 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Los van waar je het nu al voor kan gebruiken, een beetje futureproofing is toch ook wel prettig. Het kost geen drol om twee extra RAM-sloten op het moederbord te hebben zitten.quote:
[..]
Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant
Correct.quote:Wat moet je met virtueel geheugen. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.
quote:
[..]
Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Dat klopt en swappen is zeker nuttig ongeacht hoeveel RAM-geheugen je hebt (bij 'normale' capaciteiten) maar je wil niet moeten swappen met data die je direct nodig hebt, enkel met data die je niet meer gebruikt maar misschien later tijdens de sessie (totdat je de computer afsluit) nog eens gebruikt. Op het moment dat je enkel voor de programma's die je op dat moment draait (simpel gezegd, dat moet eigenlijk wat exacter worden gedefinieerd) RAM tekort komt dan is het wel een probleem.quote:
[..]
Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Ik ben het met jou eens dat 16 GB voor verreweg de meeste gebruikers genoeg is maar er zijn ook realistische use case scenario's waarvoor je wel meer nodig hebt of meer kan gebruiken en een beetje futureproof zijn is fijn.
[ Bericht 22% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 17:56:17 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.quote:
[..]
Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.quote:
[..]
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.quote:
[..]
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.
Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan koop je een iPad.quote:
[..]
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint). Sowieso is een dualcore in deze tijd slecht voor dit segment, dat behoeft toch geen nuancering? Quadcore is al een jaar of 7 de norm voor nieuwe computers, het middenklassesegment.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:
[..]
Dan koop je een iPad.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.quote:
[..]
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.quote:
[..]
Dan koop je een iPad.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.quote:
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is dan dual core i3 (open deur anyone) is zelfs dat geen claim die altijd waar is.quote:
[..]
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint).
Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.quote:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Lichte nuancering maar dat doet er nu weinig toe: de SCP is voor veel programma's helaas nog doorslaggevend, er zijn daarom UCS waarbij je meer hebt aan 2/4 kernen dan 4/8 kernen in het geval dat die eerste een hogere SCP heeft. We hebben het hier echter over een nieuwe MBP die een dual core Skylake CPU heeft, een die over 2 maanden alweer achterhaald is aangezien je dan een Kaby Lake CPU koopt. Deze dual core loopt dus kort na de start alweer een generatie achter. En dit in een tijd waarin quadcore de norm is (al sinds ongeveer 2009 voor nieuwe CPU's).quote:Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 19:20:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus..quote:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Het meest gebruikte non-argument.
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?quote:
[..]
Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Ik denk dat Apple het ook liever iets anders had gezien, maar zij zijn ook afhankelijk van derden.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.
Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Wil je nu weer van voor af aan beginnen?quote:
[..]
Dus..
Het meest gebruikte non-argument.
Heb je een timestamp voor me? Geen zin om de hele video te kijken voor die enkele opmerkingquote:
[..]
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.
Zie mijn laatste reactie. Daarin heb ik wat genuanceerd en daarin gaf ik ook aan waarom ik dat eerder niet deed. Kort door de bocht: de helft van de mensen hier (die werkelijk niets van hardware en software af weten) kan het niet volgen en de andere helft van de mensen hier weet het en heeft er niets aan als we dit soort nuanceringen de hele tijd maken, dat leidt tot langere lappen tekst die weinig nuttige informatie bevatten voor hen.quote:
[..]
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.quote:And we are proud to tell you that so far our online store has had more orders for the new MacBook Pro than any other pro notebook before. So there certainly are a lot of people as excited as we are about it.
Apple’s Philip Schiller talks computers, touchscreens and voice on the new MacBook Pro
Nu is Schiller natuurlijk absoluut de meest betrouwbare bron voor dit soort zakenquote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Ja, als je 1,5 jaar geen fatsoenlijke laptop uitbrengt zullen er veel mensen zijn die willen upgraden.. geen rocket science.quote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.quote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Onzin.quote:
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De retina versies niet. Wellicht tien jaar geleden, toen praktisch elke laptop dual-core was, maar is dat ook maar enigszins relevant?quote:
Het type gebruiker wat jij bent heeft meer aan een goede generieke laptop van 700-1000 euro, ik zou voor jou bijvoorbeeld de ASUS Zenbook aanraden. Licht, dun, snel (voor dit soort werk), fatsoenlijke batterij, perfect voor alles wat jij ermee wil doen en praktischer. Zelfs die MBP is voor jou overkill, waarom dan zoveel extra betalen? Even om het plaatje te schetsen: een computer uit 2009 zou alles wat jij noemt op zijn sloffen kunnen, stop er een SSD in en het werkt prima. Bovendien, als jij toch MS Office gebruikt dan kan je net zo goed standaard Windows gebruiken.quote:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
In een eerdere reactie van mij in deze draad kan je een paar forse punten van kritiek van mij lezen richting W10, dat is omdat ik veeleisend ben en ik het niet aanvaardbaar vind dat W10 op onderdelen slechte is dan W7, bij elke iteratie moet software beter worden, het mag nooit slechter worden.quote:Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik.
Het werkt echter prima out of the box, je zal er geen gekke problemen mee hebben tenzij je een bepaald hardwaredefect hebt en dat kan net zo goed gebeuren bij Apple-computers. Apple-computers hebben exact dezelfde architectuur als generieke computers: dezelfde CPU's, dezelfde grafische kaarten (als ze die al hebben) etc.
Vroeger hadden Apple-computers een CPU die een andere architectuur heeft (geen X86) maar dat is nu al jarenlang niet meer het geval. Het enige relevante verschil is welk OS er standaard draait. Hoewel W10 verre van perfect is is het zeker niet lastiger of ingewikkelder dan OSX.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mag ik een ritje maken in je tijdmachine? Ik wil ook graag de dolenthousiaste reacties zien op de laptop die nog niet uit is.quote:
[..]
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
Dat "gezeik" richt zich namelijk voornamelijk op de duurdere versies van de MBP, niet het goedkoopste instapmodel, dat toevallig het enige model is dat al leverbaar is.
Dat kan alleen met geheugen sets die niet officieel ondersteund worden of met normaal geheugen.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
