abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166390256
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
pi_166390271
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:32 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.

Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
pi_166390291
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef oheng het volgende:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren :P
pi_166390299
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef oheng het volgende:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
pi_166390342
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:35 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren :P
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn? :')

Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is. 8)7

quote:
Oeh, thx, ik wist niet dat er al tear downs waren!
pi_166390367
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:38 schreef oheng het volgende:

[..]

HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn? :')

Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is. 8)7
Innovatie vereist compromis, eindgebruiker in gedachten, alles ten bate van de consument..

Oh, en natuurlijk zeker stellen dat je na een paar jaar het nieuwere model wel MOET kopen :)
pi_166390652
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef Splackavellie02 het volgende:

Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
En weer die tokkie manier van discussie voeren.

Ga eens een opvoeding genieten!

We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
pi_166390742
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Je lijkt er nog van te genieten ook... _O-
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
pi_166390877
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:51 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En weer die tokkie manier van discussie voeren.
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
pi_166390911
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:00 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166391017
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....
Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
pi_166391116
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Ik vond dit vrij generalistisch overkomen....
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:34 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_166391294
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:13 schreef truthortruth het volgende:
Maar als je het zo niet bedoeld, prima.
Ik bedoelde het niet zo, inderdaad. Niet iedereen die een MacBook koopt, is een blind schaap. MacOS is nog steeds hét argument om voor een MacBook te gaan, zelfs wanneer dat betekent dat je meer betaalt voor minder. Wij hebben een meisje van 11 in huis dat volgend jaar naar de middelbare school gaat en zij krijgt gewoon een MacBook. Zij heeft niet veel power nodig en heeft meer baat bij een lichte laptop met lange accuduur die ten alle tijden zonder gezeik zal werken.

Ik doelde dan ook meer op Apple apologisten, die alle bizarre concessies blindelings van tafel vegen met het argument "Apple weet precies wat ze doen en ik vertrouw daar volledig op", zonder zelf verder na te denken. Mensen zoals VEM2012 dus, die niet in staat zijn toe te geven dat de high end MBP's dit jaar behoorlijk wat steken laten vallen, juist voor degenen die 3K aan een laptop uitgeven.

Bij een 12" MacBook van 1000 euro is er wat meer marge voor concessies, en studenten die de 13" Pro met korting voor pakweg 1500 euro kunnen kopen, hebben er ook nog een redelijk goede koop aan, ondanks het feit dat je een dualcore met integrated graphics koopt voor de prijs waarvoor concurrenten een quadcore met discrete GPU bieden.

Voor 3000 euro verwacht ik echter het best mogelijke product. En dat is de 15" MacBook Pro niet.
pi_166391924
Ik heb genoten van het teruglezen van dit topic, zeker pietverdriet stelde niet teleur met zijn onzin omtrent dat virtual memory beter is dan ram.

Blij dat ik vroegtijdig heb besloten niet meer mee te doen met de discussie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166392277
Te duur. En dat zeg ik als Apple fanboy ( :') ).
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_166392463
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:55 schreef PjotterFRL het volgende:

Je lijkt er nog van te genieten ook... _O-
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
Het is helemaal mijn favoriete bedrijf niet. Ik ageer een beetje tegen het gefrustreerde gelul van iemand die graag een andere macbook pro wil kopen dan nu op de markt is gekomen.

Verder heb ik geen mening die hier relevant is ter zake. Als iemand 32GB wil moet hij gewoon elders zijn. Ik heb volgens mij geen positie in Apple momenteel, dus 0,0 belang.
pi_166392479
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 14:08 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Waar?

Gezien ik zelf ook een MacBook koper ben, was dat dan niet de bedoeling. Wat wél de bedoeling was, is alle gebruikers zoals VEM2012 over één kam scheren.
Wijs eens aan waar ik dat doe.
pi_166392649
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wijs eens aan waar ik dat doe.
Leer eens begrijpend lezen.
  donderdag 3 november 2016 @ 15:58:23 #169
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166392788
Ik ben echt heel erg benieuwd hoeveel MBP's van t nieuwe type ik in t veld terug ga zien...
Ik werk in de pro event bizz en nog steeds is een MBP eigenlijk de standaard voor reizende techneuten die een hoop power met lange accu nodig hebben.
Toch zie je het aantal al tijden terug lopen, meer en meer Win laptops liggen op de mengtafels en naast de lichttafels, minstens zo snel, net zo licht en qua accu dik in orde, alleen Win ipv OSX...

Ik weet van een hoop jongens dat ze reikhalzend naar de nieuwe MBP's hebben uitgekeken in de hoop een Powerhouse te zien wat z'n gelijke niet kent, maar helaas, de teleurstelling is groot dat de hoogst geplaatste MBP steeds meer naar de MacBook en andere kleine Macjes kruipt in plaats van een alleskunner met even zovele aansluitingen, geen MagSafe, geen USB 3.0, geen 3,5jack en geen HDMI maakt dat het eigenlijk niks meer is voor dit soort mensen dan een MacBook Air op steroïden en dat is niet waar er behoefte aan is, en dit zijn juist de 'Pro's' waarvoor Apple deze machine maakte.

Het zal me benieuwen, komend club en zomer seizoen hoeveel touchbars ik ga zien, maar t zou me niet verbazen als men dit model links laat liggen, probeert snel late 2015/early 2016 modellen te kopen of toch terug te gaan naar Windows die met W10 en klotesnelle hardware nu lachend rondjes om Apple's nieuwe topmodel rent voor de helft van de prijs.....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166392799
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Leer eens begrijpend lezen.
Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.

Dit is echt bizar aan het worden.

Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
pi_166392816
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 15:59 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dus jij beschuldigt mij van alle gebruikers over één kam scheren, ik vraag jou waar en jij reageert dat ik begrijpend moet leren lezen.

Dit is echt bizar aan het worden.

Het is overigens logisch dat je het niet aan kan wijzen omdat je voor de zoveelste keer mijn woorden aan het verdraaien bent.
Ik beschuldig jou er niet van alle gebruikers over één kam te scheren. Dát is dan ook precies de reden dat jij aan je leesvaardigheid moet werken, jongen. Heerlijk, dat je mijn punt zelf zo duidelijk illustreert :)
  donderdag 3 november 2016 @ 16:01:16 #172
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166392825
Ohw ja, Vem&Splack, kloot ff op met die persoonlijke vete over het wel en niet op woorden pakken, jullie verneuken met z'n tweeen een in potentie leuk topic met dat kinderachtige gejank :{
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166392850
Excuses, ik zal vanaf nu geen energie meer in die bodemloze put stoppen :)
pi_166394087
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:

[..]

Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant
Los van waar je het nu al voor kan gebruiken, een beetje futureproofing is toch ook wel prettig. Het kost geen drol om twee extra RAM-sloten op het moederbord te hebben zitten.

quote:
Wat moet je met virtueel geheugen :?. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.
Correct.

quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Dat klopt en swappen is zeker nuttig ongeacht hoeveel RAM-geheugen je hebt (bij 'normale' capaciteiten) maar je wil niet moeten swappen met data die je direct nodig hebt, enkel met data die je niet meer gebruikt maar misschien later tijdens de sessie (totdat je de computer afsluit) nog eens gebruikt. Op het moment dat je enkel voor de programma's die je op dat moment draait (simpel gezegd, dat moet eigenlijk wat exacter worden gedefinieerd) RAM tekort komt dan is het wel een probleem.
Ik ben het met jou eens dat 16 GB voor verreweg de meeste gebruikers genoeg is maar er zijn ook realistische use case scenario's waarvoor je wel meer nodig hebt of meer kan gebruiken en een beetje futureproof zijn is fijn.

[ Bericht 22% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 17:56:17 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166394449
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 09:08 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166395701
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.

Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166395834
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.

Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166395916
Duur en verder weinig boeiend.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:05:13 #179
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166395957
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166396025
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:

[..]

Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint). Sowieso is een dualcore in deze tijd slecht voor dit segment, dat behoeft toch geen nuancering? Quadcore is al een jaar of 7 de norm voor nieuwe computers, het middenklassesegment.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396092
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 18:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit. _O-
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.

Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo. :)
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:

[..]

Dan koop je een iPad.

Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
pi_166396111
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:13:04 #183
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166396165
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:07 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint).
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is dan dual core i3 (open deur anyone) is zelfs dat geen claim die altijd waar is.

Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  donderdag 3 november 2016 @ 19:14:03 #184
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166396184
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.

Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
pi_166396245
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:10 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.

quote:
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
Lichte nuancering maar dat doet er nu weinig toe: de SCP is voor veel programma's helaas nog doorslaggevend, er zijn daarom UCS waarbij je meer hebt aan 2/4 kernen dan 4/8 kernen in het geval dat die eerste een hogere SCP heeft. We hebben het hier echter over een nieuwe MBP die een dual core Skylake CPU heeft, een die over 2 maanden alweer achterhaald is aangezien je dan een Kaby Lake CPU koopt. Deze dual core loopt dus kort na de start alweer een generatie achter. En dit in een tijd waarin quadcore de norm is (al sinds ongeveer 2009 voor nieuwe CPU's).

[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 19:20:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396249
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.

Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...

Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Dus..

Het meest gebruikte non-argument.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:16:37 #187
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166396278
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:13 schreef XL het volgende:

[..]

Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
pi_166396285
quote:
2s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:14 schreef Tijn het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.

Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Ik denk dat Apple het ook liever iets anders had gezien, maar zij zijn ook afhankelijk van derden.
pi_166396335
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:15 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dus..

Het meest gebruikte non-argument.
Wil je nu weer van voor af aan beginnen?
pi_166396346
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.

Heb je een timestamp voor me? Geen zin om de hele video te kijken voor die enkele opmerking
pi_166396355
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:13 schreef XL het volgende:

[..]

Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is
Zie mijn laatste reactie. Daarin heb ik wat genuanceerd en daarin gaf ik ook aan waarom ik dat eerder niet deed. Kort door de bocht: de helft van de mensen hier (die werkelijk niets van hardware en software af weten) kan het niet volgen en de andere helft van de mensen hier weet het en heeft er niets aan als we dit soort nuanceringen de hele tijd maken, dat leidt tot langere lappen tekst die weinig nuttige informatie bevatten voor hen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396374
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 13:03 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.

Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
quote:
And we are proud to tell you that so far our online store has had more orders for the new MacBook Pro than any other pro notebook before. So there certainly are a lot of people as excited as we are about it.

Apple’s Philip Schiller talks computers, touchscreens and voice on the new MacBook Pro
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
pi_166396393
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Nu is Schiller natuurlijk absoluut de meest betrouwbare bron voor dit soort zaken :')
pi_166396422
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Ja, als je 1,5 jaar geen fatsoenlijke laptop uitbrengt zullen er veel mensen zijn die willen upgraden.. geen rocket science.
pi_166396490
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:20 schreef retorbrapi het volgende:

[..]


[..]

Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
pi_166396573
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Onzin.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166396636
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:27 schreef hottentot het volgende:

[..]

Onzin.
De retina versies niet. Wellicht tien jaar geleden, toen praktisch elke laptop dual-core was, maar is dat ook maar enigszins relevant?
pi_166396692
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.

Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Het type gebruiker wat jij bent heeft meer aan een goede generieke laptop van 700-1000 euro, ik zou voor jou bijvoorbeeld de ASUS Zenbook aanraden. Licht, dun, snel (voor dit soort werk), fatsoenlijke batterij, perfect voor alles wat jij ermee wil doen en praktischer. Zelfs die MBP is voor jou overkill, waarom dan zoveel extra betalen? Even om het plaatje te schetsen: een computer uit 2009 zou alles wat jij noemt op zijn sloffen kunnen, stop er een SSD in en het werkt prima. Bovendien, als jij toch MS Office gebruikt dan kan je net zo goed standaard Windows gebruiken. :)

quote:
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik.
In een eerdere reactie van mij in deze draad kan je een paar forse punten van kritiek van mij lezen richting W10, dat is omdat ik veeleisend ben en ik het niet aanvaardbaar vind dat W10 op onderdelen slechte is dan W7, bij elke iteratie moet software beter worden, het mag nooit slechter worden.
Het werkt echter prima out of the box, je zal er geen gekke problemen mee hebben tenzij je een bepaald hardwaredefect hebt en dat kan net zo goed gebeuren bij Apple-computers. Apple-computers hebben exact dezelfde architectuur als generieke computers: dezelfde CPU's, dezelfde grafische kaarten (als ze die al hebben) etc.
Vroeger hadden Apple-computers een CPU die een andere architectuur heeft (geen X86) maar dat is nu al jarenlang niet meer het geval. Het enige relevante verschil is welk OS er standaard draait. Hoewel W10 verre van perfect is is het zeker niet lastiger of ingewikkelder dan OSX.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166396709
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:24 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
Mag ik een ritje maken in je tijdmachine? Ik wil ook graag de dolenthousiaste reacties zien op de laptop die nog niet uit is.

Dat "gezeik" richt zich namelijk voornamelijk op de duurdere versies van de MBP, niet het goedkoopste instapmodel, dat toevallig het enige model is dat al leverbaar is.
  donderdag 3 november 2016 @ 19:34:23 #200
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166396775
quote:
5s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:16 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
Dat kan alleen met geheugen sets die niet officieel ondersteund worden of met normaal geheugen.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')