DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.quote:Op donderdag 3 november 2016 10:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Knap dan, dat die bredere groep die jij herkent allemaal genoeg hebben aan 16GB RAM.
[..]
Dat ligt aan welke problemen er zijn. Als het ontvangst is, deels wel. Als er helemaal geen netwerk is, slaat je opmerking nergens op, want dan heeft geen enkele laptop een netwerkverbinding. En met mijn laptop kan ik via USB het internet van mijn telefoon gebruiken.
[..]
Gefeliciteerd. Niemand zegt dat je de MacBook niet professioneel kunt gebruiken. Dat is niet het punt.
[..]
Nee hoor. Ik kan prima vooruit met 16GB RAM. Je ziet alleen in dit topic echter al genoeg mensen die meer nodig hebben. Mijn gebruik is ook niet relevant voor het argument.
Het punt is dat Apple pretendeert dat alles in het design van de nieuwe MacBook Pro gedaan is met de professionele gebruiker in gedachten. En dat is gewoon pertinent niet waar, zoals blijkt uit de vele professionals die hun onvrede over bepaalde keuzes uitspreken.
Is het een goede laptop? Zonder meer. Is de MBP geschikt voor professioneel gebruik? Absoluut, tenzij je heel specifieke eisen hebt voor jouw professionele gebruik. Is het zonder meer de beste optie voor professionals? Nee.
Het punt is dat de MacBook Pro voorheen voor veel professionals buiten kijf stond als de beste keuze. Door de combinatie van de veel beter geworden producten van de concurrentie, en een aantal bizarre keuzes van Apple, is het gat tussen de MacBook Pro en de concurrenten veel kleiner geworden. En is de MBP niet meer blindelings de beste keuze. Het kan best dat dat voor jou wel zo is. Prima, je zal geen spijt hebben van je aankoop. Maar nogmaals: dat jij er tevreden mee bent, is niet relevant. Net zo min als dat het relevant is dat ik teleurgesteld ben. Het punt is dat Apple zich door de huidige keuzes steeds meer weg lijkt te bewegen van de professionele markt en meer naar de prosumer.
Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.
Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...
De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.
Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.
Zo simpel is het.
En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen.quote:
[..]
Waarom zit je nou mijn woorden te verdraaien alsof ik gezegd heb dat alle professionals voldoende hebben aan 16 GB? Ik heb dat niet gezegd, integendeel.
Ik heb het ook niet gehad over geen netwerk. Voor iemand die gisteren zo door liep te zagen over dat hij echt geen Dell heeft (dat geloofde ik de eerste keer al) ben je nu zelf wel heel erg slecht aan het lezen en interpreteren.
Zo heb ik ook een Macbook ipv een Macbook Pro. Maar dat had ik pas een paar keer geschreven...
De keuzes van Apple zijn niet bizar. Ze komen voort uit beperkingen van Skylake. Oplossingen gaan ten kosten van uiterlijk, portabiliteit en accuduur.
Apple heeft waarschijnlijk gewoon onderzocht wat de BULK van hun gebruikers van belang vindt en op basis daarvan geconcludeerd dat ze beter het geheugen op 16 GB kunnen beperken dan sleutelen aan accuduur, uiterlijk en portabiliteit.
Zo simpel is het.
En dat er een groep ontevreden zal zijn, dat zul je altijd houden. Ongeacht de keuze. Wie 32 GB wil moet de Macbook Pro gewoon niet kopen. Over twee jaar komt er vast een Macbook Pro met 32 GB. Dan kunnen we dan zeuren dat er 64 GB in zou moeten.
Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet
En de portabiliteit van de 15" wordt maar marginaal vergroot door hem dunner te maken en de bezels te verkleinen. Je blijft een 15" laptop houden, waarvoor je een tas nodig hebt. En zoals ik eerder al zei: de 15" rMBP was al een van de dunste laptops in zijn klasse.[ Bericht 12% gewijzigd door Splackavellie02 op 03-11-2016 12:48:02 ]
Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een normaal gesprek voeren met jou is echt compleet onmogelijk... Blijf vooral selectief reageren en het punt volledig missen
Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.quote:
Uiterlijk. Portabiliteit. Accuduur. "Pro". Het belang ligt voor professionals inderdaad bij hoe het apparaat eruit ziet
Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat jij onder een normaal gesprek verstaat is mij al duidelijk geworden. Daar ben ik niet zo van gediend, aangezien ik van algemeen aanvaarde omgangsvormen houd.
Succes verder met lekker ongefundeerd uit de hoogte doen. Ga je vast heel ver mee komen!
Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.quote:
[..]
Ik vind dat inderdaad heel erg belangrijk voor de uitstraling van mijn bedrijf.
Maar wat je wederom mist is dat ik het over de gehele groep kopers heb. Apple is een onderneming, mocht je dat gemist hebben. Daar komt nog bij dat design een kernwaarde is bij Apple. Misschien dat je dat allemaal niet begrijpt, maar dat kan ik niet helpen.
Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.
Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.quote:
[..]
De fundering toont zich anders pijnlijk duidelijk in jouw non-reacties. Je maakt geen enkel punt, praat uitsluitend in nietszeggende vaagheden, en weigert pertinent verduidelijking of concrete antwoorden te geven. Jouw verknipte definitie van een "normaal gesprek" is er dan ook eentje die niet onder de conventionele invulling valt.
Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?quote:
[..]
Ofwel je reageert inhoudelijk, ofwel reageer niet. Dat op de man spelen, daar zit echt niemand op te wachten.
Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.quote:Ik heb heel concreet uitgelegd welke keuze Apple gemaakt heeft. En veronderstellen dat jij beter weet dan Apple wat de gebruikers van Apple willen, dat is echt lachwekkend.
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.quote:
Wat jij niet begrijpt is dat die "gehele groep kopers", met de huidige lineup, door Apple veranderd wordt ten opzichte van de reeds bestaande doelgroep. De kracht van Apple was altijd dat het design in functie stond van het gebruik, niet dat het gebruik zich maar moet schikken naar het design. Die discrepantie is nieuw, en laat dat nu net het grootste pijnpunt zijn dat in dit topic wordt aangedragen.
Net zoals het feit dat Apple de prijs nu opdrijft, puur om de prijs op te drijven, waar je voorheen maar wat graag de prijspremium betaalde voor een kwaliteitspremium. De hogere prijs garandeerde voorheen hogere kwaliteit, en nu niet meer zo. Zwakke GPU's zonder enige rationele motivatie, en een keyboard dat zich meer op casuals richt dan op professionele gebruikers, zijn daar de grootste missers in.
Het zijn júist de Apple kopers die teleurgesteld zijn in de weg die Apple met deze laptops inslaat, júist omdat het afwijkt van de designfilosofie van Apple. Dit zou je begrijpen als je niet klakkeloos de hype slikt, en wat rationeler naar Apple's hardware geschiedenis kunt kijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
quote:
[..]
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
Zoek 'exact' eens op.quote:
[..]
REALLY? Ga jij mij nu aanspreken op niet inhoudelijk reageren terwijl jij ELK punt dat ik maak en ELKE inhoudelijke vraag die ik je stel negeer omdat je het niet weet?
[..]
Je hebt helemaal niets concreet uitgelegd. Je blijft vervallen in vaagheden, marketing termen en subjectiviteiten als "het uiterlijk". Mijn laptop ziet er EXACT uit als een zwarte MacBook Pro, en weet wel de krachtige componenten toe te voegen. Daar gaat je argument.
En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.
Daar gaat jouw argument.
Blijf dat vooral herhalen. Misschien dat iemand het dan gaat geloven.quote:
[..]
Kansloos.. Echt.. Ik zou je uit willen leggen waarom, maar de kans dat je het begrijpt is minimaal, gezien je elk punt weet te missen in dit topic.
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.quote:
Zoek 'exact' eens op.
En je gaf nota bene zelf aan dat de accuduur een issue is.
Daar gaat jouw argument.
Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.quote:
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek doet en op basis daarvan keuzes maakt. Dat wil niet zeggen dat je nooit eens de plank misslaat, maar de kans dat Apple de plank misslaat is echt heel veel kleiner dan dat jij het op basis van geen onderzoek bij het rechte eind hebt.
En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.quote:
[..]
Ik gaf aan dat accuduur minder was, geen issue. Maar inhoudelijke discussie voeren is aan jou niet besteed. Je hebt geen enkel punt dat ik eerder maakte kunnen weerleggen, en geen enkele verduidelijking kunnen geven.
Want dát was mijn punt..quote:
[..]
Ik hoef helemaal niet te weerleggen dat 'de professional' 32GB geheugen nodig heeft omdat dat ongefundeerde zwetspraat is.
Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.quote:Wat niet door de dikke plaat voor jouw kop heen dringt is dat Apple heel gedegen onderzoek deed en op basis daarvan keuzes maakte.
Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit? En achter de zwakke GPU, die helemaal niet energiezuiniger is dan de goedkopere én snellere NVIDIA equivalent? Is dat omdat Apple luistert naar wat de gebruiker wil? Of is dat niet toch heel misschien vanwege de relatie tussen Apple en AMD?quote:
[..]
En ik denk dus dat meer gebruikers het belang zien van accuduur dan van 32GB. Zo moeilijk is het niet.
De keuze voor GPU heeft niets, maar dan ook absoluut niets, te maken met de feedback vanuit gebruikers of de beste gebruikerservaring willen binnen, en alles met het wederzijds spekken van de zakken bij Apple en AMD.
Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.quote:
[..]
Want dát was mijn punt..
[..]
Gefixt. Niet dat het kwartje nu zal vallen.
Dit is wat jij doetquote:
[..]
Bewijs maar even dat Apple geen gedegen onderzoek meer doet. Anders noteer ik de volgende ongefundeerde uitspraak van jouw kant.
Ja, ze moeten dan andere geheugenmodules gaan gebruiken en die verbruiken meer.quote:
Want die twee zijn 1-op-1 inwisselbaar. Welke "weloverwogen keuze" zit er achter het toetsenbord, meneer de Apple authoriteit?
Toetsenbord zorgt ervoor dat ze weer iets van de dikte af kunnen schaven.
Ik begrijp dat niet iedereen ervan gecharmeerd is, al vind ik het zelf prima werken, maar gewenning treedt snel genoeg op.
Als ze bij de volgende generatie terug gaan naar het oude toetsenbord heb jij gelijk. Voorlopig schat ik het anders in.
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
Compromissen. Ooit van gehoord?quote:
Je zier werkelijk niet in hoe debiel het is dat je tegelijkertijd beweert dat Apple de laptop zo dun mogelijk wil maken én dat ze de accuduur willen optimaliseren?
Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggenquote:
Splackavellie, geef het alsjeblieft op. Dit heeft helemaal geen zin.
Apple's Distortion Field..
Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.quote:
[..]
Ja. Het huidige Apple barst ervan
Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.quote:
[..]
Alle laptops hebben compromissen. Dus ja, maar daarmee is helemaal niets gezegd.
Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Ik weet het zelf ook, maar ik ben zwak. Het stoort mij als iemand die zó dom is zichzelf zó slim acht.. Het vlees is zwak, zullen we maar zeggen
Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Als jij je naar mijn niveau bij gaat stellen zou dat fijn zijn. Dat scheelt een hoop ongezellige persoonlijke aanvallen.quote:
Ik dacht, ik probeer jouw strategie even. Veel woorden gebruiken om niets te zeggen. Misschien dat we op een lijn kunnen komen als ik mezelf naar jouw niveau bijstel.
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.quote:
[..]
Bij Apple zijn het ook vast allemaal sukkels. Daarom is het ook het meest succesvolle merk.
Als jij met al jouw slimheid morgen een concurrent begint ben jij vast over een paar jaar drie keer zo groot. Succes ermee.
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met reparerenquote:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
quote:
aangezien ik deze dingen over een x tijd zal moeten repareren, vraag ik me af: hoeveel zit er dit keer vastgesoldeerd op het moederbord? het RAM geheugen én de SSD? Is de accu makkelijk te verwijderen?
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn?quote:
[..]
Bij de 13" zonder touchbar is de SSD verwisselbaar, bij de modellen met touchbar zit ook deze vastgesoldeerd. Net als alle rest, dus veel plezier met repareren
Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is.
Oeh, thx, ik wist niet dat er al tear downs waren!quote:
Innovatie vereist compromis, eindgebruiker in gedachten, alles ten bate van de consument..quote:
[..]
HUH. WTF? Dus de goedkopere Macbook is dus "beter" op de lange termijn?
Zucht. Ik snap er echt helemaal niks meer van, waar Apple mee bezig is.
Oh, en natuurlijk zeker stellen dat je na een paar jaar het nieuwere model wel MOET kopen
En weer die tokkie manier van discussie voeren.quote:
Waar zeg ik dat ze bij Apple dom zijn? Ze zijn heel slim. Ze hebben schapen zoals jij zover gekregen dat ze alles klakkeloos slikken. Daar moet hele slimme marketing achter zitten.
Ga eens een opvoeding genieten!
We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Je lijkt er nog van te genieten ook...quote:
[..]
We zijn het er in ieder geval over eens dat de Macbook pro prima verkocht zal worden voor heerlijk veel geld. Vanuit de onderneming bezien is het dus een perfect apparaat.
Als een koe die lachend naar de slachtbank gaat. Newsflash; je mag ook wel iets van je favoriete bedrijf bekritiseren hoor.
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.quote:
[..]
En weer die tokkie manier van discussie voeren.
Maar je scheert (pun intended) wel even alle macbook kopers over 1 kam....quote:
[..]
Er is nog geen moment sprake geweest van een discussie. In een discussie dragen beide partijen argumenten aan. Jij hebt dat nog geen enkele keer gedaan.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
