DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.quote:Op donderdag 3 november 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.quote:
[..]
Vroeger ging je als OSX liefhebber naar de winkel en zei je gewoon zonder er verder over na te denken dat je de grootste in de vetst mogelijke opzet wilde hebben, en daar kon je dan uitstekend een paar jaar mee vooruit.
Nu bedenk je je wel 2x voor je dat doet.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan koop je een iPad.quote:
[..]
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint). Sowieso is een dualcore in deze tijd slecht voor dit segment, dat behoeft toch geen nuancering? Quadcore is al een jaar of 7 de norm voor nieuwe computers, het middenklassesegment.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:05 schreef XL het volgende:
[..]
Dan koop je een iPad.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.quote:
[..]
Wat dat betreft vond ik de opmerking van Linus aardig. Hij had een 15'' model van ongeveer $3000 euro besteld om te reviewen, kwam hij erachter dat er een dual core CPU in zit.
Dat is natuurlijk oliedom maar je zou mogen verwachten dat als je voor dat bedrag een laptop koopt dat er een quadcore in zit.
Alvorens VEM opmerkt dat de meeste gebruikers genoeg hebben aan een dual core omdat je daar toch prima mee kan browsen en multimedia mee kan gebruiken of zo, koop dan een Chromebook of een Asus Zen of zo.
Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.quote:
[..]
Dan koop je een iPad.
Het aantal cores als leidraad voor performance nemen is zo dom als megapixels voor de kwaliteit van een foto.
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.quote:
Het probleem van Apple, buiten de USA (daar zijn hun laptops en desktops wel populair), is dat ze een premium prijs vragen voor middelmatige hardware (op de SSD na). Als mensen een premium prijs betalen dan willen ze ook premium hardware. Apple leunt nu no sterk op de vendor lockin (hun eigen op BSD gebaseerde OS, Final Cut Pro), daar kan je niet op blijven leunen als het gat voor de hardware zo groot blijft en je ook nog eens het probleem hebt dat je die computers slecht kan upgraden.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is dan dual core i3 (open deur anyone) is zelfs dat geen claim die altijd waar is.quote:
[..]
Ja, maar ik houd het hier even simpel en gemakkelijk en ik hoop dat het voor iedereen duidelijk is dat we soortgelijke kernen vergelijken, dus bijvoorbeeld een i3-dual core of i5-quadcore van dezelfde generatie (of van mijn part met een paar generaties verschil aangezien dan nog steeds de quadcore het gemakkelijk wint).
Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.quote:
[..]
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
Lichte nuancering maar dat doet er nu weinig toe: de SCP is voor veel programma's helaas nog doorslaggevend, er zijn daarom UCS waarbij je meer hebt aan 2/4 kernen dan 4/8 kernen in het geval dat die eerste een hogere SCP heeft. We hebben het hier echter over een nieuwe MBP die een dual core Skylake CPU heeft, een die over 2 maanden alweer achterhaald is aangezien je dan een Kaby Lake CPU koopt. Deze dual core loopt dus kort na de start alweer een generatie achter. En dit in een tijd waarin quadcore de norm is (al sinds ongeveer 2009 voor nieuwe CPU's).quote:Ehm, nee. Die opmerking gaat op voor smartphones, waar de Octacores regelmatig verslagen worden door dualcores en quadcores. Niet met high end laptops, die allemaal Intel CPU's gebruiken. Daarbij is het verschil tussen dualcores (die max 28 Watt CPU's zijn) en 45 Watt quadcores wel degelijk bepalend voor de performance. In MacBooks, waar de CPU's praktisch de enige variabele zijn, is het verschil nog duidelijker.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 19:20:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dus..quote:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
Voor die groep maakt het allemaal niet zo uit. Leuk dat ik sneller video kan bewerken met een concurrent. Maar dat doe ik helemaal niet, dus...
Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik. Dan ben je bij Apple gewoon aan het juiste adres.
Het meest gebruikte non-argument.
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?quote:
[..]
Hoewel de klacht terecht is. De processor is out of date. Intel is niet klaar, daarom hebben we ook maar 16gb ram. Die processor kan 32gb low power ram niet adresseren.
Ik denk dat Apple het ook liever iets anders had gezien, maar zij zijn ook afhankelijk van derden.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is traditioneel de doelgroep die een iBook / MacBook / MacBook Air koopt. Niet een PowerBook / MacBook Pro.
Het probleem dat nu ontstaat is dat het label "Pro" aan inflatie onderhevig is.
Wil je nu weer van voor af aan beginnen?quote:
[..]
Dus..
Het meest gebruikte non-argument.
Heb je een timestamp voor me? Geen zin om de hele video te kijken voor die enkele opmerkingquote:
[..]
Vraag het niet aan mij, luister maar naar het filmpje in de openingsreactie, aan het einde van het item (lees het commentaar en je kan klikken voor dat item) heeft hij het erover. Misschien versprak hij zich maar hij had in ieder geval ongeveer 3000 euro betaalt en er zit een dual core in, zoveel is wel duidelijk.
Zie mijn laatste reactie. Daarin heb ik wat genuanceerd en daarin gaf ik ook aan waarom ik dat eerder niet deed. Kort door de bocht: de helft van de mensen hier (die werkelijk niets van hardware en software af weten) kan het niet volgen en de andere helft van de mensen hier weet het en heeft er niets aan als we dit soort nuanceringen de hele tijd maken, dat leidt tot langere lappen tekst die weinig nuttige informatie bevatten voor hen.quote:
[..]
Hoewel je hier zegt dat meer quad core i5 sneller is
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Dat zou dan allemaal straks uit de verkoopcijfers moeten blijken.
Meest waarschijnlijk is het een kleine groep die veel lawaai maakt.
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.quote:And we are proud to tell you that so far our online store has had more orders for the new MacBook Pro than any other pro notebook before. So there certainly are a lot of people as excited as we are about it.
Apple’s Philip Schiller talks computers, touchscreens and voice on the new MacBook Pro
Nu is Schiller natuurlijk absoluut de meest betrouwbare bron voor dit soort zakenquote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Ja, als je 1,5 jaar geen fatsoenlijke laptop uitbrengt zullen er veel mensen zijn die willen upgraden.. geen rocket science.quote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.quote:
[..]
[..]
Bij nieuwe Apple producten geldt doorgaans: hoe meer gezeik, hoe meer succes. Ik noem dit de 'wet van retorbrapi'.
Onzin.quote:
De 15" is er nooit in een dualcore uitvoering geweest.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De retina versies niet. Wellicht tien jaar geleden, toen praktisch elke laptop dual-core was, maar is dat ook maar enigszins relevant?quote:
Het type gebruiker wat jij bent heeft meer aan een goede generieke laptop van 700-1000 euro, ik zou voor jou bijvoorbeeld de ASUS Zenbook aanraden. Licht, dun, snel (voor dit soort werk), fatsoenlijke batterij, perfect voor alles wat jij ermee wil doen en praktischer. Zelfs die MBP is voor jou overkill, waarom dan zoveel extra betalen? Even om het plaatje te schetsen: een computer uit 2009 zou alles wat jij noemt op zijn sloffen kunnen, stop er een SSD in en het werkt prima. Bovendien, als jij toch MS Office gebruikt dan kan je net zo goed standaard Windows gebruiken.quote:
[..]
Ik denk daar wezenlijk anders over. Ik draai geen programmatuur die heel veel vraagt van de hardware. Gewoon de bekende kantoorzaken zoals MS Office, een CRM, dat soort zaken.
Het type gebruiker dat ik ben (die dus niet heel veel zware hardware nodig heeft) is volgens mij een hele grote groep, zo niet de grootste groep.
In een eerdere reactie van mij in deze draad kan je een paar forse punten van kritiek van mij lezen richting W10, dat is omdat ik veeleisend ben en ik het niet aanvaardbaar vind dat W10 op onderdelen slechte is dan W7, bij elke iteratie moet software beter worden, het mag nooit slechter worden.quote:Het moet allemaal makkelijk werken zonder gezeik.
Het werkt echter prima out of the box, je zal er geen gekke problemen mee hebben tenzij je een bepaald hardwaredefect hebt en dat kan net zo goed gebeuren bij Apple-computers. Apple-computers hebben exact dezelfde architectuur als generieke computers: dezelfde CPU's, dezelfde grafische kaarten (als ze die al hebben) etc.
Vroeger hadden Apple-computers een CPU die een andere architectuur heeft (geen X86) maar dat is nu al jarenlang niet meer het geval. Het enige relevante verschil is welk OS er standaard draait. Hoewel W10 verre van perfect is is het zeker niet lastiger of ingewikkelder dan OSX.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mag ik een ritje maken in je tijdmachine? Ik wil ook graag de dolenthousiaste reacties zien op de laptop die nog niet uit is.quote:
[..]
Naast al dat gezeik hoor ik ook heel veel mensen dolenthousiast zijn over de nieuwe Macbook pro. En zo heeft iedereen zijn eigen waarheid.
Dat "gezeik" richt zich namelijk voornamelijk op de duurdere versies van de MBP, niet het goedkoopste instapmodel, dat toevallig het enige model is dat al leverbaar is.
Dat kan alleen met geheugen sets die niet officieel ondersteund worden of met normaal geheugen.quote:Op donderdag 3 november 2016 19:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom kan een Intel NUC dan wel met 32 GB overweg?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
