Het is meer de kloksnelheid waar ik moeite mee heb, ik neem de 6600k als referentie omdat dat qua prijs nog redelijk is.quote:Op vrijdag 4 november 2016 08:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.
Dat begrijp ik maar ik richtte me specifiek op gamen in die reactie (naar aanleiding van jouw reactie, het ging immers om een krachtigere grafische kaart, hoewel je die ook voor o.a. CAD kan gebruiken ligt gaming meer voor de hand bij zo'n kaart voor de meeste mensen). Dat je voor 'zakelijke' applicaties graag mobiel wil zijn (in een rustigere ruimte gaan zitten als je huisgenoten hebt, buiten in de tuin zitten of zo, dan moet je wel een mat scherm hebbenquote:En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
12" scherm, "Pro", first party keyboard cover, stylus support.. Dat ze de kans misten om er een volledig desktop OS op te zetten, neemt niet weg dat de inspiratie voor de iPad Pro erg duidelijk was. Een gigantische tablet met stylus support die aangeprijsd wordt als laptopvervanger..quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:12 schreef XL het volgende:
[..]
Apple maakt toch geen kloon van zo'n hybride laptop/tablet, op basis waarvan denk je dat?
Die andere bedrijven maken klonen van alles, dat is hun bestaansrecht.
De Surface Pro 4 is in oktober 2015 uitgebracht.. Niet heel representatief om die cijfers te nemen, he? Zeker niet omdat er onder "iPads" ook de iPad Mini's van 250 euro vallen. Natuurlijk is dat laagdrempeliger om aan te schaffen dan een tablet van 800+ euro. Dat maakt het geen flop.quote:In 2015 verkocht Microsoft 6 miljoen surfaces, tegenover 54,7 miljoen iPads. Dus een succes is het ook niet, dat er desondanks een paar copycats in die niche stappen. Prima.
De 6600K is een overclockbare desktop CPU, een vergelijking daarmee is niet echt relevant. Neem dan de 6700HQ die in alle high end gaming laptops zit, voor een eerlijkere vergelijking.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is meer de kloksnelheid waar ik moeite mee heb, ik neem de 6600k als referentie omdat dat qua prijs nog redelijk is.
Fair enough hoewel er wel gaminglaptops bestaan die een 6600k of zo hebben. Je zit dan natuurlijk wel met een korte batterijduur opgescheept. Dat is echter niet voor iedereen een probleem, denk bijv. aan mensen die naar LAN-parties gaan en die daar toch een stopcontact in de buurt hebben.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De 6600K is een overclockbare desktop CPU, een vergelijking daarmee is niet echt relevant. Neem dan de 6700HQ die in alle high end gaming laptops zit, voor een eerlijkere vergelijking.
Klopt, maar dat zijn 17" of 18" monsters van meer dan 5 kilo, die in absoluut niets vergelijkbaar zijn met de MacBook Pro. Die doelgroepen hebben niet eens een beetje overlap, dus een vergelijking met een MSI Dominator trekken is net zo relevant als een vergelijking met een desktop PC.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Fair enough hoewel er wel gaminglaptops bestaan die een 6600k of zo hebben.
Er lijkt ook een soort van blindheid te zijn bij een deel van de fans. Ik kwam op Youtube een reactie tegen van Computingforever (Ier) die gehakt maakte van Apple (prijs en performance) maar ik kwam bij de links vanuit daar ook reacties tegen van mensen die een redelijk groot kanaal hebben en die het allemaal hemels vonden.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Overigens blijft het punt dat je weinig krijgt voor heel veel geld. Maar sommige mensen willen per se een MacBook voor het OS. En ook voor die mensen zijn er betere opties dan maar slikken wat Apple ze aansmeert in de hoogste prijsklasse.
De apple iPad Pro release was ook in die tijd van het jaar. Alleen de iPad Pro verkoopt ook duidelijk meer dan de Surface en is beter vergelijkbaar qua prijs etc.quote:Op vrijdag 4 november 2016 15:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
12" scherm, "Pro", first party keyboard cover, stylus support.. Dat ze de kans misten om er een volledig desktop OS op te zetten, neemt niet weg dat de inspiratie voor de iPad Pro erg duidelijk was. Een gigantische tablet met stylus support die aangeprijsd wordt als laptopvervanger..
[..]
De Surface Pro 4 is in oktober 2015 uitgebracht.. Niet heel representatief om die cijfers te nemen, he? Zeker niet omdat er onder "iPads" ook de iPad Mini's van 250 euro vallen. Natuurlijk is dat laagdrempeliger om aan te schaffen dan een tablet van 800+ euro. Dat maakt het geen flop.
En sinds wanneer moet een product meer verkopen dan Apple om als succesvol beschouwd te worden? Kan succes niet meer bereikt worden zonder een vergelijking met Apple?
quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:59 schreef fathank het volgende:
Handig als je regelmatig met ditzo appt om schades te melden
Beide meningen zijn even valide.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Er lijkt ook een soort van blindheid te zijn bij een deel van de fans. Ik kwam op Youtube een reactie tegen van Computingforever (Ier) die gehakt maakte van Apple (prijs en performance) maar ik kwam bij de links vanuit daar ook reacties tegen van mensen die een redelijk groot kanaal hebben en die het allemaal hemels vonden.
Komt vast omdat ze opgehouden zijn met gedegen onderzoek te doen naar wat de markt vraagt.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Het gaat echt slecht met apple, het bedrijf maakt in q3 slechts 104% van de winst in de smartphone branche.
En nee, dat is geen rekenfout, de meeste andere smartphone fabrikanten maken verlies.
Dat is een stijging met 14 punten tov het vorig jaar, waar apple in q3 slechts 90% van de winst maakte in deze branche.
Van alle winst die gemaakt wordt in de smartphone markt had Apple 90%
http://www.investors.com/(...)dustry-profit-in-q3/
Een iPad Pro op MacOS zou voor mij echt een instabuy zijn. Ik heb zelf geen Surface Pro 4 meer, hoewel ik er heel erg tevreden over was toen ik hem wel had. Ik kon echter niet besluiten welke vormfactor voor mij de beste prijs/kwaliteit verhouding en meeste bruikbaarheid bood. Ik heb de i7 SP4 gehad, de i7 Surface Book met GPU, de i5 SP4 en de Vaio Z Canvas. Over alledrie was ik erg tevreden, en alledrie heb ik uiteindelijk weg gedaan omdat ik mijn wensen toch weer bijstelde. Uiteindelijk wil ik geen tablet die mijn laptop vervangt. Wel wil ik een veelzijdige tablet, die dienst kan doen als laptop wanneer ik mijn krachtigere laptop thuis wil laten. Toen ik de Razer Blade kocht, koos ik ervoor om voor de m3-versie van de Surface Pro 4 te gaan, omdat die afdoende was voor tablet gebruik en het gebrek aan ventilator (en geluid) voor casual gebruik een groot voordeel is.quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:11 schreef XL het volgende:
[..]
De apple iPad Pro release was ook in die tijd van het jaar. Alleen de iPad Pro verkoopt ook duidelijk meer dan de Surface en is beter vergelijkbaar qua prijs etc.
Die Surface is echt veel meer dan een iPad Pro, voor mij is juist het volwaardige OS de unique selling point van de Surface. Zou mijn iPad een goede unix-terminal hebben, dan heb ik geen Macbook meer nodig voor on the road werk.
Goed, het hele punt maakt ook niet uit. Het gaat hier om de Macbook vs de Surface en daar kan de Surface alleen op prijs/kwaliteit met de macbook vergeleken worden. Ik denk dat de prijskwaliteit ongeveer gelijk is van beide apparaten, zolang je in de juiste doelgroep zit natuurlijk. Voor mij persoonlijk heeft de Surface 0,0 waarde. Ik moet er Linux opzetten om ermee te kunnen werken en Linux kan niet tippen aan OSX voor day-to-day office taken etc.
Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Komt vast omdat ze opgehouden zijn met gedegen onderzoek te doen naar wat de markt vraagt.
Loyaliteit speelt wel mee, maar op langere termijn red je het daar niet mee.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.
Zelfs als ik de nieuwste iPhone tegen vind vallen, zal ik niet snel overstappen naar een Android smartphone, ook niet als die veel aantrekkelijkere hardware heeft. Na 8 jaar iOS gebruikt te hebben, heb ik behoorlijk wat apps aangeschaft, waarvan ik er veel dagelijks gebruik. Ik heb echt geen zin om die allemaal opnieuw te kopen, puur om een mooier scherm of interessante handset te hebben. Totdat Apple her echt volledig verkloot, blijf ik dus trouw bij de iPhone.
Ook al vind ik de Google Pixel een bijzonder aantrekkelijke smartphone.
Datzelfde gold ook voor OS X, maar alle hardware innovatie vindt de afgelopen anderhalf jaar plaats bij Windows, dus ben ik toch geswitcht.
In het pro segment moet je gewoon goed gereedschap hebben. Dan is loyaliteit leuk, maar mensen die met een laptop hun brood verdienen kopen geen macbook om een beetje hip te doen. Prijs flink omhoog, max RAM hetzelfde, geen HDMI meer, geen MagSafe meer, een touchbar die niet ergonomisch is en productiviteitsverlagend. Ik pas deze ronde.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, dat komt omdat Apple de meest loyale userbase en het beste eco-systeem heeft.
Ik had het over de iPhones, niet de MacBooks.quote:Op vrijdag 4 november 2016 19:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
In het pro segment moet je gewoon goed gereedschap hebben. Dan is loyaliteit leuk, maar mensen die met een laptop hun brood verdienen kopen geen macbook om een beetje hip te doen. Prijs flink omhoog, max RAM hetzelfde, geen HDMI meer, geen MagSafe meer, een touchbar die niet ergonomisch is en productiviteitsverlagend. Ik pas deze ronde.
Ah okay. MBP-topic, dus ik dacht dat het over de MBP ging. Ik heb overigens wel een iPhone 7 gekocht. Ook een flinke klap geld maar ik vind 'm prettig in het dagelijks gebruik en op softwareniveau integreerrt ie prettig met de rest van de Applehardware.quote:Op vrijdag 4 november 2016 19:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik had het over de iPhones, niet de MacBooks.
De 7 lost voor mij een grote ergernis op: de home knopt werkt gewoon, terwijl die eerder nog wel eens verstek liet gaan (vingerafdruk niet herkennen).quote:Op vrijdag 4 november 2016 19:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ah okay. MBP-topic, dus ik dacht dat het over de MBP ging. Ik heb overigens wel een iPhone 7 gekocht. Ook een flinke klap geld maar ik vind 'm prettig in het dagelijks gebruik en op softwareniveau integreerrt ie prettig met de rest van de Applehardware.
Ik heb de 6s overgeslagen, maar ten opzichte van de 6 is de homebutton inderdaad een verademing. En het scherm reageert veel beter. En 256GBquote:Op vrijdag 4 november 2016 20:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De 7 lost voor mij een grote ergernis op: de home knopt werkt gewoon, terwijl die eerder nog wel eens verstek liet gaan (vingerafdruk niet herkennen).
Doet mij meer dan dat de 7 weer theoretisch sneller is, of een betere camera. Sowieso, al koop ik ieder jaar de nieuwste variant, vraag ik mij af wat er nog echt beter zou moeten. Leuk dat het beter wordt, maar echt nodig is het niet.
Zeker een interessant product. Wellicht geīnspireerd door dit Apple patent?quote:Op vrijdag 4 november 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Even iets anders, Microsoft doet met die nieuwe Surface wat Apple vroeger deed. Dat is een innovatief en premium product, inclusief vernieuwende en handige (voor de doelgroep) userinterface. Onwijs hoge resolutie (60% meer dan '4k'), touchscreen, het negeren van een arm die erop rust, die draaiknop, het kantelsysteem...
De enige kritiek die ik heb is gericht op de gebruikte grafische kaarten (geen AMD-optie, wat voor mij een issue is omwille van FreeSync en omdat ik een hekel heb aan vendor lockin wat Nvidia veel doet).
Had me een paar jaar geleden gevraagd of dat ik het voor mogelijk had gehouden dat uitgerekend MS met zo'n product zou komen en ik had je in je gezicht uitgelachen, bij wijze van spreken.
Omdat LG monitoren goedkoper in de markt gezet worden?quote:Op vrijdag 4 november 2016 23:11 schreef Moody het volgende:
Zojuist ingefluisterd via insider: Dikke korting op Apple accessoires en de nieuwe LG monitors. Wordt morgen pas bekend gemaakt.
O.a: http://www.apple.com/nl/shop/product/HKMY2/lg-ultrafine-4 (¤561 i.p.v. ¤749,-)
En: http://www.apple.com/nl/s(...)ultrafine-5k-display (¤1049 ipv ¤1399)
Is Apple bang dat haar klanten weglopen? Je zou het bijna denken....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |