Ze hadden 'm net zo dik moeten laten als de oude, dan hadden ze geen concessies hoeven doen op de hardware, alle ruimte die overblijft vul je op met accu voor een ziek lang bedrijfsduur, en dan heb je pas een notebook die Pro in de naam mag dragen. Ultradunne laptops zijn het domein van consumenten, en nu hebben ze geen enkel model meer dat echt op zwaar gebruik gericht is.quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben ern groot Apple fan maar ik ga deze MBP pro niet kopen. Ik vind de specs gewoonweg te mager voor de prijs. De maximale configuratie mag toch wel een keer worden opgetild naar 32GB RAM en waar het retinascherm ooit ongekend was wordt die door andere fabrikanten links en rechts ingehaald (4k in een XPS bijv). Verder begrijp ik niet goed dat Apple een succesnummer als de magsafe adapter de nek om heeft gedraaid. De touchbar ga ik niet gebruiken aangezien ik 95% van de tijd een extern keyboard gebruik.
Kortom: mooie laptops, maar ondergedimensioneerd en overpriced. Ik zal het nog even met mijn early 2015 MBP moeten doen.
https://tweakers.net/nieu(...)ve-van-accuduur.html.quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ben ern groot Apple fan maar ik ga deze MBP pro niet kopen. Ik vind de specs gewoonweg te mager voor de prijs. De maximale configuratie mag toch wel een keer worden opgetild naar 32GB RAM en waar het retinascherm ooit ongekend was wordt die door andere fabrikanten links en rechts ingehaald (4k in een XPS bijv). Verder begrijp ik niet goed dat Apple een succesnummer als de magsafe adapter de nek om heeft gedraaid. De touchbar ga ik niet gebruiken aangezien ik 95% van de tijd een extern keyboard gebruik.
Kortom: mooie laptops, maar ondergedimensioneerd en overpriced. Ik zal het nog even met mijn early 2015 MBP moeten doen.
Dan maak je je laptop 3mm dikker voor wat meer accu. Een uurtje minder accuduur kan ik trouwens ook prima mee leven. Ik ben nooit 8 uur lang unplugged.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)ve-van-accuduur.html..
Dat hangt toch ook samen met het feit dat Apple graag de laptops zo dun en licht mogelijk wil hebben? Je zou er immers een accu in kunnen stoppen die een grotere capaciteit heeft (hopelijk druk ik het zo goed uit) maar die is groter en weegt zwaarder. Daarnaast zou het het zwaartepunt al snel meer van het midden van de laptop trekken.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)ve-van-accuduur.html..
Zie mijn laatste reactie. Het is een bewuste ontwerpkeuze van Apple, om dezelfde reden gebruiken ze zo weinig mogelijke poorten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dan maak je je laptop 3mm dikker voor wat meer accu. Een uurtje minder accuduur kan ik trouwens ook prima mee leven. Ik ben nooit 8 uur lang unplugged.
Max. 16 GB in een Pro-model in 2016 is onverdedigbaar.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat hangt toch ook samen met het feit dat Apple graag de laptops zo dun en licht mogelijk wil hebben? Je zou er immers een accu in kunnen stoppen die een grotere capaciteit heeft (hopelijk druk ik het zo goed uit) maar die is groter en weegt zwaarder. Daarnaast zou het het zwaartepunt al snel meer uit het midden van de laptop trekken.
Het is een verdedigbare keuze maar zelf vind ik het niet handig.
Ik vind de zwakke CPU en grafische kaart een groter probleem, 16 GB volstaat tenminste nog voor verreweg de meeste laptopgebruikers maar een wat zwaardere CPU en grafische kaart zou erg fijn zijn. In een laptop voor dat bedrag zou toch ook een M.2 NVMe SSD moeten zitten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
Max. 16 GB in een Pro-model in 2016 is onverdedigbaar.
Dit is het mismaakte kindje van Air en Pro dat nergens in uitblinkt.
De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.quote:Op dinsdag 1 november 2016 20:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind de zwakke CPU en grafische kaart een groter probleem, 16 GB volstaat tenminste nog voor verreweg de meeste laptopgebruikers maar een wat zwaardere CPU en grafische kaart zou erg fijn zijn. In een laptop voor dat bedrag zou toch ook een M.2 NVMe SSD moeten zitten.
Wat het virtuele geheugen ook weer een stuk sneller maakt.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:38 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.
Het is spijtig dat de random niet wordt vermeld. Afgaande op de seq l en s snelheid lijkt het om een Samsung 960 Pro/Evo te gaan, het is de enige die ik kan vinden die deze snelheden haalt maar dan kloppen de specificaties niet voor 100%. Of het zou om early access moeten gaan, Apple die een zak geld geeft aan een bedrijf om een bepaald model in eerste instantie enkel aan Apple te verkopen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:38 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
De ssd schijnt 'wel aardig' te zijn.
Thx, dat somt alles wel zo'n beetje op.... Ik geloof dat ik de MagSafe nog mis, en het feit dat bij de 13 inch met touch bar, de USB-C poorten aan de rechterkant gelimiteerd zijn qua snelheid (en ik meende ook laadvermogen, maar ik ben de bron kwijt):quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)ve-van-accuduur.html..
Waar heb jij 32 GB voor nodig?quote:Op woensdag 2 november 2016 00:58 schreef hottentot het volgende:
Ik vind de nieuwe macs geweldig, en ja ik vind ze ook erg duur, ik ben verliefd op de touchbar.
Maar fuck op zeg, max 16GB in het topmodel, en het dan nog Pro willen noemen, veel pro's gaan overstappen omdat 16GB gewoon niet genoeg is voor hun gebruik. Voor huis, tuin en keuken gebruik is het meer dan genoeg, maar noem het dan geen Pro.
Waar lees jij dat ik dat nodig heb?quote:Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb jij 32 GB voor nodig?
En waar heeft zij dat voor nodig?quote:Op woensdag 2 november 2016 09:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waar lees jij dat ik dat nodig heb?
Mijn vrouw stapt van Macbooks af tenzij wanneer zij een nieuwe koopt (ze heeft nu het vorig model in topuitvoering) dat die dingen dan tot 32GB kunnen. En meerdere collega's met haar.
Voor haar werk als developer die niet telkens wil wachten tot haar laptop klaar is met te doen wat deze moet doen.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waar heeft zij dat voor nodig?
Daar heeft een snelle SSD veel meer invloed, het schrijven van sw en het compileren ervan is een i/o intensieve taak, niet een geheugenintensieve.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:01 schreef hottentot het volgende:
[..]
Voor haar werk als developer die niet telkens wil wachten tot haar laptop klaar is met te doen wat deze moet doen.
Je koopt zo'n machine niet om er een jaartje gebruik van te maken. 16 GB RAM is nu al de norm, over een paar jaar is het waarschijnlijk aan de karige kant. Dat is niet wat je verwacht van een computer met het label "pro".quote:Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb jij 32 GB voor nodig?
Dat is toch niet interessant? Er zijn mensen die dingen doen waarbij veel RAM belangrijk is. En het is vreemd als er wat betreft dimensionering in jaren nauwelijks iets aan de pro-lijn verandert (opslag uitgezonderd), en dat de prijzen wel sky-high gaan. De prijsontwikkeling en de ontwikkeling van de hardware houden geen gelijke tred. Zo een touch bar is een gimmick. Iedereen die met een extern toetsenbord werkt, en dat zijn nogal wat developers, heeft daar niets aan. In plaats van dat soort marginale zooi hadden ze beter kunnen zorgen dat de computing hardware weer wat opgeschaald wordt. Er zit wat mij betreft nauwelijks verschil tussen de 2015 macbooks en deze serie, vanuit de behoefte van een pro-user. De touchbar is misbaar en het ontbreken van iets als magsafe zal wel degelijk voelbaar zijn zodra er iemand een keer je macbook van tafel trekt. Vooruitgang zou wat mij betreft betekenen:quote:Op woensdag 2 november 2016 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waar heeft zij dat voor nodig?
Is geen antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je koopt zo'n machine niet om er een jaartje gebruik van te maken. 16 GB RAM is nu al de norm, over een paar jaar is het waarschijnlijk aan de karige kant. Dat is niet wat je verwacht van een computer met het label "pro".
Ik geloof door deze posting niet dat het zin heeft om jou dit uit te gaan leggen.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar heeft een snelle SSD veel meer invloed, het schrijven van sw en het compileren ervan is een i/o intensieve taak, niet een geheugenintensieve.
Nee, het is een reden om te kunnen zeiken. Indien Apple meer RAM, een nog snellere gpu en cpu er in had gezet hadden dezelfde nerdjes lopen zeiken dat de accu niet zo lang mee gaat, en dat ie warm wordt.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is toch niet interessant? Er zijn mensen die dingen doen waarbij veel RAM belangrijk is. En het is vreemd als er wat betreft dimensionering in jaren nauwelijks iets aan de pro-lijn verandert (opslag uitgezonderd), en dat de prijzen wel sky-high gaan. De prijsontwikkeling en de ontwikkeling van de hardware houden geen gelijke tred. Zo een touch bar is een gimmick. Iedereen die met een extern toetsenbord werkt, en dat zijn nogal wat developers, heeft daar niets aan. In plaats van dat soort marginale zooi hadden ze beter kunnen zorgen dat de computing hardware weer wat opgeschaald wordt. Er zit wat mij betreft nauwelijks verschil tussen de 2015 macbooks en deze serie, vanuit de behoefte van een pro-user. De touchbar is misbaar en het ontbreken van iets als magsafe zal wel degelijk voelbaar zijn zodra er iemand een keer je macbook van tafel trekt. Vooruitgang zou wat mij betreft betekenen:
- meer CPU, met bijvoorbeeld een quad-core in de 13"
- meer max RAM
- betere grafische prestaties
De touchpad is prima en de bouwkwaliteit ook. De rest is geneuzel in de marge. De exit van magsafe en het verdwijnen van de HDMI poort vind ik zelfs een regelrechte downgrade.
Als jij met software ontwikkeling bezig bent en weet waar je het over hebt zou je een SSD Raid willen.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:32 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik geloof door deze posting niet dat het zin heeft om jou dit uit te gaan leggen.
Ongetwijfeld Piet. Je hebt helemaal gelijk hoor. Leten we het eens omkeren: wat voor verbeteringen ten opzichte van het goedkopere vorige model zie jij voor de pro-user?quote:Op woensdag 2 november 2016 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het is een reden om te kunnen zeiken. Indien Apple meer RAM, een nog snellere gpu en cpu er in had gezet hadden dezelfde nerdjes lopen zeiken dat de accu niet zo lang mee gaat, en dat ie warm wordt.
Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als jij met software ontwikkeling bezig bent en weet waar je het over hebt zou je een SSD Raid willen.
Piet snapt er niets van maar heeft wel een mening.quote:Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Heb je dat artikel ook daadwerkelijk gelezen?quote:Op woensdag 2 november 2016 14:52 schreef retorbrapi het volgende:
Apple’s new MacBook Pro may be the world’s fastest stock laptop
Ik vind het vooral briljant dat ze eerst een heel epistel schrijven over de schrijf- en leessnelheden van de SSD's; om vervolgens hiermee te eindigen:quote:Op woensdag 2 november 2016 15:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Heb je dat artikel ook daadwerkelijk gelezen?
Vreselijk misleidende titel
Qheqheqheqhe.quote:A big question is whether higher performance in an SSD will make much difference to an end user, Handy said.
Ja, dat weet ik, en als je sw ontwikkeld waarbij je dit soort eisen stelt, werk je niet op een laptop, dan is je laptop hooguit de interface naar de T&D serverquote:Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Nope, bij videobewerking, fotobewerking, compileren maakt een snelle schijf veel verschil. Verder is het virtueel geheugen een stuk snellerquote:Op woensdag 2 november 2016 15:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
Nu is een snelle schijf natuurlijk wel fijn, maar ik denk niet dat iemand daar al over te klagen had in de vorige generatie MacBooks. En als programma's eenmaal geladen zijn, maakt dat slechts minimaal verschil.
Je weet kennelijk wat voor software ik ontwikkel en wat mijn technologystack is? Neem van mij aan dat binnen mijn discipline verwacht wordt dat je lokaal kunt werken. En dat gaat prima. Dell heeft ook een XPS met 32GB en dat is niet omdat daar geen behoefte aan is.quote:Op woensdag 2 november 2016 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, en als je sw ontwikkeld waarbij je dit soort eisen stelt, werk je niet op een laptop, dan is je laptop hooguit de interface naar de T&D server
Euh.... nee. macOS/OSX gebruikers, gebruiken geen muis, dan beperk je jezelf enorm in je workflow.quote:Ik weet dat de touchpad van Apple laptops fijn werkt (uitgeprobeerd bij iemand die er een heeft) maar je zou sowieso een muis moeten gebruiken bij je laptop, de combinatie van een muis en toetsenbord-shortcuts werkt het beste (meer comfortabel, sneller, minder snel RSI).
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zienquote:Op woensdag 2 november 2016 15:40 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je weet kennelijk wat voor software ik ontwikkel en wat mijn technologystack is? Neem van mij aan dat binnen mijn discipline verwacht wordt dat je lokaal kunt werken. En dat gaat prima. Dell heeft ook een XPS met 32GB en dat is niet omdat daar geen behoefte aan is.
Moment ik zoek het even op.quote:Op woensdag 2 november 2016 16:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
Deze dus: http://www.dell.com/en-us(...)50-laptop/dncwx1609h.quote:Op woensdag 2 november 2016 16:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Moment ik zoek het even op.
/edit: benchmarks zie ik zo snel niet, maar de componenten zijn wat prestaties betreft zo te zien stuk voor stuk gelijkwaardig aan of beter dan wat er in de MBP zit:
CPU: i7-6700HQ (quad core)
RAM: 32GB DDR4 @2133MHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960m (2GB DDR5)
Storage: 1TB SSD PCIE SSD (ik meen M.2)
Beeldscherm: 15,6" 3840x2160 touch IPS panel
Aansluitingen: HDMI, 2x USB3.0, koptelefoon, SD-reader, thunderbolt 3
Accu: 84W/u
Touchbar: geen
En dat voor ongeveer ¤2500 inclusief (!) BTW
Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beterquote:Op woensdag 2 november 2016 16:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Moment ik zoek het even op.
/edit: benchmarks zie ik zo snel niet, maar de componenten zijn wat prestaties betreft zo te zien stuk voor stuk gelijkwaardig aan of beter dan wat er in de MBP zit:
CPU: i7-6700HQ (quad core)
RAM: 32GB DDR4 @2133MHz
GPU: NVIDIA GeForce GTX 960m (2GB DDR5)
Storage: 1TB SSD PCIE SSD (ik meen M.2)
Beeldscherm: 15,6" 3840x2160 touch IPS panel
Aansluitingen: HDMI, 2x USB3.0, koptelefoon, SD-reader, thunderbolt 3
Accu: 84W/u
Touchbar: geen
En dat voor ongeveer ¤2500 inclusief (!) BTW
Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..quote:Op woensdag 2 november 2016 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beter
Dat kan, maar zoals ik zei,quote:Op woensdag 2 november 2016 17:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..
Dat mag.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat kan, maar zoals ik zei,
Zou de prestaties van die Dell wel eens naast de Apple willen zien
Het is natuurlijk ook een beetje het vergelijken van een focus rs tegen een porsche boxter en dan alleen naar 0-100 tijden kijken.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat mag.
Ik durf met vertrouwen te zeggen dat de prestaties van mijn laptop beter zijn dan die van de high end 15" MacBook Pro:
- i7-6700HQ
- GTX 970m 6GB
- 16GB DDR4 RAM
- 256GB PCIE M.2 SSD
- 14" 3200x1800 IPS scherm met 120% sRGB
De SSD zal wat langzamer zijn, maar het mooie is dat ik die kan upgraden naar de Samsung 960 pro om dezelfde snelheden te halen. En gezien mijn laptop mij 1650 euro kostte, zit ik voorlopig niet aan de prijs van een 15" MBP, dus is er ruimte voor die upgrade. Verder heb ik ook USB-C met Thunderbolt 3, 3x USB 3.0 en een HDMI-poort, een beter toetsenbord, en weegt mijn laptop hetzelfde.
Het enige "nadeel" is dat ik Windows 10 draai in plaats van MacOS. Buiten dat zie ik niet veel reden om terug te gaan naar een MacBook. Toegegeven, MacOS is wel een hele grote reden om toch in de gaten te houden of er niet een price drop komt in 2017.
Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.quote:Op woensdag 2 november 2016 18:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook een beetje het vergelijken van een focus rs tegen een porsche boxter en dan alleen naar 0-100 tijden kijken.
Dell is gewoon snel geproduceerd met weinig aandacht voor detail, een Mac mikt op het beste zijn in alle details.
En dat doet een Macbook niet, denk jij?quote:Op woensdag 2 november 2016 17:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Specs zeggen niet zoveel. Laptop wordt warm, zet ie de kloksnelheden flink naar beneden. Zo verkoopt de Lidl keukenmachines met 1200 watt electomotor, en bevat mijn kitchenaid een 500 watt motor, toch is de kitchenaid 5 keer zo duur, en 10 keer beter
Dan hebben ze gefaald. Want 'het beste' bestaat niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 18:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
....een Mac mikt op het beste zijn in alle details.
Probeer eens wat minder op de man te spelen en lees eens goed op de post waarop ik reageer, dan snap je waar de Dell vandaan komt.quote:Op woensdag 2 november 2016 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.
Het "oog voor detail"-argument slaat een beetje dood als je out of the box niet eens je gloednieuwe iPhone 7 met je gloednieuwe MacBook kunt verbinden.
Wat begrijp jij niet aan mikken op?quote:Op woensdag 2 november 2016 18:45 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Dan hebben ze gefaald. Want 'het beste' bestaat niet.
Volgens mij is het heel simpel: als je al die voor velen overbodige aansluitingen wenst, dan kun je beter geen Mac nemen. Die heeft ze namelijk niet.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:19 schreef zarGon het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)s-zijn-onhandig.html.
Voor alles een dongle is het devies! Dįt is wel handig!
Met mijn leesvaardigheid is niets mis. Je reageerde op mijn post, en nergens in die post sprak ik over Dell.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Probeer eens wat minder op de man te spelen en lees eens goed op de post waarop ik reageer, dan snap je waar de Dell vandaan komt.
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Daarnaast is prestaties meten wanneer de andere variabelen nagenoeg gelijk zijn wel degelijk veelzeggend. Plus dat "prestaties" meer omvat dan alleen ruwe snelheid, wat je voor het gemak maar even negeert.quote:Mijn punt blijft verder staan: prestaties meten bij laptops, of auto's, of weet ik wat, is niet zaligmakend.
Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook. En dat "doordachte systeem ten behoeve van de gebruikservaring" is zó nietszeggend vaag, dat dat al lang geen echt argument meer is. Is het ten behoeve van de gebruikservaring dat je niet eens je iPhone kunt synchroniseren? Of wat als je, in navolging van de "dappere" innovatie van Apple, een dure lightning headset hebt gekocht, om erachter te komen dat het onmogelijk is die in je "pro" laptop te stoppen? Is dat het "oog voor detail" waar je op doelt?quote:Apple zoekt het in design, mooie materialen, doordacht systeem ten behoeve van de gebruikerservaring.
Het oog voor detail is heel lang een kenmerk van Apple geweest. De huidige lineup laat echter steeds meer fragmentatie en keuzes zonder duidelijke richting zien. Waarom de verguisde keyboard switches in een pro laptop stoppen? Waarom de bejubelde Magsafe verwijderen? Waarom geen lighting port toevoegen, nadat je iPhone 7 gebruikers dwingt lighting headsets te kopen? Waarom de downgrade van een 28 Watt CPU naar een ULV 15 Watt CPU, maar wel de prijs omhoog gooien? Waarom zorgen dat de huidige apparaten niet met elkaar kunnen synchroniseren zonder externe dongles?quote:Is allemaal geen nieuws mag ik hopen.
Nee, niet tegen alles. Alleen tegen opmerkingen die nergens op slaan. En zodra jij over Apple of Windows begint, gebeurt dat al snel.quote:Op woensdag 2 november 2016 19:39 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is het hier sport om lekker overal tegenin te gaan ofzo?
Het was idd een quote ipv dat jij het zelf schreef. Heel relevant natuurlijk...quote:Op woensdag 2 november 2016 19:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Met mijn leesvaardigheid is niets mis. Je reageerde op mijn post, en nergens in die post sprak ik over Dell.
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Daarnaast is prestaties meten wanneer de andere variabelen nagenoeg gelijk zijn wel degelijk veelzeggend. Plus dat "prestaties" meer omvat dan alleen ruwe snelheid, wat je voor het gemak maar even negeert.
[..]
Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook. En dat "doordachte systeem ten behoeve van de gebruikservaring" is zó nietszeggend vaag, dat dat al lang geen echt argument meer is. Is het ten behoeve van de gebruikservaring dat je niet eens je iPhone kunt synchroniseren? Of wat als je, in navolging van de "dappere" innovatie van Apple, een dure lightning headset hebt gekocht, om erachter te komen dat het onmogelijk is die in je "pro" laptop te stoppen? Is dat het "oog voor detail" waar je op doelt?
[..]
Het oog voor detail is heel lang een kenmerk van Apple geweest. De huidige lineup laat echter steeds meer fragmentatie en keuzes zonder duidelijke richting zien. Waarom de verguisde keyboard switches in een pro laptop stoppen? Waarom de bejubelde Magsafe verwijderen? Waarom geen lighting port toevoegen, nadat je iPhone 7 gebruikers dwingt lighting headsets te kopen? Waarom de downgrade van een 28 Watt CPU naar een ULV 15 Watt CPU, maar wel de prijs omhoog gooien? Waarom zorgen dat de huidige apparaten niet met elkaar kunnen synchroniseren zonder externe dongles?
De naadloze integratie en holistische benadering van de gebruikerservaring is op hardwarematig gebied steeds verder te zoeken bij Apple. Het is dat ze nog kunnen leunen op softwarematige uniformiteit. Daarin blinken ze nog steeds uit. Maar kom niet aan met de extreem vage opmerking dat elke hardware keuze een "bewuste overweging ten behoeve van de gebruikservaring is", want dat is gewoon pertinent onwaar. Wat Schiller je ook probeert wijs te maken.
Fijn dat jij denkt dat jouw mening relevant is, sterker nog, dat het verwordt tot een feit!quote:Op woensdag 2 november 2016 20:12 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Nee, niet tegen alles. Alleen tegen opmerkingen die nergens op slaan. En zodra jij over Apple of Windows begint, gebeurt dat al snel.
Apple maakt computers. En naast Apple nog vele anderen. Apple is niet de beste of de mooiste of de snelste of de meest efficiente. Maar dat geldt ook voor alle andere pc's, laptop's, tablets, smartphones, etc, etc. Dus laat het los, laat het gaan. Misschien dat je dan rust vindt.
Ja, heel relevant. Als je mijn bericht quote, is het wel de bedoeling dat je weet waar je op reageert.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het was idd een quote ipv dat jij het zelf schreef. Heel relevant natuurlijk...
Totaal geen relevante opmerking voor de discussie. Wie beweert dat Apple geen premium merk is? Het is echter niet het enige premium merk, en ook Apple is niet perfect. Nuance, zoek het eens op.quote:Verder is Apple gewoon een premium merk. Of jij hun keuzes kan waarderen is niet zo relevant.
Ze werken echter niet feilloos met elkaar out of the box. Moeilijk he, lezen?quote:En mijn iPhone 7 werkt feilloos. Net als de iMac en de Macbook. En de iPad, maar daar doe ik eigenlijk nauwelijks wat mee, dus dat zegt niet zoveel.
Je illustreert wederom perfect dat je gewoon totaal niet leest en maar blind jezelf blijft herhalen. Zolang jij een bord voor je kop blijft houden met een Apple logo erop is een normale discussie dan ook niet mogelijk. Alles waar je geen reactie op kunt verzinnen, negeer je voor het gemak maar. Daarnaast bied je ook geen verduidelijking van je eigen immens vage uitspraken wanneer daarnaar gevraagd wordt. Waarschijnlijk omdat je stiekem zelf ook niet weet wat die "bewuste overwegingen ten behoeve van de gebruikerservaring" precies zijn, buiten wat Apple in de keynotes zegt.quote:En zo vindt iedereen weer wat anders. Het vergelijken van prestaties is hoe dan ook extreem beperkt. Al is een windowsgebakje 10 keer sneller in de benchmark: zo lang IK er fijn op werkt zal het mij aan mijn reet roesten. De meeste gebruikers lopen niet tegen de limieten aan.
Hij heeft wel een punt. Je brengt namelijk totaal niets in, buiten wat vage sales woorden uit de Apple keynotes. Specifieke voorbeelden of concrete argumenten kun je niet geven, terwijl men je daar toch herhaaldelijk naar vraagt. Zijn "mening" dat jouw opmerkingen nergens op slaan, heeft dus erg veel gemeen met een feit.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Fijn dat jij denkt dat jouw mening relevant is, sterker nog, dat het verwordt tot een feit!
Nee, ik doe gewoon niet mee met jouw gezeik. Maar dat verschil zul je ook wel weer niet begrijpen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:08 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, heel relevant. Als je mijn bericht quote, is het wel de bedoeling dat je weet waar je op reageert.
[..]
Totaal geen relevante opmerking voor de discussie. Wie beweert dat Apple geen premium merk is? Het is echter niet het enige premium merk, en ook Apple is niet perfect. Nuance, zoek het eens op.
[..]
Ze werken echter niet feilloos met elkaar out of the box. Moeilijk he, lezen?
[..]
Je illustreert wederom perfect dat je gewoon totaal niet leest en maar blind jezelf blijft herhalen. Zolang jij een bord voor je kop blijft houden met een Apple logo erop is een normale discussie dan ook niet mogelijk. Alles waar je geen reactie op kunt verzinnen, negeer je voor het gemak maar. Daarnaast bied je ook geen verduidelijking van je eigen immens vage uitspraken wanneer daarnaar gevraagd wordt. Waarschijnlijk omdat je stiekem zelf ook niet weet wat die "bewuste overwegingen ten behoeve van de gebruikerservaring" precies zijn, buiten wat Apple in de keynotes zegt.
Je herhaalt gewoon blind wat in de hype gezegd wordt. Wanneer men je vraagt na te denken over wat er precies gezegd wordt, val je stil. Je bent dus óf een troll, óf gewoon heel simpel.
Ik ben duidelijk genoeg voor wie wil lezen. Mijn punt is gewoon dat prestatievergelijkingen tussen een macbook en eender welke windows notebook niet zo relevant zijn omdat je dan zit te staren naar een heel klein deel van het geheel.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Je brengt namelijk totaal niets in, buiten wat vage sales woorden uit de Apple keynotes. Specifieke voorbeelden of concrete argumenten kun je niet geven, terwijl men je daar toch herhaaldelijk naar vraagt. Zijn "mening" dat jouw opmerkingen nergens op slaan, heeft dus erg veel gemeen met een feit.
Maar voel je vrij het tegendeel te bewijzen. Graag zelfs, ik zou graag een inhoudelijke discussie zien, in plaats van tegen een blinde muur praten.
quote:Op woensdag 2 november 2016 22:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, ik doe gewoon niet mee met jouw gezeik. Maar dat verschil zul je ook wel weer niet begrijpen.
Je weet echter niet te beargumenteren wat dat "geheel" nog meer is, want zodra dat aangedragen wordt, val je stil. Niemand heeft het hier over puur de CPU snelheden.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik ben duidelijk genoeg voor wie wil lezen. Mijn punt is gewoon dat prestatievergelijkingen tussen een macbook en eender welke windows notebook niet zo relevant zijn omdat je dan zit te staren naar een heel klein deel van het geheel.
Dram vooral door.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Typisch zwaktebod van iemand die wel constant de discussie aan gaat, tot het inhoudelijk wordt en hij erop gewezen wordt dat hij eigenlijk totaal niet weet waar hij over praat. Dan is het makkelijker om te zeggen dat je er "niet in mee gaat", dan erkennen dat je het niet weet.
Volgens mij kun jij zelf in de Van Dale opzoeken wat de betekenis is van geheel.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je weet echter niet te beargumenteren wat dat "geheel" nog meer is, want zodra dat aangedragen wordt, val je stil. Niemand heeft het hier over puur de CPU snelheden.
quote:Op woensdag 2 november 2016 19:19 schreef zarGon het volgende:
https://tweakers.net/nieu(...)s-zijn-onhandig.html.
Wat een flapdrolquote:Op het gebied van audio heeft Apple er wel voor gekozen om de 3,5mm-jack te behouden, ondanks dat die ontbreekt op de iPhone 7-serie. "Dit zijn Pro-machines", aldus Schiller. "Veel gebruikers hebben setups met studiomonitoren, amps en andere professionele audioapparatuur dat geen draadloze verbinding heeft en de 3,5mm-aansluiting nodig heeft."
Om te testen of dat het programma werkt in verschillende softwareomgevingen?quote:Op woensdag 2 november 2016 10:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Weet je op hoeveel manieren je software kan ontwikkelen? Dat is al lang meer dan een beetje veredeld tekstverwerken en een compiler draaien. Ik heb regelmatig vier of meer virtual machines draaien, naast mijn IDE die ik native draai. Dan begint RAM opeens een stuk belangrijker te worden.
Correct, bedrijven zoals Dell plaatsen er een goede ventilator in en zijn niet bang om die te gebruiken. Apple heeft juist als filosofie om de laptops dun, licht en stil te maken. Helaas bijt dat elkaar. Apple kiest er dan ook voor om de ventiator zo lang mogelijk met zo'n laag mogelijke RPM te laten draaien en zo laat mogelijk die RPM te verhogen. Dit geldt niet alleen voor die laptops, het geldt ook voor AIO. Hier kan je dat goed zien:quote:Op woensdag 2 november 2016 17:44 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Thermal throttling komt in de regel eerder voor bij laptops die minder ruimte hebben voor koeling. Zoals de extreem dunne MacBook Pro bijvoorbeeld..
Helaas heeft MS met W10 nogal geblunderd.quote:Op woensdag 2 november 2016 17:58 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat mag.
Ik durf met vertrouwen te zeggen dat de prestaties van mijn laptop beter zijn dan die van de high end 15" MacBook Pro:
- i7-6700HQ
- GTX 970m 6GB
- 16GB DDR4 RAM
- 256GB PCIE M.2 SSD
- 14" 3200x1800 IPS scherm met 120% sRGB
De SSD zal wat langzamer zijn, maar het mooie is dat ik die kan upgraden naar de Samsung 960 pro om dezelfde snelheden te halen. En gezien mijn laptop mij 1650 euro kostte, zit ik voorlopig niet aan de prijs van een 15" MBP, dus is er ruimte voor die upgrade. Verder heb ik ook USB-C met Thunderbolt 3, 3x USB 3.0 en een HDMI-poort, een beter toetsenbord, en weegt mijn laptop hetzelfde.
Het enige "nadeel" is dat ik Windows 10 draai in plaats van MacOS. Buiten dat zie ik niet veel reden om terug te gaan naar een MacBook. Toegegeven, MacOS is wel een hele grote reden om toch in de gaten te houden of er niet een price drop komt in 2017.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2016 02:03:44 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Neequote:Op donderdag 3 november 2016 01:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Om te testen of dat het programma werkt in verschillende softwareomgevingen?
Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kantquote:Op woensdag 2 november 2016 08:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar heb jij 32 GB voor nodig?
Wat moet je met virtueel geheugenquote:Op woensdag 2 november 2016 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nope, bij videobewerking, fotobewerking, compileren maakt een snelle schijf veel verschil. Verder is het virtueel geheugen een stuk sneller
quote:Op woensdag 2 november 2016 18:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het zou mij niet meer moeten verbazen bij jou, maar je blinkt weer uit in blinde aannames. Ik heb geen Dell. En de bouwkwaliteit van mijn laptop is minstens even goed als die van de MBP. Waar doel je specifiek op met "het beste zijn in alle details"? Het scherm? Het toetsenbord? De IO? Als je het zo vaag houdt, kun je dat argument altijd blijven gebruiken.
Het "oog voor detail"-argument slaat een beetje dood als je out of the box niet eens je gloednieuwe iPhone 7 met je gloednieuwe MacBook kunt verbinden.
Maar wat voor laptop heb je dan, je doet er wel heel veel claims over, maar ik zie niet welke je hebt?quote:Op woensdag 2 november 2016 19:45 schreef Splackavellie02 het volgende:
Mooie materialen als in: aluminium behuizing? Glazen touchpad? IPS scherm? Die heeft mijn laptop ook.
Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:
Voor het verwerken van 3d pointclouds afkomstig van laserscanners. E zelfs dat is soms aan de krappe kant
Ik heb de early 2016 versie van de Razer Blade.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
Maar wat voor laptop heb je dan, je doet er wel heel veel claims over, maar ik zie niet welke je hebt?
Wat ik al zei: zwaktebod. Jou hoeven we dus niet meer serieus te nemen, want je kunt niets beargumenteren.quote:Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Volgens mij kun jij zelf in de Van Dale opzoeken wat de betekenis is van geheel.
En ik heb nergens beweerd dat iemand het had over puur de CPU snelheden.
Nogmaals, dram vooral door.
Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat is wel vrij specifiek gebruik. Voor een producent is het vooral interessant wat de grote bulk wil en kan met het apparaat.
Het blijft een onderneming en bij Apple houden ze duidelijk van het verzamelen van geld (niet zo gek als je als eens van het kan niet op naar het is op bent gegaan).
Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.quote:Op donderdag 3 november 2016 08:16 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat moet je met virtueel geheugen. Waarom zou je willen swappen? Kun je beter een paar tientjes extra uitgeven aan extra ram.
"Naadloze integratie voor optimale gebruikerservaring"quote:Op woensdag 2 november 2016 23:45 schreef redboyke het volgende:
dus apple wil voor alles een adapter hebben nu?
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 3 november 2016 09:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
"Naadloze integratie voor optimale gebruikerservaring"
twitter:dbreunig twitterde op vrijdag 28-10-2016 om 18:04:53Apple's fastest growing product category.
reageer retweet
Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Wat is er beter aan om dingen naar je harddisk weg te schrijven in plaats van direct in het geheugen te plaatsen?quote:Op donderdag 3 november 2016 09:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ieder modern besturingssysteem gebruikt virtueel geheugen, het is namelijk beter daar gebruik van te maken.
Dat is wel een mooi ding, maar heeft toch ook z'n issues lees ik hier en daar.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb de early 2016 versie van de Razer Blade.
Ik vraag me sowieso af waarom als je meer dan 16GB nodig hebt, je nog op een laptop zit. Ga dan voor een werkstation met echt veel power als dat nodig is.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
Enige vorm van draagbaarheid is nog wel gewenst, ken veel architecten, cad tekenaars etc en die zijn steeds vaker zzp'er. Een big tower workstation is wat lastiger mee te slepen van project naar project.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:26 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af waarom als je meer dan 16GB nodig hebt, je nog op een laptop zit. Ga dan voor een werkstation met echt veel power als dat nodig is.
Apple is zonder meer duur. Maar dat hoort een beetje bij premium. Je komt ermee weg zo lang als het publiek het slikt.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:14 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja klopt, is vrij specifiek. Maar zo zijn er nog meer dan genoeg toepassingen te bedenken waarbij meer dan 16 gig gewenst is. Zeker omdat je imho wil voorkomen dat je computer gaat swappen naar je HD/SSD. Maar goed, met een kreupele ULV i7 is dat misschien een beetje overdreven. En dan kom je weer bij het prijsniveau uit. Veel geld voor weinig power en mogelijkheden imho.
Exact.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
Je komt er mee weg als je product doet wat het moet doen.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:29 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Apple is zonder meer duur. Maar dat hoort een beetje bij premium. Je komt ermee weg zo lang als het publiek het slikt.
Point taken. Maar noem je apparaat dan geen 'pro'.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Grote kans dat als je meer dan 16 GB geheugen nodig hebt je sowieso niet de doelgroep bent voor een macbook pro en beter kunt kijken naar workstation laptops met xeon cpu en Nvida quadro gpu of AMD Firepro.
In het jaar kruik misschien toen een reepje 64 MB SD-ram 500 gulden kostte. enige reden om te gaan swappen is als je out of memory bent. Wat ik eerder zou oplossen met het bijprikken van RAM dan onnodige lees/schrijfbewerkingen naar m'n SSD uit te laten voeren. Die ook nog is trager is.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
Je gebruikt het geheugen optimaler, je hoeft applicaties niet gedeeld geheugen te laten managen, het is veiliger en je kan meer geheugen gebruiken dan je eigenlijk hebt.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:25 schreef fathank het volgende:
[..]
Wat is er beter aan om dingen naar je harddisk weg te schrijven in plaats van direct in het geheugen te plaatsen?
Zit je nou serieus te preachen voor virtueel geheugen? Als in "ik heb liever 16 GB virtueel geheugen dan 16 GB RAM"?quote:Op donderdag 3 november 2016 09:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je wilt helemaal niet voorkomen dat je computer gaat swappen, virtueel geheugen is iets goeds, het is een integraal deel van de manier waarop je OS optimaal werkt.
Nee.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:35 schreef fathank het volgende:
In het jaar kruik misschien toen een reepje 64 MB SD-ram 500 gulden kostte. enige reden om te gaan swappen is als je out of memory bent. Wat ik eerder zou oplossen met het bijprikken van RAM dan onnodige lees/schrijfbewerkingen naar m'n SSD uit te laten voeren. Die ook nog is trager is.
Ik wil gewoon even afblijven van de discussie of een Macbook Pro wel of niet bijzonder is, want ik krijg jeuk als dat weer vergelijkingen op gaat roepen die mijns inziens niet relevant zijn.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:35 schreef Chewie het volgende:
Je komt er mee weg als je product doet wat het moet doen.
Deze apparaten zijn gewoon het gereedschap van degene die er mee werkt en voor goed gereedschap betaal je gewoon meer. Voor een HP Z book met opties word ook gewoon 3000 of meer uitgegeven.
Kijk, nog iemand die het niet begrijpt, zie post #96quote:Op donderdag 3 november 2016 09:42 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zit je nou serieus te preachen voor virtueel geheugen? Als in "ik heb liever 16 GB virtueel geheugen dan 16 GB RAM"?
The fuck.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |