abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166398156
quote:
4s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat was het vroeger dus niet. Apple heeft vanaf 1999 heel duidelijk hun producten gedefinieerd:

[ afbeelding ]

De iBook is later de MacBook (Air) geworden, de PowerBook is veranderd in de MacBook Pro. Dat label "Pro" betekende echt iets, de verschillen tussen de Pro en niet-Pro MacBooks waren duidelijk aanwezig.
Op zich maakt het niet uit als de prijs evenredig met de performance opschuift, het probleem (voor Apple en de klanten) is dat Apple dat niet doet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166398210
quote:
99s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:09 schreef XL het volgende:

Ik vermoed dat de keuze een ruzie met intel ten grondslag heeft. Intel heeft vertraging of heeft tegen apple gezegd dat ze niet bereid zijn hun hele eerste levering aan cupertino te sturen. Intel is wellicht boos dat ze in de high volume producten van Apple zo'n kleine rol spelen en dat daardoor de vroegere exclusiviteit die Apple kreeg onder deuk staat.
Kan. Hoe dan ook: de oorsprong van het probleem ligt wel hier. De keuzes die Apple maakt kun je het vervolgens mee eens zijn of niet.
pi_166398305
quote:
1s.gif Op donderdag 3 november 2016 19:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
maar is dat ook maar enigszins relevant?
Tja met die dooddoener kunnen we feitelijkheden wel in de prullenbak gooien dan.

En als jij het niet relevant acht, waarom dan zo'n bewering doen? Beetje off-topic loos gebrabbel dan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166398423
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
pi_166398523
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:20 schreef hottentot het volgende:

[..]

Tja met die dooddoener kunnen we feitelijkheden wel in de prullenbak gooien dan.

En als jij het niet relevant acht, waarom dan zo'n bewering doen? Beetje off-topic loos gebrabbel dan.
Het gaat niet om wat ik relevant acht. Maar als je een dual-core 15" MBP van tien kaar geleden als voorbeeld wilt nemen, is het ook wel zo eerlijk om te erkennen dat dual-core destijds de norm was, zelfs voor high end laptops.

In 2006 verbaasd zijn dat $3000 geen quad-core koopt, is dan ook niet hetzelfde als in 2016 verbaasd zijn dat $3000 geen quad-core koopt.

Mee eens of niet?
  donderdag 3 november 2016 @ 20:31:21 #231
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_166398708
Er was in 2006 niet eens een quadcore MacBook Pro te koop. De eerste is uit 2011.
pi_166398908
quote:
3s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:31 schreef Tijn het volgende:
Er was in 2006 niet eens een quadcore MacBook Pro te koop. De eerste is uit 2011.
Dat bedoel ik. Vanaf het moment dat quadcores in laptops verschenen, hebben de grotere MacBooks deze ook gekregen.
  donderdag 3 november 2016 @ 21:26:51 #234
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_166400541
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
Is die Razer-spulleboel überhaupt wel verkrijgbaar in Nederland? Anders vind ik het zinloos om het 300x per dag over dat merk te hebben.
2000 light years from home
pi_166401120
Prachtige laptop de nieuwe Apple MacBook Pro. Apple zet hier duidelijk een nieuwe toon, gegarandeerd zullen vele fabrikanten gaan volgen met de OLED touchrij en inbouwde vingerafdrukscanner.

'Middelmatige hardware' zijn stokoude koeien in de eeuwige Mac vs. PC discussie. Apple plaatst nooit het allernieuwste in hun modellen, het is N-1. macOS ofwel UNIX gaat anders om met de hardware. De betrouwbaarheid van hun hardware is gewoon ronduit goed te noemen.

Ik heb vaak Apple spul gebruikt, de aanschaf is altijd stevig maar de doorverkoopwaarde en restwaarde is ook altijd enorm hoog. Uiteindelijk schrijf je niet meer af dan bij Windows PC's.

Een Mac koop je om macOS. Dat werkt in de praktijk erg fijn, gebruiksvriendelijk en is consistent. Zoals al jaren geleden er werd ingewreven door Apple. :)



[ Bericht 13% gewijzigd door tudorme op 03-11-2016 21:50:00 ]
pi_166401484


[ Bericht 100% gewijzigd door oheng op 03-11-2016 21:54:28 ]
  donderdag 3 november 2016 @ 23:15:24 #237
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_166404491
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Prachtige laptop de nieuwe Apple MacBook Pro. Apple zet hier duidelijk een nieuwe toon, gegarandeerd zullen vele fabrikanten gaan volgen met de OLED touchrij en inbouwde vingerafdrukscanner.
Vingerafdrukscanners zijn alles behalve nieuw in laptops :')
En Apple had de toon gezet door een OLED touchscreen te gebruiken, liefst op 4/5/8K ipv een reepje boven t toetsenbord...da's meer fancy onzin dan een serieuze verbetering...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
'Middelmatige hardware' zijn stokoude koeien in de eeuwige Mac vs. PC discussie. Apple plaatst nooit het allernieuwste in hun modellen, het is N-1. macOS ofwel UNIX gaat anders om met de hardware. De betrouwbaarheid van hun hardware is gewoon ronduit goed te noemen.
Zonder meer waar, maar dit is wel erg teleurstellend, het is niet t nieuwste, maar ook niet iets ouder, het is ronduit oudere of al bijna uit te faseren hardware, dat is keihard achter de feiten aanlopen met je "Pro" model...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Ik heb vaak Apple spul gebruikt, de aanschaf is altijd stevig maar de doorverkoopwaarde en restwaarde is ook altijd enorm hoog. Uiteindelijk schrijf je niet meer af dan bij Windows PC's.
Ik heb vanwege mn werk een MBP gekocht en die gebruik ik hevig, prima machine, goed gebouwd en de restwaarde is stukken hoger dan een vergelijkbare windowsbak, zonder meer waar...
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 21:41 schreef tudorme het volgende:
Een Mac koop je om macOS. Dat werkt in de praktijk erg fijn, gebruiksvriendelijk en is consistent. Zoals al jaren geleden er werd ingewreven door Apple. :)
Eh nee, ik dus niet, ik heb hem gekocht vanwege de 2 kilo die t weegt en de grafische eigenschappen van de machine destijds, de nieuwe haalt het niet bij vergelijkbare windows modellen en zeker in de specifieke hoek waarin ik zit (Veejay'ing) halen windows machines mac links en rechts in, ik draai tot 10 lagen HD content waarbij de FPS inzakt van 60 naar 25/30 FPS, wat voor m'n werk nog net genoeg is, nieuwe stevige Windows machines halen moeiteloos 30 lagen HD of 10/15 Lagen 4K content voor de FPS inzakt...

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Ik kwam via een topic op reddit nog een aardige aanvulling tegen hoe "pro's" in diverse industriën tegen de nieuwe MBP aankijken...https://www.slrlounge.com(...)actual-working-pros/

[ Bericht 3% gewijzigd door YuckFou op 04-11-2016 00:28:18 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
pi_166406981
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 20:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
In theorie zou elke versie van de nieuwe MacBook Pro met de Razer Core moeten werken. Als gamen je voornaamste knelpunt is, kun je het beste de 13" met touchbar of het 15" base model kopen en er een Razer Core met GTX 1060/1070 aan hangen. Levert je exponentieel betere gaming op dan dat lachertje van een GPU in de dure 15", en je bespaart jezelf een hoop geld.

Als de Core ook in MacOS ondersteund wordt, is dat ook voor professioneel videobewerken de betere optie. Goedkoper, sneller, en je hebt alsnog je shiny nieuwe MacBook Pro
De CPU is dan wel nog steeds wat zwak + thermische throttle
Ja, voor veel spellen maakt het weinig uit maar het blijft verre van ideaal.
Los hiervan, als je graag gamet en je hebt echt een laptop nodig dan zou ik aanraden om voor het gamen een desktop te kopen en voor de laptop genoegen te nemen met meer bescheiden specs (op het scherm en de CPU na). Eender welk merk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166406984
Mijn veel goedkopere desktop thuis presteert veel beter en voor onderweg zijn er andere oplossingen.
  vrijdag 4 november 2016 @ 08:20:16 #240
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166407670
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 02:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De CPU is dan wel nog steeds wat zwak + thermische throttle
Ja, voor veel spellen maakt het weinig uit maar het blijft verre van ideaal.
Los hiervan, als je graag gamet en je hebt echt een laptop nodig dan zou ik aanraden om voor het gamen een desktop te kopen en voor de laptop genoegen te nemen met meer bescheiden specs (op het scherm en de CPU na). Eender welk merk.

De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.

En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
pi_166407687
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:20 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

De CPU is niet echt zwak, hoor. De 15" heeft gewoon een krachtige quadcore, en kaby lake is nauwelijks sneller dan skylake.

En sommige mensen willen niet een desktop en een laptop. Ik persoonlijk wil dat ook niet, ik heb liever een wat krachtigere laptop.
Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
  vrijdag 4 november 2016 @ 08:52:25 #242
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_166407955
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Die kun je toch prima (met een verloopje weliswaar) aan je macbook pro hangen?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 4 november 2016 @ 09:11:13 #243
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166408181
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Mwah, de base 15" + Razer core is goedkoper dan de high end 15". Natuurlijk betaal je nog steeds de debiel hoge "Apple premium", die ze dit jaar nogmaals verhoogd hebben, maar goed. Als je nu eenmaal besloten hebt dat je een MacBook wilt, heb je helaas niet veel keuze.
pi_166409391
quote:
3s.gif Op vrijdag 4 november 2016 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Dan mag je de hoofdprijs dokken, heb persoonlijk toch liever 27" scherm thuis.
Dan schuif je de laptop toch in een dock.

En een vast station is op je werk alleen interessant als je constant op dezelfde plek zit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_166409710
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:

[..]

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Niemand heeft de toekomst, ook Microsoft heeft gigantisch flaters op zijn naam staan. En ontslaat nu massa's werknemers vanwege verkeerde keuzes.

Een Mac is anders dan een PC. Je moet jezelf de tijd willen gunnen om te wennen aan een nieuw systeem, en niet continue vergelijken met Windows. Anders is niet hetzelfde als fout, het is alleen.. anders.

Zelf werk ik bij voorkeur uitsluitend met Linux en dat is ook weer anders. :)
pi_166412927
Als je je touchbar wil gebruiken, dan moet je je handen laten rusten op de toetsen....
De vraag is dus: in hoeverre druk je per ongeluk een toets in als je de touchbar gebruikt?

En tevens betekent dit dat het gewone toetsenbord eigenlijk nooit meer terug _kan_ keren, want die was helemaal gevoelig voor foutieve toetsaanslagen (als je een touchbar zou gebruiken).
pi_166413339
quote:
14s.gif Op donderdag 3 november 2016 23:15 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Vingerafdrukscanners zijn alles behalve nieuw in laptops :')
En Apple had de toon gezet door een OLED touchscreen te gebruiken, liefst op 4/5/8K ipv een reepje boven t toetsenbord...da's meer fancy onzin dan een serieuze verbetering...

[..]

Zonder meer waar, maar dit is wel erg teleurstellend, het is niet t nieuwste, maar ook niet iets ouder, het is ronduit oudere of al bijna uit te faseren hardware, dat is keihard achter de feiten aanlopen met je "Pro" model...

[..]

Ik heb vanwege mn werk een MBP gekocht en die gebruik ik hevig, prima machine, goed gebouwd en de restwaarde is stukken hoger dan een vergelijkbare windowsbak, zonder meer waar...

[..]

Eh nee, ik dus niet, ik heb hem gekocht vanwege de 2 kilo die t weegt en de grafische eigenschappen van de machine destijds, de nieuwe haalt het niet bij vergelijkbare windows modellen en zeker in de specifieke hoek waarin ik zit (Veejay'ing) halen windows machines mac links en rechts in, ik draai tot 10 lagen HD content waarbij de FPS inzakt van 60 naar 25/30 FPS, wat voor m'n werk nog net genoeg is, nieuwe stevige Windows machines halen moeiteloos 30 lagen HD of 10/15 Lagen 4K content voor de FPS inzakt...

En ik heb vanaf de aanschaf ruzie met OSX, alles wat handig lijkt heb ik ruzie mee, alles wat ik handig in windows vind mis ik hevig, sommige dingen vind ik leuk gevonden of wel handig, maar veel, heel veel vind ik vreselijk, iTunes, Photo's Finder, voor mij allemaal even kut, de veel geroemde usability van OSx heb ik nog steeds niet gevonden, en met iOS10 wat ik sinds een week ofzo heb, nog zo'n draak van een doorgeschoten stuk Apple software overweeg ik serieus alles van Apple wat ik heb te koop te zetten en voor 100% over naar windows te gaan, Microsoft heeft de toekomst gevonden en omarmd, zie ondermeer de hololens, Apple mist doorlopend de boot en vind zichzelf meer dan geweldig, fenomenaal, het beste OS ooit en al die superlatieven die ze over je uitstrooien als ze weer eens een keynote hebben, maar als je heel heel eerlijk bent, dan zijn ze de weg behoorlijk kwijt....

Ik kwam via een topic op reddit nog een aardige aanvulling tegen hoe "pro's" in diverse industriën tegen de nieuwe MBP aankijken...https://www.slrlounge.com(...)actual-working-pros/
Als iemand de boot heeft gemist is het Microsoft wel natuurlijk. Praktisch nonexistent op de smartphone en tabletmarkt. HoloLens is een sterk staaltje technologie maar vooralsnog een niche.

Overigens vindt elk bedrijf hopelijk hun eigen producten fenomenaal. Als een bedrijf hun eigen producten maar matig of gemiddeld vindt, wat zegt dat over de producten en het bedrijf?
  vrijdag 4 november 2016 @ 14:16:33 #248
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_166413409
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:12 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Als iemand de boot heeft gemist is het Microsoft wel natuurlijk. Praktisch nonexistent op de smartphone en tabletmarkt. HoloLens is een sterk staaltje technologie maar vooralsnog een niche.

Overigens vindt elk bedrijf hopelijk hun eigen producten fenomenaal. Als een bedrijf hun eigen producten maar matig of gemiddeld vindt, wat zegt dat over de producten en het bedrijf?
Ja, absoluut. Surface Pro 3 en Surface Pro 4 zijn echt totaal geflopte tablets.

Oh, wacht.. Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4. Is dat omdat het géén succes was?

[ Bericht 6% gewijzigd door Splackavellie02 op 04-11-2016 14:22:27 ]
  vrijdag 4 november 2016 @ 15:12:33 #249
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_166414302
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Ja, absoluut. Surface Pro 3 en Surface Pro 4 zijn echt totaal geflopte tablets.

Oh, wacht.. Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4. Is dat omdat het géén succes was?
Apple maakt toch geen kloon van zo'n hybride laptop/tablet, op basis waarvan denk je dat?
Die andere bedrijven maken klonen van alles, dat is hun bestaansrecht.

In 2015 verkocht Microsoft 6 miljoen surfaces, tegenover 54,7 miljoen iPads. Dus een succes is het ook niet, dat er desondanks een paar copycats in die niche stappen. Prima.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_166414538
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 november 2016 14:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
Apple, Lenovo, Asus, Acer, Huawei, Samsung.. Allemaal maken ze een kloon van de Surface Pro 4.
Het blijft lachen in dit topic, morgen maar terug komen voor de nieuwe lach :D
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')