abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165967742


De Republikeinse kandidaat



Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich

De Democratische kandidaat



Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016

Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders

De libertarische kandidaat



Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016

De groene kandidaat



Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016

United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016


SPOILER: Voorverkiezingen
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
Donald Trump
Hillary Clinton
Gary Johnson
Jill Stein
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Bij welke kandidaat pas jij?

De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/

OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.

Game on. *O* .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:15:38 #2
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165967752
Er was ook geen relevantie met jouw post, Monolith. Het was een lokquote omdat we het er deze week even over gehad hadden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165967873
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:15 schreef Mike het volgende:
Er was ook geen relevantie met jouw post, Monolith. Het was een lokquote omdat we het er deze week even over gehad hadden.
Dat snap ik, maar het doet verder niets af aan het feit dat ik het zelf nog steeds niet problematisch vind.
Ik denk trouwens dat de kans aanzienlijk is dat ze bij winst voor Clinton en winst in de senaat eieren voor haar geld kiest in het komende jaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator zaterdag 15 oktober 2016 @ 11:28:35 #4
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165967914
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:25 schreef Monolith het volgende:

Ik denk trouwens dat de kans aanzienlijk is dat ze bij winst voor Clinton en winst in de senaat eieren voor haar geld kiest in het komende jaar.
Ja, dat denk ik ook. Daarom vind ik het nog wel interessant. Sowieso vind ik dat hele Hooggerechtshof de belangrijkste 'prijs' voor de winnaar van de verkiezingen. De komende president zou zomaar voor 3 of 4 nieuwe kandidaten kunnen moeten zorgen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165968043
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 11:28 schreef Mike het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik ook. Daarom vind ik het nog wel interessant. Sowieso vind ik dat hele Hooggerechtshof de belangrijkste 'prijs' voor de winnaar van de verkiezingen. De komende president zou zomaar voor 3 of 4 nieuwe kandidaten kunnen moeten zorgen.
Dat en wat cynischer lijkt de gridlock die ontstaat als Clinton wint mij ook wel iets wenselijker dan een Republikeinse president met Republikeins congres en heel veel invloed op staatsniveau.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165968152
Yes, ik ben vrij die dag en kan uitslapen, dus ga het denk ik wel volgen.
pi_165968256
The Economist deed in 2015 een voorspelling over hoe het er aan toe zou gaan in de verkiezingen en daarna:
http://learnmore.economist.com/story/57f615ce536668fd79e861bb

Wat betreft Clinton en VP Kaine zitten ze waarschijnlijk nog goed, maar verder klopt er vooralsnog niet heel veel van. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165968468
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?

https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/

Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.

Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
pi_165968498
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:00 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?

https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/

Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.

Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
NOU JA ZEG!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165968599
quote:
9s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

NOU JA ZEG!
Dus jij vindt dit wel normaal?
pi_165968618
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dus jij vindt dit wel normaal?
Het boeit mij eerlijk gezegd bijzonder weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165968627
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:00 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?

https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/

Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.

Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Obama, Biden, Michelle, Bernie en de media voeren voor haar campagne.

Na de Women's Card is er nu de Trump Card

pi_165968671
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het boeit mij eerlijk gezegd bijzonder weinig.
Maar dat was de vraag niet.

Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.

Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?

Bizar.
pi_165968771
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:00 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?

https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/

Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.

Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Opmerkelijk, maar verder?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165968797
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat was de vraag niet.

Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.

Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?

Bizar.
Ik moet die hele Clinton niet. Maar Trump is een nog grotere lul. Zowel zijn karakter als zijn standpunten zijn om te kotsen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165968820
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik moet die hele Clinton niet. Maar Trump is een nog grotere lul. Zowel zijn karakter als zijn standpunten zijn om te kotsen.
Eens.

Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
pi_165968830
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat was de vraag niet.

Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.

Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?

Bizar.

En morgenavond verschijnt weer een nieuwe (langere) docu van Curtis die daar dieper op in gaat
quote:
Like all Curtis’s documentary work, HyperNormalisation exists in a twilight between disturbing truth and restless dream. It charts an eccentric course through the choppier ideological currents of our times: the origins of Syrian apocalypse; the collapse of political middle grounds and the rise of nationalism; the meaning of Putin and Assad and the Donald himself.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:21:50 #18
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165968835
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat was de vraag niet.

Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.

Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?

Bizar.
Misschien dat je je eigen oogkleppen eens af kunt zetten en stoppen met het afserveren van de andere deelnemers aan deze discussie omdat ze in jouw ogen niet kritisch genoeg zijn. Er zijn genoeg kritische mensen hier.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165968840
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Maar dat was de vraag niet.

Het is toch zeer ongebruikelijk dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingen?

Ik zeg 2 maanden, want dit speelt al langer.

Waarom is het zo moeilijk voor velen hier om ook maar een heeeeel klein beetje kritisch te kijken naar het gedrag van Clinton?
Is het de angst om voor Trump supporter te worden uitgemaakt?
Is het een compleet gebrek aan intellect en wilskracht om verder te kijken dan de neus lang is en wat de media je voorschotelt?

Bizar.
Ik snap niet waarom je in plaats daarvan op een volkomen incompetente kandidaat zou willen stemmen. Liever een berekenende machtspoliticus dan iemand die geen kennis van zaken heeft, de hele campagne maar wat roept en die de rest van zijn carriere bewezen heeft een opportunist te zijn die geen enkele blijk van moreel besef geeft en zijn hele leven heeft geleefd volgens het motto "fake it until you make it".

Er zit maar weinig integriteit in Hillary, maar Trump is absoluut rock bottom wat bereft integriteit.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:22:33 #20
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165968849
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Eens.

Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
Het is vrij lastig terug te zoeken natuurlijk, want tot voor kort gaf niemand ook maar ene reet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165968850
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:00 schreef Refragmental het volgende:
Wat vinden we er trouwens van dat Hillary zich helemaal niet laat zien op events?

https://hillaryspeeches.com/scheduled-events/

Eerstvolgende waar zij weer bij aanwezig is, is het debat op 19 oct. Daarna en daarvoor niks meer.

Dat is toch op zijn minst bijzonder apart te noemen voor een presidentskandidaat, toch?
Misschien bereidt ze zich voor voor het debat?

En
quote:
public events are only scheduled a few days in advance
pi_165968945
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is vrij lastig terug te zoeken natuurlijk, want tot voor kort gaf niemand ook maar ene reet.
Nog steeds niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:28:56 #23
426493 crew  PippenScottie
pi_165968959
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Eens.

Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
Hier zal ongetwijfeld een strategie achter zit van de DNC.
In deze GE daalt steevast degene die in het nieuws is in de peilingen.

Waarschijnlijk kijken ze met plezier toe hoe Trump zijn kandidatuur en de Republikeinse partij als geheel om zeep helpt.
My friends all drive horses
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:29:11 #24
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165968962
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog steeds niet.
Hiervoor letterlijk niemand, nu nagenoeg niemand.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165968988
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je in plaats daarvan op een volkomen incompetente kandidaat zou willen stemmen. Liever een berekenende machtspoliticus dan iemand die geen kennis van zaken heeft, de hele campagne maar wat roept en die de rest van zijn carriere bewezen heeft een opportunist te zijn die geen enkele blijk van moreel besef geeft en zijn hele leven heeft geleefd volgens het motto "fake it until you make it".

Er zit maar weinig integriteit in Hillary, maar Trump is absoluut rock bottom wat bereft integriteit.
Dat is het leuke aan in nederland wonen, wij hoeven niet te kiezen en mogen beiden volledig afbranden ^O^

Wij hoeven niet meer te doen aan het lesser-of-two-evils spelletje. Jammer dat niet iedereen dit zo ziet.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:30:38 #26
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165968996
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:28 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hier zal ongetwijfeld een strategie achter zit van de DNC.
In deze GE daalt steevast degene die in het nieuws is in de peilingen.

Waarschijnlijk kijken ze met plezier toe hoe Trump zijn kandidatuur en de Republikeinse partij als geheel om zeep helpt.
En ze heeft gewoon uitstekende surrogaten in Obama en Bill. Dat drukt de noodzaak ook wel redelijk vermoed ik zo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165969032
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Misschien dat je je eigen oogkleppen eens af kunt zetten en stoppen met het afserveren van de andere deelnemers aan deze discussie omdat ze in jouw ogen niet kritisch genoeg zijn. Er zijn genoeg kritische mensen hier.
Oh ja zeker zijn er genoeg kritische mensen hier.
Maar zo zijn er ook voldoende mensen hier die het praktisch in hun broek doen en het niet aandurven om ook maar een klein piepje van kritiek te geven op Clinton. Dat soort volk dient ook absoluut niet serieus genomen te worden.
pi_165969059
Deze email conversatie uit de leaks is inmiddels 1 van de meest populaire, was gisteren ook trending (en niet bepaald positief voor de dems):

https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165969063
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is vrij lastig terug te zoeken natuurlijk, want tot voor kort gaf niemand ook maar ene reet.
Hiervoor boeide het niemand wat mocht een presidentskandidaat zich nauwelijks laten zien voor de verkiezingen.
Maar nu omdat het Clinton betreft is het opeens wel belangrijk?
Het is inderdaad een grote alt-right samenzwering tegen Clinton :D

Wtf man!
pi_165969093
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:28 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hier zal ongetwijfeld een strategie achter zit van de DNC.
In deze GE daalt steevast degene die in het nieuws is in de peilingen.

Waarschijnlijk kijken ze met plezier toe hoe Trump zijn kandidatuur en de Republikeinse partij als geheel om zeep helpt.
Dat is inderdaad ook een reden waarom ze Clinton binnenhouden.
Iedere keer wanneer ze ongepland iets doet schiet ze als een ongeleid projectiel alle kanten op en doet ze vreemde uitspraken.... en daalt ze inderdaad in de peilingen.

Alles om haar heen is zwaar gescript. Dat valt niet te ontkennen.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:35:46 #31
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165969101
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:30 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is het leuke aan in nederland wonen, wij hoeven niet te kiezen en mogen beiden volledig afbranden ^O^

Wij hoeven niet meer te doen aan het lesser-of-two-evils spelletje. Jammer dat niet iedereen dit zo ziet.
Volgens mij is je toch al meerdere keren uitgelegd dat er qua antwoord vrij weinig verschil zit tussen "Wat zou je stemmen?" en "Op wie ga je stemmen?".

Ik snap je wel hoor, want dan kun je lekker eindeloos bakkeleien over hoe geweldig de Libertarische partij is en verder de werkelijke gevolgen van een dergelijke keuze negeren. Veel users hebben die wens echter niet, dat is ook helemaal niet gek.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:36:37 #32
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165969120
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Hiervoor boeide het niemand wat mocht een presidentskandidaat zich nauwelijks laten zien voor de verkiezingen.
Maar nu omdat het Clinton betreft is het opeens wel belangrijk?
Het is inderdaad een grote alt-right samenzwering tegen Clinton :D

Wtf man!
Nee, geen grote samenzwering. Met zoveel zijn ze namelijk niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:37:43 #33
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165969141
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:35 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat is inderdaad ook een reden waarom ze Clinton binnenhouden.
Iedere keer wanneer ze ongepland iets doet schiet ze als een ongeleid projectiel alle kanten op en doet ze vreemde uitspraken.... en daalt ze inderdaad in de peilingen.

Alles om haar heen is zwaar gescript. Dat valt niet te ontkennen.
doe eens wat voorbeelden van alle kanten opschieten en vreemde uitspraken?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165969160
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:33 schreef antiderivative het volgende:
Deze email conversatie uit de leaks is inmiddels 1 van de meest populaire, was gisteren ook trending (en niet bepaald positief voor de dems):

https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803
Ik vind het wel humor. Heeft ie ook echt op Craigslist gestaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165969171
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:35 schreef Euribob het volgende:

[..]

Volgens mij is je toch al meerdere keren uitgelegd dat er qua antwoord vrij weinig verschil zit tussen "Wat zou je stemmen?" en "Op wie ga je stemmen?".
En dan is er nog altijd het antwoord "geen van beiden".

quote:
Ik snap je wel hoor, want dan kun je lekker eindeloos bakkeleien over hoe geweldig de Libertarische partij is en verder de werkelijke gevolgen van een dergelijke keuze negeren. Veel users hebben die wens echter niet, dat is ook helemaal niet gek.
Oh zeker begrijp ik dat. Daarom bekijk ik de gevolgen van de keuze voor beide kandidaten en zie dat het allebei zeer slecht zal uitpakken voor de wereld.

Trouwens, eindeloos bakkeleien over de libertarische partij? Als er in dit topic reeks 1 post op de 1000 wordt gepost daarover is het veel.

Ik heb overigens niks met die partij.
pi_165969196
quote:
3s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:37 schreef Re het volgende:

[..]

doe eens wat voorbeelden van alle kanten opschieten en vreemde uitspraken?
Leuke vind ik zelf "We came, we saw, he died, hahahaha"
Dan spreekt ze vanuit haar hart, en dat pakt toch best vaak verkeerd uit.
pi_165969259
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuke vind ik zelf "We came, we saw, he died, hahahaha"
Dan spreekt ze vanuit haar hart, en dat pakt toch best vaak verkeerd uit.
Hoeveel stemmen heeft dat haar gekost in de peilingen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:43:40 #38
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165969261
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Leuke vind ik zelf "We came, we saw, he died, hahahaha"
Dan spreekt ze vanuit haar hart, en dat pakt toch best vaak verkeerd uit.
och Gadaffi, wie zou daar een traan om laten, maar ongeleid of alle kanten op vind ik het niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165969278
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vind het wel humor. Heeft ie ook echt op Craigslist gestaan?
Geen idee, maar gezien de reacties geeft het in ieder geval voeding aan het idee dat de dems achter deze hele recente soap zitten van zogenaamde slachtoffers van Trump.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:46:13 #40
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165969319
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En dan is er nog altijd het antwoord "geen van beiden".

[..]

Oh zeker begrijp ik dat. Daarom bekijk ik de gevolgen van de keuze voor beide kandidaten en zie dat het allebei zeer slecht zal uitpakken voor de wereld.

Prima dat jij vindt dat er geen noemenswaardige betere kandidaat is en we daarom niet zouden hoeven praten over een "Lesser of two evils", maar dat is jouw mening. Dat maakt het nog niet voor iedereen zo.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165969328
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoeveel stemmen heeft dat haar gekost in de peilingen?
Aangezien het een uitspraak is die niet gedaan is tijdens deze campagne, nada?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165969329
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:20 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Eens.

Maar dan kun je toch wel een mening hebben over dit opmerkelijke gedrag?
Het is volgens mij ongekend in de geschiedenis van de amerikaanse politiek dat een presidentskandidaat zich nauwelijks laat zien gedurende de 2 maanden voor de verkiezingsdatum.
Ja klopt. Mogelijk dat ze haar batterijen moet opladen. Haar uithoudingsvermogen is bewezen minder dan Trump.

En je hoeft geen antwoorden te geven over mogelijke vragen over gelekte emails. Maar persconferenties geeft hillary sowieso niet.
pi_165969337
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:44 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Geen idee, maar gezien de reacties geeft het in ieder geval voeding aan het idee dat de dems achter deze hele recente soap zitten van zogenaamde slachtoffers van Trump.
Die nette man zou vrouwen inderdaad nooit onzedelijk betasten. Trump, het morele kompas van het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165969377
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:44 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Geen idee, maar gezien de reacties geeft het in ieder geval voeding aan het idee dat de dems achter deze hele recente soap zitten van zogenaamde slachtoffers van Trump.
Niet echt. De misogynie van Trump begon natuurlijk al gelijk goed met het akkefietje met Kelly. Daarnaast had Trump natuurlijk sowieso wel een aardige naam en reputatie voordat de tape waarin hij die nog eens expliciet bevestigde uitlekte. Die tape was ook de katalysator voor alle vrouwen die zich nu publiekelijk uitspreken. Niet zo gek ook, want ook pas na de eerste onthullingen van grootschalig misbruik in de katholieke kerk of de kwestie omtrent Saville kwam de stroom onthullingen pas echt op gang.

Ik snap dat mensen hierin een snood complot willen zien van een DNC die alle recente ontwikkelingen al van tevoren gepland hadden, maar dat lijkt me wat teveel eer. Gewoon het soort sarcastische attack ad dat je veel ziet in Amerikaanse campagnes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165969388
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die nette man zou vrouwen inderdaad nooit onzedelijk betasten. Trump, het morele kompas van het westen.
Ik zie dat het bewijs bij huize KoosVogels al op tafel ligt?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165969459
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:49 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Ik zie dat het bewijs bij huize KoosVogels al op tafel ligt?
Trump is een misogyn mannetje dat lijdt aan grootheidswaanzin. Tel daarbij op dat het voor vrouwen nooit verstandig was om naar buiten te treden met dergelijke onthullingen in corporate Amerika.

Nee, er is niets bewezen, maar het zou mij niet verbazen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 12:53:50 #47
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165969478
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:47 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ja klopt. Mogelijk dat ze haar batterijen moet opladen. Haar uithoudingsvermogen is bewezen minder dan Trump.

Volgens mij bedoel je "STAMINA!"
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165969511
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet echt. De misogynie van Trump begon natuurlijk al gelijk goed met het akkefietje met Kelly. Daarnaast had Trump natuurlijk sowieso wel een aardige naam en reputatie voordat de tape waarin hij die nog eens expliciet bevestigde uitlekte. Die tape was ook de katalysator voor alle vrouwen die zich nu publiekelijk uitspreken. Niet zo gek ook, want ook pas na de eerste onthullingen van grootschalig misbruik in de katholieke kerk of de kwestie omtrent Saville kwam de stroom onthullingen pas echt op gang.

Ik snap dat mensen hierin een snood complot willen zien van een DNC die alle recente ontwikkelingen al van tevoren gepland hadden, maar dat lijkt me wat teveel eer. Gewoon het soort sarcastische attack ad dat je veel ziet in Amerikaanse campagnes.
Het gaat er niet om wat jij denkt (of wat ik denk), het gaat er om wat de mensen denken die er daadwerkelijk toe doen en een verschil kunnen maken.

Als zoiets trending gaat, kan het allicht doorwerken in die mensen die al wat moeite hadden met de eerdere onthullingen door wikileaks en er, laten we het voorzichtig zeggen, niet gecharmeerd van waren.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165969607
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:55 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat jij denkt (of wat ik denk), het gaat er om wat de mensen denken die er daadwerkelijk toe doen en een verschil kunnen maken.

Als zoiets trending gaat, kan het allicht doorwerken in die mensen die al wat moeite hadden met de eerdere onthullingen door wikileaks en er, laten we het voorzichtig zeggen, niet gecharmeerd van waren.
Natuurlijk gaat het daar om, maar dat zien we dan wel weer in de peilingen. Vooralsnog blijkt er bij elke internethype waar de volstrekte implosie van Clinton op zou moeten volgen maar weinig te gebeuren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:05:51 #50
426493 crew  PippenScottie
pi_165969734
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is een misogyn mannetje dat lijdt aan grootheidswaanzin. Tel daarbij op dat het voor vrouwen nooit verstandig was om naar buiten te treden met dergelijke onthullingen in corporate Amerika.

Nee, er is niets bewezen, maar het zou mij niet verbazen.
Tsjaa, was er maar beeld- of geluidsmateriaal waarop Trump letterlijk zegt dat hij als 'ster' het recht heeft om vrouwen aan te randen en dit dus ook doet. :'(

East coast Amerika wordt nu zo'n beetje wakker. Ben benieuwd wat voor ellende we deze dag weer over ons heen gestort gaan krijgen.
My friends all drive horses
pi_165969868
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is een misogyn mannetje dat lijdt aan grootheidswaanzin. Tel daarbij op dat het voor vrouwen nooit verstandig was om naar buiten te treden met dergelijke onthullingen in corporate Amerika.

Nee, er is niets bewezen, maar het zou mij niet verbazen.
Interessant. Ook die laatste zin.

Ik kan mij herinneren dat er tijdens de primaries verhalen naar buiten kwamen van insiders dat Sanders benadeeld werd door de Dems. Toen werd er hier gezegd dat dat onzin was en je niet moet geloven in dat soort geruchten. Nu weten we intussen meer.

Nu met Trump is de reactie 'waar rook is, is vuur' ineens wel van toepassing. Zou het misschien iets te maken hebben met je voorkeur? (die je overigens al hebt laten doorschemeren)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165969920
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Interessant. Ook die laatste zin.

Ik kan mij herinneren dat er tijdens de primaries verhalen naar buiten kwamen van insiders dat Sanders benadeeld werd door de Dems. Toen werd er hier gezegd dat dat onzin was en je niet moet geloven in dat soort geruchten. Nu weten we intussen meer.

Nu met Trump is de reactie 'waar rook is, is vuur' ineens wel van toepassing. Zou het misschien iets te maken hebben met je voorkeur? (die je overigens al hebt laten doorschemeren)
Trumps uitlatingen zijn wat mij betreft al genoeg om hem te willen weren uit het Witte Huis. Wat een enorm nare vent is dat zeg, mijn hemel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165969957
Mooi interview met Trump.

Interviewer: "Sommigen betichten je ervan dat je niet bescheiden genoeg bent."
Trump: "Hoe kom je erbij? Niemand is zo bescheiden als ik! Ik ben de meest bescheiden persoon van heel Amerika!"
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:17:08 #54
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165969966
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trumps uitlatingen zijn wat mij betreft al genoeg om hem te willen weren uit het Witte Huis. Wat een enorm nare vent is dat zeg, mijn hemel.
Alsof er nog verkrachtingen bewezen moeten worden om hem te diskwalificeren voor het presidentschap. Hij was al gediskwalificeerd bij zijn eerste speech.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165970044
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trumps uitlatingen zijn wat mij betreft al genoeg om hem te willen weren uit het Witte Huis. Wat een enorm nare vent is dat zeg, mijn hemel.
Er zijn ook mensen die Clinton's uitlatingen reden genoeg vinden om haar te willen weren uit het witte huis. 'Wat een nare vrouw is dat zeg, mijn hemel.'

Maar wat heeft dat te maken met wat ik net schreef?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165970045
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:12 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Interessant. Ook die laatste zin.

Ik kan mij herinneren dat er tijdens de primaries verhalen naar buiten kwamen van insiders dat Sanders benadeeld werd door de Dems. Toen werd er hier gezegd dat dat onzin was en je niet moet geloven in dat soort geruchten. Nu weten we intussen meer.

Nu met Trump is de reactie 'waar rook is, is vuur' ineens wel van toepassing. Zou het misschien iets te maken hebben met je voorkeur? (die je overigens al hebt laten doorschemeren)
We weten nog steeds niet echt meer hoor. Tussen 'De DNC was geen vriendjes met Sanders' en 'De DNC heeft kiezersfraude gepleegd om Clinton te bevoordelen' zit nog steeds een flink gat.
Maar goed, voor dat onderwerp hadden we een apart topic.

Verder ben ik het met je eens dat waar het gaat om daadwerkelijke aanranding pas iets te zeggen valt als een rechter zich daar over heeft uitgesproken, maar dat Trump nogal misogyn is lijkt me niet zo'n hele spannende claim.

The Atlantic wees nog op de ironie van het feit dat Trump er in het vorige debat op wees dat Clinton de vrouwen die Bill beschuldigden aanviel, terwijl hij nu zelf frontaal in de aanval gaat tegen alle vrouwen die hem nu beschuldigen:
http://theatln.tc/2e4Lkg0
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165970109
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:20 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Er zijn ook mensen die Clinton's uitlatingen reden genoeg vinden om haar te willen weren uit het witte huis. Wat een nare vrouw is dat zeg, mijn hemel.

Maar wat heeft dat te maken met wat ik net schreef?
Jij begint over wat anderen hebben geschreven over Sanders en het partijbestuur.

Wat heb ik daarmee te maken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:27:43 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165970242
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 12:33 schreef antiderivative het volgende:
Deze email conversatie uit de leaks is inmiddels 1 van de meest populaire, was gisteren ook trending (en niet bepaald positief voor de dems):

https://wikileaks.org/dnc-emails/emailid/12803
The Boss will call you Honey Bunch.

Lol. Ik kan hier wel om lachen eigenlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 14:03:44 #59
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165970768
Er zal gewoon geaccepteerd moeten worden dat onder de Trump aanhangers het hele groping niet boeit als dat het voor Clinton aanhangers niet boeit dat er wat emails zijn gewist.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_165970838
Nog een stukje over de potentiële effecten van handelsbarrières tussen Mexico en de VS:
http://www.economist.com/(...)nsfortheborderregion
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165971259
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
Mooi interview met Trump.

Interviewer: "Sommigen betichten je ervan dat je niet bescheiden genoeg bent."
Trump: "Hoe kom je erbij? Niemand is zo bescheiden als ik! Ik ben de meest bescheiden persoon van heel Amerika!"
_O-
pi_165971785
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 13:16 schreef Kaas- het volgende:
Mooi interview met Trump.

Interviewer: "Sommigen betichten je ervan dat je niet bescheiden genoeg bent."
Trump: "Hoe kom je erbij? Niemand is zo bescheiden als ik! Ik ben de meest bescheiden persoon van heel Amerika!"
Volgensmij doel je op de Bill o'reilly interview? Heb je een bron?
Vanaf 1:37.

Onderstaande segment is hoe het HIER (fok) is. Trump supporter vs media.


[ Bericht 7% gewijzigd door cb2013 op 15-10-2016 15:33:42 ]
pi_165971908
The Atlantic doet verslag van een Trump Rally in NC:
http://theatln.tc/2dS5lIl
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165973820
Een van Trump's slachtoffers stuurde in april nog een mailtje naar hem om haar support uit te spreken. E-mail is vrijgegeven door de Trump campagne



Waarom zou je moedwillig met iemand willen reconnecten die je in het verleden heeft aangerand?



[ Bericht 48% gewijzigd door Nintex op 15-10-2016 17:58:26 ]
pi_165974131
Voor de mensen die er interesse in hebben.
Mails zijn geleakt met daarin 3 van de Goldman Sachs speeches.

Check de attachements. Heb ze zelf niet gelezen, zijn vrij groot.

https://wikileaks.com/podesta-emails/emailid/11011

Mogelijk dat daar nog wat sappigs uit komt.
pi_165974240
Er komen nu allemaal zogenaamde slachtoffers van Trump naar voren met hun verhalen.
En iets wat ik nu al een paar keer heb gehoord is dat waarschijnlijk binnenkort 1 of meerdere van deze slachtoffers "zelfmoord" zal gaan plegen. Om zo nog meer de schuld en druk bij Trump en zijn supporters te leggen.

Ik zie het zomaar gebeuren, zal niet de eerste voor Clinton goed uitkomende "zelfmoord" zijn :D

Al is dit wel redelijk alu-hoedje moet ik zelf toegeven.
pi_165974248
Stuk van Politico over waar Clinton haar geld vandaan haalt:
http://www.politico.com/s(...)peration-ever-229831
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165974361
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:12 schreef Refragmental het volgende:
Er komen nu allemaal zogenaamde slachtoffers van Trump naar voren met hun verhalen.
En iets wat ik nu al een paar keer heb gehoord is dat waarschijnlijk binnenkort 1 of meerdere van deze slachtoffers "zelfmoord" zal gaan plegen. Om zo nog meer de schuld en druk bij Trump en zijn supporters te leggen.

Ik zie het zomaar gebeuren, zal niet de eerste voor Clinton goed uitkomende "zelfmoord" zijn :D

Al is dit wel redelijk alu-hoedje moet ik zelf toegeven.
Het is niet zo gek dat die nu naar voren komen na de recente onthullingen en de wijze waar Trump daarmee om is gegaan, zie ook dit stuk:
https://www.washingtonpos(...)ooner-most-never-do/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:21:58 #70
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165974364
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:13 schreef Monolith het volgende:
Stuk van Politico over waar Clinton haar geld vandaan haalt:
http://www.politico.com/s(...)peration-ever-229831
De operatie "Vrienden van Hill en Bill" werkt toch vrij duidelijk zijn vruchten af blijkt maar weer.

Verder wel sterk:

quote:
There is no law requiring campaigns to disclose their bundlers. Clinton's campaign voluntarily names those who've given or raised $100,000 or more on a monthly basis. Trump has refused to do so.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165974484
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:03 schreef Refragmental het volgende:
Voor de mensen die er interesse in hebben.
Mails zijn geleakt met daarin 3 van de Goldman Sachs speeches.

Check de attachements. Heb ze zelf niet gelezen, zijn vrij groot.

https://wikileaks.com/podesta-emails/emailid/11011

Mogelijk dat daar nog wat sappigs uit komt.
Ik wacht op de nail in the coffin. })
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:32:53 #72
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165974500
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:31 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ik wacht op de nail in the coffin. })
Van Trump? Want dat Clinton de komende vier jaar de president wordt is ondertussen al wel duidelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165974521
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

De operatie "Vrienden van Hill en Bill" werkt toch vrij duidelijk zijn vruchten af blijkt maar weer.

Verder wel sterk:

[..]

Ze zit duidelijk in de zak bij Spielberg, zal straks wel een flinke smak geld gaan naar het weer tot leven wekken van dinosauriërs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165974533
Early ballots en voter registration in Florida lijken gunstig voor de Democraten:
http://www.politico.com/s(...)-fla-106392?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:36:52 #75
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165974542
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Verder wel sterk:

[..]

Dat was me ook al opgevallen. Keihard roepen dat je tegenstander corrupt is maar zelf keihard weigeren om ook maareen klein beetje transparanter te worden. Weer wat ammo voor Clinton.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:38:53 #76
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165974568
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:31 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ik wacht op de nail in the coffin. })
Die staat op een elf jaar oude tape.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:39:38 #77
230491 Zith
pls tip
pi_165974583
Hillary's paid speeches @Goldmans zijn gelekt (3, in ieder geval): https://wikileaks.com/podesta-emails/emailid/11011


WAARSCHUWING: Het is niet al te spannend.


HIllary mist de goede oude tijd waarin je in het geheim overheden kom overtoppelen:
quote:
How do intervene -- my view was you intervene as covertly as is possible for Americans to intervene. We used to be much better at this than we are now. Now, you know, everybody can't help themselves. They have to go out and tell their friendly reporters and somebody else: Look what we're doing and I want credit for it, and all the rest of it.
Hillary ziet het wel zitten om een rijke miljardair als president te krijgen:
quote:
MALE ATTENDEE: My question is, as entrepreneurs, we risk a lot. And Mike Bloomberg had 30 billion other reasons than to take office. Do we need a wholesale change in Washington that has more to do with people that don't need the job than have the job?
SECRETARY CLINTON: That's a really interesting question. You know, I would like to see more successful business people run for office. I really would like to see that because I do think, you know, you don't have to have 30 billion, but you have a certain level of freedom. And there's that memorable phrase from a former member of the Senate: You can be maybe rented but never bought. And I think it's important to have people with those experiences.
HIllary over de periode na de cable leaks:

quote:
SECRETARY CLINTON: Okay. I was Secretary of State when WikiLeaks happened. You remember that whole debacle. So out come hundreds of thousands of documents. And I have to go on an apology tour. And I had a jacket made like a rock star tour. The Clinton Apology Tour. I had to go and apologize to anybody who was in any way characterized in any of the cables in any way that might be considered less than flattering. And it was painful. Leaders who shall remain nameless, who were characterized as vain, egotistical, power hungry --
MR. BLANKFEIN: Proved it.
SECRETARY CLINTON: -- corrupt. And we knew they were. This was not fiction. And I had to go and say, you know, our ambassadors, they get carried away, they want to all be literary people. They go off on tangents. What can I say. I had grown men cry. I mean, literally. I am a friend of America, and you say these things about me.
MR. BLANKFEIN: That's an Italian accent.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165974624
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:32 schreef Euribob het volgende:

[..]

Van Trump? Want dat Clinton de komende vier jaar de president wordt is ondertussen al wel duidelijk.
Oh... meneer heeft een glazen bol waarin hij de toekomst kan zien?
Leg eens uit waarom het ondertussen wel duidelijk is.
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:43:26 #79
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165974628
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:39 schreef Zith het volgende:

Hillary ziet het wel zitten om een rijke miljardair als president te krijgen:


Een succesvolle zakenman. Maar die doet dit keer niet mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165974643
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh... meneer heeft een glazen bol waarin hij de toekomst kan zien?
Leg eens uit waarom het ondertussen wel duidelijk is.
Euribob is spreekbuis van CNN. Kan zo bij de panel.

LIVE Stream: Donald Trump Rally in Portsmouth, NH 10/15/16
pi_165974669
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een succesvolle zakenman. Maar die doet dit keer niet mee.
Misschien dat Bloomberg in 2020 wel een poging waagt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:48:09 #82
230491 Zith
pls tip
pi_165974689
HIllary's team praat over het lekken van documenten (en deelt ze in dezelfde e-mails naar elkaar) over Juanita Broaddrick, de vrouw die in 1999 Bill Clinton beschuildigde van verkrachting:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/10275

oa.

quote:
Pursuant to our call last night, here are four documents which I mentioned. The first is the affidavit and cover letter from her lawyer. This document makes clear that Broaddrick is indeed “Jane Doe #5” in the Paula Jones suit. I believe this has been unsealed but before we release it publicly, I’d need to check.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 18:55:51 #83
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165974803
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:43 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh... meneer heeft een glazen bol waarin hij de toekomst kan zien?
Leg eens uit waarom het ondertussen wel duidelijk is.
Met nog minder dan een maand te gaan gaat Trump van schandaal naar schandaal en verliest hij zo'n beetje alle support. Ook openlijk van zijn eigen partij, wat echt een unicum is. Clinton gaat gewoon winnen, face it.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165974810
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:48 schreef Zith het volgende:
HIllary's team praat over het lekken van documenten (en deelt ze in dezelfde e-mails naar elkaar) over Juanita Broaddrick, de vrouw die in 1999 Bill Clinton beschuildigde van verkrachting:

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/10275

oa.

[..]

Ze vragen toch of het document unsealed is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:03:26 #85
862 Arcee
Look closer
pi_165974917
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 17:45 schreef Nintex het volgende:
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 17:52:48 The truth is a beautiful weapon. reageer retweet
Nou, misschien moet je dat dan 'es een keer gaan gebruiken, Donald. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165974932
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met nog minder dan een maand te gaan gaat Trump van schandaal naar schandaal en verliest hij zo'n beetje alle support. Ook openlijk van zijn eigen partij, wat echt een unicum is. Clinton gaat gewoon winnen, face it.
De mensen zullen stemmen, millions! Die paar republikeinen. Face that.
pi_165974956
Wat Trump nu zegt is wel echt goed.
pi_165974998
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:06 schreef vigen98 het volgende:
Wat Trump nu zegt is wel echt goed.
Bedoel je de Rally? Want ik kijk dat nu. Gaat nu over het oplossen van het drugsprobleem.
pi_165975000
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:08 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Bedoel je de Rally? Want ik kijk dat nu. Gaat nu over het oplossen van het drugsprobleem.
Ja, goed toch?
pi_165975085
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze vragen toch of het document unsealed is?
Het is werkelijk ongelooflijk hoe slecht die emails gelezen worden, als er maar anti-Hillary punten gescoord kunnen worden. Gewoon 0 kritisch vermogen!
pi_165975091
Misschien kun je delen wat hij zegt, maakt het ermee eens of oneens zijn met wat makkelijker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:15:03 #92
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165975122
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:04 schreef cb2013 het volgende:

[..]

De mensen zullen stemmen, millions! Die paar republikeinen. Face that.
De mensen die volgens de peilingen in grote getale NIET op Trump gaan stemmen bedoel je?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165975142
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:13 schreef Broomer het volgende:

[..]

Het is werkelijk ongelooflijk hoe slecht die emails gelezen worden, als er maar anti-Hillary punten gescoord kunnen worden. Gewoon 0 kritisch vermogen!
Deels ook gebrekkige beheersing van de Engelse taal heb ik wel eens het idee. Zoals het er staat wordt gevraagd of de documenten 'unsealed' zijn, wat betekent dat ze publiek zijn, in tegenstelling tot 'sealed records' die niet openbaar gemaakt (mogen) worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975182
Als promotiemiddel voor zijn bedrijven lijkt de campagne van Trump niet echt te werken volgens FourSquare:
https://www.washingtonpos(...)his-business-empire/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975187
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:13 schreef Monolith het volgende:
Misschien kun je delen wat hij zegt, maakt het ermee eens of oneens zijn met wat makkelijker.
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:13 schreef Monolith het volgende:
Misschien kun je delen wat hij zegt, maakt het ermee eens of oneens zijn met wat makkelijker.
Ik moet weg. Hij zegt nu dat wanneer bedrijven naar Mexico gaan om het product goedkoper te produceren. Moeten ze een belasting van 30% betalen om het product hier te verkopen. Not gonna happen. Zo wil hij dus het sluiten van fabrieken tegen gaan. En daardoor dus jobs verliezen. Zijn allemaal ideeën waar ik wil nieuwsgierig naar ben.

En Nafta opnieuw doen.
pi_165975227
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:18 schreef cb2013 het volgende:

[..]

[..]

Ik moet weg. Hij zegt nu dat wanneer bedrijven naar Mexico gaan om het product goedkoper te produceren. Moeten ze een belasting van 30% betalen om het product hier te verkopen. Not gonna happen. Zo wil hij dus het sluiten van fabrieken tegen gaan. En daardoor dus jobs verliezen. Zijn allemaal ideeën waar ik wil nieuwsgierig naar ben.

En Nafta opnieuw doen.
Wat gaat hij dan doen? Importheffingen opschroeven tot 1000%?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:21:17 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165975232
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:03 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nou, misschien moet je dat dan 'es een keer gaan gebruiken, Donald. :Y)
:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165975317
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:13 schreef Monolith het volgende:
Misschien kun je delen wat hij zegt, maakt het ermee eens of oneens zijn met wat makkelijker.
Ga eens een van zijn rally's zelf bekijken dan, misschien weet je dan wel wat hij allemaal zegt ipv wat CNN voorkauwt ;)
pi_165975333
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ga eens een van zijn rally's zelf bekijken dan, misschien weet je dan wel wat hij allemaal zegt ipv wat CNN voorkauwt ;)
Hoe gaat hij het drugsprobleem oplossen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:26:40 #100
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_165975339
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 18:39 schreef Zith het volgende:
Hillary's paid speeches @Goldmans zijn gelekt (3, in ieder geval): https://wikileaks.com/podesta-emails/emailid/11011

WAARSCHUWING: Het is niet al te spannend.

HIllary mist de goede oude tijd waarin je in het geheim overheden kom overtoppelen:

[..]

Hillary ziet het wel zitten om een rijke miljardair als president te krijgen:

[..]

HIllary over de periode na de cable leaks:

[..]



wikileaks twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:27:55 Clinton secret paid speech to bank: "My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders,"… https://t.co/waXACMGimW reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 19:28:10 #101
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165975364
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe gaat hij het drugsprobleem oplossen?
Hij grijpt die dealers gewoon in de kraag. En de crackhoertjes ergens anders.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165975429
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ga eens een van zijn rally's zelf bekijken dan, misschien weet je dan wel wat hij allemaal zegt ipv wat CNN voorkauwt ;)
Ik kijk nooit CNN. Maar in plaats van de trollkleuter uit te hangen, zoals je hier eigenlijk altijd doet, zou je het ook gewoon eens inhoudelijk kunnen proberen. Al heb je hier natuurlijk al wel regelmatig aangetoond dat een inhoudelijke discussie niet echt tot je sterke punten behoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975676
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe gaat hij het drugsprobleem oplossen?
Kijk maar terug zou ik zeggen.
pi_165975690
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Kijk maar terug zou ik zeggen.
Oke, welk filmpje en op welke tijd zegt hij het?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975710
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oke, welk filmpje en op welke tijd zegt hij het?

Rond 2 uur, 2 uur 5 minuten? Geen idee :P
pi_165975783
Ik ben nu bij 'We are gonna make things in this country!', zonder verdere uitleg hoe hij dat wil gaan doen. Goed verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975815
Oh, wacht. Nu gaan we. Belasting omlaag!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975848
Hij bedoelt natuurlijk dat hij het begrotingstekort weer groot gaat maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975857
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:53 schreef Monolith het volgende:
Hij bedoelt natuurlijk dat hij het begrotingstekort weer groot gaat maken.
Gaat hij ook zijn eigen bedrijven weer in Amerika laten produceren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975938
quote:
Ik ben inmiddels bij 2:09, maar niks gehoord over het oplossen van het drugsprobleem. Kun je uitleggen wat hij heeft gezegd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:10:14 #111
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165976216
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat hij ook zijn eigen bedrijven weer in Amerika laten produceren?
Dat is geheim en als je gaat zeuren lockt hij je up.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 20:14:26 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165976324
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:57 schreef Ludachrist het volgende:

Kun je uitleggen wat hij heeft gezegd?
Well, drugs are a disease and it's very sick, mind you, but not drugs from the drugstore apart from the ones that make you autistic. Amd Mexico sends these drugs but we won't be autistic anymore with a big wall all along the border and we're not going to pay for it.


Zoiets waarschijnlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165976839
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 20:11:06 The MOVEMENT in Portsmouth, New Hampshire w/ 7K supporters. THANK YOU! This is the biggest election of our lifetime… https://t.co/4otZyjYLc2 reageer retweet
pi_165977270
Hillary in een speech aan goldman sachs:

quote:
"But, you know, the State Department was attacked hundreds of times every day, some by state-sponsored groups, some by more independent operators. But it was the same effect. People were trying to steal information, use it for their own purposes."
Maar wel lekker een private e-mail server gebruiken. :')
pi_165978755
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 20:54 schreef fixatoman het volgende:
Hillary in een speech aan goldman sachs:

[..]

Maar wel lekker een private e-mail server gebruiken. :')
uberhaupt e-mail gebruiken is eigenlijk best vreemd. het is een stokoud protocol dat helemaal niet met veiligheid in gedachte is ontworpen.
..///
pi_165978797
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:09:32 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165979164
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 21:54 schreef TheVulture het volgende:
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
Waarom niet? Trump houdt zijn uitslag toch wel geheim.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165979193
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom niet? Trump houdt zijn uitslag toch wel geheim.
Ik denk elke dag dat die man niet verder kan afdrijven maar het lukt hem elke keer weer... en ondertussen worden de polls gelukkig blauwer en blauwer O+
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_165979210
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 21:54 schreef TheVulture het volgende:
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
dat moeten ze zeker gaan testen op provigil en eventueel exotische alzheimermedicatie :P
..///
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:16:16 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165979313
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:11 schreef wipes66 het volgende:

[..]

dat moeten ze zeker gaan testen op provigil en eventueel exotische alzheimermedicatie :P
Als Trump middelen voor chemische castratie in zijn bloed heeft is zijn pussygate-excuus misschien oprecht geweest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165979418
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij grijpt die dealers gewoon in de kraag. En de crackhoertjes ergens anders.
Beetje zoals Clinton de banken gaat aanpakken door "cut it out!" en "basta" te gaan zeggen :D Allebei zijn ze zo lachwekkend _O-
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:22:31 #122
8369 speknek
Another day another slay
pi_165979422
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

quote:
Exit polling from the primaries found that Trump voters made about as much as Ted Cruz voters, and significantly more than supporters of either Hillary Clinton or Bernie Sanders. Trump voters, FiveThirtyEight's Nate Silver found, had a median household income of $72,000, a fair bit higher than the $62,000 median household income for non-Hispanic whites in America.

A major study from Gallup's Jonathan Rothwell confirmed this. Trump support was correlated with higher, not lower, income, both among the population as a whole and among white people. Trump supporters were less likely to be unemployed or to have dropped out of the labor force. Areas with more manufacturing, or higher exposure to imports from China, were less likely to think favorably of Trump.

This shouldn’t be surprising. Lower-income whites are always likelier to support Democrats than other whites. It’d be very odd if Trump singlehandedly reversed that longstanding trend in American public opinion. But it suggests that the image of Trump supporters as whites on the economic margins, being failed by the elites in Washington and New York, is wrong.

So what is driving Trump supporters? In the general election, the story is pretty simple: What’s driving support for Trump is that he is the Republican nominee, a little fewer than half of voters always vote for Republicans, and Trump is getting most of those voters.

In the primary, though, the story was, as my colleague Zack Beauchamp has explained at length, almost entirely about racial resentment. There’s a wide array of data to back this up.
http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165979597
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ik had gisteren of eergisteren een tabel met demographics gepost, die weken iets af van Nate Silvers maar waren uitgesplitst per inkomensgroep.

Daaruit bleek dat zowel de echt armen ( < 30k) en de rijkere middeklasse en up (> 100k) disproportioneel veel Hillary supporters had, terwijl juist die lagere + gemiddelde middeklasse (tussen 30 en 100k) disproportioneel veel Trump supporters had. Vooral die eerste groep (30-60?).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165979782
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ze kijken alleen naar inkomen, niet naar kosten, inflatie, werk etc. . Veel mensen zijn er op achteruit gegaan vanaf 2008 (huis kwijt geraakt, duurdere verzekeringen, hogere belastingen etc.) en dat is net als in Europa vooral de Midden klasse. Die mensen zijn niet 'arm', maar hebben het veel beter gehad in het verleden.

Als je van 200k naar 100k gaat, voel je je net zo genaaid als dat je van 50k naar 25k gaat. Terwijl je nog steeds in een hogere inkomensklasse valt.

Deze grafiek (ironisch genoeg genaamd: "Reverse elephant" is een goede illustratie:


Miljoenen Chinezen, Afrikanen etc. hebben het 'beter', maar miljoenen Amerikanen en Europeanen die vroeger goed verdiende moeten nu de eindjes aan elkaar knopen. Zij zijn de verliezers van de globalisatie en de verhuizing van de productie uit de VS naar China.
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:44:21 #125
230491 Zith
pls tip
pi_165979824
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ehh, met die data kan dat wel beter geanalyseerd worden dan met een grafiekje.. jammer. Ik kan gelijk een aantal punten die voor endogeneity zorgen opnoemen. Liever deden ze een probit/logit met controls op huidskleur, geslacht, inkomen enz op de uiteindelijke keuze om op (R) te stemmen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Zith op 15-10-2016 22:54:29 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165980007
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze kijken alleen naar inkomen, niet naar kosten, inflatie, werk etc. . Veel mensen zijn er op achteruit gegaan vanaf 2008 (huis kwijt geraakt, duurdere verzekeringen, hogere belastingen etc.) en dat is net als in Europa vooral de Midden klasse. Die mensen zijn niet 'arm', maar hebben het veel beter gehad in het verleden.

Als je van 200k naar 100k gaat, voel je je net zo genaaid als dat je van 50k naar 25k gaat. Terwijl je nog steeds in een hogere inkomensklasse valt.

Deze grafiek (ironisch genoeg genaamd: "Reverse elephant" is een goede illustratie:
[ afbeelding ]

Miljoenen Chinezen, Afrikanen etc. hebben het 'beter', maar miljoenen Amerikanen en Europeanen die vroeger goed verdiende moeten nu de eindjes aan elkaar knopen. Zij zijn de verliezers van de globalisatie en de verhuizing van de productie uit de VS naar China.
Niet dat ik je verhaal in principe niet geloof, maar in je voorbeeld is het een achteruitgang van 50% terwijl ze er in je grafiek maximaal 3% op achteruitgaan. Achteruitgaan is natuurlijk altijd kut maar 3% is nou niet zo heel extreem.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980063
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:44 schreef Zith het volgende:

[..]

Ehh, met die data kan dat wel beter geanalyseerd worden dan met een grafiekje.. jammer. Ik kan gelijk een aantal punten die voor endogeneity zorgen opnoemen.
Wel grappig, je ziet de 'average feelings' tegen minorities omlaag gaan voor zowel de democraten als de republikeinen. Hier wel wat meer info over regressie analyse:

http://www.vox.com/2016/6(...)ace-religion-economy
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:58:38 #128
230491 Zith
pls tip
pi_165980103
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:56 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Wel grappig, je ziet de 'average feelings' tegen minorities omlaag gaan voor zowel de democraten als de republikeinen.
Yep, het verschil zou best in zijn geheel verklaard kunnen worden door de hogere gekleurden ratio bij de (D), en dat de ' witte democrats' uiteindelijk net zo racistisch zijn als de (R).

quote:
Hier wel wat meer info over regressie analyse:

http://www.vox.com/2016/6(...)ace-religion-economy
Is een andere schrijver, dit lijkt al iets beter en leuker om te lezen! Econometrisch nog wat zwakjes maar het is geen academische paper.

(ik geloof trouwens best dat (R) meer racistisch is hoor)

[ Bericht 14% gewijzigd door Zith op 15-10-2016 23:04:35 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165980142
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
pi_165980176
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:00 schreef Nintex het volgende:
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
[ afbeelding ]
Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
pi_165980223
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:01 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
Misschien dat het nut zou hebben als er een zelfde soort tape van Hillary boven komt drijven, je weet wel, waar ze doodleuk zegt zomaar mannen een hengst aan hun geslacht te geven, want beroemd. Nu is het tamelijk zwakzinnig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980246
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps verkeerd gelezen |:(

[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 15-10-2016 23:14:17 ]
pi_165980253
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:00 schreef Nintex het volgende:
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
[ afbeelding ]
Volgens ij is dat deze: http://www.mypalmbeachpos(...)-says-trump-g/nsqBy/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980288
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:05 schreef Nintex het volgende:
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

[ afbeelding ]
Is die Carolyn zijn vrouw dan of? Ik mis de connectie :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980336
quote:
quote:
“All of a sudden I felt a grab, a little nudge. I think it’s Ken’s camera bag, that was my first instinct. I turn around and there’s Donald. He sort of looked away quickly. I quickly turned back, facing Ray Charles, and I’m stunned.’’
Sneaky Ray
pi_165980351
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:05 schreef Nintex het volgende:
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

[ afbeelding ]
Dat was echter het argument natuurlijk niet.

Overigens staat daar Carolyn Curiel, niet Gonzalo Curiel. Dat lijkt me iemand anders, of hij moet deels als travestiet door het leven gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980370
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:11 schreef Monolith het volgende:

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980381
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:01 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
Zeg het tegen the Donald en hij nodigt je vast uit om vlak voor het volgende debat in een speciale persconferentie je verhaal te vertellen, ondertussen natuurlijk wel met eierschaal op zijn hoofd huilie huilie doen wanneer iemand aandacht besteedt aan de beschuldigingen in zijn eigen richting.
pi_165980429
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Zie edit, had de mail zelf maar half gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980432
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:58 schreef Zith het volgende:

[..]

Yep, het verschil zou best in zijn geheel verklaard kunnen worden door de hogere gekleurden ratio bij de (D), en dat de ' witte democrats' uiteindelijk net zo racistisch zijn als de (R).

[..]

Is een andere schrijver, dit lijkt al iets beter en leuker om te lezen! Econometrisch nog wat zwakjes maar het is geen academische paper.

(ik geloof trouwens best dat (R) meer racistisch is hoor)
Wel interessant. Ik geloof best dat er een groep blanken bang is vanwege grote demografische veranderingen. Wel weer typisch Amerikaans, latinos zijn natuurlijk ook gewoon blank. Het gaat denk ik meer om de onderliggende ideologie. Veel van de immigranten/minorities met hoge geboortecijfers zijn gewoon linkser dan de blanke kern van de GOP. Die demografische strijd gaat de GOP verliezen, zeker als er geen migratiebeperkingen komen.
pi_165980444
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Ik ben ook benieuwd. Als je even snel naar Gonzalo Curiel zoekt, dan vindt je dat z'n vrouw een court probation officer zou zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980460
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zeg het tegen the Donald en hij nodigt je vast uit om vlak voor het volgende debat in een speciale persconferentie je verhaal te vertellen, ondertussen natuurlijk wel met eierschaal op zijn hoofd huilie huilie doen wanneer iemand aandacht besteedt aan de beschuldigingen in zijn eigen richting.
Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
pi_165980549
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
Ze hadden ook al zijn escapades in Arkansas opgeruimd en onder het tapijt geschoven voor de verkiezingen. Het meeste kwam pas naar buiten na de verkiezingen. (Clinton had ook geluk dat Bush senior niet zo'n dirty campaigner was).
pi_165980551
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
De Trump accusers komen uit de tijd dat hij een gooi naar het presidentschap deed, die heeft Hillary niet opeens verzonnen of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980569
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
Zoals ik eerder ook al aangaf in deze reeks katalyseert media-aandacht dergelijke aanklachten zoals ook bij bijvoorbeeld de katholieke kerk en Saville het geval was. Van aanranding wordt bovendien ook maar heel beperkt aangifte gedaan. Ik vind het niet vreemd dat na de tape en de reactie van Trump daarop dergelijke beschuldigingen naar buiten komen. Of ze ook waar zijn zal moeten blijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980592
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:14 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. Als je even snel naar Gonzalo Curiel zoekt, dan vindt je dat z'n vrouw een court probation officer zou zijn.
Ja deze vrouw betrof het in de mail:
https://www.cla.purdue.ed(...)Curiel._Carolyn.html

Nintex liet zijn wilde fantasieën weer eens de vrije loop kennelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zaterdag 15 oktober 2016 @ 23:22:47 #147
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165980632
Weer geen smoking gun?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165980662
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:22 schreef Ulx het volgende:
Weer geen smoking gun?
Die zijn er al genoeg geweest hoor. Haïti e.d.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 15 oktober 2016 @ 23:30:34 #149
862 Arcee
Look closer
pi_165980784

Christenfundi Pence aan het woord. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165980830
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals ik eerder ook al aangaf in deze reeks katalyseert media-aandacht dergelijke aanklachten zoals ook bij bijvoorbeeld de katholieke kerk en Saville het geval was. Van aanranding wordt bovendien ook maar heel beperkt aangifte gedaan. Ik vind het niet vreemd dat na de tape en de reactie van Trump daarop dergelijke beschuldigingen naar buiten komen. Of ze ook waar zijn zal moeten blijken.
Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.

Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.

Mocht het allemaal waar zijn dan hebben NBC, The Trump Organization, GOP en zelfs Bill Clinton willens en wetens jarenlang een pedofiel/verkrachter in bescherming genomen.
pi_165980884
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.

Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.
Volgens mij praten we over aanranding en seksuele intimidatie, niet over verkrachting.
Verder is dat geld argument natuurlijk lariekoek. Het is op vele vlakken enorm beschadigend en peperduur om dergelijke rechtszaken te voeren, zeker als degene die je beschuldigt de financiële middelen heeft voor dure advocaten.

Maar goed, het zal niemand in dit topic verrassen dat jij er nogal bijzondere gedachten op nahoudt.

Je geneuzel over de rechter in de Trump University rechtszaak valt alweer buiten je twitteraandachtsspanne zeker?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980955
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:33 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.

Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.

Mocht het allemaal waar zijn dan hebben NBC, The Trump Organization, GOP en zelfs Bill Clinton willens en wetens jarenlang een pedofiel/verkrachter in bescherming genomen.
BVoor verkachting doet ongeveer 30% aangifte en wordt ongeveer 30% veroordeeld. In het licht van die getallen (en in het licht van hoe Trump met aanklagers om gaat) kan ik me wel voorstellen dat vrouwen er niet mee naar buiten komen.

Die situatie is nu natuurlijk anders. Ten eerste is er nu minder kans dat je niet geloofd wordt dan voorheen (want veel consistente verhalen en aanwijzingen) en de "kosten" van niet doen zijn nu groter aangezien hij probeert president te worden (en het daarbij nu moeilijker is jezelf te overtuigen dat het een incident was en niet iets systematisch).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980959
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij praten we over aanranding en seksuele intimidatie, niet over verkrachting.
Verder is dat geld argument natuurlijk lariekoek. Het is op vele vlakken enorm beschadigend en peperduur om dergelijke rechtszaken te voeren, zeker als degene die je beschuldigt de financiële middelen heeft voor dure advocaten.

Maar goed, het zal niemand in dit topic verrassen dat jij er nogal bijzondere gedachten op nahoudt.
Er loopt een verkrachtingszaak. Trump moet zelfs voorkomen:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-rape-sexual-assault-claims-court-republican-party-us-presidential-florida-a7360636.html

quote:
Je geneuzel over de rechter in de Trump University rechtszaak valt alweer buiten je twitteraandachtsspanne zeker?
? Ik heb die post al ge-edit, omdat ik dat verkeerd gelzen had.


Business people als president? Hillary vond dat wel wat... ooit


[ Bericht 6% gewijzigd door Nintex op 15-10-2016 23:55:08 ]
pi_165981035
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

BVoor verkachting doet ongeveer 30% aangifte en wordt ongeveer 30% veroordeeld. In het licht van die getallen (en in het licht van hoe Trump met aanklagers om gaat) kan ik me wel voorstellen dat vrouwen er niet mee naar buiten komen.

Die situatie is nu natuurlijk anders. Ten eerste is er nu minder kans dat je niet geloofd wordt dan voorheen (want veel consistente verhalen en aanwijzingen) en de "kosten" van niet doen zijn nu groter aangezien hij probeert president te worden (en het daarbij nu moeilijker is jezelf te overtuigen dat het een incident was en niet iets systematisch).
Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.

En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
pi_165981111
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.

En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
Het mag opvallend genoemd worden dat kort voor de verkiezingen nieuws naar buiten komt over een kandidaat dat hij of zij zelf liever geheim zou willen houden? Onder welke steen heb jij de afgelopen decennia geleefd?
pi_165981194
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het mag opvallend genoemd worden dat kort voor de verkiezingen nieuws naar buiten komt over een kandidaat dat hij of zij zelf liever geheim zou willen houden? Onder welke steen heb jij de afgelopen decennia geleefd?
Deze vrouwen hebben jarenlang hun mond gehouden. Gaat het je als slachtoffer dan om de waarheid of het beïnvloeden van de politieke strijd?

Sowieso zitten er vreemde dingen in die aanrandingsverhalen, alsof Trump in een openbare club of in een vliegtuig, met medepassagiers en personeel, een vrouw aanrandt. Het kan, maar je loopt als aanrander natuurlijk wel een enorm risico om betrapt te worden. Vooral als je bekend bent.

Ik zie in Trump ook wel een billenknijper, het lijkt me ook iemand die snel het idee heeft dat vrouwen into-him zijn. Maar deze verhalen, ik verwacht niet dat het allemaal klopt.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 00:02:15 #157
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165981212
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.

En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
En de emails van Podesta?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165981231
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

En de emails van Podesta?
Zeg het maar, daar heb jij je vast in verdiept.
pi_165981269
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
pi_165981336
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:44 schreef Nintex het volgende:

[..]

Er loopt een verkrachtingszaak. Trump moet zelfs voorkomen:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-rape-sexual-assault-claims-court-republican-party-us-presidential-florida-a7360636.html

[..]

? Ik heb die post al ge-edit, omdat ik dat verkeerd gelzen had.


Business people als president? Hillary vond dat wel wat... ooit
[ afbeelding ]
Dat is een concrete zaak inderdaad, maar we hadden het volgens mij meer over alle aantijgingen in de media.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165981341
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:04 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
? Maandag?
pi_165981374
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:04 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
Alweer?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165981421
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.

deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
pi_165981493
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:12 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.

deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Ben benieuwd, ook of er überhaupt iets komt.

In ieder geval, ik heb nu al het idee dat dit de meest bizarre Amerikaanse verkiezingsstrijd is.
pi_165981550
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:12 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.

deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Ah die knakker met zijn ACORN verhaal, wordt vast een knap staaltje objectieve onderzoeksjournalistiek dan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 00:25:55 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165981638
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:04 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
Maar dit keer wel voor het echie? Tot nu toe vind ik er weinig bijzonders aan eigenlijk. Leuk om te lezen hoe het gaat, maar echt verrassend is het allemaal niet. Wat gedoe over speeches dat allemaal niet heel spannend was.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165981922
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah die knakker met zijn ACORN verhaal, wordt vast een knap staaltje objectieve onderzoeksjournalistiek dan.
Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.

Claimed iig dat hij 6 staffers daar undercover had werken.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 00:46:11 #168
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165981954
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.
Het lijkt zo'n Breitbartknakker te zijn die niet te beroerd is wat aan de opnames te morrelen als hem dat uitkomt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165982003
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:12 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.

deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Dat is geen bekende journalist. Wikipedia noemt hem letterlijk een "conservative activist". Dat hele schandaal met ACORN bleek overigens later een storm in een glas water te zijn toen bleek dat hij de beelden had gemanipuleerd en vervalst. Maar dit wordt natuurlijk veel betrouwbaarder.
pi_165982039
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:48 schreef Gambetta het volgende:

[..]

Dat is geen bekende journalist. Wikipedia noemt hem letterlijk een "conservative activist". Dat hele schandaal met ACORN bleek overigens later een storm in een glas water te zijn toen bleek dat hij de beelden had gemanipuleerd en vervalst. Maar dit wordt natuurlijk veel betrouwbaarder.
Ik heb werkelijk geen idee, wil alleen zeggen dat dit oa het grote nieuws gaat worden waar de trump campaign op wacht, plus dat er mensen zijn die claimen dat ze de 33.000 emails hebben en aan wikileaks hebben gegeven die 1 november uitkomen
pi_165982104
Dat zal allemaal wel, als James O'Keefe werkelijk de grote hoop is van de Trumpcampagne is deze race zo goed als gelopen. Maar goed, we gaan het beleven.
pi_165982122
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:43 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.

Claimed iig dat hij 6 staffers daar undercover had werken.
Ja hij claimt wel meer, uiteindelijk was er bij ACORN ook niets aan de hand en is hij zelfs nog veroordeeld, maar de GOP heeft ACORN nog wel kapot weten te maken in de tussentijd:
https://en.m.wikipedia.or(...)r_videos_controversy
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165982519
snarwani twitterde op zondag 16-10-2016 om 01:26:48 Hillary Clinton speaking at Goldman Sachs in October 2013. Doesn't seem to be in a hurry to 'save Syrians' here, do… https://t.co/3zeOw13Ldl reageer retweet
  zondag 16 oktober 2016 @ 01:36:28 #174
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165982582
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 01:32 schreef Houtenbeen het volgende:
snarwani twitterde op zondag 16-10-2016 om 01:26:48 Hillary Clinton speaking at Goldman Sachs in October 2013. Doesn't seem to be in a hurry to 'save Syrians' here, do… https://t.co/3zeOw13Ldl reageer retweet
[ afbeelding ]
Heb je daar nog een bron van? En wil je die er dan even bij editten?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 02:27:00 #175
230491 Zith
pls tip
pi_165983161
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165983302
quote:
De context is wel belangrijk daar: "They come to my rallies and they yell at me and, you know, all the rest of it. They say, 'Will you promise never to take any fossil fuels out of the earth ever again?' No. I won't promise that. Get a life, you know."
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 04:27:56 #177
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165983707
Ik krijg nu helemaal de slappe lach. Benny Lava met raar haar.


quote:
EDISON, N.J. — With Donald Trump scrambling to regain his footing and the election 24 days away, the Republican nominee spent his Saturday evening at a Bollywood-themed charity concert in New Jersey.

Trump’s surreal appearance, in which he praised Indian Prime Minister Narendra Modi and criticized China’s theft of American intellectual property to some 10,000 Hindus in between song-and-dance numbers, pulled him away from battleground states and debate prep in the closing days of the campaign. But the event’s host, Republican Hindu Coalition founder Shalabh Kumar, gave Trump’s joint victory fund $900,000 in July.


Trump spoke of his admiration for the Indian people and their most-practiced faith. "I'm a big fan of Hindu and I'm a big fan of India," Trump told the crowd, which had been given signs that read “Trump for Hindu Americans,” at the New Jersey Convention and Exposition Center.


"Mumbai is a place that I love. It is a place that I understand," he said, after initially referring to the Indian mega-city by its old colonial name, “Bombay.”

“I look forward to working with Prime Minister Modi, who has been very energetic in trimming India’s bureaucracy,” said Trump, praising India’s nationalist leader. Trump pledged “to do some serious bureaucratic trimming right here in the United States.”

Trump pledged that India and the United States would be “best friends” under a Trump administration and called out China for an estimated $360 billion in annual intellectual property theft from the U.S., an issue that also continues to weigh heavily on U.S.-India relations. He also plugged his real estate projects in the country.

At the event, which was called “Humanity United Against Terror,” a Hindu nationalist group handed out cards that depicted Democratic nominee Hillary Clinton as the devil, with horns photo-shopped onto her head, shouting “Get Modi!” and pointing at a terrified-looking prime minister. Shaun McCutcheon, the plaintiff in a landmark 2014 Supreme Court case that paved the way for massive contributions to joint victory funds, and attorney Dan Backer of “Scam PAC” fame sat near the front of the hall.


Donald Trump attends the Republican Hindu Coalition's Humanity United Against Terror Charity event on October 15 at the New Jersey Convention & Expo Center in Edison. | Getty
Trump’s former campaign manager Corey Lewandowski, now a CNN commentator, emerged from Trump’s plane when it landed in New Jersey wearing a jacket with the hood pulled down. Lewandowski traveled with Trump’s motorcade at stops in New Hampshire and Maine earlier in the day. Spokeswoman Hope Hicks, adviser Stephen Miller and former New York Mayor Rudy Giuliani also accompanied Trump on the trail.


Trump, Sessions draw heat for 'rigged' election claim
By REBECCA MORIN
Before Trump spoke at the Hindu event, Newt Gingrich, the former House Speaker and current honorary chairman of the Republican Hindu Coalition, introduced as “Senator Newt Gingrich,” delivered remarks via prerecorded video. A top ally of Trump, who in recent days has accused the FBI and Justice Department of criminal corruption and called the presidential election “rigged,” Gingrich touted the importance of the rule of law.

After Trump’s speech, the Republican nominee was followed on stage by men in glittering blue-and-gold costumes, who held green light sabers and danced to techno music.
http://www.politico.com/s(...)us-new-jersey-229848

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165983777
Dit is best gaaf, een MIT onderzoeker had al een trump twitter-bot maar heeft nu die AI een election-website laten bouwen, verassend dicht bij het origineel: https://www.wired.com/201(...)?mbid=social_twitter

Nieuwe saturday night live:


[ Bericht 50% gewijzigd door oompaloompa op 16-10-2016 08:30:28 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 16 oktober 2016 @ 08:43:36 #179
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165984151
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 04:27 schreef Ulx het volgende:
Ik krijg nu helemaal de slappe lach. Benny Lava met raar haar.

[..]

http://www.politico.com/s(...)us-new-jersey-229848

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pay to play!
Géén kloon van tvlxd!
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 08:51:11 #180
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165984177
quote:
12s.gif Op zondag 16 oktober 2016 08:43 schreef Montov het volgende:

[..]

Pay to play!
Als je negen ton lapt wil je natuurlijk wel een optreden op je feestje. Het valt nog mee dat hij niet inging op de band tussen heilige koeien en cowboys.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165984207
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:12 schreef skysherrif het volgende:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.

deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Ik zag een AMA op reddit, maar wist niet wie het was. Ben benieuwd maandag.
https://www.reddit.com/r/(...)eefe_ask_me_anything
pi_165984263
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 08:57 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ik zag een AMA op reddit, maar wist niet wie het was. Ben benieuwd maandag.
https://www.reddit.com/r/(...)eefe_ask_me_anything
Oei. Grote kans dat ie opeens suïcidaal wordt en zich twee keer in zijn achterhoofd schiet.
  zondag 16 oktober 2016 @ 09:10:29 #183
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165984279
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 08:57 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Ik zag een AMA op reddit, maar wist niet wie het was. Ben benieuwd maandag.
https://www.reddit.com/r/(...)eefe_ask_me_anything
Het is een AMA op The_Donald. Dat is een safe-space voor Trump-aanhangers. Elke kritiek op Trump resulteert in een ban. Ask Me Easy Questions.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165984314
Enkele quotes uit de AMA.
quote:
I know people want me to clarify that the footage directly involves HRC. Again, the answer is yes. And it's more than that. We've exposed the whole network. The dirty tricks, how they commit the voter fraud, illegal coordination -- is delegated from the top down. And we have all that on tape. And we're releasing different tapes everyday.
-O'KEEFE
quote:
Long story short, everything you've heard about back room deals and smoke filled rooms are verified. We have smoking gun evidence and it is incredibly damning.
quote:
We are not coordinating in any way with the Trump Campaign or HRC campaign. We are, however, partnering with Mainstream Television news agreements on the release of the first bombshell. We have bombshells lined up everyday next week. It will be on Television around the Country. James
  zondag 16 oktober 2016 @ 09:28:06 #185
262 Re
Kiss & Swallow
pi_165984389
spannend, ben benieuwd wel netwerk met deze charlatan wil samenwerken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zondag 16 oktober 2016 @ 09:33:58 #186
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165984429
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja hij claimt wel meer, uiteindelijk was er bij ACORN ook niets aan de hand en is hij zelfs nog veroordeeld, maar de GOP heeft ACORN nog wel kapot weten te maken in de tussentijd:
https://en.m.wikipedia.or(...)r_videos_controversy
Ook grappig was zijn 'sting' bij Soros eerder dit jaar. Die mislukte door complete incompetentie:
O'Keefe deed zich voor als Kesh, een "Hungarian-American who represents a, uh, foundation"

quote:
The accidental recording reached farcical proportions when Kesh announced that he was opening Geraghty’s LinkedIn page on his computer. He planned to check her résumé and leverage the information to penetrate the Soros “octopus.” Kesh said, “She’s probably going to call me back, and if she doesn’t I can create other points of entry.” Suddenly, Kesh realized that by opening Geraghty’s LinkedIn page he had accidentally revealed his own LinkedIn identity to her. (LinkedIn can let users see who has looked at their pages.) “Whoa!” an accomplice warned. “Log out!” The men anxiously reassured one another that no one checks their LinkedIn account anyway. “It was a little chilling to hear this group of men talking about me as a ‘point of entry,’ ” Geraghty says. “But—not to sound ageist—it was clear that these people were not used to the technology.”

Geraghty forwarded the voice-mail recording to Chris Stone, the president of the Open Society Foundations. “The Watergate burglars look good compared to these guys,” Stone told me last month. “These guys can’t even figure out how to use an Internet browser, let alone conduct an undercover operation. You read the transcript and you can’t help but laugh.” He went on, “But the issues here aren’t funny. There’s some kind of dirty-tricks operation in play against us.”

http://www.newyorker.com/(...)tally-stings-himself
Géén kloon van tvlxd!
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 16 oktober 2016 @ 10:08:51 #187
862 Arcee
Look closer
pi_165984698
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 00:50 schreef skysherrif het volgende:
Ik heb werkelijk geen idee, wil alleen zeggen dat dit oa het grote nieuws gaat worden waar de trump campaign op wacht,
Ah, op Trump zelf rekenen ze dus al lang niet meer. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165984755
De Amerikanen geven gewoon geen fucks om die emails van Wikileaks zolang het blijft bij internationaal politiek geneuzel en wat speeches bij Goldman Sachs.

Alleen hier in dit topic kan het bepaalde mensen boeien.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2016 10:15:22 ]
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 10:18:07 #189
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165984791
De GoP is echt overgenomen door Inforwarsidioten en Breitbartbullshitters.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 10:38:09 #190
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165984928
Democraten staan trouwens op 65% kans de senaat te winnen volgens 538. Dat is ook even omhooggeschoten. Met Missouri en North Carolina die aardig close lijken te worden als het zo doorgaat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 10:48:10 #191
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165984988
FrankLuntz twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:18:24 FOLLOW-UP: GOP has added 213,000 voters in Florida since 2012. Democrats have lost 48,000Not ideal for Dems in a state Obama won by 70,000 reageer retweet
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165984994
nieuwe nat. poll:

Politico: Clinton leads Trump by just 4 points despite lewd comments

Clinton: 47
Trump: 43
Johnson: 5
Stein: 2
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 16 oktober 2016 @ 10:49:47 #193
862 Arcee
Look closer
pi_165984998
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:49 schreef antiderivative het volgende:
Politico: Clinton leads Trump by just 4 points despite lewd comments
Mwah: http://www.volkskrant.nl/(...)al-college~a4396543/
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 10:53:52 #194
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985018
http://edition.cnn.com/20(...)g-zelizer/index.html

Aardig stuk over het imagoprobleem dat Trump voor zichzelf veroorzaakt heeft.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165985029
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:48 schreef martijnde3de het volgende:
FrankLuntz twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:18:24 FOLLOW-UP: GOP has added 213,000 voters in Florida since 2012. Democrats have lost 48,000Not ideal for Dems in a state Obama won by 70,000 reageer retweet
Goed account om te volgen inderdaad. Zijn reactie op de CNN focus group en de controverse erna was priceless :D
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165985031
Ik snap die artikelen over individuele polls op Politico ook nooit zo goed.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165985099
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:48 schreef martijnde3de het volgende:
FrankLuntz twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 00:18:24 FOLLOW-UP: GOP has added 213,000 voters in Florida since 2012. Democrats have lost 48,000Not ideal for Dems in a state Obama won by 70,000 reageer retweet
Alleen waren dat kennelijk vooral mensen die geregistreerd stonden als Democraat, maar toch al op de Republikeinen stemden, zoals uitgelegd in dit artikel dat ik gisteren al postte:
http://www.politico.com/s(...)urging-in-fla-106392
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:13:27 #198
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985224
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Alleen waren dat kennelijk vooral mensen die geregistreerd stonden als Democraat, maar toch al op de Republikeinen stemden, zoals uitgelegd in dit artikel dat ik gisteren al postte:
http://www.politico.com/s(...)urging-in-fla-106392
Ik denk dat het laatste debat de doorslag gaat geven.
Trump kan het alleen nog redden om vet in de aanval te gaan, op zijn knieen gaan voor zijn sexuele uitspraken en een zooitje adds ertegen aan gooien om Clinton zwart te maken.
pi_165985236
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 09:10 schreef Montov het volgende:

[..]

Het is een AMA op The_Donald. Dat is een safe-space voor Trump-aanhangers. Elke kritiek op Trump resulteert in een ban. Ask Me Easy Questions.
Net zoals /r/politics met miljoenen subscribers volledig is overgenomen door CTR. Zoveel Clinton bots.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 11:22:54 #200
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985369
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:13 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik denk dat het laatste debat de doorslag gaat geven.
Trump kan het alleen nog redden om vet in de aanval te gaan, op zijn knieen gaan voor zijn sexuele uitspraken en een zooitje adds ertegen aan gooien om Clinton zwart te maken.
Probleem is dat iedereen behalve de die-hards hem nu een zeikende jankbal vindt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:31:07 #201
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165985481
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 21:54 schreef TheVulture het volgende:
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
Ik denk dat ie binnenkort weet dat er bewijs in de pers komt dat ie met zijn snufferd in de coke zit. Het is dan in zijn logica 'handig' om eerst dan zelf de aanval te kiezen op je tegenstander en te impliceren dat die aan dat soort middelen zit.

Het zou me iig niet verbazen als er een of andere foto of video opduikelt waarop Donald te zien is met coke.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 11:31:46 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985493
Dat Trump druk bezig is zichzelf schaakmat te zetten is bekend. Maar om nou te beweren dat er geen grootmeesters zijn in de VS is lichtelijk onwaar volgens Politifact.

http://www.politifact.com(...)ns-us-chess-prowess/

quote:
Trump went on to say that with multilateral pacts like the TPP, "you can't terminate -- there's too many people, you go crazy. It's like you have to be a grand chess master. And we don't have any of them."


[....]

It's literally wrong that "we don't have any" chess grandmasters. That's the correct term, by the way, not "grand chess masters."

Currently, the United States has 90 grandmasters, counting both men and women, which is enough to rank third-highest in the world. The title is awarded by FIDE, the international governing body of chess; it's the highest rank conferred by the group, and it is given for life.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:38:37 #203
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985603
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Probleem is dat iedereen behalve de die-hards hem nu een zeikende jankbal vindt.
Dat probleem kan opgelost worden als hij laat zien dat hij er staat als leider en Clinton in de hoek drukt op haar wiki mails en haar gezondheid.
pi_165985621
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat probleem kan opgelost worden als hij laat zien dat hij er staat als leider en Clinton in de hoek drukt op haar wiki mails en haar gezondheid.
Ook dat is voornamelijk een beeld dat bestaat bij zijn fans.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 11:41:28 #205
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985648
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:38 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dat probleem kan opgelost worden als hij laat zien dat hij er staat als leider en Clinton in de hoek drukt op haar wiki mails en haar gezondheid.
Dat is echt een hele andere strategie dan zijn huidige. Wat een goed, fris, nieuw plan!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:43:42 #206
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985694
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook dat is voornamelijk een beeld dat bestaat bij zijn fans.
Ik ben geen fan van Trump.
Ik ben gewoon bezorgd voor de veiligheid van de wereld, met name de EU, als die oorlogsdraak Clinton President gaat worden.
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:44:52 #207
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165985714
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Trump.
Ik ben gewoon bezorgd voor de veiligheid van de wereld, met name de EU, als die oorlogsdraak Clinton President gaat worden.
Hoeveel doden heeft Clinton op haar geweten?
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 11:45:02 #208
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985717
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Trump.
Ik ben gewoon bezorgd voor de veiligheid van de wereld, met name de EU, als die oorlogsdraak Clinton President gaat worden.
Jij bent meer van het Peace in our Time kaliber?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165985805
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:43 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Trump.
Ik ben gewoon bezorgd voor de veiligheid van de wereld, met name de EU, als die oorlogsdraak Clinton President gaat worden.
Ik ken je verstoorde beeld van de Amerikaanse politieke realiteit en de posities van Trump wel hoor.
Punt is dat het idee dat Trump Clinton wel even ging verpletteren in de debatten hier regelmatig werd geopperd en dat er victorie werd gekraaid nadat Trump in de debatten had laten zien wat voor rancuneuze, ongeïnformeerde kleuter hij eigenlijk is, maar de peilingen toch echt in tegenovergestelde richting wijzen.
Wat zijn achterban geweldig aan hem vindt, dat vindt het bredere electoraat nu juist diskwalificerende eigenschappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 11:54:30 #210
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165985851
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ken je verstoorde beeld van de Amerikaanse politieke realiteit en de posities van Trump wel hoor.
Punt is dat het idee dat Trump Clinton wel even ging verpletteren in de debatten hier regelmatig werd geopperd en dat er victorie werd gekraaid nadat Trump in de debatten had laten zien wat voor rancuneuze, ongeïnformeerde kleuter hij eigenlijk is, maar de peilingen toch echt in tegenovergestelde richting wijzen.
Wat zijn achterban geweldig aan hem vindt, dat vindt het bredere electoraat nu juist diskwalificerende eigenschappen.
Ik snap wel dat jij een hard plassertje van Hillary krijgt maar dat kregen de Nazi's ook van Hitler.
Ik denk zomaar dat je er helemaal naast zit.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 11:56:34 #211
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165985879
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:54 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ik snap wel dat jij een hard plassertje van Hillary krijgt maar dat kregen de Nazi's ook van Hitler.
Ik denk zomaar dat je er helemaal naast zit.
Wie was beter dan volgens jou? Churchill de Warmonger of Chamberlain?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165986129
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wie was beter dan volgens jou? Churchill de Warmonger of Chamberlain?
Churchill ^O^

Alcoholist met een spraakgebrek, maar gaf de Nazi's er flink van langs :Y
  Moderator zondag 16 oktober 2016 @ 12:15:59 #213
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165986192
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

Churchill ^O^

Alcoholist met een spraakgebrek, maar gaf de Nazi's er flink van langs :Y
En een man met deze geweldige quote, die misschien ook nu weer op zal gaan.

quote:
You can always count on Americans to do the right thing - after they've tried everything else.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_165986408
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:15 schreef Mike het volgende:

[..]

En een man met deze geweldige quote, die misschien ook nu weer op zal gaan.

[..]

Ze hebben Reagan geprobeerd, Bush geprobeerd, Obama geprobeerd....

Gary Johnson 4 president? :s)
pi_165986522
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2016 11:31 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat ie binnenkort weet dat er bewijs in de pers komt dat ie met zijn snufferd in de coke zit. Het is dan in zijn logica 'handig' om eerst dan zelf de aanval te kiezen op je tegenstander en te impliceren dat die aan dat soort middelen zit.
Haha, als je naar het patroon kijkt zo dat zomaar eens het geval kunnen zijn. Hij projecteert ontzettend de hele campaign door en beschuldigt tegenstanders aan de lopende band waar hij zelf schuldig aan is.
beter een knipoog dan een blauw oog
  zondag 16 oktober 2016 @ 12:40:14 #216
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165986655
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:33 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Haha, als je naar het patroon kijkt zo dat zomaar eens het geval kunnen zijn. Hij projecteert ontzettend de hele campaign door en beschuldigt tegenstanders aan de lopende band waar hij zelf schuldig aan is.
Het zal niet de eerste keer zijn dat de boel genadeloos hard gaat backfiren. Denk dat de Amerikanen cokegebruik nog meer verachten dan smerige opmerkingen over het grijpen naar de kut.
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_165986846
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 28% gewijzigd door Euribob op 16-10-2016 13:25:33 (spoilered) ]
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 12:49:51 #218
230491 Zith
pls tip
pi_165986882
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:40 schreef Falco het volgende:

[..]

Het zal niet de eerste keer zijn dat de boel genadeloos hard gaat backfiren. Denk dat de Amerikanen cokegebruik nog meer verachten dan smerige opmerkingen over het grijpen naar de kut.
Heroïne misschien, maar coke wordt een beetje van je verwacht als top achiever.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 12:51:26 #219
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165986913
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:49 schreef Zith het volgende:

[..]

Heroïne misschien, maar coke wordt een beetje van je verwacht als top achiever.
Is het dan niet een beetje dom om HRC te vragen een drugtest te doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 12:51:35 #220
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165986918
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:48 schreef cb2013 het volgende:
Plaatje zegt genoeg.:)[ afbeelding ]
Vind deze leuker en bovendien minder onsmakelijk

&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 12:56:54 #221
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165987023
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:48 schreef cb2013 het volgende:
Plaatje zegt genoeg.:)[ afbeelding ]
Trump als een of andere barbaar van een lang verdwenen keizerrijk?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165987032
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:33 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Haha, als je naar het patroon kijkt zo dat zomaar eens het geval kunnen zijn. Hij projecteert ontzettend de hele campaign door en beschuldigt tegenstanders aan de lopende band waar hij zelf schuldig aan is.
En hetzelfde zie en zag je inderdaad ook bij de Clinton campaign.
  zondag 16 oktober 2016 @ 12:59:13 #223
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165987087
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:57 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En hetzelfde zie en zag je inderdaad ook bij de Clinton campaign.
"Ja maar hullie doen het ook :'("
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_165987345
quote:
2s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:59 schreef Falco het volgende:

[..]

"Ja maar hullie doen het ook :'("
Dat zie je inderdaad ook veel terug bij de Clinton supporters :D

Mooiste moment vond ik overigens toen de Clinton campaign vraagtekens zette bij de gezondheid van Bernie... vervolgens kiept Clintonom en wordt ze als een stuk bedorven vlees in een busje gegooid, en komt ze nauwelijks nog in het openbaar tot aan de verkiezing hahaha :D
pi_165987669
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:11 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat zie je inderdaad ook veel terug bij de Clinton supporters :D

Mooiste moment vond ik overigens toen de Clinton campaign vraagtekens zette bij de gezondheid van Bernie... vervolgens kiept Clintonom en wordt ze als een stuk bedorven vlees in een busje gegooid, en komt ze nauwelijks nog in het openbaar tot aan de verkiezing hahaha :D
Dit bedoel je
  zondag 16 oktober 2016 @ 13:25:06 #226
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165987691
We houden het hier inhoudelijk, gelieve niet baggeren met plaatjes en filmpjes.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 13:29:12 #227
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165987776
Oh ja, Clinton was vorige maand een paar dagen ziek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165988059
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:29 schreef Ulx het volgende:
Oh ja, Clinton was vorige maand een paar dagen ziek.
En sindsdien is ze nauwelijks nog te zien geweest in het openbaar.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 13:43:50 #229
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165988089
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:42 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En sindsdien is ze nauwelijks nog te zien geweest in het openbaar.
Ze hoeft ook niet. Trump blaast zichzelf op. Ik zou ook op de bank gaan zitten met een zak chips.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165989132
Hahahaha wtf is dit?

https://streamable.com/6g5v

Volgens CNN is het illegaal om de wikileak mails in het bezit te hebben, maar voor de media geldt dat niet. Dus luister daarom vooral wat de media je te vertellen heeft over de wikileaks. _O-
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 14:43:01 #231
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165989441
In die speeches staat ook dit:

quote:
On Russian relations, Clinton said she wishes she could "continue to build a more positive relationship with Russia."
Clinton added that Putin has rejected some of their attempts to work together "out of hand."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 14:46:31 #232
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165989530
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 10:14 schreef Nielsch het volgende:
De Amerikanen geven gewoon geen fucks om die emails van Wikileaks zolang het blijft bij internationaal politiek geneuzel en wat speeches bij Goldman Sachs.

Alleen hier in dit topic kan het bepaalde mensen boeien.
Hillary die hoestend een speech stond te geven op 5 september had meer effect op de peilingen dan die emails.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  zondag 16 oktober 2016 @ 14:48:33 #233
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165989579
Lollerpoller USC Dornsife / LA Times geeft Trump nu weer +1. Die puberende afro-Amerikaan uit Illinois die voor Trump stemt, zal wel weer in hun groep zitten ;).
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
pi_165990016
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 12:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is het dan niet een beetje dom om HRC te vragen een drugtest te doen?
Als een advisor hem terloops meldt dat coke maanden later nog aan te treffen is, krabbelt ie wel terug denk ik. Op het moment dat ie blaatte over een drugstest wist hij zoiets niet.
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 15:11:44 #235
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165990088
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:08 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Als een advisor hem terloops meldt dat coke maanden later nog aan te treffen is, krabbelt ie wel terug denk ik. Op het moment dat ie blaatte over een drugstest wist hij zoiets niet.
" Ok mr Trump. We need some hair to do the test...."
" Oooo noooooooooooooo!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 15:15:33 #236
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165990174
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 05:13 schreef oompaloompa het volgende:
Dit is best gaaf, een MIT onderzoeker had al een trump twitter-bot maar heeft nu die AI een election-website laten bouwen, verassend dicht bij het origineel: https://www.wired.com/201(...)?mbid=social_twitter

Nieuwe saturday night live:
realDonaldTrump twitterde op zondag 16-10-2016 om 13:14:00 Watched Saturday Night Live hit job on me.Time to retire the boring and unfunny show. Alec Baldwin portrayal stinks. Media rigging election! reageer retweet
Donald kan er niet om lachen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165990232
Trump haalt met gemak 20k man bij een rally. Daarom denk ik dat Trump groter is dan hillary.

Onderstaande filmpje laat ook zien dat de MSM wordt uitgejoeld. Maar dat zeggen ze niet.
pi_165990303
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:17 schreef cb2013 het volgende:
Trump haalt met gemak 20k man bij een rally. Daarom denk ik dat Trump groter is dan hillary.

Onderstaande filmpje laat ook zien dat de MSM wordt uitgejoeld. Maar dat zeggen ze niet.
Natuurlijk denk jij dat, maar de misvatting dat het aantal mensen op rally lineair zou correleren met het aantal kiezers dat op een kandidaat zou stemmen is hier al veelvuldig aan bod gekomen. De Democratische primary is hiervoor een prima bewijs.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165990402
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:17 schreef cb2013 het volgende:
Trump haalt met gemak 20k man bij een rally. Daarom denk ik dat Trump groter is dan hillary.

Onderstaande filmpje laat ook zien dat de MSM wordt uitgejoeld. Maar dat zeggen ze niet.
Dat zeggen ze wel. Nu al een paar keer journalisten in interviews gezien (op TV, ja) die ervaringen deelden over hoe er op hen gereageerd werd en hoe weinig beveiliging er soms is voor ze.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  Moderator zondag 16 oktober 2016 @ 15:23:57 #240
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_165990416
quote:
9s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:15 schreef monkyyy het volgende:

[..]

realDonaldTrump twitterde op zondag 16-10-2016 om 13:14:00 Watched Saturday Night Live hit job on me.Time to retire the boring and unfunny show. Alec Baldwin portrayal stinks. Media rigging election! reageer retweet
Donald kan er niet om lachen.
Dat is dan sinds kort, want vorig seizoen wilde hij maar wat graag de host zijn van het programma. ;)
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 15:39:50 #241
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165990915
http://www.politico.com/s(...)s-republicans-229846

Wat te doen na de nederlaag van Trump en hij weigert te stoppen met zijn rigged election gedoe?

quote:
“Trump is now attacking our democracy. Any elected R who doesn't condemn this anti-American thug will carry a moral stain forever,” tweeted Republican strategist Mike Murphy on Saturday, adding the hashtag “#cowards.”
“Democracies rely on some modicum of trust between people & their institutions. Destroy that thru conspiracy mongering & there's no going back,” tweeted Neera Tanden, a former Clinton aide who’s remained in touch with the campaign in Brooklyn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 15:45:01 #242
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165991070
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:39 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)s-republicans-229846

Wat te doen na de nederlaag van Trump en hij weigert te stoppen met zijn rigged election gedoe?

[..]

http://time.com/4532520/paul-ryan-donald-trumps-rigged-election/

Paul Ryan distantieert zich ook van de "rigged election" uitspraken.

quote:
Speaker of the House Paul Ryan issued a rebuke of GOP presidential nominee Donald Trump Saturday, criticizing comments that question the validity of the electoral process.

In a statement, a spokesperson for the highest-ranking elected Republican said Ryan is “fully confident” in the nation’s elections system. It comes on the heels of Trump’s claims that the election is “rigged” against him by “globalist elites,” elements of the federal government, and the press.

“Our democracy relies on confidence in election results, and the speaker is fully confident the states will carry out this election with integrity,” said Ryan spokesperson AshLee Strong.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165991516
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk denk jij dat, maar de misvatting dat het aantal mensen op rally lineair zou correleren met het aantal kiezers dat op een kandidaat zou stemmen is hier al veelvuldig aan bod gekomen. De Democratische primary is hiervoor een prima bewijs.
Je realiseert je dat de Democratische primaries bol staan van de beschuldigen over fraude e.d.?
Dat het daar niet 100% eerlijk is gegaan is eigenlijk wel een vaststaand feit.
pi_165991544
In de NBC / WSJ Poll ligt het gat in de dubbele cijfers, maar die peilen registered voters:
General Election: Trump vs. Clinton
Clinton 51, Trump 41
Clinton +10

General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Clinton 48, Trump 37, Johnson 7, Stein 2
Clinton +11
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 16:04:57 #245
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165991567
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:17 schreef cb2013 het volgende:
Trump haalt met gemak 20k man bij een rally. Daarom denk ik dat Trump groter is dan hillary.
Dan denk je ook dat Clinton North Carolina gaat winnen?

quote:
 A Shrinking Trump Mocks His Accusers to Shrinking Crowds

 The White Oak Amphitheatre, which President Obama packed to excess of its 7,700 person limit Tuesday night, leaving another 1,500 supporters stranded outside, wasn’t even half full on Friday. A listless crowd occasionally chanted “Trump, Trump, Trump,” but it never got momentum.

(...)

 The embattled GOP nominee seemed to notice the smallish crowd. “Lots of room!” he remarked, as though that’s a good thing at a political rally.

https://www.thenation.com(...)to-shrinking-crowds/
Géén kloon van tvlxd!
pi_165991592
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:02 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je realiseert je dat de Democratische primaries bol staan van de beschuldigen over fraude e.d.?
Dat het daar niet 100% eerlijk is gegaan is eigenlijk wel een vaststaand feit.
Ja hoor, ik realiseer me ook dat we dat hier uitvoerig hebben bediscussieerd en dat het niet verder kwam dan loze aantijgingen, die zelfs als ze allemaal daadwerkelijk waar zouden zijn geweest nog niet eens in de buurt zouden komen van het veroorzaken van het verschil van 3.7m stemmen. Maar goed, probeer het in het betreffende topic of anders in BNW.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165991606
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:39 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)s-republicans-229846

Wat te doen na de nederlaag van Trump en hij weigert te stoppen met zijn rigged election gedoe?

[..]

Want verkiezingsfraude gebeurt alleen in 3e wereldlanden.

Jullie horen het hier voor het eerst mensen, de westerse beschaving is zo ver gevorderd dat verkiezingsfraude niet meer voor kan komen op kleine en grote schaal :)

Heerlijk naïef!

Waren jullie trouwens al bekend met de stemcomputers van Smartmatic die gebruikt gaan worden in 16 staten en waarbij er al een aantal keren in andere landen onregelmatigheden zijn ontdekt?

Is men hier bekend met het feit dat stemcomputers vrij eenvoudig te hacken zijn?

Of hebben we hier echt volledig blind vertrouwen erin dat er absoluut niemand is die enige baat heeft bij het manipuleren van de verkiezingen?

Niet dat ik voor Trump ben ofzo, ik vind het alleen vreemd dat mensen hier serieus denken dat zoiets belangrijks als verkiezingen niet onderhevig is aan fraude omdat we een westerse beschaving zijn.
pi_165991795
quote:
14s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:06 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jullie horen het hier voor het eerst mensen, de westerse beschaving is zo ver gevorderd dat verkiezingsfraude niet meer voor kan komen op kleine en grote schaal :)

Niet dat ik voor Trump ben ofzo, ik vind het alleen vreemd dat mensen hier serieus denken dat zoiets belangrijks als verkiezingen niet onderhevig is aan fraude omdat we een westerse beschaving zijn.
Dit zegt/denkt echt he-le-maal niemand in dit topic, behalve jijzelf.
pi_165991843
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja hoor, ik realiseer me ook dat we dat hier uitvoerig hebben bediscussieerd en dat het niet verder kwam dan loze aantijgingen, die zelfs als ze allemaal daadwerkelijk waar zouden zijn geweest nog niet eens in de buurt zouden komen van het veroorzaken van het verschil van 3.7m stemmen. Maar goed, probeer het in het betreffende topic of anders in BNW.
Loze aantijgingen?
Volgens mij waren er een aantal wikileaks waaruit bleek dat er daadwerkelijk gerichte acties waren waarbij mensen uit de democratie party werden geschreven bij het vermoeden dat deze op Sanders zouden stemmen.
Deze mensen komen dan aan bij een pollingstation en zijn gedwongen met een provisional ballot te stemmen, die vervolgens gewoon de prullenbak in belanden.

En dat is slechts 1 van de toevalligheden die allemaal heeeeel toevallig goed uitpakken voor Clinton, en negatief uitpakken voor Sanders.

Weet je nog dat men bij de laatste paar primaries opeens geen exitpolls meer deed omdat deze niet overeen kwamen met de tellingen. In plaats van dat de media erop duikt en uitzoekt waarom dit verschil er opeens is, stoppen ze simpelweg met de exitpolls. Hoe duidelijker wil je het hebben? :D

Maar zeker, loze aantijgingen, en zoals we allemaal weten, er is niemand gebaat bij verkiezingsfraude en daarom gebeurt het dus ook niet in ons zo ver gevorderde westerse beschaving _O-
pi_165991873
Ja die exitpoll hype had the Upshot wel een aardig stukje over. Verder toont je post inderdaad prima aan dat er niet meer is dan loze aantijgingen, maar nogmaals, probeer het lekker in het betreffende topic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165992266
Nog wat andere bijzondere polls:
quote:
Nevada
OCT. 12-14
YouGov
996 LV
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 4%
Clinton +6

Utah
OCT. 12-14
YouGov
951 LV
Clinton 20%
Trump 37%
Johnson 7%
Trump +17

Virginia
OCT. 11-14
Christopher Newport University
809 LV
Clinton 44%
Trump 29%
Johnson 11%
Clinton +15
Nevada en Virginia lijken redelijke outliers voor Clinton.
Utah zonder McMullin in de peiling levert Trump een ruime marge op. Wel een vrij hoog percentage undecided / other in alle drie de polls, maar met name die voor Utah.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 16:33:31 #252
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165992345
quote:
• Make America energy independent, create millions of new jobs, and protect clean air and clean water.
• Unleash America’s $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, plus hundreds of years in clean coal reserves.
https://www.donaldjtrump.com/policies/energy/

Is fossiel niet vervuilend?

En dan:
quote:
• Eliminate our most intrusive regulations, like the Waters of The U.S. Rule.
https://www.donaldjtrump.com/policies/regulations/

Geen woorden voor.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165992532
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:03 schreef Monolith het volgende:
In de NBC / WSJ Poll ligt het gat in de dubbele cijfers, maar die peilen registered voters:
General Election: Trump vs. Clinton
Clinton 51, Trump 41
Clinton +10

General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Clinton 48, Trump 37, Johnson 7, Stein 2
Clinton +11
Is wel onder Likely Voters

mmurraypolitics twitterde op zondag 16-10-2016 om 15:00:01 Brand-new national NBC/WSJClinton 48%Trump 37%Johnson 7%Stein 2%2way: Clinton 51%, Trump 41%Oct 10-13, +/- 3.3%, LVs reageer retweet
pi_165992636
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:43 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is wel onder Likely Voters

mmurraypolitics twitterde op zondag 16-10-2016 om 15:00:01 Brand-new national NBC/WSJClinton 48%Trump 37%Johnson 7%Stein 2%2way: Clinton 51%, Trump 41%Oct 10-13, +/- 3.3%, LVs reageer retweet
Ah, ik las het even verkeerd, men belt enkel registered voters en selecteert daaruit de LVs zo te lezen:
http://www.nbcnews.com/po(...)rump-nbc-wsj-n666986
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165992666
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:04 schreef Montov het volgende:

[..]

Dan denk je ook dat Clinton North Carolina gaat winnen?

[..]

In de algemeenheid. The following is huge. Vind het knap.

quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk denk jij dat, maar de misvatting dat het aantal mensen op rally lineair zou correleren met het aantal kiezers dat op een kandidaat zou stemmen is hier al veelvuldig aan bod gekomen. De Democratische primary is hiervoor een prima bewijs.
Als het aan de mensen zou liggen zou Bernie winnen. Alleen Clinton had meer gedelegeerden. Ze hebben Bernie echt smerig behandeld. Als demo volger moet je dat wel weten toch? Is bernie a jew?
pi_165992702
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:49 schreef cb2013 het volgende:

[..]

In de algemeenheid. The following is huge. Vind het knap.

[..]

Als het aan de mensen zou liggen zou Bernie winnen. Alleen Clinton had meer gedelegeerden. Ze hebben Bernie echt smerig behandeld. Als demo volger moet je dat wel weten toch? Is bernie a jew?
Ik weet dat je wat zwakzinnig bent, maar ik ben aan dat je nog wel snapt dat 16,9 miljoen stemmen meer is dan 13,2 miljoen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165992741
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet dat je wat zwakzinnig bent, maar ik ben aan dat je nog wel snapt dat 16,9 miljoen stemmen meer is dan 13,2 miljoen.
Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
pi_165992771
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:53 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
Inderdaad wat doet het er toe hoeveel mensen er daadwerkelijk op de kandidaten hebben gestemd!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 16:56:18 #260
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165992816
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:53 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
De cijfers zijn rigged! Net als de feiten/realiteit/onderzoek, faal. Check out sex tape.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165992848
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inderdaad wat doet het er toe hoeveel mensen er daadwerkelijk op de kandidaten hebben gestemd!
Leer mij door met een bron te komen. Want x miljoen en x miljoen kan ik niks mee.
pi_165992856
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze hoeft ook niet. Trump blaast zichzelf op. Ik zou ook op de bank gaan zitten met een zak chips.
Daar zou je best wel eens gelijk kunnen hebben, Ik sta soms met verbijstering te lezen wat er vanuit het Trump kamp allemaal geschreeuwd wordt. Nu ook weer "Trump wil een drugstest voor het aankomende debat" Houdt de waanzin van Trump dan nooit op _O-
pi_165992907
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:57 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Leer mij door met een bron te komen. Want x miljoen en x miljoen kan ik niks mee.
https://en.wikipedia.org/(...)tial_primaries,_2016
pi_165993035
De Trump supporter:

quote:
If she’s in office, I hope we can start a coup. She should be in prison or shot. That’s how I feel about it,” Dan Bowman, a 50-year-old contractor, said of Hillary Clinton, the Democratic nominee. “We’re going to have a revolution and take them out of office if that’s what it takes. There’s going to be a lot of bloodshed. But that’s what it’s going to take. . . . I would do whatever I can for my country.”

He then placed a Trump mask on his face and posed for pictures"
Hier op FOK! lopen er ook een paar van die staatsgevaarlijke mongolen rond. BarryOSeven en Braindead2000.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2016 17:07:46 ]
pi_165993068
Nog een aardig stuk van the Atlantic over de stem van vrouwen:
http://theatln.tc/2dFZJOp
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:07:50 #266
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_165993115
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
pi_165993144
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
'Rigged election', dat lijkt me niet lastig te voorspellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165993160
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Schuld van Hillary, de pers, vrouwen, de republikeinen die tegen hem zijn, Obama, de democraten, de media, stemfraude, negers, Mexicanen, IS, Europa en noem maar op. Zoals bij elke andere extremistische idioot bestaat er bij die kerel totaal geen zelfinzicht.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2016 17:10:05 ]
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:10:31 #269
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165993181
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Nou, volgens de peilingen maakt hij nauwelijks kans. Maar we lezen overal over rigged polls en rigged elections. Dus ik weet het niet.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#now
Dit model had 50/50 staten goed voorspeld in 2012 en 49/50 staten in 2008.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165993217
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Volgens de verschillende modellen nog zo'n 10-15%. De voornaamste implosie lijkt me nog te wijten aan zijn debatten. Het grootste effect van de gelekte tape en de daaropvolgende aantijgingen is vooral dat het negatieve aandacht voor de gehackte e-mails overschaduwt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 17:12:28 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165993238
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Rigged election. I'm the winner. I declare myself president for life. I am Emperor Donald the Magnificent. I claim the Iron Throne for House Trump.

Iets in die trant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:12:37 #272
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_165993243
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Rigged election', dat lijkt me niet lastig te voorspellen.
Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
pi_165993248
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:12 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
Nee. Een hondertal gekkies misschien, max.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165993258
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:03 schreef Monolith het volgende:
In de NBC / WSJ Poll ligt het gat in de dubbele cijfers, maar die peilen registered voters:
General Election: Trump vs. Clinton
Clinton 51, Trump 41
Clinton +10

General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Clinton 48, Trump 37, Johnson 7, Stein 2
Clinton +11
Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook in lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 17:14:56 #275
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165993289
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens de verschillende modellen nog zo'n 10-15%. De voornaamste implosie lijkt me nog te wijten aan zijn debatten. Het grootste effect van de gelekte tape en de daaropvolgende aantijgingen is vooral dat het negatieve aandacht voor de gehackte e-mails overschaduwt.
En omdat DonDon de Verschrikkelijke een nogal kort lontje heeft schreeuwt hij alleen maar en kijkt Clinton geamuseerd toe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165993357
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:13 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook in lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
Er zijn eenmaal meer democraten dan republikeinen, ik denk dat de race tussen de twee polls liggen ong 7a8% wat poll van Fox ook zegt en ong het gemiddelde is van alle polls.
pi_165993379
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:13 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
Er zijn echter meer Democraten dan Republikeinen:
http://www.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 zondag 16 oktober 2016 @ 17:19:50 #278
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_165993402
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:12 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
Hangt van de reactie van de GOP leiding af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_165993468
Er kan ook chaos bij de stembussen ontstaan op Election Day zelf als zijn aanhang gaat roeren in Philly

http://www.politico.com/m(...)trump-clinton-214297
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 17:38:45 #280
230491 Zith
pls tip
pi_165993845
Weer heerlijk sappige leaks vandaag _O_
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165994030
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:38 schreef Zith het volgende:
Weer heerlijk sappige leaks vandaag _O_
Welke dan precies? Of ben je sarcastisch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165994031
Gisteren een vergelijkbaar artikel in de Wall Street Journal, vandaag bij the Hill:

Trump has a point with media criticism
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165994105
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:47 schreef antiderivative het volgende:
Gisteren een vergelijkbaar artikel in de Wall Street Journal, vandaag bij the Hill:

Trump has a point with media criticism
Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994319
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:57 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Daar zou je best wel eens gelijk kunnen hebben, Ik sta soms met verbijstering te lezen wat er vanuit het Trump kamp allemaal geschreeuwd wordt. Nu ook weer "Trump wil een drugstest voor het aankomende debat" Houdt de waanzin van Trump dan nooit op _O-
Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165994366
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:59 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
Mjah. 3 rallies gezien waar die praat over de drugtest. Hij praat 30 - 40 minuten. Echt duidelijke praat wat hij wilt veranderen. En mensen nemen de drugstest uit die hele speech.
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:05:09 #286
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165994453
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
pi_165994545
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
Nee, lekker Rusland in de reet kruipen. Precies wat Poetin wil. Met dank aan zijn nuttige idioten in het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 18:12:41 #288
230491 Zith
pls tip
pi_165994629
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke dan precies? Of ben je sarcastisch?
Ah geen smoking guns ofzo hoor, maar HC staff die Chelsea een backstabbing noemt enzo... Praten over donations aannemen van foreign agents (''take the money! ''),

Een selectie van een andere forum
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165994637
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
Begrijpend lezen is weer eens teveel gevraagd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994640
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
pi_165994698
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:13 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
De DHS vindt van wel:
https://www.theguardian.c(...)residential-election
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994773
Het is bovendien geen geheim dat Poetin graag Trump ziet winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165994812
quote:
quote:
“We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia’s senior-most officials could have authorized these activities,” said the office of the director of national intelligence and the Department of Homeland Security (DHS) in a joint statement.
Nog steeds geen bewijs. De hillary camp probeert alles op de russen te schuiven. Al vanaf het begin. Alleen er is geen bewijs. Wat wel is bewezen, is dat de clintons niet zuiver zijn. Zie leaked mails.
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:19:51 #294
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165994817
Putin kan beter iets doen aan de AIDS epidemie, het hoge zelfmoord cijfer en z'n crashende Rubel in z'n eigen land.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165994887
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:13 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165995001
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:22 schreef antiderivative het volgende:

[..]

'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
Je hebt het uit de context gehaald.

"A kan het gedaan hebben" is inderdaad een zwakke uitspraaak,
"Niemand behalve A kan het gedaan hebben" is een veel sterkere uitspraak.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165995016
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:22 schreef antiderivative het volgende:

[..]

'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
Als je nou eens mijn post daadwerkelijk zou lezen, dan zeg ik dat de schijn van Russische bemoeienis er voor kan zorgen dat de media minder bereid is om er verslag over te doen. Dat ik zou stellen dat onomstotelijk vast staat dat de Russische overheid achter de hacks zou zitten is weer gebrekkig begrijpend lezen van anderen.

Dit soort zaken ga je ook helemaal nooit 'onomstotelijk vaststellen' natuurlijk. Al heb je een overgelopen Russische hacker die uitgebreid vertelt wat en hoe hij gedaan heeft, dan nog is er geen enkele garantie dat zo iemand niet al dan niet gedwongen liegt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:28:38 #298
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_165995041
quote:
Naast dat is er:
- Trump laat zich omringen met figuren die innige banden hebben met het Kremlin, zoals Paul Manafort (die noodgedwongen op moest stappen vanwege die banden).
- Trump kakelde op een rally letterlijk Kremlinpropaganda na dat enkel was verschenen op het Russische overheidskanaal Sputnik. Geen enkele andere media hadden er gewag van gemaakt en het was ook enkel in het Russisch verschenen.
http://europe.newsweek.co(...)sputnik-508635?rm=eu
Iemand binnen zijn campagneteam voedt hem direct Russische overheidspropaganda.
pi_165995073
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens mijn post daadwerkelijk zou lezen, dan zeg ik dat de schijn van Russische bemoeienis er voor kan zorgen dat de media minder bereid is om er verslag over te doen. Dat ik zou stellen dat onomstotelijk vast staat dat de Russische overheid achter de hacks zou zitten is weer gebrekkig begrijpend lezen van anderen.

Dit soort zaken ga je ook helemaal nooit 'onomstotelijk vaststellen' natuurlijk. Al heb je een overgelopen Russische hacker die uitgebreid vertelt wat en hoe hij gedaan heeft, dan nog is er geen enkele garantie dat zo iemand niet al dan niet gedwongen liegt.
Vind je het vervelend als ik zeg, een hoop BLA BLA BLA.

Wat zit er in de leaks, want dat is nieuws!
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:30:25 #300
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165995090
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:29 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Vind je het vervelend als ik zeg, een hoop BLA BLA BLA.

Wat zit er in de leaks, want dat is nieuws!
Als je niet inhoudelijk kunt reageren reageer dan niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_165995102
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:27 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Je hebt het uit de context gehaald.

"A kan het gedaan hebben" is inderdaad een zwakke uitspraaak,
"Niemand behalve A kan het gedaan hebben" is een veel sterkere uitspraak.
En daar hebben ze natuurlijk ook geen enkel belang bij om dat te zeggen?

Misschien moeten ze het eens wat dichter bij huis zoeken. Een Clinton die in haar zaak alle veiligheids-voorschriften aangaande IT aan haar laars lapt helpt natuurlijk niet echt om de boel dicht te houden. En als een FBI-director zegt dat zeer mogelijk is dat een foreign entity data heeft kunnen bemachtigen dan weet je hoe laat het is.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')