abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165975364
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe gaat hij het drugsprobleem oplossen?
Hij grijpt die dealers gewoon in de kraag. En de crackhoertjes ergens anders.
pi_165975429
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ga eens een van zijn rally's zelf bekijken dan, misschien weet je dan wel wat hij allemaal zegt ipv wat CNN voorkauwt ;)
Ik kijk nooit CNN. Maar in plaats van de trollkleuter uit te hangen, zoals je hier eigenlijk altijd doet, zou je het ook gewoon eens inhoudelijk kunnen proberen. Al heb je hier natuurlijk al wel regelmatig aangetoond dat een inhoudelijke discussie niet echt tot je sterke punten behoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975676
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoe gaat hij het drugsprobleem oplossen?
Kijk maar terug zou ik zeggen.
pi_165975690
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Kijk maar terug zou ik zeggen.
Oke, welk filmpje en op welke tijd zegt hij het?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975710
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Oke, welk filmpje en op welke tijd zegt hij het?

Rond 2 uur, 2 uur 5 minuten? Geen idee :P
pi_165975783
Ik ben nu bij 'We are gonna make things in this country!', zonder verdere uitleg hoe hij dat wil gaan doen. Goed verhaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975815
Oh, wacht. Nu gaan we. Belasting omlaag!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975848
Hij bedoelt natuurlijk dat hij het begrotingstekort weer groot gaat maken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165975857
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:53 schreef Monolith het volgende:
Hij bedoelt natuurlijk dat hij het begrotingstekort weer groot gaat maken.
Gaat hij ook zijn eigen bedrijven weer in Amerika laten produceren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165975938
quote:
Ik ben inmiddels bij 2:09, maar niks gehoord over het oplossen van het drugsprobleem. Kun je uitleggen wat hij heeft gezegd?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165976216
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Gaat hij ook zijn eigen bedrijven weer in Amerika laten produceren?
Dat is geheim en als je gaat zeuren lockt hij je up.
pi_165976324
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:57 schreef Ludachrist het volgende:

Kun je uitleggen wat hij heeft gezegd?
Well, drugs are a disease and it's very sick, mind you, but not drugs from the drugstore apart from the ones that make you autistic. Amd Mexico sends these drugs but we won't be autistic anymore with a big wall all along the border and we're not going to pay for it.


Zoiets waarschijnlijk.
pi_165976839
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 20:11:06 The MOVEMENT in Portsmouth, New Hampshire w/ 7K supporters. THANK YOU! This is the biggest election of our lifetime… https://t.co/4otZyjYLc2 reageer retweet
pi_165977270
Hillary in een speech aan goldman sachs:

quote:
"But, you know, the State Department was attacked hundreds of times every day, some by state-sponsored groups, some by more independent operators. But it was the same effect. People were trying to steal information, use it for their own purposes."
Maar wel lekker een private e-mail server gebruiken. :')
pi_165978755
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 20:54 schreef fixatoman het volgende:
Hillary in een speech aan goldman sachs:

[..]

Maar wel lekker een private e-mail server gebruiken. :')
uberhaupt e-mail gebruiken is eigenlijk best vreemd. het is een stokoud protocol dat helemaal niet met veiligheid in gedachte is ontworpen.
..///
pi_165978797
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_165979164
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 21:54 schreef TheVulture het volgende:
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
Waarom niet? Trump houdt zijn uitslag toch wel geheim.
pi_165979193
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom niet? Trump houdt zijn uitslag toch wel geheim.
Ik denk elke dag dat die man niet verder kan afdrijven maar het lukt hem elke keer weer... en ondertussen worden de polls gelukkig blauwer en blauwer O+
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_165979210
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 21:54 schreef TheVulture het volgende:
Trump die wil dat Hillary een drugstest doet _O-
dat moeten ze zeker gaan testen op provigil en eventueel exotische alzheimermedicatie :P
..///
pi_165979313
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:11 schreef wipes66 het volgende:

[..]

dat moeten ze zeker gaan testen op provigil en eventueel exotische alzheimermedicatie :P
Als Trump middelen voor chemische castratie in zijn bloed heeft is zijn pussygate-excuus misschien oprecht geweest.
pi_165979418
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 19:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij grijpt die dealers gewoon in de kraag. En de crackhoertjes ergens anders.
Beetje zoals Clinton de banken gaat aanpakken door "cut it out!" en "basta" te gaan zeggen :D Allebei zijn ze zo lachwekkend _O-
  zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:22:31 #122
8369 speknek
Another day another slay
pi_165979422
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

quote:
Exit polling from the primaries found that Trump voters made about as much as Ted Cruz voters, and significantly more than supporters of either Hillary Clinton or Bernie Sanders. Trump voters, FiveThirtyEight's Nate Silver found, had a median household income of $72,000, a fair bit higher than the $62,000 median household income for non-Hispanic whites in America.

A major study from Gallup's Jonathan Rothwell confirmed this. Trump support was correlated with higher, not lower, income, both among the population as a whole and among white people. Trump supporters were less likely to be unemployed or to have dropped out of the labor force. Areas with more manufacturing, or higher exposure to imports from China, were less likely to think favorably of Trump.

This shouldn’t be surprising. Lower-income whites are always likelier to support Democrats than other whites. It’d be very odd if Trump singlehandedly reversed that longstanding trend in American public opinion. But it suggests that the image of Trump supporters as whites on the economic margins, being failed by the elites in Washington and New York, is wrong.

So what is driving Trump supporters? In the general election, the story is pretty simple: What’s driving support for Trump is that he is the Republican nominee, a little fewer than half of voters always vote for Republicans, and Trump is getting most of those voters.

In the primary, though, the story was, as my colleague Zack Beauchamp has explained at length, almost entirely about racial resentment. There’s a wide array of data to back this up.
http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_165979597
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ik had gisteren of eergisteren een tabel met demographics gepost, die weken iets af van Nate Silvers maar waren uitgesplitst per inkomensgroep.

Daaruit bleek dat zowel de echt armen ( < 30k) en de rijkere middeklasse en up (> 100k) disproportioneel veel Hillary supporters had, terwijl juist die lagere + gemiddelde middeklasse (tussen 30 en 100k) disproportioneel veel Trump supporters had. Vooral die eerste groep (30-60?).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165979782
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ze kijken alleen naar inkomen, niet naar kosten, inflatie, werk etc. . Veel mensen zijn er op achteruit gegaan vanaf 2008 (huis kwijt geraakt, duurdere verzekeringen, hogere belastingen etc.) en dat is net als in Europa vooral de Midden klasse. Die mensen zijn niet 'arm', maar hebben het veel beter gehad in het verleden.

Als je van 200k naar 100k gaat, voel je je net zo genaaid als dat je van 50k naar 25k gaat. Terwijl je nog steeds in een hogere inkomensklasse valt.

Deze grafiek (ironisch genoeg genaamd: "Reverse elephant" is een goede illustratie:


Miljoenen Chinezen, Afrikanen etc. hebben het 'beter', maar miljoenen Amerikanen en Europeanen die vroeger goed verdiende moeten nu de eindjes aan elkaar knopen. Zij zijn de verliezers van de globalisatie en de verhuizing van de productie uit de VS naar China.
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:44:21 #125
230491 Zith
pls tip
pi_165979824
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:22 schreef speknek het volgende:
Welp, dat hele verhaal van cracked, over dat de arme blanken op Trump stemmen omdat hun banen en communities verdwijnen door globalisering? Dat blijkt niet te kloppen. Trump aanhangers zijn gemiddeld juist rijker en minder werkeloos. De echte reden? Gewoon een hekel aan bruine mensen.

[..]

http://www.vox.com/policy(...)ace-economic-anxiety
Ehh, met die data kan dat wel beter geanalyseerd worden dan met een grafiekje.. jammer. Ik kan gelijk een aantal punten die voor endogeneity zorgen opnoemen. Liever deden ze een probit/logit met controls op huidskleur, geslacht, inkomen enz op de uiteindelijke keuze om op (R) te stemmen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Zith op 15-10-2016 22:54:29 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165980007
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:42 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ze kijken alleen naar inkomen, niet naar kosten, inflatie, werk etc. . Veel mensen zijn er op achteruit gegaan vanaf 2008 (huis kwijt geraakt, duurdere verzekeringen, hogere belastingen etc.) en dat is net als in Europa vooral de Midden klasse. Die mensen zijn niet 'arm', maar hebben het veel beter gehad in het verleden.

Als je van 200k naar 100k gaat, voel je je net zo genaaid als dat je van 50k naar 25k gaat. Terwijl je nog steeds in een hogere inkomensklasse valt.

Deze grafiek (ironisch genoeg genaamd: "Reverse elephant" is een goede illustratie:
[ afbeelding ]

Miljoenen Chinezen, Afrikanen etc. hebben het 'beter', maar miljoenen Amerikanen en Europeanen die vroeger goed verdiende moeten nu de eindjes aan elkaar knopen. Zij zijn de verliezers van de globalisatie en de verhuizing van de productie uit de VS naar China.
Niet dat ik je verhaal in principe niet geloof, maar in je voorbeeld is het een achteruitgang van 50% terwijl ze er in je grafiek maximaal 3% op achteruitgaan. Achteruitgaan is natuurlijk altijd kut maar 3% is nou niet zo heel extreem.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980063
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:44 schreef Zith het volgende:

[..]

Ehh, met die data kan dat wel beter geanalyseerd worden dan met een grafiekje.. jammer. Ik kan gelijk een aantal punten die voor endogeneity zorgen opnoemen.
Wel grappig, je ziet de 'average feelings' tegen minorities omlaag gaan voor zowel de democraten als de republikeinen. Hier wel wat meer info over regressie analyse:

http://www.vox.com/2016/6(...)ace-religion-economy
  † In Memoriam † zaterdag 15 oktober 2016 @ 22:58:38 #128
230491 Zith
pls tip
pi_165980103
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:56 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Wel grappig, je ziet de 'average feelings' tegen minorities omlaag gaan voor zowel de democraten als de republikeinen.
Yep, het verschil zou best in zijn geheel verklaard kunnen worden door de hogere gekleurden ratio bij de (D), en dat de ' witte democrats' uiteindelijk net zo racistisch zijn als de (R).

quote:
Hier wel wat meer info over regressie analyse:

http://www.vox.com/2016/6(...)ace-religion-economy
Is een andere schrijver, dit lijkt al iets beter en leuker om te lezen! Econometrisch nog wat zwakjes maar het is geen academische paper.

(ik geloof trouwens best dat (R) meer racistisch is hoor)

[ Bericht 14% gewijzigd door Zith op 15-10-2016 23:04:35 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165980142
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
pi_165980176
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:00 schreef Nintex het volgende:
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
[ afbeelding ]
Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
pi_165980223
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:01 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
Misschien dat het nut zou hebben als er een zelfde soort tape van Hillary boven komt drijven, je weet wel, waar ze doodleuk zegt zomaar mannen een hengst aan hun geslacht te geven, want beroemd. Nu is het tamelijk zwakzinnig.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980246
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeps verkeerd gelezen |:(

[ Bericht 18% gewijzigd door Nintex op 15-10-2016 23:14:17 ]
pi_165980253
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:00 schreef Nintex het volgende:
Is er weer een nieuwe accuser?

Ik heb wel de reactie van de Trump campagne gevonden, maar niet waarop ze reageren
[ afbeelding ]
Volgens ij is dat deze: http://www.mypalmbeachpos(...)-says-trump-g/nsqBy/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980288
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:05 schreef Nintex het volgende:
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

[ afbeelding ]
Is die Carolyn zijn vrouw dan of? Ik mis de connectie :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980336
quote:
quote:
“All of a sudden I felt a grab, a little nudge. I think it’s Ken’s camera bag, that was my first instinct. I turn around and there’s Donald. He sort of looked away quickly. I quickly turned back, facing Ray Charles, and I’m stunned.’’
Sneaky Ray
pi_165980351
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:05 schreef Nintex het volgende:
Weten we nog dat Trump iets riep over een partijdige rechter?

Die rechter blijkt inderdaad groot fan te zijn van John Podesta en team Clinton

[ afbeelding ]
Dat was echter het argument natuurlijk niet.

Overigens staat daar Carolyn Curiel, niet Gonzalo Curiel. Dat lijkt me iemand anders, of hij moet deels als travestiet door het leven gaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980370
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:11 schreef Monolith het volgende:

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165980381
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:01 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Hillary heeft mij 20 jaar geleden aangerand in een fitnesscentrum in New York. Echt waar! Nu met de verkiezingen komt het allemaal weer naar boven, morgen heb ik een interview met FOX!
Zeg het tegen the Donald en hij nodigt je vast uit om vlak voor het volgende debat in een speciale persconferentie je verhaal te vertellen, ondertussen natuurlijk wel met eierschaal op zijn hoofd huilie huilie doen wanneer iemand aandacht besteedt aan de beschuldigingen in zijn eigen richting.
pi_165980429
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Zie edit, had de mail zelf maar half gelezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980432
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 22:58 schreef Zith het volgende:

[..]

Yep, het verschil zou best in zijn geheel verklaard kunnen worden door de hogere gekleurden ratio bij de (D), en dat de ' witte democrats' uiteindelijk net zo racistisch zijn als de (R).

[..]

Is een andere schrijver, dit lijkt al iets beter en leuker om te lezen! Econometrisch nog wat zwakjes maar het is geen academische paper.

(ik geloof trouwens best dat (R) meer racistisch is hoor)
Wel interessant. Ik geloof best dat er een groep blanken bang is vanwege grote demografische veranderingen. Wel weer typisch Amerikaans, latinos zijn natuurlijk ook gewoon blank. Het gaat denk ik meer om de onderliggende ideologie. Veel van de immigranten/minorities met hoge geboortecijfers zijn gewoon linkser dan de blanke kern van de GOP. Die demografische strijd gaat de GOP verliezen, zeker als er geen migratiebeperkingen komen.
pi_165980444
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Waar zien jullie die judge in die e-mail, volgens mij mis ik iets maar ik zie daar alleen een professor genoemd worden :?
Ik ben ook benieuwd. Als je even snel naar Gonzalo Curiel zoekt, dan vindt je dat z'n vrouw een court probation officer zou zijn.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980460
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zeg het tegen the Donald en hij nodigt je vast uit om vlak voor het volgende debat in een speciale persconferentie je verhaal te vertellen, ondertussen natuurlijk wel met eierschaal op zijn hoofd huilie huilie doen wanneer iemand aandacht besteedt aan de beschuldigingen in zijn eigen richting.
Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
pi_165980549
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
Ze hadden ook al zijn escapades in Arkansas opgeruimd en onder het tapijt geschoven voor de verkiezingen. Het meeste kwam pas naar buiten na de verkiezingen. (Clinton had ook geluk dat Bush senior niet zo'n dirty campaigner was).
pi_165980551
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
De Trump accusers komen uit de tijd dat hij een gooi naar het presidentschap deed, die heeft Hillary niet opeens verzonnen of zo.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165980569
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:15 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nouja, je kunt zeggen wat je wilt maar die Bill Clinton accusers komen allemaal nog uit de tijd van tijdens/vlak na zijn presidentschap, die heeft Trump niet opeens verzonnen ofzo.
Zoals ik eerder ook al aangaf in deze reeks katalyseert media-aandacht dergelijke aanklachten zoals ook bij bijvoorbeeld de katholieke kerk en Saville het geval was. Van aanranding wordt bovendien ook maar heel beperkt aangifte gedaan. Ik vind het niet vreemd dat na de tape en de reactie van Trump daarop dergelijke beschuldigingen naar buiten komen. Of ze ook waar zijn zal moeten blijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980592
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:14 schreef OMG het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwd. Als je even snel naar Gonzalo Curiel zoekt, dan vindt je dat z'n vrouw een court probation officer zou zijn.
Ja deze vrouw betrof het in de mail:
https://www.cla.purdue.ed(...)Curiel._Carolyn.html

Nintex liet zijn wilde fantasieën weer eens de vrije loop kennelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165980632
Weer geen smoking gun?
pi_165980662
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:22 schreef Ulx het volgende:
Weer geen smoking gun?
Die zijn er al genoeg geweest hoor. Haïti e.d.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 15 oktober 2016 @ 23:30:34 #149
862 Arcee
Look closer
pi_165980784

Christenfundi Pence aan het woord. :Y)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_165980830
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 oktober 2016 23:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zoals ik eerder ook al aangaf in deze reeks katalyseert media-aandacht dergelijke aanklachten zoals ook bij bijvoorbeeld de katholieke kerk en Saville het geval was. Van aanranding wordt bovendien ook maar heel beperkt aangifte gedaan. Ik vind het niet vreemd dat na de tape en de reactie van Trump daarop dergelijke beschuldigingen naar buiten komen. Of ze ook waar zijn zal moeten blijken.
Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.

Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.

Mocht het allemaal waar zijn dan hebben NBC, The Trump Organization, GOP en zelfs Bill Clinton willens en wetens jarenlang een pedofiel/verkrachter in bescherming genomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')