POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij praten we over aanranding en seksuele intimidatie, niet over verkrachting.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.
Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.
Verder is dat geld argument natuurlijk lariekoek. Het is op vele vlakken enorm beschadigend en peperduur om dergelijke rechtszaken te voeren, zeker als degene die je beschuldigt de financiële middelen heeft voor dure advocaten.
Maar goed, het zal niemand in dit topic verrassen dat jij er nogal bijzondere gedachten op nahoudt.
Je geneuzel over de rechter in de Trump University rechtszaak valt alweer buiten je twitteraandachtsspanne zeker?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
BVoor verkachting doet ongeveer 30% aangifte en wordt ongeveer 30% veroordeeld. In het licht van die getallen (en in het licht van hoe Trump met aanklagers om gaat) kan ik me wel voorstellen dat vrouwen er niet mee naar buiten komen.quote:
[..]
Dat hij rondgelopen heeft achter de schermen bij Miss Universe of wel eens hier en daar in billen geknepen heeft bij feestjes geloof ik wel. Dat hij daadwerkelijk meerdere vrouwen verkracht zou hebben is iets minder aannemelijk, omdat zijn hele prive leven al te lezen was in de tabloids.
Ze hadden flink wat geld kunnen krijgen via een rechtszaak (zeker vlak voor zijn mislukte beursgang en na zijn comeback) dat er in Trump's geval eigenlijk geen reden was om er niet eerder mee naar buiten te komen. Daarbij genoot Trump ook niet de bescherming, zoals een Saville dat had.
Mocht het allemaal waar zijn dan hebben NBC, The Trump Organization, GOP en zelfs Bill Clinton willens en wetens jarenlang een pedofiel/verkrachter in bescherming genomen.
Die situatie is nu natuurlijk anders. Ten eerste is er nu minder kans dat je niet geloofd wordt dan voorheen (want veel consistente verhalen en aanwijzingen) en de "kosten" van niet doen zijn nu groter aangezien hij probeert president te worden (en het daarbij nu moeilijker is jezelf te overtuigen dat het een incident was en niet iets systematisch).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er loopt een verkrachtingszaak. Trump moet zelfs voorkomen:quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij praten we over aanranding en seksuele intimidatie, niet over verkrachting.
Verder is dat geld argument natuurlijk lariekoek. Het is op vele vlakken enorm beschadigend en peperduur om dergelijke rechtszaken te voeren, zeker als degene die je beschuldigt de financiële middelen heeft voor dure advocaten.
Maar goed, het zal niemand in dit topic verrassen dat jij er nogal bijzondere gedachten op nahoudt.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-rape-sexual-assault-claims-court-republican-party-us-presidential-florida-a7360636.html
? Ik heb die post al ge-edit, omdat ik dat verkeerd gelzen had.quote:Je geneuzel over de rechter in de Trump University rechtszaak valt alweer buiten je twitteraandachtsspanne zeker?
Business people als president? Hillary vond dat wel wat... ooit
[ Bericht 6% gewijzigd door Nintex op 15-10-2016 23:55:08 ]
Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.quote:
[..]
BVoor verkachting doet ongeveer 30% aangifte en wordt ongeveer 30% veroordeeld. In het licht van die getallen (en in het licht van hoe Trump met aanklagers om gaat) kan ik me wel voorstellen dat vrouwen er niet mee naar buiten komen.
Die situatie is nu natuurlijk anders. Ten eerste is er nu minder kans dat je niet geloofd wordt dan voorheen (want veel consistente verhalen en aanwijzingen) en de "kosten" van niet doen zijn nu groter aangezien hij probeert president te worden (en het daarbij nu moeilijker is jezelf te overtuigen dat het een incident was en niet iets systematisch).
En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
Het mag opvallend genoemd worden dat kort voor de verkiezingen nieuws naar buiten komt over een kandidaat dat hij of zij zelf liever geheim zou willen houden? Onder welke steen heb jij de afgelopen decennia geleefd?quote:
[..]
Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.
En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
Deze vrouwen hebben jarenlang hun mond gehouden. Gaat het je als slachtoffer dan om de waarheid of het beïnvloeden van de politieke strijd?quote:
[..]
Het mag opvallend genoemd worden dat kort voor de verkiezingen nieuws naar buiten komt over een kandidaat dat hij of zij zelf liever geheim zou willen houden? Onder welke steen heb jij de afgelopen decennia geleefd?
Sowieso zitten er vreemde dingen in die aanrandingsverhalen, alsof Trump in een openbare club of in een vliegtuig, met medepassagiers en personeel, een vrouw aanrandt. Het kan, maar je loopt als aanrander natuurlijk wel een enorm risico om betrapt te worden. Vooral als je bekend bent.
Ik zie in Trump ook wel een billenknijper, het lijkt me ook iemand die snel het idee heeft dat vrouwen into-him zijn. Maar deze verhalen, ik verwacht niet dat het allemaal klopt.
En de emails van Podesta?quote:
[..]
Aan de andere kant. Er zijn personen die er baat bij hebben dat Trump kaltgestellt wordt.
En eerlijk is eerlijk, deze timing, na een opzetje van Anderson Cooper, en vlak voor de verkiezingen, mag opvallend genoemd worden.
Dat is een concrete zaak inderdaad, maar we hadden het volgens mij meer over alle aantijgingen in de media.quote:
[..]
Er loopt een verkrachtingszaak. Trump moet zelfs voorkomen:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-rape-sexual-assault-claims-court-republican-party-us-presidential-florida-a7360636.html
[..]
? Ik heb die post al ge-edit, omdat ik dat verkeerd gelzen had.
Business people als president? Hillary vond dat wel wat... ooit
[ afbeelding ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
? Maandag?quote:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
Alweer?quote:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.
deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Ben benieuwd, ook of er überhaupt iets komt.quote:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.
deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
In ieder geval, ik heb nu al het idee dat dit de meest bizarre Amerikaanse verkiezingsstrijd is.
Ah die knakker met zijn ACORN verhaal, wordt vast een knap staaltje objectieve onderzoeksjournalistiek dan.quote:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.
deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar dit keer wel voor het echie? Tot nu toe vind ik er weinig bijzonders aan eigenlijk. Leuk om te lezen hoe het gaat, maar echt verrassend is het allemaal niet. Wat gedoe over speeches dat allemaal niet heel spannend was.quote:
maandag komt pas het grote nieuwsjongens
Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.quote:
[..]
Ah die knakker met zijn ACORN verhaal, wordt vast een knap staaltje objectieve onderzoeksjournalistiek dan.
Claimed iig dat hij 6 staffers daar undercover had werken.
Het lijkt zo'n Breitbartknakker te zijn die niet te beroerd is wat aan de opnames te morrelen als hem dat uitkomt.quote:
[..]
Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.
Dat is geen bekende journalist. Wikipedia noemt hem letterlijk een "conservative activist". Dat hele schandaal met ACORN bleek overigens later een storm in een glas water te zijn toen bleek dat hij de beelden had gemanipuleerd en vervalst. Maar dit wordt natuurlijk veel betrouwbaarder.quote:
maandag komt een redelijk bekende "journalist" blijkbaar met beeldmateriaal waarin blijkt dat er grootschalige fraude wordt gepleegd bij de primaries door de DNC.
deze man https://en.wikipedia.org/wiki/James_O%27Keefe
Ik heb werkelijk geen idee, wil alleen zeggen dat dit oa het grote nieuws gaat worden waar de trump campaign op wacht, plus dat er mensen zijn die claimen dat ze de 33.000 emails hebben en aan wikileaks hebben gegeven die 1 november uitkomenquote:
[..]
Dat is geen bekende journalist. Wikipedia noemt hem letterlijk een "conservative activist". Dat hele schandaal met ACORN bleek overigens later een storm in een glas water te zijn toen bleek dat hij de beelden had gemanipuleerd en vervalst. Maar dit wordt natuurlijk veel betrouwbaarder.
Dat zal allemaal wel, als James O'Keefe werkelijk de grote hoop is van de Trumpcampagne is deze race zo goed als gelopen. Maar goed, we gaan het beleven.
Ja hij claimt wel meer, uiteindelijk was er bij ACORN ook niets aan de hand en is hij zelfs nog veroordeeld, maar de GOP heeft ACORN nog wel kapot weten te maken in de tussentijd:quote:
[..]
Ken hem niet en zal wss weinig zijn, maar als er echt grootschalige fraude is, is het mooi als dat openbaar komt.
Claimed iig dat hij 6 staffers daar undercover had werken.
https://en.m.wikipedia.or(...)r_videos_controversy
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
twitter:snarwani twitterde op zondag 16-10-2016 om 01:26:48 Hillary Clinton speaking at Goldman Sachs in October 2013. Doesn't seem to be in a hurry to 'save Syrians' here, do… https://t.co/3zeOw13Ldl reageer retweet
Hillary Clinton speaking at Goldman Sachs in October 2013. Doesn't seem to be in a hurry to 'save Syrians' here, do… 
Heb je daar nog een bron van? En wil je die er dan even bij editten?quote:[ afbeelding ]twitter:snarwani twitterde op zondag 16-10-2016 om 01:26:48 Hillary Clinton speaking at Goldman Sachs in October 2013. Doesn't seem to be in a hurry to 'save Syrians' here, do… https://t.co/3zeOw13Ldl reageer retweet
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Clinton is (in het geheim) pro-fracking en environmentalists "should get a life"
Hier een tweede, andere leak waar ze dezelfde mening deelt
Hier een tweede, andere leak waar ze dezelfde mening deelt
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
