abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165992266
Nog wat andere bijzondere polls:
quote:
Nevada
OCT. 12-14
YouGov
996 LV
Clinton 46%
Trump 40%
Johnson 4%
Clinton +6

Utah
OCT. 12-14
YouGov
951 LV
Clinton 20%
Trump 37%
Johnson 7%
Trump +17

Virginia
OCT. 11-14
Christopher Newport University
809 LV
Clinton 44%
Trump 29%
Johnson 11%
Clinton +15
Nevada en Virginia lijken redelijke outliers voor Clinton.
Utah zonder McMullin in de peiling levert Trump een ruime marge op. Wel een vrij hoog percentage undecided / other in alle drie de polls, maar met name die voor Utah.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 16:33:31 #252
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165992345
quote:
• Make America energy independent, create millions of new jobs, and protect clean air and clean water.
• Unleash America’s $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, plus hundreds of years in clean coal reserves.
https://www.donaldjtrump.com/policies/energy/

Is fossiel niet vervuilend?

En dan:
quote:
• Eliminate our most intrusive regulations, like the Waters of The U.S. Rule.
https://www.donaldjtrump.com/policies/regulations/

Geen woorden voor.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165992532
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:03 schreef Monolith het volgende:
In de NBC / WSJ Poll ligt het gat in de dubbele cijfers, maar die peilen registered voters:
General Election: Trump vs. Clinton
Clinton 51, Trump 41
Clinton +10

General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Clinton 48, Trump 37, Johnson 7, Stein 2
Clinton +11
Is wel onder Likely Voters

mmurraypolitics twitterde op zondag 16-10-2016 om 15:00:01 Brand-new national NBC/WSJClinton 48%Trump 37%Johnson 7%Stein 2%2way: Clinton 51%, Trump 41%Oct 10-13, +/- 3.3%, LVs reageer retweet
pi_165992636
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:43 schreef L3gend het volgende:

[..]

Is wel onder Likely Voters

mmurraypolitics twitterde op zondag 16-10-2016 om 15:00:01 Brand-new national NBC/WSJClinton 48%Trump 37%Johnson 7%Stein 2%2way: Clinton 51%, Trump 41%Oct 10-13, +/- 3.3%, LVs reageer retweet
Ah, ik las het even verkeerd, men belt enkel registered voters en selecteert daaruit de LVs zo te lezen:
http://www.nbcnews.com/po(...)rump-nbc-wsj-n666986
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165992666
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:04 schreef Montov het volgende:

[..]

Dan denk je ook dat Clinton North Carolina gaat winnen?

[..]

In de algemeenheid. The following is huge. Vind het knap.

quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 15:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk denk jij dat, maar de misvatting dat het aantal mensen op rally lineair zou correleren met het aantal kiezers dat op een kandidaat zou stemmen is hier al veelvuldig aan bod gekomen. De Democratische primary is hiervoor een prima bewijs.
Als het aan de mensen zou liggen zou Bernie winnen. Alleen Clinton had meer gedelegeerden. Ze hebben Bernie echt smerig behandeld. Als demo volger moet je dat wel weten toch? Is bernie a jew?
pi_165992702
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:49 schreef cb2013 het volgende:

[..]

In de algemeenheid. The following is huge. Vind het knap.

[..]

Als het aan de mensen zou liggen zou Bernie winnen. Alleen Clinton had meer gedelegeerden. Ze hebben Bernie echt smerig behandeld. Als demo volger moet je dat wel weten toch? Is bernie a jew?
Ik weet dat je wat zwakzinnig bent, maar ik ben aan dat je nog wel snapt dat 16,9 miljoen stemmen meer is dan 13,2 miljoen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165992741
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet dat je wat zwakzinnig bent, maar ik ben aan dat je nog wel snapt dat 16,9 miljoen stemmen meer is dan 13,2 miljoen.
Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
pi_165992771
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:53 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
Inderdaad wat doet het er toe hoeveel mensen er daadwerkelijk op de kandidaten hebben gestemd!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 16:56:18 #260
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_165992816
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:53 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Je komt met niks, ik lees echt onzin bij jou. Alleen cijfers, cijfers worden ondersteund door bronnen/nieuws/artikelen, faal. Maar dat Bernie smerig werd behandeld kun je niet ontkennen. Dat weet je.
De cijfers zijn rigged! Net als de feiten/realiteit/onderzoek, faal. Check out sex tape.
Géén kloon van tvlxd!
pi_165992848
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inderdaad wat doet het er toe hoeveel mensen er daadwerkelijk op de kandidaten hebben gestemd!
Leer mij door met een bron te komen. Want x miljoen en x miljoen kan ik niks mee.
pi_165992856
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 13:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ze hoeft ook niet. Trump blaast zichzelf op. Ik zou ook op de bank gaan zitten met een zak chips.
Daar zou je best wel eens gelijk kunnen hebben, Ik sta soms met verbijstering te lezen wat er vanuit het Trump kamp allemaal geschreeuwd wordt. Nu ook weer "Trump wil een drugstest voor het aankomende debat" Houdt de waanzin van Trump dan nooit op _O-
pi_165992907
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:57 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Leer mij door met een bron te komen. Want x miljoen en x miljoen kan ik niks mee.
https://en.wikipedia.org/(...)tial_primaries,_2016
pi_165993035
De Trump supporter:

quote:
If she’s in office, I hope we can start a coup. She should be in prison or shot. That’s how I feel about it,” Dan Bowman, a 50-year-old contractor, said of Hillary Clinton, the Democratic nominee. “We’re going to have a revolution and take them out of office if that’s what it takes. There’s going to be a lot of bloodshed. But that’s what it’s going to take. . . . I would do whatever I can for my country.”

He then placed a Trump mask on his face and posed for pictures"
Hier op FOK! lopen er ook een paar van die staatsgevaarlijke mongolen rond. BarryOSeven en Braindead2000.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2016 17:07:46 ]
pi_165993068
Nog een aardig stuk van the Atlantic over de stem van vrouwen:
http://theatln.tc/2dFZJOp
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:07:50 #266
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_165993115
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
pi_165993144
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
'Rigged election', dat lijkt me niet lastig te voorspellen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165993160
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Schuld van Hillary, de pers, vrouwen, de republikeinen die tegen hem zijn, Obama, de democraten, de media, stemfraude, negers, Mexicanen, IS, Europa en noem maar op. Zoals bij elke andere extremistische idioot bestaat er bij die kerel totaal geen zelfinzicht.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2016 17:10:05 ]
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:10:31 #269
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165993181
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Nou, volgens de peilingen maakt hij nauwelijks kans. Maar we lezen overal over rigged polls en rigged elections. Dus ik weet het niet.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/#now
Dit model had 50/50 staten goed voorspeld in 2012 en 49/50 staten in 2008.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165993217
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Volgens de verschillende modellen nog zo'n 10-15%. De voornaamste implosie lijkt me nog te wijten aan zijn debatten. Het grootste effect van de gelekte tape en de daaropvolgende aantijgingen is vooral dat het negatieve aandacht voor de gehackte e-mails overschaduwt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165993238
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:07 schreef sonnyspek het volgende:
Maakt hij nog kans? Ik denk het niet. Oprecht dacht ik dat hij zou winnen en daar zag het er ook even naar uit eind september; maar met dat 'grab the pussy' fragment had ik geen rekening gehouden. Vraag me af wat hij zegt als die verloren heeft.
Rigged election. I'm the winner. I declare myself president for life. I am Emperor Donald the Magnificent. I claim the Iron Throne for House Trump.

Iets in die trant.
  zondag 16 oktober 2016 @ 17:12:37 #272
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_165993243
quote:
10s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

'Rigged election', dat lijkt me niet lastig te voorspellen.
Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
pi_165993248
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:12 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
Nee. Een hondertal gekkies misschien, max.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_165993258
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:03 schreef Monolith het volgende:
In de NBC / WSJ Poll ligt het gat in de dubbele cijfers, maar die peilen registered voters:
General Election: Trump vs. Clinton
Clinton 51, Trump 41
Clinton +10

General Election: Trump vs. Clinton vs. Johnson vs. Stein
Clinton 48, Trump 37, Johnson 7, Stein 2
Clinton +11
Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook in lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
pi_165993289
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens de verschillende modellen nog zo'n 10-15%. De voornaamste implosie lijkt me nog te wijten aan zijn debatten. Het grootste effect van de gelekte tape en de daaropvolgende aantijgingen is vooral dat het negatieve aandacht voor de gehackte e-mails overschaduwt.
En omdat DonDon de Verschrikkelijke een nogal kort lontje heeft schreeuwt hij alleen maar en kijkt Clinton geamuseerd toe.
pi_165993357
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:13 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook in lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
Er zijn eenmaal meer democraten dan republikeinen, ik denk dat de race tussen de twee polls liggen ong 7a8% wat poll van Fox ook zegt en ong het gemiddelde is van alle polls.
pi_165993379
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:13 schreef Eppie_NL het volgende:

[..]

Dit lijkt mij echt wat overdreven en niet geloofwaardig. Zeker aangezien NBC/WSJ een stuk meer Democraten dan Republikeinen meeneemt in zo'n poll. Als je dat gaat corrigeren dan kom je op +4 voor Clinton.

Dan ligt het ook lijn met ABC poll (+4 voor Clinton).
Er zijn echter meer Democraten dan Republikeinen:
http://www.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165993402
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:12 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik wel, maar hoe reageert zijn aanhang daarop? Zijn het echt mensen die de straat opgaan?
Hangt van de reactie van de GOP leiding af.
pi_165993468
Er kan ook chaos bij de stembussen ontstaan op Election Day zelf als zijn aanhang gaat roeren in Philly

http://www.politico.com/m(...)trump-clinton-214297
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 17:38:45 #280
230491 Zith
pls tip
pi_165993845
Weer heerlijk sappige leaks vandaag _O_
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165994030
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:38 schreef Zith het volgende:
Weer heerlijk sappige leaks vandaag _O_
Welke dan precies? Of ben je sarcastisch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165994031
Gisteren een vergelijkbaar artikel in de Wall Street Journal, vandaag bij the Hill:

Trump has a point with media criticism
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165994105
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:47 schreef antiderivative het volgende:
Gisteren een vergelijkbaar artikel in de Wall Street Journal, vandaag bij the Hill:

Trump has a point with media criticism
Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994319
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 16:57 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Daar zou je best wel eens gelijk kunnen hebben, Ik sta soms met verbijstering te lezen wat er vanuit het Trump kamp allemaal geschreeuwd wordt. Nu ook weer "Trump wil een drugstest voor het aankomende debat" Houdt de waanzin van Trump dan nooit op _O-
Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165994366
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:59 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die drugstest is niet zo heel insane want nogal een catch 22 voor Hillary. Als ze er in mee gaat dan heeft Trump dus macht over haar gedrag, als ze er niet in mee gaat gaat hij het gebruiken om wantrouwen te creeeren (vergelijkbaar met dat birther gedoe bij Obama).
Mjah. 3 rallies gezien waar die praat over de drugtest. Hij praat 30 - 40 minuten. Echt duidelijke praat wat hij wilt veranderen. En mensen nemen de drugstest uit die hele speech.
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:05:09 #286
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_165994453
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
pi_165994545
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
Nee, lekker Rusland in de reet kruipen. Precies wat Poetin wil. Met dank aan zijn nuttige idioten in het westen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † zondag 16 oktober 2016 @ 18:12:41 #288
230491 Zith
pls tip
pi_165994629
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke dan precies? Of ben je sarcastisch?
Ah geen smoking guns ofzo hoor, maar HC staff die Chelsea een backstabbing noemt enzo... Praten over donations aannemen van foreign agents (''take the money! ''),

Een selectie van een andere forum
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165994637
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Ja de Russen, de Russen...ze komen eraan hoor...snel lekker de EU volpompen met Yankee wapens en Nazi Oekraine ondersteunen want we zijn zoooo bang van de Russen...net wat Hillary wil van haar volgzame slaafjes.... :Y _O- 8)7
Begrijpend lezen is weer eens teveel gevraagd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994640
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 17:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dit toch wel grotendeels te maken heeft met a) het feit dat de leaks nogal de schijn hebben van Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen en b) het feit dat het toch elke keer weer een enorme deceptie en exercitie in selectief lezen / citeren is.
Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
pi_165994698
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:13 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
De DHS vindt van wel:
https://www.theguardian.c(...)residential-election
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165994773
Het is bovendien geen geheim dat Poetin graag Trump ziet winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_165994812
quote:
quote:
“We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia’s senior-most officials could have authorized these activities,” said the office of the director of national intelligence and the Department of Homeland Security (DHS) in a joint statement.
Nog steeds geen bewijs. De hillary camp probeert alles op de russen te schuiven. Al vanaf het begin. Alleen er is geen bewijs. Wat wel is bewezen, is dat de clintons niet zuiver zijn. Zie leaked mails.
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:19:51 #294
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165994817
Putin kan beter iets doen aan de AIDS epidemie, het hoge zelfmoord cijfer en z'n crashende Rubel in z'n eigen land.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165994887
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:13 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Er is geen enkele bewijs dat de russen bemoeien. Zo ja, please show me.
'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165995001
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:22 schreef antiderivative het volgende:

[..]

'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
Je hebt het uit de context gehaald.

"A kan het gedaan hebben" is inderdaad een zwakke uitspraaak,
"Niemand behalve A kan het gedaan hebben" is een veel sterkere uitspraak.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165995016
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:22 schreef antiderivative het volgende:

[..]

'Could have', 'it's possible', 'might be'

Voor sommigen hier is dat doorslaggevend bewijs!
Als je nou eens mijn post daadwerkelijk zou lezen, dan zeg ik dat de schijn van Russische bemoeienis er voor kan zorgen dat de media minder bereid is om er verslag over te doen. Dat ik zou stellen dat onomstotelijk vast staat dat de Russische overheid achter de hacks zou zitten is weer gebrekkig begrijpend lezen van anderen.

Dit soort zaken ga je ook helemaal nooit 'onomstotelijk vaststellen' natuurlijk. Al heb je een overgelopen Russische hacker die uitgebreid vertelt wat en hoe hij gedaan heeft, dan nog is er geen enkele garantie dat zo iemand niet al dan niet gedwongen liegt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:28:38 #298
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_165995041
quote:
Naast dat is er:
- Trump laat zich omringen met figuren die innige banden hebben met het Kremlin, zoals Paul Manafort (die noodgedwongen op moest stappen vanwege die banden).
- Trump kakelde op een rally letterlijk Kremlinpropaganda na dat enkel was verschenen op het Russische overheidskanaal Sputnik. Geen enkele andere media hadden er gewag van gemaakt en het was ook enkel in het Russisch verschenen.
http://europe.newsweek.co(...)sputnik-508635?rm=eu
Iemand binnen zijn campagneteam voedt hem direct Russische overheidspropaganda.
pi_165995073
quote:
1s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je nou eens mijn post daadwerkelijk zou lezen, dan zeg ik dat de schijn van Russische bemoeienis er voor kan zorgen dat de media minder bereid is om er verslag over te doen. Dat ik zou stellen dat onomstotelijk vast staat dat de Russische overheid achter de hacks zou zitten is weer gebrekkig begrijpend lezen van anderen.

Dit soort zaken ga je ook helemaal nooit 'onomstotelijk vaststellen' natuurlijk. Al heb je een overgelopen Russische hacker die uitgebreid vertelt wat en hoe hij gedaan heeft, dan nog is er geen enkele garantie dat zo iemand niet al dan niet gedwongen liegt.
Vind je het vervelend als ik zeg, een hoop BLA BLA BLA.

Wat zit er in de leaks, want dat is nieuws!
  zondag 16 oktober 2016 @ 18:30:25 #300
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_165995090
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 18:29 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Vind je het vervelend als ik zeg, een hoop BLA BLA BLA.

Wat zit er in de leaks, want dat is nieuws!
Als je niet inhoudelijk kunt reageren reageer dan niet.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')