abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164880464
Asielzoekers moeten van de PVV het land uit. Ook als ze al een tijdelijke verblijfsvergunning hebben.
De PVV wil radicale moslims preventief opsluiten. Dat betekent dat ze de cel in moeten zonder dat ze door een rechter zijn veroordeeld.
Criminelen met een dubbele nationaliteit worden het land uitgezet.
Het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen en de motorrijtuigen belasting halveren.
Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunstsubsidies en de Publieke Omroep.

"In plaats van het financieren van de hele wereld en mensen die we hier niet willen, geven we het geld uit aan de gewone Nederlander", vat het de partij het programma samen

G.W schijnt dit op zijn Facebook geplaatst te hebben, is ie gestopt met twitter ofzo
onrealistische onuitvoerbare rechtse plannen , verder

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lzoekerscentra-dicht
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164880558
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:18 schreef eriksd het volgende:
excessief af
De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen. En de straatverlichting enzo. Als niemand daarvoor wil betalen. Maar terechte klacht Erik!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:24:26 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164880600
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen.
Geen idee wat je er nu weer allemaal aan de haren bijsleept.
Maargoed, ik trek het wel weer naar de inhoud: de bijdrage aan de zorg is al inkomensafhankelijk. Geen zorgen Robin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:26:40 #4
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164880668
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164880691
Wilders wordt steeds extremer.
pi_164880707
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:24 schreef eriksd het volgende:
Geen idee
Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164880728
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:03 schreef richolio het volgende:

[..]

Tja. Iemand die sympathiseert aan dit partijprogramma draagt imo gewoon zelf mee aan de haatcultuur in Nederland.
Wat een onzin :D
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt :{w
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:28:45 #8
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164880746
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.
Gaat prima, geen zorgen Bart. Ik ben blij dat we met een tarief van 52% bij twee keer modaal de straatverlichting aan kunnen houden. Chapeau overheid.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:28:51 #9
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164880750
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:27 schreef polderturk het volgende:
Wilders wordt steeds extremer.
Dit
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:29:29 #10
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164880763
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 21:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat is m.i. het probleem met jou: dat je het idee hebt dat het inhoudelijk is wat je doet. Terwijl je uitsluitend onnozele one-liners produceert. Ik kan daar niets mee. Temeer omdat die daarnet genoemde onnozele one-liners ook nog eens een zeer agressieve insteek hebben. Ik weet inmiddels dat jouw reacties niet bedoeld zijn om een fijne opbouwende discussie te stimuleren. Dat kan ook heel anders. Maar dat schijnt niet binnen jouw vermogen te liggen. En dat is best triest. Veel blijven oefenen, misschien dat dat helpt.
Wat is er fout aan 'het systeem'?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164880786
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:26 schreef Onnoman het volgende:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen randje op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164880817
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is er fout aan 'het systeem'?
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:31:06 #13
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164880822
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:29 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Wat is er fout aan 'het systeem'?
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164880842
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef Onnoman het volgende:

[..]

Dit
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
Wat zal hij over vier jaar roepen?
pi_164880893
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:26 schreef Onnoman het volgende:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden
~O>

Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
[/quote] Zou ik niet meteen zeggen O-)
Streven naar ........ :P
pi_164880895
Rita Verdonk was echt een veel beter alternatief geweest. Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
pi_164880909
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is dus pertinente onzin, alleen al vanwege de inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet.
Hoeveel is dat?
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:33:33 #18
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164880918
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
maar dat is dus precies wat ik zeg..
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen

overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164880938
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:27 schreef polderturk het volgende:
Wilders wordt steeds extremer.
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:34:00 #20
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164880940
quote:
11s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hoeveel is dat?
Google er maar op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:34:10 #21
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164880949
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:33 schreef polderturk het volgende:
Rita Verdonk was echt een veel beter alternatief geweest. Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164880957
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:35:12 #23
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164880978
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Doe eens een poging. De meest concrete discussie hier verzandde zojuist omdat jij weer begon over straatverlichting.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164880998
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:33 schreef polderturk het volgende:
Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Jah.. ;( ;(
pi_164881040
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:33 schreef Onnoman het volgende:

[..]

maar dat is dus precies wat ik zeg..
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen

overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Nee dat is niet wat je zegt. Je hebt het over bewust niet de grootste willen worden en zelfs samenzweringen. Wat ik zeg is dat zijn appeal bij een groot deel van de achterban nu juist is dat hij zijn toon niet matigt maar er steeds weer een schepje bovenop doet. Stopt hij daarmee dan kost het kiezers. Als je steeds die kant op schuift, dan creëer je een electoraat dat het niet pikt dat je opeens je toon matigt. Je kunt dus niet meer terug. Je kunt dus helemaal niet de grootste worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164881044
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:37:48 #27
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881054
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.


maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten :O
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164881069
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Anders stop je gewoon met het verneuken van het topic. Constant met je vingertje wijzen hoe andere het verkeerd schijnen te doen en dan met deze onzin komen.
pi_164881072
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Ik weet niet wat je nou weer probeert te zeggen maar kopvoddentax, minder Marokkanen, enzovoort zijn gewoon voorbeelden van lekker iets roepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164881073
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.

Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten. :'(
pi_164881089
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:37 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.


maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten :O
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja :P

Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:39:08 #32
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164881097
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164881100
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen. Niet iedere PVV-stemmer is een zielige slachtoffer van globalisatie. In de VS laten onderzoeken ook zien dat het vooral de rijkere middenklasse is die bijvoorbeeld op Trump stemt.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:40:03 ]
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:39:38 #34
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881110
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:31 schreef polderturk het volgende:

[..]

Wat zal hij over vier jaar roepen?
dit vind ik dus een hele goede vraag.
Hoe wil je namelijk alle kiezers verliezen?
Door nog radicaler te worden..
kampen moeten weer open gaan zou een uitlating kunnen zijn
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:39:42 #35
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164881114
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef robin007bond het volgende:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Geen geld naar innovatie!!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164881123
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.
Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:41:01 #37
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_164881156
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Wat een onzin :D
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt :{w
Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_164881175
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geen geld naar innovatie!!
Vergeet de "Enz." niet!
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:42:54 #39
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164881204
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:41 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vergeet de "Enz." niet!
Schitterend inderdaad.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164881207
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:38 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.

Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten. :'(
Denk dat we nog wel raar staan te kijken als we de ware Wilders te zien krijgen :p
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:43:09 #41
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881214
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja :P

Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
volgens mij bestaat democratie niet eens :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:43:20 #42
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164881219
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.
Maar wel erg begaan met de maatschappij en anderen enzo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_164881233
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:43 schreef Onnoman het volgende:

[..]

volgens mij bestaat democratie niet eens :)
Hmm ja :P Denk dat je dan ergens anders beter bent op je plek met dit onderwerp :P
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:44:16 #44
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881240
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:38 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja :P

Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je niet :(
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164881274
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef robin007bond het volgende:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.

Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:47:20 #46
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881339
ik vraag me echt af waarom de PVV zo dom bezig is
daar zit echt iets achter..
wat er iig niet achter zit is hiermee meer kiezers te trekken
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164881342
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:37 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.


maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten :O
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee. ;( Het blijft wel aluhoedje en ik denk niet dat zo'n complot lang vol is te houden.
pi_164881381
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:44 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je niet :(
Verdonk had PSP sympathieën en Fortuyn wilde geloof ik lid worden van de CPN.
Het enige waar ik aan Wilders oprechte geloof in zijn ideeën twijfel is waar het de relatief linkse economische standpunten betreft. Dat lijkt meer ingegeven door het paaien van het electoraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164881385
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.

Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
Gast, Wilders heeft in zijn verklaring staan dat hij af wil van het Rijnlands model en juist meer naar het Angelsaksisch model wilt... Hoe kun je over het angelsaksisch model klagen terwijl je het opneemt voor een politicus die daar een voorstander is en mensen daarvan afleidt door het over moslims te hebben.

Hij is niet eens echt anti-establishment. Hij spreekt bij de republikeinen en krijgt geld van smerige zionisten.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:49:23 ]
pi_164881407
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:41 schreef richolio het volgende:

[..]

Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.
:|W
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:50:20 #51
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_164881422
quote:
17s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:49 schreef Peace99 het volgende:

[..]

:|W
Was je sarcastisch? :@
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_164881522
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:45 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.

Zo denk ik er ook steeds meer over :')
pi_164881545
Wel eens met die AOW-leeftijd. Hopelijk gaat hij daar voor strijden.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:54:53 #54
242879 Onnoman
The On And Only
pi_164881571
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:47 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee. ;( Het blijft wel aluhoedje en ik denk niet dat zo'n complot lang vol is te houden.
Pim had de hersens.. heeft een universitaire studie gedaan.. zijn briljante opvattingen en empatisch vermogen hebben hem destijds enorm groot gemaakt. Politiek Den Haag is daarvan geschrokken. Volgens mij moest hij daarom uitgeschakeld worden. Theo van Gogh zei vervolgens. het resultaat van Pim zijn dood is de opstand van een nog rechtser geluid. Die is gekomen, misschien wel kunstmatig. Maar gekomen is hij.
zit gewoon een programma achter.. elke 4 jaar een schepje op het rechtse geluid met als doel nooit de grootste partij te worden. Het is toch gewoon absoluut ondenkbaar dat hij president wordt met zijn huidige standpunten?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_164881572
Bart2002, lees dit eens:

http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring

• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.

Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:55:50 #56
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164881602
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:56:13 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164881615
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.
Het blijft een uitdaging om er wat inhoudelijks uit te krijgen :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164881616
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:55 schreef Fir3fly het volgende:
maar wat er mis is met 'het systeem'.
Goed dat je het kapitalisme eens onder ogen ziet.
pi_164881661
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  vrijdag 26 augustus 2016 @ 23:59:22 #60
165633 eriksd
The grand facade...
pi_164881726
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:57 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.

Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:00:46 #61
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164881767
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.

Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Ik ben zwak, ik vergeef iedereen die een Herman Finkers quote gebruikt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164881816
quote:
10s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:59 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.

Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Vuurvlieg is gewoon onnozel. En hyperagressief bovendien. Ik vind hem persoonlijk geen prettige gesprekspartner. En hij heeft het altijd over inhoud. Maar die inhoud moeten de anderen altijd inbrengen want zelf doet hij dat nooit. Hij stelt alleen vragen van het kaliber: "wat is er mis met het systeem"? Terwijl je dat gewoon op school leert.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164881932
Wel gezellig zo dit.
pi_164881933
Wat ik super ironisch vind is dat hij voor meer investering voor R&D pleit in zijn "onafhankelijkheidsverklaring": http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring

Maar hier juist dat wil afschaffen. :')
pi_164881950
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Bart2002, lees dit eens:

http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring

• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.

Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164881968
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:08 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
pi_164881974
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:07 schreef Yasmin23 het volgende:
Wel gezellig zo dit.
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164882014
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
Echte kerels ja. Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.


quote:
0s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 23:37 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
pi_164882021
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:09 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.

Ik stem al meer dan 30 jaar op linkse (marginale) partijen en je schiet er geen reet mee op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164882061
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:11 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.
Je hebt gelijk. Ik ga daar (wederom) op letten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164882075
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor. :D

Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.

Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:13:31 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164882080
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
15. Ten tijde van Jan waren het er 9, maar ook een keer 25. Wat je marginaal noemt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164882101
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
pi_164882137
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:14 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164882160
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor. :D

Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.

Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164882167
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:17:00 #77
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164882170
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3. Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Hoezo, 'weer'?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164882189
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hoezo, 'weer'?
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g. Zolang mensen met een "koophuis" zichzelf rijk rekenen en daarom menen op de VVD te moeten stemmen is het een kansloze zaak.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:19:09 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164882227
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g.
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164882281
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.

Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.

Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
pi_164882333
Weet je Bart, je maakt vaak hele goede posts, maar het is al laat en wellicht ben je dan iets pessimistischer. Slaap er wellicht even een nachtje over. Want je hebt veel betere posts gemaakt!
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:23:48 #82
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164882339
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.

Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.

Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164882376
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.

Ik ben een groot voorstander van Ronald van Raak als lijsttrekker.

Maar goed, dit is het Wilders topic. Alhoewel de SP natuurlijk wel in staat zou moeten kunnen zijn om kiezers bij de PVV weg te plukken (al zal 90% daar vooral op stemmen vanwege de anti-islam standpunten en dus niet voor andere argumenten openstaan).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164882400
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?

Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164882465
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 00:28:42 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164882468
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:26 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?

Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164882538
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:28 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Maar Wilders wil niet daadwerkelijk privatiseringen in de zorg terugdraaien of terugkeren naar het ziekenfonds. Daar ben ik van overtuigd.

Dat zie je alleen al aan het feitelijke stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV, maar ook heeft er een jaar of 10 (?) geleden een stuk in het NRC gestaan van een PVV-er die destijds uit de fractie is gestapt en een boekje opendeed. Daarin kwam aan bod dat Wilders intern toegaf totaal niet achter die linkse agenda te staan waarmee ze zieltjes proberen te winnen.

Een letterlijke quote uit dat artikel van Wilders over die linkse agenda: "Het slaat nergens op, maar ik moet het zeggen" (om stemmen te winnen in dit geval).

Wilders is gewoon een VVD-er en dat is te zien aan het stemgedrag in de Kamer, en uitte zich ondermeer ook in het binnen 2 uur laten vallen van zijn AOW standpunt na de verkiezingsuitslag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_164882590
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:25 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.

Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164883804
quote:
9s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 19:59 schreef DeLuna het volgende:
En niet om het een of ander, maar ik denk dat menig christelijke basisschool nog erger is dan een islamitische school. Die mensen zijn soms ook compleet van het pad wat mij betreft.
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:04 schreef probeer het volgende:
Ehh ... Kom je wel eens buiten de deur?
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakuna _O-
quote:
Waar koop ik die steen waar je blijkbaar al een poosje onder leeft?
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is..... _O-
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 20:22 schreef Poepz0r het volgende:
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.
Eens kijken hoe als dat bevalt.

[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 27-08-2016 02:24:35 ]
pi_164883995
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_164884004
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).

Hierdoor profiteert de SP niet van de neergang van de PvdA. En terecht: Zolang heel Afrika hier welkom is, zijn al die sociale ideeën van de SP, niet haalbaar. De gewone arbeider gaat daarom naar de PVV, die heel slim een deel van het SP-programma heeft gekopieerd.

De SP kan 50+ zetels halen als ze toenadering zoeken tot de PVV/Wilders en erkennen dat de multiculturele samenleving en de islam slecht voor Nederland zijn.
pi_164884006
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.
Er is maar één verklaring: Roemer is pro-islam. Roemer is best een aardige kerel, maar ook een landverrader. Hij heeft een motie ondertekend van Halsema waarin het kabinet wordt opgedragen de islamisering niet tegen te gaan. Veel kiezers gaan daarom naar de PVV.

Daarnaast maakt de SP al decennia lang een enorme strategische fout: Toenadering zoeken tot de PvdA. De PvdA wil nooit regeren met de SP, want de PvdA weet dat zodra ze de SP laten meeregeren, de PvdA volledig wordt leeggegeten door de SP omdat hét grote anti-SP-argument "De SP roept alleen maar vanuit oppositie" ineens niet meer van toepassing is. Marijnissen deed dit al verkeerd, en kreeg in 2006 de deksel op de neus.

Toch heeft de SP niets geleerd van 2006. Onder Agnes Kant en nu ook onder Roemer blijft de SP toenadering zoeken tot de PvdA. De enige serieuze bondgenoot van de SP is de PVV. Opkomen voor ontwikkelingshulp, moslims en allochtonen is niet in het belang van de SP-achterban. De SP zou deze punten moeten laten varen en met de PVV optrekken: De PVV het immigratie beleid laten bepalen, in ruil voor vrij spel op sociaal gebied voor de SP. Zo'n coalitie kan 75+ zetels binnenhalen.
pi_164884166
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 augustus 2016 11:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die mogelijkheid was er al.

https://nl.wikipedia.org/(...)vreemde_krijgsdienst
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?
pi_164884202
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 03:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).
Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten als

- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is

Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan :P

[ Bericht 13% gewijzigd door Kassamiep op 27-08-2016 07:46:54 ]
pi_164884303
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 02:07 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.

[..]

Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakuna _O-

[..]

Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is..... _O-

[..]

En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
pi_164884472
Als je op Wilders stemt ben je als mens gewoon compleet mislukt.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:16:08 #97
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_164885398
(crosspost uit Rutte topic, hier meer op zijn plaats)

WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.

Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:

maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.

en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.

Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
pi_164885562
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 07:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?
Over welke nieuwe wet heb je het?
pi_164885577
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:44 schreef Nielsch het volgende:
Als je op Wilders stemt ben je als mens gewoon compleet mislukt.
Geen inhoudelijke argumenten meer?

Wie gedraagt zich nu als de tokkie? :)
pi_164885598
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 00:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.
De SP zit nu eenmaal niet aan de politieke kant waar men eenvoudig een coalitie mee kan sluiten. VVD en CDA hebben nooit met hun samen willen werken en een kabinet zonder die twee is nog nooit voorgekomen. Ook bij de PvdA zijn er mensen die niet met de SP willen regeren. De enige kans om de SP in de regering te krijgen ontstaat als er bijna niet om hun heen is te gaan.
pi_164885609
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Geen inhoudelijke argumenten meer?

Wie gedraagt zich nu als de tokkie? :)
De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.
pi_164885694
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
Eerlijk gezegd heb ik van beide nooit last. :@
pi_164885778
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:29 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.
Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
pi_164885794
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:43:40 #105
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164885804
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:27 schreef Elzies het volgende:
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Wie gedraagt zich nu als de tokkie? :)
Hij wilde het denk ik kort houden. :D

En hij heeft natuurlijk gelijk.
Maar het is nog niet te laat! Ieder mens heeft een keuze. Ook jij, Elzies.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:44:49 #106
262 Re
Kiss & Swallow
pi_164885821
dat trucje met 65 heeft hij al eens eerder geflikt, trappen mensen daar nog in, zo ja, dan verdienen ze niet beter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_164885869
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
:')
pi_164885893
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.

Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:51:39 #109
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_164885903
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

:')
Zit een kern van waarheid in.
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.

En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.

Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_164885912
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.
pi_164885934
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:51 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zit een kern van waarheid in.
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.

En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.

Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.

Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:54:03 #112
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164885936
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.

Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
En 23.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:58:00 #113
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_164885988
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.

Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_164885993
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En 23.
Je hebt helemaal gelijk, de tiende schending is er ook.

Dat wordt een grondige grondwet herziening. We gaan weer discrimineren en de geloofsvrijheid, de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergaderen en vereniging, de vrijheid van onderwijs, de rechtszekerheid gaan we afschaffen. Leve de partij van de vrijheid.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 10:58:55 #115
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_164885998
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:54 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.

Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
Oh, heb het niet gelezen dus dat weet ik niet of het haalbaar is.
Het heeft wel iets Amerikaans, iets waar de hele Nederlandse politiek al 20 jaar naar afglijdt. Erg spijtig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_164886015
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:58 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.
Nee vind ik heel ernstig, ik weet alleen niet welk voorbeeld je hebt.
pi_164886095
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Dit is toch juist een nietszeggend verhaaltje? Er zit immers totaal geen onderbouwing in voor hun toch wel vergaande punten.
pi_164886121
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En 23.
Hoho, ze staan pal achter artikel 23. Alleen niet voor de kwaadaardige ideologie van de moslims.
pi_164886240
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.
Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant. :)

Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.

De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.

Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
pi_164886322
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant. :)

Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.

De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.

Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
Wel mooi hoe jij en andere PVVers altijd wijzen naar dat ze blij zijn dat PVV de problemen benoemd terwijl de aanhangers niet eens beseffen dat ze er zelf onderdeel van zijn.
wooblabalurg
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:27:09 #122
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164886489
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:05 schreef 99.999 het volgende:

Dit is toch juist een nietszeggend verhaaltje? Er zit immers totaal geen onderbouwing in voor hun toch wel vergaande punten.
Onderbouwing? Feiten, argumenten? Het is Wilders, die staat daar ver boven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164886590
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:18 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wel mooi hoe jij en andere PVVers altijd wijzen naar dat ze blij zijn dat PVV de problemen benoemd terwijl de aanhangers niet eens beseffen dat ze er zelf onderdeel van zijn.
Waarom zou je onderdeel moeten zijn als je een probleem benoemt?

PVV-ers staan niet binnen een door Saoedi Arabië gefinancierde moskee haat te zaaien naar de cultuur van het land waarin ze wonen. Radicaliseren niet zodanig dat ze aanslagen plegen in het land waar ze zijn geboren en opgegroeid.

PVV-ers staan niet te scanderen voor Erdogan die alle macht naar zich toetrekt en buitenlandse Turken oproept uit zijn naam andere Turken te gaan molesteren die niet naar zijn pijpen willen dansen.

PVV-ers omarmen niet het toenemende ondemocratische gehalte binnen EU-besluitvormingen.

PVV-ers gaan evenmin naar Griekse badplaatsen om daar vluchtelingen binnen te trekken waarvan de vraag nog steeds openstaat of het wel een vluchteling is, een economische gelukzoeker of zelfs een terrorist met kwade bedoelingen.

Wilders heeft altijd gewelddadig verzet en oproep tot afgewezen. Reden omdat daar de definitieve grens ligt van de vrijheid van meningsuiting. Natuurlijk heb je overal rotte appels die uit naam van dit of dat scanderen. Wel geweld en intimidatie toepassen. Maar het is niet georkestreerd vanuit de PVV. Wel belangrijk dit verschil in ogenschouw te nemen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:37:06 #124
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164886665
"Daaaaar moet een piemel iiiiiiiin!!!!!"
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164886771
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:47:52 #126
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164886867
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving.
Verwoordt. En dat is niet juist, Wilders (de PVV is eigenlijk een non-entiteit) verwoordt wat een groep kiezers denkt dat er speelt in de samenleving. Een wezenlijk verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:48:33 #127
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164886878
Overigens geldt dat voor iedere partij, de gemiddelde kiezer heeft sowieso geen flauw benul wat er speelt in de samenleving.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:51:14 #128
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164886945
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Verwoordt. En dat is niet juist, Wilders (de PVV is eigenlijk een non-entiteit) verwoordt wat een groep kiezers denkt dat er speelt in de samenleving. Een wezenlijk verschil.
En die groep is nog nooit groter dan 30% geweest, een minderheid dus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164886964
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 07:35 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten als

- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is

Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan :P
Ja. Maar ook de grenzen sluiten. Toen de SP deze punten bedacht was Nederland nog iets meer Nederlanders dan nu.
pi_164887003
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.

Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Het is heel makkelijk te zeggen 'meer handen aan het bed'. Ook zo'n populistische uitspraak. Ik zou graag willen hoe zo'n partij dat denkt te kunnen uitvoeren. Zijn er genoeg geschoolde mensen thuis die aan de slag kunnen? Of zijn er niet genoeg mensen en moeten we meer mensen opleiden? Met andere woorden: waar zit het knelpunt? En is dat knelpunt eenvoudig op te lossen door simpelweg meer geld tegenaan te gooien?
pi_164887143
Mijn programma:

-Meer van alle goede dingen, minder van alle slechte!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_164887169
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 10:41 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klip en klare argumenten.

Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_164887201
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mijn programma:

-Meer van alle goede dingen, minder van alle slechte!
Goed programma wel.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:09:00 #134
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164887261
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar :D
Waarschijnlijk wil Geert hun organen op de Chinese markt verkopen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164887520
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar :D
Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:25:50 #136
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887533
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.
Bedankt voor deze heldere berekening. Waterdicht verhaal.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887559
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bedankt voor deze heldere berekening. Waterdicht verhaal.
De PVV heeft regelmatig gevraagd naar de kosten van de niet-westerse immigratie. Heeft het kabinet altijd geweigerd te beantwoorden. De PVV heeft het laten berekenen: 11 miljard euro per jaar. Dat is alweer een tijdje geleden en het aantal niet-westerse allochtonen en moslims groeit alleen maar. Die 7 miljard is dus heel aannemelijk als we per direct de grenzen sluiten, binnen de wettelijke grenzen zo veel mogelijk mensen het land uit zetten en alle subsidies op multikul en minderheden stoppen.

Wat de PVV helaas wel is vergeten zijn de kosten van grenscontroles. Herinvoering van grenscontroles is cruciaal als je wilt voorkomen dat er niet-westerlingen ongevraagd je land in komen. Maar ik heb eerder in dit topic al de kritiek geuit dat het programma slechts een vodje is zonder diepgang.
pi_164887582
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Niet bepaald, ik vraag me bijvoorbeeld af hoe het 'de-islamiseren' van NL 7 miljard per jaar op moet brengen. Dat is mij namelijk totaal niet klip en klaar :D
Immigratie kost de samenleving 7,2 miljard per jaar.

http://www.telegraaf.nl/b(...)jks_7_miljard__.html
pi_164887585
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De PVV heeft regelmatig gevraagd naar de kosten van de niet-westerse immigratie. Heeft het kabinet altijd geweigerd te beantwoorden. De PVV heeft het laten berekenen: 11 miljard euro per jaar. Dat is alweer een tijdje geleden en het aantal niet-westerse allochtonen en moslims groeit alleen maar. Die 7 miljard is dus heel aannemelijk als we per direct de grenzen sluiten, binnen de wettelijke grenzen zo veel mogelijk mensen het land uit zetten en alle subsidies op multikul en minderheden stoppen.
Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:29:25 #140
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887589
Moet toch heerlijk zijn als je je de wereld zo simplistisch kan voorstellen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887591
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.
Dat soort dwaasheid staat in de programma's van linkse partijen, die denken dat politici invloed hebben op temperatuur op aarde.
pi_164887593
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen.
De uitkeringen voor iedereen stopzetten levert 75 miljard op. Laten we dat dan gewoon doen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:29:52 #143
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887594
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je kunt net zo goed in je programma zetten dat je er naar streeft om het in Nederland het hele jaar door minimaal 20 graden te laten zijn.
Dat gaat wat moeilijk samen met de stelling dat de opwarming van de aarde niet bestaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887601
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Geen enkele niet-westerling meer toelaten. Dat bespaart al die miljarden aan uitkeringen, zorg, azc's, en de hele zieligheidsindustrie er om heen. Daarnaast stoppen met multikul-subsidies en minderhedenbeleid. Dat levert 7 miljard op. De PVV verwoordt het alleen wat onhandig helaas.
Mensen met diploma's geld of werk kun je rustig toelaten.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_164887624
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De uitkeringen voor iedereen stopzetten levert 75 miljard op. Laten we dat dan gewoon doen.
Nee, want ik wil in een beschaafd land leven zonder armoede. Dat kan in een welvarend land. Maar dan wel voor de Nederlanders en niet voor de hele wereld.
pi_164887630
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:30 schreef halfway het volgende:

[..]

Mensen met diploma's geld of werk kun je rustig toelaten.
Nee, want Nederland heeft een half miljoen werklozen die eerst maar eens aan het werk moeten. Daarnaast is Nederland overvol. Alleen in hele specifieke gevallen zou je iemand TIJDELIJK toe kunnen laten: beroep waar geen mensen voor te vinden zijn, op tijdelijke basis, geen kinderen.
pi_164887645
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, want ik wil in een beschaafd land leven
En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.
pi_164887655
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook." _O-
pi_164887676
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook." _O-
Zou helaas wel eens waar kunnen zijn. Ik zou graag meer onderbouwing hebben gezien. Wat best kan, want iemand als Bosma is daar toe in staat.

Maar helaas, er is geen alternatief voor mensen die Nederland terug willen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:34:24 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887692
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
geen kinderen.
:D
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887732
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:34 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:D
Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:36:17 #152
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887738
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook." _O-
Het heeft inderdaad veel weg van een bierviltjesbegroting. Die heel toevallig precies op 0 uitkomt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887753
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:38:05 #154
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_164887775
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Voor de duidelijkheid: Kinderen wortelen in de samenleving en dan krijg je weer gezeur als ze terug moeten. Vandaar. Gastarbeid zou altijd tijdelijk moeten zijn.
Het lijkt me een wat lastige maatregel om af te dwingen. Daarom moest ik even grinniken. Of hoe had je dit concreet in gedachten?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_164887831
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me een wat lastige maatregel om af te dwingen. Daarom moest ik even grinniken. Of hoe had je dit concreet in gedachten?
Heel simpel: Mensen die hier tijdelijk verblijven doen dat op basis van een visum. Als er gezinsleden meekomen, dan hebben zij ook een visum nodig, en dat kun je gewoon weigeren. Praktisch gezien niet zo moeilijk. In de jaren '60 is het volledig uit de hand gelopen met de gastarbeid en daar hebben we nu de ellende van de multiculturele samenleving aan te danken.

Mensen van buiten toelaten is prima, zoals uitwisseling, studenten, sporters en mensen met een specialistisch beroep, maar het moet wel doordacht en altijd tijdelijk.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:43:02 #156
364924 CommissarisMissionaris
Keizerlijk uitzonderlijk.
pi_164887876
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.
Dit dus.
pi_164887896
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dan stem je op de tokkieclub. Echt logisch.
Zonder enige argumentatie. Je kunt alles waar je het niet mee eens bent wel een tokkieclub noemen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:46:08 #158
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164887938
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:32 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie ze al lachen. Wilders, Bosma en Agema om een tafeltje zittend, geen idee hebbend wat 'een islamverbod' in financieel opzicht zal doen. "We komen nog precies 7,2 miljard euro tekort, laten we dat bedrag gewoon invullen!", zegt Bosma brutaal, waarop iedereen hard begint te lachen en Wilders met tranen in de ogen toevoegt: "En we zullen er nog mee wegkomen ook." _O-
Zo is het waarschijnlijk nog echt gegaan ook :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164887947
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant. :)

Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.

De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.

Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
Het probleem is dan inderdaad dat er vrij veel kansloze mensen rondlopen in Nederland de PVV stemmen. Blijkbaar zijn veel mensen niet in staat te beoordelen welke partijen een daadwerkelijke oplossing bieden en welke partij alleen simplistische leuzen gebruikt en niet te realiseren en zelfs schadelijke voorstellen doet.

Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
pi_164887976
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het probleem is dan inderdaad dat er vrij veel kansloze mensen rondlopen in Nederland de PVV stemmen. Blijkbaar zijn veel mensen niet in staat te beoordelen welke partijen een daadwerkelijke oplossing bieden en welke partij alleen simplistische leuzen gebruikt en niet te realiseren en zelfs schadelijke voorstellen doet.

Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
Misschien is het wel juist vanwege die andere partijen dat er zoveel kansloze zijn, die gaan echt geen oplossing bieden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164887985
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Zo is het waarschijnlijk nog echt gegaan ook :')
Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.
pi_164887994
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 08:09 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
Leg uit ?
pi_164888000
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als mensen inderdaad denken dat moskeeën sluiten een realistische oplossing is voor de problemen verdienen ze het om kansloos genoemd te worden.
Niet alle problemen, maar de islam moet uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. De islam heeft nergens iets positiefs gebracht.

Een erg interessant interview op Weltschmerz: Hierin wordt heel helder uitgelegd waarom de komst islam samenlevingen kapot maakt. Dat is de reden waarom de PVV gelijk heeft, en alles gedaan moet worden om de islam uit Europa te laten verdwijnen.
pi_164888031
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:48 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Misschien is het wel juist vanwege die andere partijen dat er zoveel kansloze zijn, die gaan echt geen oplossing bieden.
Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".
pi_164888042
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
pi_164888051
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.
Blijkbaar is dat juist wel heel moeilijk. Alle rechts-populistische bewegingen blijken dit heel lastig te vinden.
pi_164888061
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet alle problemen, maar de islam moet uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. De islam heeft nergens iets positiefs gebracht.

Een erg interessant interview op Weltschmerz: Hierin wordt heel helder uitgelegd waarom de komst islam samenlevingen kapot maakt. Dat is de reden waarom de PVV gelijk heeft, en alles gedaan moet worden om de islam uit Europa te laten verdwijnen.
Dat religie voor veel mensen erg belangrijk is en hun dus veel goeds brengt staat wel vast.
pi_164888065
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Dit geleuter kan je al niet fatsoenlijk onderbouwen. Daarmee gaat je eerdere punt dus de mist in.
pi_164888073
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 11:54 schreef skrn het volgende:

[..]

Het is heel makkelijk te zeggen 'meer handen aan het bed'. Ook zo'n populistische uitspraak. Ik zou graag willen hoe zo'n partij dat denkt te kunnen uitvoeren. Zijn er genoeg geschoolde mensen thuis die aan de slag kunnen? Of zijn er niet genoeg mensen en moeten we meer mensen opleiden? Met andere woorden: waar zit het knelpunt? En is dat knelpunt eenvoudig op te lossen door simpelweg meer geld tegenaan te gooien?
Stop met al die miljarden EU-subsidies. Stop met al die miljarden waarmee we Griekenland overeind houden. Stop met al die miljarden aan ontwikkelingshulp naar landen met bedenkelijke regimes.

Stop met oneerlijke arbeidsconcurrentie en sluit de grenzen voor goedkope buitenlandse werknemers. Geef 600.000 Nederlandse werklozen tegen eerlijke arbeidsvoorwaarden werk.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:54:15 #170
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888074
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zou heel goed kunnen. Ik blijf het jammer vinden dat er voor mensen die Nederland terug willen geen alternatief is. Dit is ook de reden dat de PVV blijft steken op ca. 25% van de stemmen in de peilingen. Er is enorm veel potentieel voor de PVV. 50+ zetels is prima mogelijk, maar dan moeten ze mensen wel overtuigen met een goed onderbouwd programma. En dat is echt niet moeilijk.
Ik geloof er niets van dat een meerderheid van de Nederlanders xenofoob is.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888080
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ben van mening dat mensen een eigen verantwoordelijkheid hebben in dat opzicht. Zo moeilijk kan het niet zijn om eens te gaan kijken wat er gedaan moet worden om alle moskeeën te sluiten en wat de gevolgen zijn. Om maar te zwijgen of dat eigenlijk wel past bij "ons Nederland".
Helemaal eens met 'eigen verantwoording', helaas staan we na de verkiezingen weer 4 jaar met onze rug tegen de muur.
Natuurlijk gaan moskeeën niet gesloten worden, zelfs niet als de PVV de grootste zou worden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164888091
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Martijn heeft het gewoon niet slim aangepakt, als ze een religie waren geweest dan had het wel gemogen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:55:08 #173
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888095
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Dan is de katholieke kerk helemaal een pedoclub en moet je die ook verbieden.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888104
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijkbaar is dat juist wel heel moeilijk. Alle rechts-populistische bewegingen blijken dit heel lastig te vinden.
In Nederland wel. In het buitenland zijn er veel beter georganiseerde bewegingen.
Tot 2002 zijn al dit soort bewegingen ernstig belemmerd, en zelfs nu nog is het actief zijn in zo'n beweging letterlijk levensgevaarlijk en het kost je dikwijls je carrière. Heel triest, want op papier leven we in een democratie, maar dit zorgt er wel voor dat volwaardige patriottische partijen zich nooit hebben kunnen doorontwikkelen.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 12:56:40 #175
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888118
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Stop met al die miljarden EU-subsidies. Stop met al die miljarden waarmee we Griekenland overeind houden. Stop met al die miljarden aan ontwikkelingshulp naar landen met bedenkelijke regimes.

Stop met oneerlijke arbeidsconcurrentie en sluit de grenzen voor goedkope buitenlandse werknemers. Geef 600.000 Nederlandse werklozen tegen eerlijke arbeidsvoorwaarden werk.
Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888120
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:54 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Helemaal eens met 'eigen verantwoording', helaas staan we na de verkiezingen weer 4 jaar met onze rug tegen de muur.
Natuurlijk gaan moskeeën niet gesloten worden, zelfs niet als de PVV de grootste zou worden.
Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
pi_164888152
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
Onzin. Nederland had in die tijd veel landbouwsubsidies, waardoor Nederland in die tijd netto ontvanger was. Maar zonder die subsidies was Nederland er ook wel gekomen. In de jaren '70 was Nederland trouwens allang uit het slop (de economische boom was al in de jaren '60) en in de jaren '80 ging de economie helemaal onderuit.
pi_164888175
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
Je begint met een zinnig punt, maar daarna verval je weer in beledigingen zoals "geestelijk beperkt". De reden dat ik op die partij ga stemmen is heel simpel: Er is geen alternatief.
pi_164888183
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam verbieden. Het is namelijk geen godsdienst. Pedoclub Martijn is ook verboden, dat kan met de islam ook.
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.
pi_164888199
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.
Martijn is verboden omdat de kindermisbruik aanmoedigen. De islam kan verboden worden omdat ze geweld en discriminatie aanmoedigen. Daarnaast past de islam niet in ons straatbeeld. IS doet niets wat niet mag volgens de koran.
pi_164888210
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zonder enige argumentatie. Je kunt alles waar je het niet mee eens bent wel een tokkieclub noemen.
Kun je doen, maar bij de PVV slaat het tenminste ergens op.
pi_164888213
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Nederland wel. In het buitenland zijn er veel beter georganiseerde bewegingen.
Tot 2002 zijn al dit soort bewegingen ernstig belemmerd, en zelfs nu nog is het actief zijn in zo'n beweging letterlijk levensgevaarlijk en het kost je dikwijls je carrière. Heel triest, want op papier leven we in een democratie, maar dit zorgt er wel voor dat volwaardige patriottische partijen zich nooit hebben kunnen doorontwikkelen.
Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samen :P
pi_164888214
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je begint met een zinnig punt, maar daarna verval je weer in beledigingen zoals "geestelijk beperkt". De reden dat ik op die partij ga stemmen is heel simpel: Er is geen alternatief.
Je bent een voorbeeld dat mijn verhaal steunt.
pi_164888234
Ik wil liever niet op de PVV stemmen. Is er een alternatief voor mensen die een broertje dood hebben aan innovatie?
Conscience do cost.
pi_164888239
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:56 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Europese subsidies hebben Nederland anders juist geholpen uit het slop te komen in de jaren 70 en 80.
Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.

Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
pi_164888242
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ook elders lukt het niet zo om doordachte programma's te schrijven. Dat is natuurlijk ook niet meer dan logisch. Populisme en een rationeel programma gaan matig samen :P
Jawel. UKIP en de Deense Volkspartij zijn voorbeelden van partijen die zich meer ontwikkeld hebben en wel degelijk een goed onderbouwd programma hebben. Of je het doordacht of rationeel vindt is een persoonlijke mening. Als je de islam toppie vindt en het prachtig vindt dat Nederland steeds meer op Afrika begint te lijken, dan zul je de PVV altijd ondoordacht en irrationeel vinden, hoe onderbouwd het programma ook mag zijn.
pi_164888244
Toch wel bijzonder dat de aanhangers van de Partij voor de Vrijheid vooral veel willen verbieden en gebieden.
pi_164888275
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Martijn is verboden omdat de kindermisbruik aanmoedigen. De islam kan verboden worden omdat ze geweld en discriminatie aanmoedigen. Daarnaast past de islam niet in ons straatbeeld. IS doet niets wat niet mag volgens de koran.
Je blijft gewoon dom zwetsen en dat zal ook niet veranderen ik heb dan ook geen zin om al jouw onzinnige beweringen te weerleggen, je verzint toch gewoon weer nieuwe onzin.
pi_164888280
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:02 schreef ems. het volgende:
Ik wil liever niet op de PVV stemmen. Is er een alternatief voor mensen die een broertje dood hebben aan innovatie?
50+ misschien iets voor jou?

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164888282
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het gaat niet om de vraag of het echt uitgevoerd wordt maar om de vraag hoe serieus je een partij moet nemen die zoiets in zijn programma zet en hoe serieus je mensen moet nemen die op zo'n partij stemmen. Als van een programma van 1 a4tje bijna alle punten onuitvoerbaar of onduidelijk zijn moet je wel geestelijk beperkt zijn om op die partij te stemmen.
Dan ben ik geestelijk beperkt ;)

Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De politiek doet niet anders dan dat, zo werd het ESM verdrag bijvoorbeeld op enkel hoofdlijnen aangenomen of stemde ze voor het nieuwe pensioenverdrag zonder te weten waar ze voor stemden, de vragen over de inhoud kwamen afgelopen maandag.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164888302
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:08:42 #192
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888361
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Flauwekul. Nederland draagt financieel het meeste bij van alle Europese lidstaten. Nederland is de financiële melkkoe van Brussel. Subsidies naar Polen voor de aanleg van een geluidswal terwijl de weg zelf nog moet worden aangelegd riekt naar corruptie en financieel misbruik. Zo zijn er legio voorbeelden.

Geld wat we beter in eigen land hadden moeten steken.
Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888373
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.

Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
pi_164888385
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.

Geen antwoord.
pi_164888396
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:02 schreef Jigzoz het volgende:
Toch wel bijzonder dat de aanhangers van de Partij voor de Vrijheid vooral veel willen verbieden en gebieden.
Dat valt wel mee hoor. Maar het willen bestrijden van een totalitaire ideologie die tegengesteld is aan onze verworven vrijheid van meningsuiting rechtvaardigt sommige verboden, zoals een verbod op boeken die burgers aanzetten tot radicalisatie en geweld. Aanzetten tot geweld, het actief promoten van integratiebelemmering, eigen samenlevinkjes proberen te creëren binnen een al bestaande, dat moet je als samenleving niet willen. Dus vanuit dat perspectief kunnen sommige verboden actief bijdragen aan het bestaande probleem.
pi_164888397
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:10:01 #197
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888399
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Gewoon razzia's houden in minderstandswijken en alle hoodfdoekjes en hun mannen oppakken en in kampen stoppen denk ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888402
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.

Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Hé, wanneer komt die o zo belangrijke vrijheid nou eindelijk in beeld bij het PVV-volk?
pi_164888403
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:08 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het is geen flauwekul, de sterkere lidstaten ondersteunen de zwakkere en toen wij nog tot die laatste categorie behoorden ontvingen wij miljarden uit Brussel. Zoek maar op.
Onzin. Wij behoorden altijd tot de sterkere lidstaten. De steun die wij kregen was in het kader van de landbouwsubsidies, een van de eerste vormen van PvdA-cliëntisme (die landbouwsubsidies waren een socialistisch project van PvdA-er Sicco Mansholt)
pi_164888413
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.

Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164888416
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.

Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Vuurwapens dragen is ook verboden dan kun je een boterham dragen ook wel verbieden.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:10:39 #202
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888421
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?
Tot eind jaren 80.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888434
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:10 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Tot eind jaren 80.
Oja?

En wat waren toen de sterke landen?
pi_164888451
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:04 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dan ben ik geestelijk beperkt ;)

Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
Als je zo weinig op papier zet kun je maar beter zorgen dat wat er staat nog een beetje hout snijdt. Maar ook dat is niet het geval.
pi_164888456
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
pi_164888473
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.
pi_164888507
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.
Je ziet hetzelfde bij nazi's: Er is nog een klein radicaal groepje, maar dat geeft geen grote problemen.
pi_164888512
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.

De Turken en Marokkanen lieten hun vrouwen overkomen, hebben hun gezinnen hier gesticht en zijn hier gebleven.
pi_164888514
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Gaan we niet doen, Jan. En met de meeste moslims heb ik helemaal geen moeite.

Maar je mag uiteraard blijven hopen. Weet wel dat ik in jouw Nederland niet wil wonen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164888520
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.
Mensen houden niet op met geloven als je uitingen ervan verbiedt.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:16:28 #211
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888542
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Oja?

En wat waren toen de sterke landen?
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888543
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.

Dan was het geen gastarbeid meer.
pi_164888554
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655

http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:17:51 #214
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164888575
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164888579
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven? Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.
pi_164888583
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:16 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?

Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
pi_164888587
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
pi_164888594
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Dat kan, maar gaan we niet doen.
pi_164888607
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat kan, maar gaan we niet doen.
En gelukkig maar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:19:57 #220
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888611
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?

Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888615
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.

Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
pi_164888620
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.
pi_164888624
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven?
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.
quote:
Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?
pi_164888637
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.

Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
pi_164888652
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
quote:
pi_164888658
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Wat is jouw definitie van religie dan?
pi_164888660
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef skrn het volgende:

[..]

Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.

Geen antwoord.
Ik wil je best antwoord geven, hoor. Ten eerste een verbod op gezicht bedekkende kleding binnen openbare ruimten. Het is natuurlijk van de zotte dat ik op sommige plekken verzocht wordt om mijn pet af te doen terwijl iemand met een hoofddoek ongestoord wordt gelaten. Religie doe je achter de voordeur. Vreemd genoeg wordt dan juist de hoofddoek afgedaan.

Je kunt het herdrukken van de Koran in Nederland verbieden. Je kunt ook (net als Mein Kampf) een verbod uitvaardigen tegen de openbare verkoop van de Koran. Maar ik geef toe dat ik daar persoonlijk weinig in zie binnen dit digitale tijdperk. Het zou een symbolische maatregel kunnen zijn om de discussie over de inhoud van de Koran een beter gezicht te geven. Want uiteindelijk kent het boek 23 verwijzingen die direct oproepen tot geweld. In tegenstelling tot enkele gewelddadige passages uit het OT wordt hier wel wereldwijd gehoor en uitdrukking aan gegeven.
pi_164888663
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.

[..]

Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:22:50 #229
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888668
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:23:27 #230
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164888677
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164888706
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
pi_164888722
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:23 schreef Ringo het volgende:
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.
pi_164888734
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.
pi_164888737
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:27:06 #235
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164888740
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164888742
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.
Jij bent een eng kereltje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164888752
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

[..]

Vermoeiend he, mensen die gewoon eigen definities toevoegen in de hoop hun argument kracht bij te zetten?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164888757
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent een eng kereltje.
pi_164888763
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.
Onzin? Onderbouw dat maar eens. Want juist deze post bevat geen letter onzin.
pi_164888785
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Je bedoelt de VOC cultuur? Of de Gouden Eeuw cultuur? Je weet dat Nederland ook toen multiculti was?
wooblabalurg
pi_164888788
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.
Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitend ;(
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164888816
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.
Zelden zoveel onzin in één post gezien.

De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.

Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen :r
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:32:21 #243
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888822
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitend ;(
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888826
quote:
10s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:46 schreef Gutmensch het volgende:
De de-islamisering van Nederland levert 7,2 miljard op, ondanks alle economische sancties die dan door de hele westerse wereld tegen ons afgekondigd gaan worden?

Natuurlijk Geert :')
Niet gelijk zo pessimistisch doen.

Je weet dat een land als Japan ook niet echt welwillend tegenover moslims is ?
Er zijn weinig economische sancties afgekondigd tegen Japan hoor.

En als Nederland en de rest van Europa een beetje serieus is met het tegengaan van de radicale islam en islam terrorisme, dan moet het gewoon helemaal stoppen met handelen met landen als Saoedi Arabie, Qatar en de Emiraten.
Handelen met dat soort landen staat indirect gelijk aan het steunen van de radicale islam en islam terrorisme.
pi_164888827
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
Voor iedereen op te zoeken. Nou, een koud kunstje om je claim te bewijzen.

Wie stelt, bewijst.
pi_164888836
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zelden zoveel onzin in één post gezien.

De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.

Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen :r
pi_164888841
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zelden zoveel onzin in één post gezien.

Komt doordat de werkelijkheid niet strookt met je geloof. Dat zie je ook bij jongeaardecreationisten, aanhangers van alternatieve geneeswijzen en platte-aardegelovers.
pi_164888851
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
Dat was ook buiten Nederland zo. Nederland is niet uit de ellende gekomen dankzij de EU. De jaren '80 is zeker geen argument tegen afschaffing van de EU.
pi_164888861
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ik zie je al echt zo zitten ja _O-
pi_164888864
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
Islamisme is politieke islam. Soort van SGP'isme, maar dan veel breder en islamitisch.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:34:30 #251
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888867
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Voor iedereen op te zoeken. Nou, een koud kunstje om je claim te bewijzen.

Wie stelt, bewijst.
http://lmgtfy.com/?q=Nederlandse+economie+jaren+tachtig
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888872
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:32 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
Nee, hij heeft geen gelijk. Hij zit Nederland als een soort derdewereldland af te schilderen. Hij komt aan met vage white genocide theorietjes. Walgelijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164888874
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zelden zoveel onzin in één post gezien.

De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.

Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen :r
Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164888878
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Komt doordat de werkelijkheid niet strookt met je geloof. Dat zie je ook bij jongeaardecreationisten, aanhangers van alternatieve geneeswijzen en platte-aardegelovers.
Dat geldt juist voor jou. De extreme bevolkingsgroei ontkennen, terwijl je gewoon kunt opzoeken dat Nederland in 70 jaar tijd met 7 miljoen mensen is gegroeid.
Ontkennen dat er een relatie is tussen cultuur en criminaliteit.
pi_164888898
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?
Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
pi_164888920
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?
pi_164888923
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat geldt juist voor jou. De extreme bevolkingsgroei ontkennen, terwijl je gewoon kunt opzoeken dat Nederland in 70 jaar tijd met 7 miljoen mensen is gegroeid.
Die groei is niet extreem, maar behoorlijk gematigd. Bovendien is de voorspelling dat we binnenkort juist te maken krijgen met een bevolkingskrimp.
quote:
Ontkennen dat er een relatie is tussen cultuur en criminaliteit.
Dat is dan ook absolute flauwekul.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:37:13 #258
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888929
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee, hij heeft geen gelijk. Hij zit Nederland als een soort derdewereldland af te schilderen. Hij komt aan met vage white genocide theorietjes. Walgelijk.
Huh? Hij had het niet eens over Nederland :D
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164888935
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Waarom klaag je over de muziek dan :D
wooblabalurg
pi_164888937
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wordt dus boos omdat steeds meer landgenoten niets moeten hebben van Nederlandstalige baggermuziek?
Nee omdat de cultuur die hij wenst ongeveer70 jaar geleden is vernietigd.
pi_164888939
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heeft niets met Nederlandstalige baggermuziek te maken. Daar heb ik overigens ook niets mee.
Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164888946
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?
Nee. Nederlanders zijn wit.
pi_164888953
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Maar wel met negers? Kunnen donkere mensen geen onderdeel uitmaken van de Nederlandse cultuur?
Best eng om te constateren dat mensen zo denken.
wooblabalurg
pi_164888965
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
Jeuh, onverbloemd racisme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164888968
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
Deze moet ik even gequote hebben.
pi_164888969
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
wooblabalurg
pi_164888971
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?
Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:38:45 #268
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164888972
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij windt je op omdat 'negers' optreden op brvrijdingsfestivals. Wat mankeert jou in godsnaam?
Dat is prima, we zijn mede bevrijd door negers in de US army.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:40:08 #269
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_164889005
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee omdat de cultuur die hij wenst ongeveer70 jaar geleden is vernietigd.
Volgens mij is de cultuur die hij wenst nooit werkelijkheid geweest.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_164889006
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.
Je bedoelt dat ze in Oost Europa minder donkere mensen hebben waardoor je die minder ziet, ook op dit soort dagen? Ik probeer je te helpen.
wooblabalurg
pi_164889016
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
Oh.
pi_164889018
quote:
Jij doet een claim. Dat Nederland één van de zwakkere landen in de EU was. En dat Nederland miljarden uit Brussel ontvang.

Dan mag jij dat bewijzen, en kom niet met een algemene google-suggestie.
pi_164889043
quote:
9s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:38 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Jeuh, onverbloemd racisme.
Mening van uiting vrijheid en zo.
pi_164889046
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik vindt het een groot probleem dat zelfs op de nationale feestdag de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. In Oost-Europa zie je op dit soort dagen echt geen negers op trommels slaan, maar alleen maar de lokale cultuur.
Dan rot je toch lekker op naar Oost-Europa? De Nederlandse cultuur die jij voorstaat heeft nooit bestaan. En de waarheid is dat de meeste landgenoten niets moeten hebben van jouw ideeën.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_164889063
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:41 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Mening van uiting vrijheid en zo.
Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164889075
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Waar woon je?
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:43:21 #277
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_164889079
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij doet een claim. Dat Nederland één van de zwakkere landen in de EU was. En dat Nederland miljarden uit Brussel ontvang.

Dan mag jij dat bewijzen, en kom niet met een algemene google-suggestie.
Dat is een feit, staat bijvoorbeeld hier: https://www.europa-nu.nl/(...)rachten_en_subsidies

Dacht dat jij niet geloofde dat Nederland de zwakke broeder van Europa was in de jaren tachtig, vandaar die google-link. De eerste hit geeft al bevestigend antwoord.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_164889088
quote:
17s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:40 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ze in Oost Europa minder donkere mensen hebben waardoor je die minder ziet, ook op dit soort dagen? Ik probeer je te helpen.
Dat is zeker een verklaring. Maar niet de enige.

Stel dat op een dag alle allochtonen zouden verdwijnen, dan nog komt de Nederlandse cultuur niet terug. Deze is er namelijk niet meer. Nederlandse kinderen leren op school dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, het westen slecht is en Afrika goed. Dit is al vanaf de jaren '70 het geval (cultureel-marxisme) en dat is ook wat ik zelf op school heb meegekregen.

In Oost-Europa is dat niet het geval. Daar leren kinderen trots te zijn op hun cultuur en daar worden ze opgevoed met hun cultuur.
pi_164889091
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Mijn buitenlandse vrouw wel, want die is blank.
pi_164889096
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan rot je toch lekker op naar Oost-Europa? De Nederlandse cultuur die jij voorstaat heeft nooit bestaan. En de waarheid is dat de meeste landgenoten niets moeten hebben van jouw ideeën.
Jawel. Tot zo'n 80 jaar geleden.
pi_164889108
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:42 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik niet meer in Nederland woon, want volgens Jan zou ik er sowieso niet mogen wonen.
Waarom niet?
pi_164889123
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar woon je?
Malta :)
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Waarom niet?
Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164889155
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Malta :)

[..]

Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Oeh lekker warm :D

Ik voldoe er ook niet aan en nu?
pi_164889159
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
_O_
pi_164889164
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is zeker een verklaring. Maar niet de enige.

Stel dat op een dag alle allochtonen zouden verdwijnen, dan nog komt de Nederlandse cultuur niet terug. Deze is er namelijk niet meer. Nederlandse kinderen leren op school dat de Nederlandse cultuur niet bestaat, het westen slecht is en Afrika goed. Dit is al vanaf de jaren '70 het geval (cultureel-marxisme) en dat is ook wat ik zelf op school heb meegekregen.

In Oost-Europa is dat niet het geval. Daar leren kinderen trots te zijn op hun cultuur en daar worden ze opgevoed met hun cultuur.
Waaruit bestaat de Nederlandse cultuur?
Wat geeft aan dat het Westen slecht is en Afrika goed?
Hoe leer je trots te zijn op je cultuur?
wooblabalurg
pi_164889182
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:48 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Oeh lekker warm :D

Ik voldoe er ook niet aan en nu?
:Y

Opflikkeren uit Nederland natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_164889200
quote:
8s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:49 schreef Barbusse het volgende:

[..]

:Y

Opflikkeren uit Nederland natuurlijk.
Denk dat Jan beter kan vertrekken aangezien hij overal last van heeft.
pi_164889206
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Malta :)

[..]

Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Malta :)

[..]

Ik voldoe niet aan jouw arische Reinheitsgebot.
Iedereen mag hier van mij wonen. Blank, zwart, iets er tussenin, het maakt niet uit.
Hoewel ik regelmatig mijn afkeer tegen Afrika uit, heb ik niets tegen een gezin Afrikanen in de straat. Maar het probleem met Nederland is dat het totaal uit de hand is gelopen. 100 Afrikanen in heel Nederland, prima. Die zullen geen invloed hebben op de cultuur en gewoon meedoen. Maar er zijn zoveel mensen uit niet-westerse landen hier naartoe gehaald, dat Nederland Nederland niet meer is en dat is een groot probleem.
pi_164889260
quote:
5s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:48 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Waaruit bestaat de Nederlandse cultuur?
Wat geeft aan dat het Westen slecht is en Afrika goed?
Hoe leer je trots te zijn op je cultuur?
Trots zijn op je cultuur leer je door in het onderwijs te benadrukken hoe mooi onze cultuur is.
Dus niet roepen dat we geen cultuur hebben en dat wij alleen maar rijk zijn doordat we Afrika zouden hebben leeggeroofd.

In Oost-Europa leren kinderen oude tradities, oude symbolen, traditionele muziek en dans gewoon op school of in cultuurcentra die zelfs in de kleinste dorpjes te vinden zijn. In West-Europa leren kinderen rappen :')
pi_164889263
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]


[..]

Iedereen mag hier van mij wonen. Blank, zwart, iets er tussenin, het maakt niet uit.
Hoewel ik regelmatig mijn afkeer tegen Afrika uit, heb ik niets tegen een gezin Afrikanen in de straat. Maar het probleem met Nederland is dat het totaal uit de hand is gelopen. 100 Afrikanen in heel Nederland, prima. Die zullen geen invloed hebben op de cultuur en gewoon meedoen. Maar er zijn zoveel mensen uit niet-westerse landen hier naartoe gehaald, dat Nederland Nederland niet meer is en dat is een groot probleem.
Wat heeft gezorgd voor je afkeer voor Afrika?
wooblabalurg
pi_164889269
quote:
7s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:43 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Dat is een feit, staat bijvoorbeeld hier: https://www.europa-nu.nl/(...)rachten_en_subsidies

Dacht dat jij niet geloofde dat Nederland de zwakke broeder van Europa was in de jaren tachtig, vandaar die google-link. De eerste hit geeft al bevestigend antwoord.
Je claim was een vreemde, je stelde dat zelfs de economie van Frankrijk het beter deed. Nou, die was slecht in de jaren '80. Slechter dan die van Nederland.

Maar goed, Nederland was netto-ontvanger van de EU van 1981 tot 1990. En is al een netto-betaler sinds 1990. 26 jaar.
pi_164889303
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:53 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Wat heeft gezorgd voor je afkeer voor Afrika?
De feiten onder ogen zien: Afrikanen hebben nog nooit iets goeds voortgebracht (zoals wetenschappelijke doorbraken of welvarende fijne landen). 70 jaar ontwikkelingshulp heeft niets opgeleverd. Veel Afrikanen leven in bittere armoede, maar in plaats van hard werken maken ze zoveel mogelijk kinderen, zodat er nog meer mensen in armoede leven.
pi_164889314
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je claim was een vreemde, je stelde dat zelfs de economie van Frankrijk het beter deed. Nou, die was slecht in de jaren '80. Slechter dan die van Nederland.

Maar goed, Nederland was netto-ontvanger van de EU van 1981 tot 1990. En is al een netto-betaler sinds 1990. 26 jaar.
Klopt. Maar dat was op grond van landbouwsubsidies, niet omdat Nederland een zwakke lidstaat was.
pi_164889356
Wat wil de PVV trouwens doen aan arbeidsmarktbeleid? Daar lees ik niks over. Status quo dus?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_164889397
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Trots zijn op je cultuur leer je door in het onderwijs te benadrukken hoe mooi onze cultuur is.
Dus niet roepen dat we geen cultuur hebben en dat wij alleen maar rijk zijn doordat we Afrika zouden hebben leeggeroofd.

In Oost-Europa leren kinderen oude tradities, oude symbolen, traditionele muziek en dans gewoon op school of in cultuurcentra die zelfs in de kleinste dorpjes te vinden zijn. In West-Europa leren kinderen rappen :')
Welke symbolen, tradities en muziek zou je graag terug zien omdat ze bij de Hollandse cultuur horen?

Waardoor zijn we nog meer rijk geworden behalve Afrika? Bedoel je dat de rol van Nederland in Zuid Amerika en Zuid Oost Azie onderbelicht zijn?
wooblabalurg
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 13:59:26 #296
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_164889413
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Nederlanders zijn wit.
Eens. Maar gebruik dan gewoon blank en niet het politiek correcte wit.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_164889418
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat wil de PVV trouwens doen aan arbeidsmarktbeleid? Daar lees ik niks over. Status quo dus?
Dat lost toch op als de islam uit Nederland is?

Je snapt er duidelijk niks van.
pi_164889420
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De feiten onder ogen zien: Afrikanen hebben nog nooit iets goeds voortgebracht (zoals wetenschappelijke doorbraken of welvarende fijne landen). 70 jaar ontwikkelingshulp heeft niets opgeleverd. Veel Afrikanen leven in bittere armoede, maar in plaats van hard werken maken ze zoveel mogelijk kinderen, zodat er nog meer mensen in armoede leven.
Wat levert hard werken op in een systeem dat corrupt is en waar slechts enkelen beter van worden?
wooblabalurg
pi_164889421
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:59 schreef 24Fan het volgende:

[..]

Eens. Maar gebruik dan gewoon blank en niet het politiek correcte wit.
Nog eentje :D
  zaterdag 27 augustus 2016 @ 14:01:54 #300
220317 24Fan
Ik ben 12, wat is dit?
pi_164889481
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nog eentje :D
Zolang Marokkanen en Turken etc. zich voornamelijk als Marokkanen en Turken profileren, zijn wij Nederlanders. Dat volk wil zich compleet niet vereenzelvigen met onze cultuur en normen en waarden. Ze noemen Nederlanders varkenskoppen en hebben niks met ons.
₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ ₂₄fᵃⁿ₂₄fᵃⁿ
pi_164889499
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 augustus 2016 13:59 schreef skrn het volgende:

[..]

Dat lost toch op als de islam uit Nederland is?

Je snapt er duidelijk niks van.
Het arbeidsmarkt van de PVV is waarschijnlijk idd opgelost, aangezien er niks over in het programma staat :')

Blijft mijn vraag staan: wat wil de PVV met de arbeidsmarkt. Niks aan het huidige beleid veranderen neem ik aan op basis van het programma.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')