NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Asielzoekers moeten van de PVV het land uit. Ook als ze al een tijdelijke verblijfsvergunning hebben.
De PVV wil radicale moslims preventief opsluiten. Dat betekent dat ze de cel in moeten zonder dat ze door een rechter zijn veroordeeld.
Criminelen met een dubbele nationaliteit worden het land uitgezet.
Het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen en de motorrijtuigen belasting halveren.
Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunstsubsidies en de Publieke Omroep.
"In plaats van het financieren van de hele wereld en mensen die we hier niet willen, geven we het geld uit aan de gewone Nederlander", vat het de partij het programma samen
G.W schijnt dit op zijn Facebook geplaatst te hebben, is ie gestopt met twitter ofzo
onrealistische onuitvoerbare rechtse plannen , verder
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lzoekerscentra-dicht
De PVV wil radicale moslims preventief opsluiten. Dat betekent dat ze de cel in moeten zonder dat ze door een rechter zijn veroordeeld.
Criminelen met een dubbele nationaliteit worden het land uitgezet.
Het eigen risico in de zorg helemaal afschaffen en de motorrijtuigen belasting halveren.
Geen geld meer naar ontwikkelingshulp, windmolens, kunstsubsidies en de Publieke Omroep.
"In plaats van het financieren van de hele wereld en mensen die we hier niet willen, geven we het geld uit aan de gewone Nederlander", vat het de partij het programma samen
G.W schijnt dit op zijn Facebook geplaatst te hebben, is ie gestopt met twitter ofzo
onrealistische onuitvoerbare rechtse plannen , verder
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)lzoekerscentra-dicht
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen. En de straatverlichting enzo. Als niemand daarvoor wil betalen. Maar terechte klacht Erik!quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Geen idee wat je er nu weer allemaal aan de haren bijsleept.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
De belastingdruk is inderdaad "gigantisch" in Nederland. Ik hoor daar wel vaker klachten over. En dat belasting betalen eigenlijk gelijk staat aan "diefstal". Tja, niet eenvoudig allemaal. Het liefste houden we ons geld waar we allemaal "keihard" voor liever voor ons zelf. Maar ja, de maatschappij en dat soort lastige fenomenen.
Maargoed, ik trek het wel weer naar de inhoud: de bijdrage aan de zorg is al inkomensafhankelijk. Geen zorgen Robin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat een onzinquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:03 schreef richolio het volgende:
[..]
Tja. Iemand die sympathiseert aan dit partijprogramma draagt imo gewoon zelf mee aan de haatcultuur in Nederland.
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt
Gaat prima, geen zorgen Bart. Ik ben blij dat we met een tarief van 52% bij twee keer modaal de straatverlichting aan kunnen houden. Chapeau overheid.quote:
[..]
Ik focuste even op dat hilarische woordje "excessief". Valt daar wel mee te leven eigenlijk? Met het idee dat je gewoon bestolen wordt in het land waar je leeft? Lijkt me niet prettig voor het gevoel van welbevinden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ditquote:
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Wat is er fout aan 'het systeem'?quote:
[..]
Dat is m.i. het probleem met jou: dat je het idee hebt dat het inhoudelijk is wat je doet. Terwijl je uitsluitend onnozele one-liners produceert. Ik kan daar niets mee. Temeer omdat die daarnet genoemde onnozele one-liners ook nog eens een zeer agressieve insteek hebben. Ik weet inmiddels dat jouw reacties niet bedoeld zijn om een fijne opbouwende discussie te stimuleren. Dat kan ook heel anders. Maar dat schijnt niet binnen jouw vermogen te liggen. En dat is best triest. Veel blijven oefenen, misschien dat dat helpt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.quote:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen randje op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden (een van de redenen waarom Pim destijds is vermoord?). Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.quote:
[..]
Wat is er fout aan 'het systeem'?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.quote:
[..]
Wat is er fout aan 'het systeem'?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat zal hij over vier jaar roepen?quote:
[..]
Dit
In voorgaande programma's sprak hij nooit over het sluiten van alle moskeën
ik ben hier namelijk op tegen
die gast slaat gewoon in zijn standpunten door
quote:
ik begin er steeds meer van bewust te zijn dat Wilders nooit de intentie heeft en heeft gehad om de grootste partij van Nederland te worden.
Hij zoekt met zijn programma telkens iets verder dan zijn eigen grens op zodat het zelfs voor de twijfelaar net dat ene randje is om niet op hem te gaan stemmen.
Ik neig soms zelfs te denken aan samenzweringen met het doel een politiek balans te creëren waar bepaalde agendapunten nooit uitvoerbaar zullen worden
Maar goed, een dergelijke gedachte is vaak een gebed zonder einde.
[/quote] Zou ik niet meteen zeggen
Streven naar ........
Hoeveel is dat?quote:
[..]
Dat is dus pertinente onzin, alleen al vanwege de inkomensafhankelijke bijdrage zorgverzekeringswet.
maar dat is dus precies wat ik zeg..quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen
overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.quote:
Google er maar op.quote:
Op
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
Rita Verdonk was echt een veel beter alternatief geweest. Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.quote:
[..]
Volgens mij is het niet verder over een randje dan voorgaande ideeën of uitingen van de PVV.
Verder is het roepen van steeds extremere dingen ook een noodzakelijk gevolg van de strategie van Wilders. Hij leunt op continue media-aandacht door steeds maar van alles te roepen, net zoals bijvoorbeeld Trump dat doet. Dat kun je feitelijk ook niet echt meer omkeren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Doe eens een poging. De meest concrete discussie hier verzandde zojuist omdat jij weer begon over straatverlichting.quote:
[..]
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jah..quote:
Jammer dat Fortuyn niet meer leeft.
Nee dat is niet wat je zegt. Je hebt het over bewust niet de grootste willen worden en zelfs samenzweringen. Wat ik zeg is dat zijn appeal bij een groot deel van de achterban nu juist is dat hij zijn toon niet matigt maar er steeds weer een schepje bovenop doet. Stopt hij daarmee dan kost het kiezers. Als je steeds die kant op schuift, dan creëer je een electoraat dat het niet pikt dat je opeens je toon matigt. Je kunt dus niet meer terug. Je kunt dus helemaal niet de grootste worden.quote:
[..]
maar dat is dus precies wat ik zeg..
er zit een strategie achter wat twijfelaars zoals ik zal weerhouden om op hem te stemmen
overweeg om misschien wel sgp, cu of zelfs VNL te stemmen
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Anders stop je gewoon met het verneuken van het topic. Constant met je vingertje wijzen hoe andere het verkeerd schijnen te doen en dan met deze onzin komen.quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Ik weet niet wat je nou weer probeert te zeggen maar kopvoddentax, minder Marokkanen, enzovoort zijn gewoon voorbeelden van lekker iets roepen.quote:
[..]
Je lijkt nu wel een beetje op Piet V. Die heeft het ook altijd over "roepen" (en met poppen gooien als hun stem niet gehoord wordt). Het beste zou de discussie gevoerd worden op argumenten en dus niet roepen dat een ander iets roept.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.quote:
[..]
Ik denk dat dat bewust is. Heb zo het gevoel dat hij heel goed weet wat te roepen op het juiste moment. Heb om eerlijk te zijn het gevoel dat hij eigenlijk helemaal niet zo extreem is.
Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten.
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver jaquote:
[..]
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen. Niet iedere PVV-stemmer is een zielige slachtoffer van globalisatie. In de VS laten onderzoeken ook zien dat het vooral de rijkere middenklasse is die bijvoorbeeld op Trump stemt.
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:40:03 ]
[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:40:03 ]
dit vind ik dus een hele goede vraag.quote:
[..]
Wat zal hij over vier jaar roepen?
Hoe wil je namelijk alle kiezers verliezen?
Door nog radicaler te worden..
kampen moeten weer open gaan zou een uitlating kunnen zijn
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Geen geld naar innovatie!!quote:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoppa, jij-bak. Nog seksistisch ook.
Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:28 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Wat een onzin
Haat is afkomstig van islamieten die denken het westen te gaan 'bekeren' en boos worden als dat niet helemaal lukt
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
Schitterend inderdaad.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Denk dat we nog wel raar staan te kijken als we de ware Wilders te zien krijgen :pquote:
[..]
Ik denk dat het een smerige fascist is die alles weet te roepen op het juiste moment.
Eerst zullen het de moslims zijn, dan de vakbonden, dan de socialisten.
volgens mij bestaat democratie niet eensquote:
[..]
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Maar wel erg begaan met de maatschappij en anderen enzo.quote:
[..]
Ja is die gisteren al mee begonnen en dan andere beschuldigen van het verneuken van het topic.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hmm jaquote:
[..]
volgens mij bestaat democratie niet eens
Denk dat je dan ergens anders beter bent op je plek met dit onderwerp
ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je nietquote:
[..]
Die gedachtegang gaat mij wel iets te ver ja
Maar er zijn maar weinig mensen die met zo weinig zoveel aandacht weten te krijgen.
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.quote:
Kijk Bart2002, je moet het anti-establishment sentiment niet zo ver doordrijven dat je iedere scheet die Wilders laat dan maar als logisch product te zien van dat sentiment. Het is gewoon hartstikke achterlijk, dat mag je best zeggen.
Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
ik vraag me echt af waarom de PVV zo dom bezig is
daar zit echt iets achter..
wat er iig niet achter zit is hiermee meer kiezers te trekken
daar zit echt iets achter..
wat er iig niet achter zit is hiermee meer kiezers te trekken
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee.quote:
[..]
ik denk serieus dat sinds de dood van Pim Fortuyn, Geert een dubbele agenda heeft en dat hij door zijn eigen partij destijd (vvd) gevraagd is om een radicale rechtse richting in te gaan.
Hij sprak toen hij in de VVD zat nog duidelijk uit over standpunten van Pim..
verwerpelijk e.d.
maar goed.. allemaal samenzweringsgedachten
Het blijft wel aluhoedje en ik denk niet dat zo'n complot lang vol is te houden.
Verdonk had PSP sympathieën en Fortuyn wilde geloof ik lid worden van de CPN.quote:
[..]
ik vind het zelf ook ongeloofwaardig klinken.. maar hoe ongeloofwaardig dingen kunnen zijn.. uitsluiten kun je niet
Het enige waar ik aan Wilders oprechte geloof in zijn ideeën twijfel is waar het de relatief linkse economische standpunten betreft. Dat lijkt meer ingegeven door het paaien van het electoraat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gast, Wilders heeft in zijn verklaring staan dat hij af wil van het Rijnlands model en juist meer naar het Angelsaksisch model wilt... Hoe kun je over het angelsaksisch model klagen terwijl je het opneemt voor een politicus die daar een voorstander is en mensen daarvan afleidt door het over moslims te hebben.quote:
[..]
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.
Het Angelsaksisch model is geïmplementeerd en aanvaard en dat gaat de middenklasse wegvagen. Straks enkel nog steenrijk en zeer arm.
Hij is niet eens echt anti-establishment. Hij spreekt bij de republikeinen en krijgt geld van smerige zionisten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:49:23 ]
quote:
[..]
Lol, hoe naief en hypocriet kan je zijn.
Op
Zo denk ik er ook steeds meer overquote:
[..]
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.
Pim had de hersens.. heeft een universitaire studie gedaan.. zijn briljante opvattingen en empatisch vermogen hebben hem destijds enorm groot gemaakt. Politiek Den Haag is daarvan geschrokken. Volgens mij moest hij daarom uitgeschakeld worden. Theo van Gogh zei vervolgens. het resultaat van Pim zijn dood is de opstand van een nog rechtser geluid. Die is gekomen, misschien wel kunstmatig. Maar gekomen is hij.quote:
[..]
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee.
zit gewoon een programma achter.. elke 4 jaar een schepje op het rechtse geluid met als doel nooit de grootste partij te worden. Het is toch gewoon absoluut ondenkbaar dat hij president wordt met zijn huidige standpunten?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.quote:
[..]
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het blijft een uitdaging om er wat inhoudelijks uit te krijgenquote:
[..]
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goed dat je het kapitalisme eens onder ogen ziet.quote:
maar wat er mis is met 'het systeem'.
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.quote:
[..]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.quote:
[..]
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben zwak, ik vergeef iedereen die een Herman Finkers quote gebruikt.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vuurvlieg is gewoon onnozel. En hyperagressief bovendien. Ik vind hem persoonlijk geen prettige gesprekspartner. En hij heeft het altijd over inhoud. Maar die inhoud moeten de anderen altijd inbrengen want zelf doet hij dat nooit. Hij stelt alleen vragen van het kaliber: "wat is er mis met het systeem"? Terwijl je dat gewoon op school leert.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat ik super ironisch vind is dat hij voor meer investering voor R&D pleit in zijn "onafhankelijkheidsverklaring": http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.quote:
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?quote:
[..]
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Echte kerels ja. Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.quote:
[..]
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.quote:
[..]
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
Ik stem al meer dan 30 jaar op linkse (marginale) partijen en je schiet er geen reet mee op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je hebt gelijk. Ik ga daar (wederom) op letten.quote:
Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
15. Ten tijde van Jan waren het er 9, maar ook een keer 25. Wat je marginaal noemt.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.quote:
[..]
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.quote:
[..]
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hoezo, 'weer'?quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3. Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g. Zolang mensen met een "koophuis" zichzelf rijk rekenen en daarom menen op de VVD te moeten stemmen is het een kansloze zaak.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.quote:
[..]
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Weet je Bart, je maakt vaak hele goede posts, maar het is al laat en wellicht ben je dan iets pessimistischer. Slaap er wellicht even een nachtje over. Want je hebt veel betere posts gemaakt!
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.quote:
[..]
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
Ik ben een groot voorstander van Ronald van Raak als lijsttrekker.
Maar goed, dit is het Wilders topic. Alhoewel de SP natuurlijk wel in staat zou moeten kunnen zijn om kiezers bij de PVV weg te plukken (al zal 90% daar vooral op stemmen vanwege de anti-islam standpunten en dus niet voor andere argumenten openstaan).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?quote:
[..]
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.quote:
[..]
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar Wilders wil niet daadwerkelijk privatiseringen in de zorg terugdraaien of terugkeren naar het ziekenfonds. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Dat zie je alleen al aan het feitelijke stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV, maar ook heeft er een jaar of 10 (?) geleden een stuk in het NRC gestaan van een PVV-er die destijds uit de fractie is gestapt en een boekje opendeed. Daarin kwam aan bod dat Wilders intern toegaf totaal niet achter die linkse agenda te staan waarmee ze zieltjes proberen te winnen.
Een letterlijke quote uit dat artikel van Wilders over die linkse agenda: "Het slaat nergens op, maar ik moet het zeggen" (om stemmen te winnen in dit geval).
Wilders is gewoon een VVD-er en dat is te zien aan het stemgedrag in de Kamer, en uitte zich ondermeer ook in het binnen 2 uur laten vallen van zijn AOW standpunt na de verkiezingsuitslag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.quote:
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:59 schreef DeLuna het volgende:
En niet om het een of ander, maar ik denk dat menig christelijke basisschool nog erger is dan een islamitische school. Die mensen zijn soms ook compleet van het pad wat mij betreft.
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakunaquote:
Ehh ... Kom je wel eens buiten de deur?
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....quote:Waar koop ik die steen waar je blijkbaar al een poosje onder leeft?
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.quote:
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 27-08-2016 02:24:35 ]
Goed bezig.quote:
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hierdoor profiteert de SP niet van de neergang van de PvdA. En terecht: Zolang heel Afrika hier welkom is, zijn al die sociale ideeën van de SP, niet haalbaar. De gewone arbeider gaat daarom naar de PVV, die heel slim een deel van het SP-programma heeft gekopieerd.
De SP kan 50+ zetels halen als ze toenadering zoeken tot de PVV/Wilders en erkennen dat de multiculturele samenleving en de islam slecht voor Nederland zijn.
Er is maar één verklaring: Roemer is pro-islam. Roemer is best een aardige kerel, maar ook een landverrader. Hij heeft een motie ondertekend van Halsema waarin het kabinet wordt opgedragen de islamisering niet tegen te gaan. Veel kiezers gaan daarom naar de PVV.quote:
[..]
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.
Daarnaast maakt de SP al decennia lang een enorme strategische fout: Toenadering zoeken tot de PvdA. De PvdA wil nooit regeren met de SP, want de PvdA weet dat zodra ze de SP laten meeregeren, de PvdA volledig wordt leeggegeten door de SP omdat hét grote anti-SP-argument "De SP roept alleen maar vanuit oppositie" ineens niet meer van toepassing is. Marijnissen deed dit al verkeerd, en kreeg in 2006 de deksel op de neus.
Toch heeft de SP niets geleerd van 2006. Onder Agnes Kant en nu ook onder Roemer blijft de SP toenadering zoeken tot de PvdA. De enige serieuze bondgenoot van de SP is de PVV. Opkomen voor ontwikkelingshulp, moslims en allochtonen is niet in het belang van de SP-achterban. De SP zou deze punten moeten laten varen en met de PVV optrekken: De PVV het immigratie beleid laten bepalen, in ruil voor vrij spel op sociaal gebied voor de SP. Zo'n coalitie kan 75+ zetels binnenhalen.
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?quote:
[..]
Die mogelijkheid was er al.
https://nl.wikipedia.org/(...)vreemde_krijgsdienst
Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten alsquote:
[..]
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).
- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is
Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan
[ Bericht 13% gewijzigd door Kassamiep op 27-08-2016 07:46:54 ]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.quote:
[..]
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.
[..]
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakuna
[..]
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....
[..]
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
(crosspost uit Rutte topic, hier meer op zijn plaats)
WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.
Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:
maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.
en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.
Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.
Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:
maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.
en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.
Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
Over welke nieuwe wet heb je het?quote:
[..]
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?
Geen inhoudelijke argumenten meer?quote:
Als je op Wilders stemt ben je als mens gewoon compleet mislukt.
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
De SP zit nu eenmaal niet aan de politieke kant waar men eenvoudig een coalitie mee kan sluiten. VVD en CDA hebben nooit met hun samen willen werken en een kabinet zonder die twee is nog nooit voorgekomen. Ook bij de PvdA zijn er mensen die niet met de SP willen regeren. De enige kans om de SP in de regering te krijgen ontstaat als er bijna niet om hun heen is te gaan.quote:
[..]
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.
De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.quote:
[..]
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
Eerlijk gezegd heb ik van beide nooit last.quote:
[..]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.
Klip en klare argumenten.quote:
[..]
De inhoudelijke argumenten zie je in het verkiezingsprogramma van de PVV.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hij wilde het denk ik kort houden.quote:
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
En hij heeft natuurlijk gelijk.
Maar het is nog niet te laat! Ieder mens heeft een keuze. Ook jij, Elzies.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
dat trucje met 65 heeft hij al eens eerder geflikt, trappen mensen daar nog in, zo ja, dan verdienen ze niet beter
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Zit een kern van waarheid in.quote:
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.
En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.
Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.quote:
[..]
Zit een kern van waarheid in.
Ook op FOK! zie je aanhangers van politieke partijen die geen flauw idee hebben wat er in hun eigen programma staat.
En dat zijn mensen die de politiek meer dan gemiddeld volgen. Denk je echt dat Achmed van 2 hoog het partijprogramma van de PvdA kent? Tuurlijk niet.
Dat wil niet zeggen dat er geen (financiële) onderbouwing dient te zijn, je kunt je alleen afvragen of een klassiek partijprogramma nog wel van deze tijd is.
Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
En 23.quote:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.quote:
Als je kijkt naar onze grondwet dan is het best knap dat Wilders op één A4tje zoveel artikelen wil schenden. Artikel 1 wordt geschonden, Artikel 3 wordt geschonden, Artikel 6 wordt geschonden, Artikel 7 wordt geschonden, Artikel 8 wordt geschonden, Artikel 9 wordt geschonden, Artikel 10 wordt geschonden, Artikel 15 en artikel 16 worden geschonden.
Negen van de 23 grondrechten wil Wilders aan de kant schuiven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Je hebt helemaal gelijk, de tiende schending is er ook.quote:
Dat wordt een grondige grondwet herziening. We gaan weer discrimineren en de geloofsvrijheid, de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergaderen en vereniging, de vrijheid van onderwijs, de rechtszekerheid gaan we afschaffen. Leve de partij van de vrijheid.
Oh, heb het niet gelezen dus dat weet ik niet of het haalbaar is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 10:54 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Daar heb je in zekere zin natuurlijk gelijk in. Maar Elzies zet die luiheid weg als zijnde een deugd. Wat ronduit debiel is.
Om nog maar niet te spreken van de onhaalbaarheid van de punten in dat PVV vodje.
Het heeft wel iets Amerikaans, iets waar de hele Nederlandse politiek al 20 jaar naar afglijdt. Erg spijtig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee vind ik heel ernstig, ik weet alleen niet welk voorbeeld je hebt.quote:
[..]
Artikel 1 en 13 worden dagelijks geschonden en daar wordt niks aan gedaan. Kennelijk vind jij dat geen probleem.
Dit is toch juist een nietszeggend verhaaltje? Er zit immers totaal geen onderbouwing in voor hun toch wel vergaande punten.quote:
[..]
Klip en klare argumenten.
De tijd van lange nietszeggende partijprogramma's (die feitelijk geen hond leest) is passé.
Kiezers willen korte en daadkrachtige argumenten. Geen nietszeggend jargon die alleen maar leidt tot nóg meer informatiemoeheid. Dit wordt de nieuwe manier van campagne voeren. De PVV neemt daar een voortrekkersrol in.
Hoho, ze staan pal achter artikel 23. Alleen niet voor de kwaadaardige ideologie van de moslims.quote:
Schelden zonder inhoud is Tokkie-gedrag. Daarom moet ik ook wel stiekem lachen om al die PVV-haters die PVV-ers bestempelen als asociale Tokkies. Terwijl ze zelf er lustig op los schelden. Amusant.quote:
[..]
Precies je kunt er meteen aan zien dat dit een enorme idioterie is waar je niet op moet gaan stemmen, doe je dat toch dan bewijs je inderdaad een volledig kansloos figuur te zijn.
Bovendien heeft het geen zin. Ruim 1,3 miljoen Nederlanders die allemaal op de PVV stemmen bestempelen als laag opgeleid en als Tokkie voldoet niet aan de werkelijkheid. Feitelijk weten al die PVV-haters dat zelf ook wel.
De PVV verwoord wat er speelt in onze samenleving. Met betrekking tot de islam, met betrekking tot de EU, met betrekking tot de integratie binnen de multiculturele samenleving. Zelf bij de kwestie Turkije kreeg Wilders vooruitziende blik zijn gelijk aan zijn kant.
Problemen met man en paard benoemen valt niet bij iedereen in goede aard, (zeker niet bij idealisten) maar dat betekent niet dat je ze niet mag benoemen. Het speelt nu eenmaal in onze samenleving. Ervan wegkijken lost niets op en verergerd de problematiek.
