NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Zo denk ik er ook steeds meer overquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:45 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zeker. Maar ik vind ze allemaal slecht. Het is geneuzel of je door de hont of de kadt wordt gebeten. Ik ben zeer links maar eigenlijk vind ik Gerard/Guurt nog de eerlijkste die er rond loopt in het Haagse. Echte staatsmannen bestaan niet meer en het is werkelijk voor iedereen aldaar een springplank naar het grote geld. Het klinkt oubollig maar de politiek is door en door verrot en wij zijn m.i. niet slim bezig als we deze clowns serieus nemen. Er is werkelijk niets goeds voor ons van te verwachten. Behalve voor de reeds zeer rijken die profiteren van de steeds snellere opwaartse kapitaalstroom.
Pim had de hersens.. heeft een universitaire studie gedaan.. zijn briljante opvattingen en empatisch vermogen hebben hem destijds enorm groot gemaakt. Politiek Den Haag is daarvan geschrokken. Volgens mij moest hij daarom uitgeschakeld worden. Theo van Gogh zei vervolgens. het resultaat van Pim zijn dood is de opstand van een nog rechtser geluid. Die is gekomen, misschien wel kunstmatig. Maar gekomen is hij.quote:
[..]
Stiekem lijkt dat me niet eens zo'n heel raar idee.Het blijft wel aluhoedje en ik denk niet dat zo'n complot lang vol is te houden.
zit gewoon een programma achter.. elke 4 jaar een schepje op het rechtse geluid met als doel nooit de grootste partij te worden. Het is toch gewoon absoluut ondenkbaar dat hij president wordt met zijn huidige standpunten?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2016 23:58:36 ]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.quote:
[..]
Dat stond in die eerste 2 zinnen die je wederom niet gelezen hebt blijkbaar. Het komt erg onnozel over.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het blijft een uitdaging om er wat inhoudelijks uit te krijgenquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Curieuze post ook van iemand die - zoals je ziet in dit topic - niet veel verder komt dan jij-bakken en wat vrijblijvende algemeenheden.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goed dat je het kapitalisme eens onder ogen ziet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:55 schreef Fir3fly het volgende:
maar wat er mis is met 'het systeem'.
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.quote:
[..]
Ja ja bla bla politici zijn corrupte idioten. Maar ik vraag niet wat er mis is met politici, maar wat er mis is met 'het systeem'.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.quote:
[..]
Wat ook weer onnozel is. Echt hoor. Ik heb geen zin in je. En de dokter heeft me ook verboden om zaken met je te doen. Dus daar hou ik me aan. Ik wil geen ruzie met de dokter, dat begrijp je ook wel.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben zwak, ik vergeef iedereen die een Herman Finkers quote gebruikt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vuurvlieg is gewoon onnozel. En hyperagressief bovendien. Ik vind hem persoonlijk geen prettige gesprekspartner. En hij heeft het altijd over inhoud. Maar die inhoud moeten de anderen altijd inbrengen want zelf doet hij dat nooit. Hij stelt alleen vragen van het kaliber: "wat is er mis met het systeem"? Terwijl je dat gewoon op school leert.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat ik super ironisch vind is dat hij voor meer investering voor R&D pleit in zijn "onafhankelijkheidsverklaring": http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.quote:
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?quote:
[..]
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Echte kerels ja. Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.quote:
[..]
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.quote:
[..]
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
Ik stem al meer dan 30 jaar op linkse (marginale) partijen en je schiet er geen reet mee op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je hebt gelijk. Ik ga daar (wederom) op letten.quote:
Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
15. Ten tijde van Jan waren het er 9, maar ook een keer 25. Wat je marginaal noemt.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.quote:
[..]
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.quote:
[..]
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hoezo, 'weer'?quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3. Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g. Zolang mensen met een "koophuis" zichzelf rijk rekenen en daarom menen op de VVD te moeten stemmen is het een kansloze zaak.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.quote:
[..]
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Weet je Bart, je maakt vaak hele goede posts, maar het is al laat en wellicht ben je dan iets pessimistischer. Slaap er wellicht even een nachtje over. Want je hebt veel betere posts gemaakt!
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.quote:
[..]
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
Ik ben een groot voorstander van Ronald van Raak als lijsttrekker.
Maar goed, dit is het Wilders topic. Alhoewel de SP natuurlijk wel in staat zou moeten kunnen zijn om kiezers bij de PVV weg te plukken (al zal 90% daar vooral op stemmen vanwege de anti-islam standpunten en dus niet voor andere argumenten openstaan).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?quote:
[..]
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.quote:
[..]
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar Wilders wil niet daadwerkelijk privatiseringen in de zorg terugdraaien of terugkeren naar het ziekenfonds. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Dat zie je alleen al aan het feitelijke stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV, maar ook heeft er een jaar of 10 (?) geleden een stuk in het NRC gestaan van een PVV-er die destijds uit de fractie is gestapt en een boekje opendeed. Daarin kwam aan bod dat Wilders intern toegaf totaal niet achter die linkse agenda te staan waarmee ze zieltjes proberen te winnen.
Een letterlijke quote uit dat artikel van Wilders over die linkse agenda: "Het slaat nergens op, maar ik moet het zeggen" (om stemmen te winnen in dit geval).
Wilders is gewoon een VVD-er en dat is te zien aan het stemgedrag in de Kamer, en uitte zich ondermeer ook in het binnen 2 uur laten vallen van zijn AOW standpunt na de verkiezingsuitslag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.quote:
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:59 schreef DeLuna het volgende:
En niet om het een of ander, maar ik denk dat menig christelijke basisschool nog erger is dan een islamitische school. Die mensen zijn soms ook compleet van het pad wat mij betreft.
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakunaquote:
Ehh ... Kom je wel eens buiten de deur?
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....quote:Waar koop ik die steen waar je blijkbaar al een poosje onder leeft?
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.quote:
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 27-08-2016 02:24:35 ]
Goed bezig.quote:
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hierdoor profiteert de SP niet van de neergang van de PvdA. En terecht: Zolang heel Afrika hier welkom is, zijn al die sociale ideeën van de SP, niet haalbaar. De gewone arbeider gaat daarom naar de PVV, die heel slim een deel van het SP-programma heeft gekopieerd.
De SP kan 50+ zetels halen als ze toenadering zoeken tot de PVV/Wilders en erkennen dat de multiculturele samenleving en de islam slecht voor Nederland zijn.
Er is maar één verklaring: Roemer is pro-islam. Roemer is best een aardige kerel, maar ook een landverrader. Hij heeft een motie ondertekend van Halsema waarin het kabinet wordt opgedragen de islamisering niet tegen te gaan. Veel kiezers gaan daarom naar de PVV.quote:
[..]
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.
Daarnaast maakt de SP al decennia lang een enorme strategische fout: Toenadering zoeken tot de PvdA. De PvdA wil nooit regeren met de SP, want de PvdA weet dat zodra ze de SP laten meeregeren, de PvdA volledig wordt leeggegeten door de SP omdat hét grote anti-SP-argument "De SP roept alleen maar vanuit oppositie" ineens niet meer van toepassing is. Marijnissen deed dit al verkeerd, en kreeg in 2006 de deksel op de neus.
Toch heeft de SP niets geleerd van 2006. Onder Agnes Kant en nu ook onder Roemer blijft de SP toenadering zoeken tot de PvdA. De enige serieuze bondgenoot van de SP is de PVV. Opkomen voor ontwikkelingshulp, moslims en allochtonen is niet in het belang van de SP-achterban. De SP zou deze punten moeten laten varen en met de PVV optrekken: De PVV het immigratie beleid laten bepalen, in ruil voor vrij spel op sociaal gebied voor de SP. Zo'n coalitie kan 75+ zetels binnenhalen.
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?quote:
[..]
Die mogelijkheid was er al.
https://nl.wikipedia.org/(...)vreemde_krijgsdienst
Dus als de SP weer gewoon hun anti-moslim partijprogramma van 30 jaar geleden afstoft en oppakt zouden ze de grootste van het land kunnen worden ? Jeweetwel, met punten alsquote:
[..]
Dat is heel goed te verklaren: De SP wil geen afstand doen van de multiculturele samenleving, de islam en de massa-immigratie. Dit zijn dingen waar juist de gewone mensen, de SP-achterban, last van heeft. De SP wil ook niet samenwerken met de PVV. In tegendeel, SP-ers vallen heel venijnig PVV-ers aan (vooral Sharon Gesthuizen en Sadet Karabulut).
- Verplicht aannemen van de Nederlandse nationaliteit als je in Nederland wil blijven
- Verplichte integratiecursus
- Het stimuleren van remigratie door middel van een oprotpremie
- Het expliciet benoemen dat mensen afkomstig van het Turkse en Marokkaanse platteland een forse ontwikkelingsachterstand hebben die hun functioneren in Nederland kansloos maakt
- Het expliciet stellen dat de Islam een achterlijke religie voor nomaden en woestijnrovers is
Kan de VVD daar iig weer lekker tegenin gaan
[ Bericht 13% gewijzigd door Kassamiep op 27-08-2016 07:46:54 ]
Oh rly? Ik heb meer last van christenen dan van moslims als het op lastig vallen met religie aankomt.quote:
[..]
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.
[..]
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakuna
[..]
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....
[..]
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
(crosspost uit Rutte topic, hier meer op zijn plaats)
WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.
Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:
maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.
en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.
Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
WIlders laat het ook helemaal afweten met dat achterlijke a4'tje van hem. Hij had best kans een groot deel hoogopgeleiden naar zijn partij te trekken maar op deze manier gaat dat never nooit niet lukken omdat je iemand met intellect totaal belachelijk maakt door hem op zo iets doms te laten stemmen.
Zal de paranoïde dwangbuis alvast bijna dichtdoen voordat ik dit typ:
maar die Wilders daar klopt ook geen reet van die wil helemaal niet regeren.
en dat is triest want dat betekent dat er geen pad is die van de huidige koers afwijkt. Of wel? Zou het graag weten, ben zelfs bereid op een christelijke partij te stemmen die immigratie wil afremmen en eu-kritisch is. En dan wel ECHT EU-kritisch en niet gespeeld.
Dit is niet mijn land denk ik, daad bij woord voegen komt zo wel dichterbij. Iedereen blij.
Over welke nieuwe wet heb je het?quote:
[..]
En waarom was er dan een nieuwe wet nodig om jihadisten uit de hele wereld het Nederlanderschap af te kunnen nemen?
Geen inhoudelijke argumenten meer?quote:
Als je op Wilders stemt ben je als mens gewoon compleet mislukt.
Wie gedraagt zich nu als de tokkie?
De SP zit nu eenmaal niet aan de politieke kant waar men eenvoudig een coalitie mee kan sluiten. VVD en CDA hebben nooit met hun samen willen werken en een kabinet zonder die twee is nog nooit voorgekomen. Ook bij de PvdA zijn er mensen die niet met de SP willen regeren. De enige kans om de SP in de regering te krijgen ontstaat als er bijna niet om hun heen is te gaan.quote:
[..]
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.
