NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben zwak, ik vergeef iedereen die een Herman Finkers quote gebruikt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vuurvlieg is gewoon onnozel. En hyperagressief bovendien. Ik vind hem persoonlijk geen prettige gesprekspartner. En hij heeft het altijd over inhoud. Maar die inhoud moeten de anderen altijd inbrengen want zelf doet hij dat nooit. Hij stelt alleen vragen van het kaliber: "wat is er mis met het systeem"? Terwijl je dat gewoon op school leert.quote:
[..]
Hoppa! Weer een vloot jij-bakken. Schitterend dit.
Nou mensen, laten we maar weer ontopic gaan en hier niet te lang in blijven hangen. We doen het wel met Robin voor de inhoudelijke linkse noot.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat ik super ironisch vind is dat hij voor meer investering voor R&D pleit in zijn "onafhankelijkheidsverklaring": http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Maar hier juist dat wil afschaffen.
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Bart2002, lees dit eens:
http://www.pvv.nl/index.p(...)elijkheidsverklaring
• Vlaktaks
• De hypotheekrenteaftrek blijft evenwel te allen tijde bestaan.
• Deregulering
• Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
Om zo maar wat te noemen hoor... Dit is wat hij echt denkt. Hij zaait onvrede bij mensen door het vooral over immigratie te hebben zodat zijn echte programma buiten zicht blijft.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?quote:
[..]
Dat snap ik wel. Maar: wat zijn de serieus te nemen opties? Het is allemaal ruk en niet oprecht.
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Echte kerels ja. Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.quote:
[..]
In een Wilders topic kom je niet voor de "gezelligheid". Echte kerels bevechten elkaar daar op het snerpst van de schede.
quote:
[..]
Die observaties vanuit het "gevoel" van de vrouw zijn altijd het beste. Daar kunnen we wat mee.
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.quote:
[..]
Jij bent toch links? Wat is er dan mis met bijvoorbeeld SP?
Ik stem al meer dan 30 jaar op linkse (marginale) partijen en je schiet er geen reet mee op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je hebt gelijk. Ik ga daar (wederom) op letten.quote:
Het is gewoon echt te sneu hoe jij de hele tijd persoonlijk wordt.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
15. Ten tijde van Jan waren het er 9, maar ook een keer 25. Wat je marginaal noemt.quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...quote:
[..]
Dat Jan er niet meer is. Maar mijn voornaamste bezwaar is dat het altijd zo marginaal is. Zeteltje of 3? Eigenlijk is je stem verloren gegaan als je niet een echte vuist kunt maken.
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.quote:
[..]
Ze hebben veel meer dan 3 zetels man. In de laatste peilingen staan ze trouwens op 15 zetels. En met die pessimistische houding kun je natuurlijk ook geen vuist maken...
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.quote:
[..]
Marginaal? Een zeteltje of 3? De SP staat op 15 zetels momenteel hoor.
Je bent wellicht in de war met de Partij voor de Dieren. Al heeft Jan Marijnissen daar nooit bij gezeten.
Maar goed, 15 zetels of niet, mij steekt het dat het bij de SP niet uitmaakt hoe groot ze worden omdat ze eigenlijk geen deuk in een pakje boter schieten momenteel (eigenlijk al jaren).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.quote:
[..]
Die Emiel Roemer doet het wel bizar slecht trouwens. De SP zou met hun potentieel makkelijk op 25 zetels moeten kunnen staan in de peilingen.
Hoezo, 'weer'?quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3. Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g. Zolang mensen met een "koophuis" zichzelf rijk rekenen en daarom menen op de VVD te moeten stemmen is het een kansloze zaak.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Sinds 2002 heeft de SP respectievelijk 9, 9, 25, 15 en 15 zetels gehad. Ik zeg niet dat ze erg veel rendement halen uit die aantallen, maar dat ze er 'weer' 3 of 4 zouden halen is niet conform de realiteit.quote:
[..]
Of 4. Invloed nihil komma nul i.i.g.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.quote:
[..]
Ach ja. En in het echt worden het er gewoon weer 3 (zo voelt dat althans). Ik blijf trouwens op de SP stemmen tot aan mijn dood. Tegen wil en dank.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Weet je Bart, je maakt vaak hele goede posts, maar het is al laat en wellicht ben je dan iets pessimistischer. Slaap er wellicht even een nachtje over. Want je hebt veel betere posts gemaakt!
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.quote:
[..]
Misschien kun je overwegen om actief te worden. Dan kun je helpen om dat aantal groter te maken.
Kijk wat voor een vuist er is gemaakt met het Nationaal Zorgfonds. Inmiddels zijn er al meer dan 100.000 steunbetuigingen! De andere partijen voelen de hete adem in hun nek en zelfs het ouderennetwerk van PvdA steunt nu de campagne. Zo organiseer je actie van onderop.
Bij de volgende verkiezingen gaat het denk ik vooral draaien om de zorg. En met de campagne van het Nationaal Zorgfonds zet de SP in ieder geval dik in en kan eventueel nog samenwerken met andere linkse partijen als ze de hete adem in hun nek voelen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Maar Emile heeft in de tussentijd ook weer wat geleerd. Marijnissen begon ook ongelofelijk slecht en heeft in al die tijd ervaring opgedaan.
Ik ben een groot voorstander van Ronald van Raak als lijsttrekker.
Maar goed, dit is het Wilders topic. Alhoewel de SP natuurlijk wel in staat zou moeten kunnen zijn om kiezers bij de PVV weg te plukken (al zal 90% daar vooral op stemmen vanwege de anti-islam standpunten en dus niet voor andere argumenten openstaan).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?quote:
[..]
Maar het traditionele linkse blok krijgt geen meerderheid, en ik denk eigenlijk ook niet dat ze met Wilders willen samenwerken om iets dergelijks te realiseren.
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.quote:
[..]
Waarom zou Wilders met links willen samenwerken?
Dat impliceert dat Wilders links zou zijn, wat hij totaal niet is. In tegenstelling tot wat zijn "verkiezingsprogramma" doet vermoeden.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar Wilders wil niet daadwerkelijk privatiseringen in de zorg terugdraaien of terugkeren naar het ziekenfonds. Daar ben ik van overtuigd.quote:
[..]
Nee, maar om bepaalde hervormingen te realiseren zul je soms met anderen moeten samenwerken met wie je het verder niet echt eens bent, maar een bepaald gemeenschappelijk standpunt heeft.
Met de VVD en het CDA hoef je natuurlijk niet te gaan praten om de privatisering in de zorg terug te draaien. Als de SP of Wilders werk wil maken van het terugkeren naar het ziekenfonds, dan zullen ze de koppen bij elkaar moeten steken. Al dan niet met meer linkse partijen.
Dat zie je alleen al aan het feitelijke stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV, maar ook heeft er een jaar of 10 (?) geleden een stuk in het NRC gestaan van een PVV-er die destijds uit de fractie is gestapt en een boekje opendeed. Daarin kwam aan bod dat Wilders intern toegaf totaal niet achter die linkse agenda te staan waarmee ze zieltjes proberen te winnen.
Een letterlijke quote uit dat artikel van Wilders over die linkse agenda: "Het slaat nergens op, maar ik moet het zeggen" (om stemmen te winnen in dit geval).
Wilders is gewoon een VVD-er en dat is te zien aan het stemgedrag in de Kamer, en uitte zich ondermeer ook in het binnen 2 uur laten vallen van zijn AOW standpunt na de verkiezingsuitslag.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik deel dat inzicht volledig. Roemer heeft het hart op de goede plek. Zijn boekje is ook aardig. Maar hij mist blijkbaar het retorisch talent van Jan M. Een andere overweging zou nog kunnen zijn dat het algemene graaien zodanig aanvaard is (in tegenstelling tot de jaren 80 en 90) dat je sowieso geen poot meer aan de grond krijgt als verstandige linkse partij. Ik denk dat links kansloos is these days. Slecht zeer rechts (en dubieus) en zeer dom (en dubieus) is wat ons rest.quote:
Ik vond Marijnissen vanaf het begin in de jaren 80 / 90 toch inhoudelijk veel sterker overkomen dan Roemer. Ook vind ik Roemer niet echt stappen maken in zijn ontwikkeling. Ik ben bang dat hij het nooit gaat leren.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Alleen vallen die grefos andere mensen daar niet mee lastig, en hebben ze niet de rare biologische eigenschap dat ze spontaan ontploffen op de meest rare plekken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:59 schreef DeLuna het volgende:
En niet om het een of ander, maar ik denk dat menig christelijke basisschool nog erger is dan een islamitische school. Die mensen zijn soms ook compleet van het pad wat mij betreft.
Dat is een heel gevaarlijke uitspraak bij Hakunaquote:
Ehh ... Kom je wel eens buiten de deur?
Ik denk dat dit meer een stelconplaat dan een steen is.....quote:Waar koop ik die steen waar je blijkbaar al een poosje onder leeft?
En ga daarna eens verkleed als orthodoxe jood, of zelfs alleen maar met een keppeltje op door de Schilderswijk in Den Haag, of Kanaleneiland in Utrecht.quote:
Heb je niet. Trek maar eens een boerka aan en loop eens door de stad. Als je die vrijheid had dan zou niemand je aanspreken of in elkaar trappen etc.
Eens kijken hoe als dat bevalt.
[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 27-08-2016 02:24:35 ]
Goed bezig.quote:
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
