Vuurwapens dragen is ook verboden dan kun je een boterham dragen ook wel verbieden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een korenverbod is daarom ook dom. Boeken moet je nooit verbieden (Mein Kampf dus ook niet). Als je de Koran verbiedt, zijn mensen niet meer in staat om te lezen waarom de islam zo gevaarlijk is.
Maar hoofddoekjes kun je prima verbieden. Hakenkruizen dragen is ook verboden. Als dat kan worden gehandhaafd, dan kan een hoofddoekjesverbod ook.
Tot eind jaren 80.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wanneer behoorde Nederland tot de zwakkere lidstaten?
Als je zo weinig op papier zet kun je maar beter zorgen dat wat er staat nog een beetje hout snijdt. Maar ook dat is niet het geval.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan ben ik geestelijk beperkt![]()
Het is juist slim om zo weinig mogelijk op papier te zetten, dan kun je ook niet zo snel op punten aangevallen worden.
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar hoe werkt zo'n verbod op de islam in de praktijk? Je kunt mensen immers moeilijk verbieden om een geloof aan te hangen?
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh, dan worden mensen radicaler en extremer in hun opvattingen. Lijkt me niet echt wenselijk.
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
Gaan we niet doen, Jan. En met de meeste moslims heb ik helemaal geen moeite.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Mensen houden niet op met geloven als je uitingen ervan verbiedt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
In het begin zal dat voor een klein groepje gelden. Maar de islam zal zich niet verder verspreiden.
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oja?
En wat waren toen de sterke landen?
Dan was het geen gastarbeid meer.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De gastarbeid was in de praktijk vooral niet-tijdelijk.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:12 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie. Positief tegenover de islam staan kun je niet verbieden, maar las je hoofddoekjes, moskeeën en alle overige uitingen van de islam uit straatbeeld verwijdert, dan zal de islam vanzelf verdwijnen. Het is niet ondenkbaar dat veel moslims dan gaan verhuizen naar hun thuisland, wat heel positief zou zijn.
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe werkt zo'n verbod op de islam precies in de praktijk? Ga je mensen beboeten als ze een koran thuis hebben liggen of een hoofddoek dragen?
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven? Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Gastarbeid is per definitie tijdelijk Henk.
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:16 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het was van 1981 tot 1990. En ik gok dat met name Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittanië het beter deden dan Nederland.
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je kunt mensen natuurlijk moeilijk zomaar verbieden om hun godsdienst te belijden en dan afwachten of het werkt. Je kunt moskeeën slopen, maar dan gaat het hele zootje gewoon thuis verder. Je zult verdere acties moeten ondernemen. Maak moslims allereerst herkenbaar op straat. Dat is namelijk nog niet zo makkelijk als mannen geen baard of djellaba mogen dragen en vrouwen geen hoofddoek (een eerste, eenvoudig te handhaven verbod). Je kunt ze dan een duidelijk teken, bijvoorbeeld een halve maan, op hun kleding laten dragen.
Dat kan, maar gaan we niet doen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
En gelukkig maar.quote:
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Heb je er ook een bron voor dat Nederland een zwak land was dat volop van de Europese subsidies profiteerde?
Dat zelfs Frankrijk een economisch sterker land was in die periode.
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Waarom zijn de gastarbeiders hier dan massaal gebleven?
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?quote:Een groot deel van de multikul-ellende en overbevolking in dit land hebben we te danken aan het niet vertrekken van gastarbeiders.
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De islam is beiden, een religie met een god, een profeet en heilige geschriften.
Daarbij kent de islam een politiek exponent, de sharia en politieke bewegingen in tal van landen.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee dat kun je niet verbieden. Alle uitingen kun je wel verbieden.
Overigens is de islam geen godsdienst maar een ideologie.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De hoge raad heeft al geoordeeld dat het een godsdienst is.
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:HR:2009:BF0655
http://www.europa-nu.nl/i(...)ing?ctx=vgrnbhimm5zv
Wat is jouw definitie van religie dan?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Ik wil je best antwoord geven, hoor. Ten eerste een verbod op gezicht bedekkende kleding binnen openbare ruimten. Het is natuurlijk van de zotte dat ik op sommige plekken verzocht wordt om mijn pet af te doen terwijl iemand met een hoofddoek ongestoord wordt gelaten. Religie doe je achter de voordeur. Vreemd genoeg wordt dan juist de hoofddoek afgedaan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:09 schreef skrn het volgende:
[..]
Heb ik hier ook aan PVV-stemmers gevraagd.
Geen antwoord.
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Omdat ze ophielden gastarbeider te zijn.
[..]
Met welke 'multikul-ellende' hebben we te maken ook alweer?
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De islam is een ideologie met religieuze trekjes.
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Zo kan je het katholicisme ook bestempelen. Dat heeft zelfs een politiek leider in de vorm van de paus.
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:23 schreef Ringo het volgende:
Vervolgens kun je monitoren op ongewenst gedrag, met name in de wijken met hoge concentraties moslims. Lastpakken en onruststokers pak je op en stop je weg. De vraag is: in gewone gevangenissen of in speciaal gebouwde heropvoedingsinstellingen? Die kunnen we bijvoorbeeld bouwen in Groningen, dat levert weer een hoop werkgelegenheid op. Misschien kunnen we die religieuze delinquenten daar ook zelf aan het werk zetten. Arbeid maakt immers blij!
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
De komst van de islam in een land zorgt altijd voor achteruitgang. Uitzonderingen zijn er niet. Iran en Irak waren ooit welvarende en vrije landen, totdat de islam kwam. Dat geldt niet voor religies.
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het gaat om de gevolgen. Katholieken hebben nog nooit een vliegtuig opgebleven. Katholieken vallen niet massaal vrouwen lastig. Katholieken hebben in de recente geschiedenis niet het geweld gebruikt van de islam.
Jij bent een eng kereltje.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat werkt alleen als het een klein groepje is. De huidige situatie is zo uit de hand gelopen dat zelfs de Nederlandse cultuur is gemarginaliseerd. Het enige wat helpt is het volledig verwijderen van de islam uit West-Europa en het herstel van de West-Europese cultuur. In het geval van Nederland is de uitdaging nog groter, vanwege de overbevolking als gevolg van de massa-immigratie.
Vermoeiend he, mensen die gewoon eigen definities toevoegen in de hoop hun argument kracht bij te zetten?quote:
Onzin? Onderbouw dat maar eens. Want juist deze post bevat geen letter onzin.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De onzin die jij uit je toetsenbord krijgt zou ingelijst moeten worden eigenlijk, voor het nageslacht.
Je bedoelt de VOC cultuur? Of de Gouden Eeuw cultuur? Je weet dat Nederland ook toen multiculti was?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Geen Nederlandse cultuur meer, grote steden waar Nederlanders een etnische minderheid vormen, overal hoofddoekjes, wijken waar alle Nederlanders zijn weggetrokken, een enorme bevokingsgroei, overbevolking, verloedering, criminaliteit, vrouwen die worden lastig gevallen, een gigantische druk op het sociale stelsel en zo kan ik nog wel even door gaan.
Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitendquote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, wat? Fascisme was direct opgebouwd uit de extreem-rechtse tak van de katholieke kerk. Om maar niet te spreken over het geweld in Noord-Ierland.
Zelden zoveel onzin in één post gezien.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er is nog net zoveel Nederlandse cultuur als 30 jaar geleden, er is geen enorme bevolkingsgroei, er is geen overbevolking, criminaliteit is geen onderdeel van een cultuur, vrouwen lastigvallen ook niet, een uitkering hebben ook niet.
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Echt, de zelfverkozen selectieve onwetendheid is gewoon stuitend
Niet gelijk zo pessimistisch doen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:46 schreef Gutmensch het volgende:
De de-islamisering van Nederland levert 7,2 miljard op, ondanks alle economische sancties die dan door de hele westerse wereld tegen ons afgekondigd gaan worden?
Natuurlijk Geert
Voor iedereen op te zoeken. Nou, een koud kunstje om je claim te bewijzen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gezien.
De Nederlandse cultuur is vernietigd. Dat was 30 jaar geleden trouwens ook al grotendeels het geval. Maar nu volgen de restanten (zwarte piet, paaseieren, kerststol).
De bevolkingsgroei is gigantisch: In 70 jaar van 10 naar 17 miljoen mensen. Nederland is onleefbaar geworden.
Criminaliteit is onderdeel van cultuur, de ene cultuur is gewelddadiger dan de andere. Dat geldt ook voor het lastig vallen van vrouwen.
Even over die cultuur:
Ik heb in Oost-Europa de nodige stads- en dorpsfeesten bezocht. Er zijn altijd veel optredens van muziekgroepen, en altijd in de taal en cultuur van het betreffende land.
Nederland: Zelfs op 5 mei, onze bevrijdingsdag, zie je nergens Nederlandse cultuur. Een paar negers die op trommels slaan, rappers en een groepje linksen die vertellen hoe racistisch Nederlanders zijn. Het is om te kotsen
Komt doordat de werkelijkheid niet strookt met je geloof. Dat zie je ook bij jongeaardecreationisten, aanhangers van alternatieve geneeswijzen en platte-aardegelovers.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:31 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zelden zoveel onzin in één post gezien.
Dat was ook buiten Nederland zo. Nederland is niet uit de ellende gekomen dankzij de EU. De jaren '80 is zeker geen argument tegen afschaffing van de EU.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:19 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Dat is voor iedereen op te zoeken. Ik heb de jaren 80 zelf meegemaakt en weet dat het een periode van grote sociale onrust en extreem hoge werkloosheid was.
Islamisme is politieke islam. Soort van SGP'isme, maar dan veel breder en islamitisch.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 13:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Toch heeft ie gelijk, zeker als je de islam als politieke ideologie wil bestempelen mag je hier niet aan voorbij gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |