NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongetje (3) doodgereden, bestuurder rijdt door
Breda - Een jongetje van 3 jaar (Nasim) is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed.
Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto.
De politie meldt dat het waarschijnlijk om een donkere Renault Megane gaat, die mogelijk beschadigd is.
Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.
Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html
-----
laatste nieuws
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA - Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij
van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo'n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. "Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd", is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
de auto
[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 28-04-2016 14:02:36 ]
Breda - Een jongetje van 3 jaar (Nasim) is woensdagmiddag overleden nadat hij werd aangereden door een auto in Breda. De politie maakt jacht op de bestuurder, die na het ongeluk doorreed.
Het ongeluk gebeurde rond vier uur aan de Veurnestraat. Vermoedelijk rijdt de bestuurder rond in een grote, donkere auto.
De politie meldt dat het waarschijnlijk om een donkere Renault Megane gaat, die mogelijk beschadigd is.
Hulpdiensten rukten massaal uit, met onder meer een traumahelikopter. Het jongetje is aan zijn verwondingen overleden. Een getuige meldt dat verschillende mensen in de straat in tranen zijn uitgebarsten.
Een politiehelikopter cirkelt boven Breda, op zoek naar de doorrijder.
http://www.telegraaf.nl/b(...)nd_na_ongeluk__.html
-----
laatste nieuws
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA - Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij
van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo'n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. "Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd", is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
de auto
[ Bericht 2% gewijzigd door StaceySinger op 28-04-2016 14:02:36 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Misschien de OP even aanpassen voor de volgenden weer los gaan op BMW, en de helicopter zal al wel geland zijn, en de dader is reeds gepakt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
laatste nieuws
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA – Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo’n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. “Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd”, is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA – Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo’n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. “Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd”, is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
waarom verander je de OP niet, als je weet dat het om een renault gaat ipv bmw?
Nothing to see here, carry on
@hottentot
Nee, ik zie het ook nergens meer. Waarschijnlijk haal ik dus gewoon twee verschillende gebeurtenissen door elkaar.
Nee, ik zie het ook nergens meer. Waarschijnlijk haal ik dus gewoon twee verschillende gebeurtenissen door elkaar.
Het laatste nieuws is wat de advocaat van de jongen heeft gezegd.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:43 schreef StaceySinger het volgende:
laatste nieuws
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA – Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo’n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. “Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd”, is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
advocaten praatje :
Advocaat: ‘Jongen die Nasim (3) doodreed vluchtte in blinde paniek'
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag de 3-jarige Nasim doodreed in Breda, sloeg na de aanrijding in blinde paniek en onder grote stress op de vlucht. Hij wist daarbij niet wat hij deed, zegt zijn advocaat tegen Omroep Brabant. Het hele gebeuren heeft een enorme impact op hem gemaakt. “Hij zit er helemaal doorheen. Dit heeft hij natuurlijk niet gewild.”
De verdachte, een 18-jarige jongen van Marokkaanse komaf, zit vast en wordt het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeluk verweten.
Doodrijder legt verklaring af
De jongen, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Dit is door de politie in beslag genomen. Of er drugs of alcohol in het spel zijn van de automobilist, wil zijn raadsman bevestigen noch ontkennen. “Hij gaat vanmiddag een verklaring afleggen en is bereid volledige medewerking te verlenen.”
Volgens de advocaat wordt de Bredanaar naar alle waarschijnlijkheid vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Dan wordt besloten of de jongeman langer blijft vastzitten.
http://www.omroepbrabant.(...)n+blinde+paniek.aspx
Advocaat: ‘Jongen die Nasim (3) doodreed vluchtte in blinde paniek'
BREDA - De 18-jarige jongen die woensdag de 3-jarige Nasim doodreed in Breda, sloeg na de aanrijding in blinde paniek en onder grote stress op de vlucht. Hij wist daarbij niet wat hij deed, zegt zijn advocaat tegen Omroep Brabant. Het hele gebeuren heeft een enorme impact op hem gemaakt. “Hij zit er helemaal doorheen. Dit heeft hij natuurlijk niet gewild.”
De verdachte, een 18-jarige jongen van Marokkaanse komaf, zit vast en wordt het veroorzaken van een dodelijk verkeersongeluk verweten.
Doodrijder legt verklaring af
De jongen, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Dit is door de politie in beslag genomen. Of er drugs of alcohol in het spel zijn van de automobilist, wil zijn raadsman bevestigen noch ontkennen. “Hij gaat vanmiddag een verklaring afleggen en is bereid volledige medewerking te verlenen.”
Volgens de advocaat wordt de Bredanaar naar alle waarschijnlijkheid vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Dan wordt besloten of de jongeman langer blijft vastzitten.
http://www.omroepbrabant.(...)n+blinde+paniek.aspx
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Zou wel heel triest zijn, net je rijbewijs en dan al onder invloed rijden. Maar dat is een premature conclusie dus even afwachten.quote:
Of er drugs of alcohol in het spel zijn van de automobilist, wil zijn raadsman bevestigen noch ontkennen.
Droevig nieuws dit zeg. Verschrikkelijk. Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
U MAD?
Waarom krijgen wij geen reactie op de bereidheid van TS om een overduidelijk achterhaalde OP wel of niet aan te passen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik zie een jongen met vuilniszakjas met dode kat in z'n nek een gang-gebaar maken.quote:
[..]
Ik zie een kind naar een camera zwaaien.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Nederland kent geen eeuwigdurend begraven, is voor veel moslims een belangrijk iets.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:52 schreef de_boswachter het volgende:
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
Daarnaast is Nederland voor velen van hen te duur, 50 jarig grafrecht kost een klein vermogen hier, en men vind het prettig om daar iemand te begraven waar de wortels van de familie liggen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Of gewoon in blinde paniek. Waarom je je vervolgens pas na uren meldt, is vooral de vraag.quote:
Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
In Nederland wordt het geld opgehaald, maar Marokko blijft het thuisland, zoiets?quote:
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
OK. Kan wel, maar dan moet je na een X-aantal jaren weer lappen.quote:
[..]
Nederland kent geen eeuwigdurend begraven, is voor veel moslims een belangrijk iets.
U MAD?
Shock? Ik heb ooit een fietser aangereden (gelukkig geen letsel) maar dat dat ging om een ouwe sok. Zou niet weten hoe ik zou reageren wanneer je beseft dat je net een kind doodgereden hebt (of het kind op dat moment al dood is doet niet echt ter zake, of hij moet je vrolijk in het gezicht lachen).quote:
Droevig nieuws dit zeg. Verschrikkelijk. Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
En waarschijnlijk in Marokko omdat de vader daar woont.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nee hoor, mensen rijden ook uit paniekreactie door. Daar houdt de wet (of eigenlijk de rechter) ook rekening mee.quote:
Droevig nieuws dit zeg. Verschrikkelijk. Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
Maar dus niet als recht. De oude joodse begraafplaatsen hebben het trouwens wel, eeuwig recht.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
OK. Kan wel, maar dan moet je na een X-aantal jaren weer lappen.
Maar de nieuwe ook al niet meer.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Is inmiddels aan de TS gevraagd. Anders zal ik het zelf gaan doen straksquote:
Waarom krijgen wij geen reactie op de bereidheid van TS om een overduidelijk achterhaalde OP wel of niet aan te passen?
die buurtbewoner kon voorspellen dat dat jongetje niet aan zijn verwondingen was komen te overlijden als de dader had geremdquote:
laatste nieuws
18-jarige verdachte wordt verhoord, Nasim in Marokko begraven
BREDA – Een dag na het dodelijke ongeval in de Veurnestraat zijn de buurtbewoners nog altijd niet van de schrik bekomen
De ervaring wordt gedeeld dat het een ongelofelijk verhaal is, dat de 18-jarige jongen niet is gestopt na het aanrijden van de 3-jarige Nasim.
In de straat waar het jongetje woonde, de Poperingestraat, is het rustig. De politie en de wijkagent hebben een dringende oproep gedaan om als pers de straat niet te betreden. Dit op verzoek van de Marokkaanse gemeenschap, zij willen op dit moment rust.
Camerabeelden
De politie heeft inmiddels meer dan tien mensen gehoord als getuige. Zij hebben iets verteld over de auto en andere informatie gegeven. De politie neemt de geluiden dat in de buurt drugs gedeald wordt serieus. Aan de getuigenverklaringen kan de politie nog geen conclusies verbinden.
De camerabeelden van een camera bij een woning in de Veurnestraat zijn inmiddels veilig gesteld.
Afkomst
Het verhoor van de 18-jarige verdachte is inmiddels begonnen. In de buurt wordt gesproken dat hij van Marokkaanse afkomst is en in Brabantpark woont. Hij is in februari achttien geworden en heeft pas sinds kort zijn rijbewijs. De man wordt 'verwijtbare schuld van een dodelijk ongeval' ten laste gelegd.
Begrafenis
Een bevriend familielid spreekt van een trieste situatie. De vader van de 3-jarige peuter is inmiddels in Nederland en bezoekt de plek des onheils. Volgens het familielid wordt het stoffelijk overschot overgebracht naar de Arrahman Moskee in Breda. Vervolgens wordt hij in Marokko begraven.
Buurtbewoner
Op de plaats van het ongeval, slechts zo’n 100 meter van de Poperingestraat vandaan, spreekt een buurtbewoner over het ongeluk. “Als de verdachte had geremd bij het scheppen van de jongen, had hij het waarschijnlijk overleefd”, is zijn overtuiging. De man, die tegenover de plaats van het ongeluk woont, heeft de afstand gelopen van de plaats waarop Nasim geschept is tot de plaats waarop hij is neergekomen. De buurtbewoner telde 40 meter.
http://www.bndestem.nl/re(...)rce=www.hetnieuws.in
? Wat een experts allemaal in die wijk.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Het is maar de vraag of in de toekomst nakomelingen grof willen betalen voor dat jongetje die niemand nog kent.quote:
[..]
OK. Kan wel, maar dan moet je na een X-aantal jaren weer lappen.
En dat oude begraafplaatsen veranderen in plantsoenen of woonwijken zal ook niet bemoedigend werken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Remmen lijkt me sowieso een goed idee als je iets raakt. Als je je gewoon aan de snelheid houdt (30 km hier?) dan sta je vrij snel stil.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:58 schreef Drinky het volgende:
[..]
die buurtbewoner kon voorspellen dat dat jongetje niet aan zijn verwondingen was komen te overlijden als de dader had geremd
Volgens mij gewoon een kwestie van mentaliteit.quote:
Droevig nieuws dit zeg. Verschrikkelijk. Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
Misschien moeten ze deze lijn ook maar voortzetten naar de verdachte. Celstaf uitzitten in Marokko. Oh nee, dat mag je weer niet hardop zeggen natuurlijkquote:En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
je hebt tot 12 uur na een ongeval om je te komen melden zonder verdere gevolgen.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:57 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen rijden ook uit paniekreactie door. Daar houdt de wet (of eigenlijk de rechter) ook rekening mee.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Dat is als er alleen blikschade is.quote:
[..]
je hebt tot 12 uur na een ongeval om je te komen melden zonder verdere gevolgen.
Dus je kunt eigenlijk altijd wel doorrijden, zolang je je maar binnen 12 uur meldt?quote:
[..]
je hebt tot 12 uur na een ongeval om je te komen melden zonder verdere gevolgen.
Make my day!
Volgens mij was hij daar alleen op vakantie.quote:Op donderdag 28 april 2016 13:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Shock? Ik heb ooit een fietser aangereden (gelukkig geen letsel) maar dat dat ging om een ouwe sok. Zou niet weten hoe ik zou reageren wanneer je beseft dat je net een kind doodgereden hebt (of het kind op dat moment al dood is doet niet echt ter zake, of hij moet je vrolijk in het gezicht lachen).
En waarschijnlijk in Marokko omdat de vader daar woont.
Nee, niet helemaal. Je moet je uit eigen beweging melden. Als je naderhand door je vrienden wordt aangespoort om je te gaan melden, of als je via internet/radio verneemt dat jouw auto wordt gezocht ivm een aanrijding, ben je te laat.quote:
[..]
Dus je kunt eigenlijk altijd wel doorrijden, zolang je je maar binnen 12 uur meldt?
Aangezien deze jongen zich pas heeft gemeld nadat zijn auto is gevonden, zal die regel voor hem ook niet gelden.
Je meldt je dan namelijk pas op het moment dat er eigenlijk geen ontkomen meer aan is. Dan doe je dat dus vooral uit eigen belang en niet dat van het slachtoffer.
Sowieso zegt het geen drol, natuurlijk is de kans op meer letsel bij hogere snelheid of niet remmen groter maar het zegt niks. Ter illustratie, twee casussen van de afgelopen jaren uit mijn alpenkliniek:quote:
[..]
die buurtbewoner kon voorspellen dat dat jongetje niet aan zijn verwondingen was komen te overlijden als de dader had geremd
1. Jongen van in de 20 op de fiets, met helm op geschept door een Fiat 500 die 20 ging en vol remde.
2. Man van in de 60, wielrenner, geen helm, geschept door een Land Rover met enorme bull bar die 80 deed en doorploegde.
Afloop: Jongen was veranderd in een zakcouscous met 15 botbreuken en helaas overleden, de wielrenner had enkel een gebroken pols door het landen na zijn vlucht met LandRoverAir.
Dit zijn dan wel twee extremen, maar het gaat erom dat de "wat als" een onbekende factor blijft die slecht te voorspelen is en waar je geen waardeoordeel over moet vormen om die dan te vergelijken met de realiteit.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Als er geen gewonden zijn, ja.quote:
[..]
Dus je kunt eigenlijk altijd wel doorrijden, zolang je je maar binnen 12 uur meldt?
Zijn die er wel dan komt er een zorgplicht bij om de hoek kijken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Doorrijden kan instinctief zijn. Ook als je brandschoon bent.quote:
Droevig nieuws dit zeg. Verschrikkelijk. Waarom zou je doorrijden als zoiets gebeurt ? Kan toch maar alleen als je iets te verbergen hebt ? Was er alcohol in het spel, drugs wellicht ?
En wat ik mij afvraag (beetje offtopic, maar toch); waarom begraven ze dit jongetje in Marokko en niet hier ?!?!? In Marokko heeft dat jongetje toch helemaal nooit iets gehad? Wat is daar de beweegreden achter?
Het Marokko verhaal snap ik ook niet, maar als zij er gelukkig van worden. Lijkt me wel een dure grap. Dan woon je in zo'n wijk en geef je daar je zuurverdiende centen aan uit... maar nog steeds: hun beslissing.
"Blinde paniek" hoorde ik op de radio voor het doorrijden na dit ongeval.
En dat kan ik me hartstikke goed voorstellen!
En dat kan ik me hartstikke goed voorstellen!
Juist het tegendeel.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Een moskee wil nog wel 'ns de kosten betalen.quote:
[..]
Doorrijden kan instinctief zijn. Ook als je brandschoon bent.
Het Marokko verhaal snap ik ook niet, maar als zij er gelukkig van worden. Lijkt me wel een dure grap. Dan woon je in zo'n wijk en geef je daar je zuurverdiende centen aan uit... maar nog steeds: hun beslissing.
Ze speelden heel vaak tikkertje, Fara en de 3-jarige Nasim, samen met andere kinderen uit hun buurt in Breda. Gisteren werd Nasim tijdens het buitenspelen doodgereden. "Nasim stak over en toen kwam de auto."
Verslaggever Silvia Brens sprak met Fara, een meisje van een jaar of acht dat bij Nasim in de straat woont. "Mijn broertje en ik speelden elke dag met Nasim. Hij was altijd heel vrolijk. We deden meestal tikkertje. Nasim tikte mij dan vaak de hele tijd", zegt Fara.
'Toen kwam de auto'
Gisteren speelden de kinderen in de Veurnestraat, een straat verder dan dat ze wonen. "Nasim was op de stoep. Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"
Volgens Fara was ook het zusje van Nasim erbij toen hij werd aangereden. "Zijn zus ging heel hard gillen toen het gebeurde."
30 meter
Op straat staan de tekens die de politie heeft gezet na het ongeluk. Ze laten zien dat de peuter een heel stuk werd meegesleept door de auto: 30 meter.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eden-iemand-riep-hem
Verslaggever Silvia Brens sprak met Fara, een meisje van een jaar of acht dat bij Nasim in de straat woont. "Mijn broertje en ik speelden elke dag met Nasim. Hij was altijd heel vrolijk. We deden meestal tikkertje. Nasim tikte mij dan vaak de hele tijd", zegt Fara.
'Toen kwam de auto'
Gisteren speelden de kinderen in de Veurnestraat, een straat verder dan dat ze wonen. "Nasim was op de stoep. Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"
Volgens Fara was ook het zusje van Nasim erbij toen hij werd aangereden. "Zijn zus ging heel hard gillen toen het gebeurde."
30 meter
Op straat staan de tekens die de politie heeft gezet na het ongeluk. Ze laten zien dat de peuter een heel stuk werd meegesleept door de auto: 30 meter.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eden-iemand-riep-hem
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Verslaggevers zinken steeds lager.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nja afgezien of er nu wel of niet drank/drugs in het spel was (zolang het niet aangetoond is het dus niet zo) kan ik je uit ervaring vertellen (als beginnend bestuurder) dat een noodstop maken met 30 km/h voor iemand die tussen de auto's opeens oversteekt toch behoorlijk moeilijk is. Nu zag ik het nog op tijd (ook omdat de persoon 2 auto's verder overstak dan ik reed). Maar als die 1 auto eerder overstak had ik hem geraakt. En stja, geen idee wat ik dan gedaan had.
Dat wordt ook door niemand bestreden. Dat je vervolgens nog 30-40 meter lang iemand op je motorkap hebt liggen geeft al aan dat het niet met 30km/h is gebeurd...quote:
Nja afgezien of er nu wel of niet drank/drugs in het spel was (zolang het niet aangetoond is het dus niet zo) kan ik je uit ervaring vertellen (als beginnend bestuurder) dat een noodstop maken met 30 km/h voor iemand die tussen de auto's opeens oversteekt toch behoorlijk moeilijk is. Nu zag ik het nog op tijd (ook omdat de persoon 2 auto's verder overstak dan ik reed). Maar als die 1 auto eerder overstak had ik hem geraakt. En stja, geen idee wat ik dan gedaan had.
ja en dan moet ie nog flink geremd hebben om hem van de motorkap af te laten vallen en daarna doorgereden zijnquote:
[..]
Dat wordt ook door niemand bestreden. Dat je vervolgens nog 30-40 meter lang iemand op je motorkap hebt liggen geeft al aan dat het niet met 30km/h is gebeurd...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Dan moet ie er ook nog een bocht er om heen gemaakt hebben.quote:
[..]
ja en dan moet ie nog flink geremd hebben om hem van de motorkap af te laten vallen en daarna doorgereden zijn
Ziek.
Make my day!
Of het jongetje is er zelf afgegleden/gevallen daarvoor hoef je niet noodzakelijkerwijs te remmen.quote:
[..]
ja en dan moet ie nog flink geremd hebben om hem van de motorkap af te laten vallen en daarna doorgereden zijn
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
`-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-04-2016 18:21:27 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 28-04-2016 18:21:27 ]
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op internet zie ik veel filmpjes van mensen die nadat ze iets geraakt hebben in paniek nog even een dot extra gas geven in plaats van remmen.
Wow.. stel je dat eens voor; je staat bij een spoorwegovergang, de spoorbomen werken niet en je geeft gebaren dat mensen kunnen oversteken terwijl er een trein aankomt.. Is dat geen moord?quote:
Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"
Racist
Wat is dit voor rare vergelijking? Het gaat om kleine kinderen in een woonwijk, die doen rare dingen. Daar heb je als automobilist gewoon rekening mee te houden.quote:
[..]
Wow.. stel je dat eens voor; je staat bij een spoorwegovergang, de spoorbomen werken niet en je geeft gebaren dat mensen kunnen oversteken terwijl er een trein aankomt.. Is dat geen moord?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik vraag me af hoe dit meisje dat zelf ziet, of over een jaar of 30..quote:
[..]
Wat is dit voor rare vergelijking? Het gaat om kleine kinderen in een woonwijk, die doen rare dingen. Daar heb je als automobilist gewoon rekening mee te houden.
Racist
Juist het feit dat er een meisje aan de kant staat te zwaaien zou juist reden zijn om de snelheid er goed uit te halen. Dat noemen ze anticiperen bij rijles.
Doe eens een linkje, Cowboyquote:
Op internet zie ik veel filmpjes van mensen die nadat ze iets geraakt hebben in paniek nog even een dot extra gas geven in plaats van remmen.
Feit blijft dat het niet erg netjes is om door te rijden.quote:
[..]
Of het jongetje is er zelf afgegleden/gevallen daarvoor hoef je niet noodzakelijkerwijs te remmen.
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
dat wel. voor de wet/straf maakt het natuurlijk niet uit, maar voor dat meisje zelf lijkt het me ook verschrikkelijk.. altijd rondlopen met de gedachte 'wat als ik hem niet geroepen had'... :/
There are only 151 Pokémon.
Wat denk je zelf?quote:Op donderdag 28 april 2016 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
Misschien wel. Bij bommeldingen en valse aangiftes worden onderzoekskosten ook verhaald.quote:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Dat dit soort uitspraken van kinderen überhaupt worden gepubliceerd...quote:
dat wel. voor de wet/straf maakt het natuurlijk niet uit, maar voor dat meisje zelf lijkt het me ook verschrikkelijk.. altijd rondlopen met de gedachte 'wat als ik hem niet geroepen had'... :/
Dat had toch wel wat tactischer gekund.
Doen we in Nederland niet aan.quote:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De rijles tegenwoordig is blijkbaar ook niet echt geweldig meer. Als je ziet wat voor asocialen er tegenwoordig hun rijbewijs hebben.quote:
Juist het feit dat er een meisje aan de kant staat te zwaaien zou juist reden zijn om de snelheid er goed uit te halen. Dat noemen ze anticiperen bij rijles.
En iedere idioot kan/mag het dan ook halen
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.
Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Het is pas echt crisis als het bier op is.
quote:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.
Als dat al gepost was, gelieve deze post te negeren
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Uiteraard niet.quote:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.
Iemand enig idee hoe dit werkt?
Wat wel kan gebeuren is dat de verzekering van de auto de schade aan het slachtoffer gaat verhalen op de bestuurder en eventueel de schade aan de auto (bij allrisk verzekering) helemaal weigert te vergoeden.
Dit omdat hij de plaats van het ongeval heeft verlaten zonder zijn identiteit bekend te maken, en het daarom voor de politie onmogelijk heeft gemaakt om een blaastest af te nemen.
Gebeurt volgens mij niet vaak, maar kan wel bij bepaalde omstandigheden.
Zelden is er sprake van roekeloosheid. In dit geval lijkt me dat bijna onmogelijk.quote:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.
Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Triest mens die Sylvia Brens, om een achtjarige kind, die getuige was van het ongeluk van haar vriendje, vragen te stellen.quote:
Ze speelden heel vaak tikkertje, Fara en de 3-jarige Nasim, samen met andere kinderen uit hun buurt in Breda. Gisteren werd Nasim tijdens het buitenspelen doodgereden. "Nasim stak over en toen kwam de auto."
Verslaggever Silvia Brens sprak met Fara, een meisje van een jaar of acht dat bij Nasim in de straat woont. "Mijn broertje en ik speelden elke dag met Nasim. Hij was altijd heel vrolijk. We deden meestal tikkertje. Nasim tikte mij dan vaak de hele tijd", zegt Fara.
'Toen kwam de auto'
Gisteren speelden de kinderen in de Veurnestraat, een straat verder dan dat ze wonen. "Nasim was op de stoep. Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"
Volgens Fara was ook het zusje van Nasim erbij toen hij werd aangereden. "Zijn zus ging heel hard gillen toen het gebeurde."
30 meter
Op straat staan de tekens die de politie heeft gezet na het ongeluk. Ze laten zien dat de peuter een heel stuk werd meegesleept door de auto: 30 meter.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eden-iemand-riep-hem
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Daar staat ook geen ouder bij...quote:Op donderdag 28 april 2016 20:07 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Triest mens die Sylvia Brens, om een achtjarige kind, die getuige was van het ongeluk van haar vriendje, vragen te stellen.
Niet erg chique van deze dame inderdaad.
Hier in de stad staat bij zwembaden in bepaalde wijken een briefje op de deur.
Dat je je kind niet zonder toezicht in de schoolvakanties de hele dag achterlaat, in het zwembad.
Sommige kinderen hebben gewoon kennelijk weinig toezicht. Triest.
Dat je je kind niet zonder toezicht in de schoolvakanties de hele dag achterlaat, in het zwembad.
Sommige kinderen hebben gewoon kennelijk weinig toezicht. Triest.
Make my day!
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.
Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.
Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.
Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik ken iemand die een kind heeft doodgereden. Die blowt en zuipt al 20 jaar werken hoeft niet meerquote:
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.
Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.
Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
achter welk hek moeten je kinderen?quote:
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.
Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.
Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
Make my day!
Dat bedoel ik, een toekomst...... zonder imho perspectief.quote:
[..]
Ik ken iemand die een kind heeft doodgereden. Die blowt en zuipt al 20, jaar werken hoeft niet meer
Is de persoon doordat hij iemand heeft doodgereden in die situatie gekomen ? Of zat er (verder) een draadje los ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Nee hij had werk, en tot nu toe zit hij thuis.quote:
[..]
Dat bedoel ik, een toekomst...... zonder imho perspectief.
Is de persoon doordat hij iemand heeft doodgereden in die situatie gekomen ? Of zat er (verder) een draadje los ?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Je tuinhek, balkonhek, speeltuinhek, schoolhek etc.etc.quote:
M.a.w. spelen op straat met (langsrijdend) verkeer gaat m.i. gewoon niet samen.
Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
Ik snap dat auto's voor kinderen onderdeel zijn van hun leefomgeving maar kinderen moeten (ook) vanwege hun onvoorspelbare gedrag juist uit de buurt worden gehouden van voertuigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je leert pas echt rijden als je je rijbewijs al hebt. Beetje een dooddoener, maar het is echt zo. Meestal blijft het bij bijna-ongelukken waarbij je even goed schrikt en ervan leert, maar deze keer is het dus echt fout gegaan.quote:
Juist het feit dat er een meisje aan de kant staat te zwaaien zou juist reden zijn om de snelheid er goed uit te halen. Dat noemen ze anticiperen bij rijles.
Tap tap tap
Veel mensen (psychopaten daargelaten) die iemands ongeluk of dood op hun geweten hebben (zelfs wanneer dat niet hun schuld is) zullen veelal in een spiraal van uitzichtloze wroeging terechtkomen.quote:
[..]
Nee hij had werk, en tot nu toe zit hij thuis.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
In het geval van roekeloosheid is het 6 jaar cel, maar dan moet je het wel bont maken.quote:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.
Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Als die jongen zich aan de snelheid hield maar toch dat kind raakte kan hij wel schuldig zijn. Dan is de maximale straf 3 jaar maar dat wordt zelden gegeven.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Hij wil dan ook nooit meer achter het stuur zittenquote:
[..]
Veel mensen (psychopaten daargelaten) die iemands ongeluk of dood op hun geweten hebben (zelfs wanneer dat niet hun schuld is) zullen veelal in een spiraal van uitzichtloze wroeging terechtkomen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Idd.quote:
[..]
Je leert pas echt rijden als je je rijbewijs al hebt. Beetje een dooddoener, maar het is echt zo. Meestal blijft het bij bijna-ongelukken waarbij je even goed schrikt en ervan leert, maar deze keer is het dus echt fout gegaan.
Iedereen die al wat langer rijdt, zal momenten hebben gehad dat het maar "net" goed ging.
Pas na zeg 100.000 km of zo onder verschillende (lees: risico) omstandigheden zal je je langzaam bewust worden dat het besturen van een voertuig eisen stelt aan je macht(ige) gedrag(ingen).
Daarbij ben ik geneigd te stellen dat het brein van iemand onder de 25 nog niet in staat is om zich alle consequenties van het handelen, te onderkennen. Ook zou ik voor willen pleiten dat gevaarlijke overtredingen sneller zullen leiden tot (tijdelijke) intrekking van het rijbewijs.
Een maand geen rijbewijs doet meer preventief werk dan ¤300 boete. Hiermee ontstaat automatisch een cultuur dat het stupide is om je "roekeloos" te gedragen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?quote:
[..]
Je tuinhek, balkonhek, speeltuinhek, schoolhek etc.etc.
M.a.w. spelen op straat met (langsrijdend) verkeer gaat m.i. gewoon niet samen.
Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
Ik snap dat auto's voor kinderen onderdeel zijn van hun leefomgeving maar kinderen moeten (ook) vanwege hun onvoorspelbare gedrag juist uit de buurt worden gehouden van voertuigen.
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Make my day!
Ik kan niet voor andere mensen spreken, maar bij mij was dat tot de leeftijd dat mijn zoontje naar school ging. Toen mocht-ie nog alleen maar voor bij mij op de stoep. Goed leren dat hij nooit, nooit, nooit mag oversteken. Want auto's, scooters fietsen.quote:
[..]
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Volledig mee eens idd.quote:
[..]
Idd.
Iedereen die al wat langer rijdt, zal momenten hebben gehad dat het maar "net" goed ging.
Pas na zeg 100.000 km of zo onder verschillende (lees: risico) omstandigheden zal je je langzaam bewust worden dat het besturen van een voertuig eisen stelt aan je macht(ige) gedrag(ingen).
Daarbij ben ik geneigd te stellen dat het brein van iemand onder de 25 nog niet in staat is om zich alle consequenties van het handelen, te onderkennen. Ook zou ik voor willen pleiten dat gevaarlijke overtredingen sneller zullen leiden tot (tijdelijke) intrekking van het rijbewijs.
Een maand geen rijbewijs doet meer preventief werk dan ¤300 boete. Hiermee ontstaat automatisch een cultuur dat het stupide is om je "roekeloos" te gedragen.
I´m back.
Het ene kind kan je wat (meer) loslaten met 7, het andere is pas met 10 wat verkeerszindelijk. Dat moet je als ouder kunnen (en willen) inschatten.quote:
[..]
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Kinderen moeten idd leren omgaan met verkeer maar dan wel graag dat zij eerst in staat zijn zichzelf daarbij veilig op te stellen. Maak je kind sws duidelijk dat alles wat zich op straat voortbeweegt, gevaarlijk kan zijn. Maak er een spel van "heb je dat gezien ?"
Dat gezegd hebbende is het ook zinnig dat bestuurders het normaal vinden om zich gegeven de omstandigheden, sws defensief opstellen en vooral anticiperen. Zeg maar een beetje het gedrag dat je leert met je (vooral motor/vrachtauto) rijbewijs. Zoek niet je rechten of kunnen op.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).quote:
[..]
In het geval van roekeloosheid is het 6 jaar cel, maar dan moet je het wel bont maken.
Als die jongen zich aan de snelheid hield maar toch dat kind raakte kan hij wel schuldig zijn. Dan is de maximale straf 3 jaar maar dat wordt zelden gegeven.
Ik heb het idee dat de straffen dit jaar wat zwaarder zijn. Is natuurlijk ook afhankelijk van iemands verkeersverleden.
Deze week is iemand uit Eindhoven veroordeeld voor poging tot doodslag. Hij had 's nachts na een feestje een auto rechts ingehaald, waarbij hij deels over de stoep moest. Daarbij had hij een voetganger aangereden. Voetganger had er volgens mij vrij weinig aan overgehouden. De bestuurder is gewoon naar huis gereden (terwijl zijn voorruit verbrijzeld was). Ze hebben daardoor niet kunnen controleren of hij onder invloed was. Hij was in het verleden wel vaker gepakt met rijden onder invloed.
Gebeurt toch niet vaak dat iemand in zo'n geval vervolgd wordt voor poging tot doodslag.
Als blijkt dat deze bestuurder niet onder invloed was (al is dat niet meer met zekerheid vast te stellen), schat ik in dat het een taakstraf wordt.
Met zijn 8 jaar heb ik mijn zoon pas zelfstandig laten oversteken, ja. Uiteraard vooraf gegaan door veel oefenen.quote:
[..]
Het ene kind kan je wat (meer) loslaten met 7, het andere is pas met 10 wat verkeerszindelijk. Dat moet je als ouder kunnen (en willen) inschatten.
Kinderen moeten idd leren omgaan met verkeer maar dan wel graag dat zij eerst in staat zijn zichzelf daarbij veilig op te stellen. Maak je kind sws duidelijk dat alles wat zich op straat voortbeweegt, gevaarlijk kan zijn. Maak er een spel van "heb je dat gezien ?"
Dat gezegd hebbende is het ook zinnig dat bestuurders het normaal vinden om zich gegeven de omstandigheden, sws defensief opstellen en vooral anticiperen. Zeg maar een beetje het gedrag dat je leert met je (vooral motor/vrachtauto) rijbewijs. Zoek niet je rechten of kunnen op.
Daarvoor zien kinderen de gevaren niet, en kunnen ze ook nog geen afstanden inschatten.
Niet kinderen in het algemeen, dat is inderdaad bij elk kind verschillend.
Gewoon. Niet van de stoep af.
Wel streng misschien, maar ik wil mijn zoontje niet kwijt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dat we met drankrijders nog die clementie hebben, verbaast mij nog steeds. Iemand die drinkt en dan (nog willens/wetens) in een auto stapt moet sws heropgevoed worden.quote:
[..]
Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).
Ik heb het idee dat de straffen dit jaar wat zwaarder zijn. Is natuurlijk ook afhankelijk van iemands verkeersverleden.
.....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ja maar dat is wat ik zeg. Ik denk (hoop ik althans) dat niemand hier weet hoe het is om een klein kind aan te rijden. Ik denk dat er genoeg mensen in deze situatie in blinde paniek wegrijden.quote:
[..]
Dat wordt ook door niemand bestreden. Dat je vervolgens nog 30-40 meter lang iemand op je motorkap hebt liggen geeft al aan dat het niet met 30km/h is gebeurd...
Maar zodra het CBR een onderzoek naar je start, ben jij bijna altijd je rijbewijs kwijt.quote:
[..]
Dat we met drankrijders nog die clementie hebben, verbaast mij nog steeds. Iemand die drinkt en dan (nog willens/wetens) in een auto stapt moet sws heropgevoed worden.
Kwijt alsin; je moet opnieuw je rijbewijs gaan halen.
Is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???
[ Bericht 3% gewijzigd door cofox op 28-04-2016 22:30:13 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door cofox op 28-04-2016 22:30:13 ]
Weet ik niet, want daar heb ik nergens iets over gelezen.quote:Op donderdag 28 april 2016 22:18 schreef cofox het volgende:
Wat is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Marokkaanquote:
Wat is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Het is geen populaire mening maar taakstraffen zijn zo slecht nog niet en ik vind het idee erachter goed. De dader wordt zo verplicht zich in te zetten voor de samenleving. Meestal hebben ze 1 jaar de tijd om de taakstraf uit te voeren, dit moeten ze in eigen tijd doen en reiskosten worden niet vergoed.quote:
[..]
Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).
Als de dader de taakstraf van 240 uitvoert in dagen van 8 uur komt dat neer op 30 dagen werken, dus 30 vrije dagen of weekenddagen die hij aan de taakstraf besteed.
Ik ben wel van mening dat dit voor alcomobilisten te laag is.
Het is niet met zekerheid vast te stellen als eventueel alcohol al uit het bloed was.quote:Als blijkt dat deze bestuurder niet onder invloed was (al is dat niet meer met zekerheid vast te stellen), schat ik in dat het een taakstraf wordt.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Lol, tot zover het BMW gebash...
Waar kwam die info überhaupt vandaan? Een blinde vrouw?
Waar kwam die info überhaupt vandaan? Een blinde vrouw?
I feel kinda Locrian today
Ook als ze alcohol in zijn bloed vinden wil dat weinig zeggen. Vaak geven ze aan thuis nog een (of meerdere) 'schrikborrels' te hebben genomen.quote:
[..]
Het is geen populaire mening maar taakstraffen zijn zo slecht nog niet en ik vind het idee erachter goed. De dader wordt zo verplicht zich in te zetten voor de samenleving. Meestal hebben ze 1 jaar de tijd om de taakstraf uit te voeren, dit moeten ze in eigen tijd doen en reiskosten worden niet vergoed.
Als de dader de taakstraf van 240 uitvoert in dagen van 8 uur komt dat neer op 30 dagen werken, dus 30 vrije dagen of weekenddagen die hij aan de taakstraf besteed.
Ik ben wel van mening dat dit voor alcomobilisten te laag is.
[..]
Het is niet met zekerheid vast te stellen als eventueel alcohol al uit het bloed was.
Dat klopt, daarom is het ook niet mogelijk om te bewijzen dat iemand 8 uur geleden alcohol in z'n bloed had.quote:
[..]
Ook als ze alcohol in zijn bloed vinden wil dat weinig zeggen. Vaak geven ze aan thuis nog een (of meerdere) 'schrikborrels' te hebben genomen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Getuigen,quote:
[..]
Dat klopt, daarom is het ook niet mogelijk om te bewijzen dat iemand 8 uur geleden alcohol in z'n bloed had.
Vrienden, barpersoneel.
Niet genoeg voor een veroordeling.quote:
[..]
Getuigen,
Vrienden, barpersoneel.
Zoon van een vriendin heeft zo eens een kind aangereden. Hij had ook pas zijn rijbewijs.quote:
Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
.
Het was recht voor de deur. Hij reed net aan, schiet er een kind achter een auto vandaan. Dan ben je al te laat bij de rem. Kind heeft het wel overleefd, maar was zwaargewond. Bestuurder is met de schrik vrijgekomen. Hem trof geen blaam.
Maar het zal je zo maar gebeuren!
Hier vlakbij is een weg met een grote bocht, waar je maar 50 mag, maar die uitnodigt tot harder rijden. Langs die weg staat geluidsschermen waar kinderen van achter vandaan kunnen springen. Heb het inderdaad weleens gezien dat ze daar een spelletje van maakten om net voor een auto over te steken.
Probleem is dat ik me aan de snelheid houd, en dus vrijwel altijd iemand op mijn bumper heb kleven. Als ik voor zo'n etter op de rem moet, heb ik de bestuurder achter me in mijn kofferbak zitten.
Dat is bij ieder kind verschillend. Mijn oudste kon op zijn 8e wel alleen naar school, maar de tweede kon dat nog niet op diezelfde leeftijd.quote:
[..]
Met zijn 8 jaar heb ik mijn zoon pas zelfstandig laten oversteken, ja. Uiteraard vooraf gegaan door veel oefenen.
Daarvoor zien kinderen de gevaren niet, en kunnen ze ook nog geen afstanden inschatten.
Niet kinderen in het algemeen, dat is inderdaad bij elk kind verschillend.
Gewoon. Niet van de stoep af.
Wel streng misschien, maar ik wil mijn zoontje niet kwijt.
Dat gaat bij sommige mensen ook nooit over. Die snappen het verkeer als ze boven de 20 zijn nog niet
Zodra je van je erf af komt ben je verkeersdeelnemer.quote:
[..]
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden.quote:
[..]
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Wel genoeg om een straf voor de overige delicten te maximaliseren.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Woonerf hier. Ja. Stapvoets moet men rijden. Maar zo vaak rijdt men veel te hard.quote:Op vrijdag 29 april 2016 10:47 schreef aloa het volgende:
[..]
Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden.
Wat ik dan doe:
Ik leg gewoon een kinderfietsje midden op de weg als de kinderen hier buitenspelen.
Dan moeten ze er langzaam omheen.
En spelen tussen geparkeerde auto's verbieden. Maar ja, ik ben er niet altijd bij.
Make my day!
De politie moet een bepaald percentage kunnen meten.quote:
[..]
Getuigen,
Vrienden, barpersoneel.
Zelfs al getuigen 20 mensen dat die jongen 3 biertjes op heeft gedronken voordat-ie achter het stuur kroop, en al die getuigen zijn volledig betrouwbaar, dan nog is er geen percentage bekend.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Mee eens, maar daar heb je weinig aan als je kind is platgereden.quote:
[..]
Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Wat dan natuurlijk aan de rechter is die zich NIET mag verlaten op subjectiviteit.quote:
[..]
Wel genoeg om een straf voor de overige delicten te maximaliseren.
Ik denk dat het bij gebrek aan gegevens altijd een moeilijke zaak wordt en het van de dader dan zelf afhangt of/hoe die zich 'klempraat' tijdens de verhoren.
Alleen ogengetuigverslagen zijn sws onvoldoende maar de (vermeende !!) cameraopnamen, botssporen en GSM/GPS traject (ook historisch !!) gegevens kunnen zeker aangeven dat het aannemelijk is dat hij structureel te snel reed.
Mijn navigatiesysteem registreert ("helaas") keurig hoe/waar ik met welke snelheid heb gereden, ook de dashcams (voor/achter) doen daarbij een duit in de zak. Ik sluit daarbij verder niet uit dat de autocomputers zelf, ook de nodige gegevens opslaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als een halve kroeg verklaart dat TS stevig gedronken heeft, dan zal er ondanks dat een meting ontbreekt er hiermee stevig rekening worden gehouden in de strafmaat.quote:
[..]
Wat dan natuurlijk aan de rechter is die zich NIET mag verlaten op subjectiviteit.
Ik denk dat het bij gebrek aan gegevens altijd een moeilijke zaak wordt en het van de dader dan zelf afhangt of/hoe die zich 'klempraat' tijdens de verhoren.
Alleen ogengetuigverslagen zijn sws onvoldoende maar de (vermeende !!) cameraopnamen, botssporen en GSM/GPS traject (ook historisch !!) gegevens kunnen zeker aangeven dat het aannemelijk is dat hij structureel te snel reed.
Mijn navigatiesysteem registreert ("helaas") keurig hoe/waar ik met welke snelheid heb gereden, ook de dashcams (voor/achter) doen daarbij een duit in de zak. Ik sluit daarbij verder niet uit dat de autocomputers zelf, ook de nodige gegevens opslaan.
Niets mis mee.
Artikel 8.2 is voor resultaat uit meting, 8.1 echter:
En daarmee kunnen ze iemand pakken als uit omstandigheden blijkt dat hiervan sprake is.quote:Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan al dan niet in combinatie met het gebruik van een andere stof de rijvaardigheid kan verminderen, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht.
De genoemde 10 getuigen in de kroeg in samenhang met een pinbetaling kunnen je hierbij aardig naaien.
[ Bericht 21% gewijzigd door hottentot op 29-04-2016 13:44:22 ]
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wanneer je er niet bij bent, een reden te meer je kind te leren dat auto's altijd gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Woonerf hier. Ja. Stapvoets moet men rijden. Maar zo vaak rijdt men veel te hard.
Wat ik dan doe:
Ik leg gewoon een kinderfietsje midden op de weg als de kinderen hier buitenspelen.
Dan moeten ze er langzaam omheen.
En spelen tussen geparkeerde auto's verbieden. Maar ja, ik ben er niet altijd bij.
Ook dus op een woonerf, altijd opletten. Een fietsje neerleggen werkt alleen bij iemand die oplet en helpt niet tegen malloten.
Ik snap je bedoeling maar verantwoordelijkheid voor de eigen veiligheid ligt ook bij het kind en wanneer die het niet (aan)kan, bij de ouders. Het feit dat er dan geen ruimte is om zorgeloos te "spelen" staat daar los van. Liever een levend kind dan een doodgereden kind dat "speelde".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Speelgoed op de weg leggen is volgens mij zo ongeveer het laatste dat je moet doen. Je moet er toch niet aan denken dat een kind dat fietsje ziet en zonder te kijken de weg op rent om er mee te spelen.quote:
[..]
Wat ik dan doe:
Ik leg gewoon een kinderfietsje midden op de weg als de kinderen hier buitenspelen.
Dan moeten ze er langzaam omheen.
We hebben het over een woonerf hè.quote:
[..]
Speelgoed op de weg leggen is volgens mij zo ongeveer het laatste dat je moet doen. Je moet er toch niet aan denken dat een kind dat fietsje ziet en zonder te kijken de weg op rent om er mee te spelen.
Make my day!
Los van deze (trieste) situatie hier, zal ook dat best een uitdaging worden om op basis van getuigenverklaringen dan veroordeeld te worden.quote:
[..]
Als een halve kroeg verklaart dat TS stevig gedronken heeft, dan zal er ondanks dat een meting ontbreekt er hiermee stevig rekening worden gehouden in de strafmaat.
Niets mis mee.
Artikel 8.2 is voor resultaat uit meting, 8.1 echter:
[..]
En daarmee kunnen ze iemand pakken als uit omstandigheden blijkt dat hiervan sprake is.
De genoemde 10 getuigen in de kroeg in samenhang met een pinbetaling kunnen je hierbij aardig naaien.
Ik zie het voor mij.... de ene dronkaard zegt dat de andere (te veel ?) gedronken had....
Zelf drink ik nauwelijks tot meestal niet maar kan wel lekker meedoen in de "gezelligheid" en heb ook flinke (drank)rekeningen betaald.
Je gaat stuk op het element "hij weet/moet weten" dat hij onder invloed is van een stof.
Daarbij is een groep van getuigen totaal onbetrouwbaar zijn wanneer het gaat om weergave van feiten. Onafhankelijke getuigen, kunnen wel bijdragen in het verder aannemelijk maken.
Los daarvan ben ik groot voorstander van zero tolerance en dat zelfs het nuttigen van één alcoholische versnapering al voldoende moet zijn om je voertuig sws een paar uur te laten staan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Aan de andere kant, als hij broodnuchter en compleet handelsbekwaam de veroordeling tegemoet gaat, zal de strafeis ook hoog uitvallen.quote:
[..]
Los van deze (trieste) situatie hier, zal ook dat best een uitdaging worden om op basis van getuigenverklaringen dan veroordeeld te worden.
Ik zie het voor mij.... de ene dronkaard zegt dat de andere (te veel ?) gedronken had....
Zelf drink ik nauwelijks tot meestal niet maar kan wel lekker meedoen in de "gezelligheid" en heb ook flinke (drank)rekeningen betaald.
Je gaat stuk op het element "hij weet/moet weten" dat hij onder invloed is van een stof.
Daarbij is een groep van getuigen totaal onbetrouwbaar zijn wanneer het gaat om weergave van feiten. Onafhankelijke getuigen, kunnen wel bijdragen in het verder aannemelijk maken.
Los daarvan ben ik groot voorstander van zero tolerance en dat zelfs het nuttigen van één alcoholische versnapering al voldoende moet zijn om je voertuig sws een paar uur te laten staan.
Meneer zou dan in shock zijn doorgereden, das lekker gevaarlijk... In shock achter het stuur nog 4 kilometer deelnemen aan het verkeer.
Onzin natuurlijk, in het Nederlands strafrecht rekenen wij situaties ontstaan uit onmacht over het algemeen nog steeds niet de mensen aan. Shock lijkt mij toch wel onmacht.quote:
[..]
Aan de andere kant, als hij broodnuchter en compleet handelsbekwaam de veroordeling tegemoet gaat, zal de strafeis ook hoog uitvallen.
Meneer zou dan in shock zijn doorgereden, das lekker gevaarlijk... In shock achter het stuur nog 4 kilometer deelnemen aan het verkeer.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het gaat erom of de rechter het aannemelijk genoeg vind om in zijn uitspraak hiermee rekening te houden. Een rechter heeft een bandbreedte waarin hij zelf een positie kan kiezen mede op grond van zijn idee en gedachtengang over de zaak.quote:
[..]
Los van deze (trieste) situatie hier, zal ook dat best een uitdaging worden om op basis van getuigenverklaringen dan veroordeeld te worden.
Ik zie het voor mij.... de ene dronkaard zegt dat de andere (te veel ?) gedronken had....
Zelf drink ik nauwelijks tot meestal niet maar kan wel lekker meedoen in de "gezelligheid" en heb ook flinke (drank)rekeningen betaald.
Je gaat stuk op het element "hij weet/moet weten" dat hij onder invloed is van een stof.
Daarbij is een groep van getuigen totaal onbetrouwbaar zijn wanneer het gaat om weergave van feiten. Onafhankelijke getuigen, kunnen wel bijdragen in het verder aannemelijk maken.
Los daarvan ben ik groot voorstander van zero tolerance en dat zelfs het nuttigen van één alcoholische versnapering al voldoende moet zijn om je voertuig sws een paar uur te laten staan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Verstandig om je kind te leren om voorzichtig te zijn. Maar een kind is een kind ........ gaat soms op in het spel en doet rare dingen. En dat moet elke volwassene weten. Ook al staan kinderen gewoon op de stoep: opletten en langzamer rijden. Ze kunnen zo de weg op schieten. En elke volwassene moet weten dat dat gewoon bij kinderen hoort en daar in de auto of op de fiets rekening mee houden.quote:
[..]
Wanneer je er niet bij bent, een reden te meer je kind te leren dat auto's altijd gevaarlijk zijn.
Ik snap je bedoeling maar verantwoordelijkheid voor de eigen veiligheid ligt ook bij het kind en wanneer die het niet (aan)kan, bij de ouders. Het feit dat er dan geen ruimte is om zorgeloos te "spelen" staat daar los van. Liever een levend kind dan een doodgereden kind dat "speelde".
Ik heb ooit een geval gelezen waarbij iemand werd vrijgesproken van rijden onder ivloed. Die man had zó veel gedronken dat hij niet fatsoenlijk kon blazen op dat ademanalyseapparaat. De politie moet 2 correcte metingen hebben en je hebt maar een beperkt aantal kansen (omdat sommige mensen met opzet heel langzaam of kort gaan blazen en oom agent niet de hele nacht de tijd heeft).quote:
[..]
Los van deze (trieste) situatie hier, zal ook dat best een uitdaging worden om op basis van getuigenverklaringen dan veroordeeld te worden.
Ik zie het voor mij.... de ene dronkaard zegt dat de andere (te veel ?) gedronken had....
Zelf drink ik nauwelijks tot meestal niet maar kan wel lekker meedoen in de "gezelligheid" en heb ook flinke (drank)rekeningen betaald.
Je gaat stuk op het element "hij weet/moet weten" dat hij onder invloed is van een stof.
Daarbij is een groep van getuigen totaal onbetrouwbaar zijn wanneer het gaat om weergave van feiten. Onafhankelijke getuigen, kunnen wel bijdragen in het verder aannemelijk maken.
Los daarvan ben ik groot voorstander van zero tolerance en dat zelfs het nuttigen van één alcoholische versnapering al voldoende moet zijn om je voertuig sws een paar uur te laten staan.
De agent had die man nog een extra poging gegeven en ook twee maal een los mondstukje om te 'oefenen'. Daarnaast had hij een aantal keer gezegd dat "het niet fatsoenlijk meewerken (dus niet goed blazen), telt als weigeren, en dus de maximale straf oplevert".
Het is de man ondanks het geduld en extra kansen van de agent toch maar gelukt om 1 correcte meting af te leveren.
Zijn advocaat heeft het later voor elkaar gekregen om te zeggen dat zijn cliënt op dat moment niet in staat was om te begrijpen wat oom agent zei en dus ook de waarschuwing van het niet meewerken niet heeft begrepen.
Rechter was het daar wel mee eens, dus meneer werd vrijgesproken. 😅
Om maar even aan te geven dat ook wanneer het zeer aannemelijk is dat iemand heeft gedronken (namelijk getuigenverklaringen van politie, simpele blaastest en één meting van ademanalyseapparaat), dat nog niet wil zeggen dat je daarvoor ook gestraft wordt.
Was dit trouwens al geplaatst?
quote:Doodrijder peuter Nasim ook verdacht van drugsfeit en roekeloos rijden
BREDA - De 18-jarige jongeman die woensdag in Breda de 3-jarige peuter Nasim doodreed, heeft vermoedelijk een verleden met drugs. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem van een drugsfeit, meldt een woordvoerder tegen Omroep Brabant. De bestuurder wordt vanwege de fatale aanrijding verdacht van doodslag en van roekeloos rijden. Hij blijft voorlopig achter slot en grendel zitten.
Advocaat Joris van ’t Hoff, die de verdachte bijstaat, baalt ervan dat het nieuws over de verdenking van het drugsfeit van zijn cliënt in de publiciteit is gekomen. Hij weigert verder commentaar te geven.
Of er drugs in zijn auto of bij hem thuis zijn aangetroffen, is niet duidelijk. Justitie houdt daarover de kaken stijf op elkaar. "Hij wordt verdacht van het plegen van een drugsfeit. Meer kunnen we er nu niet over zeggen. Het onderzoek loopt", zegt de woordvoerder.
ZIE OOK: Wat bezielt mensen die doorrijden na een ongeluk? ‘Niet iedere doorrijder is een harteloos monster'
Blinde paniek
Het is niet duidelijk of de bestuurder onder invloed was van verdovende middelen toen hij de 3-jarige Nasim doodreed. De verdachte sloeg na de aanrijding 'in blinde paniek op de vlucht en wist vanwege de stress niet wat hij deed', onthulde zijn raadsman bij Omroep Brabant. “Hij zit er helemaal doorheen. Dit heeft hij natuurlijk niet gewild.”
De verdachte, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Hij blijft de komende twee weken vastzitten, zo bepaalde de rechter-commissaris in Breda vrijdagmiddag.
quote:BREDA - De 18-jarige automobilist uit Breda die ervan wordt verdacht woensdag de 3-jarige peuter Nassim te hebben doodgereden, wordt ook verdacht van overtreding van de Opiumwet.
Dat bevestigt het Openbaar Ministerie in Breda.
Een dergelijke overtreding betekent meestal dat er drugs zijn aangetroffen. Of dat mogelijk in de auto van de man is geweest of bijvoorbeeld thuis, is niet duidelijk. Daar wil het OM verder niets over zeggen.
De verdenking heeft waarschijnlijk geen betrekking op het onder invloed besturen van de ongeluksauto. De resultaten van het bloedonderzoek bij de bestuurder zijn volgens het OM namelijk nog niet bekend. Als er verdovende middelen in het spel zijn, zou dat kunnen verklaren waarom de verdachte zich niet over het slachtoffer heeft bekommerd en is doorgereden. Dat gebeurde 'in blinde paniek', zei eerder zijn advocaat Joris van 't Hoff.
De rechter-commissaris in Breda heeft vrijdagmiddag besloten dat de bestuurder voorlopig in de cel blijft. In verband met het dodelijk ongeval op de Veurnestraat wordt hij verdacht van doodslag, zegt woordvoerster Martine Pilaar van het OM. De verdachte meldde zich woensdagavond bij de politie nadat zijn auto was gevonden.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
.
Hij zal zich wel snel gaan beroepen op zijn zwijgrecht.quote:
Ah, hij kan dus ook vanwege dat drugsfeit "in blinde paniek op de vlucht geslagen" zijn...
Dan is de kans groot dat de straf voor dood door schuld/doodslag of iets in die richting verhoogd wordt, maar het rijden onder invloed zal niet bij de tenlastelegging komen.quote:
[..]
Als een halve kroeg verklaart dat TS stevig gedronken heeft, dan zal er ondanks dat een meting ontbreekt er hiermee stevig rekening worden gehouden in de strafmaat.
Niets mis mee.
Artikel 8.2 is voor resultaat uit meting, 8.1 echter:
[..]
En daarmee kunnen ze iemand pakken als uit omstandigheden blijkt dat hiervan sprake is.
De genoemde 10 getuigen in de kroeg in samenhang met een pinbetaling kunnen je hierbij aardig naaien.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ten eerste was hij niet in shock maar geschrokken. Als hij in shock was zou hij nu dood zijn.quote:
[..]
Aan de andere kant, als hij broodnuchter en compleet handelsbekwaam de veroordeling tegemoet gaat, zal de strafeis ook hoog uitvallen.
Meneer zou dan in shock zijn doorgereden, das lekker gevaarlijk... In shock achter het stuur nog 4 kilometer deelnemen aan het verkeer.
Ten tweede wordt daar wel degelijk rekening mee gehouden omdat er een verschil is tussen uit paniek doorrijden en doorrijden omdat het je allemaal geen reet kan schelen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Als verdachte van iets serieus moet je dat sowieso toen totdat je advocaat iets anders aanraadt.quote:
[..]
Hij zal zich wel snel gaan beroepen op zijn zwijgrecht.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Maar een ander kind misschien wel.quote:
[..]
Mee eens, maar daar heb je weinig aan als je kind is platgereden.
Ook het gebruik van al die mobieltjes in de auto. Facebook checken met 80 km/u
wat een trieste mensen tegenwoordig...
In verband met het dodelijk ongeval op de Veurnestraat wordt hij verdacht van doodslag,
zegt woordvoerster Martine Pilaar van het OM.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-drugsfeit.dhtml
zegt woordvoerster Martine Pilaar van het OM.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-drugsfeit.dhtml
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Goed zo Martinequote:
In verband met het dodelijk ongeval op de Veurnestraat wordt hij verdacht van doodslag,
zegt woordvoerster Martine Pilaar van het OM.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-drugsfeit.dhtml
Blijkbaar verbleef hij uren lang in geschrokken staat, tot hij vernam dat zijn auto was gevonden. Toen was hij niet meer geschrokken en is hij naar de politie gegaan.quote:
[..]
Ten eerste was hij niet in shock maar geschrokken. Als hij in shock was zou hij nu dood zijn.
Ten tweede wordt daar wel degelijk rekening mee gehouden omdat er een verschil is tussen uit paniek doorrijden en doorrijden omdat het je allemaal geen reet kan schelen.
Heeeel erg opvallend..quote:
In verband met het dodelijk ongeval op de Veurnestraat wordt hij verdacht van doodslag,
zegt woordvoerster Martine Pilaar van het OM.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-drugsfeit.dhtml
Reed hij te hard? Had hij in nuchtere toestand beter kunnen reageren, of kwam het kind vanachter een auto tevoorschijn en had zelfs een politiewagen hem niet kunnen missen?
Allemaal vragen.
3 biertjes is niet veel. Wel te veel om te mogen rijden, maar niet echt dat je dronken bent.
Maar goed, ze zoeken het wel precies uit of en hoe schuldig hij is.
Dood door schuld, doodslag of noodlottig ongeluk?
Als ze die 3 biertjes niet kunnen opvoeren, want niet geconstateerd, dan zie ik hem er wel met vrijspraak vanaf komen.
Allemaal vragen.
3 biertjes is niet veel. Wel te veel om te mogen rijden, maar niet echt dat je dronken bent.
Maar goed, ze zoeken het wel precies uit of en hoe schuldig hij is.
Dood door schuld, doodslag of noodlottig ongeluk?
Als ze die 3 biertjes niet kunnen opvoeren, want niet geconstateerd, dan zie ik hem er wel met vrijspraak vanaf komen.
Ik heb iets gemist denk ik. Waar komen die 3 biertjes vandaan?quote:
Reed hij te hard? Had hij in nuchtere toestand beter kunnen reageren, of kwam het kind vanachter een auto tevoorschijn en had zelfs een politiewagen hem niet kunnen missen?
Allemaal vragen.
3 biertjes is niet veel. Wel te veel om te mogen rijden, maar niet echt dat je dronken bent.
Maar goed, ze zoeken het wel precies uit of en hoe schuldig hij is.
Dood door schuld, doodslag of noodlottig ongeluk?
Als ze die 3 biertjes niet kunnen opvoeren, want niet geconstateerd, dan zie ik hem er wel met vrijspraak vanaf komen.
Denk uit de kroegquote:
[..]
Ik heb iets gemist denk ik. Waar komen die 3 biertjes vandaan?
En taakstraf verbodquote:
Straffen doodslag in het verkeer
Indien doodslag of poging tot doodslag wordt aangenomen, dient u rekening te houden met een gevangenisstraf van langere duur. Doodslag is strafbaar gesteld in artikel 287 Sr.
Op doodslag in het verkeer is een maximum gevangenisstraf gesteld van 15 jaren.
Voorarrest
Doodslag is een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Dit betekent dat een verdachte langere tijd in voorarrest kan worden gehouden op verdenking van doodslag. Omdat er op doodslageen gevangenisstraf van 15 jaar is gesteld, levert dit ook meteen een zelfstandige grond voor de toepassing van voorlopige hechtenis, ook als het gaat om een eerste keer.
Taakstrafverbod
In artikel 22b Sr. is een taakstrafverbod opgenomen. Volgens dit artikel mag een kale taakstraf voor doodslag niet worden opgelegd.
Artikel 22b lid 1 Sr. bepaalt namelijk dat een taakstraf niet mag worden opgelegd in geval van een veroordeling voor een misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van 6 jaar of meer is gesteld, en dat een ernstige inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer ten gevolge heeft gehad. Bij een veroordeling voor doodslag geldt dit altijd. De inbreuk op de lichamelijke integriteit is inherent aan doodslag.
Wat wel mogelijk is om de taakstraf in dat geval te combineren met een hele korte onvoorwaardelijke gevangenisstraf (bijv. 1 dag). Wanneer u in voorarrest hebt gezeten op het politiebureau en/of huis van bewaring kan de rechter altijd nog een gevangenisstraf opleggen die gelijk is aan de duur van dat voorarrest, en voor het overige een taakstraf, zodat voorkomen kan worden dat u opnieuw naar de gevangenis moet. Toch zal hiervan in de praktijk normaal gesproken geen gebruik van worden gemaakt. Wanneer doodslag in het verkeer bewezen wordt geacht, gaat het vaak om zulke ernstige gedragingen, dat de rechter geen plaats ziet voor een werkstraf.
Straffen in de praktijk
De werkelijke straf is afhankelijk van de omstandigheden van het geval, waarbij de volgende delictspecifieke factoren een rol kunnen spelen. In de praktijk zien we echter vaak dat er een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 9 jaar wordt opgelegd voor doodslag in het verkeer.
Ontzegging van de rijbevoegdheid (OBM)
Als bijkomende straf kan de rechter een ontzegging van de rijbevoegdheid opleggen. De maximale duur van de ontzegging van de rijbevoegdheid bedraagt in geval van doodslag 10 jaren. In de praktijk zien we dat deze maximale ontzegging van de rijbevoegdheid ook steeds vaker wordt opgelegd.
http://www.advocaat-verke(...)oodslag-het-verkeer/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Misschien dat ze doodslag nu gebruiken om hem in hechtenis te houden.
Ik had dit echt niet verwacht. Bij doodslag moet er over het algemeen toch sprake zijn van opzet om iemand te doden. Of de aannemelijke kans moet zijn aanvaard dat iemand zal overlijden.
Uiteraard weet de politie/OM veel meer dan ze naar buiten brengen, dus ze hebben er ongetwijfeld goede argumenten voor.
Misschien weegt die 30 meter dat Nasim zou zijn meegesleept gewoon erg zwaar. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat de bestuurder bijvoorbeeld het ongeluk niet had kunnen voorkomen, maar dat Nasim nog alle kansen zou hebben gehad als de bestuurder zo snel mogelijk had geremd. Door gewoon door te blijven rijden is Nasim misschien wel onder de auto blijven hangen en is dat hem fataal geworden.
Ik had dit echt niet verwacht. Bij doodslag moet er over het algemeen toch sprake zijn van opzet om iemand te doden. Of de aannemelijke kans moet zijn aanvaard dat iemand zal overlijden.
Je moet dan volgensmij kunnen bewijzen dat er bijvoorbeeld te hard is gereden. Ik kan me haast niet voorstellen dat er nu al voldoende onderzoek is gedaan (vaak wordt er ook een simulatie gemaakt) om de snelheid vast te stellen. De schade aan de auto viel ook erg mee.. Daarnaast dacht ik dat het ook vast stond dat Nasim achter een auto vandaan kwam.quote:Doodslag in het verkeer (287 Sr)
In de zwaarste variant wordt een verdachte bij een dodelijk verkeersongeluk vervolgd voor doodslag. Doodslag is strafbaar gesteld in artikel 287 Sr.. Om van doodslag in het verkeer te kunnen spreken, moet worden vastgesteld dat de bestuurder opzettelijk de ander van het leven wilde beroven. Waar bij artikel 6 WVW slechts schuld bewezen hoeft te worden verklaard, is voor een veroordeling wegens doodslag opzet vereist.
Opzet
Voor een bewezenverklaring van opzet moet uit de bewijsmiddelen blijken dat de verdachte zodanig gevaarlijk heeft gereden dat hij daardoor welbewust de aanmerkelijke kans heeft aanvaard dat er een verkeersongeluk met dodelijke afloop zou (kunnen) plaatsvinden. Het opzet wordt vaak uit de omstandigheden van het geval afgeleid, in het bijzonder het rijgedrag van de verdachte, kort voor het verkeersongeval. Wie bijvoorbeeld overdag met zeer hoge snelheid door een woonerf rijdt, neemt het risico dat hij iemand aanrijdt, die daardoor kan komen te overlijden. Het maakt hierbij echter ook weer verschil of de verdachte overdag of 's nachts door het woonerf reed, en of hij bijvoorbeeld bij gevaarlijke kruispunten heeft afgeremd.
Uiteraard weet de politie/OM veel meer dan ze naar buiten brengen, dus ze hebben er ongetwijfeld goede argumenten voor.
Misschien weegt die 30 meter dat Nasim zou zijn meegesleept gewoon erg zwaar. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat de bestuurder bijvoorbeeld het ongeluk niet had kunnen voorkomen, maar dat Nasim nog alle kansen zou hebben gehad als de bestuurder zo snel mogelijk had geremd. Door gewoon door te blijven rijden is Nasim misschien wel onder de auto blijven hangen en is dat hem fataal geworden.
Er hangt precies een camera gericht op de plek van het ongeval en waar Nasim op het wegdek is blijven liggen. Camera's liegen niet.quote:
Misschien dat ze doodslag nu gebruiken om hem in hechtenis te houden.
Ik had dit echt niet verwacht. Bij doodslag moet er over het algemeen toch sprake zijn van opzet om iemand te doden. Of de aannemelijke kans moet zijn aanvaard dat iemand zal overlijden.
[..]
Je moet dan volgensmij kunnen bewijzen dat er bijvoorbeeld te hard is gereden. Ik kan me haast niet voorstellen dat er nu al voldoende onderzoek is gedaan (vaak wordt er ook een simulatie gemaakt) om de snelheid vast te stellen. De schade aan de auto viel ook erg mee.. Daarnaast dacht ik dat het ook vast stond dat Nasim achter een auto vandaan kwam.
Uiteraard weet de politie/OM veel meer dan ze naar buiten brengen, dus ze hebben er ongetwijfeld goede argumenten voor.
Misschien weegt die 30 meter dat Nasim zou zijn meegesleept gewoon erg zwaar. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat de bestuurder bijvoorbeeld het ongeluk niet had kunnen voorkomen, maar dat Nasim nog alle kansen zou hebben gehad als de bestuurder zo snel mogelijk had geremd. Door gewoon door te blijven rijden is Nasim misschien wel onder de auto blijven hangen en is dat hem fataal geworden.
Daarnaast weten we niet of hij woensdagmiddag al geflitst is, of na het ongeluk nog wat mooie manoeuvres heeft gemaakt.
Ik denk dat het verstoppen van de auto, 4 km verderop parkeren en je vervolgens pas melden nadat de auto is ontdekt ook niet in zijn voordeel werkt.
Ook kunnen ze sporen in de auto hebben gevonden, drugsgerelateerd.
Als hij geflitst is, wil dat niet zeggen dat hij vlak voor het ongeluk ook te hard reed.quote:
[..]
Er hangt precies een camera gericht op de plek van het ongeval en waar Nasim op het wegdek is blijven liggen. Camera's liegen niet.
Daarnaast weten we niet of hij woensdagmiddag al geflitst is, of na het ongeluk nog wat mooie manoeuvres heeft gemaakt.
Ik denk dat het verstoppen van de auto, 4 km verderop parkeren en je vervolgens pas melden nadat de auto is ontdekt ook niet in zijn voordeel werkt.
Ook kunnen ze sporen in de auto hebben gevonden, drugsgerelateerd.
Je auto verstoppen (omdat je er drugs in hebt liggen) verandert ook niets aan of er sprake is van doodslag of niet. Dat is namelijk allemaal achteraf.
[Als blijkt dat een man zijn al jaren vermiste vrouw in het beton heeft gestort, kan hij ook niet op basis daarvan veroordeeld worden voor doodslag of moord.]
Hij lag op de motorkapquote:
Misschien dat ze doodslag nu gebruiken om hem in hechtenis te houden.
Ik had dit echt niet verwacht. Bij doodslag moet er over het algemeen toch sprake zijn van opzet om iemand te doden. Of de aannemelijke kans moet zijn aanvaard dat iemand zal overlijden.
[..]
Je moet dan volgensmij kunnen bewijzen dat er bijvoorbeeld te hard is gereden. Ik kan me haast niet voorstellen dat er nu al voldoende onderzoek is gedaan (vaak wordt er ook een simulatie gemaakt) om de snelheid vast te stellen. De schade aan de auto viel ook erg mee.. Daarnaast dacht ik dat het ook vast stond dat Nasim achter een auto vandaan kwam.
Uiteraard weet de politie/OM veel meer dan ze naar buiten brengen, dus ze hebben er ongetwijfeld goede argumenten voor.
Misschien weegt die 30 meter dat Nasim zou zijn meegesleept gewoon erg zwaar. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen. Dat de bestuurder bijvoorbeeld het ongeluk niet had kunnen voorkomen, maar dat Nasim nog alle kansen zou hebben gehad als de bestuurder zo snel mogelijk had geremd.
Door gewoon door te blijven rijden is Nasim misschien wel onder de auto blijven hangen en is dat hem fataal geworden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
30.quote:
Weet iemand wat ter plekke nou de maximale snelheid was?
Ah bedankt, ik zat zelf namelijk ook al op Streetview te kijken en dacht toen ook 50, maar dat leek me nogal vreemd.quote:
Dat beweer ik dan ook nergens.quote:
maar het rijden onder invloed zal niet bij de tenlastelegging komen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Laatste nieuws: De bestuurder wordt ook verdacht van een drugsdelict. Of de bestuurder onder invloed was wil de politie niet zeggen. Bron: NPO Radio 1 journaal.
-edit- was al genoemd.
-edit- was al genoemd.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Wel van psychische shock gehoordquote:
Leek mij nogal overduidelijk dat dit bedoelt werd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Bedoeld.quote:
[..]
Wel van psychische shock gehoord
Leek mij nogal overduidelijk dat dit bedoelt werd.
Nogal belangrijk, maar bedankd.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Elke keer als je "in shock" gebruikt om aan te geven dat iemand hevig is geschrokken sterft er ergens een puppy.quote:
[..]
Wel van psychische shock gehoord
Leek mij nogal overduidelijk dat dit bedoelt werd.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
quote:
Ben benieuwd wat voor straf deze automobilist zal krijgen, 40 uur werkstraf ?
Ga maar snel een brief naar ome Geert sturen zodat hij er wat aan gaat doen.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
O niet nodig, bij (poging tot) doodslag is een taakstraf uitgesloten.quote:
[..]
Ga maar snel een brief naar ome Geert sturen zodat hij er wat aan gaat doen.
quote:
[..]
Elke keer als je "in shock" gebruikt om aan te geven dat iemand hevig is geschrokken sterft er ergens een puppy.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik vond het een domme reactie op mijn reactie op zijn eerdere domme posting.quote:
Ieder zijn ding.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Domme posting?quote:
[..]
Ik vond het een domme reactie op mijn reactie op zijn eerdere domme posting.
Ieder zijn ding.
In shock zijn betekent dat je aan het doodbloeden bent en/of je vitale organen geen of te weinig zuurstof krijgen, heel kort gezegd.
Zo is een collega van me ooit tijdens een EHBO dienst opgeroepen omdat er iemand "in shock" zou zijn, na 400 meter rennen buiten adem aangekomen met ehbo-tas bleek dat mevrouw was geschrokken
_!
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Inderdaad: Doe niet zo dom. En je doet het gewoon weer.quote:
[..]
Domme posting?
In shock zijn betekent dat je aan het doodbloeden bent en/of je vitale organen geen of te weinig zuurstof krijgen, heel kort gezegd.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
fa2 gquote:
[..]
Inderdaad: Doe niet zo dom. En je doet het gewoon weer.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Ja en nu?quote:
En je mag je rotte pm's bij je houden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Doodslag gaat echt niet lukken. Bij doodslag moet toch een zekere opzet in het spel zijn. Ik schat de kans klein dat er te bewijzen valt dat hij met opzet dat kind heeft dood gereden.
Denk dat het uiteindelijk een gevalletje dood door schuld wordt. En dat zou wel karig zijn want daar staat dus maar maximaal 2 jaar op, maar goed we kennen Nederland.
Snap niet hoe het OM van plan is opzet aan te tonen.
Denk dat het uiteindelijk een gevalletje dood door schuld wordt. En dat zou wel karig zijn want daar staat dus maar maximaal 2 jaar op, maar goed we kennen Nederland.
Snap niet hoe het OM van plan is opzet aan te tonen.
Je snapt hopelijk ook wel dat 2 jaar in de cel betekent dat hij 2 jaar geen opleiding kan volgen, en dat dat dus wel degelijk consequenties voor hem heeft?quote:
Doodslag gaat echt niet lukken. Bij doodslag moet toch een zekere opzet in het spel zijn. Ik schat de kans klein dat er te bewijzen valt dat hij met opzet dat kind heeft dood gereden.
Denk dat het uiteindelijk een gevalletje dood door schuld wordt. En dat zou wel karig zijn want daar staat dus maar maximaal 2 jaar op, maar goed we kennen Nederland.
Snap niet hoe het OM van plan is opzet aan te tonen.
En als roekeloosheid is bewezen is de maximum straf 6 jaar cel.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Natuurlijk begrijp ik dat. Maar 2-6 jaar voor het dood rijden van een kind terwijl je ook nog eens drank en drugs hebt gebruikt vind ik wel weinig. De ene is het leven kwijt, de ander kan na wat jaartjes gewoon weer verder.quote:
[..]
Je snapt hopelijk ook wel dat 2 jaar in de cel betekent dat hij 2 jaar geen opleiding kan volgen, en dat dat dus wel degelijk consequenties voor hem heeft?
En als roekeloosheid is bewezen is de maximum straf 6 jaar cel.
Drank en drugs? Uitslag van bloedonderzoek was vanmiddag nog niet bekend..quote:
[..]
Natuurlijk begrijp ik dat. Maar 2-6 jaar voor het dood rijden van een kind terwijl je ook nog eens drank en drugs hebt gebruikt vind ik wel weinig. De ene is het leven kwijt, de ander kan na wat jaartjes gewoon weer verder.
Deze week is trouwens iemand veroordeeld voor poging tot doodslag. Hij had met zijn auto een voetganger aangereden en was doorgereden.
Daardoor was het waarschijnlijk ook niet mogelijk om te onderzoeken of hij onder invloed was, maar dat komt uberhaupt niet ter sprake in de uitspraak..
Dat vond ik ook best een opvallende uitspraak.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOBR:2016:1948
Opiumwet was overtreden toch?quote:
[..]
Drank en drugs? Uitslag van bloedonderzoek was vanmiddag nog niet bekend..
Deze week is trouwens iemand veroordeeld voor poging tot doodslag. Hij had met zijn auto een voetganger aangereden en was doorgereden.
Daardoor was het waarschijnlijk ook niet mogelijk om te onderzoeken of hij onder invloed was, maar dat komt uberhaupt niet ter sprake in de uitspraak..
Dat vond ik ook best een opvallende uitspraak.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:RBOBR:2016:1948
Ja, dat betekent dat er ergens drugs zijn gevonden. In de auto of thuis. Wat/waar wil de politie niet zeggen.quote:
Anders was het 'verdacht van rijden onder invloed' geweest.
Dit heeft niks met ome Geert te maken, het verleden bewijst wel vaker dat er idioot lage straffen uit dit soort rechtszaken komen. Ik moest namelijk meteen denken aan de dood van een 2 jarig meisje en haar opa en oma. 120 uur taakstraf. Je weet wel waar de vader een stoel naar de rechter had gegooid.quote:
[..]
Ga maar snel een brief naar ome Geert sturen zodat hij er wat aan gaat doen.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-stoel-rechter-.html
Kleine voorspelling:
Cursus over de gevaren van alcohol in het verkeer.
1 jaar rijontzegging.
Taakstraf van 40 uur.
2 jaar voorwaardelijke celstraf.
Cursus over de gevaren van alcohol in het verkeer.
1 jaar rijontzegging.
Taakstraf van 40 uur.
2 jaar voorwaardelijke celstraf.
Ik wacht met voorspelling tot ik een beeld heb van de feiten. Als uit onderzoek blijkt dat hij bijvoorbeeld 80 zou hebben gereden dan ziet het plaatje er gelijk heel anders uit. En onderzoeksdeskundigen kunnen veel om de snelheid bij impact redelijk goed te schatten.quote:
Kleine voorspelling:
Cursus over de gevaren van alcohol in het verkeer.
1 jaar rijontzegging.
Taakstraf van 40 uur.
2 jaar voorwaardelijke celstraf.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ah vandaar!quote:
[..]
Ja, dat betekent dat er ergens drugs zijn gevonden. In de auto of thuis. Wat/waar wil de politie niet zeggen.
Anders was het 'verdacht van rijden onder invloed' geweest.
Hoezo geen opleiding kan volgen? Menig opleiding en zelfs tentamens kunnen gewoon binnen de muren volbracht worden, zeker als die de terugkeer in de maatschappij gunstig bevorderd is justitie zeer geneigd om mee te werken. Zelfs een verlof tijdens studieuren behoort tot de mogelijkheden.quote:
[..]
Je snapt hopelijk ook wel dat 2 jaar in de cel betekent dat hij 2 jaar geen opleiding kan volgen, en dat dat dus wel degelijk consequenties voor hem heeft?
En als roekeloosheid is bewezen is de maximum straf 6 jaar cel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Noem je dat karig?quote:
Denk dat het uiteindelijk een gevalletje dood door schuld wordt. En dat zou wel karig zijn want daar staat dus maar maximaal 2 jaar op, maar goed we kennen Nederland.
Waarschijnlijk heb je nooit in de gevangenis gezeten anders zou je wel anders piepen, 2 jaar in de gevangenis voelt als een eindeloze hel. Vind ik een behoorlijk zware straf voor het onopzettelijk aanrijden van een kind.
pindazakje
Zoiets zal het wel worden ja.quote:
Kleine voorspelling:
Cursus over de gevaren van alcohol in het verkeer.
1 jaar rijontzegging.
Taakstraf van 40 uur.
2 jaar voorwaardelijke celstraf.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Godver, dit interview.quote:
Ze speelden heel vaak tikkertje, Fara en de 3-jarige Nasim, samen met andere kinderen uit hun buurt in Breda. Gisteren werd Nasim tijdens het buitenspelen doodgereden. "Nasim stak over en toen kwam de auto."
Verslaggever Silvia Brens sprak met Fara, een meisje van een jaar of acht dat bij Nasim in de straat woont. "Mijn broertje en ik speelden elke dag met Nasim. Hij was altijd heel vrolijk. We deden meestal tikkertje. Nasim tikte mij dan vaak de hele tijd", zegt Fara.
'Toen kwam de auto'
Gisteren speelden de kinderen in de Veurnestraat, een straat verder dan dat ze wonen. "Nasim was op de stoep. Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"
Volgens Fara was ook het zusje van Nasim erbij toen hij werd aangereden. "Zijn zus ging heel hard gillen toen het gebeurde."
30 meter
Op straat staan de tekens die de politie heeft gezet na het ongeluk. Ze laten zien dat de peuter een heel stuk werd meegesleept door de auto: 30 meter.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eden-iemand-riep-hem
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Ligt eraan of hij drank en drugs heeft gebruikt. Toen ik dit schreef dacht ik dat hij drugs had gebruikt wat uiteindelijk bleek is dat hij het in ieder geval bij zich had maar nog niet zeker gebruikt.quote:
[..]
Noem je dat karig?
Waarschijnlijk heb je nooit in de gevangenis gezeten anders zou je wel anders piepen, 2 jaar in de gevangenis voelt als een eindeloze hel. Vind ik een behoorlijk zware straf voor het onopzettelijk aanrijden van een kind.
Oh dat had ik niet gelezen, drugsbezit op zich vind ik al 2 jaar gevangenis waard.quote:
[..]
Ligt eraan of hij drank en drugs heeft gebruikt. Toen ik dit schreef dacht ik dat hij drugs had gebruikt wat uiteindelijk bleek is dat hij het in ieder geval bij zich had maar nog niet zeker gebruikt.
pindazakje
De strafrichtlijn voor veroorzaken van een dodelijk ongeval is:
Oh, wacht, ik heb de titels van de kolommen er af geknipt. Die zijn 'roekeloos rijden', 'grove verkeersfout' en 'aanzienlijke verkeersfout'.
Zijn leeftijd zal zeker strafverlagend werken.
Oh, wacht, ik heb de titels van de kolommen er af geknipt. Die zijn 'roekeloos rijden', 'grove verkeersfout' en 'aanzienlijke verkeersfout'.
Zijn leeftijd zal zeker strafverlagend werken.
Is er op Marokkaanse forums niks te vinden? Ik kwam dit tegen (voor wat het waard is):
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5442424&page=3
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5442424&page=3
Hahah. Zoeken naar een blanke in het verhaal, omdat de dader zelf ook een Mocro is.quote:
Is er op Marokkaanse forums niks te vinden? Ik kwam dit tegen (voor wat het waard is):
[ afbeelding ]
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=5442424&page=3
Ik sla dat forum trouwens altijd over als het bij mijn Google zoekresultaten voorbij komt.
Het is ook wel weer veelzeggend dat zijn naam nog niet bekend is. Ongetwijfeld zullen heel wat Marokkanen weten wie het is maar niemand noemt een naam.quote:
[..]
Hahah. Zoeken naar een blanke in het verhaal, omdat de dader zelf ook een Mocro is.
Ik sla dat forum trouwens altijd over als het bij mijn Google zoekresultaten voorbij komt.
Weet je nog in 2013 toen een Pool een echtpaar en hun kleinkind doodreed op een fietspad? 120 uur taakstraf. 40 uur taakstraf per leven.quote:
De strafrichtlijn voor veroorzaken van een dodelijk ongeval is:
Oh, wacht, ik heb de titels van de kolommen er af geknipt. Die zijn 'roekeloos rijden', 'grove verkeersfout' en 'aanzienlijke verkeersfout'.
[ afbeelding ]
Zijn leeftijd zal zeker strafverlagend werken.
Er kon niet bewezen worden dat hij (veel) te hard gereden had ondanks dat hij de macht over het stuur was kwijtgeraakt en hij had net als deze Marokkaan geen strafblad.
De Marokkaan reed echter door na het ongeval en dat gaat hem opbreken. Anders had hij 40 uur moeten schoffelen.
Want jij had vroeger continu ouders en zo om je heen lopen als je buitenspeelde? Jouw ouders hadden geen leven, begrijp ik?quote:
[..]
En waar waren de ouders of andere volwassenen om toezicht te houden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
3 jaar he.. dat is te gevaarlijk om zonder toezicht te laten spelen.quote:
[..]
Want jij had vroeger continu ouders en zo om je heen lopen als je buitenspeelde? Jouw ouders hadden geen leven, begrijp ik?
De term shock kan zowel medisch als voor een psychisch geval gebruikt worden, het wordt in dit topic als psychische term gebruikt.quote:
Hij speelde met oudere buurkindjes.quote:
[..]
3 jaar he.. dat is te gevaarlijk om zonder toezicht te laten spelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je hebt waarschijnlijk 0,0 ervaring met kinderen dus ik ga er maar niet meer op inquote:
[..]
Hij speelde met oudere buurkindjes.
Ik vrees dat het heel erg tegenvalt in de praktijk. Het zal niet zo zijn zoals in Noorwegen dat gedetineerden vredig op een eilandje samenleven en dat een van hen dagelijks op en neer naar de universiteit van Oslo kan.quote:
[..]
Hoezo geen opleiding kan volgen? Menig opleiding en zelfs tentamens kunnen gewoon binnen de muren volbracht worden, zeker als die de terugkeer in de maatschappij gunstig bevorderd is justitie zeer geneigd om mee te werken. Zelfs een verlof tijdens studieuren behoort tot de mogelijkheden.
Het spreekt voor zich dat je inderdaad beter maar iemand kan laten studeren terwijl hij vast zit. Dan doet hij iets nuttigs en hij heeft bovendien meer dan genoeg tijd hiervoor en hij heeft weinig afleiding.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een onbewaakt moment is zo gebeurd al was het maar als je 10 seconden naar je gesprekspartner kijkt.quote:
[..]
3 jaar he.. dat is te gevaarlijk om zonder toezicht te laten spelen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Veel succes met ervoor te zorgen dat een 3-jarig kind elke seconde in de gaten wordt gehouden.quote:
[..]
3 jaar he.. dat is te gevaarlijk om zonder toezicht te laten spelen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zouden zulke mensen elke keer als ze moeten plassen echt allemaal maatregelen treffen i.p.v. even snel 30 seconden weg te zijn terwijl de kleine fijn aan het spelen is?quote:
[..]
Veel succes met ervoor te zorgen dat een 3-jarig kind elke seconde in de gaten wordt gehouden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee. Ik zou een kleine niet 30 seconden zonder toezicht laten buiten de deur maar het kan natuurlijk wel snel gebeuren dat je even iets te lang kijkt naar iets of iemand anders en dat die kleine ondertussen iets gevaarlijks doet. Miscommunicaties gebeuren snel, ook dat kan ervoor zorgen dat je denkt dat de ander heeft begrepen om even op de kleine te letten terwijl die dat niet doet.quote:
[..]
Zouden zulke mensen elke keer als ze moeten plassen echt allemaal maatregelen treffen i.p.v. even snel 30 seconden weg te zijn terwijl de kleine fijn aan het spelen is?
Je kan een kind niet afstraffen omdat volwassenen een onbewaakt momentje hebben. Je mag die mensen aanspreken op het feit dat ze onbewaakte momenten hebben maar dat kan nooit ook maar voor 0,00...1% een verontschuldiging zijn voor het feit dat je zelf een kind of iemand anders die niet voor zichzelf kan zorgen hebt aangereden. Nu gaat het over een kindje maar we hebben ook zwakbegaafde volwassenen bij wie zoiets kan gebeuren. Alleen is zo'n kindje ook nog eens heel erg klein en dan gebeurt het wel heel erg gemakkelijk dat je het niet ziet als het vanachter een auto komt gerend.
Bottomline: je moet als automobilist gewoon je snelheid aanpassen, voldoende bufferruimte resepecteren en ervoor zorgen dat je altijd kan uitwijken of op tijd kan remmen. Faal je hierin dan ben je ongeschikt om auto te rijden en zou je rijbevoegdheid moeten worden afgepakt totdat je aantoont dat je wel de verantwoording aankan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Er kan altijd wat tussen twee auto's uitschieten, enige manier om zulke ongelukken te voorkomen is alleen lopen als transportwijze toe te staan bij bebouwing. En zelfs dan kan er nog wat gebeuren (laatst nog een peuter omver gelopen in een drukke supermarkt die voor mij langs schootquote:
Bottomline: je moet als automobilist gewoon je snelheid aanpassen, voldoende bufferruimte resepecteren en ervoor zorgen dat je altijd kan uitwijken of op tijd kan remmen. Faal je hierin dan ben je ongeschikt om auto te rijden en zou je rijbevoegdheid moeten worden afgepakt totdat je aantoont dat je wel de verantwoording aankan.
)Natuurlijk handelde deze chauffeur fout, maar gezien de vele voordelen van gemotoriseerd verkeer is er m.i. een aanvaardbaar niveau van ongevallen voor de maatschappij, die grens ligt voor velen niet op hetzelfde niveau, maar 500 doden per jaar vind ikzelf aanvaardbaar. (zeker als een deel van die doden aan het slachtoffer zelf te wijten is) Elke dode is er één teveel, maar alles kent zijn prijs.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Te gemakkelijk! Je kan als automobilist voorkomen dat zoiets gebeurt door je snelheid aan te passen. De vraag is of dat je daartoe bereid bent. Desnoods rijd je 30 km/u en neem je 1,5 meter bufferruimte als het nodig is, of je rijdt nog wat trager met minder bufferruimte. Pas je maar aan! En als het je te traag gaat, neem dan maar een omweg waar je wel harder kan rijden.quote:
[..]
Er kan altijd wat tussen twee auto's uitschieten, enige manier om zulke ongelukken te voorkomen is alleen lopen als transportwijze toe te staan bij bebouwing. En zelfs dan kan er nog wat gebeuren (laatst nog een peuter omver gelopen in een drukke supermarkt die voor mij langs schoot
Sowieso ben ik er een voorstander van dat je in alle woonwijken, op universiteitsterreinen (in andere landen normaal!) etc. 30 km/u invoert. Met handhaving uiteraard.
Zolang je maar hard kan rijden op de wegen die gemeentes met elkaar verbinden (snelwegen en provinciale wegen) zit het wel snor met de mobiliteit, dat je op de plaats van aankomt of waar je uit vertrekt een paar minuten verliest is een prima prijs voor minder verkeersongelukken, en een goede aanmoediging om voor kleine afstandjes binnen je eigen gemeente de fiets te nemen of te voet te gaan.
Ja, maar niet binnen een bebouwde kom in een woonwijk! Op de snelweg, ja. Op de provinciale weg, ja. Niet daar!quote:Natuurlijk handelde deze chauffeur fout, maar gezien de vele voordelen van gemotoriseerd verkeer is er m.i. een aanvaardbaar niveau van ongevallen voor de maatschappij
Bovendien moet je ook op de snelweg en de provinciale weg alles eraan doen om mensen die zich niet 100% aan de essentiële verkeersregels houden (voor/achter afstand, zijdelingse afstand, voorrang, aangepaste snelheid...) te betrappen en moet direct hun rijbevoegdheid worden ingetrokken. Zerotolerantie dus. Dat kan enkel door veel technologie in te zetten en door veel anonieme surveillances in te zetten. De technologie is ver genoeg dat je volautomatisch bumperkleven en voorrangsnegatie kan detecteren als je de juiste software hiervoor schrijft. Je kan natuurlijk een mens vervolgens laten controleren dat het vastgestelde klopt, je hoeft in dat geval niet bang te zijn voor vals positieven.
Het minste wat we kunnen doen is alle mensen elke paar jaar een theorietest en praktijktest te laten afleggen en strengere eisen te stellen aan de theoretische examens. Je mag nu nog veel fouten maken, ik vind het onbegrijpelijk dat mensen die de voorrangsregeling niet kennen momenteel slagen voor het theoretisch examen. 1 fout of meer bij dat soort vragen => direct gezakt.
Met deze middelen kunnen we het risico sterk reduceren. 0 zal het niet worden en dat hoeft ook niet maar extra risico doordat idioten en asociale mensen blijven rijden hoeven we niet te aanvaarden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 01-05-2016 13:31:31 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Voor wie het niet weet, ik ben hier heel erg consistent in, ik roep dat niet omdat er een kindje is aangereden, dat gebeurt vaak en het is voor mij niet eens nieuws.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zorg nou eerst maar eens dat je zelf een rijbewijs haalt.quote:
Te gemakkelijk! Je kan als automobilist voorkomen dat zoiets gebeurt door je snelheid aan te passen. De vraag is of dat je daartoe bereid bent. Desnoods rijd je 30 km/u en neem je 1,5 meter bufferruimte als het nodig is, of je rijdt nog wat trager met minder bufferruimte. Pas je maar aan! En als het je te traag gaat, neem dan maar een omweg waar je wel harder kan rijden.
Sorry Bram, maar wat een ongelofelijke onzin.quote:
[..]
Te gemakkelijk! Je kan als automobilist voorkomen dat zoiets gebeurt door je snelheid aan te passen. De vraag is of dat je daartoe bereid bent. Desnoods rijd je 30 km/u en neem je 1,5 meter bufferruimte als het nodig is, of je rijdt nog wat trager met minder bufferruimte. Pas je maar aan! En als het je te traag gaat, neem dan maar een omweg waar je wel harder kan rijden.
Sowieso ben ik er een voorstander van dat je in alle woonwijken, op universiteitsterreinen (in andere landen normaal!) etc. 30 km/u invoert. Met handhaving uiteraard.
Zolang je maar hard kan rijden op de wegen die gemeentes met elkaar verbinden (snelwegen en provinciale wegen) zit het wel snor met de mobiliteit, dat je op de plaats van aankomt of waar je uit vertrekt een paar minuten verliest is een prima prijs voor minder verkeersongelukken, en een goede aanmoediging om voor kleine afstandjes binnen je eigen gemeente de fiets te nemen of te voet te gaan.
[..]
Ja, maar niet binnen een bebouwde kom in een woonwijk! Op de snelweg, ja. Op de provinciale weg, ja. Niet daar!
Bovendien moet je ook op de snelweg en de provinciale weg alles eraan doen om mensen die zich niet 100% aan de essentiële verkeersregels houden (voor/achter afstand, zijdelingse afstand, voorrang, aangepaste snelheid...) te betrappen en moet direct hun rijbevoegdheid worden ingetrokken. Zerotolerantie dus. Dat kan enkel door veel technologie in te zetten en door veel anonieme surveillances in te zetten. De technologie is ver genoeg dat je volautomatisch bumperkleven en voorrangsnegatie kan detecteren als je de juiste software hiervoor schrijft. Je kan natuurlijk een mens vervolgens laten controleren dat het vastgestelde klopt, je hoeft in dat geval niet bang te zijn voor vals positieven.
Het minste wat we kunnen doen is alle mensen elke paar jaar een theorietest en praktijktest te laten afleggen en strengere eisen te stellen aan de theoretische examens. Je mag nu nog veel fouten maken, ik vind het onbegrijpelijk dat mensen die de voorrangsregeling niet kennen momenteel slagen voor het theoretisch examen. 1 fout of meer bij dat soort vragen => direct gezakt.
Met deze middelen kunnen we het risico sterk reduceren. 0 zal het niet worden en dat hoeft ook niet maar extra risico doordat idioten en asociale mensen blijven rijden hoeven we niet te aanvaarden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
In een woonwijk ga je toch niet harder dan 30km/u langs geparkeerde auto's rijden. Daar heeft hij gewoon een punt.quote:
[..]
Zorg nou eerst maar eens dat je zelf een rijbewijs haalt.
+ dat ik al lang een rijbewijs heb maar helaas zijn we van deze pedante eikel gewend dat hij trolt. Het is dat jij erop reageert, anders had ik het niet eens gelezen. Hij (hij en Firefly staan met stip op 1) is een van de gebruikers van wie ik nooit reacties lees aangezien hij toch niets anders doet dan trollen.quote:
[..]
In een woonwijk ga je toch niet harder dan 30km/u langs geparkeerde auto's rijden. Daar heeft hij gewoon een punt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan jij ook nog argumenteren?quote:
[..]
Sorry Bram, maar wat een ongelofelijke onzin.
Wat vind jij onzin? Om zero-tolerantie toe te passen in het verkeer? Om je snelheid aan te passen zodat je altijd kan uitwijken of op tijd tot stilstand kan komen? Om intensiever te controleren met behulp van techniek en anonieme surveillances? Om sneller, meer en langduriger de rijbevoegdheid in te trekken als je fouten maakt waarmee je andere weggebruikers in gevaar brengt? Dat je zakt voor het theoretisch examen als je 1 fout of meer maakt m.b.t. essentiële zaken zoals de voorrangsregeling? Dat je eens in de X jaar rijexamen moet doen? Jij vindt blijkbaar dit alles onzin. Motiveer het maar!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mee eens.quote:
[..]
Te gemakkelijk! Je kan als automobilist voorkomen dat zoiets gebeurt door je snelheid aan te passen. De vraag is of dat je daartoe bereid bent. Desnoods rijd je 30 km/u en neem je 1,5 meter bufferruimte als het nodig is, of je rijdt nog wat trager met minder bufferruimte. Pas je maar aan! En als het je te traag gaat, neem dan maar een omweg waar je wel harder kan rijden.
Sowieso ben ik er een voorstander van dat je in alle woonwijken, op universiteitsterreinen (in andere landen normaal!) etc. 30 km/u invoert. Met handhaving uiteraard.
Zolang je maar hard kan rijden op de wegen die gemeentes met elkaar verbinden (snelwegen en provinciale wegen) zit het wel snor met de mobiliteit, dat je op de plaats van aankomt of waar je uit vertrekt een paar minuten verliest is een prima prijs voor minder verkeersongelukken, en een goede aanmoediging om voor kleine afstandjes binnen je eigen gemeente de fiets te nemen of te voet te gaan.
[..]
Ja, maar niet binnen een bebouwde kom in een woonwijk! Op de snelweg, ja. Op de provinciale weg, ja. Niet daar!
Bovendien moet je ook op de snelweg en de provinciale weg alles eraan doen om mensen die zich niet 100% aan de essentiële verkeersregels houden (voor/achter afstand, zijdelingse afstand, voorrang, aangepaste snelheid...) te betrappen en moet direct hun rijbevoegdheid worden ingetrokken. Zerotolerantie dus. Dat kan enkel door veel technologie in te zetten en door veel anonieme surveillances in te zetten. De technologie is ver genoeg dat je volautomatisch bumperkleven en voorrangsnegatie kan detecteren als je de juiste software hiervoor schrijft. Je kan natuurlijk een mens vervolgens laten controleren dat het vastgestelde klopt, je hoeft in dat geval niet bang te zijn voor vals positieven.
Het minste wat we kunnen doen is alle mensen elke paar jaar een theorietest en praktijktest te laten afleggen en strengere eisen te stellen aan de theoretische examens. Je mag nu nog veel fouten maken, ik vind het onbegrijpelijk dat mensen die de voorrangsregeling niet kennen momenteel slagen voor het theoretisch examen. 1 fout of meer bij dat soort vragen => direct gezakt.
Met deze middelen kunnen we het risico sterk reduceren. 0 zal het niet worden en dat hoeft ook niet maar extra risico doordat idioten en asociale mensen blijven rijden hoeven we niet te aanvaarden.
Alleen is 30 nog te hard in woonwijken. Stapvoets is dan hard genoeg, zoals in een woonerf verplicht is.
Jij wilt dat de snelheid in de bebouwde kom dusdanig word aangepast dat je ten alle tijde kunt stoppen om een kind wat ervoor schiet niet te raken. Enige oplossing is dan gemotoriseerd verkeerd in de bebouwde kom te verbieden.quote:
[..]
Kan jij ook nog argumenteren?
Wat vind jij onzin? Om zero-tolerantie toe te passen in het verkeer? Om je snelheid aan te passen zodat je altijd kan uitwijken of op tijd tot stilstand kan komen? Om intensiever te controleren met behulp van techniek en anonieme surveillances? Om sneller, meer en langduriger de rijbevoegdheid in te trekken als je fouten maakt waarmee je andere weggebruikers in gevaar brengt? Dat je zakt voor het theoretisch examen als je 1 fout of meer maakt m.b.t. essentiële zaken zoals de voorrangsregeling? Dat je eens in de X jaar rijexamen moet doen? Jij vindt blijkbaar dit alles onzin. Motiveer het maar!
En ja ik vind je gehele posting onzin. Mobiliteit kent een prijs en om mij is de balans nu wel prima, doden als deze had je met geen enkele regelgeving voorkomen, dus is het ook onzin om de regels aan te willen passen om dit te voorkomen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Woonerven zijn 15km/pu, ik weet niet hoe snel jij stapvoets loopt, maar ik red dat niet.quote:
[..]
Mee eens.
Alleen is 30 nog te hard in woonwijken. Stapvoets is dan hard genoeg, zoals in een woonerf verplicht is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Alsof er dan niks kan gebeuren. Ook ouders zelf worden wel eens aangereden hoor. Het is niet zo dat die 'onschendbaar' zijn.quote:
[..]
3 jaar he.. dat is te gevaarlijk om zonder toezicht te laten spelen.
Vroeger noemde men dat stapvoets. Bij een bord met 15 km rijd toch iedereen te hard, dus kom je automatisch op 30 kmquote:
[..]
Woonerven zijn 15km/pu, ik weet niet hoe snel jij stapvoets loopt, maar ik red dat niet.
Zet je een bord neer van 30 gaat iedereen 50 rijden...
Iedereen? Dus zelfs jij?quote:
[..]
Vroeger noemde men dat stapvoets. Bij een bord met 15 km rijd toch iedereen te hard, dus kom je automatisch op 30 km
Zet je een bord neer van 30 gaat iedereen 50 rijden...
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Wie is nu verantwoordelijk? Als we per sé iemand willen aanwijzen; ja, de automobilist reed te hard, maar had het kind waarschijnlijk met 15 km/u ook nog wel aangereden. Hoe je zo'n kind dan raakt kan alsnog leiden tot fatale- of levenslange schade.
De moeder WIST dat er hard werd gereden, ik zou mijn 3-jarig kind daar dus niet eens los op de stoep laten lopen of op z'n minst bij iedere auto die de straat inrijdt bijzonder op 'm letten.
De moeder WIST dat er hard werd gereden, ik zou mijn 3-jarig kind daar dus niet eens los op de stoep laten lopen of op z'n minst bij iedere auto die de straat inrijdt bijzonder op 'm letten.
Racist
En dan struikelt hij over een stoeprand en breekt hij z'n nek.quote:
Wie is nu verantwoordelijk? Als we per sé iemand willen aanwijzen; ja, de automobilist reed te hard, maar had het kind waarschijnlijk met 15 km/u ook nog wel aangereden. Hoe je zo'n kind dan raakt kan alsnog leiden tot fatale- of levenslange schade.
De moeder WIST dat er hard werd gereden, ik zou mijn 3-jarig kind daar dus niet eens los op de stoep laten lopen of op z'n minst bij iedere auto die de straat inrijdt bijzonder op 'm letten.
Of zij..quote:
[..]
En dan struikelt hij over een stoeprand en breekt hij z'n nek.
Racist
Dan zal het ook wel een beetje meevallen met alle anderen...quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
dat valt dan weer tegen. Voor heel veel mensen ( niet iedereen) is 15 km een hele opgave. 150 op de snelweg is voor diezelfde mensen dan weer geen enkel probleemquote:
[..]
Dan zal het ook wel een beetje meevallen met alle anderen...
Op woonerven rijd ik netjes (Zelfs in de nacht, want ik heb mijn katten ook lief) Snelweg in de nacht rijd ik makkelijk 180, boeit mij niet zo.quote:
[..]
dat valt dan weer tegen. Voor heel veel mensen ( niet iedereen) is 15 km een hele opgave. 150 op de snelweg is voor diezelfde mensen dan weer geen enkel probleem
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat kan tegenvallen. Juist in de nacht komt het wild tot leven. Ik rij vaak in de nacht en zie echt van alles voorbij komen. Ratten, konijnen, hazen en laatst bijna een ree doodgeredenquote:
[..]
Op woonerven rijd ik netjes (Zelfs in de nacht, want ik heb mijn katten ook lief) Snelweg in de nacht rijd ik makkelijk 180, boeit mij niet zo.
In Zweden in de nacht houd ik wel rekening met wild zeker op de binnenwegen door het bos is het raadzaam om goed op te letten want een Eland of Das brengen best veel schade aan. In Nederland vind ik wild op de snelweg een te verwaarlozen factor, zeker een rat of konijn pech voor de skirt maar so be it.quote:
[..]
Dat kan tegenvallen. Juist in de nacht komt het wild tot leven. Ik rij vaak in de nacht en zie echt van alles voorbij komen. Ratten, konijnen, hazen en laatst bijna een ree doodgereden
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
In Zweden in de nacht houd ik wel rekening met wild zeker op de binnenwegen door het bos is het raadzaam om goed op te letten want een Eland of Das brengen best veel schade aan. In Nederland vind ik wild op de snelweg een te verwaarlozen factor, zeker een rat of konijn pech voor de skirt maar so be it.
Maar er zullen ongetwijfeld (veel) onverklaarbare ongelukken zijn voorgekomen door plots overstekend wild, waarbij het wild overleefd, maar de auto tegen een boom beland.
Je moet met zulke snelheden ook niet het stuur omgooien, stuur strak houden en hopen op het bestequote:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Maar er zullen ongetwijfeld (veel) onverklaarbare ongelukken zijn voorgekomen door plots overstekend wild, waarbij het wild overleefd, maar de auto tegen een boom beland.
Ooit met 80 op een tweewieler een hond doodgereden, erg rot, maar zelf niet onderuit gegaan, wil niet weten was er was gebeurt als ik spontaan de boel om of plat had gegooid.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Stuur omgooien is niet slim idd, maar er zijn er zat bij wie dat de eerste reactie is.quote:
[..]
Je moet met zulke snelheden ook niet het stuur omgooien, stuur strak houden en hopen op het beste
Ooit met 80 op een tweewieler een hond doodgereden, erg rot, maar zelf niet onderuit gegaan, wil niet weten was er was gebeurt als ik spontaan de boel om of plat had gegooid.
Laatst (snachts) nog met een snelheid van ongeveer 100 een kat doodgereden. Tering wat een klap
kon het beest echt niet meer ontwijken of op tijd remmen.
Ik zat laatst de polis door te lezen van een autoverzekering WA + beperkt casco. Blijkbaar krijg je daarbi wel de schade vergoed als je tegen een dier aanrijdt, maar niet de schade die je maakt bij het uitwijken van een dier.quote:
[..]
Je moet met zulke snelheden ook niet het stuur omgooien, stuur strak houden en hopen op het beste
Ooit met 80 op een tweewieler een hond doodgereden, erg rot, maar zelf niet onderuit gegaan, wil niet weten was er was gebeurt als ik spontaan de boel om of plat had gegooid.
Degene die (veel) te hard rijdt in een woonwijk is verantwoordelijk.quote:
Wie is nu verantwoordelijk? Als we per sé iemand willen aanwijzen; ja, de automobilist reed te hard, maar had het kind waarschijnlijk met 15 km/u ook nog wel aangereden. Hoe je zo'n kind dan raakt kan alsnog leiden tot fatale- of levenslange schade.
De moeder WIST dat er hard werd gereden, ik zou mijn 3-jarig kind daar dus niet eens los op de stoep laten lopen of op z'n minst bij iedere auto die de straat inrijdt bijzonder op 'm letten.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Want met 30km/u was er niks gebeurd?quote:
[..]
Degene die (veel) te hard rijdt in een woonwijk is verantwoordelijk.
Als je een eigenaar van het dier kunt achterhalen kun je daar een claim leggen. Maar dat gaat bij een damhert of fazant zo lastig.quote:
[..]
Ik zat laatst de polis door te lezen van een autoverzekering WA + beperkt casco. Blijkbaar krijg je daarbi wel de schade vergoed als je tegen een dier aanrijdt, maar niet de schade die je maakt bij het uitwijken van een dier.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat zal uit onderzoek moeten blijken, het zal net als met drank zijn, als de overtreding geen oorzaak (of niet van invloed) was bij het ongeval word dat ook los gezien van de schuldvraag.quote:
(mijn tante heeft bij het oversteken van een 60 km weg iemand die minimaal de dubbele snelheid reed in de flank gehad, was toch haar schuld volgens de rechter in de jaren '80)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En daarmee voorkom je alle ongelukken? Want dat stelt-ie ook.quote:
[..]
In een woonwijk ga je toch niet harder dan 30km/u langs geparkeerde auto's rijden. Daar heeft hij gewoon een punt.
quote:
[..]
En daarmee voorkom je alle ongelukken? Want dat stelt-ie ook.
quote:
Met deze middelen kunnen we het risico sterk reduceren. 0 zal het niet worden
Succes bij de rechter met dit soort argumentatie.quote:
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ja, Bram spreekt zichzelf om de haverklap tegen. What else is new?quote:
quote:
Je kan als automobilist voorkomen dat zoiets gebeurt door je snelheid aan te passen.
Ik weet het niet, maar de weg oversteken lijkt me een bijzondere handeling, zelfs als je een zebrapad wilt oversteken moet je je ervan vergewissen dat het verkeer voor je stopt.quote:
[..]
Degene die (veel) te hard rijdt in een woonwijk is verantwoordelijk.
Het is geen woonerf waar kinderen op straat mogen spelen.
Racist
Een kind kan overal spelen in een stad.quote:
[..]
Ik weet het niet, maar de weg oversteken lijkt me een bijzondere handeling, zelfs als je een zebrapad wilt oversteken moet je je ervan vergewissen dat het verkeer voor je stopt.
Het is geen woonerf waar kinderen op straat mogen spelen.
Dit. 30 is max. En langzamer mag ook.quote:
[..]
In een woonwijk ga je toch niet harder dan 30km/u langs geparkeerde auto's rijden. Daar heeft hij gewoon een punt.
Make my day!
Max!quote:
[..]
Woonerven zijn 15km/pu, ik weet niet hoe snel jij stapvoets loopt, maar ik red dat niet.
Ik rij ieg vaak geen 15 in een woonerf.
Eerder 5.
Make my day!
Ja natuurlijk max. wat anders? en 5? heb je constant de koppeling in of je voet op de rem? Zelfs stationair rijd je auto al sneller. (tenzij automaat, maar met een schakelbak is dat ondoenlijk)quote:
[..]
Max!
Ik rij ieg vaak geen 15 in een woonerf.
Eerder 5.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Zo ver rij je vaak niet op een woonerf, toch? Geen kilometers.quote:
[..]
Ja natuurlijk max. wat anders? en 5? heb je constant de koppeling in of je voet op de rem? Zelfs stationair rijd je auto al sneller. (tenzij automaat, maar met een schakelbak is dat ondoenlijk)
Dus ja, koppeling in, andere voet half op de rem, en soms een klein beetje gas om niet stil te vallen.
Als een wijf, zeg maar..
Make my day!
Nou zeg dat wel.....quote:
[..]
Zo ver rij je vaak niet op een woonerf, toch? Geen kilometers.
Dus ja, koppeling in, andere voet half op de rem, en soms een klein beetje gas om niet stil te vallen.
Als een wijf, zeg maar..
Serieus ik moet er niet aan denken om zo te rijden. en tja hoe vaak rijd je op een woonerf, nou eigenlijk deed ik dat best erg vaak. En hoe ver, tja met 5km/pu doe je al 6 minuten over 500meter... weet je echt zeker dat je niet wat harder rijd?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
dat kan je nooit met 100% zeggen, wel is de kans groter dat er of niks gebeurd of het kind het wel overleefd. maar die snelheid is niet voor niets op 30 gezet het is een woonwijk daar spelen kinderen. als automobilist moet je je daarvan bewust zijn.quote:
met de redenering van jou kun je ook stellen dat iemand die met drank op een ongeluk veroorzaakt dit mogelijk ook gebeurd was zonder drank. beetje de omgekeerde wereld verkeers regels zijn er voor een reden en als je die niet naleeft ben je in overtreding, en bij een ongeval ben je schuldig.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik heb al een paar keer spelende kinderen voor mijn auto gehad, uit zeer onverwachtse hoek.quote:
[..]
Nou zeg dat wel.....
Serieus ik moet er niet aan denken om zo te rijden. en tja hoe vaak rijd je op een woonerf, nou eigenlijk deed ik dat best erg vaak. En hoe ver, tja met 5km/pu doe je al 6 minuten over 500meter... weet je echt zeker dat je niet wat harder rijd?
Bijna altijd zonder incidenten. Een keer terwijl ik stil stond liep een jongetje tegen de gril aan (hij keek achter zich).
Dus ik weet het belang van jezelf inhouden voor die paar minuten woonerf.
Dat houdt niet tegen dat ik soms asociaal hard kan rijden (al ga ik daarvoor meestal naar DL).
Maar goed, ik ben dan ook een wijf..
Make my day!
Sowieso is te hard rijden an sich niet gevaarlijk, het ligt eraan waar je het doet.
Op een rustige snelweg 160 ipv 130 rijden kan weinig kwaad, het probleem zit hem in de tokkies die binnen de bebouwe kom ook hun kont afvegen met de snelheidslimiet.
Op een rustige snelweg 160 ipv 130 rijden kan weinig kwaad, het probleem zit hem in de tokkies die binnen de bebouwe kom ook hun kont afvegen met de snelheidslimiet.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Nummer twee binnen een week, gaat lekker in Breda
Omstanders zijn wel alerter..
http://www.telegraaf.nl/b(...)d__rijdt_door__.htmlquote:BREDA - Een automobilist is zondagavond in Breda doorgereden nadat hij een kind had geraakt in de Bredase Arubastraat.
Het kind is gewond geraakt aan de voet en is met een ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Omstanders hebben het kenteken van de wagen genoteerd. Het gaat om een groene Alfa Romeo.
Vorige week werd in Breda op Koningsdag de 3-jarige Nasim doodgereden. De 18-jarige bestuurder reed na de aanrijding door, maar meldde zich later bij de politie.
Omstanders zijn wel alerter..
In mijn wijk zijn de straten zo smal dat er geen stoep is, er lopen bij mooi weer kinderen, huisdieren rond. Ja, daar rijd ik met de koppeling ingedrukt en de voet op de rem. Ze schieten van alle kanten de weg op.quote:
[..]
Ja natuurlijk max. wat anders? en 5? heb je constant de koppeling in of je voet op de rem? Zelfs stationair rijd je auto al sneller. (tenzij automaat, maar met een schakelbak is dat ondoenlijk)
Politie zoekt na aanrijding met jongetje (11) in Arubastraat in Breda bestuurder die daarna wegreed
BREDA - In de Arubastraat in Breda is zondagavond een jongetje van 11 jaar aangereden door een auto.
De dader zou kort zijn gestopt, maar daarna zijn doorgereden.
Het gaat om een jongetje dat door een groene Alfa Romeo werd geraakt ter hoogte van de kruising Sabastraat/Arubastraat. De bestuurder zou kort zijn gestopt, gezegd hebben dat hij niet hard reed, en daarna weer gas hebben gegeven.
Enkele kinderen waren getuige van het ongeval, zij hebben het jongetje naar de ouders gebracht. Van daaruit is het slachtoffertje met een verwonding aan de voet naar het ziekenhuis vervoerd.
Getuigen hebben het kenteken genoteerd en doorgegeven aan de politie.
De aanrijding volgt kort op twee andere ongevallen waarbij een automobilist in aanraking kwam met een jong kind. Eerder zondag kon een bestuurder niet meer op tijd remmen in de Grimmingestraat, daarbij kwam een kereltje met de schrik vrij.
Afgelopen woensdag ontstond grote beroering toen een bestuurder mogelijk veel te hard door de slechts iets verderop gelegen Veurnestraat in aanraking kwam met de 3-jarige Nassim. Hij overleed ter plaatse\ en de dader reed door. Later meldde de 18-jarige man zich op het politiebureau.
Politiewoordvoerder Willem van Hooijdonk: "Ik snap dat deze aanrijding in de Arubastraat de aandacht trekt, maar hij is niet te vergelijken met wat er in de Veurnestraat is gebeurd. Dat ging om een dodelijk ongeval. Dit jongetje wordt in het ziekenhuis behandeld na een aanrijding die waarschijnlijk met lage snelheid is gebeurd. Niettemin kijken we uit naar deze auto.'
http://www.bndestem.nl/re(...)eed-1.5977204?23222=
BREDA - In de Arubastraat in Breda is zondagavond een jongetje van 11 jaar aangereden door een auto.
De dader zou kort zijn gestopt, maar daarna zijn doorgereden.
Het gaat om een jongetje dat door een groene Alfa Romeo werd geraakt ter hoogte van de kruising Sabastraat/Arubastraat. De bestuurder zou kort zijn gestopt, gezegd hebben dat hij niet hard reed, en daarna weer gas hebben gegeven.
Enkele kinderen waren getuige van het ongeval, zij hebben het jongetje naar de ouders gebracht. Van daaruit is het slachtoffertje met een verwonding aan de voet naar het ziekenhuis vervoerd.
Getuigen hebben het kenteken genoteerd en doorgegeven aan de politie.
De aanrijding volgt kort op twee andere ongevallen waarbij een automobilist in aanraking kwam met een jong kind. Eerder zondag kon een bestuurder niet meer op tijd remmen in de Grimmingestraat, daarbij kwam een kereltje met de schrik vrij.
Afgelopen woensdag ontstond grote beroering toen een bestuurder mogelijk veel te hard door de slechts iets verderop gelegen Veurnestraat in aanraking kwam met de 3-jarige Nassim. Hij overleed ter plaatse\ en de dader reed door. Later meldde de 18-jarige man zich op het politiebureau.
Politiewoordvoerder Willem van Hooijdonk: "Ik snap dat deze aanrijding in de Arubastraat de aandacht trekt, maar hij is niet te vergelijken met wat er in de Veurnestraat is gebeurd. Dat ging om een dodelijk ongeval. Dit jongetje wordt in het ziekenhuis behandeld na een aanrijding die waarschijnlijk met lage snelheid is gebeurd. Niettemin kijken we uit naar deze auto.'
http://www.bndestem.nl/re(...)eed-1.5977204?23222=
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Weer jongetje aangereden in wijk Wisselaar in Breda, komt met schaafwond en schrik vrij
http://www.bndestem.nl/re(...)chrik-vrij-1.5976671
http://www.bndestem.nl/re(...)chrik-vrij-1.5976671
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Wat een smalle straat ook, doordat die auto's daar geparkeerd staan. Zou dat over de hele lengte van de straat zo zijn?quote:
Weer jongetje aangereden in wijk Wisselaar in Breda, komt met schaafwond en schrik vrij
[ afbeelding ]
http://www.bndestem.nl/re(...)chrik-vrij-1.5976671
Lijkt me wel, die wijken zijn gebouwd voor gezinnen in een tijd waar 1 auto per gezin de max was.quote:
[..]
Wat een smalle straat ook, doordat die auto's daar geparkeerd staan. Zou dat over de hele lengte van de straat zo zijn?
tegenwoordig zijn er veel mensen met twee auto's en op vrije dagen staan die allemaal in de straat.
Dat probleem, van teveel auto's hebben ze hier door de ruime opzet in de wijk kunnen opvangen, in veel wijken is dat niet mogelijk.
Hier hebben ze opzettelijk de stoep weggehaald waardoor de straat heel breed lijkt. De straat is één geheel van de ene kant naar de andere kant. Best heel mooi met leuke klinkertjes. Over het algemeen vrij weinig verkeer maar zo nu en dan heb je zo'n debiel die met 80 ofzo voorbij jakkert. Terwijl mensen vanaf hun erf zo de weg oplopen want geen stoep. Een kind die achter een bal aanrent en zo'n hardrijder en je hebt ook een begrafenis.quote:
[..]
In mijn wijk zijn de straten zo smal dat er geen stoep is, er lopen bij mooi weer kinderen, huisdieren rond. Ja, daar rijd ik met de koppeling ingedrukt en de voet op de rem. Ze schieten van alle kanten de weg op.
Nou moeten er dus waarschijnlijk speciaal voor die paar aso's drempels en paaltjes komen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
quote:Doorrijder nog altijd spoorloos
maandag 2 mei 2016, 11:02
© Perry Rovers - MaRicMedia
De man die zondagavond in Breda doorreed na een aanrijding met een 11-jarige jongen is nog altijd spoorloos. Dat laat de politie maandagochtend weten.
De jonge tiener speelde rond 21.30 uur buiten op de Arubastraat toen hij plotseling de weg op liep. Daarbij schepte een chauffeur van een groene Alfa Romeo hem. De vader van de jongen verklaarde tegenover de politie dat de bestuurder vervolgens uitstapte en tegen het jonge slachtoffer zei dat hij niet hard reed. Daarna reed hij weg.
Een ambulance bracht het kind naar het ziekenhuis omdat hij pijn aan zijn enkel had. Hij blijkt lichtgewond te zijn geraakt en kon na behandeling weer naar huis.
Ook vorige week was er in Breda sprake van een man die doorreed na een ongeval. De bestuurder van de auto meldde zich toen vijf uur nadat een 3-jarige jongen bij de aanrijding was overleden. Een politiewoordvoerster: ,,Het gaat om volstrekt verschillende gevallen. Feit is echter dat je bij een ongeval verplicht bent te stoppen, eventueel hulp te verlenen en jezelf te identificeren. Je mag de plaats van het ongeval niet verlaten."
Goddomme, die opmerking ookquote:
Wat een hufters tref je ook aan op de weg Nogmaals, doorrijden is een doodzonde. Kan niet zwaar genoeg bestraft worden omdat in het verkeer de notoire hufters nooit één keer te hard rijden. Dat doen ze structureel. En in dit soort gevallen is dat het mis gaat nog niet eens voldoende om ze in te laten zien dat ze klootzakken zijn.
11 jaar en dan om half 10 nog buiten spelen ??? dat hoort allang op bed te liggen ...quote:
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
ja precies. Dat horen wij op internet voor anderen in hun (school)vakantie te bepalen...quote:
[..]
11 jaar en dan om half 10 nog buiten spelen ??? dat hoort allang op bed te liggen ...
Make my day!
Heel leuk dat kenteken noteren, maar mensen schrijven nog wel eens een lettertje verkeerd op zodat de verkeerde persoon een uitnodiging op het politiebureau krijgt
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Hmm vreemde opvoeding. Als 11-jarige zomaar de weg oplopen, dat hoor je allang geleerd te hebben op die leeftijd.quote:
Ik keek gisteren naar peter r de Vries en heb dus een alibi,quote:
Heel leuk dat kenteken noteren, maar mensen schrijven nog wel eens een lettertje verkeerd op zodat de verkeerde persoon een uitnodiging op het politiebureau krijgt
Dat gaat niet meer op in het tijdperk dat er uitzending gemist bestaatquote:
[..]
Ik keek gisteren naar peter r de Vries en heb dus een alibi,
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
Was ook een herhaling van vorige week bleek.quote:
[..]
Dat gaat niet meer op in het tijdperk dat er uitzending gemist bestaat
Daar gaat je alibi. Dat wordt dokken.quote:
[..]
Was ook een herhaling van vorige week bleek.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
En auto's kunnen overal rijden in een stad, alleen niet op de stoep.quote:
Het is eigenlijk een beetje vreemd dat;
- als je te hard rijdt in een 30km zone, je een boete krijgt
- als je te hard rijdt in een 30km zone en er onverwacht een kind tussen de geparkeerde autos voor je auto springt, 2 jaar zou kunnen krijgen voor "dood door schuld". Laat staan wanneer je gewoon 30 rijdt.
Racist
Een man uit Ede heeft zich gemeld naar aanleiding van de aanrijding met dat jongetje van 11
http://www.omroepgelderla(...)ding-jongen-in-Breda
http://www.omroepgelderla(...)ding-jongen-in-Breda
Het gaat hier over doorrijders. Dan is het dood door schuld omdat je het slachtoffer hebt achtergelaten, die misschien nog te redden zou zijn. Doorrijden is altijd strafbaar, en volkomen terecht.quote:
[..]
En auto's kunnen overal rijden in een stad, alleen niet op de stoep.
Het is eigenlijk een beetje vreemd dat;
- als je te hard rijdt in een 30km zone, je een boete krijgt
- als je te hard rijdt in een 30km zone en er onverwacht een kind tussen de geparkeerde autos voor je auto springt, 2 jaar zou kunnen krijgen voor "dood door schuld". Laat staan wanneer je gewoon 30 rijdt.
Maar inderdaad, het risico dat iemand neemt zou bestraft moeten worden, niet het gevolg. Als je met 60 door een woonwijk scheurt en je mist een kind op een haar na, dan zou je niet weg moeten komen met een boete. Dan moet je rijbewijs afgenomen worden.
quote:Doodrijder peuter Nassim ontkent dat hij te hard heeft gereden, verdachte blijft langer vastzitten
BREDA - De 18-jarige jongen uit Breda die op Koningsdag de 3-jarige peuter Nassim Douiri doodreed, blijft nog zeker dertig dagen vastzitten. Het verzoek om zijn voorlopige hechtenis te schorsen is door de rechter-commissaris afgewezen. Justitie verdenkt de Bredanaar van doodslag en van roekeloos rijden.
De doodrijder blijft alleen vastzitten op basis van het veroorzaken van een dodelijk ongeluk. De verdenkingen van doodslag en roekeloos rijden zijn volgens de rechter-commissaris niet sterk genoeg om de voorlopige hechtenis te verlengen. De rechtbank geeft verder geen toelichting op het verlengen van de voorlopige hechtenis.
'Cliënt heeft ander verhaal'
Er is nog veel onduidelijk over de precieze toedracht van het dramatische ongeluk. Volgens verschillende ooggetuigen reed de verdachte met behoorlijke snelheid over de Veurnestraat. Hij zou ver boven de maximum snelheid van dertig kilometer per uur zitten. “Dat komt niet overeen met de verklaring van mijn cliënt, zegt advocaat Joris van ’t Hoff. “Hij zegt dat hij zich aan de snelheidslimiet heeft gehouden.”
De verdachte, die in februari 18 werd, was pas in het bezit van een rijbewijs. Hij reed in blinde paniek door nadat hij Nassim had aangereden. Na een vijf uur lange klopjacht meldde hij zich op het politiebureau in Mijkenbroek. Hij ontkomt waarschijnlijk aan een veroordeling voor doorrijden na een verkeersongeluk, omdat hij zich binnen twaalf uur heeft gemeld. “Dat wordt hem dus niet verweten”, zegt Van ’t Hoff.
ZIE OOK: Wat bezielt mensen die doorrijden na een ongeluk? ‘Niet iedere doorrijder is een harteloos monster'
'Niet gevaarlijk en roekeloos'
Inmiddels heeft de verdachte een uitgebreide verklaring gegeven over zijn betrokkenheid bij het dodelijke ongeluk. “Hij voelt zich vreselijk en is geschrokken van alle gebeurtenissen. Nu is het wachten op het verkeersrapport van de politie."
Het Openbaar Ministerie bracht kort na het ongeluk naar buiten dat de jongeman verdacht wordt van een drugsfeit. Dit heeft zeer waarschijnlijk niets met het ongeluk te maken. Of de jongen onder invloed was van verdovende middelen, wil de raadsman bevestigen noch ontkennen.
ZIE OOK: Ooggetuige probeerde doodgereden Nasim (3) nog te reanimeren: ‘Hij was op slag dood’
Te hard gereden
De 3-jarige Nassim werd na de aanrijding tientallen meters meegesleurd. Volgens buurtbewoners wordt er vaak te hard gereden in de straat. Bij de gemeente zijn daar geen klachten en meldingen over bekend. De gemeente wacht het onderzoek van de politie af.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie laat weten dat de aanklachten voor roekeloos rijden, doodslag en voor een drugsovertreding blijven staan.
Hoop wel dat er nog iets uit het technisch onderzoek komt. Zo kan je lekker alles ontkennen en makkelijk weg komen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het slaat natuurlijk nergens op dat die advocaat zegt dat het doorrijden niet van toepassing is, omdat hij zich binnen 12uur bij de politie heeft gemeld.quote:
Hoop wel dat er nog iets uit het technisch onderzoek komt. Zo kan je lekker alles ontkennen en makkelijk weg komen.
Hij heeft zich namelijk pas gemeld nadat de auto is gevonden door de politie. Dus als hij iets langer had gewacht zou de politie al bij hem voor de deur hebben gestaan.
Absolute mongool. Weg met dat soort kuttuig, heel lang wegquote:Man die peuter doodreed in Breda reed 50 kilometer te hard
De man die een peuter doodreed in een woonwijk in Breda op Koningsdag, reed 50 kilometer per uur te hard. Dat is het voorlopige oordeel van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) na technisch onderzoek van de auto.
Volgens het onderzoek zou de man 80 kilometer per uur hebben gereden in een 30-kilometerzone, bleek donderdag voor de rechtbank in Breda. Het definitieve technische onderzoek is over twee weken afgerond.
Een driejarige peuter overleed op 27 april in de Veurnestraat aan de gevolgen van een aanrijding met een auto. De automobilist reed na de aanrijding direct door, maar meldde zich later alsnog. Het jongetje werd tientallen meters meegesleurd door de auto.
De man wordt verdacht van doodslag. Hij blijft nog voorlopig in hechtenis zitten, hoewel zijn advocaat Gerwin van Doveren vroeg om de man uit voorarrest te schorsen, desnoods met huisarrest. De rechtbank vond het daarvoor te vroeg.
Spijt
De verdachte zei tijdens de zitting: ''Het was nooit de bedoeling die jongen dood te rijden. Het was een ongeluk en ik heb er heel veel spijt van.’’
Het technisch onderzoek van het NFI is nog niet helemaal afgerond. Als dat wel klaar is, volgt mogelijk nog vervolgonderzoek. De zaak gaat verder op 21 oktober. De inhoudelijke behandeling is pas volgend jaar.
http://www.nu.nl/binnenla(...)-kilometer-hard.html
Goed dat ie in nog voorlopige hechtenis zit.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Die advocaat nog zeggen dat ie netjes 30 had gereden. Nu blijkt dat het 80km/h was...
Zet die advocaat ook maar vast.
Zet die advocaat ook maar vast.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Advocaten mogen alles beweren ten gunste van hun klanten.quote:
Die advocaat nog zeggen dat ie netjes 30 had gereden. Nu blijkt dat het 80km/h was...
Zet die advocaat ook maar vast.
Tot het tegendeel bewezen is. Daar heb ik nog wel begrip voor.
Dat deze coureur hetzelfde doet, is een ander verhaal. Laffe hond die een kind doodrijdt en dan ook nog alles loopt te ontkennen tot er echt niet meer aan de waarheid te ontkomen valt.
Coureur is nu ineens zwakbegaafd en begrijpt niet waarom hij vastzit.
http://www.omroepbrabant.(...)r+maar+30+mocht.aspx
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Gewoon 80 in een 30 zone... wat voor klapjosti ben je dan?quote:
[..]
Absolute mongool. Weg met dat soort kuttuig, heel lang weg
Waren er trouwens in deze reeks niet flink wat figuren die wilden beweren dat het altijd harder lijkt dan het daadwerkelijk is?
Ik heb er weinig begrip voor als je als mens zo bent, die advocaat dan.quote:
[..]
Advocaten mogen alles beweren ten gunste van hun klanten.
Tot het tegendeel bewezen is. Daar heb ik nog wel begrip voor.
Dat deze coureur hetzelfde doet, is een ander verhaal. Laffe hond die een kind doodrijdt en dan ook nog alles loopt te ontkennen tot er echt niet meer aan de waarheid te ontkomen valt.
Coureur is nu ineens zwakbegaafd en begrijpt niet waarom hij vastzit.
http://www.omroepbrabant.(...)r+maar+30+mocht.aspx
Hoe je dan met jezelf kan leven is mij een raadsel.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Ach ze gooien het nu al op zwakbegaafdheid....quote:
80 km/u door een woonwijk
Ben benieuwd hoe de rechter hier iets anders dan doodslag van kan maken.
Wat was het toen met die Poolse bestuurder? 18 maandjes cel toch?
Nou deze jongen zit al paar maanden vast. Boel begint in oktober. Na het proces mag ie gelijk weer de wijde wereld in met zijn zwakbegaafdheid
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Vwb die Poolse bestuurder kon je nergens uit afleiden dat hij fout bezig was geweest, ook niet qua snelheid.quote:
Wat was het toen met die Poolse bestuurder? 18 maandjes cel toch?
80 door een woonwijk is in Breda heel normaal hoor
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Als hij zwakbegaafd is zal hij z'n eigen verklaring wel niet naar waarheid ingevuld hebben, en ik hoop dat hij z'n rijbewijs nooit meer terugkrijgt.quote:
[..]
Ach ze gooien het nu al op zwakbegaafdheid....
Wat was het toen met die Poolse bestuurder? 18 maandjes cel toch?
Nou deze jongen zit al paar maanden vast. Boel begint in oktober. Na het proces mag ie gelijk weer de wijde wereld in met zijn zwakbegaafdheid
Wat mist is ook maar een greintje verantwoordelijkheidsgevoel. "Het was nooit de bedoeling die jongen dood te rijden. Het was een ongeluk." Allemaal niet ter zake doende. Hij is schuldig aan met (minimaal) 80 door een woonerf scheuren. Met een dood kind tot gevolg.
Dood door schuld staat (maar) maximaal 2 jaar op. Hij zal er wel afkomen met een jaar waarvan een deel voorwaardelijk. Aftrek van voorarrest dus na de uitspraak vrij waarschijnlijk.
Dood door schuld staat (maar) maximaal 2 jaar op. Hij zal er wel afkomen met een jaar waarvan een deel voorwaardelijk. Aftrek van voorarrest dus na de uitspraak vrij waarschijnlijk.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Als je je rijbewijs kunt en mag halen als je zogenaamd te zwakbegaafd bent om te begrijpen dat je vastzit omdat je met 50 kmh te hard een kind doodrijdt, dan mogen ze die eisen ook wel eens bijstellenquote:
[..]
Advocaten mogen alles beweren ten gunste van hun klanten.
Tot het tegendeel bewezen is. Daar heb ik nog wel begrip voor.
Dat deze coureur hetzelfde doet, is een ander verhaal. Laffe hond die een kind doodrijdt en dan ook nog alles loopt te ontkennen tot er echt niet meer aan de waarheid te ontkomen valt.
Coureur is nu ineens zwakbegaafd en begrijpt niet waarom hij vastzit.
http://www.omroepbrabant.(...)r+maar+30+mocht.aspx
Sneu verhaal. Dat was het als het een ongeluk was geweest natuurlijk ook, maar als je weet dat het waarschijnlijk niet was gebeurd als iemand zich verdomme gewoon aan de snelheid had gehouden... Dat lijkt me niet te verkroppen.
Dat was inderdaad een erg lastige (en daardoor vervelende) zaak.quote:
[..]
Vwb die Poolse bestuurder kon je nergens uit afleiden dat hij fout bezig was geweest, ook niet qua snelheid.
Ze hadden hem gecontroleerd op alcohol (en drugs?); niks. Ze hadden zijn auto gecontroleerd op technische gebreken; niks. Ze hadden zijn telefoon doorzocht, om te kijken of hij daar misschien mee bezig was vlak voor het ongeval; nee. Ze hadden testen uitgevoerd met een auto van hetzelfde type om te kijken met welke snelheid je door die bocht kon; met gemak nog zo'n 20km/h sneller dan hij gedaan zou hebben.
Tenminste, als we het over dezelfde hebben.
Ja. We hebben het over dezelfde.quote:
[..]
Dat was inderdaad een erg lastige (en daardoor vervelende) zaak.
Ze hadden hem gecontroleerd op alcohol (en drugs?); niks. Ze hadden zijn auto gecontroleerd op technische gebreken; niks. Ze hadden zijn telefoon doorzocht, om te kijken of hij daar misschien mee bezig was vlak voor het ongeval; nee. Ze hadden testen uitgevoerd met een auto van hetzelfde type om te kijken met welke snelheid je door die bocht kon; met gemak nog zo'n 20km/h sneller dan hij gedaan zou hebben.
Tenminste, als we het over dezelfde hebben.
Dit is uiteindelijk het trieste gevolg van de nog altijd vrij softe manier waarop met hufterig rijgedrag wordt omgegaan. 80 kilometer rijden in een 30-kilometerzone leidt al tot voorlopige intrekking van het rijbewijs en een fikse boete, maar zou wmb ook automatisch tot een rijontzegging van een minimaal een aantal jaar en een voorwaardelijke gevangenisstraf moeten leiden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 29-07-2016 08:56:35 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 29-07-2016 08:56:35 ]
Ik heb mij hier al eerder in dit topic bij aangesloten. Hufters in het verkeer komen er altijd mee weg, tot er een keer iemand dood gaat.quote:
Dit is uiteindelijk het trieste gevolg van de nog altijd vrij softe manier waarop met hufterig rijgedrag wordt omgegaan. 80 kilometer rijden in een 30-kilometerzone lijdt al tot voorlopige intrekking van het rijbewijs en een fikse boete, maar zou wmb ook automatisch tot een rijontzegging van een minimaal een aantal jaar en een voorwaardelijke gevangenisstraf moeten leiden.
Als je met zulke snelheden wordt gepakt, ook al is er niets mis gegaan, dan dien je gewoon je rijbewijs in te leveren. Het gevaar moet bestraft worden, niet de gevolgen. Verkeershufters recidiveren namelijk altijd, die gaan altijd door met hun achterlijke rijgedrag, net zo lang tot er iets mis gaat.
Dat gebeurt dus ook. Als je gepakt wordt met 50 km/u te hard, dan mag je je rijbewijs ter plekke inleveren.quote:
Als je met zulke snelheden wordt gepakt, ook al is er niets mis gegaan, dan dien je gewoon je rijbewijs in te leveren.
Tja, we hebben er in Nederland nou eenmaal voor gekozen om mensen een eerlijk proces te gunnen, hoe verwerpelijk hun daden ook zijn. En bij een eerlijk proces hoort een advocaat die opkomt voor jouw belangen.quote:
[..]
Ik heb er weinig begrip voor als je als mens zo bent, die advocaat dan.
Hoe je dan met jezelf kan leven is mij een raadsel.
Liegen lijkt mij niet echt onderdeel van een "eerlijk" proces.quote:
[..]
Tja, we hebben er in Nederland nou eenmaal voor gekozen om mensen een eerlijk proces te gunnen, hoe verwerpelijk hun daden ook zijn. En bij een eerlijk proces hoort een advocaat die opkomt voor jouw belangen.
En in dit geval ook niet echt in zijn belang. Ik zou als rechter nu al zoiets hebben van; ok, dus je liegt even over 50km/u verschil in snelheid. Waar lieg je nog meer over? Zijn zwakbegaafdheid?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Daarom moet je in woonerven en 30 zones geen ene enkele kilometer harder rijden dan toegestaan is.
Op de snelweg doe je maar lekker waar je zelf zin in hebt daar komen toch geen kinderen opeens de straat op rennen achter een bal aan, maar 80 door een 30 zone, dan ben je gewoon gestoord.
Op de snelweg doe je maar lekker waar je zelf zin in hebt daar komen toch geen kinderen opeens de straat op rennen achter een bal aan, maar 80 door een 30 zone, dan ben je gewoon gestoord.
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Ja, en dan stuur je de OvJ een brief met het verhaal dat je spijt hebt, zielig bent en je rijbewijs nodig hebt voor je werk en dan heb je 'm binnen 2 maanden weer terug (als het de eerste keer was).quote:
[..]
Dat gebeurt dus ook. Als je gepakt wordt met 50 km/u te hard, dan mag je je rijbewijs ter plekke inleveren.
Natuurlijk is het dat wel. Jij zegt dat ik iets strafbaars heb gedaan, ik zeg van niet. Bewijs maar dat jij gelijk hebt. Als je dat niet kunt win ik, want ik ga natuurlijk niet spontaan allerlei belastende dingen over mezelf zeggen.quote:
[..]
Liegen lijkt mij niet echt onderdeel van een "eerlijk" proces.
En in dit geval ook niet echt in zijn belang. Ik zou als rechter nu al zoiets hebben van; ok, dus je liegt even over 50km/u verschil in snelheid. Waar lieg je nog meer over? Zijn zwakbegaafdheid?
En je weet niet wat er nog meer gaat gebeuren. Uiteindelijk is de conclusie van het NFI ook maar een mening. Wellicht komen ze met een contra-expertise van een ander, net zo respectabel instituut.
De standaard termijn is twee maanden en als je 'm inderdaad écht nodig hebt voor je werk, dan heb je een flink probleem. Stap jij maar eens naar je baas toe met de mededeling dat je vanaf morgen graag twee maanden verlof wilt, omdat je je werk niet meer kunt doen...quote:
[..]
Ja, en dan stuur je de OvJ een brief met het verhaal dat je spijt hebt, zielig bent en je rijbewijs nodig hebt voor je werk en dan heb je 'm binnen 2 maanden weer terug (als het de eerste keer was).
Oh, ik dacht dat standaard 4 maanden was.quote:
[..]
De standaard termijn is twee maanden en als je 'm inderdaad écht nodig hebt voor je werk, dan heb je een flink probleem. Stap jij maar eens naar je baas toe met de mededeling dat je vanaf morgen graag twee maanden verlof wilt, omdat je je werk niet meer kunt doen...
Maar het is niet zo dat de OvJ dat gaat controleren ofzo. Veel mensen gebruiken de auto alleen voor vervoer van en naar het werk.
Het OM heeft 3 jaar gevangenisstraf geëist.
Meneer was na het ongeluk eerst nog even gaan blowen, dus hij had geen tijd om naar de politie te gaan. Druk, druk, druk.
Meneer was na het ongeluk eerst nog even gaan blowen, dus hij had geen tijd om naar de politie te gaan. Druk, druk, druk.
Dat vind ik idd ook. Het is om gek van te wporden...zoveel mensen die veel te hard rijden door het centrum van een stad/woonerf. Meestal gaat het goed, maar in dit geval ging het goed mis.quote:
Daarom moet je in woonerven en 30 zones geen ene enkele kilometer harder rijden dan toegestaan is.
Op de snelweg doe je maar lekker waar je zelf zin in hebt daar komen toch geen kinderen opeens de straat op rennen achter een bal aan, maar 80 door een 30 zone, dan ben je gewoon gestoord.
Ik rijd nooit harder dan 50 in de stad en in een woonerf of kinderrijke straat 30 of stapvoets en nog zitten ze in je kont te duwen...
Fijn prima, ik zat Saskia Belleman even te volgen vandaag. Hij had spijt en moest huilen.quote:
Het OM heeft 3 jaar gevangenisstraf geëist.
[ afbeelding ]
Meneer was na het ongeluk eerst nog even gaan blowen, dus hij had geen tijd om naar de politie te gaan. Druk, druk, druk.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
hoe is dat wettelijk geregeld? Stel je hebt een vaste baan, maar raakt je rijbewijs kwijt...kan een werkgever je dan ontslaan?quote:
[..]
De standaard termijn is twee maanden en als je 'm inderdaad écht nodig hebt voor je werk, dan heb je een flink probleem. Stap jij maar eens naar je baas toe met de mededeling dat je vanaf morgen graag twee maanden verlof wilt, omdat je je werk niet meer kunt doen...
Ik zou ook huilen als het OM mij 3 jaar cel op wil leggen.quote:
[..]
Fijn prima, ik zat Saskia Belleman even te volgen vandaag. Hij had spijt en moest huilen.
Drie jaar is best lang.quote:
[..]
Ik zou ook huilen als het OM mij 3 jaar cel op wil leggen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat lijkt me wel godverdommequote:
[..]
hoe is dat wettelijk geregeld? Stel je hebt een vaste baan, maar raakt je rijbewijs kwijt...kan een werkgever je dan ontslaan?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Huilen, Wow.quote:
[..]
Fijn prima, ik zat Saskia Belleman even te volgen vandaag. Hij had spijt en moest huilen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ligt er aan of je je rijbewijs nodig hebt voor je werk. Wellicht kun je in overleg (al dan niet onbetaald) verlof opnemen. Als je echt twee maanden niet kunt werken... ja, dan kan het goed dat je je baan kwijt raakt.quote:
[..]
hoe is dat wettelijk geregeld? Stel je hebt een vaste baan, maar raakt je rijbewijs kwijt...kan een werkgever je dan ontslaan?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2016 20:10:23 ]
Het werd ook niet echt meegenomen in de straf eisquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Als je met 80 km per uur door een woonwijk scheurde waar je 30 mag, een kind geschept hebt en zonder te remmen bent doorgereden?quote:
Dan is 3 jaar, waarvan 1 voorwaardelijk, lang?
Zo iemand wordt in principe dubbel zo hard gestraft (vergeleken met iemand die niet afhankelijk is van zijn rijbewijs om te werken).quote:
[..]
Ligt er aan of je je rijbewijs nodig hebt voor je werk. Wellicht kun je in overleg (al dan niet onbetaald) verlof opnemen. Als je echt twee maanden niet kunt werken... ja, dan kan het goed dat je je baan kwijt raakt.
Ja ik ben blij met de uitspraak. Ik zie straffen die hopeloos zijn in dit soort gevallen.quote:
[..]
Als je met 80 km per uur door een woonwijk scheurde waar je 30 mag, een kind geschept hebt en zonder te remmen bent doorgereden?
Dan is 3 jaar, waarvan 1 voorwaardelijk, lang?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ja, heel zielig enzo..quote:
[..]
Zo iemand wordt in principe dubbel zo hard gestraft (vergeleken met iemand die niet afhankelijk is van zijn rijbewijs om te werken).
Wordt overigens wel meegenomen bij de veroordeling. Iemand die vrachtwagenchauffeur of pakketbezorger oid is zal minder snel of minder lang zijn rijbewijs kwijtraken.
Prima, van iemand die z'n rijbewijs voor z'n werk nodig heeft mag dan ook verwacht worden dat hij niet als een halve gare gaat rondrijden met het risico mensen dood te rijden.quote:
[..]
Zo iemand wordt in principe dubbel zo hard gestraft (vergeleken met iemand die niet afhankelijk is van zijn rijbewijs om te werken).
Zo iemand heeft vaak ook een grotere verantwoordelijkheid. Mensen die voor hun werk rijden, daar mag je wat meer inzicht van verwachten dan van iemand die alleen op zaterdag de boodschappen met de auto haalt.quote:
[..]
Zo iemand wordt in principe dubbel zo hard gestraft (vergeleken met iemand die niet afhankelijk is van zijn rijbewijs om te werken).
Bovendien heb je dat natuurlijk met alle straffen. Een boete komt bij een miljonair ook minder hard aan dan bij iemand in de bijstand. Een gevangenisstraf is voor een huisvader vervelender dan voor een zwerver.
Er is nog geen uitspraak.quote:
[..]
Ja ik ben blij met de uitspraak. Ik zie straffen die hopeloos zijn in dit soort gevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |