abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_161781018
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.

Iemand enig idee hoe dit werkt?
Wat denk je zelf?
  donderdag 28 april 2016 @ 18:54:27 #52
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_161781221
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.

Iemand enig idee hoe dit werkt?
Misschien wel. Bij bommeldingen en valse aangiftes worden onderzoekskosten ook verhaald.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_161781361
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:38 schreef Eenskijken het volgende:
dat wel. voor de wet/straf maakt het natuurlijk niet uit, maar voor dat meisje zelf lijkt het me ook verschrikkelijk.. altijd rondlopen met de gedachte 'wat als ik hem niet geroepen had'... :/
Dat dit soort uitspraken van kinderen überhaupt worden gepubliceerd...
Dat had toch wel wat tactischer gekund.
pi_161782252
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.

Iemand enig idee hoe dit werkt?
Doen we in Nederland niet aan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161782354
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:
Juist het feit dat er een meisje aan de kant staat te zwaaien zou juist reden zijn om de snelheid er goed uit te halen. Dat noemen ze anticiperen bij rijles.
De rijles tegenwoordig is blijkbaar ook niet echt geweldig meer. Als je ziet wat voor asocialen er tegenwoordig hun rijbewijs hebben. :{

En iedere idioot kan/mag het dan ook halen
pi_161782894
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.

Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161782990
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 19:48 schreef tesssssssss het volgende:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.

Als dat al gepost was, gelieve deze post te negeren
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161782991
quote:
7s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Zouden ze de extra onderzoeken ook kunnen verhalen op die jongen?
Indien hij was blijven staan, had dat de politie veel onnodig werk kunnen besparen.

Iemand enig idee hoe dit werkt?
Uiteraard niet.
Wat wel kan gebeuren is dat de verzekering van de auto de schade aan het slachtoffer gaat verhalen op de bestuurder en eventueel de schade aan de auto (bij allrisk verzekering) helemaal weigert te vergoeden.
Dit omdat hij de plaats van het ongeval heeft verlaten zonder zijn identiteit bekend te maken, en het daarom voor de politie onmogelijk heeft gemaakt om een blaastest af te nemen.

Gebeurt volgens mij niet vaak, maar kan wel bij bepaalde omstandigheden.
pi_161783055
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 19:48 schreef tesssssssss het volgende:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.

Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
Zelden is er sprake van roekeloosheid. In dit geval lijkt me dat bijna onmogelijk.
  Moderator donderdag 28 april 2016 @ 20:07:54 #60
184769 crew  Deisyy
pi_161783392
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 16:11 schreef StaceySinger het volgende:
Ze speelden heel vaak tikkertje, Fara en de 3-jarige Nasim, samen met andere kinderen uit hun buurt in Breda. Gisteren werd Nasim tijdens het buitenspelen doodgereden. "Nasim stak over en toen kwam de auto."

Verslaggever Silvia Brens sprak met Fara, een meisje van een jaar of acht dat bij Nasim in de straat woont. "Mijn broertje en ik speelden elke dag met Nasim. Hij was altijd heel vrolijk. We deden meestal tikkertje. Nasim tikte mij dan vaak de hele tijd", zegt Fara.

'Toen kwam de auto'
Gisteren speelden de kinderen in de Veurnestraat, een straat verder dan dat ze wonen. "Nasim was op de stoep. Een vriendinnetje van ons stond aan de overkant van de straat. Dat meisje riep: kom hier naartoe. En Nasim stak over en toen kwam de auto en was het woesjjj…"

Volgens Fara was ook het zusje van Nasim erbij toen hij werd aangereden. "Zijn zus ging heel hard gillen toen het gebeurde."

30 meter
Op straat staan de tekens die de politie heeft gezet na het ongeluk. Ze laten zien dat de peuter een heel stuk werd meegesleept door de auto: 30 meter.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eden-iemand-riep-hem
Triest mens die Sylvia Brens, om een achtjarige kind, die getuige was van het ongeluk van haar vriendje, vragen te stellen.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
pi_161784062
quote:
13s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:07 schreef Deisyy het volgende:

[..]

Triest mens die Sylvia Brens, om een achtjarige kind, die getuige was van het ongeluk van haar vriendje, vragen te stellen.
Daar staat ook geen ouder bij...
Niet erg chique van deze dame inderdaad.
pi_161784230
Hier in de stad staat bij zwembaden in bepaalde wijken een briefje op de deur.
Dat je je kind niet zonder toezicht in de schoolvakanties de hele dag achterlaat, in het zwembad.

Sommige kinderen hebben gewoon kennelijk weinig toezicht. Triest.
Make my day!
  donderdag 28 april 2016 @ 20:39:54 #63
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161784238
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.

Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.

Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161784449
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:39 schreef Vallon het volgende:
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.

Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.

Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
Ik ken iemand die een kind heeft doodgereden. Die blowt en zuipt al 20 jaar werken hoeft niet meer :')
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
pi_161784508
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:39 schreef Vallon het volgende:
Triest, hier zijn alleen maar slachtoffers te betreuren. De betrokkenen zijn vanzelfsprekend woedend/verdrietig en zullen op jacht gaan naar verklaringen en verdere genoegdoening.

Die jongen zal geen rekening hebben gehouden met risico's en zal zich kapot geschrokken zijn met de situatie gezien de vecht-vlucht-vries reactie.
Hoewel het verwerpelijk is/lijkt om te vluchten, kan je dat iemand in z'n primaire reactie niet kwalijk nemen. Die 18-jarige jongen opzadelen met 9 jaar cel zal m.i. onzinnig zijn, z'n toekomst is definitief belast. Veel zal ook afhangen hoe hij zich verder opstelt wanneer het besef in daalt.

Hierbij merk ik ook op, dat je als kind nooit moet vertrouwen op rechten van vermeende straatveiligheid. Als ouder zijnde moet je altijd op ze blijven letten dat ze achter het hek en zeker op het trottoir blijven.
achter welk hek moeten je kinderen?
Make my day!
  donderdag 28 april 2016 @ 20:48:55 #66
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161784587
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:45 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik ken iemand die een kind heeft doodgereden. Die blowt en zuipt al 20, jaar werken hoeft niet meer :')
Dat bedoel ik, een toekomst...... zonder imho perspectief.
Is de persoon doordat hij iemand heeft doodgereden in die situatie gekomen ? Of zat er (verder) een draadje los ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161784744
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:48 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, een toekomst...... zonder imho perspectief.
Is de persoon doordat hij iemand heeft doodgereden in die situatie gekomen ? Of zat er (verder) een draadje los ?
Nee hij had werk, en tot nu toe zit hij thuis.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  donderdag 28 april 2016 @ 20:54:45 #68
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161784787
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:46 schreef agter het volgende:

[..]

achter welk hek moeten je kinderen?
Je tuinhek, balkonhek, speeltuinhek, schoolhek etc.etc.
M.a.w. spelen op straat met (langsrijdend) verkeer gaat m.i. gewoon niet samen.

Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
Ik snap dat auto's voor kinderen onderdeel zijn van hun leefomgeving maar kinderen moeten (ook) vanwege hun onvoorspelbare gedrag juist uit de buurt worden gehouden van voertuigen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161784965
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 18:32 schreef qajariaq het volgende:
Juist het feit dat er een meisje aan de kant staat te zwaaien zou juist reden zijn om de snelheid er goed uit te halen. Dat noemen ze anticiperen bij rijles.
Je leert pas echt rijden als je je rijbewijs al hebt. Beetje een dooddoener, maar het is echt zo. Meestal blijft het bij bijna-ongelukken waarbij je even goed schrikt en ervan leert, maar deze keer is het dus echt fout gegaan.
Tap tap tap
  donderdag 28 april 2016 @ 21:06:08 #70
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161785239
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:53 schreef Soury het volgende:

[..]

Nee hij had werk, en tot nu toe zit hij thuis.
Veel mensen (psychopaten daargelaten) die iemands ongeluk of dood op hun geweten hebben (zelfs wanneer dat niet hun schuld is) zullen veelal in een spiraal van uitzichtloze wroeging terechtkomen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161785249
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 19:48 schreef tesssssssss het volgende:
Als blijkt dat het om roekeloos rijgedrag gaat, dan kan hij maximaal 9 jaar gevangenis-straf krijgen.

Als dat als gepost was, gelieve deze post te negeren
In het geval van roekeloosheid is het 6 jaar cel, maar dan moet je het wel bont maken.

Als die jongen zich aan de snelheid hield maar toch dat kind raakte kan hij wel schuldig zijn. Dan is de maximale straf 3 jaar maar dat wordt zelden gegeven.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161785800
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:06 schreef Vallon het volgende:

[..]

Veel mensen (psychopaten daargelaten) die iemands ongeluk of dood op hun geweten hebben (zelfs wanneer dat niet hun schuld is) zullen veelal in een spiraal van uitzichtloze wroeging terechtkomen.
Hij wil dan ook nooit meer achter het stuur zitten
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
  donderdag 28 april 2016 @ 21:18:18 #73
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161785811
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:59 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Je leert pas echt rijden als je je rijbewijs al hebt. Beetje een dooddoener, maar het is echt zo. Meestal blijft het bij bijna-ongelukken waarbij je even goed schrikt en ervan leert, maar deze keer is het dus echt fout gegaan.
Idd.

Iedereen die al wat langer rijdt, zal momenten hebben gehad dat het maar "net" goed ging.

Pas na zeg 100.000 km of zo onder verschillende (lees: risico) omstandigheden zal je je langzaam bewust worden dat het besturen van een voertuig eisen stelt aan je macht(ige) gedrag(ingen).

Daarbij ben ik geneigd te stellen dat het brein van iemand onder de 25 nog niet in staat is om zich alle consequenties van het handelen, te onderkennen. Ook zou ik voor willen pleiten dat gevaarlijke overtredingen sneller zullen leiden tot (tijdelijke) intrekking van het rijbewijs.
Een maand geen rijbewijs doet meer preventief werk dan ¤300 boete. Hiermee ontstaat automatisch een cultuur dat het stupide is om je "roekeloos" te gedragen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161786012
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:54 schreef Vallon het volgende:

[..]

Je tuinhek, balkonhek, speeltuinhek, schoolhek etc.etc.
M.a.w. spelen op straat met (langsrijdend) verkeer gaat m.i. gewoon niet samen.

Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
Ik snap dat auto's voor kinderen onderdeel zijn van hun leefomgeving maar kinderen moeten (ook) vanwege hun onvoorspelbare gedrag juist uit de buurt worden gehouden van voertuigen.
En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Make my day!
pi_161786201
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:22 schreef agter het volgende:

[..]

En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Ik kan niet voor andere mensen spreken, maar bij mij was dat tot de leeftijd dat mijn zoontje naar school ging. Toen mocht-ie nog alleen maar voor bij mij op de stoep. Goed leren dat hij nooit, nooit, nooit mag oversteken. Want auto's, scooters fietsen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161786326
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:18 schreef Vallon het volgende:

[..]

Idd.

Iedereen die al wat langer rijdt, zal momenten hebben gehad dat het maar "net" goed ging.

Pas na zeg 100.000 km of zo onder verschillende (lees: risico) omstandigheden zal je je langzaam bewust worden dat het besturen van een voertuig eisen stelt aan je macht(ige) gedrag(ingen).

Daarbij ben ik geneigd te stellen dat het brein van iemand onder de 25 nog niet in staat is om zich alle consequenties van het handelen, te onderkennen. Ook zou ik voor willen pleiten dat gevaarlijke overtredingen sneller zullen leiden tot (tijdelijke) intrekking van het rijbewijs.
Een maand geen rijbewijs doet meer preventief werk dan ¤300 boete. Hiermee ontstaat automatisch een cultuur dat het stupide is om je "roekeloos" te gedragen.
Volledig mee eens idd.
I´m back.
  donderdag 28 april 2016 @ 21:50:22 #77
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161787229
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:22 schreef agter het volgende:

[..]

En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Het ene kind kan je wat (meer) loslaten met 7, het andere is pas met 10 wat verkeerszindelijk. Dat moet je als ouder kunnen (en willen) inschatten.

Kinderen moeten idd leren omgaan met verkeer maar dan wel graag dat zij eerst in staat zijn zichzelf daarbij veilig op te stellen. Maak je kind sws duidelijk dat alles wat zich op straat voortbeweegt, gevaarlijk kan zijn. Maak er een spel van "heb je dat gezien ?"

Dat gezegd hebbende is het ook zinnig dat bestuurders het normaal vinden om zich gegeven de omstandigheden, sws defensief opstellen en vooral anticiperen. Zeg maar een beetje het gedrag dat je leert met je (vooral motor/vrachtauto) rijbewijs. Zoek niet je rechten of kunnen op.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161787312
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:06 schreef SR4 het volgende:

[..]

In het geval van roekeloosheid is het 6 jaar cel, maar dan moet je het wel bont maken.

Als die jongen zich aan de snelheid hield maar toch dat kind raakte kan hij wel schuldig zijn. Dan is de maximale straf 3 jaar maar dat wordt zelden gegeven.
Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).
Ik heb het idee dat de straffen dit jaar wat zwaarder zijn. Is natuurlijk ook afhankelijk van iemands verkeersverleden.

Deze week is iemand uit Eindhoven veroordeeld voor poging tot doodslag. Hij had 's nachts na een feestje een auto rechts ingehaald, waarbij hij deels over de stoep moest. Daarbij had hij een voetganger aangereden. Voetganger had er volgens mij vrij weinig aan overgehouden. De bestuurder is gewoon naar huis gereden (terwijl zijn voorruit verbrijzeld was). Ze hebben daardoor niet kunnen controleren of hij onder invloed was. Hij was in het verleden wel vaker gepakt met rijden onder invloed.
Gebeurt toch niet vaak dat iemand in zo'n geval vervolgd wordt voor poging tot doodslag.

Als blijkt dat deze bestuurder niet onder invloed was (al is dat niet meer met zekerheid vast te stellen), schat ik in dat het een taakstraf wordt.
pi_161787571
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:50 schreef Vallon het volgende:

[..]

Het ene kind kan je wat (meer) loslaten met 7, het andere is pas met 10 wat verkeerszindelijk. Dat moet je als ouder kunnen (en willen) inschatten.

Kinderen moeten idd leren omgaan met verkeer maar dan wel graag dat zij eerst in staat zijn zichzelf daarbij veilig op te stellen. Maak je kind sws duidelijk dat alles wat zich op straat voortbeweegt, gevaarlijk kan zijn. Maak er een spel van "heb je dat gezien ?"

Dat gezegd hebbende is het ook zinnig dat bestuurders het normaal vinden om zich gegeven de omstandigheden, sws defensief opstellen en vooral anticiperen. Zeg maar een beetje het gedrag dat je leert met je (vooral motor/vrachtauto) rijbewijs. Zoek niet je rechten of kunnen op.
Met zijn 8 jaar heb ik mijn zoon pas zelfstandig laten oversteken, ja. Uiteraard vooraf gegaan door veel oefenen.

Daarvoor zien kinderen de gevaren niet, en kunnen ze ook nog geen afstanden inschatten.

Niet kinderen in het algemeen, dat is inderdaad bij elk kind verschillend.

Gewoon. Niet van de stoep af.

Wel streng misschien, maar ik wil mijn zoontje niet kwijt.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  donderdag 28 april 2016 @ 21:59:30 #80
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161787583
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).
Ik heb het idee dat de straffen dit jaar wat zwaarder zijn. Is natuurlijk ook afhankelijk van iemands verkeersverleden.
.....
Dat we met drankrijders nog die clementie hebben, verbaast mij nog steeds. Iemand die drinkt en dan (nog willens/wetens) in een auto stapt moet sws heropgevoed worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_161787646
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 17:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat wordt ook door niemand bestreden. Dat je vervolgens nog 30-40 meter lang iemand op je motorkap hebt liggen geeft al aan dat het niet met 30km/h is gebeurd...
Ja maar dat is wat ik zeg. Ik denk (hoop ik althans) dat niemand hier weet hoe het is om een klein kind aan te rijden. Ik denk dat er genoeg mensen in deze situatie in blinde paniek wegrijden.
pi_161788108
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:59 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat we met drankrijders nog die clementie hebben, verbaast mij nog steeds. Iemand die drinkt en dan (nog willens/wetens) in een auto stapt moet sws heropgevoed worden.
Maar zodra het CBR een onderzoek naar je start, ben jij bijna altijd je rijbewijs kwijt.
Kwijt alsin; je moet opnieuw je rijbewijs gaan halen.
pi_161788299
Is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???

[ Bericht 3% gewijzigd door cofox op 28-04-2016 22:30:13 ]
pi_161788609
quote:
5s.gif Op donderdag 28 april 2016 22:18 schreef cofox het volgende:
Wat is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???
Weet ik niet, want daar heb ik nergens iets over gelezen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_161788638
quote:
5s.gif Op donderdag 28 april 2016 22:18 schreef cofox het volgende:
Wat is het nou een Marokkaan of een Turk die dat jongetje heeft doodgereden???
Marokkaan
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_161792161
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:52 schreef Physsic het volgende:

[..]

Begin 2015 kreeg bijna elke dronkendooddoorrijders een straf van 240 uur schoffelen (en natuurlijk nog wat maanden rijontzegging).
Het is geen populaire mening maar taakstraffen zijn zo slecht nog niet en ik vind het idee erachter goed. De dader wordt zo verplicht zich in te zetten voor de samenleving. Meestal hebben ze 1 jaar de tijd om de taakstraf uit te voeren, dit moeten ze in eigen tijd doen en reiskosten worden niet vergoed.

Als de dader de taakstraf van 240 uitvoert in dagen van 8 uur komt dat neer op 30 dagen werken, dus 30 vrije dagen of weekenddagen die hij aan de taakstraf besteed.

Ik ben wel van mening dat dit voor alcomobilisten te laag is.

quote:
Als blijkt dat deze bestuurder niet onder invloed was (al is dat niet meer met zekerheid vast te stellen), schat ik in dat het een taakstraf wordt.
Het is niet met zekerheid vast te stellen als eventueel alcohol al uit het bloed was.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161792220
Lol, tot zover het BMW gebash...

Waar kwam die info überhaupt vandaan? Een blinde vrouw?
I feel kinda Locrian today
pi_161792252
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 00:39 schreef SR4 het volgende:

[..]

Het is geen populaire mening maar taakstraffen zijn zo slecht nog niet en ik vind het idee erachter goed. De dader wordt zo verplicht zich in te zetten voor de samenleving. Meestal hebben ze 1 jaar de tijd om de taakstraf uit te voeren, dit moeten ze in eigen tijd doen en reiskosten worden niet vergoed.

Als de dader de taakstraf van 240 uitvoert in dagen van 8 uur komt dat neer op 30 dagen werken, dus 30 vrije dagen of weekenddagen die hij aan de taakstraf besteed.

Ik ben wel van mening dat dit voor alcomobilisten te laag is.

[..]

Het is niet met zekerheid vast te stellen als eventueel alcohol al uit het bloed was.
Ook als ze alcohol in zijn bloed vinden wil dat weinig zeggen. Vaak geven ze aan thuis nog een (of meerdere) 'schrikborrels' te hebben genomen.
pi_161792298
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 april 2016 00:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ook als ze alcohol in zijn bloed vinden wil dat weinig zeggen. Vaak geven ze aan thuis nog een (of meerdere) 'schrikborrels' te hebben genomen.
Dat klopt, daarom is het ook niet mogelijk om te bewijzen dat iemand 8 uur geleden alcohol in z'n bloed had.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161793310
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 00:54 schreef SR4 het volgende:

[..]

Dat klopt, daarom is het ook niet mogelijk om te bewijzen dat iemand 8 uur geleden alcohol in z'n bloed had.
Getuigen,
Vrienden, barpersoneel.
  vrijdag 29 april 2016 @ 08:30:23 #91
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_161793330
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Getuigen,
Vrienden, barpersoneel.
Niet genoeg voor een veroordeling.
  vrijdag 29 april 2016 @ 09:10:04 #92
3542 Gia
User under construction
pi_161793689
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 20:54 schreef Vallon het volgende:
Ik heb het zelfs meegemaakt dat kinderen met auto's gingen "spelen" door zo kort mogelijk voor aankomende auto's over te steken en zich onder/achter auto's verstoppen. Het hek is dan van de dam wanneer zich wat onaangenaams voordoet.
.
Zoon van een vriendin heeft zo eens een kind aangereden. Hij had ook pas zijn rijbewijs.
Het was recht voor de deur. Hij reed net aan, schiet er een kind achter een auto vandaan. Dan ben je al te laat bij de rem. Kind heeft het wel overleefd, maar was zwaargewond. Bestuurder is met de schrik vrijgekomen. Hem trof geen blaam.
Maar het zal je zo maar gebeuren!

Hier vlakbij is een weg met een grote bocht, waar je maar 50 mag, maar die uitnodigt tot harder rijden. Langs die weg staat geluidsschermen waar kinderen van achter vandaan kunnen springen. Heb het inderdaad weleens gezien dat ze daar een spelletje van maakten om net voor een auto over te steken.
Probleem is dat ik me aan de snelheid houd, en dus vrijwel altijd iemand op mijn bumper heb kleven. Als ik voor zo'n etter op de rem moet, heb ik de bestuurder achter me in mijn kofferbak zitten.
pi_161794125
quote:
0s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:59 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Met zijn 8 jaar heb ik mijn zoon pas zelfstandig laten oversteken, ja. Uiteraard vooraf gegaan door veel oefenen.

Daarvoor zien kinderen de gevaren niet, en kunnen ze ook nog geen afstanden inschatten.

Niet kinderen in het algemeen, dat is inderdaad bij elk kind verschillend.

Gewoon. Niet van de stoep af.

Wel streng misschien, maar ik wil mijn zoontje niet kwijt.
Dat is bij ieder kind verschillend. Mijn oudste kon op zijn 8e wel alleen naar school, maar de tweede kon dat nog niet op diezelfde leeftijd.

Dat gaat bij sommige mensen ook nooit over. Die snappen het verkeer als ze boven de 20 zijn nog niet :{
pi_161794680
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:22 schreef agter het volgende:

[..]

En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Zodra je van je erf af komt ben je verkeersdeelnemer.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_161794928
quote:
1s.gif Op donderdag 28 april 2016 21:22 schreef agter het volgende:

[..]

En tot welke leeftijd wil jij ze achter dat hek houden dan?
KInderen moeten namelijk ook leren omgaan met verkeer.
Het is er nu eenmaal.
Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden. :{
pi_161795196
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:30 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Niet genoeg voor een veroordeling.
Wel genoeg om een straf voor de overige delicten te maximaliseren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_161795511
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 april 2016 10:47 schreef aloa het volgende:

[..]

Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden. :{
Woonerf hier. Ja. Stapvoets moet men rijden. Maar zo vaak rijdt men veel te hard.

Wat ik dan doe:
Ik leg gewoon een kinderfietsje midden op de weg als de kinderen hier buitenspelen.
Dan moeten ze er langzaam omheen.

En spelen tussen geparkeerde auto's verbieden. Maar ja, ik ben er niet altijd bij.
Make my day!
pi_161798262
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 april 2016 08:27 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Getuigen,
Vrienden, barpersoneel.
De politie moet een bepaald percentage kunnen meten.

Zelfs al getuigen 20 mensen dat die jongen 3 biertjes op heeft gedronken voordat-ie achter het stuur kroop, en al die getuigen zijn volledig betrouwbaar, dan nog is er geen percentage bekend.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
pi_161798271
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 april 2016 10:47 schreef aloa het volgende:

[..]

Verkeer moet ook leren omgaan met kinderen. Dat ontbreekt er nog wel vaak aan...vooral in woonwijken waar veel te hard wordt gereden. :{
Mee eens, maar daar heb je weinig aan als je kind is platgereden.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  vrijdag 29 april 2016 @ 13:36:14 #100
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_161798430
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2016 11:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wel genoeg om een straf voor de overige delicten te maximaliseren.
Wat dan natuurlijk aan de rechter is die zich NIET mag verlaten op subjectiviteit.

Ik denk dat het bij gebrek aan gegevens altijd een moeilijke zaak wordt en het van de dader dan zelf afhangt of/hoe die zich 'klempraat' tijdens de verhoren.
Alleen ogengetuigverslagen zijn sws onvoldoende maar de (vermeende !!) cameraopnamen, botssporen en GSM/GPS traject (ook historisch !!) gegevens kunnen zeker aangeven dat het aannemelijk is dat hij structureel te snel reed.
Mijn navigatiesysteem registreert ("helaas") keurig hoe/waar ik met welke snelheid heb gereden, ook de dashcams (voor/achter) doen daarbij een duit in de zak. Ik sluit daarbij verder niet uit dat de autocomputers zelf, ook de nodige gegevens opslaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')