FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [NWS FeedBack]
Xa1ptzondag 5 juli 2015 @ 17:09
Maak ruim baan voor de poco-brigade!
Stokken_en_stenenzondag 5 juli 2015 @ 17:12
quote:
14s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat is niet zo
Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?

Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b.
Stokken_en_stenenzondag 5 juli 2015 @ 17:13
quote:
9s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:09 schreef Xa1pt het volgende:
Maak ruim baan voor de poco-brigade!
:P
Speculariumzondag 5 juli 2015 @ 17:17
quote:
7s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?

Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b.
Het verwijderen van het niet zo verkapt goedpraten van het gedrag van Breivik heeft niks te maken met voorkeursbehandeling vanwege een mening.
sp3czondag 5 juli 2015 @ 17:22
quote:
7s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:12 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien?

Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b.
je mag het anders zien maar dat maakt het niet waar natuurlijk
Stokken_en_stenenzondag 5 juli 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Het verwijderen van het niet zo verkapt goedpraten van het gedrag van Breivik heeft niks te maken met voorkeursbehandeling vanwege een mening.
Ik wees op het gevaar van mensen die door kunnen slaan doordat de politiek wegkijkt van een probleem en het daardoor laat escaleren dat is wat anders dan goedpraten.
Stokken_en_stenenzondag 5 juli 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:22 schreef sp3c het volgende:

[..]

je mag het anders zien maar dat maakt het niet waar natuurlijk
Dat is jou mening ;)
Disanazondag 5 juli 2015 @ 17:44
Sp3c, bedankt voor je uitleg.
Speculariumzondag 5 juli 2015 @ 18:01
quote:
14s.gif Op zondag 5 juli 2015 17:42 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ik wees op het gevaar van mensen die door kunnen slaan doordat de politiek wegkijkt van een probleem en het daardoor laat escaleren dat is wat anders dan goedpraten.
Je gaf bepaalde mensen de schuld, dat is gewoon een stapje te ver.
Stokken_en_stenenzondag 5 juli 2015 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 18:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je gaf bepaalde mensen de schuld, dat is gewoon een stapje te ver.
Ha daar lag de zere plek.

Mooi dan is het mysterie voor mij opgelost ;)

* Al ben ik nog steeds van mening dat ik dat had mogen melden op het betreffende topic.
ClapClapYourHandszondag 5 juli 2015 @ 23:43
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit.

Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 00:00
nou tot ziens dan he
#ANONIEMmaandag 6 juli 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 23:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit.

Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios.
Ik zie een spelfout.
Speculariummaandag 6 juli 2015 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zondag 5 juli 2015 23:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit.

Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios.
Nou nou nou nou nou.

Ik wilde eerst nog kijken welke topics maar zo hoeft het ook niet meer.
#ANONIEMmaandag 6 juli 2015 @ 04:02
quote:
3s.gif Op maandag 6 juli 2015 04:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]

God en wij weten ook dat jij zo scheef als een banaan bent met je Erdogan verheerlijking. De beste man is online nog nooit zo bepepen geweest.
Meneer blijft doorgaan. Ook eerder over geklaagd

quote:
14s.gif Op woensdag 1 juli 2015 05:19 schreef Triggershot het volgende:
Graag wil ik het volgende onder de aandacht brengen

[..]

Deze user lastert mijn persoon herhaadelijks in meerdere topics met meerdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets met waarvoor ik crimineel vervolgd kan worden: het insinueren dat ik wil deelnemen aan de Jihad, maar niet mag.

Een aantal posts van hem met vergelijkbaar inhoud zijn of door mijn persoon genegeerd of verwijderd door de mods, maar hij blijft dus doorgaan, daarom ter beoordeling van de mods graag jullie kijk er op.
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juli 2015 09:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Aantal posts zijn weg, user heeft DM gehad.


[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2015 04:19:09 ]
Beathovenmaandag 6 juli 2015 @ 04:56
quote:
14s.gif Op maandag 6 juli 2015 04:02 schreef Triggershot het volgende:
rdere posts, associeert mijn username en posts met sympathie voor ISIS en belangrijker, iets m
je moet God er ook niet bijhalen als je een discussie wil winnen Sjaak.
#ANONIEMmaandag 6 juli 2015 @ 04:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 04:56 schreef Beathoven het volgende:

[..]

je moet God er ook niet bijhalen als je een discussie wil winnen Sjaak.
1. Daar ga ik nog altijd zelf over.
2. Ik was niet in discussie met jou toen ik dat deed.
3. Ik wacht wel op een oordeel van de mods.
Speculariummaandag 6 juli 2015 @ 13:03
Ik heb het verwijderd hoor.
Brum_brummaandag 6 juli 2015 @ 18:07
Op dit nws forum mag je anderen wel beschuldigen van het dood willen hebben van 4 jarigen, omdat ze vraagtekens hebben bij de effectiviteit van een dure behandeling. Om vast heel logische redenen mag je vervolgens niet tegen heldere lichten zeggen wanneer ze in hun leven nog gaan leren waarom stromannen niet kloppen en wat de basisprincipes van statistiek zijn. Dat is op de man spelen en argumentatiekwaliteit is offtopic. Ik ben benieuwd of dit subforum de aantrekkende economie overleeft, als zelfs de meest middelmatige mensen de bijstand uit moeten en het tegelijkertijd ook de meeste wajongers weer wat moeten gaan doen. Ik zal het niet meer meemaken :W
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 18:11
de meeste mensen fok!ken op werk tegenwoordig

wat is precies je vraag en over welk topic gaat het?
Speculariummaandag 6 juli 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 18:07 schreef Brum_brum het volgende:
Op dit nws forum mag je anderen wel beschuldigen van het dood willen hebben van 4 jarigen, omdat ze vraagtekens hebben bij de effectiviteit van een dure behandeling. Om vast heel logische redenen mag je vervolgens niet tegen heldere lichten zeggen wanneer ze in hun leven nog gaan leren waarom stromannen niet kloppen en wat de basisprincipes van statistiek zijn. Dat is op de man spelen en argumentatiekwaliteit is offtopic. Ik ben benieuwd of dit subforum de aantrekkende economie overleeft, als zelfs de meest middelmatige mensen de bijstand uit moeten en het tegelijkertijd ook de meeste wajongers weer wat moeten gaan doen. Ik zal het niet meer meemaken :W
JD5AfzC.jpg
anonymoussiemaandag 6 juli 2015 @ 18:23
_O-
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 18:51 schreef Slaro het volgende:

[..]

Wat? Zeggen dat een groot deel van de pro-Palestijnse beweging van Islamitische afkomst is om maar een voorbeeld te noemen? Lekkere manier om de discussie af te kappen en het niveau nog een beetje dragelijk te maken zeg. Dat het misschien niet over specifieke users dient te gaan, ok, maar dat is dus schijnbaar niet helemaal duidelijk dus.
ja je mag ook zeggen dat het grootste deel van het gras groen is maar daar hoef ik ook geen epische onzindiscussie over in dat topic

ik snap niet zo goed wat er niet helemaal duidelijk is hier eerlijk gezegd

als jij een discussie wilt voeren over de vraag waarom mensen van Islamitische afkomst vaker pro Palestijns dan pro Israelisch zijn dan vind ik dat helemaal prima ... is ongetwijfeld wel ergens een plekje voor op fok! maar dat topic is hem gewoon niet

dat gaat over het conflict @ hand
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 18:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja je mag ook zeggen dat het grootste deel van het gras groen is maar daar hoef ik ook geen epische onzindiscussie over in dat topic

ik snap niet zo goed wat er niet helemaal duidelijk is hier eerlijk gezegd

als jij een discussie wilt voeren over de vraag waarom mensen van Islamitische afkomst vaker pro Palestijns dan pro Israelisch zijn dan vind ik dat helemaal prima ... is ongetwijfeld wel ergens een plekje voor op fok! maar dat topic is hem gewoon niet

dat gaat over het conflict @ hand
Natuurlijk is dat dit topic je kritiek is gewoon niet duidelijk een groot deel van de discussie heeft niet alleen met het directe conflict te maken maar een groot deel van het conflict wordt juist gevoed door zaken om het conflict heen zoals lieden en landen die zich ermee bemoeien.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 19:13
ja lieden en landen die zich er actief mee bemoeien zijn interessant ja maar dat was de stelling niet

de vraag waarom bv "Nederlandse moslims zich zo opwinden over dit miniconflict" is voor dit topic niet interessant ... open er gerust een topic over ergens (niet echt NWS denk ik) maar dat topic gaat over het conflict zelf
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 19:13 schreef sp3c het volgende:
ja lieden en landen die zich er actief mee bemoeien zijn interessant ja maar dat was de stelling niet

de vraag waarom bv "Nederlandse moslims zich zo opwinden over dit miniconflict" is voor dit topic niet interessant ... open er gerust een topic over ergens (niet echt NWS denk ik) maar dat topic gaat over het conflict zelf
Zoals ik al zei ging het mij meer om de algemene discussie, Nederlandse Moslims kunnen ook onder bepaalde lieden vallen inderdaad of wellicht zelfs verbonden aan bepaalde landen, ik heb telkens gezegd dat het mij niet om zeer specifieke personen gaat per se althans.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 19:13 schreef sp3c het volgende:
open er gerust een topic over ergens (niet echt NWS denk ik) maar dat topic gaat over het conflict zelf
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 19:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat het in het topic kan, althans datgene waar ik naar refereer, vreemde reactie.
Woestijnvosmaandag 6 juli 2015 @ 20:23
Waarom is mijn reactie gecensureerd.

NWS / Vrouw (75) breekt heup bij roofoverval in Dubbeldam
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 20:23
nee man een algemene discussie over dit verhaal kun je een prachtig topic over openen

als er specifiek bijvoorbeeld een Nederlandse moslim geld zit te sturen naar Hebron ofzo dan kan het daar

we gaan in rondjes
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 20:23
quote:
9s.gif Op maandag 6 juli 2015 20:23 schreef Woestijnvos het volgende:
Waarom is mijn reactie gecensureerd.

NWS / Vrouw (75) breekt heup bij roofoverval in Dubbeldam
domme troll

willen we niet meer
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
nee man een algemene discussie over dit verhaal kun je een prachtig topic over openen

als er specifiek bijvoorbeeld een Nederlandse moslim geld zit te sturen naar Hebron ofzo dan kan het daar

we gaan in rondjes
Dat zeg ik toch het gaat dus niet over de Nederlandse Moslims en alles wat zij steunen maar meer als het om deze specifieke situatie gaat en dan niet eens per se een specifiek persoon meer algemeen.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 20:23 schreef sp3c het volgende:
bijvoorbeeld
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 20:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

Precies dus je zit echt moeilijk om niks te doen.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 20:32
wat jij wil
Slaromaandag 6 juli 2015 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juli 2015 20:32 schreef sp3c het volgende:
wat jij wil
Hoogstaand gesprek, maar laten we maar ophouden, dit wordt meer een principestrijd dan een constructieve discussie.
sp3cmaandag 6 juli 2015 @ 20:36
prima
#ANONIEMmaandag 6 juli 2015 @ 20:37
Sp3c _O_

SPOILER
ja, ja, ik tyf al op.
Karinadinsdag 7 juli 2015 @ 21:49
Ik zet het maar even hier, volgens mij is de laatste post in de SC niet helemaal OK, ik krijg steeds een foutcode, snap! something wrong with this website (of zo). Denk het plaatje wat er nu staat.
laat maar opeens werkt hij weer :@
Speculariumdinsdag 7 juli 2015 @ 21:53
quote:
99s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 21:49 schreef Karina het volgende:
Ik zet het maar even hier, volgens mij is de laatste post in de SC niet helemaal OK, ik krijg steeds een foutcode, snap! something wrong with this website (of zo). Denk het plaatje wat er nu staat.
Dat veel te grote plaatje van Mani staat nu in een spoiler.
Moet je nog even een keer proberen.
Speculariumdinsdag 7 juli 2015 @ 21:53
Opgelost.
Karinadinsdag 7 juli 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 21:53 schreef Specularium het volgende:
Opgelost.
Tx.
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2015 @ 23:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 23:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Lomp me. Mag dicht :@
Tevens is Specularium een dikkerdje.
Speculariumdinsdag 7 juli 2015 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 23:13 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Tevens is Specularium een dikkerdje.
Dit klopt niet hoor.
Moluruswoensdag 8 juli 2015 @ 11:47
Duplicaat:

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #3

Kunnen jullie er 1 dichtgooien en de andere linken? Bvd.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ben jij nou zo dom, of doe je alsof?
Op de man spelen.
Moluruswoensdag 8 juli 2015 @ 12:11
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Op de man spelen.
Naar aanleiding van stapels ad homs, dank u.
Karinawoensdag 8 juli 2015 @ 12:13
quote:
Dit heb ik effe gedaan. De rest laat ik aan de NWS modjes over.
Moluruswoensdag 8 juli 2015 @ 12:15
quote:
99s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:13 schreef Karina het volgende:

[..]

Dit heb ik effe gedaan. De rest laat ik aan de NWS modjes over.
Cheers! ^O^

Ik trek mij ook maar terug uit dat topic. Ik merk dat ik (te) weinig geduld heb met het niveau van de discussie aldaar.
Xa1ptwoensdag 8 juli 2015 @ 12:18
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Op de man spelen.
Scorpie die klaagt over ad hominems van anderen. Oh sweet irony.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 12:21
quote:
10s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:18 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Scorpie die klaagt over ad hominems van anderen. Oh sweet irony.
Je opmerking voegt niks toe en heeft niks in feedback te zoeken.
Xa1ptwoensdag 8 juli 2015 @ 12:21
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je opmerking voegt niks toe en heeft niks in feedback te zoeken.
Oké juf.
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 12:44
Ik zie iets moois opbloeien.
Xa1ptwoensdag 8 juli 2015 @ 12:46
quote:
17s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:44 schreef Specularium het volgende:
Ik zie iets moois opbloeien.
Waar kan de uitnodiging voor de bruiloft heen?
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 12:59
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Op de man spelen.
Ik heb het even gelezen maar driekwart van het topic is op de man en jij doet er net zo hard aan mee.
Alleen wat verkapter.

Kan het wel weghalen vanwege het offtopic-gehalte, maar zo schokkend is het ook weer allemaal niet.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 12:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb het even gelezen maar driekwart van het topic is op de man en jij doet er net zo hard aan mee.
Alleen wat verkapter.

Kan het wel weghalen vanwege het offtopic-gehalte, maar zo schokkend is het ook weer allemaal niet.
Dan haal je driekwart weg gezien de nieuwe policy regels.
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 13:09
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 13:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dan haal je driekwart weg gezien de nieuwe policy regels.
Waarom doe je het dan als je weet dat die regels er zijn?
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2015 13:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Waarom doe je het dan als je weet dat die regels er zijn?
Maakt dat iets uit voor het al dan niet moderen?
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 14:14
quote:
7s.gif Op woensdag 8 juli 2015 13:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maakt dat iets uit voor het al dan niet moderen?
Beetje wel ja.
Jij kunt hier niet komen vragen om het verwijderen van het soort posts die je zelf ook maakt.

Maar het is weg.
LTVDKwoensdag 8 juli 2015 @ 15:07
Past dit topic overigens niet veel beter in WGR? NWS / Ontslagrecht per 1 juli 2015
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 15:24
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juli 2015 15:07 schreef LTVDK het volgende:
Past dit topic overigens niet veel beter in WGR? WGR / Ontslagrecht per 1 juli 2015
Kickje gegeven.
#ANONIEMwoensdag 8 juli 2015 @ 16:31
quote:
14s.gif Op woensdag 8 juli 2015 16:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Daar weet jij inderdaad ook geen kloten van want jij zit in Nederland. :')

Verder mijn bijzondere dank en waardering voor 't aansmeren van m'n ban waar ik maar 15 minuten van kon genieten, In elk geval ben ik geen nazi-erdogan steunende klootviool die vaste klant is in het feedback forum.
crystal_methwoensdag 8 juli 2015 @ 17:14
NWS / EU stemt in met TIPP

misschien de titel aanpassen? Verdrag heet TTIP
Speculariumwoensdag 8 juli 2015 @ 18:55
Is weer allemaal opgelost.
remlofdonderdag 9 juli 2015 @ 18:00
Kan iemand mij vertellen waarom de originele eerste posts in NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana zijn verwijderd?

Ze haakten juist in op de stelling van TS
quote:
Nederland wordt links en rechts gepasseerd door de Zuid-Amerikaanse landen qua drugsbeleid. Vroeger waren wij de voorlopers en wegbereiders.
Was de tendens te links voor het regime hier?

Belachelijk.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 18:04
Je had er ook op kunnen reageren zonder er weer een Wilderstopic van te maken.
remlofdonderdag 9 juli 2015 @ 18:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:04 schreef Specularium het volgende:
Je had er ook op kunnen reageren zonder er weer een Wilderstopic van te maken.
Want als die naam één keer wordt genoemd is het meteen een Wilderstopic?

Het lijkt er nu heel erg op dat er is gemodereerd vanuit een bepaalde politieke visie en volgens mij is dat het laatste wat je moet willen hier.

Laat die posts terugzetten en haal de namen van de genoemde politici weg.

Wat een amateurmoderatie zeg.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 18:18
quote:
15s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Want als die naam één keer wordt genoemd is het meteen een Wilderstopic?
Dat ging al in de eerste 10 posts verder dan 1x de naam noemen, je begon zelf over een kalifaat.
Half topic verder en het gaat helemaal niet meer over de OP.

Dus nee, ik sta niet toe dat jij dit topic op deze manier kaapt.
Ringodonderdag 9 juli 2015 @ 18:18
NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana

Ja, dat vind ik ook wel een beetje radicaal, om meteen alles te verwijderen. Ben het niet met remlofs standpunt eens, maar zó ver bezijden de waarheid was het niet.
remlofdonderdag 9 juli 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:18 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat ging al in de eerste 10 posts verder dan 1x de naam noemen, je begon zelf over een kalifaat.
Half topic verder en het gaat helemaal niet meer over de OP.

Dus nee, ik sta niet toe dat jij dit topic op deze manier kaapt.
Dan had je het moeten sluiten want de reden voor die reactie was de insteek van de TS, daar werd op gereageerd.

Maar kennelijk is dat niet meer de bedoeling in NWS, jammer.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 18:20
Ik moet helemaal niks.
remlofdonderdag 9 juli 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:20 schreef Specularium het volgende:
Ik moet helemaal niks.
Je moet op z'n minst fatsoenlijk modereren.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 18:33
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Je moet op z'n minst fatsoenlijk modereren.
En dat doe ik door jou niet dat topic te laten kapen.
remlofdonderdag 9 juli 2015 @ 18:40
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juli 2015 18:33 schreef Specularium het volgende:

[..]

En dat doe ik door jou niet dat topic te laten kapen.
Als je dat zag als het kapen van een topic heb je echt heel weinig van het modereren van een discussieforum begrepen.

Dat Ringo, die hele andere politieke opvattingen heeft als ik het ook als een bizarre modactie ziet zegt al genoeg.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 18:41
Uiteraard.
Ringodonderdag 9 juli 2015 @ 20:10
Ik was juist wel trots op mijn weerlegging van remlofs standpunt; een derde user ging weer fijntjes in op míjn punt; dat had een leuke draad kunnen worden.
Nu voelt het alsof je het gras voor onze voeten hebt weggemaaid en er een betonvloer voor in de plaats hebt gegoten.
Speculariumdonderdag 9 juli 2015 @ 22:08
Ja goed, volgens mij heb ik het net al uitgelegd.
Ringodonderdag 9 juli 2015 @ 22:09
Het is rauw modden, maar goed. We hebben het ermee te doen, hm?
remlofvrijdag 10 juli 2015 @ 01:07
-Klaar-

[ Bericht 93% gewijzigd door Specularium op 10-07-2015 01:09:32 ]
#ANONIEMvrijdag 10 juli 2015 @ 11:20
Waarom heeft deze reeks eigenlijk een TT die een maand lang eigenlijk al nergens op slaat omdat het nog steeds niet is gebeurd? Waarom geen 'Griekse schuldencrisis' of weet ik wat?

Topicreeks: 'Griekenland verlaat eurozone als er geen akkoord wordt bereikt' .
#ANONIEMvrijdag 10 juli 2015 @ 11:26
En ja, het 'als er geen akkoord wordt bereikt' is een goede toevoeging, die viel echter al bij #2 weg.
Speculariumvrijdag 10 juli 2015 @ 11:39
De reeks heeft nou eenmaal de naam van het eerste deel.
#ANONIEMvrijdag 10 juli 2015 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juli 2015 11:39 schreef Specularium het volgende:
De reeks heeft nou eenmaal de naam van het eerste deel.
Ja okee, maar alle opvolgende delen heten ook zo, terwijl het niet bepaald de lading dekt. Had netter geweest die aan te passen, maar goed. Daar is t nu een beetje laat voor.
hans1985zaterdag 11 juli 2015 @ 12:10
waarom gaat topic dicht?
ik zei dat ik breiviks handelen kan begrijpen, ik zeg niet begrip hebben hebben voor.

En ik zei dat ten tijde van de bezetting je als vrouw veilig over straat kon en dat dat in tegenstelling tot de huidige tijd in bepaalde delen gewoon niet meer kan.
ccszaterdag 11 juli 2015 @ 12:13
Waarom is het topic van hans1985 dichtgegooid?
Speculariumzaterdag 11 juli 2015 @ 12:14
Staat in de sluitpost.
hans1985zaterdag 11 juli 2015 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:14 schreef Specularium het volgende:
Staat in de sluitpost.
en daar geef ik nu een reactie op.
Je reden slaat nergens op.
Speculariumzaterdag 11 juli 2015 @ 12:21
Je nazivergelijking sloeg nergens op, ging te ver en daar sloop je je eigen topic mee.
hans1985zaterdag 11 juli 2015 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:21 schreef Specularium het volgende:
Je nazivergelijking sloeg nergens op, ging te ver en daar sloop je je eigen topic mee.
was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
Barbussezaterdag 11 juli 2015 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:24 schreef hans1985 het volgende:

[..]

was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
Immigranten bezetters noemen en vergelijken met de nazis waarbij de laatsten het er beter afbrengen in jouw optiek? :') Niet zo raar dat je topic dicht is hoor....
Speculariumzaterdag 11 juli 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:24 schreef hans1985 het volgende:

[..]

was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op?
Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" .
En waar sloopte dan het topic?
En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten?
Zo werkt het niet, als jij een topic wilt maken om serieus over een bepaald probleem te discussieren krijg je daar alle ruimte voor. Als jij dat topic zelf om zeep gaat helpen met dit soort vergelijkingen ga ik het niet blijven schoonmaken. Dan verander je je toon maar en probeer je het met een nieuw topic.
sp3czaterdag 11 juli 2015 @ 12:30
De nazi's waren lieverdjes _Op
Speculariumzaterdag 11 juli 2015 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 12:30 schreef sp3c het volgende:
De nazi's waren lieverdjes _Op
In vergelijking met wat wij hier nu binnenkrijgen.

Je moet het in perspectief zien.
DS4zaterdag 11 juli 2015 @ 13:47
.

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 11-07-2015 13:57:25 (bemoei je dr niet mee) ]
ccszaterdag 11 juli 2015 @ 16:30
Waarom is mijn post verwijderd?
Speculariumzaterdag 11 juli 2015 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 16:30 schreef ccs het volgende:
Waarom is mijn post verwijderd?
Stigmatiserende generalisatie, gaat weg.
DS4zaterdag 11 juli 2015 @ 19:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 13:47 schreef DS4 het volgende:
.
Lekker met twee maten aan het meten?
sp3czaterdag 11 juli 2015 @ 23:03
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 19:44 schreef DS4 het volgende:

[..]

Lekker met twee maten aan het meten?
volgens mij niet?
DS4zondag 12 juli 2015 @ 02:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 23:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij niet?
Lees anders gewoon effe terug... Een paar reacties hierboven maar.
sp3czondag 12 juli 2015 @ 10:24
Doe niet zo cryptisch
Lord_Vetinarizondag 12 juli 2015 @ 10:30
NWS / Nederland bijna in oorlog met Venezuela na MH17

Misleidende topictitel. Het had tenslotte niks met MH17 te maken, het geburde alleen in dezelfde periode. Maak er dan van 'bijna in oorlog in 2014'.
sp3czondag 12 juli 2015 @ 10:38
Vind de connectie ook wat vergezocht maar het is de titel van het AD zelf en volgens de schrijfer is dat mh17 verhaal de reden dat Rutte de boel af heeft laten blazen
Samuray13zondag 12 juli 2015 @ 15:27
Ik had een topic over de ereschulden van Dutchbat geopend.
Maar na een paar posts op slot.
Je dient andere visies dan gebruikelijke niet op slot te doen. Anders krijg je een forum waar iedereen elkaar na zit te roepen.
sp3czondag 12 juli 2015 @ 16:44
Het sloeg niet echt ergens op, een FA heeft hetgesloten
remlofzondag 12 juli 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 10:38 schreef sp3c het volgende:
schrijfer
:'(
sp3czondag 12 juli 2015 @ 16:57
nou en Timmmmm
DS4zondag 12 juli 2015 @ 22:27
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 10:24 schreef sp3c het volgende:
Doe niet zo cryptisch
De reactie van Barbusse uiteraard.
sp3czondag 12 juli 2015 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zondag 12 juli 2015 22:27 schreef DS4 het volgende:

[..]

De reactie van Barbusse uiteraard.
die zegt het toch ff iets anders hoor _O-

dit soort oneliners haal ik altijd weg als ik er op tijd bij ben ... beetje topicvervuiling hier

wat dat betreft zou je het als met twee maten meten kunnen zien ja ^O^
Nemephismaandag 13 juli 2015 @ 00:06
Kan een mod de kansloze opmerkingen uit dit topic halen? Iemand doet iets goeds en wat daar op volgt in het topic zijn stomme opmerkingen.

NWS / Voorbijganger haalt jongen uit brandende woning
Speculariummaandag 13 juli 2015 @ 00:22
quote:
2s.gif Op maandag 13 juli 2015 00:06 schreef Nemephis het volgende:
Kan een mod de kansloze opmerkingen uit dit topic halen? Iemand doet iets goeds en wat daar op volgt in het topic zijn stomme opmerkingen.

NWS / Voorbijganger haalt jongen uit brandende woning
Ik heb een beetje geveegd.
Nemephismaandag 13 juli 2015 @ 00:23
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 00:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik heb een beetje geveegd.
Thanks. Jammer dat het soms nodig is.
En voor nu, welterusten!
reza1dinsdag 14 juli 2015 @ 12:38
NWS / Onderhandelingen met Iran naderen deadline
Kan de titel verandert worden in 'Nuclaire deal tussen Iran en wereldmachten'?
Speculariumdinsdag 14 juli 2015 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 12:38 schreef reza1 het volgende:
NWS / Update: Akkoord bereikt over atoomprogramma Iran
Kan de titel verandert worden in 'Nuclaire deal tussen Iran en wereldmachten'?
Zo goed?
reza1dinsdag 14 juli 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 12:59 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zo goed?
^O^
Samuray13woensdag 15 juli 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 16:44 schreef sp3c het volgende:
Het sloeg niet echt ergens op, een FA heeft hetgesloten
Wie/Wat is een FA?
Speculariumwoensdag 15 juli 2015 @ 00:23
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:05 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

Wie/Wat is een FA?
Forum Admin.
#ANONIEMwoensdag 15 juli 2015 @ 00:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Forum Admin.
of Fucking Autist. :+
Speculariumwoensdag 15 juli 2015 @ 00:36
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

of Fucking Autist. :+
Dat is hier natuurlijk niet zo bijzonder.
Frutselwoensdag 15 juli 2015 @ 00:41
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

of Fucking Autist. :+
Note +2
#ANONIEMwoensdag 15 juli 2015 @ 00:42
quote:
6s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:41 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Note +2
:o
Samuray13donderdag 16 juli 2015 @ 23:09
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2015 00:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Forum Admin.
De hoogste van forum?
Speculariumdonderdag 16 juli 2015 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:09 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

De hoogste van forum?
Dat zijn de Admins in het rood.
Samuray13donderdag 16 juli 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:12 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat zijn de Admins in het rood.
Die in rood zijn dus de allerhoogste van Fok?
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2015 @ 23:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:19 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

Die in rood zijn dus de allerhoogste van Fok?
Danny is de maestro.
Speculariumdonderdag 16 juli 2015 @ 23:22
En Frutsel.
Samuray13donderdag 16 juli 2015 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Danny is de maestro.
Hij de allerhoogste, de tovenaar?
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2015 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:22 schreef Specularium het volgende:
En Frutsel.
En Tong80
#ANONIEMdonderdag 16 juli 2015 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:22 schreef Samuray13 het volgende:

[..]

Hij de allerhoogste, de tovenaar?
De eindbaas, ja.
Frutseldonderdag 16 juli 2015 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2015 23:22 schreef Specularium het volgende:
En Frutsel.
JAWOHL
Mani89donderdag 16 juli 2015 @ 23:44
Kan deze faal TT even geeddit worden? "dood" moet er bij en er staat marinakantoor.

NWS / Moslim schiet 5 mensen bij marinakantoor in Amerika.
sp3cdonderdag 16 juli 2015 @ 23:45
meh
Mani89donderdag 16 juli 2015 @ 23:47
Ok totaal gemist. _O-
hans1985vrijdag 17 juli 2015 @ 19:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 19:00 schreef Specularium het volgende:
Ik heb de OP even gelezen maar dit gaat niet helemaal goed zo.
Generalisaties, dehumanisering van vluchtelingen, mensen gewoon regelrecht als minderwaardig neerzetten.

Zo start je geen topic voor discussie.
Dehumanisering van vluchtelingen :')
en minderwaardig. Ja dat volk is idd minder dan bijvoorbeeld een japanse of poolse migrant. En dan is het nog mijn mening.
Speculariumvrijdag 17 juli 2015 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 19:24 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Dehumanisering van vluchtelingen :')
en minderwaardig. Ja dat volk is idd minder dan bijvoorbeeld een japanse of poolse migrant. En dan is het nog mijn mening.
Bedankt Hans.

Je poging 2 is ook dicht.
Als jij alleen maar flametopics kunt maken met een volle bingokaart hoef je het ook niet meer te proberen.
Met discussie of mening heeft dit geen reet te maken.
hans1985vrijdag 17 juli 2015 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 20:26 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bedankt Hans.

Je poging 2 is ook dicht.
Als jij alleen maar flametopics kunt maken met een volle bingokaart hoef je het ook niet meer te proberen.
Met discussie of mening heeft dit geen reet te maken.
en wat was er met 2e topic dan mis?
Speculariumvrijdag 17 juli 2015 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 20:39 schreef hans1985 het volgende:

[..]

en wat was er met 2e topic dan mis?
Dat was een soort onzinvariant van de eerste, ga daar alsjeblieft NWS niet mee vervuilen.
Als jij een normale OP maakt krijg je ook een normaal topic waar jij niet alleen maar wordt aangevallen op je woordkeuze.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:19
Morgen Fish o mania hè, mannen, wordt er nog een topic in NWS geplaatst of weer alleen in SPRT?
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:20
Ik denk niet dat wij hier een topic hebben over wie de grootste vis heeft.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:21
quote:
9s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:20 schreef Specularium het volgende:
Ik denk niet dat wij hier een topic hebben over wie de grootste vis heeft.
Gaat om het sportieve hoogtepunt van het jaar hè. Alleen maar.
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat om het sportieve hoogtepunt van het jaar hè. Alleen maar.
Is dat met Edje?
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is dat met Edje?
Edje?

Deze in sport: SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:24
quote:
15s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Edje?
3pDaXse.jpg
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:24 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:D.
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:25
Is op RTL7 dus zal wel.
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:26
SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2

Dit is het topic, moeten ze alleen de TT nog even updaten.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:26 schreef Specularium het volgende:
SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2

Dit is het topic, moeten ze alleen de TT nog even updaten.
Ed Stoop cultheld idd.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:26 schreef Specularium het volgende:
SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2

Dit is het topic, moeten ze alleen de TT nog even updaten.
Ja, doe jij dat, ik heb hem al omhoog geschopt. ;).
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, doe jij dat, ik heb hem al omhoog geschopt. ;).
Is al gedaan.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:35 schreef Specularium het volgende:

[..]

Is al gedaan.
Ja, ik zie het bedankt. :). Meekijken hè. ;).
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik zie het bedankt. :). Meekijken hè. ;).
Geen probleem, veel plezier met 16 uur Edje morgen.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Geen probleem, veel plezier met 16 uur Edje morgen.
Mee doen hè. Zo kun je nog veel mensen naar FOK! lokken ook, als dit iets groots wordt op FOK!.
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mee doen hè. Zo kun je nog veel mensen naar FOK! lokken ook, als dit iets groots wordt op FOK!.
Zat jij te denken aan een speciaal visforum?
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:40 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zat jij te denken aan een speciaal visforum?
Nee joh, ik heb niets met vissen. :{.
Nou ja, ik heb een vrouw.
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee joh, ik heb niets met vissen. :{.
Nou ja, ik heb een vrouw.
Ik wist wel dat 'grootste vis' voor iets anders stond. Posten die handel.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik wist wel dat 'grootste vis' voor iets anders stond. Posten die handel.
Nee, zonder zottigheid....
dit snap ik niet. :D.
Nee, het zou leuk zijn om er gewoon een jaarlijks sportief FOK! hoogtepunt van te maken.
Zet je je zelf wel in de markt hè.
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:46
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, zonder zottigheid....
dit snap ik niet. :D.
Nee, het zou leuk zijn om er gewoon een jaarlijks sportief FOK! hoogtepunt van te maken.
Jij snapt het best ;) En ik vraag me af of een vistopic wel zou lopen in NWS.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij snapt het best ;) En ik vraag me af of een vistopic wel zou lopen in NWS.
WK hè. :{.
Is dat niet genoeg?
Ben jij overigens van de nieuwe geheime FOK!crew?
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

WK hè. :{.
Is dat niet genoeg?
Ben jij overigens van de nieuwe geheime FOK!crew?
Geheime Fok! crew? Vertel.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:49 schreef Disana het volgende:

[..]

Geheime Fok! crew? Vertel.
Die was er vroeger. Voor jouw tijd. Vraag aan Koekepan.
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die was er vroeger. Voor jouw tijd. Vraag aan Koekepan.
Zat jij er ook bij?
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Zat jij er ook bij?
Nee, tuurlijk niet. :{.
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk niet. :{.
Dat ga je natuurlijk niet vertellen.
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ga je natuurlijk niet vertellen.
Nee, echt niet. :).
LTVDKzaterdag 18 juli 2015 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:52 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat ga je natuurlijk niet vertellen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, echt niet. :).
Zeg dames, we hebben ook gewoon een SC :) NWS / [spellingscontrole SC]
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, echt niet. :).
Volgend jaar ben ik 10 jaar op Fok. Misschien dat ik er dan ook bij mag?
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:53 schreef LTVDK het volgende:

[..]

[..]

Zeg dames, we hebben ook gewoon een SC :) NWS / [spellingscontrole SC]
Je hebt gelijk, maar wie heeft jou mod gemaakt?
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:53 schreef LTVDK het volgende:

[..]

[..]

Zeg dames, we hebben ook gewoon een SC :) NWS / [spellingscontrole SC]
Mee eens. :).
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:54 schreef Disana het volgende:

[..]

Volgend jaar ben ik 10 jaar op Fok. Misschien dat ik er dan ook bij mag?
Nee, ik denk niet dat het alleen om anciënniteit draait hoor. :). Maar genoeg. ;).
anonymoussiezaterdag 18 juli 2015 @ 21:00
@Tem, Hunger Games?
sp3czaterdag 18 juli 2015 @ 21:02
Feedback is dit he kutten
Ryan3zaterdag 18 juli 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:02 schreef sp3c het volgende:
Feedback is dit he kutten
Zoentje?
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:02 schreef sp3c het volgende:
Feedback is dit he kutten
Kijk LBTV, dit is een echte mod.

Daar luisteren we naar.
LTVDKzaterdag 18 juli 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Kijk LBTV, dit is een echte mod.

Daar luisteren we naar.
Alleen omdat ik niet blauw ben zeker :{
Frutselzaterdag 18 juli 2015 @ 21:14
quote:
8s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:10 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Alleen omdat ik niet blauw ben zeker :{
Zwart met een streepje erdoor staat je ook wel denk ik
Speculariumzaterdag 18 juli 2015 @ 21:14
quote:
8s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:10 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Alleen omdat ik niet blauw ben zeker :{
En door de belachelijke positionering van je kraan.
Disanazaterdag 18 juli 2015 @ 21:14
quote:
8s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 21:10 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Alleen omdat ik niet blauw ben zeker :{
Yep, geen status.
voetbalmanager2zondag 19 juli 2015 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2015 20:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij snapt het best ;) En ik vraag me af of een vistopic wel zou lopen in NWS.
Ik denk het wel
ONZ / meiden met een karper
SPOILER
_O_ :Y _O_
Disanazondag 19 juli 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 00:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik denk het wel
ONZ / meiden met een karper
SPOILER
_O_ :Y _O_
Inderdaad zoiets maar dan met heren.
timmmmmzondag 19 juli 2015 @ 14:20
Disana wacht gewoon op het topic 'heren met een 'paling''
Drugshondzondag 19 juli 2015 @ 14:21
Of je Braadworst lust.
Disanazondag 19 juli 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 14:20 schreef timmmmm het volgende:
Disana wacht gewoon op het topic 'heren met een 'paling''
Ja, vergelijkbaar met 'Real Men Like Cats' op Facebook.
Drugshondzondag 19 juli 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2015 14:44 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, vergelijkbaar met 'Real Men Like Cats' op Facebook.
quote:
Man makes a gun
Man goes to war
Man can kill and man can drink and man can take a whore
Kill all the blacks
Kill all the reds
And if there's war between the sexes then there'll be no people left

Joe Jackson - Real Men.
LTVDKmaandag 20 juli 2015 @ 01:15
Past dit topic niet veel beter in TV/SHO? NWS / Jan Roos vertrekt bij Powned en gaat naar GSTV
Speculariummaandag 20 juli 2015 @ 01:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 01:15 schreef LTVDK het volgende:
Past dit topic niet veel beter in TV/SHO? NWS / Jan Roos vertrekt bij Powned en gaat naar GSTV
Mwah, Geenstijl/Powned hoort wel een beetje bij NWS.
anonymoussiemaandag 20 juli 2015 @ 01:27
Ging dat over gezond eten te ver?
Speculariummaandag 20 juli 2015 @ 01:37
quote:
9s.gif Op maandag 20 juli 2015 01:27 schreef anonymoussie het volgende:
Ging dat over gezond eten te ver?
In dat rooktopic? Staat er nog.
anonymoussiemaandag 20 juli 2015 @ 01:39
Ik was in de war met een ander topic. :')
Stimorol-woensdag 22 juli 2015 @ 23:37
Wrm wordt mijn post verwijderd? Er stond niets verkeerds in?
Speculariumwoensdag 22 juli 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 23:37 schreef Stimorol- het volgende:
Wrm wordt mijn post verwijderd? Er stond niets verkeerds in?
Was een nogal rare generalisatie.
Stimorol-woensdag 22 juli 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2015 23:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Was een nogal rare generalisatie.
Hoe weet jij dat als niet Turk?
Speculariumdonderdag 23 juli 2015 @ 00:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2015 23:52 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat als niet Turk?
Misschien ben ik wel een Turk.
Speculariumdonderdag 23 juli 2015 @ 00:05
Een zuiver racistische post maar ik moet dat laten staan want ik ben geen Turk.
Stimorol-donderdag 23 juli 2015 @ 00:08
quote:
10s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:05 schreef Specularium het volgende:
Een zuiver racistische post maar ik moet dat laten staan want ik ben geen Turk.
Wat maakte het rascistisch volgens jou?
Speculariumdonderdag 23 juli 2015 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:08 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wat maakte het rascistisch volgens jou?
Dat je dat soort generalisaties achterwege moet laten.
Ik ga er verder ook niet over in discussie want ik ben geen Turk.
Stimorol-donderdag 23 juli 2015 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:10 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat je dat soort generalisaties achterwege moet laten.
Ik ga er verder ook niet over in discussie want ik ben geen Turk.
Wat is er gegeneraliseerd aan dan?
Speculariumdonderdag 23 juli 2015 @ 00:16
Dat je het over een heel volk hebt zonder uitzonderingen.
Als hetzelfde over Turken gezegd wordt gaat het ook weg.

Gewoon niet doen.
Stimorol-donderdag 23 juli 2015 @ 06:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 00:16 schreef Specularium het volgende:
Dat je het over een heel volk hebt zonder uitzonderingen.
Als hetzelfde over Turken gezegd wordt gaat het ook weg.

Gewoon niet doen.
Je snapt het niet zo he. Lastig onderwerp.
Speculariumdonderdag 23 juli 2015 @ 10:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2015 06:29 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Je snapt het niet zo he. Lastig onderwerp.
Geef maar een goede reden waarom ik dat soort troep moet laten staan.
Worteltjestaartdonderdag 23 juli 2015 @ 15:50
Sp3c, wil jij me eens zeggen waarom je telkens mijn posts edit.
Het was ontopic en relevant voor de discussie.
sp3cdonderdag 23 juli 2015 @ 16:08
Probeer gewoon een punt te maken zonder op de man te spelen
Worteltjestaartdonderdag 23 juli 2015 @ 16:18
Dit was niet op de man spelen.
sp3cdonderdag 23 juli 2015 @ 17:16
Jawel
Worteltjestaartdonderdag 23 juli 2015 @ 20:25
Niet :6 nogmaals, je denkt echt de waarheid in pacht te hebben hè?

Maar goed, laat maar.
sp3cdonderdag 23 juli 2015 @ 21:48
Zeker wel

je valt haar aan op iets wat ze in een ander topic zegt (woorden verdraaiend en alles) zonder dat het echt ergens wat mee te maken heeft
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 03:15
Triggershot

Deze NWS poster gebruikt het onderschrift 'Sunni Supremacist', een controversiële titel die aan IS / ISIS / ISIL wordt toegedicht in de zin dat ze met extreem geweld shia moslims, andere religies en ongelovigen en homoseksuelen proberen uit te roeien.

quote:
As a Sunni supremacist group, Isil has considerable support in some Sunni-majority areas of Iraq, including in nearby Fallujah, which it has controlled since the beginning of last year.
quote:
Supremacism is the worldview that a particular age, race, species, ethnic group, religion, gender, social class, belief system, or culture is superior to other variations of that trait, and entitles those who identify with it to dominate, control, or exploit those who do not.
Het lijkt me sterk vergelijkbaar met anti-semitisme en Nazi sympathisering. Hoe staat dit tegenover de policy van dit forum?
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 03:16
whehehe :') _O-
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 03:22
Ga je eigen ban maar aanvragen
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 03:30
Oh btw, weer moet de befaamde user constant mijn persoon hebben, tot op het laten ontsporen van topics door doelgericht te reageren en beperken tot mijn persoon:

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 00:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Turkse opvang, over verdieping gesproken.

Als je schrijven net zo is als je lezen dan is 't niet zo verwonderlijk dat je alles recht probeert te praten en Erdogan een warm hart toedraagt.

gewetensvraagje, je noemt je zelf Sunni Supremacist, hoe moet iemand jou van een IS aanhanger onderscheiden?
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 01:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je doet gelukkig beter je best op het correct formuleren van je onderschriften dan op de Nederlandse taal.

Ben je er al uit?
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 02:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dit is ontopic.

Aan welke kant sta je 'Sunni Supremacist' Aan de kant van IS of de kant van de Turken?
Uiteraard wordt hij door mijn persoon genegeerd en geprobeerd geen directe voedingsbodem te bieden om door hem persoonlijk aangevallen te worden, noch uit te laten lopen tot het ontsporen van discussies, maar zowel de eerdere dm's, waarschuwingen / mod & admin acties nav zijn posts doen mij niets anders dan te moeten concluderen dat de user in kwestie het op mij blijft gemunt hebben.

Begin het om eerlijk te zijn een kleinnnnnn beetje zat te worden en wilde oorspronkelijk niet weer komen klagen, maar het komt gewoon te vaak voor, ook al negeer je het.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 03:32:58 ]
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 03:34
Oudere discussies zijn niet relevant en dat jij je geirriteerd voelt maakt me ook weinig uit. Je kunt je zwaar controversiele ondertitel niet uitleggen en andere users incl een moderator wachten ook op je verklaring

NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)

zoiets zet je niet even onbewust onder je naam.
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 10:13
Maar de feedback hier gaat niet over wat users in hun sig of ondertitel hebben.
Is onze zaak niet.
Idisromvrijdag 24 juli 2015 @ 10:45
Ik vind dat er in de nieuwsberichten veel te vaak (lange) Engelstalige nieuwsberichten worden gedropt.
Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics.
Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora.
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 10:45 schreef Idisrom het volgende:
Ik vind dat er in de nieuwsberichten veel te vaak Engelstalige nieuwsberichten worden gedropt.
Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics.
Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora.
In die topics is dat niet zo'n probleem omdat de berichtgeving voornamelijk in het Engels is.
Meestal is dat alweer een vertaling van iets anders.
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 10:13 schreef Specularium het volgende:
Maar de feedback hier gaat niet over wat users in hun sig of ondertitel hebben.
Is onze zaak niet.
Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 12:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
Dat heeft niet zo veel met een kant kiezen te maken, gewoon niet te persoonlijk worden steeds.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 12:18
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt. :')
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 12:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:18 schreef Triggershot het volgende:
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt. :')
Verschrikkelijk zeg.

Waar?
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 12:23
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:21 schreef Specularium het volgende:

[..]

Verschrikkelijk zeg.

Waar?
Blinde kip.

Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
Frutselvrijdag 24 juli 2015 @ 12:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:18 schreef Triggershot het volgende:
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt. :')
dat IS kut
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:27 schreef Frutsel het volgende:

[..]

dat IS kut
Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?
Frutselvrijdag 24 juli 2015 @ 12:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?
dat IS niet genegeerd en de user IS er al vaker op gewezen,
Dus hou je maar gewoon in, ontplof niet, anders lijk je wel op IS
Frutselvrijdag 24 juli 2015 @ 12:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
Schijnbaar snap je het dus nog steeds niet, niet na de DM's en niet na de bans...
Frutselvrijdag 24 juli 2015 @ 12:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:29 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?
TriggerISHot
paddyvrijdag 24 juli 2015 @ 12:34
Probeer het in picto's aan ze uit te leggen, Frutsel

Een linkje is echt niet teveel gevraagd denk ik.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:34 schreef Frutsel het volgende:

[..]

TriggerISHot
Smear campaign.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 12:35
pap smear
Dagonetvrijdag 24 juli 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:34 schreef Frutsel het volgende:

[..]

TriggerISHot
:{w. Gefli :r t
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat heeft niet zo veel met een kant kiezen te maken, gewoon niet te persoonlijk worden steeds.
Dus als ik jou een beheerder noem, dan is dat persoonlijk.
Speculariumvrijdag 24 juli 2015 @ 12:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:41 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus als ik jou een beheerder noem, dan is dat persoonlijk.
Nee, als je gaat zeggen dat ik de kant van IS kies door de manier waarop er gemod wordt wel.

Niet dat ik er wakker van lig verder, maar het is precies die toon die we hier liever niet hebben.
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 12:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Schijnbaar snap je het dus nog steeds niet, niet na de DM's en niet na de bans...
Klopt, want er was maar 1 dm over op de man spelen en twee bans vanwege 't zelfde. En als meneer in zn ondertitel schrijft dat hij een Sunni Supremacist is, en ik wordt vervolgens geband omdat ik 'm terecht een fascist vind dan is dat een beetje gek.

Een franse "sunni supremacist" Turk die ik persoonlijk kende had 2 gewone facebook profielen en eentje met zn persoonlijke support voor IS. Die draagt voor de gewone buitenwereld uit dat hij een goed burger is maar ondertussen steunt hij fascisten. Deze staat nu onder toezicht van de Franse Aivd met mogelijk CH connecties. En zo zijn er een hoop die "stille" fascistische protesten voeren en mogelijk meer in hun schild voeren. En daar verdenk ik onze Triggershot ook lichtelijk van. Vooral omdat hij alle toelichting omtrent zn ondertitel weglacht of er gewoon niet op ingaat.

Als ik heil hitler onder mijn naam zet en voor anderen bans ga lopen vragen dan is dat ook dik in orde blijkbaar. Dan wordt er gekeken naar op de man spelen, en verder wordt er niet aan de provocerende kant gedacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-07-2015 13:37:04 ]
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 13:36
Heb ik alle andere domme fok!kers even mooi tuk. :')
Beathovenvrijdag 24 juli 2015 @ 13:41
Succes ermee, ik ben hier weg.
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:03
Aan de mods:

Ook al ben ik op een zeer confronterende en pijnlijke manier ontmaskerd door de user in kwestie in mijn schijnbaar ware motieven, is wmb zolang discussies niet verder in de toekomst worden ontspoord of persoonlijk word aangevallen de zaak ook afgedaan.

Al moet ik misschien wel eerlijk bekennen dat ik op enkele plekken toch wat heb moeten lachen.
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 14:10
misschien kun je zelf ook iets minder zuigen want op een gegeven moment wordt het wel wat schraal natuurlijk en dat is nooit leuk
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:10 schreef sp3c het volgende:
misschien kun je zelf ook iets minder zuigen want op een gegeven moment wordt het wel wat schraal natuurlijk en dat is nooit leuk
Ik zuig noooooooittttt, en waar dat volgens jou wel het geval is, all obedience to the mods van mijn kant natuurlijk.
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 14:14
leg het er gewoon iets minder dik bovenop allemaal, dan vind ik je weer lief

en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:14 schreef sp3c het volgende:
leg het er gewoon iets minder dik bovenop allemaal, dan vind ik je weer lief

en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo
Dat gaat vroeg of laat sowieso wel vervelen, dus zal wel voor je het weet vervangen worden door een ander idioot classificatie wat ik naar mijn hoofd gesmeten krijg.
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 14:22
je bent een een pilaar van wijsheid
timmmmmvrijdag 24 juli 2015 @ 14:22
Ik denk dat ik ook lekker white supremacist in mijn ondertitel ga zetten
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:23
Of white supermarché.
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 14:23
nou en
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:22 schreef sp3c het volgende:
je bent een een pilaar van wijsheid
Auw :'(

Zo beter dan?
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 14:40
voor mij werkt deze
#ANONIEMvrijdag 24 juli 2015 @ 14:41
Dan ben ik weer lief en is nu de zaak echt echt echt echt afgedaan. :@
IntensiveGaryvrijdag 24 juli 2015 @ 14:53
NWS / Tarik bekend van NOS niet verward. #2

Deel twee volstrekt nutteloos geopend door Japie met als dooel lekker te jeremiëren over 'wakker worden' en youtube spam te droppen...
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 15:12
er zijn niet echt regels over het openen van een deel 2

als het eerste deel vol is en Japie of wie dan ook vind dat de discussie nog niet klaar is dan staat het hem/haar volledig vrij om een nieuw deel te openen en ik zie ook niet echt iets gebeuren waarom ik het zou sluiten

als jij er klaar mee bent dan zou ik gewoon stoppen met het te volgen
sp3cvrijdag 24 juli 2015 @ 15:14
persoonlijk zie ik het zelfs als simpelweg beleefd om een nieuw deel te openen als ik de oude volmaakte maar dat is hier niet het geval dus dat ff terzijde
Nemephiszaterdag 25 juli 2015 @ 13:57
Vulkaan Kick 'em Jenny op punt van uitbarsten

quote:
.. in 1944 kwamen zestig mensen om het leven die met een boot bij de vulkaan voerden.
moet dat niet 'voeren' zijn? 'Voerden' is dubbel verleden tijd, toch?
Speculariumzaterdag 25 juli 2015 @ 14:00
quote:
2s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 13:57 schreef Nemephis het volgende:
Vulkaan Kick 'em Jenny op punt van uitbarsten

[..]

moet dat niet 'voeren' zijn? 'Voerden' is dubbel verleden tijd, toch?
Verkeerde feedback, je moet hier wezen:
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
Nemephiszaterdag 25 juli 2015 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2015 14:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Verkeerde feedback, je moet hier wezen:
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
ppfffff ik zit echt ALTIJD in het verkeerde topic voor feedback 8)7
Beathovenzondag 26 juli 2015 @ 05:05
quote:
9s.gif Op vrijdag 24 juli 2015 14:22 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat ik ook lekker white supremacist in mijn ondertitel ga zetten
Ik zou 't op je cv zetten net als je "functie" hier.
timmmmmzondag 26 juli 2015 @ 10:52
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 05:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik zou 't op je cv zetten net als je "functie" hier.
Zowel het grapje als mijn 'functie' hier is niet zo relevant voor mijn werkgebied, dus dat lijkt me wat overbodig.
#ANONIEMzondag 26 juli 2015 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De Feedback is een beetje jouw stamkroeg.
Stalk / flame niveau vrij hoog van de user.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 15:22:16 ]
Speculariumzondag 26 juli 2015 @ 15:32
Anders houden jullie de SC en feedback even lekker gescheiden.
#ANONIEMzondag 26 juli 2015 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:32 schreef Specularium het volgende:
Anders houden jullie de SC en feedback even lekker gescheiden.
Ik documenteer alleen hetgeen waar ik last van heb.
Speculariumzondag 26 juli 2015 @ 15:34
quote:
9s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:34 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik documenteer alleen hetgeen waar ik last van heb.
En ik lees daar ook mee dus reageer er daar wel op.
#ANONIEMzondag 26 juli 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:34 schreef Specularium het volgende:

[..]

En ik lees daar ook mee dus reageer er daar wel op.
Agreed, zolang het maar duidelijk is dat ik het vrij storende vormen vind aannemen.
Speculariumzondag 26 juli 2015 @ 15:39
quote:
14s.gif Op zondag 26 juli 2015 15:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Agreed, zolang het maar duidelijk is dat ik het vrij storende vormen vind aannemen.
Ok, heb nog wel een leuke Youtube voor je om de pijn te verzachten.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 16:18
Ff wat anders dan janken, mits goedgekeurd door de mods, er even een centraaltje gemaakt:

NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 16:37
quote:
9s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:18 schreef Triggershot het volgende:
Ff wat anders dan janken, mits goedgekeurd door de mods, er even een centraaltje gemaakt:

NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 16:37
Ik vind het prima hoor, we zien wel hoe het loopt.
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 16:39
Alleen de OP kan wel iets beter.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 16:52
Dierentuin erin.
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:52 schreef Tem het volgende:
Dierentuin erin.
Halve dierentuin.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:39 schreef Specularium het volgende:
Alleen de OP kan wel iets beter.
die video gaat er iig niet in komen.
Frutselmaandag 27 juli 2015 @ 17:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 16:39 schreef Specularium het volgende:
Alleen de OP kan wel iets beter.
Inderdaad :P

Gekoppeld aan
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)

Iets meer kaas suprematie graag
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 17:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Inderdaad :P

Gekoppeld aan
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)

Iets meer kaas suprematie graag
Check!
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 20:01
quote:
6s.gif Op maandag 27 juli 2015 18:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Check!
TT iets aangepast.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 20:25
Hallo,

Ik kan de NWS-SC niet meer vinden :?
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 20:25 schreef Fokker89 het volgende:
Hallo,

Ik kan de NWS-SC niet meer vinden :?
NWS / [SC] Kauai is van mij.
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 20:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

TT iets aangepast.
Dankje Specu :*
#ANONIEMmaandag 27 juli 2015 @ 20:26
quote:
Ja, dat is hem dus niet.
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 20:26 schreef Fokker89 het volgende:

[..]

Ja, dat is hem dus niet.
Ik heb ook geen idee wat daar aan de hand is.
reza1maandag 27 juli 2015 @ 23:09
Mag je het ook niet toejuichen als een Syrische/Iraanse soldaat wordt gedood? In het Syrië-topic gebeurd dat regelmatig.
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 23:14
Wat denk jij dat er met het topic gebeurt als jij gaat juichen om dode Turken?
reza1maandag 27 juli 2015 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 23:14 schreef Specularium het volgende:
Wat denk jij dat er met het topic gebeurt als jij gaat juichen om dode Turken?
Turkse soldaten.
Ik vindt het niet erg als het weggehaald wordt en snap het wel, maar gebeurd dat voortaan ook dan als iemand het viert als er een Syrische/Iraanse militair omkomt in het Syrië-topic?
Speculariummaandag 27 juli 2015 @ 23:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 23:16 schreef reza1 het volgende:

[..]

Turkse soldaten.
Ik vindt het niet erg als het weggehaald wordt en snap het wel, maar gebeurd dat voortaan ook dan als iemand het viert als er een Syrische/Iraanse militair omkomt in het Syrië-topic?
Geen idee, kan hier niks mee zonder voorbeelden.
Maar wat jij net deed ging iets te ver, of het nou in een ander topic gebeurt of niet.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 19:09
NWS / Smokkelaars lyrisch over Nederland

TT is onduidelijk. Het gaat hier om mensensmokkelaars.
Speculariumdinsdag 28 juli 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 19:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
NWS / Mensensmokkelaars lyrisch over Nederland

TT is onduidelijk. Het gaat hier om mensensmokkelaars.
Aangepast.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 19:14 schreef Specularium het volgende:

[..]

Aangepast.
Merci! ^O^
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 20:45
Dan maar even hier. Op basis van twee topics die vandaag lopen een vraag.
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof?
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 21:24
geweld toejuichen lijkt me niet helemaal de bedoeling, de tweede is lastiger te beoordelen zonder linkjes al denk ik wel te weten waar het over gaat
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 21:56
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 20:45 schreef 99.999 het volgende:
Dan maar even hier. Op basis van twee topics die vandaag lopen een vraag.
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof?
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?
Speculariumdinsdag 28 juli 2015 @ 21:59
In welke post worden er precies mensen gedeporteerd?
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 21:59
weet ik veel man, ik denk van wel

dm die shit met elkaar
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?
Het is meer dan overduidelijk wat voor ranzige shit jij bepleit. Jij wilt vele tienduizenden mensen deporteren vanwege hun geloof.
DS4dinsdag 28 juli 2015 @ 22:00
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:56 schreef Elfletterig het volgende:

Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?
Dat is gewoonweg niet het enige wat je hebt geopperd.

Je hebt weldegelijk gepleit om op basis van geloof een maximum te stellen. En moslim zijn is niet hetzelfde als religieus extremist zijn.

Misschien vind je bij nader inzien zelf ook dat he te ver ging. Als dat zo is zou het je sieren als je je woorden op dat vlak terug zou nemen.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:59 schreef Specularium het volgende:
In welke post worden er precies mensen gedeporteerd?
Het halve mensensmokkelaarstopic.
Geweld tegen asielzoekers of politici toejuichen was in het topic over die aanslag op een Duitse politicus.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:59 schreef sp3c het volgende:
weet ik veel man, ik denk van wel

dm die shit met elkaar
Ik heb geen behoefte aan DM's van 99.999. Ik stel een vraag en ik snap ook wel dat jij er verder niet zo veel aan kunt doen, maar deze user heeft er een handje van om hetzelfde gedrag steeds te herhalen.

Je hebt zojuist mijn toelichting op zijn post kunnen lezen en hij antwoordt daar dan op met:

quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:00 schreef 99.999 het volgende:
Het is meer dan overduidelijk wat voor ranzige shit jij bepleit. Jij wilt vele tienduizenden mensen deporteren vanwege hun geloof.
En dit doet hij dus stelselmatig, zowel in NWS als POL. Steeds hetzelfde punt herhalen, net alsof het dan vanzelf waar wordt.

Ik ga hier verder ook helemaal niet meer op in. Ik wil met deze post puur even de structurele trollerige discussietechnieken van 99.999 aan de kaak stellen.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:08
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:04 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte aan DM's van 99.999. Ik stel een vraag en ik snap ook wel dat jij er verder niet zo veel aan kunt doen, maar deze user heeft er een handje van om hetzelfde gedrag steeds te herhalen.

Je hebt zojuist mijn toelichting op zijn post kunnen lezen en hij antwoordt daar dan op met:

[..]

En dit doet hij dus stelselmatig, zowel in NWS als POL. Steeds hetzelfde punt herhalen, net alsof het dan vanzelf waar wordt.

Ik ga hier verder ook helemaal niet meer op in. Ik wil met deze post puur even de structurele trollerige discussietechnieken van 99.999 aan de kaak stellen.
Sorry kerel, eerst bepleit je meermalen om pakweg vijf procent van de moslims uit Nederland te deporteren. Dat zijn er dus een kleine 50.000. Je voornaamste criterium daarbij is gewoon hun geloof. Immers dat ze allemaal extremist zijn kan je niet puur op dat percentage gooien.

Ik snap wel dat je nu weer terugkrabbelt omdat wat je net stelde toch wel heel rechts-extremistisch is maar dat lijkt me niet het probleem van degene die dat benoemd. Wellicht moet je de volgende keer wel even nadenken voor je met extremistische praat gaat strooien...
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 21:59 schreef sp3c het volgende:
weet ik veel man, ik denk van wel

dm die shit met elkaar
Het lijkt me wel serieus feedback over hoe ver je hier mag gaan en hoeveel ruimte FOK! wil geven voor zeer extremistische standpunten. Of dat nu het toejuichen van geweld tegen buitenlanders of politici is of het pleiten voor zer dubieuze discriminatie op basis van geloof.

Elkaar of de mods PM'en gaat die feedbackkwestie niet oplossen lijkt me.
Speculariumdinsdag 28 juli 2015 @ 22:15
Ik zie in die posts van Elf niet echt iets wat dusdanig ver gaat dat het weg moet.

En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:15 schreef Specularium het volgende:
Ik zie in die posts van Elf niet echt iets wat dusdanig ver gaat dat het weg moet.

En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm.
Ok, dan is er niks aan de hand...
Had een serieuze feedbackvraag maar dat is gewoon te hoog gegrepen blijkbaar. Zonde.
Speculariumdinsdag 28 juli 2015 @ 22:21
Krijg je je zin niet, op de man.
Ook zoiets.

Groetjes.
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:21 schreef Specularium het volgende:
Krijg je je zin niet, op de man.
Ook zoiets.

Groetjes.
Het gaat niet om al of niet mijn zin krijgen. Ik vraag slechts wat het beleid is en hoe ver men mag gaan in het toejuichen van geweld of het oproepen tot deportatie op basis van geloof. Dat is alles.

daar komt gewoon geen serieus antwoord op. Terwijl het echt een serieuze vraag is.
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het lijkt me wel serieus feedback over hoe ver je hier mag gaan en hoeveel ruimte FOK! wil geven voor zeer extremistische standpunten. Of dat nu het toejuichen van geweld tegen buitenlanders of politici is of het pleiten voor zer dubieuze discriminatie op basis van geloof.

Elkaar of de mods PM'en gaat die feedbackkwestie niet oplossen lijkt me.
dat was gericht aan elfletterig slimme

jouw vraag is wat lastig te beantwoorden zonder linkjes naar waar je het over hebt, ik neem aan dat je het over dit topic hebt?

NWS / Extreemrechts geweld in Duitsland wegens asielzoekers

ik heb het ff doorgebladerd en ik zie niet echt iemand die geweld tegen politici toejuicht maar misschien kijk ik er overheen, is ook wel wat gemod in dat topic, geen idee of je dat bedoelde

CSS komt het dichtst in de buurt en halverwege slaat hij sowieso om naar zijn rare gevrouwenhaatbaard
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 22:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het gaat niet om al of niet mijn zin krijgen. Ik vraag slechts wat het beleid is en hoe ver men mag gaan in het toejuichen van geweld of het oproepen tot deportatie op basis van geloof. Dat is alles.

daar komt gewoon geen serieus antwoord op. Terwijl het echt een serieuze vraag is.
ik heb daar gewoon serieus antwoord op gegeven vriend maar als je zo vaag doet maak je het ons wel wat lastig
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat was gericht aan elfletterig slimme

jouw vraag is wat lastig te beantwoorden zonder linkjes naar waar je het over hebt, ik neem aan dat je het over dit topic hebt?

NWS / Extreemrechts geweld in Duitsland wegens asielzoekers

ik heb het ff doorgebladerd en ik zie niet echt iemand die geweld tegen politici toejuicht maar misschien kijk ik er overheen, is ook wel wat gemod in dat topic, geen idee of je dat bedoelde

CSS komt het dichtst in de buurt en halverwege slaat hij sowieso om naar zijn rare gevrouwenhaatbaard
Post drie van dat topic bijvoorbeeld. Meneer noemt geweld tegen vertegenwoordigers van bepaalde partijen gelegitimeerd. Of post 16 waarin dergelijk geweld op positieve wijze wordt omschreven als 'het verzet'.
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 22:33
maar goed concreet:

vraag A: 'er mag best wat feller actie gevoerd worden tegen de elite' mag best
'zet al die pluchegraaiers tegen de muur en schiet ze af' mag niet

vraag B: 'alle moslims het land uit' mag niet
'alle extremistische moslims het land uit' mag wel

alles er tussen beoordelen we op een case by case basis
#ANONIEMdinsdag 28 juli 2015 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:27 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb daar gewoon serieus antwoord op gegeven vriend maar als je zo vaag doet maak je het ons wel wat lastig
Het was wat vaag. Maar dat pleiten voor deportatie op basis van geloof is dus ok hier?
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het was wat vaag. Maar dat pleiten voor deportatie op basis van geloof is dus ok hier?
aparte conclusie

nee als jij mensen wilt deporteren omdat ze moslim zijn is dat niet de bedoeling
sp3cdinsdag 28 juli 2015 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 22:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Post drie van dat topic bijvoorbeeld. Meneer noemt geweld tegen vertegenwoordigers van bepaalde partijen gelegitimeerd. Of post 16 waarin dergelijk geweld op positieve wijze wordt omschreven als 'het verzet'.
#3 vind ik een twijfelgevalletje, die laat ik aan mijn collega's over

#16 vind ik te veel en veelste ver gezocht