Xa1pt | zondag 5 juli 2015 @ 17:09 |
Maak ruim baan voor de poco-brigade! | |
Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 17:12 |
Dat zie ik anders of mag ik dat niet anders zien? Verschillen van meningen maken een forum juist boeiend probeer de mening van anderen niet onnodig te censureren a.u.b. | |
Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 17:13 |
![]() | |
Specularium | zondag 5 juli 2015 @ 17:17 |
Het verwijderen van het niet zo verkapt goedpraten van het gedrag van Breivik heeft niks te maken met voorkeursbehandeling vanwege een mening. | |
sp3c | zondag 5 juli 2015 @ 17:22 |
je mag het anders zien maar dat maakt het niet waar natuurlijk | |
Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 17:42 |
Ik wees op het gevaar van mensen die door kunnen slaan doordat de politiek wegkijkt van een probleem en het daardoor laat escaleren dat is wat anders dan goedpraten. | |
Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 17:42 |
Dat is jou mening ![]() | |
Disana | zondag 5 juli 2015 @ 17:44 |
Sp3c, bedankt voor je uitleg. | |
Specularium | zondag 5 juli 2015 @ 18:01 |
Je gaf bepaalde mensen de schuld, dat is gewoon een stapje te ver. | |
Stokken_en_stenen | zondag 5 juli 2015 @ 18:04 |
Ha daar lag de zere plek. Mooi dan is het mysterie voor mij opgelost ![]() * Al ben ik nog steeds van mening dat ik dat had mogen melden op het betreffende topic. | |
ClapClapYourHands | zondag 5 juli 2015 @ 23:43 |
Bedankt dat je mijn topic wel dicht gooit maar die van bijv. van Pizza en co niet dicht gooit. Ik ben wel klaar met die kankerbeleid op fok, adios. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 00:00 |
nou tot ziens dan he | |
#ANONIEM | maandag 6 juli 2015 @ 00:01 |
Ik zie een spelfout. | |
Specularium | maandag 6 juli 2015 @ 00:01 |
Nou nou nou nou nou. Ik wilde eerst nog kijken welke topics maar zo hoeft het ook niet meer. | |
#ANONIEM | maandag 6 juli 2015 @ 04:02 |
Meneer blijft doorgaan. Ook eerder over geklaagd
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2015 04:19:09 ] | |
Beathoven | maandag 6 juli 2015 @ 04:56 |
je moet God er ook niet bijhalen als je een discussie wil winnen Sjaak. | |
#ANONIEM | maandag 6 juli 2015 @ 04:59 |
1. Daar ga ik nog altijd zelf over. 2. Ik was niet in discussie met jou toen ik dat deed. 3. Ik wacht wel op een oordeel van de mods. | |
Specularium | maandag 6 juli 2015 @ 13:03 |
Ik heb het verwijderd hoor. | |
Brum_brum | maandag 6 juli 2015 @ 18:07 |
Op dit nws forum mag je anderen wel beschuldigen van het dood willen hebben van 4 jarigen, omdat ze vraagtekens hebben bij de effectiviteit van een dure behandeling. Om vast heel logische redenen mag je vervolgens niet tegen heldere lichten zeggen wanneer ze in hun leven nog gaan leren waarom stromannen niet kloppen en wat de basisprincipes van statistiek zijn. Dat is op de man spelen en argumentatiekwaliteit is offtopic. Ik ben benieuwd of dit subforum de aantrekkende economie overleeft, als zelfs de meest middelmatige mensen de bijstand uit moeten en het tegelijkertijd ook de meeste wajongers weer wat moeten gaan doen. Ik zal het niet meer meemaken ![]() | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 18:11 |
de meeste mensen fok!ken op werk tegenwoordig wat is precies je vraag en over welk topic gaat het? | |
Specularium | maandag 6 juli 2015 @ 18:13 |
![]() | |
anonymoussie | maandag 6 juli 2015 @ 18:23 |
![]() | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 18:55 |
ja je mag ook zeggen dat het grootste deel van het gras groen is maar daar hoef ik ook geen epische onzindiscussie over in dat topic ik snap niet zo goed wat er niet helemaal duidelijk is hier eerlijk gezegd als jij een discussie wilt voeren over de vraag waarom mensen van Islamitische afkomst vaker pro Palestijns dan pro Israelisch zijn dan vind ik dat helemaal prima ... is ongetwijfeld wel ergens een plekje voor op fok! maar dat topic is hem gewoon niet dat gaat over het conflict @ hand | |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 19:07 |
Natuurlijk is dat dit topic je kritiek is gewoon niet duidelijk een groot deel van de discussie heeft niet alleen met het directe conflict te maken maar een groot deel van het conflict wordt juist gevoed door zaken om het conflict heen zoals lieden en landen die zich ermee bemoeien. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 19:13 |
ja lieden en landen die zich er actief mee bemoeien zijn interessant ja maar dat was de stelling niet de vraag waarom bv "Nederlandse moslims zich zo opwinden over dit miniconflict" is voor dit topic niet interessant ... open er gerust een topic over ergens (niet echt NWS denk ik) maar dat topic gaat over het conflict zelf | |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 19:26 |
Zoals ik al zei ging het mij meer om de algemene discussie, Nederlandse Moslims kunnen ook onder bepaalde lieden vallen inderdaad of wellicht zelfs verbonden aan bepaalde landen, ik heb telkens gezegd dat het mij niet om zeer specifieke personen gaat per se althans. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 19:32 |
| |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 20:22 |
Je zegt net zelf dat het in het topic kan, althans datgene waar ik naar refereer, vreemde reactie. | |
Woestijnvos | maandag 6 juli 2015 @ 20:23 |
Waarom is mijn reactie gecensureerd. NWS / Vrouw (75) breekt heup bij roofoverval in Dubbeldam | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 20:23 |
nee man een algemene discussie over dit verhaal kun je een prachtig topic over openen als er specifiek bijvoorbeeld een Nederlandse moslim geld zit te sturen naar Hebron ofzo dan kan het daar we gaan in rondjes | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 20:23 |
domme troll willen we niet meer | |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 20:25 |
Dat zeg ik toch het gaat dus niet over de Nederlandse Moslims en alles wat zij steunen maar meer als het om deze specifieke situatie gaat en dan niet eens per se een specifiek persoon meer algemeen. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 20:26 |
| |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 20:32 |
Precies dus je zit echt moeilijk om niks te doen. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 20:32 |
wat jij wil | |
Slaro | maandag 6 juli 2015 @ 20:35 |
Hoogstaand gesprek, maar laten we maar ophouden, dit wordt meer een principestrijd dan een constructieve discussie. | |
sp3c | maandag 6 juli 2015 @ 20:36 |
prima | |
#ANONIEM | maandag 6 juli 2015 @ 20:37 |
Sp3c ![]()
| |
Karina | dinsdag 7 juli 2015 @ 21:49 |
Ik zet het maar even hier, volgens mij is de laatste post in de SC niet helemaal OK, ik krijg steeds een foutcode, snap! something wrong with this website (of zo). Denk het plaatje wat er nu staat. laat maar opeens werkt hij weer ![]() | |
Specularium | dinsdag 7 juli 2015 @ 21:53 |
Dat veel te grote plaatje van Mani staat nu in een spoiler. Moet je nog even een keer proberen. | |
Specularium | dinsdag 7 juli 2015 @ 21:53 |
Opgelost. | |
Karina | dinsdag 7 juli 2015 @ 21:54 |
Tx. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juli 2015 @ 23:13 |
Tevens is Specularium een dikkerdje. | |
Specularium | dinsdag 7 juli 2015 @ 23:18 |
Dit klopt niet hoor. | |
Molurus | woensdag 8 juli 2015 @ 11:47 |
Duplicaat: NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2 NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #3 Kunnen jullie er 1 dichtgooien en de andere linken? Bvd. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 12:10 |
Op de man spelen. | |
Molurus | woensdag 8 juli 2015 @ 12:11 |
Naar aanleiding van stapels ad homs, dank u. | |
Karina | woensdag 8 juli 2015 @ 12:13 |
Dit heb ik effe gedaan. De rest laat ik aan de NWS modjes over. | |
Molurus | woensdag 8 juli 2015 @ 12:15 |
Cheers! ![]() Ik trek mij ook maar terug uit dat topic. Ik merk dat ik (te) weinig geduld heb met het niveau van de discussie aldaar. | |
Xa1pt | woensdag 8 juli 2015 @ 12:18 |
Scorpie die klaagt over ad hominems van anderen. Oh sweet irony. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 12:21 |
Je opmerking voegt niks toe en heeft niks in feedback te zoeken. | |
Xa1pt | woensdag 8 juli 2015 @ 12:21 |
Oké juf. | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 12:44 |
Ik zie iets moois opbloeien. | |
Xa1pt | woensdag 8 juli 2015 @ 12:46 |
Waar kan de uitnodiging voor de bruiloft heen? | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 12:59 |
Ik heb het even gelezen maar driekwart van het topic is op de man en jij doet er net zo hard aan mee. Alleen wat verkapter. Kan het wel weghalen vanwege het offtopic-gehalte, maar zo schokkend is het ook weer allemaal niet. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 13:08 |
Dan haal je driekwart weg gezien de nieuwe policy regels. | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 13:09 |
Waarom doe je het dan als je weet dat die regels er zijn? | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 13:16 |
Maakt dat iets uit voor het al dan niet moderen? | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 14:14 |
Beetje wel ja. Jij kunt hier niet komen vragen om het verwijderen van het soort posts die je zelf ook maakt. Maar het is weg. | |
LTVDK | woensdag 8 juli 2015 @ 15:07 |
Past dit topic overigens niet veel beter in WGR? NWS / Ontslagrecht per 1 juli 2015 | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 15:24 |
Kickje gegeven. | |
#ANONIEM | woensdag 8 juli 2015 @ 16:31 |
| |
crystal_meth | woensdag 8 juli 2015 @ 17:14 |
NWS / EU stemt in met TIPP misschien de titel aanpassen? Verdrag heet TTIP | |
Specularium | woensdag 8 juli 2015 @ 18:55 |
Is weer allemaal opgelost. | |
remlof | donderdag 9 juli 2015 @ 18:00 |
Kan iemand mij vertellen waarom de originele eerste posts in NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana zijn verwijderd? Ze haakten juist in op de stelling van TS Was de tendens te links voor het regime hier? Belachelijk. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 18:04 |
Je had er ook op kunnen reageren zonder er weer een Wilderstopic van te maken. | |
remlof | donderdag 9 juli 2015 @ 18:06 |
Want als die naam één keer wordt genoemd is het meteen een Wilderstopic? Het lijkt er nu heel erg op dat er is gemodereerd vanuit een bepaalde politieke visie en volgens mij is dat het laatste wat je moet willen hier. Laat die posts terugzetten en haal de namen van de genoemde politici weg. Wat een amateurmoderatie zeg. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 18:18 |
Dat ging al in de eerste 10 posts verder dan 1x de naam noemen, je begon zelf over een kalifaat. Half topic verder en het gaat helemaal niet meer over de OP. Dus nee, ik sta niet toe dat jij dit topic op deze manier kaapt. | |
Ringo | donderdag 9 juli 2015 @ 18:18 |
NWS / Chili slechts één stap verwijderd van legalisering Marihuana Ja, dat vind ik ook wel een beetje radicaal, om meteen alles te verwijderen. Ben het niet met remlofs standpunt eens, maar zó ver bezijden de waarheid was het niet. | |
remlof | donderdag 9 juli 2015 @ 18:20 |
Dan had je het moeten sluiten want de reden voor die reactie was de insteek van de TS, daar werd op gereageerd. Maar kennelijk is dat niet meer de bedoeling in NWS, jammer. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 18:20 |
Ik moet helemaal niks. | |
remlof | donderdag 9 juli 2015 @ 18:25 |
Je moet op z'n minst fatsoenlijk modereren. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 18:33 |
En dat doe ik door jou niet dat topic te laten kapen. | |
remlof | donderdag 9 juli 2015 @ 18:40 |
Als je dat zag als het kapen van een topic heb je echt heel weinig van het modereren van een discussieforum begrepen. Dat Ringo, die hele andere politieke opvattingen heeft als ik het ook als een bizarre modactie ziet zegt al genoeg. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 18:41 |
Uiteraard. | |
Ringo | donderdag 9 juli 2015 @ 20:10 |
Ik was juist wel trots op mijn weerlegging van remlofs standpunt; een derde user ging weer fijntjes in op míjn punt; dat had een leuke draad kunnen worden. Nu voelt het alsof je het gras voor onze voeten hebt weggemaaid en er een betonvloer voor in de plaats hebt gegoten. | |
Specularium | donderdag 9 juli 2015 @ 22:08 |
Ja goed, volgens mij heb ik het net al uitgelegd. | |
Ringo | donderdag 9 juli 2015 @ 22:09 |
Het is rauw modden, maar goed. We hebben het ermee te doen, hm? | |
remlof | vrijdag 10 juli 2015 @ 01:07 |
-Klaar- [ Bericht 93% gewijzigd door Specularium op 10-07-2015 01:09:32 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juli 2015 @ 11:20 |
Waarom heeft deze reeks eigenlijk een TT die een maand lang eigenlijk al nergens op slaat omdat het nog steeds niet is gebeurd? Waarom geen 'Griekse schuldencrisis' of weet ik wat? Topicreeks: 'Griekenland verlaat eurozone als er geen akkoord wordt bereikt' . | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juli 2015 @ 11:26 |
En ja, het 'als er geen akkoord wordt bereikt' is een goede toevoeging, die viel echter al bij #2 weg. | |
Specularium | vrijdag 10 juli 2015 @ 11:39 |
De reeks heeft nou eenmaal de naam van het eerste deel. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juli 2015 @ 11:40 |
Ja okee, maar alle opvolgende delen heten ook zo, terwijl het niet bepaald de lading dekt. Had netter geweest die aan te passen, maar goed. Daar is t nu een beetje laat voor. | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:10 |
waarom gaat topic dicht? ik zei dat ik breiviks handelen kan begrijpen, ik zeg niet begrip hebben hebben voor. En ik zei dat ten tijde van de bezetting je als vrouw veilig over straat kon en dat dat in tegenstelling tot de huidige tijd in bepaalde delen gewoon niet meer kan. | |
ccs | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:13 |
Waarom is het topic van hans1985 dichtgegooid? | |
Specularium | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:14 |
Staat in de sluitpost. | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:17 |
en daar geef ik nu een reactie op. Je reden slaat nergens op. | |
Specularium | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:21 |
Je nazivergelijking sloeg nergens op, ging te ver en daar sloop je je eigen topic mee. | |
hans1985 | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:24 |
was een reactie op andere user en waar sloeg die dan niet op? Ik vergeleek de ene "bezetter" met de "andere" . En waar sloopte dan het topic? En dan had je die reacties er toch ook uit kunnen editten? | |
Barbusse | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:26 |
Immigranten bezetters noemen en vergelijken met de nazis waarbij de laatsten het er beter afbrengen in jouw optiek? ![]() | |
Specularium | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:27 |
Zo werkt het niet, als jij een topic wilt maken om serieus over een bepaald probleem te discussieren krijg je daar alle ruimte voor. Als jij dat topic zelf om zeep gaat helpen met dit soort vergelijkingen ga ik het niet blijven schoonmaken. Dan verander je je toon maar en probeer je het met een nieuw topic. | |
sp3c | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:30 |
De nazi's waren lieverdjes _Op | |
Specularium | zaterdag 11 juli 2015 @ 12:36 |
In vergelijking met wat wij hier nu binnenkrijgen. Je moet het in perspectief zien. | |
DS4 | zaterdag 11 juli 2015 @ 13:47 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 11-07-2015 13:57:25 (bemoei je dr niet mee) ] | |
ccs | zaterdag 11 juli 2015 @ 16:30 |
Waarom is mijn post verwijderd? | |
Specularium | zaterdag 11 juli 2015 @ 16:41 |
Stigmatiserende generalisatie, gaat weg. | |
DS4 | zaterdag 11 juli 2015 @ 19:44 |
Lekker met twee maten aan het meten? | |
sp3c | zaterdag 11 juli 2015 @ 23:03 |
volgens mij niet? | |
DS4 | zondag 12 juli 2015 @ 02:02 |
Lees anders gewoon effe terug... Een paar reacties hierboven maar. | |
sp3c | zondag 12 juli 2015 @ 10:24 |
Doe niet zo cryptisch | |
Lord_Vetinari | zondag 12 juli 2015 @ 10:30 |
NWS / Nederland bijna in oorlog met Venezuela na MH17 Misleidende topictitel. Het had tenslotte niks met MH17 te maken, het geburde alleen in dezelfde periode. Maak er dan van 'bijna in oorlog in 2014'. | |
sp3c | zondag 12 juli 2015 @ 10:38 |
Vind de connectie ook wat vergezocht maar het is de titel van het AD zelf en volgens de schrijfer is dat mh17 verhaal de reden dat Rutte de boel af heeft laten blazen | |
Samuray13 | zondag 12 juli 2015 @ 15:27 |
Ik had een topic over de ereschulden van Dutchbat geopend. Maar na een paar posts op slot. Je dient andere visies dan gebruikelijke niet op slot te doen. Anders krijg je een forum waar iedereen elkaar na zit te roepen. | |
sp3c | zondag 12 juli 2015 @ 16:44 |
Het sloeg niet echt ergens op, een FA heeft hetgesloten | |
remlof | zondag 12 juli 2015 @ 16:55 |
![]() | |
sp3c | zondag 12 juli 2015 @ 16:57 |
nou en Timmmmm | |
DS4 | zondag 12 juli 2015 @ 22:27 |
De reactie van Barbusse uiteraard. | |
sp3c | zondag 12 juli 2015 @ 23:05 |
die zegt het toch ff iets anders hoor ![]() dit soort oneliners haal ik altijd weg als ik er op tijd bij ben ... beetje topicvervuiling hier wat dat betreft zou je het als met twee maten meten kunnen zien ja ![]() | |
Nemephis | maandag 13 juli 2015 @ 00:06 |
Kan een mod de kansloze opmerkingen uit dit topic halen? Iemand doet iets goeds en wat daar op volgt in het topic zijn stomme opmerkingen. NWS / Voorbijganger haalt jongen uit brandende woning | |
Specularium | maandag 13 juli 2015 @ 00:22 |
Ik heb een beetje geveegd. | |
Nemephis | maandag 13 juli 2015 @ 00:23 |
Thanks. Jammer dat het soms nodig is. En voor nu, welterusten! | |
reza1 | dinsdag 14 juli 2015 @ 12:38 |
NWS / Onderhandelingen met Iran naderen deadline Kan de titel verandert worden in 'Nuclaire deal tussen Iran en wereldmachten'? | |
Specularium | dinsdag 14 juli 2015 @ 12:59 |
Zo goed? | |
reza1 | dinsdag 14 juli 2015 @ 13:32 |
![]() | |
Samuray13 | woensdag 15 juli 2015 @ 00:05 |
Wie/Wat is een FA? | |
Specularium | woensdag 15 juli 2015 @ 00:23 |
Forum Admin. | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 00:28 |
of Fucking Autist. ![]() | |
Specularium | woensdag 15 juli 2015 @ 00:36 |
Dat is hier natuurlijk niet zo bijzonder. | |
Frutsel | woensdag 15 juli 2015 @ 00:41 |
Note +2 | |
#ANONIEM | woensdag 15 juli 2015 @ 00:42 |
![]() | |
Samuray13 | donderdag 16 juli 2015 @ 23:09 |
De hoogste van forum? | |
Specularium | donderdag 16 juli 2015 @ 23:12 |
Dat zijn de Admins in het rood. | |
Samuray13 | donderdag 16 juli 2015 @ 23:19 |
Die in rood zijn dus de allerhoogste van Fok? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2015 @ 23:21 |
Danny is de maestro. | |
Specularium | donderdag 16 juli 2015 @ 23:22 |
En Frutsel. | |
Samuray13 | donderdag 16 juli 2015 @ 23:22 |
Hij de allerhoogste, de tovenaar? | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2015 @ 23:23 |
En Tong80 | |
#ANONIEM | donderdag 16 juli 2015 @ 23:23 |
De eindbaas, ja. | |
Frutsel | donderdag 16 juli 2015 @ 23:29 |
JAWOHL | |
Mani89 | donderdag 16 juli 2015 @ 23:44 |
Kan deze faal TT even geeddit worden? "dood" moet er bij en er staat marinakantoor. NWS / Moslim schiet 5 mensen bij marinakantoor in Amerika. | |
sp3c | donderdag 16 juli 2015 @ 23:45 |
meh | |
Mani89 | donderdag 16 juli 2015 @ 23:47 |
Ok totaal gemist. ![]() | |
hans1985 | vrijdag 17 juli 2015 @ 19:24 |
Dehumanisering van vluchtelingen ![]() en minderwaardig. Ja dat volk is idd minder dan bijvoorbeeld een japanse of poolse migrant. En dan is het nog mijn mening. | |
Specularium | vrijdag 17 juli 2015 @ 20:26 |
Bedankt Hans. Je poging 2 is ook dicht. Als jij alleen maar flametopics kunt maken met een volle bingokaart hoef je het ook niet meer te proberen. Met discussie of mening heeft dit geen reet te maken. | |
hans1985 | vrijdag 17 juli 2015 @ 20:39 |
en wat was er met 2e topic dan mis? | |
Specularium | vrijdag 17 juli 2015 @ 21:03 |
Dat was een soort onzinvariant van de eerste, ga daar alsjeblieft NWS niet mee vervuilen. Als jij een normale OP maakt krijg je ook een normaal topic waar jij niet alleen maar wordt aangevallen op je woordkeuze. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:19 |
Morgen Fish o mania hè, mannen, wordt er nog een topic in NWS geplaatst of weer alleen in SPRT? | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:20 |
Ik denk niet dat wij hier een topic hebben over wie de grootste vis heeft. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:21 |
Gaat om het sportieve hoogtepunt van het jaar hè. Alleen maar. | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:22 |
Is dat met Edje? | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:23 |
Edje? Deze in sport: SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2 | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:24 |
![]() | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:24 |
![]() | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:25 |
Is op RTL7 dus zal wel. | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:26 |
SPT / FISH'O'MANIA #2: 13 juli 2014 - 13:00 uur - RTL7 #2 Dit is het topic, moeten ze alleen de TT nog even updaten. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:27 |
Ed Stoop cultheld idd. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:27 |
Ja, doe jij dat, ik heb hem al omhoog geschopt. ![]() | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:35 |
Is al gedaan. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:36 |
Ja, ik zie het bedankt. ![]() ![]() | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:37 |
Geen probleem, veel plezier met 16 uur Edje morgen. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:38 |
Mee doen hè. Zo kun je nog veel mensen naar FOK! lokken ook, als dit iets groots wordt op FOK!. | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:40 |
Zat jij te denken aan een speciaal visforum? | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:41 |
Nee joh, ik heb niets met vissen. ![]() Nou ja, ik heb een vrouw. | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:44 |
Ik wist wel dat 'grootste vis' voor iets anders stond. Posten die handel. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:45 |
Nee, zonder zottigheid.... dit snap ik niet. ![]() Nee, het zou leuk zijn om er gewoon een jaarlijks sportief FOK! hoogtepunt van te maken. Zet je je zelf wel in de markt hè. | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:46 |
Jij snapt het best ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:48 |
WK hè. ![]() Is dat niet genoeg? Ben jij overigens van de nieuwe geheime FOK!crew? | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:49 |
Geheime Fok! crew? Vertel. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:50 |
Die was er vroeger. Voor jouw tijd. Vraag aan Koekepan. | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:50 |
Zat jij er ook bij? | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:51 |
Nee, tuurlijk niet. ![]() | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:52 |
Dat ga je natuurlijk niet vertellen. | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:53 |
Nee, echt niet. ![]() | |
LTVDK | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:53 |
Zeg dames, we hebben ook gewoon een SC ![]() | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:54 |
Volgend jaar ben ik 10 jaar op Fok. Misschien dat ik er dan ook bij mag? | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:54 |
Je hebt gelijk, maar wie heeft jou mod gemaakt? | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:54 |
Mee eens. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 20:56 |
Nee, ik denk niet dat het alleen om anciënniteit draait hoor. ![]() ![]() | |
anonymoussie | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:00 |
@Tem, Hunger Games? | |
sp3c | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:02 |
Feedback is dit he kutten | |
Ryan3 | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:06 |
Zoentje? | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:09 |
Kijk LBTV, dit is een echte mod. Daar luisteren we naar. | |
LTVDK | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:10 |
Alleen omdat ik niet blauw ben zeker ![]() | |
Frutsel | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:14 |
Zwart met een streepje erdoor staat je ook wel denk ik | |
Specularium | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:14 |
En door de belachelijke positionering van je kraan. | |
Disana | zaterdag 18 juli 2015 @ 21:14 |
Yep, geen status. | |
voetbalmanager2 | zondag 19 juli 2015 @ 00:45 |
Ik denk het wel ONZ / meiden met een karper
| |
Disana | zondag 19 juli 2015 @ 14:12 |
Inderdaad zoiets maar dan met heren. | |
timmmmm | zondag 19 juli 2015 @ 14:20 |
Disana wacht gewoon op het topic 'heren met een 'paling'' | |
Drugshond | zondag 19 juli 2015 @ 14:21 |
Of je Braadworst lust. | |
Disana | zondag 19 juli 2015 @ 14:44 |
Ja, vergelijkbaar met 'Real Men Like Cats' op Facebook. | |
Drugshond | zondag 19 juli 2015 @ 14:51 |
| |
LTVDK | maandag 20 juli 2015 @ 01:15 |
Past dit topic niet veel beter in TV/SHO? NWS / Jan Roos vertrekt bij Powned en gaat naar GSTV | |
Specularium | maandag 20 juli 2015 @ 01:18 |
Mwah, Geenstijl/Powned hoort wel een beetje bij NWS. | |
anonymoussie | maandag 20 juli 2015 @ 01:27 |
Ging dat over gezond eten te ver? | |
Specularium | maandag 20 juli 2015 @ 01:37 |
In dat rooktopic? Staat er nog. | |
anonymoussie | maandag 20 juli 2015 @ 01:39 |
Ik was in de war met een ander topic. ![]() | |
Stimorol- | woensdag 22 juli 2015 @ 23:37 |
Wrm wordt mijn post verwijderd? Er stond niets verkeerds in? | |
Specularium | woensdag 22 juli 2015 @ 23:47 |
Was een nogal rare generalisatie. | |
Stimorol- | woensdag 22 juli 2015 @ 23:52 |
Hoe weet jij dat als niet Turk? | |
Specularium | donderdag 23 juli 2015 @ 00:04 |
Misschien ben ik wel een Turk. | |
Specularium | donderdag 23 juli 2015 @ 00:05 |
Een zuiver racistische post maar ik moet dat laten staan want ik ben geen Turk. | |
Stimorol- | donderdag 23 juli 2015 @ 00:08 |
Wat maakte het rascistisch volgens jou? | |
Specularium | donderdag 23 juli 2015 @ 00:10 |
Dat je dat soort generalisaties achterwege moet laten. Ik ga er verder ook niet over in discussie want ik ben geen Turk. | |
Stimorol- | donderdag 23 juli 2015 @ 00:11 |
Wat is er gegeneraliseerd aan dan? | |
Specularium | donderdag 23 juli 2015 @ 00:16 |
Dat je het over een heel volk hebt zonder uitzonderingen. Als hetzelfde over Turken gezegd wordt gaat het ook weg. Gewoon niet doen. | |
Stimorol- | donderdag 23 juli 2015 @ 06:29 |
Je snapt het niet zo he. Lastig onderwerp. | |
Specularium | donderdag 23 juli 2015 @ 10:07 |
Geef maar een goede reden waarom ik dat soort troep moet laten staan. | |
Worteltjestaart | donderdag 23 juli 2015 @ 15:50 |
Sp3c, wil jij me eens zeggen waarom je telkens mijn posts edit. Het was ontopic en relevant voor de discussie. | |
sp3c | donderdag 23 juli 2015 @ 16:08 |
Probeer gewoon een punt te maken zonder op de man te spelen | |
Worteltjestaart | donderdag 23 juli 2015 @ 16:18 |
Dit was niet op de man spelen. | |
sp3c | donderdag 23 juli 2015 @ 17:16 |
Jawel | |
Worteltjestaart | donderdag 23 juli 2015 @ 20:25 |
Niet ![]() Maar goed, laat maar. | |
sp3c | donderdag 23 juli 2015 @ 21:48 |
Zeker wel je valt haar aan op iets wat ze in een ander topic zegt (woorden verdraaiend en alles) zonder dat het echt ergens wat mee te maken heeft | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:15 |
Triggershot Deze NWS poster gebruikt het onderschrift 'Sunni Supremacist', een controversiële titel die aan IS / ISIS / ISIL wordt toegedicht in de zin dat ze met extreem geweld shia moslims, andere religies en ongelovigen en homoseksuelen proberen uit te roeien.
Het lijkt me sterk vergelijkbaar met anti-semitisme en Nazi sympathisering. Hoe staat dit tegenover de policy van dit forum? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:16 |
whehehe ![]() ![]() | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:22 |
Ga je eigen ban maar aanvragen | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:30 |
Oh btw, weer moet de befaamde user constant mijn persoon hebben, tot op het laten ontsporen van topics door doelgericht te reageren en beperken tot mijn persoon:
Uiteraard wordt hij door mijn persoon genegeerd en geprobeerd geen directe voedingsbodem te bieden om door hem persoonlijk aangevallen te worden, noch uit te laten lopen tot het ontsporen van discussies, maar zowel de eerdere dm's, waarschuwingen / mod & admin acties nav zijn posts doen mij niets anders dan te moeten concluderen dat de user in kwestie het op mij blijft gemunt hebben. Begin het om eerlijk te zijn een kleinnnnnn beetje zat te worden en wilde oorspronkelijk niet weer komen klagen, maar het komt gewoon te vaak voor, ook al negeer je het. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 03:32:58 ] | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 03:34 |
Oudere discussies zijn niet relevant en dat jij je geirriteerd voelt maakt me ook weinig uit. Je kunt je zwaar controversiele ondertitel niet uitleggen en andere users incl een moderator wachten ook op je verklaring NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?) zoiets zet je niet even onbewust onder je naam. | |
Specularium | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:13 |
Maar de feedback hier gaat niet over wat users in hun sig of ondertitel hebben. Is onze zaak niet. | |
Idisrom | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:45 |
Ik vind dat er in de nieuwsberichten veel te vaak (lange) Engelstalige nieuwsberichten worden gedropt. Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics. Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora. | |
Specularium | vrijdag 24 juli 2015 @ 10:49 |
In die topics is dat niet zo'n probleem omdat de berichtgeving voornamelijk in het Engels is. Meestal is dat alweer een vertaling van iets anders. | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:12 |
Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan. | |
Specularium | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:17 |
Dat heeft niet zo veel met een kant kiezen te maken, gewoon niet te persoonlijk worden steeds. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:18 |
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt. ![]() | |
Specularium | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:21 |
Verschrikkelijk zeg. Waar? | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:23 |
Blinde kip. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan. | |
Frutsel | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:27 |
dat IS kut | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:29 |
Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden? | |
Frutsel | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:31 |
dat IS niet genegeerd en de user IS er al vaker op gewezen, Dus hou je maar gewoon in, ontplof niet, anders lijk je wel op IS | |
Frutsel | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:32 |
Schijnbaar snap je het dus nog steeds niet, niet na de DM's en niet na de bans... | |
Frutsel | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:34 |
TriggerISHot | |
paddy | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:34 |
Probeer het in picto's aan ze uit te leggen, Frutsel Een linkje is echt niet teveel gevraagd denk ik. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:34 |
Smear campaign. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:35 |
pap smear | |
Dagonet | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:37 |
![]() ![]() | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:41 |
Dus als ik jou een beheerder noem, dan is dat persoonlijk. | |
Specularium | vrijdag 24 juli 2015 @ 12:45 |
Nee, als je gaat zeggen dat ik de kant van IS kies door de manier waarop er gemod wordt wel. Niet dat ik er wakker van lig verder, maar het is precies die toon die we hier liever niet hebben. | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:26 |
Klopt, want er was maar 1 dm over op de man spelen en twee bans vanwege 't zelfde. En als meneer in zn ondertitel schrijft dat hij een Sunni Supremacist is, en ik wordt vervolgens geband omdat ik 'm terecht een fascist vind dan is dat een beetje gek. Een franse "sunni supremacist" Turk die ik persoonlijk kende had 2 gewone facebook profielen en eentje met zn persoonlijke support voor IS. Die draagt voor de gewone buitenwereld uit dat hij een goed burger is maar ondertussen steunt hij fascisten. Deze staat nu onder toezicht van de Franse Aivd met mogelijk CH connecties. En zo zijn er een hoop die "stille" fascistische protesten voeren en mogelijk meer in hun schild voeren. En daar verdenk ik onze Triggershot ook lichtelijk van. Vooral omdat hij alle toelichting omtrent zn ondertitel weglacht of er gewoon niet op ingaat. Als ik heil hitler onder mijn naam zet en voor anderen bans ga lopen vragen dan is dat ook dik in orde blijkbaar. Dan wordt er gekeken naar op de man spelen, en verder wordt er niet aan de provocerende kant gedacht. [ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-07-2015 13:37:04 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:36 |
Heb ik alle andere domme fok!kers even mooi tuk. ![]() | |
Beathoven | vrijdag 24 juli 2015 @ 13:41 |
Succes ermee, ik ben hier weg. | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:03 |
Aan de mods: Ook al ben ik op een zeer confronterende en pijnlijke manier ontmaskerd door de user in kwestie in mijn schijnbaar ware motieven, is wmb zolang discussies niet verder in de toekomst worden ontspoord of persoonlijk word aangevallen de zaak ook afgedaan. Al moet ik misschien wel eerlijk bekennen dat ik op enkele plekken toch wat heb moeten lachen. | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:10 |
misschien kun je zelf ook iets minder zuigen want op een gegeven moment wordt het wel wat schraal natuurlijk en dat is nooit leuk | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:12 |
Ik zuig noooooooittttt, en waar dat volgens jou wel het geval is, all obedience to the mods van mijn kant natuurlijk. | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:14 |
leg het er gewoon iets minder dik bovenop allemaal, dan vind ik je weer lief en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:20 |
Dat gaat vroeg of laat sowieso wel vervelen, dus zal wel voor je het weet vervangen worden door een ander idioot classificatie wat ik naar mijn hoofd gesmeten krijg. | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:22 |
je bent een een pilaar van wijsheid | |
timmmmm | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:22 |
Ik denk dat ik ook lekker white supremacist in mijn ondertitel ga zetten | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:23 |
Of white supermarché. | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:23 |
nou en | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:38 |
Auw ![]() Zo beter dan? | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:40 |
voor mij werkt deze | |
#ANONIEM | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:41 |
Dan ben ik weer lief en is nu de zaak echt echt echt echt afgedaan. ![]() | |
IntensiveGary | vrijdag 24 juli 2015 @ 14:53 |
NWS / Tarik bekend van NOS niet verward. #2 Deel twee volstrekt nutteloos geopend door Japie met als dooel lekker te jeremiëren over 'wakker worden' en youtube spam te droppen... | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:12 |
er zijn niet echt regels over het openen van een deel 2 als het eerste deel vol is en Japie of wie dan ook vind dat de discussie nog niet klaar is dan staat het hem/haar volledig vrij om een nieuw deel te openen en ik zie ook niet echt iets gebeuren waarom ik het zou sluiten als jij er klaar mee bent dan zou ik gewoon stoppen met het te volgen | |
sp3c | vrijdag 24 juli 2015 @ 15:14 |
persoonlijk zie ik het zelfs als simpelweg beleefd om een nieuw deel te openen als ik de oude volmaakte maar dat is hier niet het geval dus dat ff terzijde | |
Nemephis | zaterdag 25 juli 2015 @ 13:57 |
Vulkaan Kick 'em Jenny op punt van uitbarstenmoet dat niet 'voeren' zijn? 'Voerden' is dubbel verleden tijd, toch? | |
Specularium | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:00 |
Verkeerde feedback, je moet hier wezen: FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen | |
Nemephis | zaterdag 25 juli 2015 @ 14:01 |
ppfffff ik zit echt ALTIJD in het verkeerde topic voor feedback ![]() | |
Beathoven | zondag 26 juli 2015 @ 05:05 |
Ik zou 't op je cv zetten net als je "functie" hier. | |
timmmmm | zondag 26 juli 2015 @ 10:52 |
Zowel het grapje als mijn 'functie' hier is niet zo relevant voor mijn werkgebied, dus dat lijkt me wat overbodig. | |
#ANONIEM | zondag 26 juli 2015 @ 15:22 |
Stalk / flame niveau vrij hoog van de user. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 15:22:16 ] | |
Specularium | zondag 26 juli 2015 @ 15:32 |
Anders houden jullie de SC en feedback even lekker gescheiden. | |
#ANONIEM | zondag 26 juli 2015 @ 15:34 |
Ik documenteer alleen hetgeen waar ik last van heb. | |
Specularium | zondag 26 juli 2015 @ 15:34 |
En ik lees daar ook mee dus reageer er daar wel op. | |
#ANONIEM | zondag 26 juli 2015 @ 15:35 |
Agreed, zolang het maar duidelijk is dat ik het vrij storende vormen vind aannemen. | |
Specularium | zondag 26 juli 2015 @ 15:39 |
Ok, heb nog wel een leuke Youtube voor je om de pijn te verzachten. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 16:18 |
Ff wat anders dan janken, mits goedgekeurd door de mods, er even een centraaltje gemaakt: NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 16:37 |
| |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 16:37 |
Ik vind het prima hoor, we zien wel hoe het loopt. | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 16:39 |
Alleen de OP kan wel iets beter. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 16:52 |
Dierentuin erin. | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 16:53 |
Halve dierentuin. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 16:58 |
die video gaat er iig niet in komen. | |
Frutsel | maandag 27 juli 2015 @ 17:10 |
Inderdaad ![]() Gekoppeld aan NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?) Iets meer kaas suprematie graag | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 18:59 |
Check! | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 20:01 |
TT iets aangepast. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 20:25 |
Hallo, Ik kan de NWS-SC niet meer vinden ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 20:25 |
NWS / [SC] Kauai is van mij. | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 20:25 |
Dankje Specu ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 juli 2015 @ 20:26 |
Ja, dat is hem dus niet. | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 20:30 |
Ik heb ook geen idee wat daar aan de hand is. | |
reza1 | maandag 27 juli 2015 @ 23:09 |
Mag je het ook niet toejuichen als een Syrische/Iraanse soldaat wordt gedood? In het Syrië-topic gebeurd dat regelmatig. | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 23:14 |
Wat denk jij dat er met het topic gebeurt als jij gaat juichen om dode Turken? | |
reza1 | maandag 27 juli 2015 @ 23:16 |
Turkse soldaten. Ik vindt het niet erg als het weggehaald wordt en snap het wel, maar gebeurd dat voortaan ook dan als iemand het viert als er een Syrische/Iraanse militair omkomt in het Syrië-topic? | |
Specularium | maandag 27 juli 2015 @ 23:36 |
Geen idee, kan hier niks mee zonder voorbeelden. Maar wat jij net deed ging iets te ver, of het nou in een ander topic gebeurt of niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:09 |
NWS / Smokkelaars lyrisch over Nederland TT is onduidelijk. Het gaat hier om mensensmokkelaars. | |
Specularium | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:14 |
Aangepast. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 19:14 |
Merci! ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 20:45 |
Dan maar even hier. Op basis van twee topics die vandaag lopen een vraag. Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof? | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:24 |
geweld toejuichen lijkt me niet helemaal de bedoeling, de tweede is lastiger te beoordelen zonder linkjes al denk ik wel te weten waar het over gaat | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:56 |
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme? | |
Specularium | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:59 |
In welke post worden er precies mensen gedeporteerd? | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 21:59 |
weet ik veel man, ik denk van wel dm die shit met elkaar | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:00 |
Het is meer dan overduidelijk wat voor ranzige shit jij bepleit. Jij wilt vele tienduizenden mensen deporteren vanwege hun geloof. | |
DS4 | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:00 |
Dat is gewoonweg niet het enige wat je hebt geopperd. Je hebt weldegelijk gepleit om op basis van geloof een maximum te stellen. En moslim zijn is niet hetzelfde als religieus extremist zijn. Misschien vind je bij nader inzien zelf ook dat he te ver ging. Als dat zo is zou het je sieren als je je woorden op dat vlak terug zou nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:01 |
Het halve mensensmokkelaarstopic. Geweld tegen asielzoekers of politici toejuichen was in het topic over die aanslag op een Duitse politicus. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:04 |
Ik heb geen behoefte aan DM's van 99.999. Ik stel een vraag en ik snap ook wel dat jij er verder niet zo veel aan kunt doen, maar deze user heeft er een handje van om hetzelfde gedrag steeds te herhalen. Je hebt zojuist mijn toelichting op zijn post kunnen lezen en hij antwoordt daar dan op met: En dit doet hij dus stelselmatig, zowel in NWS als POL. Steeds hetzelfde punt herhalen, net alsof het dan vanzelf waar wordt. Ik ga hier verder ook helemaal niet meer op in. Ik wil met deze post puur even de structurele trollerige discussietechnieken van 99.999 aan de kaak stellen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:08 |
Sorry kerel, eerst bepleit je meermalen om pakweg vijf procent van de moslims uit Nederland te deporteren. Dat zijn er dus een kleine 50.000. Je voornaamste criterium daarbij is gewoon hun geloof. Immers dat ze allemaal extremist zijn kan je niet puur op dat percentage gooien. Ik snap wel dat je nu weer terugkrabbelt omdat wat je net stelde toch wel heel rechts-extremistisch is maar dat lijkt me niet het probleem van degene die dat benoemd. Wellicht moet je de volgende keer wel even nadenken voor je met extremistische praat gaat strooien... | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:10 |
Het lijkt me wel serieus feedback over hoe ver je hier mag gaan en hoeveel ruimte FOK! wil geven voor zeer extremistische standpunten. Of dat nu het toejuichen van geweld tegen buitenlanders of politici is of het pleiten voor zer dubieuze discriminatie op basis van geloof. Elkaar of de mods PM'en gaat die feedbackkwestie niet oplossen lijkt me. | |
Specularium | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:15 |
Ik zie in die posts van Elf niet echt iets wat dusdanig ver gaat dat het weg moet. En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:19 |
Ok, dan is er niks aan de hand... Had een serieuze feedbackvraag maar dat is gewoon te hoog gegrepen blijkbaar. Zonde. | |
Specularium | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:21 |
Krijg je je zin niet, op de man. Ook zoiets. Groetjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:25 |
Het gaat niet om al of niet mijn zin krijgen. Ik vraag slechts wat het beleid is en hoe ver men mag gaan in het toejuichen van geweld of het oproepen tot deportatie op basis van geloof. Dat is alles. daar komt gewoon geen serieus antwoord op. Terwijl het echt een serieuze vraag is. | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:26 |
dat was gericht aan elfletterig slimme jouw vraag is wat lastig te beantwoorden zonder linkjes naar waar je het over hebt, ik neem aan dat je het over dit topic hebt? NWS / Extreemrechts geweld in Duitsland wegens asielzoekers ik heb het ff doorgebladerd en ik zie niet echt iemand die geweld tegen politici toejuicht maar misschien kijk ik er overheen, is ook wel wat gemod in dat topic, geen idee of je dat bedoelde CSS komt het dichtst in de buurt en halverwege slaat hij sowieso om naar zijn rare gevrouwenhaatbaard | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:27 |
ik heb daar gewoon serieus antwoord op gegeven vriend maar als je zo vaag doet maak je het ons wel wat lastig | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:32 |
Post drie van dat topic bijvoorbeeld. Meneer noemt geweld tegen vertegenwoordigers van bepaalde partijen gelegitimeerd. Of post 16 waarin dergelijk geweld op positieve wijze wordt omschreven als 'het verzet'. | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:33 |
maar goed concreet: vraag A: 'er mag best wat feller actie gevoerd worden tegen de elite' mag best 'zet al die pluchegraaiers tegen de muur en schiet ze af' mag niet vraag B: 'alle moslims het land uit' mag niet 'alle extremistische moslims het land uit' mag wel alles er tussen beoordelen we op een case by case basis | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:33 |
Het was wat vaag. Maar dat pleiten voor deportatie op basis van geloof is dus ok hier? | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:34 |
aparte conclusie nee als jij mensen wilt deporteren omdat ze moslim zijn is dat niet de bedoeling | |
sp3c | dinsdag 28 juli 2015 @ 22:36 |
#3 vind ik een twijfelgevalletje, die laat ik aan mijn collega's over #16 vind ik te veel en veelste ver gezocht |