NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit was niet op de man spelen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Jawel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet 
nogmaals, je denkt echt de waarheid in pacht te hebben hè?
Maar goed, laat maar.
nogmaals, je denkt echt de waarheid in pacht te hebben hè?Maar goed, laat maar.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Zeker wel
je valt haar aan op iets wat ze in een ander topic zegt (woorden verdraaiend en alles) zonder dat het echt ergens wat mee te maken heeft
je valt haar aan op iets wat ze in een ander topic zegt (woorden verdraaiend en alles) zonder dat het echt ergens wat mee te maken heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Triggershot
Deze NWS poster gebruikt het onderschrift 'Sunni Supremacist', een controversiële titel die aan IS / ISIS / ISIL wordt toegedicht in de zin dat ze met extreem geweld shia moslims, andere religies en ongelovigen en homoseksuelen proberen uit te roeien.
Deze NWS poster gebruikt het onderschrift 'Sunni Supremacist', een controversiële titel die aan IS / ISIS / ISIL wordt toegedicht in de zin dat ze met extreem geweld shia moslims, andere religies en ongelovigen en homoseksuelen proberen uit te roeien.
quote:As a Sunni supremacist group, Isil has considerable support in some Sunni-majority areas of Iraq, including in nearby Fallujah, which it has controlled since the beginning of last year.
Het lijkt me sterk vergelijkbaar met anti-semitisme en Nazi sympathisering. Hoe staat dit tegenover de policy van dit forum?quote:Supremacism is the worldview that a particular age, race, species, ethnic group, religion, gender, social class, belief system, or culture is superior to other variations of that trait, and entitles those who identify with it to dominate, control, or exploit those who do not.
Oh btw, weer moet de befaamde user constant mijn persoon hebben, tot op het laten ontsporen van topics door doelgericht te reageren en beperken tot mijn persoon:
Begin het om eerlijk te zijn een kleinnnnnn beetje zat te worden en wilde oorspronkelijk niet weer komen klagen, maar het komt gewoon te vaak voor, ook al negeer je het.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 03:32:58 ]
quote:Op vrijdag 24 juli 2015 00:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Turkse opvang, over verdieping gesproken.
Als je schrijven net zo is als je lezen dan is 't niet zo verwonderlijk dat je alles recht probeert te praten en Erdogan een warm hart toedraagt.
gewetensvraagje, je noemt je zelf Sunni Supremacist, hoe moet iemand jou van een IS aanhanger onderscheiden?
quote:Op vrijdag 24 juli 2015 01:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je doet gelukkig beter je best op het correct formuleren van je onderschriften dan op de Nederlandse taal.
Ben je er al uit?
Uiteraard wordt hij door mijn persoon genegeerd en geprobeerd geen directe voedingsbodem te bieden om door hem persoonlijk aangevallen te worden, noch uit te laten lopen tot het ontsporen van discussies, maar zowel de eerdere dm's, waarschuwingen / mod & admin acties nav zijn posts doen mij niets anders dan te moeten concluderen dat de user in kwestie het op mij blijft gemunt hebben.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 02:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is ontopic.
Aan welke kant sta je 'Sunni Supremacist' Aan de kant van IS of de kant van de Turken?
Begin het om eerlijk te zijn een kleinnnnnn beetje zat te worden en wilde oorspronkelijk niet weer komen klagen, maar het komt gewoon te vaak voor, ook al negeer je het.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2015 03:32:58 ]
Oudere discussies zijn niet relevant en dat jij je geirriteerd voelt maakt me ook weinig uit. Je kunt je zwaar controversiele ondertitel niet uitleggen en andere users incl een moderator wachten ook op je verklaring
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)
zoiets zet je niet even onbewust onder je naam.
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)
zoiets zet je niet even onbewust onder je naam.
Ik vind dat er in de nieuwsberichten veel te vaak (lange) Engelstalige nieuwsberichten worden gedropt.
Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics.
Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora.
Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics.
Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora.
In die topics is dat niet zo'n probleem omdat de berichtgeving voornamelijk in het Engels is.quote:
Ik vind dat er in de nieuwsberichten veel te vaak Engelstalige nieuwsberichten worden gedropt.
Vooral in de Irak, Syrië, Oekraïne en Turkije-topics.
Maak er dan of een korte Nederlandse samenvatting van. Of ga anders maar discussiëren op de Engelstalige fora.
Meestal is dat alweer een vertaling van iets anders.
Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.quote:
Maar de feedback hier gaat niet over wat users in hun sig of ondertitel hebben.
Is onze zaak niet.
Dat heeft niet zo veel met een kant kiezen te maken, gewoon niet te persoonlijk worden steeds.quote:
[..]
Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
Verschrikkelijk zeg.quote:
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt.
Waar?
dat IS kutquote:
Mag ik even er wederom op wijzen dat ik zojuist voor IS supporter ben uitgemaakt.
Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?quote:
dat IS niet genegeerd en de user IS er al vaker op gewezen,quote:Op vrijdag 24 juli 2015 12:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?
Dus hou je maar gewoon in, ontplof niet, anders lijk je wel op IS
Schijnbaar snap je het dus nog steeds niet, niet na de DM's en niet na de bans...quote:
[..]
Maar wel twee keer een ban aan mij geven omdat ik deze IS supporter terecht met een nazi vergeleek. Bijzonder slecht en goed om te weten aan welke kant jullie staan.
TriggerISHotquote:
[..]
Nou ja goed als dat blijkbaar mag, of genegeerd wordt dan hoef ik mij verder ook niet meer in te houden?
Probeer het in picto's aan ze uit te leggen, Frutsel
Een linkje is echt niet teveel gevraagd denk ik.
Een linkje is echt niet teveel gevraagd denk ik.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
. Gefli 
t
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dus als ik jou een beheerder noem, dan is dat persoonlijk.quote:
[..]
Dat heeft niet zo veel met een kant kiezen te maken, gewoon niet te persoonlijk worden steeds.
Nee, als je gaat zeggen dat ik de kant van IS kies door de manier waarop er gemod wordt wel.quote:
[..]
Dus als ik jou een beheerder noem, dan is dat persoonlijk.
Niet dat ik er wakker van lig verder, maar het is precies die toon die we hier liever niet hebben.
Klopt, want er was maar 1 dm over op de man spelen en twee bans vanwege 't zelfde. En als meneer in zn ondertitel schrijft dat hij een Sunni Supremacist is, en ik wordt vervolgens geband omdat ik 'm terecht een fascist vind dan is dat een beetje gek.quote:
[..]
Schijnbaar snap je het dus nog steeds niet, niet na de DM's en niet na de bans...
Een franse "sunni supremacist" Turk die ik persoonlijk kende had 2 gewone facebook profielen en eentje met zn persoonlijke support voor IS. Die draagt voor de gewone buitenwereld uit dat hij een goed burger is maar ondertussen steunt hij fascisten. Deze staat nu onder toezicht van de Franse Aivd met mogelijk CH connecties. En zo zijn er een hoop die "stille" fascistische protesten voeren en mogelijk meer in hun schild voeren. En daar verdenk ik onze Triggershot ook lichtelijk van. Vooral omdat hij alle toelichting omtrent zn ondertitel weglacht of er gewoon niet op ingaat.
Als ik heil hitler onder mijn naam zet en voor anderen bans ga lopen vragen dan is dat ook dik in orde blijkbaar. Dan wordt er gekeken naar op de man spelen, en verder wordt er niet aan de provocerende kant gedacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 24-07-2015 13:37:04 ]
Aan de mods:
Ook al ben ik op een zeer confronterende en pijnlijke manier ontmaskerd door de user in kwestie in mijn schijnbaar ware motieven, is wmb zolang discussies niet verder in de toekomst worden ontspoord of persoonlijk word aangevallen de zaak ook afgedaan.
Al moet ik misschien wel eerlijk bekennen dat ik op enkele plekken toch wat heb moeten lachen.
Ook al ben ik op een zeer confronterende en pijnlijke manier ontmaskerd door de user in kwestie in mijn schijnbaar ware motieven, is wmb zolang discussies niet verder in de toekomst worden ontspoord of persoonlijk word aangevallen de zaak ook afgedaan.
Al moet ik misschien wel eerlijk bekennen dat ik op enkele plekken toch wat heb moeten lachen.
misschien kun je zelf ook iets minder zuigen want op een gegeven moment wordt het wel wat schraal natuurlijk en dat is nooit leuk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zuig noooooooittttt, en waar dat volgens jou wel het geval is, all obedience to the mods van mijn kant natuurlijk.quote:
misschien kun je zelf ook iets minder zuigen want op een gegeven moment wordt het wel wat schraal natuurlijk en dat is nooit leuk
leg het er gewoon iets minder dik bovenop allemaal, dan vind ik je weer lief
en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo
en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat vroeg of laat sowieso wel vervelen, dus zal wel voor je het weet vervangen worden door een ander idioot classificatie wat ik naar mijn hoofd gesmeten krijg.quote:
leg het er gewoon iets minder dik bovenop allemaal, dan vind ik je weer lief
en doe dat sunni supremacist ff weg aub, want ik vind dat net als gewoon racisme en als ik dat vind met mijn negerfamilie dan is dat gewoon zo
je bent een een pilaar van wijsheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou en
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
voor mij werkt deze
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Tarik bekend van NOS niet verward. #2
Deel twee volstrekt nutteloos geopend door Japie met als dooel lekker te jeremiëren over 'wakker worden' en youtube spam te droppen...
Deel twee volstrekt nutteloos geopend door Japie met als dooel lekker te jeremiëren over 'wakker worden' en youtube spam te droppen...
er zijn niet echt regels over het openen van een deel 2
als het eerste deel vol is en Japie of wie dan ook vind dat de discussie nog niet klaar is dan staat het hem/haar volledig vrij om een nieuw deel te openen en ik zie ook niet echt iets gebeuren waarom ik het zou sluiten
als jij er klaar mee bent dan zou ik gewoon stoppen met het te volgen
als het eerste deel vol is en Japie of wie dan ook vind dat de discussie nog niet klaar is dan staat het hem/haar volledig vrij om een nieuw deel te openen en ik zie ook niet echt iets gebeuren waarom ik het zou sluiten
als jij er klaar mee bent dan zou ik gewoon stoppen met het te volgen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
persoonlijk zie ik het zelfs als simpelweg beleefd om een nieuw deel te openen als ik de oude volmaakte maar dat is hier niet het geval dus dat ff terzijde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vulkaan Kick 'em Jenny op punt van uitbarsten
moet dat niet 'voeren' zijn? 'Voerden' is dubbel verleden tijd, toch?quote:.. in 1944 kwamen zestig mensen om het leven die met een boot bij de vulkaan voerden.
Verkeerde feedback, je moet hier wezen:quote:Op zaterdag 25 juli 2015 13:57 schreef Nemephis het volgende:
Vulkaan Kick 'em Jenny op punt van uitbarsten
[..]
moet dat niet 'voeren' zijn? 'Voerden' is dubbel verleden tijd, toch?
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
ppfffff ik zit echt ALTIJD in het verkeerde topic voor feedbackquote:
[..]
Verkeerde feedback, je moet hier wezen:
FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
Ik zou 't op je cv zetten net als je "functie" hier.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 14:22 schreef timmmmm het volgende:
Ik denk dat ik ook lekker white supremacist in mijn ondertitel ga zetten
Zowel het grapje als mijn 'functie' hier is niet zo relevant voor mijn werkgebied, dus dat lijkt me wat overbodig.quote:
[..]
Ik zou 't op je cv zetten net als je "functie" hier.
Laffe huichelaar
Stalk / flame niveau vrij hoog van de user.quote:
[..]
De Feedback is een beetje jouw stamkroeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 15:22:16 ]
Ik documenteer alleen hetgeen waar ik last van heb.quote:
Anders houden jullie de SC en feedback even lekker gescheiden.
En ik lees daar ook mee dus reageer er daar wel op.quote:
[..]
Ik documenteer alleen hetgeen waar ik last van heb.
Agreed, zolang het maar duidelijk is dat ik het vrij storende vormen vind aannemen.quote:
[..]
En ik lees daar ook mee dus reageer er daar wel op.
Ok, heb nog wel een leuke Youtube voor je om de pijn te verzachten.quote:
[..]
Agreed, zolang het maar duidelijk is dat ik het vrij storende vormen vind aannemen.
Ff wat anders dan janken, mits goedgekeurd door de mods, er even een centraaltje gemaakt:
NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog
NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog
quote:
Ff wat anders dan janken, mits goedgekeurd door de mods, er even een centraaltje gemaakt:
NWS / [Centraal ] Turkije In oorlog
Inderdaadquote:
Gekoppeld aan
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)
Iets meer kaas suprematie graag
Check!quote:
[..]
Inderdaad
Gekoppeld aan
NWS / Vuurgevecht tussen Turks leger en ISIS (invasie?)
Iets meer kaas suprematie graag
Op 
Mag je het ook niet toejuichen als een Syrische/Iraanse soldaat wordt gedood? In het Syrië-topic gebeurd dat regelmatig.
Turkse soldaten.quote:
Wat denk jij dat er met het topic gebeurt als jij gaat juichen om dode Turken?
Ik vindt het niet erg als het weggehaald wordt en snap het wel, maar gebeurd dat voortaan ook dan als iemand het viert als er een Syrische/Iraanse militair omkomt in het Syrië-topic?
Geen idee, kan hier niks mee zonder voorbeelden.quote:
[..]
Turkse soldaten.
Ik vindt het niet erg als het weggehaald wordt en snap het wel, maar gebeurd dat voortaan ook dan als iemand het viert als er een Syrische/Iraanse militair omkomt in het Syrië-topic?
Maar wat jij net deed ging iets te ver, of het nou in een ander topic gebeurt of niet.
Aangepast.quote:
NWS / Mensensmokkelaars lyrisch over Nederland
TT is onduidelijk. Het gaat hier om mensensmokkelaars.
Dan maar even hier. Op basis van twee topics die vandaag lopen een vraag.
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof?
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof?
geweld toejuichen lijkt me niet helemaal de bedoeling, de tweede is lastiger te beoordelen zonder linkjes al denk ik wel te weten waar het over gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 20:45 schreef 99.999 het volgende:
Dan maar even hier. Op basis van twee topics die vandaag lopen een vraag.
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om geweld tegen politici toe te juichen of om te pleiten voor discriminatie en deportatie op basis van geloof?
weet ik veel man, ik denk van wel
dm die shit met elkaar
dm die shit met elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is meer dan overduidelijk wat voor ranzige shit jij bepleit. Jij wilt vele tienduizenden mensen deporteren vanwege hun geloof.quote:
[..]
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?
Dat is gewoonweg niet het enige wat je hebt geopperd.quote:
Is het hier in NWS gewoon toegestaan om andermans woorden zodanig te draaien dat de suggestie wordt gewekt dat er wordt gepleit voor "deportatie op basis van geloof" terwijl er in werkelijkheid wordt gepleit voor een harde aanpak van religieus extremisme?
Je hebt weldegelijk gepleit om op basis van geloof een maximum te stellen. En moslim zijn is niet hetzelfde als religieus extremist zijn.
Misschien vind je bij nader inzien zelf ook dat he te ver ging. Als dat zo is zou het je sieren als je je woorden op dat vlak terug zou nemen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het halve mensensmokkelaarstopic.quote:
In welke post worden er precies mensen gedeporteerd?
Geweld tegen asielzoekers of politici toejuichen was in het topic over die aanslag op een Duitse politicus.
Ik heb geen behoefte aan DM's van 99.999. Ik stel een vraag en ik snap ook wel dat jij er verder niet zo veel aan kunt doen, maar deze user heeft er een handje van om hetzelfde gedrag steeds te herhalen.quote:
weet ik veel man, ik denk van wel
dm die shit met elkaar
Je hebt zojuist mijn toelichting op zijn post kunnen lezen en hij antwoordt daar dan op met:
En dit doet hij dus stelselmatig, zowel in NWS als POL. Steeds hetzelfde punt herhalen, net alsof het dan vanzelf waar wordt.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 22:00 schreef 99.999 het volgende:
Het is meer dan overduidelijk wat voor ranzige shit jij bepleit. Jij wilt vele tienduizenden mensen deporteren vanwege hun geloof.
Ik ga hier verder ook helemaal niet meer op in. Ik wil met deze post puur even de structurele trollerige discussietechnieken van 99.999 aan de kaak stellen.
Sorry kerel, eerst bepleit je meermalen om pakweg vijf procent van de moslims uit Nederland te deporteren. Dat zijn er dus een kleine 50.000. Je voornaamste criterium daarbij is gewoon hun geloof. Immers dat ze allemaal extremist zijn kan je niet puur op dat percentage gooien.quote:
[..]
Ik heb geen behoefte aan DM's van 99.999. Ik stel een vraag en ik snap ook wel dat jij er verder niet zo veel aan kunt doen, maar deze user heeft er een handje van om hetzelfde gedrag steeds te herhalen.
Je hebt zojuist mijn toelichting op zijn post kunnen lezen en hij antwoordt daar dan op met:
[..]
En dit doet hij dus stelselmatig, zowel in NWS als POL. Steeds hetzelfde punt herhalen, net alsof het dan vanzelf waar wordt.
Ik ga hier verder ook helemaal niet meer op in. Ik wil met deze post puur even de structurele trollerige discussietechnieken van 99.999 aan de kaak stellen.
Ik snap wel dat je nu weer terugkrabbelt omdat wat je net stelde toch wel heel rechts-extremistisch is maar dat lijkt me niet het probleem van degene die dat benoemd. Wellicht moet je de volgende keer wel even nadenken voor je met extremistische praat gaat strooien...
Het lijkt me wel serieus feedback over hoe ver je hier mag gaan en hoeveel ruimte FOK! wil geven voor zeer extremistische standpunten. Of dat nu het toejuichen van geweld tegen buitenlanders of politici is of het pleiten voor zer dubieuze discriminatie op basis van geloof.quote:
weet ik veel man, ik denk van wel
dm die shit met elkaar
Elkaar of de mods PM'en gaat die feedbackkwestie niet oplossen lijkt me.
Ik zie in die posts van Elf niet echt iets wat dusdanig ver gaat dat het weg moet.
En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm.
En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm.
Ok, dan is er niks aan de hand...quote:
Ik zie in die posts van Elf niet echt iets wat dusdanig ver gaat dat het weg moet.
En niemand juicht geweld tegen buitenlanders toe, je overdrijft weer enorm.
Had een serieuze feedbackvraag maar dat is gewoon te hoog gegrepen blijkbaar. Zonde.
Het gaat niet om al of niet mijn zin krijgen. Ik vraag slechts wat het beleid is en hoe ver men mag gaan in het toejuichen van geweld of het oproepen tot deportatie op basis van geloof. Dat is alles.quote:
Krijg je je zin niet, op de man.
Ook zoiets.
Groetjes.
daar komt gewoon geen serieus antwoord op. Terwijl het echt een serieuze vraag is.
dat was gericht aan elfletterig slimmequote:
[..]
Het lijkt me wel serieus feedback over hoe ver je hier mag gaan en hoeveel ruimte FOK! wil geven voor zeer extremistische standpunten. Of dat nu het toejuichen van geweld tegen buitenlanders of politici is of het pleiten voor zer dubieuze discriminatie op basis van geloof.
Elkaar of de mods PM'en gaat die feedbackkwestie niet oplossen lijkt me.
jouw vraag is wat lastig te beantwoorden zonder linkjes naar waar je het over hebt, ik neem aan dat je het over dit topic hebt?
NWS / Extreemrechts geweld in Duitsland wegens asielzoekers
ik heb het ff doorgebladerd en ik zie niet echt iemand die geweld tegen politici toejuicht maar misschien kijk ik er overheen, is ook wel wat gemod in dat topic, geen idee of je dat bedoelde
CSS komt het dichtst in de buurt en halverwege slaat hij sowieso om naar zijn rare gevrouwenhaatbaard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb daar gewoon serieus antwoord op gegeven vriend maar als je zo vaag doet maak je het ons wel wat lastigquote:
[..]
Het gaat niet om al of niet mijn zin krijgen. Ik vraag slechts wat het beleid is en hoe ver men mag gaan in het toejuichen van geweld of het oproepen tot deportatie op basis van geloof. Dat is alles.
daar komt gewoon geen serieus antwoord op. Terwijl het echt een serieuze vraag is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Post drie van dat topic bijvoorbeeld. Meneer noemt geweld tegen vertegenwoordigers van bepaalde partijen gelegitimeerd. Of post 16 waarin dergelijk geweld op positieve wijze wordt omschreven als 'het verzet'.quote:
[..]
dat was gericht aan elfletterig slimme
jouw vraag is wat lastig te beantwoorden zonder linkjes naar waar je het over hebt, ik neem aan dat je het over dit topic hebt?
NWS / Extreemrechts geweld in Duitsland wegens asielzoekers
ik heb het ff doorgebladerd en ik zie niet echt iemand die geweld tegen politici toejuicht maar misschien kijk ik er overheen, is ook wel wat gemod in dat topic, geen idee of je dat bedoelde
CSS komt het dichtst in de buurt en halverwege slaat hij sowieso om naar zijn rare gevrouwenhaatbaard
maar goed concreet:
vraag A: 'er mag best wat feller actie gevoerd worden tegen de elite' mag best
'zet al die pluchegraaiers tegen de muur en schiet ze af' mag niet
vraag B: 'alle moslims het land uit' mag niet
'alle extremistische moslims het land uit' mag wel
alles er tussen beoordelen we op een case by case basis
vraag A: 'er mag best wat feller actie gevoerd worden tegen de elite' mag best
'zet al die pluchegraaiers tegen de muur en schiet ze af' mag niet
vraag B: 'alle moslims het land uit' mag niet
'alle extremistische moslims het land uit' mag wel
alles er tussen beoordelen we op een case by case basis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het was wat vaag. Maar dat pleiten voor deportatie op basis van geloof is dus ok hier?quote:
[..]
ik heb daar gewoon serieus antwoord op gegeven vriend maar als je zo vaag doet maak je het ons wel wat lastig
aparte conclusiequote:
[..]
Het was wat vaag. Maar dat pleiten voor deportatie op basis van geloof is dus ok hier?
nee als jij mensen wilt deporteren omdat ze moslim zijn is dat niet de bedoeling
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
