NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Morgen is dus de deadline, volgens geruchten is Iran niet tevreden met de plannen om de sancties gedeeltelijk op te heffen, daarnaast is Frankrijk wat skeptischer dan de andere landen.quote:Alle belangrijkste onderhandelaars zijn er vandaag bij in het chique Beau-Rivage hotel in het Zwitserse Lausanne. Hier vindt vandaag een cruciale bespreking plaats met de afvaardiging van Iran.
Het doel is een basisovereenkomst te sluiten over het Iraanse atoomprogramma. Het land moet aantonen dat het zijn atoomenergie niet zal gebruiken voor de productie van kernwapens. In ruil daarvoor zal het Westen economische sancties tegen Iran gedeeltelijk opheffen.
http://nos.nl/artikel/202(...)aderen-deadline.html
Ben benieuwd.
Onderhandelen met Iran 
Hopeloos naief.
Hopeloos naief.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij hebt liever een aanval?quote:Op maandag 30 maart 2015 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
Onderhandelen met Iran
Bom erop toch?quote:
[..]
Jij hebt liever een aanval?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Inderdaad. Gewoon meteen de sancties opheffen zonder dit hypocriete gedoe over nucleaire onzin.quote:
Onderhandelen met Iran
Conscience do cost.
Dat is zo ongeveer het alternatief. Een deal of een paar bommen erop. Maar we weten nooit wat ze onder de grond doen ergens anders en wat ze al hebben.
Israël heeft er ook ideeën over... Die zijn ook in staat de lont aan te steken...
Nog heel even en iedereen vecht daar met iedereen.
Israël heeft er ook ideeën over... Die zijn ook in staat de lont aan te steken...
Nog heel even en iedereen vecht daar met iedereen.
Whatever...
Want bommen erop gooien is een goed idee?quote:
Dat is zo ongeveer het alternatief. Een deal of een paar bommen erop. Maar we weten nooit wat ze onder de grond doen ergens anders en wat ze al hebben.
Israël heeft er ook ideeën over... Die zijn ook in staat de lont aan te steken...
Nog heel even en iedereen vecht daar met iedereen.
Wat voor sancties gelden er op dit moment voor Iran? Diplomatieke betrekkingen? Handel in wapens of machinerie voor de productie ervan? Levensmiddelen en andere consumentengoederen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar ze een kernbom laten ontwikkelen ook niet. Bovendien heb ik er niets over te zeggen, maar Israël heeft al eens gedreigd met het bombarderen. En die zijn doorgaans niet zo van de bluf.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:03 schreef Infection het volgende:
[..]
Want bommen erop gooien is een goed idee?
Whatever...
Centrifuges bombarderen. Ik heb er niet heel veel verstand van, maar veroorzaakt dat niet een enorme puinhoop?quote:Op maandag 30 maart 2015 19:07 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Nee, maar ze een kernbom laten ontwikkelen ook niet. Bovendien heb ik er niets over te zeggen, maar Israël heeft al eens gedreigd met het bombarderen. En die zijn doorgaans niet zo van de bluf.
En wie heeft allemaal al bewezen dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is?quote:
[..]
Nee, maar ze een kernbom laten ontwikkelen ook niet. Bovendien heb ik er niets over te zeggen, maar Israël heeft al eens gedreigd met het bombarderen. En die zijn doorgaans niet zo van de bluf.
Zelfs de Israëlische inlichtingen zeggen dat Iran dat niet doet, ondanks van gejank van Netanyahudi.
Dat weten wij beiden niet. Zo simpel is het.quote:
[..]
En wie heeft allemaal al bewezen dat Iran kernwapens aan het ontwikkelen is?
Zelfs de Israëlische inlichtingen zeggen dat Iran dat niet doet, ondanks van gejank van Netanyahudi.
Whatever...
Ongetwijfeld, maar het gaat om kleine hoeveelheden. Dus het is vooral schade geen enorme besmetting.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:08 schreef Infection het volgende:
[..]
Centrifuges bombarderen. Ik heb er niet heel veel verstand van, maar veroorzaakt dat niet een enorme puinhoop?
Whatever...
Dus maar bombarderen. Goed plan.quote:
[..]
Dat weten wij beiden niet. Zo simpel is het.
Bommen op Iran, Irak, Syrie, Noord-Korea, Zimbabwe, het verkrachtingsgedeelte van India en Moskou,
En Colombia.
Opgelost alle wereldproblemen.
En Colombia.
Opgelost alle wereldproblemen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:
[..]
Nee, maar ze een kernbom laten ontwikkelen ook niet. Bovendien heb ik er niets over te zeggen, maar Israël heeft al eens gedreigd met het bombarderen. En die zijn doorgaans niet zo van de bluf.
Blaffende honden bijten niet.quote:1992: Israeli member of parliament Binyamin Netanyahu predicts that Iran was “3 to 5 years” from having a nuclear weapon.
1992: Israeli Foreign Minister Shimon Peres predicts an Iranian nuclear warhead by 1999 to French TV.
1995: The New York Times quotes US and Israeli officials saying that Iran would have the bomb by 2000.
1998: Donald Rumsfeld tells Congress that Iran could have an intercontinental ballistic missile that could hit the US by 2003.
Zo goed als alles.quote:
Wat voor sancties gelden er op dit moment voor Iran? Diplomatieke betrekkingen? Handel in wapens of machinerie voor de productie ervan? Levensmiddelen en andere consumentengoederen?
Je kan geen geld vanuit of naar Iran storten. Iran mag geen Airbus/Boeing toestellen kopen of andere toestellen met Amerikaanse onderdelen. Geen import van Iraanse olie/gas, geen investeringen in het land. Geen export van technologie naar Iran. Meer dan 100 miljard aan bevroren tegoeden.
de VS schieten zich in de eigen voet, zowel Rusland als China werken aan bankverkeer alternatieven waarmee landen de US treasury kunnen vermijden.
M.a.w. je doet zaken met Iran of de VS, maar niet beide.quote:The US sanctions prohibit almost all trade with Iran, making some exceptions only for activity "intended to benefit the Iranian people", including the export of medical and agricultural equipment, humanitarian assistance and trade in "informational" materials such as films.
http://www.theguardian.co(...)ahu-iran-bomb-mossadquote:
[..]
Dat weten wij beiden niet. Zo simpel is het.
Gebaseerd op?quote:
Onderhandelen met Iran
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Ze proberen de lont regelmatig aan te steken, sinds de jaren 80 beweren ze dat Iran 'ieder moment' een atoombom kan hebbenquote:
Israël heeft er ook ideeën over... Die zijn ook in staat de lont aan te steken...
Oorlogshitsers
Scratch a liberal and you will find a fascist
twitter:lrozen twitterde op dinsdag 31-03-2015 om 18:54:04 Baeedinejad suggested the sanctions relief had already been resolved #irantalks reageer retweet
Baeedinejad suggested the sanctions relief had already been resolved 
Inmiddels voor een dag uitgesteld
http://nos.nl/artikel/202(...)et-dag-verlengd.htmlquote:Het atoomoverleg van de zes wereldmachten en Iran wordt met ten minste één dag verlengd. Een Amerikaanse regeringswoordvoerster zei dat genoeg vooruitgang is geboekt in Lausanne om de deadline van middernacht te verlengen. Ze zei tegelijkertijd dat er nog verschillende problemen zijn die opgelost moeten worden.
In een verklaring van het Witte Huis staat dat de besprekingen in Zwitserland tot een principe-overeenkomst moeten leiden die perspectief biedt op een verdrag dat er uiterlijk eind juni moet zijn. Na de onderhandelingen in Zwitserland moet een nieuwe fase in het overleg met Iran beginnen, met het verdrag van eind juni als doelstelling.
De inzet van de besprekingen is dat Iran zijn atoomprogramma inperkt, in ruil voor de opheffing van de westerse sancties tegen het land. Het tempo waarin de sancties worden beëindigd is ook onderwerp van gesprek in Lausanne.
Lausanne
De Amerikaanse minister Kerry zou vandaag uit Lausanne vertrekken, maar hij blijft zeker tot morgen. De Iraanse onderhandelingsdelegatie blijft zo lang als dat noodzakelijk is in Zwitserland.
Iran zit in Lausanne tegenover de vijf landen van de Veiligheidsraad plus Duitsland, de zogenoemde P5+1.
Een brede overeenkomst met verschillende open eindes kan vrijwel zeker rekenen op de hoon van het Amerikaanse Congres waarin de Republikeinen in de meerderheid zijn. De Israëlische premier Netanyahu waarschuwt voortdurend voor het gevaar van een nucleaire overeenkomst met Iran.
Obama wil ook hoe dan ook een deal om niet met lege handen het Witte Huis te verlaten. Dit zal zijn laatste grote kans zijn om nog iets te bereiken. De Amerikanen zijn dus bereid om heel veel water bij de wijn te doen. Wat de Europeanen betreft te veel die zijn veel voorzichtiger en terecht.
Het interessante hier is dat zelfs als men tot een overeenkomst komt met Iran, het nog heel lastig gaat worden om die sancties daadwerkelijk op te heffen. Obama heeft die bevoegdheid namelijk niet. De Amerikaanse sancties tegen Iran zijn vastgelegd in wetgeving, en kunnen dus alleen door een aanpassing van de wet door het Amerikaanse Congress worden opgeheven. En het overgrote deel van de Republikeinen, die een meerderheid in Congress hebben, zijn het absoluut niet eens met deze deal.
Obama moet politiek gezien toch wel de grootste aanfluiting zijn van de afgelopen 50 jaar. Neemt het begrip 'leading from behind' in zijn 2e termijn wel heel serieus.quote:
Het interessante hier is dat zelfs als men tot een overeenkomst komt met Iran, het nog heel lastig gaat worden om die sancties daadwerkelijk op te heffen. Obama heeft die bevoegdheid namelijk niet. De Amerikaanse sancties tegen Iran zijn vastgelegd in wetgeving, en kunnen dus alleen door een aanpassing van de wet door het Amerikaanse Congress worden opgeheven. En het overgrote deel van de Republikeinen, die een meerderheid in Congress hebben, zijn het absoluut niet eens met deze deal.
Europeanen hebben Iran tot morgenochtend gegeven:
http://www.nu.nl/buitenland/4022383/europese-deadline-iran-zonsopgang.html
Amerikanen spreken dat tegen. Kortom, ze zitten al goed op 1 lijn. Nu de rest nog
|
|
