BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag 7 januari 2015 zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.
SPOILER: Meer over Charlie HebdoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanslagen in het kort
1. - woensdag 7 jan 2015 @ ~11:50 - Bij een aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn 12 doden gevallen, van wie 1 agent buiten
2. - vrijdag 9 jan 2015 - Bij een gijzeling in een joodse supermarkt in het oosten van Parijs zijn 4 doden gevallen
3. - 9 jan @ - De verdachte broers van de 1e aanslag en de twee vermoedelijke gijzelnemers in de supermarkt zijn vrijdagavond 9 januari 2015 gedood
4. - 9 jan @ - Moord op politieman Ahmet Merabet op de Boulevard Richard Lenoir
Laatste nieuws (MSM/NWS):
Topicreeks: Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.
Teruglezen Liveblog van NRC met veel foto's, tweets en updates.
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Kaartjes:
NRC - 9 jan 2015 - 'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecordineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
Laatste nieuws (BNW):SPOILER: filmpjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: plaatjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boulevard Richard Lenoir - https://www.google.nl/map(...)wfJSbu2D2s8armAA!2e0
Opvallende punten waar vraagtekens bij gezet zijn:
• Line-up van de auto (bepalen stoppunt? --> vooropgezet?). Meer info: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
• geen (of weinig) bloed te zien in en .
• De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen?
• ID-kaart van verdachte(n) in de auto "vergeten"
• de Algerijns-Franse broers, ex-Syriegangers, zeiden niet uit naam van IS maar van Al Qaeda, Jemen te handelen
• waarom was het zo rustig terwijl het spits was?
• hoe wisten ze dat de redactievergadering plaats zou vinden?
• Officile berichten zeggen dat de agent is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range, maar er is geen bloed te zien?
• Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
• Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
• De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Isral/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
• politieke leiders die verbroederd meelopen in de Je Suis Charlie-tocht - GeenStijl
[ Bericht 24% gewijzigd door motorbloempje op 23-01-2015 14:17:04 ]Ja doei.
Zo, de meeste informatie staat er nog gewoon in, alleen niet alle plaatjes meer als vol plaatje maar als link, plaatjes die er nog in staan wat verkleind, "filmpjes" en "meer filmpjes" konden prima samen, linkjes naar de doorleespagina's zoals NRC waar hele dingen van geselecteerd waren: de genteresseerde kan daar zelf even rustig doorheen scrollen en voil, overzicht. Ook mobiel is dit topic ineens een stuk vriendelijker geworden.Ja doei.Frankrijk gaat drieduizend mensen met jihadisme-link volgen
Frankrijk gaat bijna drieduizend mensen met mogelijk jihadistische banden in en buiten Frankrijk in de gaten houden.
Dat zegt de Franse premier Manuel Valls woensdag, meldt persbureau AFP.
De premier wil hiervoor 2.680 mensen aanstellen en de komende drie jaar 425 miljoen euro investeren in terrorismebestrijding. Het geld komt bij andere 'publieke taken' vandaan.
Volgens Valls is het aantal mensen dat banden heeft met jihadistische netwerken in Irak en Syri in een jaar met 130 procent gestegen.
Ook gaat de Franse premier de veiligheidstroepen zwaarder bewapenen en de inlichtingendienst beter uitrusten zodat het makkelijker wordt om telefoongesprekken af te tappen.
Vorige week zei Valls al dat in totaal 122.000 politieagenten en militairen gevoelige plaatsen in Frankrijk moeten bewaken. Onder gevoelige plaatsen verstaat de premier onder andere synagogen, moskeen, joodse en islamitische scholen en openbare gebouwen.
Aanslagen Parijs
De maatregelen komen na de aanslagen in Parijs, waarbij in totaal zeventien dodelijke slachtoffers vielen, onder wie drie politieagenten.
Bij de aanslag op het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo op woensdag 7 januari kwamen twaalf mensen om het leven, een dag later werd een agente gedood en op vrijdag stierven vier mensen bij de gijzeling in de Joodse supermarkt.
Daarnaast zijn de drie daders gedood.
http://www.nu.nl/buitenla(...)sme-link-volgen.html
moblo for bnw-modquote:Op woensdag 21 januari 2015 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
Zo, de meeste informatie staat er nog gewoon in, alleen niet alle plaatjes meer als vol plaatje maar als link, plaatjes die er nog in staan wat verkleind, "filmpjes" en "meer filmpjes" konden prima samen, linkjes naar de doorleespagina's zoals NRC waar hele dingen van geselecteerd waren: de genteresseerde kan daar zelf even rustig doorheen scrollen en voil, overzicht. Ook mobiel is dit topic ineens een stuk vriendelijker geworden.Groot fan van User WotteWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Misschien doen de regering dat voor zichzelf te beschermen tegen 't algemeen publiek tijdens sociale onrust in de toekomst ipv. 't publiek te beschermen tegen (fake) terrorisme.quote:Op woensdag 21 januari 2015 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
Frankrijk gaat drieduizend mensen met jihadisme-link volgen
Frankrijk gaat bijna drieduizend mensen met mogelijk jihadistische banden in en buiten Frankrijk in de gaten houden.
Dat zegt de Franse premier Manuel Valls woensdag, meldt persbureau AFP.
De premier wil hiervoor 2.680 mensen aanstellen en de komende drie jaar 425 miljoen euro investeren in terrorismebestrijding. Het geld komt bij andere 'publieke taken' vandaan.
Volgens Valls is het aantal mensen dat banden heeft met jihadistische netwerken in Irak en Syri in een jaar met 130 procent gestegen.
Ook gaat de Franse premier de veiligheidstroepen zwaarder bewapenen en de inlichtingendienst beter uitrusten zodat het makkelijker wordt om telefoongesprekken af te tappen.
Vorige week zei Valls al dat in totaal 122.000 politieagenten en militairen gevoelige plaatsen in Frankrijk moeten bewaken. Onder gevoelige plaatsen verstaat de premier onder andere synagogen, moskeen, joodse en islamitische scholen en openbare gebouwen.
Aanslagen Parijs
De maatregelen komen na de aanslagen in Parijs, waarbij in totaal zeventien dodelijke slachtoffers vielen, onder wie drie politieagenten.
Bij de aanslag op het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo op woensdag 7 januari kwamen twaalf mensen om het leven, een dag later werd een agente gedood en op vrijdag stierven vier mensen bij de gijzeling in de Joodse supermarkt.
Daarnaast zijn de drie daders gedood.
http://www.nu.nl/buitenla(...)sme-link-volgen.htmlIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat zal het zijn. Precies het tegenovergestelde van wat de Franse regering zegtquote:
[..]
Misschien doen de regering dat voor zichzelf te beschermen tegen 't algemeen publiek tijdens sociale onrust in de toekomst ipv. 't publiek te beschermen tegen (fake) terrorisme.
quote:
Zo, de meeste informatie staat er nog gewoon in, alleen niet alle plaatjes meer als vol plaatje maar als link, plaatjes die er nog in staan wat verkleind, "filmpjes" en "meer filmpjes" konden prima samen, linkjes naar de doorleespagina's zoals NRC waar hele dingen van geselecteerd waren: de genteresseerde kan daar zelf even rustig doorheen scrollen en voil, overzicht. Ook mobiel is dit topic ineens een stuk vriendelijker geworden.goeie update
Er staat nog een vraag voor u open!!Zouden ze dat al niet a) moeten doen en b) gisteren nog ergens in een van de topics een post/link naar het feit dat de 'gevaarlijkste jihadisten/terroristen' degenen zijn die het in stilte doen, zonder oproep tot volgen of wat dan ook... en wie bepaalt 'jihadistische banden'? Iemand's neef of buurman kan best naar Syri afgereisd zijn, dat maakt jou niet ook meteen een terrorist... etc...quote:
Frankrijk gaat drieduizend mensen met jihadisme-link volgenJa doei.TV / NPO1: Jouw Vrijheid, mijn Vrijheid.Als we er dan toch iets mee kunnen/moeten doen, dan maar zo. Ben benieuwd!quote:Naar aanleiding van de terroristische gebeurtenissen in Frankrijk en Belgi komt de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) met Jouw vrijheid, mijn vrijheid. Art Rooijakkers en Eva Jinek presenteren het twee uur durende programma over vrijheid, gelijkheid en broederschap.
De wereld was geshockt toen twee mannen de redactie van Charlie Hebdo aanvielen. Een serie aanvallen volgden en nog steeds is het onrustig in Europa. De Nederlandse Publieke Omroep besloot een twee uur durend programma te maken over de vrijheid van meningsuiting.
Vrijheid is niet vanzelfsprekend
NPO-bestuurder Shula Rijxman wil met het initiatief bewijzen dat de vrijheid van meningsuiting niet vanzelfsprekend is: “We willen hiermee laten zien dat we niet alleen toeschouwer zijn, maar ook tussen de mensen staan en de verschillende verhalen van Nederland willen vertellen.” Het tv-programma Jouw vrijheid, mijn vrijheid wordt zowel in een studio als op locatie gemaakt. Ook Radio 1 besteedt overdag aandacht aan het thema vrijheid, gelijkheid en broederschap. Ieder uur is er iemand uit de Nederlandse bevolking hoofdredacteur van die radiozender.
Terreurdaad tegen het vrije woord
Jouw vrijheid, mijn vrijheid is opgebouwd uit drie thema’s. Is Nederland veranderd de afgelopen twee weken, wat is er veranderd en hoe moeten we nu verder? Het programma wordt gepresenteerd door Art Rooijakkers en Eva Jinek. Op de avond van de terroristische aanval in Parijs kwam Eva Jinek ook al met een speciale aflevering van haar talkshow Jinek. Ze praatte met onder anderen imam Yassin Elforkani en cartoonist Ruben Oppenheimer over de terreurdaad tegen het vrije woord.Ja doei.Wordt dit niet gewoon een soort herhaling van dezelfde flauwekul die we hadden na de moord op Van Gogh? Toen Hans Teeuwen de meiden van Halal compleet fileerde zonder dat ze - en dat was nog het ergste - het doorhadden.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenInteressant discussie en analysis van fotos en de gedrag van nabestanden.
Als je naar beneden scrollen tot :
PATRICK PELLOUX - THE SHOW MUST GO ON !
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1762&start=240
Die vent heeft 10 close colleagues verloren en is op TV elke dag.
Geen twijfel dit is natuurlijk gewoon gedrag voor sommige hier.
Ik niet – ik vind ’t raar en vals.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEerst moeten ze huilen als ze (lijken te) lachen, dan huilen ze, is het weer niet goed en duidelijk nep.
Eerst moeten ze goede acteurs zijn, die speciaal ingehuurd zijn om deze rol te spelen, speciaal gerecruteerd voor deze belangrijke hoaxtaak, en daarna is het ineens weer duidelijk een acteur omdat ze juist niet zich aan gescripte verhalen houden/deze niet kunnen onthouden.
Het is nooit goed. Er is altijd wel iets af te doen aan iemand's gedrag volgens de zogenaamd kritische minderheid.
Deze man is gewoon duidelijk aangedaan en komt niet/slecht uit zijn woorden omdat het een godverdomde schokkende gebeurtenis is, 10 van zijn collega's kwijt, in een onwerkelijke situatie zit, daar in het nieuws. Wel willen vertellen wat er in je omgaat, wat dit met je doet, het is nu eenmaal nieuws, maar verder, op geschreven media na, geen ervaring wellicht met video-media, en zelfs al had hij die gehad, dan is het volkomen begrijpelijk dat je niet weet wat je in godesnaam kunt zeggen om je gedachten naar buiten te krijgen op het moment suprme.Ja doei.Ach ja enig menselijk gevoel of het in kunnen schatten van menselijke emoties ontbreekt nogal bij de hardcore alluhoedje/"waarheidszoeker".
Cluesforum is ook al weer zo'n verzamelbak van personen die allemaal dezelfde geestelijke beperking lijken te hebben.Theodoor Holman en Hans Teeuwen waren ook niet van de tv te slaan na de moord op Van Gogh. Het is dus alleen hij? De rest van de familie/collega's hechten er geen waarde aan om op TV te kome, of hebben die behoefte niet, etc. Hij heeft mischien zoiets van "uit naam van hun, blijf ik op tv verschijnen"quote:
Interessant discussie en analysis van fotos en de gedrag van nabestanden.
Als je naar beneden scrollen tot :
PATRICK PELLOUX - THE SHOW MUST GO ON !
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1762&start=240
Die vent heeft 10 close colleagues verloren en is op TV elke dag.
Geen twijfel dit is natuurlijk gewoon gedrag voor sommige hier.
Ik niet – ik vind ’t raar en vals.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenI love mankind...it's people I can't stand!quote:
Ach ja enig menselijk gevoel of het in kunnen schatten van menselijke emoties ontbreekt nogal bij de hardcore alluhoedje/"waarheidszoeker".The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierEen Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Isralische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Isralische leider aan de macht blijft.
Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van n van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.
De Franse president Hollande vroeg de Isralische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Isralische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Isralische media namen het bericht over.
En van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.
Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.
http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden
Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?Hier heb je stukje van 'hoi polloi' op clues fourm:quote:
Ach ja enig menselijk gevoel of het in kunnen schatten van menselijke emoties ontbreekt nogal bij de hardcore alluhoedje/"waarheidszoeker".
Cluesforum is ook al weer zo'n verzamelbak van personen die allemaal dezelfde geestelijke beperking lijken te hebben.
"The media is pitting strong beliefs against each other. They create war
from nothing but what would otherwise be simple disagreements and spats.
They are also subtly targeting different mentalities with the
righteousness inherent to each. The men/women divide is just another
one.
War sells. It's a racket. And it takes care of some "useless eaters" as
well. They can blame soldiers for killing each other over it I guess?
Makes them feel less like the dirty scoundrels they are?"
http://cluesforum.info/
Ik vind dat ie heeft groot gelijk en tis ook mooi geschreven.Jij niet?
Denk je dat ik zou m'n tijd verspillen om veel in discussie te gaan met iemand die gebruikt termen als 'aluhoedjes' ?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoMisschien de ene die heeft de hele onzin in scene gezet/gefaked?quote:
Een Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Isralische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Isralische leider aan de macht blijft.
Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van n van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.
De Franse president Hollande vroeg de Isralische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Isralische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Isralische media namen het bericht over.
En van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.
Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.
http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden
Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingohulde voor het posten..quote:
Een Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Isralische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.
Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Isralische leider aan de macht blijft.
Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van n van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.
De Franse president Hollande vroeg de Isralische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Isralische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Isralische media namen het bericht over.
En van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.
Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.
http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden
Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?
HuigWas jij dat?quote:
[..]
Misschien de ene die heeft de hele onzin in scene gezet/gefaked?Habdo is uitgevoerd zodat de Eurofaciscten een eigen variant van de amerikaanse HR758 konden doorvoeren.
Een Derde wereldoorlog komt hoe dan ook .Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.De logica van 't niet kunnen invoeren zonder terroristische actie ertussen ontgaat mij volledig. Om die paar demonstraties te voorkomen?quote:
Habdo is uitgevoerd zodat de Eurofaciscten een eigen variant van de amerikaanse HR758 konden doorvoeren.
Een Derde wereldoorlog komt hoe dan ook .Ja als ze zo almachtig zijn dan is een false flag toch niet echt nodig lijkt me.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De logica van 't niet kunnen invoeren zonder terroristische actie ertussen ontgaat mij volledig. Om die paar demonstraties te voorkomen?
Maar goed erg competent kun je de "powers that be" ook niet noemen, het depopulatie programma wat al enkele decennia schijnt te lopen is nu ook niet echt succesvol.quote:
[ afbeelding ]
Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag 7 januari 2015 zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.SPOILER: Meer over Charlie HebdoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanslagen in het kort
1. - woensdag 7 jan 2015 @ ~11:50 - Bij een aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn 12 doden gevallen, van wie 1 agent buiten
2. - vrijdag 9 jan 2015 - Bij een gijzeling in een joodse supermarkt in het oosten van Parijs zijn 4 doden gevallen
3. - 9 jan @ - De verdachte broers van de 1e aanslag en de twee vermoedelijke gijzelnemers in de supermarkt zijn vrijdagavond 9 januari 2015 gedood
4. - 9 jan @ - Moord op politieman Ahmet Merabet op de Boulevard Richard Lenoir
[ afbeelding ]
Laatste nieuws (MSM/NWS):
Topicreeks: Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.
Teruglezen Liveblog van NRC met veel foto's, tweets en updates.
Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.
Kaartjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
NRC - 9 jan 2015 - 'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecordineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven
Laatste nieuws (BNW):SPOILER: filmpjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De OP moet voor het volgende deel worden aangepast. Een lutser die het videofilmpje heeft verwijderd.SPOILER: plaatjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Boulevard Richard Lenoir - https://www.google.nl/map(...)wfJSbu2D2s8armAA!2e0
Opvallende punten waar vraagtekens bij gezet zijn:
• Line-up van de auto (bepalen stoppunt? --> vooropgezet?). Meer info: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
• geen (of weinig) bloed te zien in en .
• De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen?
• ID-kaart van verdachte(n) in de auto "vergeten"
• de Algerijns-Franse broers, ex-Syriegangers, zeiden niet uit naam van IS maar van Al Qaeda, Jemen te handelen
• waarom was het zo rustig terwijl het spits was?
• hoe wisten ze dat de redactievergadering plaats zou vinden?
• Officile berichten zeggen dat de agent is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range, maar er is geen bloed te zien?
• Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
• Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
• De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Isral/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
• politieke leiders die verbroederd meelopen in de Je Suis Charlie-tocht - GeenStijl
Hier een andere link: Een slechte kwaliteit maar beter kon ik niet vinden (na wat geschreeuw van complottheoretici opgegeven verder te zoeken).ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLOmdat ze nog niet zijn begonnen met het uit te voeren, ze zijn van plan om het te gaan uitvoeren, volgens de complottheretici. Het zou trouwens wel het mysterie verklaren waarom de overheden er consistent aan meewerken dat mensen onnodig zichzelf vergiftigen.quote:
[..]
Ja als ze zo almachtig zijn dan is een false flag toch niet echt nodig lijkt me.
Maar goed erg competent kun je de "powers that be" ook niet noemen, het depopulatie programma wat al enkele decennia schijnt te lopen is nu ook niet echt succesvol.
In alle ernst, het zou goed zijn voor de mensheid en voor veel andere soorten als de populatie flink zou inkrimpen. Van mij mogen we rustig naar 1-2 miljard mensen toe.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLVolgens de gangbare gedachte hier is het al in volle gang.quote:
[..]
Omdat ze nog niet zijn begonnen met het uit te voeren, ze zijn van plan om het te gaan uitvoeren, volgens de complottheretici.Ja maar dan zouden we toch nog de kleurstoffen (in bijv frisdrank) uit de jaren 70 gebruiken?quote:Het zou trouwens wel het mysterie verklaren waarom de overheden er consistent aan meewerken dat mensen onnodig zichzelf vergiftigen.Dat lijkt mij op zich ook niet verkeerd.quote:In alle ernst, het zou goed zijn voor de mensheid en voor veel andere soorten als de populatie flink zou inkrimpen. Van mij mogen we rustig naar 1-2 miljard mensen toe.Die staat al in de OP.quote:
[..]
De OP moet voor het volgende deel worden aangepast. Een lutser die het videofilmpje heeft verwijderd.
Hier een andere link: Een slechte kwaliteit maar beter kon ik niet vinden (na wat geschreeuw van complottheoretici opgegeven verder te zoeken).meteen aangepast.quote:
[..]
De OP moet voor het volgende deel worden aangepast. Een lutser die het videofilmpje heeft verwijderd.
Hier een andere link: Een slechte kwaliteit maar beter kon ik niet vinden (na wat geschreeuw van complottheoretici opgegeven verder te zoeken).Ja doei.Er is ook een hoop troep bij gekomen: margarine (grote troep, je eet veel beter roomboter), aspartaam, een hoop producten waar stoffen aan zijn toegevoegd die niet de voedingswaarde verbeteren maar wel slecht voor een mens (kunnen) zijn.quote:
Ja maar dan zouden we toch nog de kleurstoffen (in bijv frisdrank) uit de jaren 70 gebruiken?
Het zal wel duidelijk zijn op basis van mijn laatste reactie, ik geloof niet ze de populatie op zo'n brute manier gewelddadig willen uitdunnen. Ik geloof ook niet dat ze met een wereldregering een totalitaire 'staat' willen gaan vormen. Ik vind wel dat een bevolking daar altijd op voorbereid moet zijn en ervoor moet waken dat overheden niet de kans krijgen om dat te kunnen doen. Ik geloof ook dat er van alles speelt waar de overheden en andere powers that be niet transparant over zijn. Wie die powers that be zijn? Gewoon mensen die heel erg veel invloed hebben omwille van hun werk en hun afkomst maar die geen officile overheidsfunctie hebben. Mensen die een onderdeel vormen van een niet officieel internationaal netwerk. Zo wordt er van alles voorbereid op de Bilderberg-conferenties. Niet per se met een slechte intentie maar omdat daar zoveel invloedrijke mensen elkaar ontmoeten en op een ongedwongen manier met elkaar discussiren.
Verder hangt natuurlijk erg veel van het land in kwestie af. In de USA bestellen ze ontiegelijk veel hollow point kogels voor DHS (niet echt gebruikelijk voor gewone politie-agenten) en hebben ze plannen liggen voor detentiekampen voor burgers (reactie op Occupy-beweging?). Daar is het heel normaal dat er gemarteld wordt, ook DHS (verklaringen van FBI) en de inlichtingendienst van het leger (zelfs medewerkers van de DHS schrokken er van) doen dit consistent, de laatste nog erger. In eigen land en bij eigen burgers! Dat is in Nederland gelukkig ondenkbaar, hier gaat ook van alles verkeerd (Zaanse verhoormethode, onschuldige mensen die veroordeeld worden voor zware misdrijven, klokkenluiders die koud worden gemaakt door de Nederlandse overheid) maar dat gelukkig niet.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLMargarine is er natuurlijk al wel vrij lang, troep is het zeker maar of het nu echt ongezond is vraag ik me af. Geef zelf de voorkeur aan roomboter. Aspartaam is ongezond in hele grote hoeveelheden, niet in de hoeveelheden die we nu gebruiken. Het is wel ranzig qua smaak.quote:
[..]
Er is ook een hoop troep bij gekomen: margarine (grote troep, je eet veel beter roomboter), aspartaam, een hoop producten waar stoffen aan zijn toegevoegd die niet de voedingswaarde verbeteren maar wel slecht voor een mens (kunnen) zijn.Dat idee had ik al.quote:Het zal wel duidelijk zijn op basis van mijn laatste reactie, ik geloof niet ze de populatie op zo'n brute manier gewelddadig willen uitdunnen. Ik geloof ook niet dat ze met een wereldregering een totalitaire 'staat' willen gaan vormen.Daarom ben ik ook van liberaal opgeschoven naar libertair, als er al een overheid moet zijn dan zou haar enige taak moeten zijn de vrijheid van de burger garanderen en beschermen. Een utopie wellicht, macht word helaas zelden weer terug gegeven en eigenlijk alleen maar uitgebreid. Democratie doet het op dat vlak eigenlijk ook niet beter dan de andere vormen die we al geprobeerd hebben.quote:Ik vind wel dat een bevolking daar altijd op voorbereid moet zijn en ervoor moet waken dat overheden niet de kans krijgen om dat te kunnen doen. Ik geloof ook dat er van alles speelt waar de overheden en andere powers that be niet transparant over zijn. Wie die powers that be zijn? Gewoon mensen die heel erg veel invloed hebben omwille van hun werk en hun afkomst maar die geen officile overheidsfunctie hebben. Mensen die een onderdeel vormen van een niet officieel internationaal netwerk. Zo wordt er van alles voorbereid op de Bilderberg-conferenties. Niet per se met een slechte intentie maar omdat daar zoveel invloedrijke mensen elkaar ontmoeten en op een ongedwongen manier met elkaar discussiren.uiteraard gaat er veel fout en zijn de intenties niet altijd goed maar een groot vooropgezet plan zie ik er niet in. Dat we nu helaas in een tijdperk zitten waarin vrijheden meer beperkt lijken te worden zie ik dan ook niet als een agenda maar meer een (overtrokken) reactie op gebeurtenissen.quote:Verder hangt natuurlijk erg veel van het land in kwestie af. In de USA bestellen ze ontiegelijk veel hollow point kogels voor DHS (niet echt gebruikelijk voor gewone politie-agenten) en hebben ze plannen liggen voor detentiekampen voor burgers (reactie op Occupy-beweging?). Daar is het heel normaal dat er gemarteld wordt, ook DHS (verklaringen van FBI) en de inlichtingendienst van het leger (zelfs medewerkers van de DHS schrokken er van) doen dit consistent, de laatste nog erger. In eigen land en bij eigen burgers! Dat is in Nederland gelukkig ondenkbaar, hier gaat ook van alles verkeerd (Zaanse verhoormethode, onschuldige mensen die veroordeeld worden voor zware misdrijven, klokkenluiders die koud worden gemaakt door de Nederlandse overheid) maar dat gelukkig niet.Het feit dat geen dier het eet geeft te denken. Het feit dat het extreem zwaar bewerkt wordt met chemische stoffen om het te ontkleuren, ontgeuren, ontsmaken, kleuren, geuren en smaken alvorens mensen wel bereid zijn om te eten geeft te denken, het is niet dat er niets van die chemische stoffen achterblijft, los van de kleurstoffen etc. zelf.quote:
[..]
Margarine is er natuurlijk al wel vrij lang, troep is het zeker maar of het nu echt ongezond is vraag ik me af.
Niet alles wat een mens lust is goed voor een mens (in de hoeveelheden waarin we het eten!) maar als een mens iets niet lust dan weet je in ieder geval dat het lichaam niet is aangepast aan deze stoffen. Suiker is trouwens ook zo'n voorbeeld, wat is het nu voor waanzin om suiker met allerlei troep wit te maken terwijl het de smaak niet verbetert maar de suiker hierdoor wel een hoop troep krijgt die je beter niet eet. Waanzin!Het smaakt ook beter maar het is sowieso beter. Ook van roomboter moet je niet al teveel eten maar elke dag een beetje is prima.quote:Geef zelf de voorkeur aan roomboter.Ik vind het ook vies smaken, het is hoe ik light-cola direct herken. De hoeveelheid is altijd belangrijk maar je moet hierbij wel bedenken dat we heel veel troep binnenkrijgen en van heel veel stoffen. Dat alles bij elkaar kan een grotere invloed hebben. Mijn advies aan kinderen: eet zoveel mogelijk die dingen niet die 500 jaar geleden niet bestonden. In het algemeen geldt dat hoe meer het bewerkt is hoe slechter het is voor de mens.quote:Aspartaam is ongezond in hele grote hoeveelheden, niet in de hoeveelheden die we nu gebruiken. Het is wel ranzig qua smaak.Dat is geen realistische optie als je naar het belang van het leeuwendeel van het volk kijkt. Economische herverdeling is noodzakelijk omdat anders de machtigste mensen in de maatschappij een nog veel groter deel van de middelen naar zich toetrekken dan dat nu al het geval is. Een gemeenschapelijke infrastructuur is eveneens noodzakelijk. Bij het altijd ervoor waken dat je de staat niet in staat stelt om een autoritair regime te vormen waar je je als burger moeilijk tegen kan verweren (zoals tijdens en voorafgaande aan WOII) denk ik aan het volgende:quote:Daarom ben ik ook van liberaal opgeschoven naar libertair, als er al een overheid moet zijn dan zou haar enige taak moeten zijn de vrijheid van de burger garanderen en beschermen.
- de vrijheden en plichten goed in orde hebben. De laatste 20-30 jaar staan we veel teveel toe dat burgers vrijheden en overheden plichten verliezen. Ik maak dan bijv. ook een groot bezwaar tegen de huidige bewaarplicht van ISP-bedrijven, het verbieden van encryptie etc.
- niet teveel politie-agenten en te zwaar bewapende politie-agenten (al hoeven wij ons met de vele kneusjes bij onze politie weinig zorgen te maken)
- een cultuur waarbij soldaten niet zomaar tegen de eigen bevolking kunnen worden ingezet (ik vind het wat dat betreft discutabel dat soldaten (marechaussee in Nederland worden ingezet voor douanewerk)
...De effecten lijken beter te zijn, zelfs in de landen waarin het relatief heeft gefaald (USA).quote:Democratie doet het op dat vlak eigenlijk ook niet beter dan de andere vormen die we al geprobeerd hebben.
Het is verre van perfect. Het beste zou m.i. zijn om een technocratie te hebben waarbij de technocraten goed luisteren naar alle lagen van de bevolking en rekening houden met hun wensen. Dat valt en staat met de normen van deze technocraten, het is dus ook een erg kwetsbaar systeem. Het kan snel gebeuren dat de technocraten de samenleving zo vorm geven dat zij er relatief beter van worden terwijl andere groepen er relatief slechter van worden. Wat dat betreft moeten we blij zijn dat wij in ons parlement ook veel mensen hebben zitten die niet iets bijzonders hebben gepresteerd, die geen hoge opleiding hebben en een middelmatig inkomen hadden. In de USA is bijna elke parlementarir een miljonair, dan kan je als parlement onmogelijk de belangen van de middenklasse en de onderklasse vertegenwoordigen.Ik denk het ook maar we kunnen het helaas niet bewijzen dus we moeten ook voorbereid zijn op het alternatief.quote:Dat we nu helaas in een tijdperk zitten waarin vrijheden meer beperkt lijken te worden zie ik dan ook niet als een agenda maar meer een (overtrokken) reactie op gebeurtenissen.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLMensen en veel dieren prefereren overrijpe vruchten omdat ze zoeter smaken en meer energie geven. waanzin.quote:
[..]
Het feit dat geen dier het eet geeft te denken. Het feit dat het extreem zwaar bewerkt wordt met chemische stoffen om het te ontkleuren, ontgeuren, ontsmaken, kleuren, geuren en smaken alvorens mensen wel bereid zijn om te eten geeft te denken, het is niet dat er niets van die chemische stoffen achterblijft, los van de kleurstoffen etc. zelf.
Niet alles wat een mens lust is goed voor een mens (in de hoeveelheden waarin we het eten!) maar als een mens iets niet lust dan weet je in ieder geval dat het lichaam niet is aangepast aan deze stoffen. Suiker is trouwens ook zo'n voorbeeld, wat is het nu voor waanzin om suiker met allerlei troep wit te maken terwijl het de smaak niet verbetert maar de suiker hierdoor wel een hoop troep krijgt die je beter niet eet. Waanzin!
Boeiende discusie ... maar wat is de link met Charlie Hebdo?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?de supermarkt
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.'Allo! Et maintenant....quote:
Young Parisians - Adam and the Antz
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIntegendeel, dat is fysiologisch gezien erg gunstig aangezien die dieren niet zoals mensen overal suiker uithalen en dat vervolgens in belachelijke concentraties in hun voedsel stoppen en aangezien die dieren niet heel de dag op hun gat zitten. Hoe dichter je voedingspatroon bij de natuur staat hoe beter het is.quote:
veel dieren prefereren overrijpe vruchten omdat ze zoeter smaken en meer energie geven. waanzin.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLDie is er niet maar wat maakt het uit in BNW?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:46 schreef Copycat het volgende:
Boeiende discusie ... maar wat is de link met Charlie Hebdo?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLNou we houden het toch graag een beetje on topic hierquote:
[..]
Die is er niet maar wat maakt het uit in BNW?
Je kunt natuurlijk te allen tijde een topic openen over dit onderwerp.Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?quote:
[..]
Nou we houden het toch graag een beetje on topic hier
Soms ten onrechte, dat wel. Ik wil maar zeggen dat als je wil dat het serieus besproken wordt dat je het dan niet naar BNW moet verplaatsen. Iets moet niet direct naar BNW gaan omdat er aanwijzingen zijn dat er een complot bij betrokken zou kunnen zijn, dat kan prima een onderdeel zijn van een zakelijke discussie over een gebeurtenis indien het goed is onderbouwd.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLDit onderwerp wordt anders zeer serieus genomen en besproken hier. Op een paar trollende reacties na, maar die heb je er altijd bij.quote:
[..]
Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?
Soms ten onrechte, dat wel.Dit topic is helemaal niet verplaatst. Dit is een eigen BNW-topic. Gebeurt wel vaker hoor, dat er tegelijkertijd op NWS en BNW een topic over hetzelfde onderwerp loopt.quote:
[..]
Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?
Soms ten onrechte, dat wel. Ik wil maar zeggen dat als je wil dat het serieus besproken wordt dat je het dan niet naar BNW moet verplaatsen. Iets moet niet direct naar BNW gaan omdat er aanwijzingen zijn dat er een complot bij betrokken zou kunnen zijn, dat kan prima een onderdeel zijn van een zakelijke discussie over een gebeurtenis indien het goed is onderbouwd.My mistake. Je ziet waar het misverstand vandaan komt?quote:
[..]
Dit topic is helemaal niet verplaatst. Dit is een eigen BNW-topic. Gebeurt wel vaker hoor, dat er tegelijkertijd op NWS en BNW een topic over hetzelfde onderwerp loopt.
Goed, ik zal het een kans geven. Hopelijk komt er een vruchtbare discussie en houden zij die niet fatsoenlijk kunnen redeneren en niet fatsoenlijk een complot kunnen staven, dit in tegenstelling tot mensen die wel met een plausibel complot komen - zich een beetje koest.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2015 20:23:17 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLIk zie waar het misverstand vandaan komt.quote:
[..]
My mistake. Je ziet waar het misverstand vandaan komt?
Goed, ik zal het een kans geven. Hopelijk komt er een vruchtbare discussie en houden de complotgekkies - zij die niet fatsoenlijk kunnen redeneren en niet fatsoenlijk een complot kunnen staven - zich een beetje koest.
En op je laatste opmerking kan ik alleen maar zeggen: men kan dromen
Eh oui, c'est une belle chanson Monsieur Tingo.quote:
[..]
'Allo! Et maintenant....
Young Parisians - Adam and the Antz
Heerlijk h zo'n krakend singeltje .. lijkt een beetje op de berichtgeving van de MSM over CH,
daar zit ook behoorlijk wat ruis op.-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2015 19:51:35 ]If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Blijkbaar zien sommige users daar humor inquote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:19 schreef mootie het volgende:
Hihi, allemaal dode mensen, lachen toch!Ik zie hier niemand lachen hoor, misschien moet je eens op NWS gaan kijken.quote:
Hihi, allemaal dode mensen, lachen toch!
Daar juichen ze massaal als er een oorlog gaat komen in het midden-oosten.
Pocorn erbij enzo en dan lekker tv kijken.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Jij toch? Met je supermarktquote:
[..]
Ik zie hier niemand lachen hoor, misschien moet je eens op NWS gaan kijken.
Daar juichen ze massaal als er een oorlog gaat komen in het midden-oosten.
Pocorn erbij enzo en dan lekker tv kijken.Alsjeblieft zeg, iedereen vindt dat je de moslims moet mogen ridiculiseren met de meest aanstootgevende cartoons. En als ik reageer (een grapje maak) op een reactie van Copycat over wat de link is tussen een gesprek over margarine roomboter suiker en voedingsstoffen in ons eten en het topic CH aanslag en supermartktgijzeling.quote:
[..]
Jij toch? Met je supermarkt
En daarop antwoord ... de supermarkt.
Dan ben ik ineens degene die de slachtoffers van het CH drama belachelijk maak en erom zit te lachen.
Vreemd dat je daar wel een andere waarheid achter zoekt maar wanneer het gaat over overheden en false flags je niets gelooft van hetgeen wij beweren. Nu ben je net een complotgekkie (koosnaampje) want je zoekt iets achter mijn opmerking dat er niet is.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Je smiley zoals ik al zei. Waar slaat ditquote:
[..]
Alsjeblieft zeg, iedereen vindt dat je de moslims moet mogen ridiculiseren met de meest aanstootgevende cartoons. En als ik reageer (een grapje maak) op een reactie van Copycat over wat de link is tussen een gesprek over margarine roomboter suiker en voedingsstoffen in ons eten en het topic CH aanslag en supermartktgijzeling.
En daarop antwoord ... de supermarkt.
Dan ben ik ineens degene die de slachtoffers van het CH drama belachelijk maak en erom zit te lachen.
Vreemd dat je daar wel een andere waarheid achter zoekt maar wanneer het gaat over overheden en false flags je niets gelooft van hetgeen wij beweren. Nu ben je net een complotgekkie (koosnaampje) want je zoekt iets achter mijn opmerking dat er niet is.Wat is er mis met die smiley? Ik maak een grapje en zet er een smiley achter die zijn tong uitsteekt.quote:
[..]
Je smiley zoals ik al zei. Waar slaat dit
Ik zie het probleem niet hoor, tenzij ik het niet goed zie en die smiley iets anders moet voorstellen.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dit is een tong uitstekende smiley:.
Deze is verlekkerend:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Emoticons hebben allerlei verschillende betekenissen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 21:35 schreef Copycat het volgende:
Dit is een tong uitstekende smiley:
Deze is verlekkerend:
Jij plaats zelf bij je opmerking over wat de link is met CH de emoticon die ik nu heb gebruikt naast mijn reactie.
Dus wat is dat dan? Dat je iedereen uitlacht?
Dit is de betekenis van de emoticon die ik heb gebruikt:
An emoticon showing a tongue protruding from one's face.
This can often be disrespectful, or simply a way of being cute.
Beetje gemierenneuk allemaal imo.If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Je ziet het verschil niet tussenen
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Tsjonge jonge, doei .. dit hele topic is al verziekt door prietpraat over complotgekkies.
Ts wel weer mooi zo. Deze discussie is meer iets voor ONZ.
Gelukkig heb ik nooit een studie gedaan naar de betekenis van emoticons.
Heb wel wat beters te doen.
Ik kies gewoon een emoticon die er grappig uitziet, that's it. Deze is ook leuk
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Misschien 'n soort pussy-licking smiley is more appropriate?Is er zoiets?quote:
[..]
Emoticons hebben allerlei verschillende betekenissen.
Jij plaats zelf bij je opmerking over wat de link is met CH de emoticon die ik nu heb gebruikt naast mijn reactie.
Dus wat is dat dan? Dat je iedereen uitlacht?
Dit is de betekenis van de emoticon die ik heb gebruikt:
An emoticon showing a tongue protruding from one's face.
This can often be disrespectful, or simply a way of being cute.
Beetje gemierenneuk allemaal imo.
(met aandacht aan je avatar natuurlijk)In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJa dat is misschien een idee,quote:
[..]
Misschien 'n soort pussy-licking smiley is more appropriate?Is er zoiets?
(met aandacht aan je avatar natuurlijk)
De collega's van CH konden er ook wel om lachen toch?
Dat vond iedereen normaal.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Hier is nog een filmpje dat weinig mensen gezien hebben.
Niet veel te zien alleen tegen het einde zie je de neergeschoten agent liggen.
Nog steeds geen bloed te zien bij de agent.
En 's avonds was de hele stoep rood van het bloed "that has been put there"
[ Bericht 21% gewijzigd door Izzy73 op 24-01-2015 00:08:23 ]If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.tong80quote:
[..]
Er is maar n tong smiley op fok:
[ afbeelding ]
Ergens om lachen mag niet?quote:
[..]
Ja dat is misschien een idee,
De collega's van CH konden er ook wel om lachen toch?
Dat vond iedereen normaal.
[ afbeelding ]
Een screenshot maakt nog geen uitgebreid verhaal!Er staat nog een vraag voor u open!!Van mij mag iedereen lachen, toen ik kind was heb ik ook met mijn neefjes en nichtjes gelachen na de begrafenis van mijn opa. Lachen is gezond. Maar kennelijk mag ik geen grapje maken.quote:
Ergens om lachen mag niet?
Een screenshot maakt nog geen uitgebreid verhaal!
Om mijn post te begrijpen kan je het beste even de vorige 2 pagina's van het topic lezen dan wordt het wel duidelijk lijkt me. En dat screenshot is van een heel filmpje dat al eerder is gepost en zegt meer dan deze foto.
Ik had het er als voorbeeld bijgehaald.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.quote:
Wie weet eigenlijk wanneer je dezein moet zetten?
En heeft ie coke aan zijn neus of zo?deze is als het gaat over vogelgriep..
(tanpasta reclame.
6 juni
quinsy gario
Er staat nog een vraag voor u open!!Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.quote:
[..]
Van mij mag iedereen lachen, toen ik kind was heb ik ook met mijn neefjes en nichtjes gelachen na de begrafenis van mijn opa. Lachen is gezond. Maar kennelijk mag ik geen grapje maken.
Om mijn post te begrijpen kan je het beste even de vorige 2 pagina's van het topic lezen dan wordt het wel duidelijk lijkt me. En dat screenshot is van een heel filmpje dat al eerder is gepost en zegt meer dan deze foto.
Ik had het er als voorbeeld bijgehaald.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?Maar dat ligt eraan wat je denk over wat er is precies gebeuren?quote:
[..]
Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDie smiley was omdat ik een grapje maakte over de link tussen de discussie over eten en CH.quote:
[..]
Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?
De link is de supermarkt, dat is een grapje over de discussie, de smiley slaat op dat grapje.
HEEFT NIETS TE MAKEN MET HET DRAMA IN PARIJS!If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Beelden van anti Charlie Hebdo demonstratie in Gaza. Vertoon IS vlaggen en Franse vlag verbrand.
Isral... doe je dingDE ROTHSCHILD’S PRINT CHARLIE HEBDO: ‘WE DOUBTED WHETHER WE SHOULD BUY NEWSPAPER LIBRATION’
France is on fire after the cowardly attack on Charlie Hebdo, and the spectacular developments afterwards. The newspaper Libration, where next week’s satirical magazine – fortunately – will be produced, has recently fallen in the hands of a descendant of the famous bankers’ dynasty De Rothschild.
But the buying of the newspaper did stir up a serious discussion within the De Rothschild family, reveals Philippe baron de Rothschild in an exclusive interview with Quote, which was published in our January edition.
‘There has been quite some discussion about the takeover of Libration by my uncle douard baron de Rothschild’, says Philippe. ‘Some family members wanted to block the purchase, because the medium would make us a political force. We wanted to avoid that at all cost. We have no interest in politics, at least not towards the outside world. In the end, the critics within our family were overruled.’
http://www.quotenet.nl/Ni(...)er-Liberation-144350
The interview with the De Rothschild descendant took place in his office at the Champs-lyses, quite some time before the terrorist attacks. The complete interview can be read here (, Dutch): ‘People will always remain jealous.’AUB niet zeg.quote:
Beelden van anti Charlie Hebdo demonstratie in Gaza. Vertoon IS vlaggen en Franse vlag verbrand.
Isral... doe je dingIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingokijk naar 911 en wat er opeens wel kon daarnaquote:
[..]
De logica van 't niet kunnen invoeren zonder terroristische actie ertussen ontgaat mij volledig. Om die paar demonstraties te voorkomen?Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.Dus zonder 't Charlie Hepdo terreur hadden ze dat niet kunnen uitvoerenquote:
[..]
kijk naar 911 en wat er opeens wel kon daarna'Voorlopig geen nieuwe uitgave Charlie Hebdo'
Vooralsnog is niet bekend wanneer het satirische weekblad Charlie Hebdo een nieuwe editie uitbrengt. Zeker is wel dat er geen nieuwe uitgave komt vr 11 februari. Het team is er nog niet klaar voor om een nieuw nummer uit te brengen.
Dat meldt Le Parisien vrijdag op basis van verklaringen van de perswoordvoerder van Charlie Hebdo, Anne Hommel. Grard Biard, de huidige chef-redactie, heeft wel aangegeven dat het weekblad zeker blijft bestaan.
Op 7 januari drongen twee terroristen de redactie van Charlie Hebdo in Parijs binnen. Ze doodden tien medewerkers, van wie acht redactieleden.
De eerste uitgave van Charlie Hebdo na de aanslag werd in grote oplage geprint. Vijf miljoen exemplaren werden verkocht. Op stations stonden mensen 's nachts al in de rij om een exemplaar te bemachtigen. Het tijdschrift werd niet alleen in het Frans uitgegeven, maar ook in het Italiaans en Turks. Het digitale tijdschrift kreeg ook een Engelse, Spaanse en Arabisch versie.
http://www.nu.nl/media/39(...)e-charlie-hebdo.htmlGreat! Thank heavens for small mercies.quote:
'Voorlopig geen nieuwe uitgave Charlie Hebdo'
Vooralsnog is niet bekend wanneer het satirische weekblad Charlie Hebdo een nieuwe editie uitbrengt. Zeker is wel dat er geen nieuwe uitgave komt vr 11 februari. Het team is er nog niet klaar voor om een nieuw nummer uit te brengen.
Dat meldt Le Parisien vrijdag op basis van verklaringen van de perswoordvoerder van Charlie Hebdo, Anne Hommel. Grard Biard, de huidige chef-redactie, heeft wel aangegeven dat het weekblad zeker blijft bestaan.
Op 7 januari drongen twee terroristen de redactie van Charlie Hebdo in Parijs binnen. Ze doodden tien medewerkers, van wie acht redactieleden.
De eerste uitgave van Charlie Hebdo na de aanslag werd in grote oplage geprint. Vijf miljoen exemplaren werden verkocht. Op stations stonden mensen 's nachts al in de rij om een exemplaar te bemachtigen. Het tijdschrift werd niet alleen in het Frans uitgegeven, maar ook in het Italiaans en Turks. Het digitale tijdschrift kreeg ook een Engelse, Spaanse en Arabisch versie.
http://www.nu.nl/media/39(...)e-charlie-hebdo.html
Even as toilet paper it is probably useless.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoGedurfde uitspraak van iemand die geen Frans kent.quote:
[..]
Great! Thank heavens for small mercies.
Even as toilet paper it is probably useless.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Laat staan hiervoor ooit van Charlie Hebdo heeft gehoord of ooit een exemplaar in handen heeft gehad. Maar het is zo lekker anti-establishment.quote:
Gedurfde uitspraak van iemand die geen Frans kent.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Meow!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Laat staan hiervoor ooit van Charlie Hebdo heeft gehoord of ooit een exemplaar in handen heeft gehad. Maar het is zo lekker anti-establishment.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDit is toch wel heel triest:
Een discussie over de aanslag op Charlie Hebdo heeft tot zware agressie geleid in Anderlecht. Een leerling van 20, Amadou B., werd in elkaar geslagen omdat hij weigerde een petitie te tekenen om het ontslag van een geschiedenisleraar te eisen. Die had gezegd dat kritiek op de tekeningen in Charlie Hebdo geen geldige reden was om mensen te vermoorden.
Younes B. - een leerling uit het zesde jaar automechanica - was het daar niet mee eens en startte de petitie op. Eerder had hij al verkondigd dat hij "de hand van de daders" wou schudden. 18 leerlingen ondertekenden zijn eis, maar Amadou B. weigerde. Daarop werd hij donderdag na school minutenlang bewerkt met een baseballknuppel door meer dan tien daders. Hij werd met zware hoofdwonden naar het ziekenhuis gebracht. De politie onderzoekt de zaak
.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Charlie-Hebdo.dhtmlHeel triest inderdaa.quote:
Dit is toch wel heel triest:
Een discussie over de aanslag op Charlie Hebdo heeft tot zware agressie geleid in Anderlecht. Een leerling van 20, Amadou B., werd in elkaar geslagen omdat hij weigerde een petitie te tekenen om het ontslag van een geschiedenisleraar te eisen. Die had gezegd dat kritiek op de tekeningen in Charlie Hebdo geen geldige reden was om mensen te vermoorden.
Younes B. - een leerling uit het zesde jaar automechanica - was het daar niet mee eens en startte de petitie op. Eerder had hij al verkondigd dat hij "de hand van de daders" wou schudden. 18 leerlingen ondertekenden zijn eis, maar Amadou B. weigerde. Daarop werd hij donderdag na school minutenlang bewerkt met een baseballknuppel door meer dan tien daders. Hij werd met zware hoofdwonden naar het ziekenhuis gebracht. De politie onderzoekt de zaak
.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-Charlie-Hebdo.dhtml
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBen je wel goed of kun je niet lezen?quote:
[..]
Heel triest inderdaa.
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.
Dit komt door idioten die blijkbaar geweld gebruiken een goede keuze vinden om een andere te wijzen op een volgens deze idioten foute mening.Je haalt oorzaak en gevolg door elkaarquote:
[..]
Heel triest inderdaa.
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenRacisme is idd eerst aangeleerdquote:
[..]
Heel triest inderdaa.
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSNog maar een keer goed lezen dan Tingo.quote:
[..]
Heel triest inderdaa.
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.Twingo vliegt in Donald Duck headquarters straks.quote:
[..]
Heel triest inderdaa.
Komt door haatzaaiende racist stripboekjes.
Als je al niet begrijpt wat het woord racisme betekent, wordt het inderdaad wel heel lastig om de bijzonderheden van de ruimtevaart te begrijpen.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierDe rotbladje was bijna bankrupt.Ze hadden 'n melding op de site dat ze hadden donaties nodig tot 'n paar uren naar 't 'tragedie'.quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWelk punt wil je nou maken?quote:
[..]
De rotbladje was bijna bankrupt.Ze hadden 'n melding op de site dat ze hadden donaties nodig tot 'n paar uren naar 't 'tragedie'.
Dat ze hun complete redactie hebben laten afslachten om een eenmalige verkoop-piek te genereren?Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenLees ik het nu goed dat de Charlie Hebdo schietpartij verdacht is omdat het verzoek om donaties verdween na de schietpartij? Dat terwijl ik in de Sandy Hook topicreeks heb geleerd dat die schietpartij verdacht is omdat verzoeken om donaties juist verschenen na de schietpartij.Dat lees je goed. Al naar gelang het in de kraam te pas komt passen de claims zich aan.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:33 schreef Terecht het volgende:
Lees ik het nu goed dat de Charlie Hebdo schietpartij verdacht is omdat het verzoek om donaties verdween na de schietpartij? Dat terwijl ik in de Sandy Hook topicreeks heb geleerd dat die schietpartij verdacht is omdat verzoeken om donaties juist verschenen na de schietpartij.Men was vooral anti-moord, niet zozeer pro-hepdo. Dat blad was zelfs voor 't gilde van striptekenaars en algemene beschaving een aanfluiting.quote:
[..]
De rotbladje was bijna bankrupt.Ze hadden 'n melding op de site dat ze hadden donaties nodig tot 'n paar uren naar 't 'tragedie'.Ah het was dus in feite voor de reclame?quote:
[..]
De rotbladje was bijna bankrupt.Ze hadden 'n melding op de site dat ze hadden donaties nodig tot 'n paar uren naar 't 'tragedie'.
Speciaal voor jou een haatzaaiend plaatje.
Er staat nog een vraag voor u open!!Nee, ze beweren dat de hele redactie is afgeslacht om donaties in de wacht te slepen. De redactieleden zitten ondergedoken en zullen de nieuwe tekenaars via rooksignalen in de vorm van vrijmetselaarssymbolen bijstaan in het tekenen van spotprenten.quote:
[..]
Welk punt wil je nou maken?
Dat ze hun complete redactie hebben laten afslachten om een eenmalige verkoop-piek te genereren?The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierHoe kan dat blad trouwens bankroet zijn geweest? Het werd toch uitgegeven door de onbevattelijk rijke familie Rothschild?The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierHet zou je sieren dit met hard bewijs te ondersteunen.quote:
Hoe kan dat blad trouwens bankroet zijn geweest? Het werd toch uitgegeven door de onbevattelijk rijke familie Rothschild?http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940quote:
[..]
Het zou je sieren dit met hard bewijs te ondersteunen.Fijn, dus die onzinnige ophitsing heeft ook deels een joodse grondslag.quote:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940Was een eenmalige actie toch? Charlie Hebdo staat verder los van de krant Liberationquote:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)eten-uitgeven-142940Ja, was nmalig, dus ik begrijp niet waarom men zo graag de schuld bij hen neerlegt.quote:
[..]
Was een eenmalige actie toch? Charlie Hebdo staat verder los van de krant LiberationNou nee.quote:
[..]
Fijn, dus die onzinnige ophitsing heeft ook deels een joodse grondslag.De naam Rothschilds werkt bij de complotters als een rode lap bij een stier, dan is verder lezen niet nodig.quote:
[..]
Ja, was nmalig, dus ik begrijp niet waarom men zo graag de schuld bij hen neerlegt.Blijkbaar.quote:
[..]
De naam Rothschilds werkt bij de complotters als een rode lap bij een stier, dan is verder lezen niet nodig.
Ik proef ietwat sarcasme bij Titus.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Dan krijg je dit soort columns: http://www.gewoon-nieuws.(...)sseurs/#.VNCV-NKG_woquote:
[..]
De naam Rothschilds werkt bij de complotters als een rode lap bij een stier, dan is verder lezen niet nodig.Die collectieve gekte onder de complotters wat betreft de crisisacteurs is wel heel erg bespottelijk.
Dat die mensen zelf niet doorhebben dat dit nogal onlogisch is en praktisch onuitvoerbaar. Dan komen ze ook nog aanzetten met rampenoefeningen om hun argument te ondersteunen
Eindelijk, ik heb er toch kwistig mee gestrooid.quote:The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierIk ben niet van de Rothshild conspiracy groep. Nog nooit geweest ook. Alleen vind ik Charlie Hepdo niet bepaald een medium dat bijdraagt aan een betere maatschappij. Ze hebben bedreigingen van Al-Qaida ontvangen (wat gelijk staat aan Mafia) en hadden kunnen stoppen. Dus men daagt daar de mafia uit, zorgt voor destabilisatie en onschuldige burgers moeten 't ook bekopen.quote:
[..]
Ja, was nmalig, dus ik begrijp niet waarom men zo graag de schuld bij hen neerlegt.
Vervolgens lijkt 't me vrij onwenselijk te horen dat er ook bewust of onbewust een Rothshild telg in n adem wordt genoemd met 't blad. Onhandig en zijdelings wellicht meer dan als grondslag maar 't geeft 't allemaal wel een vrij nare nasmaak.Ik moet daar echt eens een topic over maken. Het valt op dat de BNW-complotten in toenemende mate allesomvattender worden. Daar waar een paar jaar terug nog een paar elementen van een gebeurtenis wezen op een samenzwering wordt tegenwoordig echt alles aangezien voor bewijs van een complot. Iedere foto en iedere film is bewerkt door de Kwade Genius. Iedere betrokkene, van slachtoffer tot hulpverleners en omstanders is verdacht en crisisacteur. Alles, van de rook van de bom tot het kleinste blaadje dat van de boom valt, is onderdeel van het complot.quote:
Die collectieve gekte onder de complotters wat betreft de crisisacteurs is wel heel erg bespottelijk.
Ook zoiets raars, tegenwoordig vallen er kennelijk geen slachtoffers meer bij al die valse vlag aanslagen. Dit was een paar jaar geleden nog ondenkbaar in complotterland. Toen was het argument dat de Kwade Genius zo meedogenloos is dat hij er geen enkele moeite mee heeft om enkele duizenden onschuldige landgenoten over de kling te jagen om zijn doel te bereiken en dat mensen die niet het complot geloven dat voornamelijk doen omdat ze het zogenaamd niet kunnen voorstellen dat de Kwade Genius tot zoiets kwaadaardigs in staat is.
Ik vraag me wel eens af of complotters hier uberhaupt bij stilstaan. Een hoop consequenties die aan deze nieuwe denktrant zitten blijven imo namelijk sterk onderbelicht.Ja, laten we de mafia niet boos maken, dan doen ze dingen die ze liever niet zouden doen.quote:
[..]
Ik ben niet van de Rothshild conspiracy groep. Nog nooit geweest ook. Alleen vind ik Charlie Hepdo niet bepaald een medium dat bijdraagt aan een betere maatschappij. Ze hebben bedreigingen van Al-Qaida ontvangen (wat gelijk staat aan Mafia) en hadden kunnen stoppen. Dus men daagt daar de mafia uit, zorgt voor destabilisatie en onschuldige burgers moeten 't ook bekopen.
Vervolgens lijkt 't me vrij onwenselijk te horen dat er ook bewust of onbewust een Rothshild telg in n adem wordt genoemd met 't blad. Onhandig en zijdelings wellicht meer dan als grondslag maar 't geeft 't allemaal wel een vrij nare nasmaak.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierJa, ik stond net op het punt om dit te schrijven. Dat laatste argument (dat mensen die niet aan het complot geloven niet in staat zijn zich voor te stellen dat de overheid zo kwaadaardig is) wordt nog altijd gebruikt, juist ook als de ongelovigen vragen waarom de acteurs niet geslachtofferd worden.quote:
Ook zoiets raars, tegenwoordig vallen er kennelijk geen slachtoffers meer bij al die valse vlag aanslagen. Dit was een paar jaar geleden nog ondenkbaar in complotterland. Toen was het argument dat de Kwade Genius zo meedogenloos is dat hij er geen enkele moeite mee heeft om enkele duizenden onschuldige landgenoten over de kling te jagen om zijn doel te bereiken en dat mensen die niet het complot geloven dat voornamelijk doen omdat ze het zogenaamd niet kunnen voorstellen dat de Kwade Genius tot zoiets kwaadaardigs in staat is.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierIk ben daar niet van. Ik geloof niet in een centrale regie, ik geloof dat de wereld volstrekt willekeurig is waar iedereen samenklikt op basis van interesses en gedeelde belangen op basis van een streven naar vooruitgang of behoudendheid, stabilisatie in de samenleving of gewoon honger naar macht. Niet n nquote:
[..]
Ik moet daar echt eens een topic over maken. Het valt op dat de BNW-complotten in toenemende mate allesomvattender worden. Daar waar een paar jaar terug nog een paar elementen van een gebeurtenis wezen op een samenzwering wordt tegenwoordig echt alles aangezien voor bewijs van een complot. Iedere foto en iedere film is bewerkt door de Kwade Genius. Iedere betrokkene, van slachtoffer tot hulpverleners en omstanders is verdacht en crisisacteur. Alles, van de rook van de bom tot het kleinste blaadje dat van de boom valt, is onderdeel van het complot.
Ook zoiets raars, tegenwoordig vallen er kennelijk geen slachtoffers meer bij al die valse vlag aanslagen. Dit was een paar jaar geleden nog ondenkbaar in complotterland. Toen was het argument dat de Kwade Genius zo meedogenloos is dat hij er geen enkele moeite mee heeft om enkele duizenden onschuldige landgenoten over de kling te jagen om zijn doel te bereiken en dat mensen die niet het complot geloven dat voornamelijk doen omdat ze het zogenaamd niet kunnen voorstellen dat de Kwade Genius tot zoiets kwaadaardigs in staat is.
Ik vraag me wel eens af of complotters hier uberhaupt bij stilstaan. Een hoop consequenties die aan deze nieuwe denktrant zitten blijven imo namelijk sterk onderbelicht.Je zegt eigenlijk dat ze hadden moeten buigen voor bedreigingen. Los van dat is het nog maar de vraag hoe je 'betere maatschappij' definieert.quote:
[..]
Ik ben niet van de Rothshild conspiracy groep. Nog nooit geweest ook. Alleen vind ik Charlie Hepdo niet bepaald een medium dat bijdraagt aan een betere maatschappij. Ze hebben bedreigingen van Al-Qaida ontvangen (wat gelijk staat aan Mafia) en hadden kunnen stoppen. Dus men daagt daar de mafia uit, zorgt voor destabilisatie en onschuldige burgers moeten 't ook bekopen.
Vervolgens lijkt 't me vrij onwenselijk te horen dat er ook bewust of onbewust een Rothshild telg in n adem wordt genoemd met 't blad. Onhandig en zijdelings wellicht meer dan als grondslag maar 't geeft 't allemaal wel een vrij nare nasmaak.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenNiet echt raar door verbeteringen met camera techniek kan je wat leuke dingen laten zien wat normaal onmogelijk is realistische aliens en met veel moeite kunnen ze zelfs een persoon namaken.quote:
[..]
Ik moet daar echt eens een topic over maken. Het valt op dat de BNW-complotten in toenemende mate allesomvattender worden. Daar waar een paar jaar terug nog een paar elementen van een gebeurtenis wezen op een samenzwering wordt tegenwoordig echt alles aangezien voor bewijs van een complot. Iedere foto en iedere film is bewerkt door de Kwade Genius. Iedere betrokkene, van slachtoffer tot hulpverleners en omstanders is verdacht en crisisacteur. Alles, van de rook van de bom tot het kleinste blaadje dat van de boom valt, is onderdeel van het complot.
Ook zoiets raars, tegenwoordig vallen er kennelijk geen slachtoffers meer bij al die valse vlag aanslagen. Dit was een paar jaar geleden nog ondenkbaar in complotterland. Toen was het argument dat de Kwade Genius zo meedogenloos is dat hij er geen enkele moeite mee heeft om enkele duizenden onschuldige landgenoten over de kling te jagen om zijn doel te bereiken en dat mensen die niet het complot geloven dat voornamelijk doen omdat ze het zogenaamd niet kunnen voorstellen dat de Kwade Genius tot zoiets kwaadaardigs in staat is.
Ik vraag me wel eens af of complotters hier uberhaupt bij stilstaan. Een hoop consequenties die aan deze nieuwe denktrant zitten blijven imo namelijk sterk onderbelicht.
CGI er word alleen niet bij stil gestaan dat het voor alsnog verdomd lastig is!Er staat nog een vraag voor u open!!Als jij wil de deelnemers van dit soort onzin blijf geloven moet je zelf weten natuurlijk.quote:
Die collectieve gekte onder de complotters wat betreft de crisisacteurs is wel heel erg bespottelijk.
Dat die mensen zelf niet doorhebben dat dit nogal onlogisch is en praktisch onuitvoerbaar. Dan komen ze ook nog aanzetten met rampenoefeningen om hun argument te ondersteunen
Ik zelf heb geen overtuigende interview met nabestaanden,collegas enz.gezien van de hele mik-mak.
imo zijn 't soort typjes die zou graag 'n deel nemen van zulke hoax....voor de geld en lol.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoKortom: je kletst maar weer wat.quote:
[..]
Als jij wil de deelnemers van dit soort onzin blijf geloven moet je zelf weten natuurlijk.
Ik zelf heb geen overtuigende interview met nabestaanden,collegas enz.gezien van de hele mik-mak.
imo zijn 't soort typjes die zou graag 'n deel nemen van zulke hoax....voor de geld en lol.Wat is ook alweer jouw maatstaf?quote:
[..]
Als jij wil de deelnemers van dit soort onzin blijf geloven moet je zelf weten natuurlijk.
Ik zelf heb geen overtuigende interview met nabestaanden,collegas enz.gezien van de hele mik-mak.Dus om het geld (we weten niet wat ze hiermee verdienen) en de lol (ze komen even op TV en mogen doen of ze bedroefd zijn).quote:imo zijn 't soort typjes die zou graag 'n deel nemen van zulke hoax....voor de geld en lol.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierAch ja natuurlijk, voor geld en lol houden duizenden (miljoenen inmiddels gezien de hoeveelheid false flags met crisisactors) mensen zich lang genoeg stilquote:
[..]
Als jij wil de deelnemers van dit soort onzin blijf geloven moet je zelf weten natuurlijk.
Ik zelf heb geen overtuigende interview met nabestaanden,collegas enz.gezien van de hele mik-mak.
imo zijn 't soort typjes die zou graag 'n deel nemen van zulke hoax....voor de geld en lol.Er was op het Cluesforum iemand die foto's van een vliegramp had gemaakt, de foto's op het forum had geplaatst en die zich door de analyse van de andere bezoekers had laten overtuigen dat de vliegramp niet was gebeurd. Altijd als ik een stuk van Tingo lees, moet ik daaraan denken.quote:
[..]
Ach ja natuurlijk, voor geld en lol houden duizenden (miljoenen inmiddels gezien de hoeveelheid false flags met crisisactors) mensen zich lang genoeg stilThe crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierDaar is dan ook maar 1 reactie op mogelijkquote:
[..]
Er was op het Cluesforum iemand die foto's van een vliegramp had gemaakt, de foto's op het forum had geplaatst en die zich door de analyse van de andere bezoekers had laten overtuigen dat de vliegramp niet was gebeurd. Altijd als ik een stuk van Tingo lees, moet ik daaraan denken.
Kortom - je mag lekker gewoon makkelijk alles op MSM geloven.quote:
[..]
Kortom: je kletst maar weer wat.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoZelfs dat is betrouwbaarder dan maar vanuit je dikke duim zuigen dat het crisisacteurs zijn zonder, en dat is het mooie, ook maar nig bewijs. Ja, ze reageren niet zoals jij zou verwachten. Maar jij reageert continu hier hoe niemand zou verwachten en ook bij jou wordt er niet aangenomen dat je een crisisacteur bent.quote:
[..]
Kortom - je mag lekker gewoon makkelijk alles op MSM geloven.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenNee, er wordt aangenomen dat Tingo een chatbot is:quote:
[..]
Zelfs dat is betrouwbaarder dan maar vanuit je dikke duim zuigen dat het crisisacteurs zijn zonder, en dat is het mooie, ook maar nig bewijs. Ja, ze reageren niet zoals jij zou verwachten. Maar jij reageert continu hier hoe niemand zou verwachten en ook bij jou wordt er niet aangenomen dat je een crisisacteur bent.quote:Op maandag 30 september 2013 14:09 schreef Terecht het volgende:
Tingo is een spambot die door de Kwade Genius op FOK! is geinstalleerd om onzinberichtjes uit te spugen en zodoende complotgelovers belachelijk te maken. Dat het een primitieve spambot is blijkt wel uit het feit dat er nauwelijks interactie met hem mogelijk is. Dit uit zich in het beperkte arsenaal aan antwoorden dat Tingo uitspuugt op een verscheidenheid aan vragen. Een turingtest zou Tingo waarschijnlijk niet doorstaan.Drie soldaten bij Joods centrum in Nice aangevallen door man met mes'
In Nice, in het zuiden van Frankrijk, zijn dinsdag drie soldaten bij een Joods buurthuis aangevallen door een man met een mes. Hoe ernstig de militairen gewond zijn geraakt, is vooralsnog onduidelijk.
Dat melden AP en France24. De drie soldaten waren op een anti-terreurpatrouille. De aanvaller is aangehouden, maar twee personen die hem vergezelden, lijken te zijn gevlucht.
In Frankrijk is de alertheid van de autoriteiten verhoogd na de aanslagen in Parijs. Bij die aanslagen, gepleegd door drie islamitische extremisten, kwamen in totaal twintig mensen om.
Meer dan 10.000 soldaten bewaken sindsdien locaties die mogelijk doelwit van aanslagen kunnen worden. Het gaat bijvoorbeeld om winkelcentra, synagoges, moskeen en stations.
http://www.nu.nl/buitenla(...)len-man-met-mes.html
Daar gaan we weer
Familie van Coulibaly?
Spcialiste police-justice de LCI, Christophe Moulin a apport quelques explications l'agression de deux militaires devant un synagogue Nice. Selon ses informations, l'individu se nomme Moussa Coulibaly. "Dans les heures venir, on pourra ou non faire un rapprochement entre son nom de famille et celui d'Amedy Coulibaly", a-t-il expliqu.
Agression de militaires Nice : un lien de parent entre l'agresseur et Amedy Coulibaly ?
http://videos.tf1.fr/info(...)resseur-8558464.htmlquote:
Familie van Coulibaly?
Spcialiste police-justice de LCI, Christophe Moulin a apport quelques explications l'agression de deux militaires devant un synagogue Nice. Selon ses informations, l'individu se nomme Moussa Coulibaly. "Dans les heures venir, on pourra ou non faire un rapprochement entre son nom de famille et celui d'Amedy Coulibaly", a-t-il expliqu.
Agression de militaires Nice : un lien de parent entre l'agresseur et Amedy Coulibaly ?
http://videos.tf1.fr/info(...)resseur-8558464.htmlik kan geen frans..
Waar gaat het over?
ja wacht paar zinnetjes :
Voulez vous coucher avec moi ce soir
Er staat nog een vraag voor u open!!Dat de messentrekker ook Coulibaly heet en misschien verwant is aan de Coulibaly van Parijs.quote:
[..]
Waar gaat het over?Volgens een deskundige heet de dader Moussa Coulibaly. In de komende uren zal blijken of er een verband is tussen zijn achternaam en die van Amedy Coulibaly.quote:
[..]
Waar gaat het over?The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierIets uitgebreider artikel:
NICE – Een man heeft in de Franse stad Nice drie soldaten neergestoken, die een joods gemeenschapscentrum bewaakten. Dat meldden verschillende Franse media dinsdag. De aanvaller werd al snel overmeesterd door de politie.
De soldaten zijn licht gewond geraakt. Een heeft een wond aan zijn wang, een ander is gewond geraakt aan zijn been. De derde heeft een kleine verwonding aan zijn kin. Het is nog onduidelijk waarom de man de soldaten neerstak. Volgens locoburgemeester Estrosi had de dader ‘een gevaarlijk groot mes’. De locoburgemeester eiste op Twitter „zware straffen tegen de aangehouden persoon” en veroordeelde het geweld.
Zwartrijden in de tram
Volgens de BBC waren er aanvankelijk twee andere mensen bij de dader, maar dit duo vluchtte toen de man de militairen aanviel. De dader reisde vlak voor het incident met de tram. Hij reed zwart en kreeg een boete, die hij betaalde zonder een spier te vertrekken. Daarna verliet hij de tram.
Coulibaly
De vermoedelijke dader van de steekpartij heet volgens de burgemeester van Nice Moussa Coulibaly. De naam komt veel voor in West-Afrika, maar doet tegelijk denken aan de aanslagen in Parijs. Moussa Coulibaly trok volgens de Franse krant Le Monde de aandacht van de grenspolitie, toen hij op 28 januari een enkele vliegreis vanaf Corsica naar Turkije nam. De binnenlandse veiligheidsdiensten alarmeerden de Turkse autoriteiten, die hem terugstuurden. Eenmaal weer op Franse bodem werd een onderzoek naar Coulibaly gestart, maar dat leverde niets op.
Extra beveiliging
In Frankrijk zijn sinds de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo zo’n 122.000 politieagenten, gendarmes en militairen ingezet om mogelijke doelwitten van terroristen te beveiligen. Dat zijn onder meer synagogen, joodse scholen, moskeen, islamitische scholen en openbare gebouwen.
https://iloeta.wordpress.(...)n-bij-joods-centrum/Lesta's Hebdo Hoax - Walking on Green Screen!
Er is excellent,heel interessante commentaar en discussie ook over...met
wat meer uitleg.
Over de legale aspecten:
"Yes, they maybe used the phrase "looks like a movie" and similar, more
than 10 times that day. This could be a line of defense. But lies aren't
necessary illegal. If I told you about the ride I had with some UFOs to
another solar system last week, that obvious lie isn't illegal. When was
the last time any news network was fined for a lie? How about never?
Libel and fraud is something different though."In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk heb het filmpje bekeken en ik moet zeggen: zonde van de tijd. Niets maar dan ook niets geks op te zien. En dan vooral dat laatste commentaar over de neus van die man. Ja, sommige mensen hebben een haviksneus, is dat nu ook al verdacht?quote:
Lesta's Hebdo Hoax - Walking on Green Screen!
Er is excellent,heel interessante commentaar en discussie ook over...met
wat meer uitleg.
Over de legale aspecten:
"Yes, they maybe used the phrase "looks like a movie" and similar, more
than 10 times that day. This could be a line of defense. But lies aren't
necessary illegal. If I told you about the ride I had with some UFOs to
another solar system last week, that obvious lie isn't illegal. When was
the last time any news network was fined for a lie? How about never?
Libel and fraud is something different though."
Binnenkort zal ik voor de dag komen met bewijs dat onomstotelijk aantoont dat de ware daders van deze aanslagen hagedismannen uit de holle aarde waren.
Mocht ik plotsklaps ophouden te posten of langere tijd niet meer inloggen, dan hebben ze me te pakken.Tot snel Fok!vrienden die niet bang zijn verder te kijken dan het rookgordijn van de MSM!
Je suis Charlie SheenEn ook in Frankrijk werkt iedereen dociel mee aan een green screen set-up. Zo rollen de schapen, voor een beetje faam, geld, spanning en seks. Of niet, Lenny?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Bedankt voor het filmpje , wat een nep weer met oorbel die uit haar steekt en mensen die zogenaamd een selfie maken maar het publiek dat voorbij komt staat niet op het scherm maar de eiffeltoren . Gelukkig trappen mensen er niet zo snel meer in en leggen alles onder een loep waar de msm mee komt . Ik ben trots op mijn kritische mede wereldburgersquote:
Lesta's Hebdo Hoax - Walking on Green Screen!
Er is excellent,heel interessante commentaar en discussie ook over...met
wat meer uitleg.
Over de legale aspecten:
"Yes, they maybe used the phrase "looks like a movie" and similar, more
than 10 times that day. This could be a line of defense. But lies aren't
necessary illegal. If I told you about the ride I had with some UFOs to
another solar system last week, that obvious lie isn't illegal. When was
the last time any news network was fined for a lie? How about never?
Libel and fraud is something different though."THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDegene die dit filmpje plaatst heeft toch zelf die pijlen gezet? Die kan dan toch net zo goed de Eiffeltoren op het schermpje zetten en andere dingen bewerken? Zoals die groene dingen bij die man in zijn oor?quote:
[..]
Bedankt voor het filmpje , wat een nep weer met oorbel die uit haar steekt en mensen die zogenaamd een selfie maken maar het publiek dat voorbij komt staat niet op het scherm maar de eiffeltoren . Gelukkig trappen mensen er niet zo snel meer in en leggen alles onder een loep waar de msm mee komt . Ik ben trots op mijn kritische mede wereldburgersAls je met een bepaalde voorbedachte gedachte een filmpje gaat kijken heb je de kans dat je de dingen sowieso ook gaat zien.quote:
Lesta's Hebdo Hoax - Walking on Green Screen!
Er is excellent,heel interessante commentaar en discussie ook over...met
wat meer uitleg.
Over de legale aspecten:
"Yes, they maybe used the phrase "looks like a movie" and similar, more
than 10 times that day. This could be a line of defense. But lies aren't
necessary illegal. If I told you about the ride I had with some UFOs to
another solar system last week, that obvious lie isn't illegal. When was
the last time any news network was fined for a lie? How about never?
Libel and fraud is something different though."
En zijn volgers lijken last te hebben van massa hallucinatie.
Selectief kijken, of blind.
Dus zo open staan de ogen van hen ook weer niet, zijn neus staat bij voorbaat al een bepaalde richting op, oftewel gesloten voor al het andere.
En toch maar blijven roepen dat zij de waarheid weten/zien.You have to stop the Q-tip when there's resistance!Als ik 't goed heb is de film gewoon wat was te zien op TV.quote:
[..]
Degene die dit filmpje plaatst heeft toch zelf die pijlen gezet? Die kan dan toch net zo goed de Eiffeltoren op het schermpje zetten en andere dingen bewerken? Zoals die groene dingen bij die man in zijn oor?
Als je ook de commentaren lezen dan krijgt je nog duidelijker uitleg over de inhoud van de film en hoe 't is in elkaar geplakt.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk heb het hele filmpje gekeken-zoals ik al zei-en ook de commentaren en blijf erbij dat men van alles met dat filmpje heeft kunnen doen. Kom op zeg, hoe vaak wordt een filmpje niet in stukken geknipt en weer in elkaar geplakt met allerlei pijlen en vervormde stemmen erbij.quote:
[..]
Als ik 't goed heb is de film gewoon wat was te zien op TV.
Als je ook de commentaren lezen dan krijgt je nog duidelijker uitleg over de inhoud van de film en hoe 't is in elkaar geplakt.Wie roept dat? Gewoon info is het. Als jij ben op je gemak met de officiiele verklaringen van alles en nog wat - fijn voor je.quote:
[..]
Als je met een bepaalde voorbedachte gedachte een filmpje gaat kijken heb je de kans dat je de dingen sowieso ook gaat zien.
En zijn volgers lijken last te hebben van massa hallucinatie.
Selectief kijken, of blind.
Dus zo open staan de ogen van hen ook weer niet, zijn neus staat bij voorbaat al een bepaalde richting op, oftewel gesloten voor al het andere.
En toch maar blijven roepen dat zij de waarheid weten/zien.
Moet je echt niet naar de 'onthoofding' videos kijken hoor! Het zijn schokkende beelden!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDie deelnemer had ook gewoon een plaatje van de eiffeltoren kunnen hebben op haar telefoon natuurlijk. Ik heb een achtergrond van Thailand op mn telefoon. Had ik daar gestaan en mn telefoon gepakt had het geleken alsof ik op Koh Phi Phi was.quote:
[..]
Degene die dit filmpje plaatst heeft toch zelf die pijlen gezet? Die kan dan toch net zo goed de Eiffeltoren op het schermpje zetten en andere dingen bewerken? Zoals die groene dingen bij die man in zijn oor?
Dat die mensen dit niet zelf bedenken ontgaat me echt volledig.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenIk snap je niet wat je bedoel precies.quote:
[..]
Ik heb het hele filmpje gekeken-zoals ik al zei-en ook de commentaren en blijf erbij dat men van alles met dat filmpje heeft kunnen doen. Kom op zeg, hoe vaak wordt een filmpje niet in stukken geknipt en weer in elkaar geplakt met allerlei pijlen en vervormde stemmen erbij.
Ik vind 't prima foto/film/video analysis.
Geen rare stemmen,spannende muziek.Geen drama.Gewoon simpel uitleg enz.IMO.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEn die beanieman...zo loop ik ook constant in mensenmassa'saf en toe ff inhouden en om je heen kijken.
Het stond de maker van de film natuurlijk vrij om naar Parijs af te reizen om te zien of die mensen er daadwerkelijk waren. Welnee, het is veel makkelijker - en betrouwbaarder - om als een 13 jarig kind het te analyseren vanaf je zolderkamer.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenGraag gedaan Summers.quote:
[..]
Bedankt voor het filmpje , wat een nep weer met oorbel die uit haar steekt en mensen die zogenaamd een selfie maken maar het publiek dat voorbij komt staat niet op het scherm maar de eiffeltoren . Gelukkig trappen mensen er niet zo snel meer in en leggen alles onder een loep waar de msm mee komt . Ik ben trots op mijn kritische mede wereldburgers
Goed om je terug te zien!In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWat zou die nep-oorbel dan betekenen?quote:
[..]
Bedankt voor het filmpje , wat een nep weer met oorbel die uit haar steekt en mensen die zogenaamd een selfie maken maar het publiek dat voorbij komt staat niet op het scherm maar de eiffeltoren . Gelukkig trappen mensen er niet zo snel meer in en leggen alles onder een loep waar de msm mee komt . Ik ben trots op mijn kritische mede wereldburgers
Die selfie zegt niks. Vooral omdat je niet weet of het een selfie is. Het lijkt me dat ze gewoon haar telefoon in de hand heeft en daarop kijkt. Als jij de eiffeltoren als achtergrond op je telefoon hebt, zal je die dus ook zien.
Als je een selfie maakt, zie je jezelf. Het ontgaat me compleet waarom, stel dat dit gestaged is, het dan geen selfie zou worden.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenHet is de manier van bepaalde zaken die worden weergeven als betweterig en stom dat anderen het niet zien.quote:
[..]
Wie roept dat? Gewoon info is het.
Overkomen alsof 'jullie' de enige kritische blik hebben.
Waarschijnlijk nam jij mijn tekst: 'En toch maar blijven roepen dat zij de waarheid weten/zien.'
te letterlijkNot sure if....quote:Als jij ben op je gemak met de officiiele verklaringen van alles en nog wat - fijn voor je.And again, not sure if...quote:Moet je echt niet naar de 'onthoofding' videos kijken hoor! Het zijn schokkende beelden!You have to stop the Q-tip when there's resistance!Gisteren postte Summers nog hoor.quote:
[..]
Graag gedaan Summers.
Goed om je terug te zien!Bedankt voor deze video, ik heb het zojuist eens bekeken en idd, er is iets grondig mis met het publiek. Alleen al die selfies als je naar het scherm kijkt van de persoon klopt daar niks van wat het scherm weergeeft. Over de rest maar niet te spreken. Vraag me af wat is dit allemaal? Green screen, nep mensen, CGI?quote:
Lesta's Hebdo Hoax - Walking on Green Screen!
Er is excellent,heel interessante commentaar en discussie ook over...met
wat meer uitleg.
Over de legale aspecten:
"Yes, they maybe used the phrase "looks like a movie" and similar, more
than 10 times that day. This could be a line of defense. But lies aren't
necessary illegal. If I told you about the ride I had with some UFOs to
another solar system last week, that obvious lie isn't illegal. When was
the last time any news network was fined for a lie? How about never?
Libel and fraud is something different though."Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Je wee tniet of het een selfie is. Het kan ook gewoon de achtergrond van de telefoon zijn.quote:
[..]
Bedankt voor deze video, ik heb het zojuist eens bekeken en idd, er is iets grondig mis met het publiek. Alleen al die selfies als je naar het scherm kijkt van de persoon klopt daar niks van wat het scherm weergeeft. Over de rest maar niet te spreken. Vraag me af wat is dit allemaal? Green screen, nep mensen, CGI?
Wat ik hierboven post: Waarom zou het maken van een selfie gestaged worden? Als je toch alleen maar jezelf op de foto zet maakt dat niet uit of je dat doet op je wc-pot of voor een greenscreen, als er toch geen achtergrond zichtbaar is.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenquote:
Shared on Jan 15, 2015 in Algemeen, Shooting Parijs | 98 comments
Charlie Hebdo opzettelijke provocatie opnieuw afbeelding van de profeet Mohammed
De Nederlandse media doen allemaal alsof het de meest sensationele actie ooit is. Matthijs van Nieuwkerk was gister in DWDD zo enthousiast over de miljoenenoplage van de nieuwe Charlie Hebdo dat zijn tanden bijna uit zijn mond vielen. Waar zijn we in beland? Aan tafel zaten cartoonisten die de nieuwe Cartoon op de voorpagina van Charlie Hebdo volledig de hemel in prezen. De n vond het een keurige afbeelding van de profeet Mohammed en de ander vond de traan zo geweldig. Alleen Giel Beelen merkte op dat het totaal onzinnig was om zo te provoceren. En natuurlijk is de nieuwe uitgave van de krant weer een provocatie, want iedereen weet dat binnen de islam het afbeelden van de profeet Mohammed verboden is. Het is dus op zijn minst een provocatie dat Charlie Hebdo dit opnieuw doet. Het Charlie Hebdo dat onderdeel is van de Franse krant Libration dat in handen is van de rijke Ashkenazi joodse bankiersfamilie Rothschild. We kunnen dus eigenlijk wel stellen dat we hier met een joodse provocatie van de islamitische wereld te maken hebben.
Ik zal de afbeelding van de nieuwe voorpagina van Charlie Hebdo hier niet posten, maar plaats een aangepaste versie waaruit u kunt opmaken dat er mogelijk nog een andere manier is om naar de schetsen van Charlie Hebdo te kijken. Dat maakt de zaak extra provocerend.
[ afbeelding ]
Kijkt u naar onderstaand filmpje om een indruk te krijgen welke manier van tekenen ook door Charlie Hebdo gehanteerd lijkt te worden. De enige reden die ik kan bedenken als verklaring voor het bestaan van dit soort cartoonisten is een bewust geschapen alibi voor een provocatie en een ‘inside job’ of ‘valse vlag’ aanslag. Wetende dat de krant eigendom is van de familie Rothschild – die de grote drijvende kracht zijn achter het zionisme en de wereldwijde geldstromen in hun macht hebben – wordt het steeds duidelijker wat het doel is. Men wil aansturen op een wereldoorlog en oplaaiend geweld op eigen bodem die in de schoenen geschoven moet worden van moslims.
http://www.martinvrijland(...)de-profeet-mohammed/"Say what is true, although it may be bitter and displeasing to people."quote:
[..]
Bedankt voor deze video, ik heb het zojuist eens bekeken en idd, er is iets grondig mis met het publiek. Alleen al die selfies als je naar het scherm kijkt van de persoon klopt daar niks van wat het scherm weergeeft. Over de rest maar niet te spreken. Vraag me af wat is dit allemaal? Green screen, nep mensen, CGI?
Oh men, die zogenaamde penistekeningen waarmee Disney kleine kindertjes wil corrumperen worden weer eens door Vrijland/Alberda van stal gehaald. Je moet je ernstig gaan afvragen wie nu de zieke geest heeft.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja dat weet ik - ik had vergeten om de groetjes te doen.quote:
[..]
Gisteren postte Summers nog hoor.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat doe je dan maar per d of pm. Of op de SC.quote:
[..]
Ja dat weet ik - ik had vergeten om de groetjes te doen.Van de discussie bij de film link, ik neem aan dat 't soort van video layering of zo is.quote:
[..]
Bedankt voor deze video, ik heb het zojuist eens bekeken en idd, er is iets grondig mis met het publiek. Alleen al die selfies als je naar het scherm kijkt van de persoon klopt daar niks van wat het scherm weergeeft. Over de rest maar niet te spreken. Vraag me af wat is dit allemaal? Green screen, nep mensen, CGI?
Whatever it is - it doesn't look natural.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBNW / [BNW SC] #184 Jazeker, we hebben genoten van de drank.quote:
[..]
Dat doe je dan maar per d of pm. Of op de SC.
[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 05-02-2015 15:48:37 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBNW / [BNW SC] #184 Jazeker, we hebben genoten van de drank.quote:
[..]
Van de discussie bij de film link, ik neem aan dat 't soort van video layering of zo is.
Whatever it is - it doesn't look natural.
Er klopt iets duidelijk niet aan die massa als je al naar die bewegingen kijkt van het volk? En dan al die rare selfies en vreemde oorbellen. Wtf is this shit?
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 05-02-2015 15:53:22 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ze hebben de 'enorme publiek protest van 2miljoen mensen' gefaked dus.quote:
[..]
BNW / [BNW SC] #184 Jazeker, we hebben genoten van de drank.
Er klopt iets duidelijk niet aan die massa als je al naar die bewegingen kijkt van het volk? En dan al die rare selfies en vreemde oorbellen. Wtf is this shit?
Ik vraag me af als ze hebben echt zoveel exemplaren van de kloteblad verkocht.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoBij deze samenkomst waren tig verschillende tv-zenders aan het filmen. Waarschijnlijk ook duizenden burgers.quote:
[..]
Bedankt voor deze video, ik heb het zojuist eens bekeken en idd, er is iets grondig mis met het publiek. Alleen al die selfies als je naar het scherm kijkt van de persoon klopt daar niks van wat het scherm weergeeft. Over de rest maar niet te spreken. Vraag me af wat is dit allemaal? Green screen, nep mensen, CGI?
Is het idee nu dat de hele mars niet heeft plaatsgevonden, aan de hand van dit filmpje. Want die man heeft echt een grote neus.Jawel maar is op andere locatie opgenomen voor een green screen en zo..quote:
[..]
Bij deze samenkomst waren tig verschillende tv-zenders aan het filmen. Waarschijnlijk ook duizenden burgers. Crisis acteurs!
Is het idee nu dat de hele mars niet heeft plaatsgevonden, aan de hand van dit filmpje. Want die man heeft echt een grote neus.
Dit gebeurt zoveel en zovaak..
Doet me hier aan denken..
In "The Tooth Fairy Tats 2000", Kyle begins to question reality once he discovers the Tooth Fairy is not real. He reads what seems to be every book on psychology, reality, and science ever written. In the end of the episode, Kyle goes into a god-like state for a while; disappearing and making a giant squirrel-chicken hybrid appear.Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar dat maakt niets uit, want iedereen doet er gewoon aan mee. Voor een beetje roem, geld en seks. Zo rollen de blinde sheeple.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ja het is echt niet te gelovenHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenDacht aan deze:quote:
[ afbeelding ]
Maar dat maakt niets uit, want iedereen doet er gewoon aan mee. Voor een beetje roem, geld en seks. Zo rollen de blinde sheeple.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Paris, the chroma key city. Where an actor never is out of work ...quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Het gaat ook echt steeds een stap verder. Eerst was er de twijfel van het schot van die dader. Ik was het er niet mee eens, maar fair enough, er kan discussie over ontstaan. Toen werd het verdacht dat er geen beelden zijn van de ontknoping van de gijzeling van de 2 broers, anders dan van kilometers afstand. Nu zijn er beelden van een giga mensenmassa en wordt er gezegd "Ja euh dat meisje heeft een telefoon in der hand met een plaatje van de Eiffeltoren (wat miljoenen mensen hebben), dit moet wel fake zijn!" Nog even en we gaan het bestaan en de ligging van Parijs ook in twijfel trekken. Wie zegt mij dat Parijs wel ligt waar het zou moeten liggen volgens de MSM?
Waar in Parijs is die video geschoten trouwens? Als dat op een plek is vanwaar de Eiffeltoren goed zichtbaar is, dan is het hele 'raadsel' direct opgelost.
[ Bericht 11% gewijzigd door kalinhos op 05-02-2015 18:36:25 ]Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenWeet niet of deze al voorbij kwam?
http://www.independent.co(...)history-9972895.htmlWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Prachtig ook dat ze dit met live evenementen kunnen doen zoals bij Boston.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Paris, the chroma key city. Where an actor never is out of work ...Er staat nog een vraag voor u open!!Dud, heb je die enorme neus niet gezien?quote:
Ja het is echt niet te geloven
Maar serieus, wat ik heel vreemd vind is dat werkelijk eder hoaxfilmpje blindelings als waar wordt gezien. Waar is die vermaarde 'open your eyes' instelling dan ineens.zowel hier als in bijna elk nieuwsmedium. Er is ook nooit een geheim van gemaakt dat die leiders maar een paar honderd meter hebben gelopen praktisch omringd door een veiligheidscordon van agentenquote:
Weet niet of deze al voorbij kwam?
http://www.independent.co(...)history-9972895.htmlHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenOk thx. Btje Charlie Hebdo moe denk ik. De foto's die ik zag in de msm maakten mij dat niet duidelijk.quote:
[..]
zowel hier als in bijna elk nieuwsmedium. Er is ook nooit een geheim van gemaakt dat die leiders maar een paar honderd meter hebben gelopen praktisch omringd door een veiligheidscordon van agenten
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .quote:
[..]
Wat zou die nep-oorbel dan betekenen?
Die selfie zegt niks. Vooral omdat je niet weet of het een selfie is. Het lijkt me dat ze gewoon haar telefoon in de hand heeft en daarop kijkt. Als jij de eiffeltoren als achtergrond op je telefoon hebt, zal je die dus ook zien.
Als je een selfie maakt, zie je jezelf. Het ontgaat me compleet waarom, stel dat dit gestaged is, het dan geen selfie zou worden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSHeel fijn allemaal maar echt concreet op de punten reageren is er niet bij zie ik. Welnee, pleur gewoon nog een filmpje neer van iets wat niet met dit filmpje te maken heeft.quote:
[..]
Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .
Wat verwacht je nou van een dergelijke reactie als de jouwe hoe iemand daar constructief op kan reageren?Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenWat kijkvoer.
MEDIA HOAXES EXPOSED! Naomi Wolf Reveals How & Why Fake News Stories Are...:
http://m.disclose.tv/acti(...)ught_Off_Redsilverj/
En soms komt er eens een leugentje uit:http://www.dailymail.co.u(...)oldiers-protest.htmlWe must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.En niemand ontkent ook dat er gelogen wordt in de media.quote:
[..]
Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .
Nu weer terug naar het filmpje met het 'rare oor'. Hoe, waarom en wat?1 ding is zeker, voorlopig geen aanslagen meer in Parijs.
Ze verbieden nu namelijk opnames voor actiefilms in Parijs.
Parijs verbiedt opnames voor actiefilmsIf you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.Je meent dit waarschijnlijk echt?quote:
1 ding is zeker, voorlopig geen aanslagen meer in Parijs.
Ze verbieden nu namelijk opnames voor actiefilms in Parijs.
Parijs verbiedt opnames voor actiefilmsnog bekender voorbeeldquote:
Wat kijkvoer.
MEDIA HOAXES EXPOSED! Naomi Wolf Reveals How & Why Fake News Stories Are...:
http://m.disclose.tv/acti(...)ught_Off_Redsilverj/
En soms komt er eens een leugentje uit:http://www.dailymail.co.u(...)oldiers-protest.html
http://www.nydailynews.co(...)es-article-1.1399036
Er staat nog een vraag voor u open!!Uiteraard.quote:
[..]
Je meent dit waarschijnlijk echt?If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.FOX is natuurlijk zo gek als een deur maar nu lijkt het net alsof er in Parijs geen vette relatieve no-go areas zijn.quote:
[..]
Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .
Ze zijn niet eens in de ergste geweest, dit ziet er gewoon uit als een Parijs Lombok. Hallo, dat zijn geen no-go areas nee.
Maar ontkennen dat er rondom (noord)-Parijs flink bizarre enclaves van enorme groepen arme immigranten bestaan lijkt me net zulke politieke propaganda als de misser van FOX. Op 1 avond 85 auto's in de fik toentertijd?
Dat was toch gewoon allemaal echt? Waarom dat ontkennen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk vind het altijd zo heerlijk serviel wanneer malloten als Martin Vrijland "de profeet Mohammed" zeggen. Wat zijn ze verontwaardigd! Ondertussen wekken ze de indruk dat je een wereldoorlog zou kunnen ontketenen door spotprenten te maken, alsof er miljoenen Moslims staan te popelen om ons af te maken.quote:
[ Bericht 13% gewijzigd door TitusPullo op 05-02-2015 20:20:51 ]The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierDat is Fox.. dat wordt niet eens tot media gerekend.quote:
[..]
Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .De achterstandswijken zijn er wel maar no-go zones is overdreven. Men verliest weleens uit 't oog dat Charlie Hepdo een actie was waar veel waarschuwingen van Al Qaida aan vooraf gingen (als we de tekenaar van Charlie Hepdo als bron gebruiken) maar men ging door. Voor die huurmoord missie op een "hoge boom" werden twee jongens knettergek getraind met nachten geen slaap en werden gedrillt tot ze dit er voor over hadden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
FOX is natuurlijk zo gek als een deur maar nu lijkt het net alsof er in Parijs geen vette relatieve no-go areas zijn.
Ze zijn niet eens in de ergste geweest, dit ziet er gewoon uit als een Parijs Lombok. Hallo, dat zijn geen no-go areas nee.
Maar ontkennen dat er rondom (noord)-Parijs flink bizarre enclaves van enorme groepen arme immigranten bestaan lijkt me net zulke politieke propaganda als de misser van FOX. Op 1 avond 85 auto's in de fik toentertijd?
Dat was toch gewoon allemaal echt? Waarom dat ontkennen?
Dus het was vrij eenmalig "specialistenwerk" en geen reden tot no-go zones. Het is wat dat betreft 't zelfde als met overvallers, als je toevallig op de achtervolgingsroute zit moet je uitkijken en flitst zoiets voorbij maar zolang je niet op de route zit is 't ok.
[ Bericht 19% gewijzigd door Beathoven op 05-02-2015 20:49:48 ]Dankje voor dit.quote:
[..]
Het is gewoon weer de zoveelste media deceptie en leugenachtig en beledigend en hypocriet en bewerkt . Hier een voorbeeld van een KEIHARDE medialeugen waarvan het zo vaak werd herhaald dat je zou zweren dat het echt was . Genoeg mensen die erin trappen en echt haat gaan voelen voor moslims en vinden dat ze het recht hebben om geweld tegen moslims te gebruiken .
Goed om je terug te zien in case you missed the kerfuffleIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoEn toch zijn mensen dan verbaasd dat men de msm niet meer serieus neemt , het ging om een oorbel en niet om een raar oor . Je hebt het filmpje dus niet gezienquote:
[..]
En niemand ontkent ook dat er gelogen wordt in de media.
Nu weer terug naar het filmpje met het 'rare oor'. Hoe, waarom en wat?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSKom op zeg, Fox news, dat neemt toch niemand serieus.quote:
[..]
En toch zijn mensen dan verbaasd dat men de msm niet meer serieus neemt , het ging om een oorbel en niet om een raar oor . Je hebt het filmpje dus niet gezien
En ik heb het filmpje wel gezien. Ik zag een vreemd uitsteeksel, een gekke oorbel dus. Nou, ik ben overtuigd.Al die Fox journalisten pikken onze baantjes in..quote:
[..]
Kom op zeg, Fox news, dat neemt toch niemand serieus.
En ik heb het filmpje wel gezien. Ik zag een vreemd uitsteeksel, een gekke oorbel dus. Nou, ik ben overtuigd.Dit was gewoon puur haat zaaien tegen moslims en charlie uitmelken want er zijn geen 741 gebieden ingenomen door moslims waar alleen moslims mogen komen en 60 % staat niet achter isis . De main stream media heeft het goed gedaan want zelfs in Nederland worden elke dag moslimvrouwen uitgescholden , bedreigd , fysiek aangevallen enz . Ik heb geen goed woord over de msm en fox is niet de uitzondering want door heel Europa is er een stijging van moslimhaat die gewoon in hun eigen land hun eigen main stream volgen en nooit naar fox kijken .quote:
[..]
FOX is natuurlijk zo gek als een deur maar nu lijkt het net alsof er in Parijs geen vette relatieve no-go areas zijn.
Ze zijn niet eens in de ergste geweest, dit ziet er gewoon uit als een Parijs Lombok. Hallo, dat zijn geen no-go areas nee.
Maar ontkennen dat er rondom (noord)-Parijs flink bizarre enclaves van enorme groepen arme immigranten bestaan lijkt me net zulke politieke propaganda als de misser van FOX. Op 1 avond 85 auto's in de fik toentertijd?
Dat was toch gewoon allemaal echt? Waarom dat ontkennen?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSLesta's film bedoel je? Ik vond de reacties op de film/analysis heel informatief ook.Het lijkt me geen 'hysterische gekke aluhoedjes' discussie.Voor mij is 't heel duidelijk dat er iets vreselijk verkeerd is met de beelden.quote:
[..]
En toch zijn mensen dan verbaasd dat men de msm niet meer serieus neemt , het ging om een oorbel en niet om een raar oor . Je hebt het filmpje dus niet gezienIn the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoWorden er elke dag Nederlandse moslima's fysiek aangevallen, ja?
Daar heb je vast en zeker een bron voor!Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?meldpunt islamofobie , er zal misschien niet elke dag iemand fysiek aangevallen worden maar er is elke dag haat tegen molimvrouwen wat lekker laf is want ze begrijpen heus zelf ook wel dat ze er niet makkelijk afkomen als ze dat tegen een man zouden doen . Mensen geloven de msm zo erg dat ze ernaar gaan handelen en hun medemens aanvallen . Ik heb er genoeg van en ik heb alle respect verloren voor de msm of het nou fox is of de nos of cnn of bbc .quote:
Worden er elke dag Nederlandse moslima's fysiek aangevallen, ja?
Daar heb je vast en zeker een bron voor!THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSIk lees dit:Nare incidenten, maar ik denk dat het vooral om een handjevol domme malloten gaat die nu voor zichzelf een rechtvaardiging voor hun vooroordelen heeft gevonden. Geen breed gedragen, door (media-aandacht voor) de daden van deze Franse individuen aangewakkerde, moslimhaat.quote:Sinds de Facebook-pagina in de lucht is, zijn er vanuit het hele land al vijftig van dit soort meldingen binnengekomen. Ook in Amsterdam komen volgens de Facebook-pagina de nodige incidenten voorbij: bussen die doorrijden, mensen die niet naast hoofddoekjes willen zitten en bij AT5 meldde zich nog een andere vrouw die zei dat er bier over haar heen was gegooid.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Eh.. als je wil dat mensen dingen niet over n kam scheren waarom scheer je Fox dan over dezelfde kam als de NOS? Dat is zeggen dan BNW niet deugt omdat... ONZ.quote:
[..]
meldpunt islamofobie , er zal misschien niet elke dag iemand fysiek aangevallen worden maar er is elke dag haat tegen molimvrouwen wat lekker laf is want ze begrijpen heus zelf ook wel dat ze er niet makkelijk afkomen als ze dat tegen een man zouden doen . Mensen geloven de msm zo erg dat ze ernaar gaan handelen en hun medemens aanvallen . Ik heb er genoeg van en ik heb alle respect verloren voor de msm of het nou fox is of de nos of cnn of bbc .Ik zie anders een artikel over het meldpunt op de website van de NOS.quote:
[..]
meldpunt islamofobie , er zal misschien niet elke dag iemand fysiek aangevallen worden maar er is elke dag haat tegen molimvrouwen wat lekker laf is want ze begrijpen heus zelf ook wel dat ze er niet makkelijk afkomen als ze dat tegen een man zouden doen . Mensen geloven de msm zo erg dat ze ernaar gaan handelen en hun medemens aanvallen . Ik heb er genoeg van en ik heb alle respect verloren voor de msm of het nou fox is of de nos of cnn of bbc .The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namierhey maar Summers. Jij vond die video zo goed he. Wow, die selfies! En die beanieman! En die haakneus! Maar als ik even kritisch naar die video kijk en je, tot 2x toe, vraag om mijn vragen te beantwoorden dan wel foute observaties te weerleggen reageer je niet. Dan kom je met een partij populistisch gelul waar Wilders zich nog van zou distantiren.
Want je zegt over dat filmpje "Gelukkig nemen mensen het nu goed onder een loep.....en ik ben trots op mn kritische wereldburgers" etc. Maar je kan niet met droge ogen beweren dat je niet kritisch hebt gekeken naar de kanttekeningen die de maker van het filmpje heeft gemaakt en dan de punten van de maker kritiekloos slikken. Dat is alles behalve kritisch wereldburger zijn. En als jouw redenatie dan is:
telefoon met eiffeltoren-->MOET EEN SELFIE zijn--->GEEN EIFFELTOREN TE ZIEN IN DIT SHOT --> FAKE!! dan ben je niet bijzonder kritisch. Heb je bv. gekeken of de plek waar gefilmd is, uitzicht heeft op de eiffeltoren? Heb je gekeken of er daadwerkelijk een selfie gemaakt wordt, of dat het wellicht de achtergrond van die telefoon was? Vind je die haakneus echt zo raar, heb je die nog nooit gezien? Die beanieman...ik doe dat altijd als ik in grote mensenmassa's loop. ff inhouden, om je heen kijken, misschien stapje terug of stapje opzij zetten als er een stroom mensen me inhaalt, etc. Jij niet? Is het echt zo vreemd wat hij doet?
[ Bericht 31% gewijzigd door kalinhos op 05-02-2015 22:43:59 ]Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenWat andere mensen doen en geloven moeten ze zelf weten , het doet mij iig geen pijn dat ik de msm niet meer serieus neem en dankzij internet hoeft dat ook niet , het is uiteindelijk mijn eigen verantwoordelijkheid wat ik wel en niet steun en wel of niet geloof en in welke onderwerpen ik me verdiep en of ik de waarheid volg of meeloop met een leugen . Ik zoek het zelf wel uit en dat bevalt me prima .quote:
[..]
Eh.. als je wil dat mensen dingen niet over n kam scheren waarom scheer je Fox dan over dezelfde kam als de NOS? Dat is zeggen dan BNW niet deugt omdat... ONZ.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDat ene artikel blijft niet hangen als je er een leugen tegenover zet die je 100 keer herhaald , precies datgene wat er gebeurd bij een false flag , tegenstrijdige berichten niet herhalen en blijven herhalen van de leugen . Mensen investeren in de leugen met hun emoties , gaan ernaar handelen en maken daarmee zelf het verhaal echt . We leven in een tijd waar oorlogsgetrommel klinkt en propaganda hoort daarbij we hebben de luxe niet meer om op de msm te vertrouwen , we moeten op onszelf vertrouwen en oppassen dat we geen verlengstuk van die propaganda worden of onze macht weggeven aan leugens . Het is een goed teken dat steeds meer mensen het respect verliezen voor de msm en zich niet meer emotioneel verbinden aan de zoveelste leugen en de msm met een pak zout nemen . Je hebt niks verloren dan een illusie .quote:
[..]
Ik zie anders een artikel over het meldpunt op de website van de NOS.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSDe NOS bakt er weinig van als staatsomroep maar zo slecht als FOX (wanneer het om het nieuws gaat) zijn ze nu ook weer niet.quote:
[..]
Eh.. als je wil dat mensen dingen niet over n kam scheren waarom scheer je Fox dan over dezelfde kam als de NOS? Dat is zeggen dan BNW niet deugt omdat... ONZ.
Maar goed, meegaande in jouw redenering, je kan inderdaad niet stellen dat omroepen A, B en C slecht functioneren omdat omroep D slecht functioneert. Je kan wel stellen dat de meeste omroepen slecht functioneren.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPLHet is allang duidelijk dat het verhaal niet klopt en dankzij die oorbellen weet ik dat er geknoeid is met het filmpje , die hele hypocriete vertoning en haat zaaien en het demoniseren van een groep van de msm en politici wil ik me niet eens mee associeren . Ik hecht alleen waarde aan mijn eigen inschatting of ik een kritische wereldburger ben .quote:
hey maar Summers. Jij vond die video zo goed he. Wow, die selfies! En die beanieman! En die haakneus! Maar als ik even kritisch naar die video kijk en je, tot 2x toe, vraag om mijn vragen te beantwoorden dan wel foute observaties te weerleggen reageer je niet. Dan kom je met een partij populistisch gelul waar Wilders zich nog van zou distantiren.
Want je zegt over dat filmpje "Gelukkig nemen mensen het nu goed onder een loep.....en ik ben trots op mn kritische wereldburgers" etc. Maar je kan niet met droge ogen beweren dat je niet kritisch hebt gekeken naar de kanttekeningen die de maker van het filmpje heeft gemaakt en dan de punten van de maker kritiekloos slikken. Dat is alles behalve kritisch wereldburger zijn. En als jouw redenatie dan is:
telefoon met eiffeltoren-->MOET EEN SELFIE zijn--->GEEN EIFFELTOREN TE ZIEN IN DIT SHOT --> FAKE!! dan ben je niet bijzonder kritisch. Heb je bv. gekeken of de plek waar gefilmd is, uitzicht heeft op de eiffeltoren? Heb je gekeken of er daadwerkelijk een selfie gemaakt wordt, of dat het wellicht de achtergrond van die telefoon was? Vind je die haakneus echt zo raar, heb je die nog nooit gezien? Die beanieman...ik doe dat altijd als ik in grote mensenmassa's loop. ff inhouden, om je heen kijken, misschien stapje terug of stapje opzij zetten als er een stroom mensen me inhaalt, etc. Jij niet? Is het echt zo vreemd wat hij doet?THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWSvolgens mij functioneren ze prima.quote:
[..]
De NOS bakt er weinig van als staatsomroep maar zo slecht als FOX (wanneer het om het nieuws gaat) zijn ze nu ook weer niet.
Maar goed, meegaande in jouw redenering, je kan inderdaad niet stellen dat omroepen A, B en C slecht functioneren omdat omroep D slecht functioneert. Je kan wel stellen dat de meeste omroepen slecht functioneren.
de meerderheid vreet hun dagelijks crap nog als zoete koek...HuigOke nee dan is het primaquote:
[..]
Het is allang duidelijk dat het verhaal niet klopt en dankzij die oorbellen weet ik dat er geknoeid is met het filmpje , die hele hypocriete vertoning en haat zaaien en het demoniseren van een groep van de msm en politici wil ik me niet eens mee associeren . Ik hecht alleen waarde aan mijn eigen inschatting of ik een kritische wereldburger ben .Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenWat? Wat bewijzen die fucking oorbellen dan?quote:
[..]
Het is allang duidelijk dat het verhaal niet klopt en dankzij die oorbellen weet ik dat er geknoeid is met het filmpje , die hele hypocriete vertoning en haat zaaien en het demoniseren van een groep van de msm en politici wil ik me niet eens mee associeren . Ik hecht alleen waarde aan mijn eigen inschatting of ik een kritische wereldburger ben .
Het moet serieus niet gekker worden,Met denkbeest Summers kijk ik nergens meer van op. Zo wist zij dat de aanslag in Boston een hoax is omdat een kind regenlaarzen aanhad terwijl het helemaal niet regende. Jaja mensen.quote:
[..]
Wat? Wat bewijzen die fucking oorbellen dan?
Het moet serieus niet gekker worden,Ik word zo kriegel van die idiote redenaties. Ik snap het ook echt niet.quote:
[..]
Met denkbeest Summers kijk ik nergens meer van op. Zo wist zij dat de aanslag in Boston een hoax is omdat een kind regenlaarzen aanhad terwijl het helemaal niet regende. Jaja mensen.Die mensen die in Niger aan het moorden sloegen, waren die nu ook bedot door de MSM?quote:
[..]
Dat ene artikel blijft niet hangen als je er een leugen tegenover zet die je 100 keer herhaald , precies datgene wat er gebeurd bij een false flag , tegenstrijdige berichten niet herhalen en blijven herhalen van de leugen . Mensen investeren in de leugen met hun emoties , gaan ernaar handelen en maken daarmee zelf het verhaal echt . We leven in een tijd waar oorlogsgetrommel klinkt en propaganda hoort daarbij we hebben de luxe niet meer om op de msm te vertrouwen , we moeten op onszelf vertrouwen en oppassen dat we geen verlengstuk van die propaganda worden of onze macht weggeven aan leugens . Het is een goed teken dat steeds meer mensen het respect verliezen voor de msm en zich niet meer emotioneel verbinden aan de zoveelste leugen en de msm met een pak zout nemen . Je hebt niks verloren dan een illusie .The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierWat een hoop wollig-populistische bullcrap.Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Ze snapt het zelf ook niet, vandaar ook die kromme redeneringen. Het leest soms net als Dora verkent de wereld.quote:
[..]
Ik word zo kriegel van die idiote redenaties. Ik snap het ook echt niet.
Nee, en daarom ben ik het ook niet eens met dat "BNW-filmpje". Het voegt niets toe.quote:
[..]
Dit was gewoon puur haat zaaien tegen moslims en charlie uitmelken want er zijn geen 741 gebieden ingenomen door moslims waar alleen moslims mogen komen en 60 % staat niet achter isis . De main stream media heeft het goed gedaan want zelfs in Nederland worden elke dag moslimvrouwen uitgescholden , bedreigd , fysiek aangevallen enz . Ik heb geen goed woord over de msm en fox is niet de uitzondering want door heel Europa is er een stijging van moslimhaat die gewoon in hun eigen land hun eigen main stream volgen en nooit naar fox kijken .
- FOX beweert dat er 750 no-go zones zijn rond Parijs
- Franse TV gaat dat soort wijken in en laat een paar (!) mensen in beeld die zeggen "neuh, hier niet"
- BNW-TV onderzoekt niks zelf, maar neemt dat aan
Nu, FOX bashen is echt keimakkelijk, dat is alsof je debatteert met een of andere PVV'er. Maar waar zowel de Fransen als de BNW-media in falen, is wijzen op inderdaad de echte vreselijke banlieues.
Het heeft niets met "moslimhaat" te maken. Wat? Die kankermoslims in die banlieues die vrouwen zonder hoofddoek bespugen, daar moeten we medelijden mee hebben? Die bestaan niet?
Dat is het gevaar; door dit filmpje lijkt het alsof FOX maar wat lult, en er rondom Parijs helemaal NIETS aan de hand is.
Ik weet niet of je wel es door St. Denis gelopen hebt, maar daar ziet het letterlijk zwart op straat 's avonds.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNee, prima, de MSM niet meer serieus nemen, maar jij slaat door in nihilisme.quote:
[..]
Wat andere mensen doen en geloven moeten ze zelf weten , het doet mij iig geen pijn dat ik de msm niet meer serieus neem en dankzij internet hoeft dat ook niet , het is uiteindelijk mijn eigen verantwoordelijkheid wat ik wel en niet steun en wel of niet geloof en in welke onderwerpen ik me verdiep en of ik de waarheid volg of meeloop met een leugen . Ik zoek het zelf wel uit en dat bevalt me prima .
Ik zie je hier constant verwijzen naar "die vreselijke moslimhaat". Zoals je zag in het IStopic kan ik daar deels in meegaan, de haatdragende berichten naar gewone moslims van de afgelopen maand schrok ik ook van.
MAAR, en dat vergeet jij, dat er zat echte kutmoslims in Europa rondhangen.
Omdat de MSM hoaxes laten zien, bestaan moslimextremisten ineens niet meer? Waar komt dat afwijzende nihilisme toch vandaan? Natuurlijk bestaan die wel. Moslims die hoofddoekloze vrouwen bespugen, die homo's in elkaar meppen, joden aanvallen.
Dat is opeens geen probleem meer, vanwege de massamedia? Dat mag ik toch niet hopen zeg, dan hebben die moslimextremisten de BNW-media net zo in hun zak als Wilders FOX. Alleen jij ziet het niet, jij ontkent gewoon al het moslimgeweld, omdat MSM=kut.
Dat gevaar is nog veel groter, want ik ben het met je eens dat de MSM onbetrouwbaar zijn, maar wat je nu doet is die onbetrouwbaarheid gebruiken om vreselijke incidenten gewoon weg te wuiven.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk durf tenminste mijn eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen , ik durf zaken los te laten waar ik eerst in geloofde maar die later niet echt bleken . Voortschrijdend inzicht . Wat durf jij ? Wanneer ga jij je eigen wereldbeeld aan de kaak stellen ? Wanneer ga jij je tijd een keer besteden aan het controleren of er misschien geen gaten geschoten kunnen worden in je eigen wereldbeeld ? Wanneer ga jij controleren of jouw denkbeelden wel nog op de realiteit zijn gebaseerd of verouderd zijn of misschien wel een illusie ?quote:
[..]
Ze snapt het zelf ook niet, vandaar ook die kromme redeneringen. Het leest soms net als Dora verkent de wereld.
Ik vind het een beetje laf wat jij doet , jij wilt geen discussie met twee gelijkwaardige mensen maar jij zoekt een lijdend onderwerp waar je in je veilige hokje kan blijven . Ik kom over als Dora verkent de wereld ? Mooi zo , ik ben in beweging en sta open voor wat de wereld nog te bieden en te leren heeft .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het lijkt mij inmiddels belangrijker om het woord kankermoslims met een snijbrander te verwijderen.quote:The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierDat hoopte ik, maar in dit topic laat je zien dat je je ogen die je eerst open hebt gedaan tegen de MSM nu sluit voor de werkelijkheid.quote:
Mooi zo , ik ben in beweging en sta open voor wat de wereld nog te bieden en te leren heeft .
"Oeh, stoute FOX, oooh die arme moslims"
Ondertussen even vergeten dat er rondom Parijs heul veul moslimgeweld is. Tegen vrouwen (ben jij ook), tegen joden, tegen homo's, etc.
Dat ontken je (net als die Fransen en die Young Turks) VOLLEDIG. Je hebt het er niet eens over. Nee; FOX doet aan moslimhaat. FOX is idiote media, tuurlijk, maar wat jij doet is de echte moslimproblemen TOTAAL ontkennen. Bestaat niet. Allemaal mediaframing. Dat is het gedrag van die gekke girlygirl, hier op FOK!. Een of andere troll (hoop je) die beweert dat NIETS van IS waar is. Dat moslimterroristen niet bestaan. Volledig gestoord dat wijf, omdat ze BNW-denken, net als jij, een slechte naam geeft.
Ik vind wakker worden en dan met 1 oog weer gaan slapen een stuk enger en gevaarlijker dan mensen die -daar heb je gelijk in- hun wereldbeeld maar niet willen omgooien, dus uberhaupt niet wakker worden.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHou toch opquote:
[..]
Ik durf tenminste mijn eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen , ik durf zaken los te laten waar ik eerst in geloofde maar die later niet echt bleken . Voortschrijdend inzicht . Wat durf jij ? Wanneer ga jij je eigen wereldbeeld aan de kaak stellen ? Wanneer ga jij je tijd een keer besteden aan het controleren of er misschien geen gaten geschoten kunnen worden in je eigen wereldbeeld ? Wanneer ga jij controleren of jouw denkbeelden wel nog op de realiteit zijn gebaseerd of verouderd zijn of misschien wel een illusie ?
Ik vind het een beetje laf wat jij doet , jij wilt geen discussie met twee gelijkwaardige mensen maar jij zoekt een lijdend onderwerp waar je in je veilige hokje kan blijven . Ik kom over als Dora verkent de wereld ? Mooi zo , ik ben in beweging en sta open voor wat de wereld nog te bieden en te leren heeft .Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenik zoek nog steeds de link hoor.. filmpje of iets wat een oorbel linkt aan zo'n 15 dooien door een schietpartij, met islamitische achtergrond..quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Het lijkt mij inmiddels belangrijker om het woord kankermoslims met een snijbrander te verwijderen.
Omdat mensen zoals Tingo de plaatjes walgelijk vinden..
Als Tingo de plaatjes al walgelijk en bespottelijk vind.. dan is het ook best wel mogelijk dat moslims dat ook vinden!
Kan iemand me iets vertellen hoe het zit met die oorbel?
Tipje van de sluier?Er staat nog een vraag voor u open!!quote:
[..]
ik zoek nog steeds de link hoor.. filmpje of iets wat een oorbel linkt aan zo'n 15 dooien door een schietpartij, met islamitische achtergrond..
Omdat mensen zoals Tingo de plaatjes walgelijk vinden..
Als Tingo de plaatjes al walgelijk en bespottelijk vind.. dan is het ook best wel mogelijk dat moslims dat ook vinden!
Kan iemand me iets vertellen hoe het zit met die oorbel?
Tipje van de sluier?Mwoah; het zu natuurlijk ook een medische diagnose kunnen zijn.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:08 schreef TitusPullo het volgende:
Het lijkt mij inmiddels belangrijker om het woord kankermoslims met een snijbrander te verwijderen.
Het zou mij niet verbazen als alleskunner El_Matador ook nog 's succesvol oncoloog blijkt te zijn.oke wtf..quote:
camera staat gefocust op de actregrond zodat de voorgrond met snelle bewegingen blurry word..
rare dingen komen voorbij oorbellen/ of een fliebeltje van een jas.. je kan het eigenlijk niet eens zo zien wat het is zo blurry grote neus..
DUS... green screen
Meisje houd camera omhoog jongen camera opzij, mikken duidelijk niet op zelfde en je kan wazig zien dat iets anders filmt.
Conclussie .. greenscreen.. dus hoax..
Dus mensen inhuren voor namaak protest? ofzoiets?
Mensen gingen niet de straat op vanwege Charlie Habdo?
oke.. de logica ... is waar?
UItleg please...
Help!Er staat nog een vraag voor u open!!Ik durf je gezicht met poep in te smeren om je te laten zien dat het toejuichen van Amerikaanse wapengekkies wat jij deed t.t.v. het Sandy Hook drama flauwekul is, en je je gewoon dom napapegaaide wat jou door een stelletje rednecks in joetjoepjes verteld werd. Je ziet, ik ben bereid mijzelf vies te maken om mijn medemens te helpen.quote:
[..]
Ik durf tenminste mijn eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen , ik durf zaken los te laten waar ik eerst in geloofde maar die later niet echt bleken . Voortschrijdend inzicht . Wat durf jij ? Wanneer ga jij je eigen wereldbeeld aan de kaak stellen ? Wanneer ga jij je tijd een keer besteden aan het controleren of er misschien geen gaten geschoten kunnen worden in je eigen wereldbeeld ? Wanneer ga jij controleren of jouw denkbeelden wel nog op de realiteit zijn gebaseerd of verouderd zijn of misschien wel een illusie ?
Ik vind het een beetje laf wat jij doet , jij wilt geen discussie met twee gelijkwaardige mensen maar jij zoekt een lijdend onderwerp waar je in je veilige hokje kan blijven . Ik kom over als Dora verkent de wereld ? Mooi zo , ik ben in beweging en sta open voor wat de wereld nog te bieden en te leren heeft .
Over je overtuigingen aan de kaak stellen gesproken, even een klassiekertje opgediept uit mijn kaartenbak:Dat was in 2013. In 2014 kwam je met de volgende klassieker op de proppen:quote:
[..]
Ik geloof er geen ene hol meer van al ging bea een krans leggenEn keer is toeval, twee keer is opvallend en drie keer is een patroon. En ja hoor, Summers weet zichzelf in 2015 wr te overtreffen:quote:
[..]
Ligt eraan wat de waarheid is of het krankjorum is of schofferend , voor beide verhalen zijn onschuldige slachtoffers en verdrietige nabestaanden die rechtvaardigheid verdienen . Ik zie geen kind die in de armen van een vrouw vliegt maar hangen .Het gaat om de onnatuurlijke stand van de benen en vasthouden en het gebrek aan vasthouden en niet om de laarzen maar nu je het over de regenlaarzen hebt , het regende niet , ook dat nog .Al met al een indrukwekkend repertoire van deze vijdenkster.quote:
[..]
Bedankt voor het filmpje , wat een nep weer met oorbel die uit haar steekt en mensen die zogenaamd een selfie maken maar het publiek dat voorbij komt staat niet op het scherm maar de eiffeltoren . Gelukkig trappen mensen er niet zo snel meer in en leggen alles onder een loep waar de msm mee komt . Ik ben trots op mijn kritische mede wereldburgers
Nietszeggende google data? --> complot!
Regenlaarzen aantrekken op een zonnige dag? --> complot!
Een oorbel steekt uit het haar? --> complot!
Er is geen logica. Het is een soort Cluedo voor deze luitjes om clues te zoeken (lees: dingen die zij niet begrijpen) in beeldmateriaal. Dat is volgens hen bewijs dat het allemaal niet zou kloppen, ipv dat het bewijs is dat zij weinig begrijpen van de wereld en de dingen die erin gebeuren. Hoe minder je dus van de wereld begrijpt, hoe infantieler de clues zijn die gevonden worden. Zoals je in mijn vorige reactie kunt zien zweven sommige users al enkele jaren op een behoorlijk dubieus niveau.quote:
[..]
oke wtf..
camera staat gefocust op de actregrond zodat de voorgrond met snelle bewegingen blurry word..
rare dingen komen voorbij oorbellen/ of een fliebeltje van een jas.. je kan het eigenlijk niet eens zo zien wat het is zo blurry grote neus..
DUS... green screen
Meisje houd camera omhoog jongen camera opzij, mikken duidelijk niet op zelfde en je kan wazig zien dat iets anders filmt.
Conclussie .. greenscreen.. dus hoax..
Dus mensen inhuren voor namaak protest? ofzoiets?
Mensen gingen niet de straat op vanwege Charlie Habdo?
oke.. de logica ... is waar?
UItleg please...
Help!Niks mis met de denkwijze van Summers, een blinde kan nog zien dat er iets aan de hand is met het filmpje van die rare massa. Dat jullie daar de ogen voor sluiten en af wimpelen met weet-ik-niet-wat-voor-verklaringen die geen hout slaan is je eigen keuze en dat in een zogenaamd BNW-forumAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ik ben wel benieuwd war in Parijs dit filmpje opgenomen is. Als dat een plek is van waar je de eiffeltoren zou kunnen zien, dan is het compleet gedebunked.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenHet staat je vrij de vragen die ik stel aan Summers over dat filmpje te beantwoorden dan wel mijn punten onderuit te halen met argumenten. Kom je zelf wel eens in massa's? Denk aan feesten, druktes, etc. De deelnemers gedragen zich totaal neit vreemd namelijk.quote:
Niks mis met de denkwijze van Summers, een blinde kan nog zien dat er iets aan de hand is met het filmpje van die rare massa. Dat jullie daar de ogen voor sluiten en af wimpelen met weet-ik-niet-wat-voor-verklaringen die geen hout slaan is je eigen keuze en dat in een zogenaamd BNW-forumHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenHout snij je.quote:
Niks mis met de denkwijze van Summers, een blinde kan nog zien dat er iets aan de hand is met het filmpje van die rare massa. Dat jullie daar de ogen voor sluiten en af wimpelen met weet-ik-niet-wat-voor-verklaringen die geen hout slaan is je eigen keuze en dat in een zogenaamd BNW-forumNee joh, ik kom nooit buiten laat staan in een massa, eng weet je wel mensen enzo dat weten jullie toch zo goed dus ik heb vast geen idee waar ik het over hebquote:
[..]
Het staat je vrij de vragen die ik stel aan Summers over dat filmpje te beantwoorden dan wel mijn punten onderuit te halen met argumenten. Kom je zelf wel eens in massa's? Denk aan feesten, druktes, etc. De deelnemers gedragen zich totaal neit vreemd namelijk.Trap er maar fijn in.
Dank u.quote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Niet mee eens. Ik vind dat "niets is meer waar"-nihilisme LEVENSgevaarlijk.quote:
Niks mis met de denkwijze van Summers
En een smet op serieuze waarheidsvinding.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogCalm down, ik was serieus. De "Beanieman" bv wordt in het filmpje van gezegd dat het wel heel vreemd is..hij loopt. dan stopt hij. Dan loopt hij wat naar achteren, en dan kijkt hij wat om zich heen. Dit is in een massa juist gedrag wat je heel vaak ziet. Ik herken het ook bij mezelf heel erg en als ik bv zie dat er van rechts een meute aan komt( wat bij hem het geval is) dan houd ik ff in en zet ik wel eens een stap je naar achter. Ik snap daarom niet waarom mensen dit een valide punt vinden van de maker van het filmpje. Vandaar mijn vraag of je wel eens in mensenmassa's komt. Het kan toch zijn dat je daar niet of nauwelijks in komt omdat je er niet van houdt en ze waar mogelijk vermijdt en bv om die reden ook niet naar grote feesten zou kunnen gaan.quote:
[..]
Nee joh, ik kom nooit buiten laat staan in een massa, eng weet je wel mensen enzo dat weten jullie toch zo goed dus ik heb vast geen idee waar ik het over heb
[..]
Dank u.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenIk heb het over haar visie over die Hebdo-video. Natuurlijk is niet alles een staged event lijkt me duidelijk naar mijn mening. Maar dat is ook de bedoeling, verwarring veroorzaken zodat men door de bomen het bos niet meer ziet en geen idee meer heeft wat waar is of niet. Maar ik denk wl dat er meer staged is dan niet-staged.quote:
[..]
Niet mee eens. Ik vind dat "niets is meer waar"-nihilisme LEVENSgevaarlijk.
En een smet op serieuze waarheidsvinding.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Welk event denk je dat het niet-staged is?quote:
[..]
Ik heb het over haar visie over die Hebdo-video. Natuurlijk is niet alles een staged event lijkt me duidelijk naar mijn mening. Maar dat is ook de bedoeling, verwarring veroorzaken zodat men door de bomen het bos niet meer ziet en geen idee meer heeft wat waar is of niet. Maar ik denk wl dat er meer staged is dan niet-staged.
Mh17?
9/11?
mh370?
De transasia plane in Taiwan deze week?
Karst T?
Tristan in Alphen?
Schoolshooting Erfurt?
De dood van grensrechter 2 jaar geleden?
De titanic?
etcHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenDe balans is zoek , op dit moment is er teveel aandacht voor moslimextremisten met oorzaak een geloof met als gevolg pure haat en geweld naar een hele groep . OOK in Nederland . Het beeld word continu versterkt al moeten ze beelden faken . Ik kan niet meedoen met het eenzijdige niet realistische mediabeeld dat moslims het grootste gevaar op de wereld zijn en het vrije democratische westen met nobele waarden en eerlijke politici bedreigen . Dan ben ik hun goedgelovige speelbal .quote:
[..]
Dat hoopte ik, maar in dit topic laat je zien dat je je ogen die je eerst open hebt gedaan tegen de MSM nu sluit voor de werkelijkheid.
"Oeh, stoute FOX, oooh die arme moslims"
Ondertussen even vergeten dat er rondom Parijs heul veul moslimgeweld is. Tegen vrouwen (ben jij ook), tegen joden, tegen homo's, etc.
Dat ontken je (net als die Fransen en die Young Turks) VOLLEDIG. Je hebt het er niet eens over. Nee; FOX doet aan moslimhaat. FOX is idiote media, tuurlijk, maar wat jij doet is de echte moslimproblemen TOTAAL ontkennen. Bestaat niet. Allemaal mediaframing. Dat is het gedrag van die gekke girlygirl, hier op FOK!. Een of andere troll (hoop je) die beweert dat NIETS van IS waar is. Dat moslimterroristen niet bestaan. Volledig gestoord dat wijf, omdat ze BNW-denken, net als jij, een slechte naam geeft.
Ik vind wakker worden en dan met 1 oog weer gaan slapen een stuk enger en gevaarlijker dan mensen die -daar heb je gelijk in- hun wereldbeeld maar niet willen omgooien, dus uberhaupt niet wakker worden.
Ik focus dus bv wel op de onschuldige slachtoffers in mijn eigen land als gevolg en doe bewust niet mee met het angstbeeld en vingerwijzen naar een bepaald geloof of een bepaalde groep in het westen . Ik focus wel op de hypocrisie en oorlogszuchtigheid van het westen . Al ben ik een minderheid , ik word vanzelf een meerderheid door bij mezelf te blijven , verandering houd soms in tegen de stroom ingaan .
Ik geloof niet dat mensen die wakker zijn geworden ooit weer kunnen slapen en ik geloof niet dat bnw denken iets is wat met populariteit te maken heeft . populariteit , de mening van een ander of de massa enz zijn allemaal illusies die vervagen en wegvallen als je wakker bent geworden , het is maar een denkbeeld die je zelf echt maakt door erin te geloven . Hetzelfde als met een false flag Niemand is wakker geworden door de juiste argumenten van de ander maar door naar zichzelf te kijken en op zichzelf te vertrouwen en zaken zelf beginnen te beoordelen . De illusie waar we allemaal in leven word in stand gehouden o.a door het geloof dat we continu door de ander beoordeeld moeten worden en onszelf nooit kunnen beoordelen .
Ik hoef niet bij de grote massa te horen of in te passen , dat is alleen wenselijk als je de macht uit handen wilt blijven geven en wilt dat alles hetzelfde blijft . veranderingen komen van een minderheid of zelfs 1 persoon die zich niks meer aantrekt om belachelijk gemaakt te worden , uitgescholden te worden of de goedkeuring van de meerderheid niet meer belangrijk vind .THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS00Ik heb een fan die een dossier van me bijhoud en me al jaren volgt zo interessant vind hij mijquote:Op vrijdag 6 februari 2015 11:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik durf je gezicht met poep in te smeren om je te laten zien dat het toejuichen van Amerikaanse wapengekkies wat jij deed t.t.v. het Sandy Hook drama flauwekul is, en je je gewoon dom napapegaaide wat jou door een stelletje rednecks in joetjoepjes verteld werd. Je ziet, ik ben bereid mijzelf vies te maken om mijn medemens te helpen.
Over je overtuigingen aan de kaak stellen gesproken, even een klassiekertje opgediept uit mijn kaartenbak:
[..]
Dat was in 2013. In 2014 kwam je met de volgende klassieker op de proppen:
[..]
En keer is toeval, twee keer is opvallend en drie keer is een patroon. En ja hoor, Summers weet zichzelf in 2015 wr te overtreffen:
[..]
Al met al een indrukwekkend repertoire van deze vijdenkster.
Nietszeggende google data? --> complot!
Regenlaarzen aantrekken op een zonnige dag? --> complot!
Een oorbel steekt uit het haar? --> complot!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Reactie past niet in het topic over Hebdo, apart topic aangemaakt: BNW / Het gevaarlijke BNW-nihilismequote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMag ik je vragen waarom je denkt dat al deze beelden nep zijn maar je wel gelooft dat er Nederlandse Moslims het slachtoffer worden van islamofobie? Het lijkt me onbetwijfelbaar dat er Islamitisch terrorisme bestaat en dat sommigen dit feit gebruiken als rechtvaardiging om alle Moslims af te serveren: precies zo met Joods terrorisme, Christelijk terrorisme, Boeddhistisch terrorisme enz. Waarom geloof je nu dat berichtgeving over Islamitisch terrorisme (waardoor ook opgewekt) misleidend is, maar betwijfel je dit niet in de andere gevallen?quote:
[..]
De balans is zoek , op dit moment is er teveel aandacht voor moslimextremisten met oorzaak een geloof met als gevolg pure haat en geweld naar een hele groep . OOK in Nederland . Het beeld word continu versterkt al moeten ze beelden faken . Ik kan niet meedoen met het eenzijdige niet realistische mediabeeld dat moslims het grootste gevaar op de wereld zijn en het vrije democratische westen met nobele waarden en eerlijke politici bedreigen . Dan ben ik hun goedgelovige speelbal .The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierHet is toch een beetje alsof je een lievelingsdier hebt op de boerderij of dierentuin. Je kunt er niet echt mee communiceren, maar je kunt het beestje wel observeren. Ik sta elke keer weer versteld hoe jij met je wollige prietpraat jezelf de gekste dingen weet wijs te maken. Ik ken echt weinig mensen die zo volkomen in het luchtledige kunnen wauwelen als jij. #235 was weer een pareltje!quote:
00
[..]
Ik heb een fan die een dossier van me bijhoud en me al jaren volgt zo interessant vind hij mijWat heb je 't over? .quote:
[..]
ik zoek nog steeds de link hoor.. filmpje of iets wat een oorbel linkt aan zo'n 15 dooien door een schietpartij, met islamitische achtergrond..
Omdat mensen zoals Tingo de plaatjes walgelijk vinden..
Als Tingo de plaatjes al walgelijk en bespottelijk vind.. dan is het ook best wel mogelijk dat moslims dat ook vinden!
Kan iemand me iets vertellen hoe het zit met die oorbel?
Tipje van de sluier?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoJouw mening over de strips van Charlie Hebdo. Waar dacht je anders dat 'plaatjes' naar referreerde in het topic wat gaat over Charlie Hebdo?Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenIk vond de uitleg en vraagjes in de film wel duidelijk.quote:
Niks mis met de denkwijze van Summers, een blinde kan nog zien dat er iets aan de hand is met het filmpje van die rare massa. Dat jullie daar de ogen voor sluiten en af wimpelen met weet-ik-niet-wat-voor-verklaringen die geen hout slaan is je eigen keuze en dat in een zogenaamd BNW-forum
De commentaren zijn ook interessant. Ik snap niet precies waarom nog meer uitleg is nodig.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingoquote:
[..]
Ik vond de uitleg en vraagjes in de film wel duidelijk.
De commentaren zijn ook interessant. Ik snap niet precies waarom nog meer uitleg is nodig.Ik ook niet mits je je kop in het zand wil blijven stekenquote:
[..]
Ik vond de uitleg en vraagjes in de film wel duidelijk.
De commentaren zijn ook interessant. Ik snap niet precies waarom nog meer uitleg is nodig.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.quote:
[..]
Met denkbeest Summers kijk ik nergens meer van op. Zo wist zij dat de aanslag in Boston een hoax is omdat een kind regenlaarzen aanhad terwijl het helemaal niet regende. Jaja mensen.Mwah, ik vond niet elk punt even sterk:quote:
[..]
Ik vond de uitleg en vraagjes in de film wel duidelijk.
De commentaren zijn ook interessant. Ik snap niet precies waarom nog meer uitleg is nodig.
- hoe weet de maker van het filmpje dat die mensen met die smartphones foto's aan het maken zijn? Kunnen ze niet gewoon op hun telefoon kijken en dat daar die foto staat die in beeld verschijnt en dus niet het beeld laat zien wat wij zien?
- die opmerking over die man met die neus geeft aan dat ie weinig Fransen kent; die hebben vaker een (heel) grote neus
- die gast die achteruitloopt en "morphet" in de achtergrond vond ik wel vreemd iddThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk weet niet - guyfer is gek op zoveel plaatjes, en post vaak off-topic....daarom de vraag.quote:
Jouw mening over de strips van Charlie Hebdo. Waar dacht je anders dat 'plaatjes' naar referreerde in het topic wat gaat over Charlie Hebdo?In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoAls er geen meer uitleg nodig is in jouw ogen dan moeten mijn vragen jou dus heel stom in de oren klinken en moet het antworod heel makkelijk te fabriceren zijn. Dat laat je (en met jou Summers) nog altijd na.quote:
[..]
Ik ook niet mits je je kop in het zand wil blijven stekenHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenHij loopt 1 stap achteruit ogneveer toch? Hoe ik het zie houdt hij even in voor de stroom mensen die hem aan zijn rechterzijde gaat passeren. Gedrag wat ik zelf ook vaak zat doe in een massa. Zet een camera op een willekeurige massa en je zal hetzelfde gedrag zien.quote:
[..]
Mwah, ik vond niet elk punt even sterk:
- hoe weet de maker van het filmpje dat die mensen met die smartphones foto's aan het maken zijn? Kunnen ze niet gewoon op hun telefoon kijken en dat daar die foto staat die in beeld verschijnt en dus niet het beeld laat zien wat wij zien?
- die opmerking over die man met die neus geeft aan dat ie weinig Fransen kent; die hebben vaker een (heel) grote neus
- die gast die achteruitloopt en "morphet" in de achtergrond vond ik wel vreemd iddHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenElke domme complottheorie blindelings geloven zonder bewijslast te accepteren is tegenwoordig net zo hip als elk mainstreammedia berichtje voor waar aan te nemen. Beetje pot ketel verhaal om eerlijk te zijn
oh de media zegt dit.. dus dan zal het wel niet kloppen en hier is waarom niet - onzin van martin vrijlandGeen zin om alles voor te kauwen waarop het zoals altijd onderuit geveegd wordt door de kliek hier. Ik heb dit al zo vaak aangegeven dat het mijn doel niet is om disbelievers te overtuigen. Ik bekijk het filmpje en zie een hoop dingen die erg vreemd zijn en de verklaringen die ervoor gegeven worden overtuigen mij absoluut niet.quote:
[..]
Als er geen meer uitleg nodig is in jouw ogen dan moeten mijn vragen jou dus heel stom in de oren klinken en moet het antworod heel makkelijk te fabriceren zijn. Dat laat je (en met jou Summers) nog altijd na.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Volgens mij is de maker van de film gewoon vraagjes stellen en vraagt uitleg van anderen ook.quote:
[..]
Mwah, ik vond niet elk punt even sterk:
- hoe weet de maker van het filmpje dat die mensen met die smartphones foto's aan het maken zijn? Kunnen ze niet gewoon op hun telefoon kijken en dat daar die foto staat die in beeld verschijnt en dus niet het beeld laat zien wat wij zien?
- die opmerking over die man met die neus geeft aan dat ie weinig Fransen kent; die hebben vaker een (heel) grote neus
- die gast die achteruitloopt en "morphet" in de achtergrond vond ik wel vreemd idd
De tekst in de film is simpel,eenvouding Engels dat de meeste mensen hier kan makkelijk verstaan dus...
Als je ziet 't niet of wil niet zien dat er iets raars in de beelden,fijn.
Ik denk dat er zeker wat vreemds is in de beelden van 't Hebdo kerfuffle en niemand hier gaat dat veranderen. Zeker weten.
You can lead a horse to water but you can't make it drink.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo-edit, geen gestook-quote:
[..]
Geen zin om alles voor te kauwen waarop het zoals altijd onderuit geveegd wordt door de kliek hier. Ik heb dit al zo vaak aangegeven dat het mijn doel niet is om disbelievers te overtuigen. Ik bekijk het filmpje en zie een hoop dingen die erg vreemd zijn en de verklaringen die ervoor gegeven worden overtuigen mij absoluut niet.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 06-02-2015 13:35:19 ]In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoHou toch op met je voorkauwen. Ik heb het filmpje gekeken en ik heb wat vragen:quote:
[..]
Geen zin om alles voor te kauwen waarop het zoals altijd onderuit geveegd wordt door de kliek hier. Ik heb dit al zo vaak aangegeven dat het mijn doel niet is om disbelievers te overtuigen. Ik bekijk het filmpje en zie een hoop dingen die erg vreemd zijn en de verklaringen die ervoor gegeven worden overtuigen mij absoluut niet.
- Waarom is die foto van de eiffeltoren zo bijzonder?
- Hoe weet je zeker dat er een selfie wordt gemaakt?
- Waarom is het gedrag van di beanieman zo vreemd? Gelet op gedrag in massa's
- Waarom mag iemand niet een haakneus hebben?
- Wat betekent die vermeende oorbel?
Ik vraag dit aan jou, want jij vindt het filmpje heel duidelijk en iedereen die dat niet vindt steekt zijn kop in het zand volgens jou. Terwijl je zelf juist je kop in zand steekt als er kritiek komt op jouw argumenten.
Als jij die vragen niet kan of wil beantwoorden is dat prima, dat is je eigen keus. Maar zeg alsjeblieft niet dat je kritisch bent en meer dan dat soort retoriek.
Als iets onderuit geveegd wordt met argumenten betekent dat niets meer dan dat je eigen argumenten niet goed zijn.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenNogmaals geen zin anquote:
[..]
Hou toch op met je voorkauwen. Ik heb het filmpje gekeken en ik heb wat vragen:
- Waarom is die foto van de eiffeltoren zo bijzonder?
- Hoe weet je zeker dat er een selfie wordt gemaakt?
- Waarom is het gedrag van di beanieman zo vreemd? Gelet op gedrag in massa's
- Waarom mag iemand niet een haakneus hebben?
- Wat betekent die vermeende oorbel?
Ik vraag dit aan jou, want jij vindt het filmpje heel duidelijk en iedereen die dat niet vindt steekt zijn kop in het zand volgens jou. Terwijl je zelf juist je kop in zand steekt als er kritiek komt op jouw argumenten.
Als jij die vragen niet kan of wil beantwoorden is dat prima, dat is je eigen keus. Maar zeg alsjeblieft niet dat je kritisch bent en meer dan dat soort retoriek.
Als iets onderuit geveegd wordt met argumenten betekent dat niets meer dan dat je eigen argumenten niet goed zijn.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Zijn gedrag ziet er vreemd uit. Ik zeg niet dat het daardoor nep is ofzo, maar je kunt er zeker vragen bij stellen.quote:
[..]
Hij loopt 1 stap achteruit ogneveer toch? Hoe ik het zie houdt hij even in voor de stroom mensen die hem aan zijn rechterzijde gaat passeren. Gedrag wat ik zelf ook vaak zat doe in een massa. Zet een camera op een willekeurige massa en je zal hetzelfde gedrag zien.
Een ander punt waar ik mee zit, in het geval dat dit totaal Green Screen staging is; wie zijn al die mensen dan? Zijn dat ALLEMAAL acteurs? Die hieraan bewust meedoen? Dat wordt een flink complot en dan wordt de geloofwaardigheid van het complot wel erg tricky.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogPrima. Maar dan ben je niet kritisch, maar kies je gewoon de weg van de minste weerstand. Makkelijk. Dan ben je gewoon een slapend en je speldt je met bovenstaande reactie uitstekend een brevet van onvermogen op.quote:Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenHet ziet er apart uit als je er op let idd. Maar ik vind het zelf niet echt onlogisch te verklaren. Of dat wel de absolute waarheid is weet ik ook niet natuurlijk, ik weet niet waarom hij gedaan heeft wat hij gedaan heeft. Ik vind het iig logischer dan suggeren dat dit gedrag duidt op een green-screen.quote:
[..]
Zijn gedrag ziet er vreemd uit. Ik zeg niet dat het daardoor nep is ofzo, maar je kunt er zeker vragen bij stellen.
Een ander punt waar ik mee zit, in het geval dat dit totaal Green Screen staging is; wie zijn al die mensen dan? Zijn dat ALLEMAAL acteurs? Die hieraan bewust meedoen? Dat wordt een flink complot en dan wordt de geloofwaardigheid van het complot wel erg tricky.Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenNogmaals en hopelijk voor de laatste keer. Ik zie wat ik zie en het klopt niet wat ik zie met hoe het in de werkelijkheid zou zijn. Dat jij dit anders ziet ook best, gelukkig zien meerdere mensen het wel dat de beelden niet kloppen. Mijn doel is niet om mensen die er blind voor zijn te overtuigen. Klaar en even goede vrienden.quote:
Prima. Maar dan ben je niet kritisch, maar kies je gewoon de weg van de minste weerstand. Makkelijk. Dan ben je gewoon een slapend en je speldt je met bovenstaande reactie uitstekend een brevet van onvermogen op.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.MAar hoe zu het dan in werkelijkheid te verwachten zijn volgens jou? Dan zou zijn neus een stuk korter zijn? Dan zouden mensen in Parijs niet een foto van de eiffeltoren op hun telefoon hebben? Of een foto maken van de eiffeltoren? Dan zou niemand zijn pas eens inhouden in een massa?Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenJe bedoelt waarschijnlijk tenzij, maar zo is het wel reler.quote:
Ik ook niet mits je je kop in het zand wil blijven stekenCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Bedankt voor eens een keer een inhoudelijke bijdrage mevrouwquote:
[..]
Je bedoelt waarschijnlijk tenzij, maar zo is het wel reler.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Het was geen spelfout ...quote:
Bedankt voor eens een keer een inhoudelijke bijdrage mevrouw
Verder wacht ik, net als de rest, op jouw inhoudelijke argumentatie. Maar daar heb je geen zin anCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Zen zen zen that's me my dearquote:
[..]
Het was geen spelfout ...
Verder wacht ik, net als de rest, op jouw inhoudelijke argumentatie. Maar daar heb je geen zin anAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ja, veel geblaat, weinig wol. Schaap.quote:
Zen zen zen that's me my dearCuriosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?Dat is een sneer maar vast anders.quote:
[..]
Ja, veel geblaat, weinig wol. Schaap.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ja, 1 raar punt zal nooit een hele hypothese kunnen dragen, dat is het punt. De auteur van het filmpje heeft een aantal punten, maar 2 van die punten (wat die mensen op hun smartphones zien) vind ik niet sterk, omdat er geen bewijs is dat ze op dat moment ook een foto maken en die haakneus slaat ook nergens op; zat Fransen met zo'n enorme neus.quote:
[..]
Het ziet er apart uit als je er op let idd. Maar ik vind het zelf niet echt onlogisch te verklaren. Of dat wel de absolute waarheid is weet ik ook niet natuurlijk, ik weet niet waarom hij gedaan heeft wat hij gedaan heeft. Ik vind het iig logischer dan suggeren dat dit gedrag duidt op een green-screen.
Blijft alleen over die jongen die achteruitloopt en het lijkt inderdaad of hij "morphet" in de groep. Maar heel overtuigend is dat niet.
Jammer wel dat velen dit niet kritisch beschouwen, maar dat past beter in het nieuwe nihilisme-topic.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEn stel dat het cad's verwachtingspatroon van de werkelijkheid is dat iemand niet zo'n haakneus heeft, wat de fuck betekent dat dan? Wat voor logische gevolgtrekking kun je hier in hemelsnaam uithalen? Grote haakneus --> zie je wel, het is een hoax! Dus de Kwade Genius heeft met opzet iemand met een onrealistische haakneus een halve seconde in beeld laten brengen? Om wat te bewerkstelligen? Begrip te kweken voor mannen met haakneuzen?quote:
MAar hoe zu het dan in werkelijkheid te verwachten zijn volgens jou? Dan zou zijn neus een stuk korter zijn? Dan zouden mensen in Parijs niet een foto van de eiffeltoren op hun telefoon hebben? Of een foto maken van de eiffeltoren? Dan zou niemand zijn pas eens inhouden in een massa?quote:
[..]
En stel dat het cad's verwachtingspatroon van de werkelijkheid is dat iemand niet zo'n haakneus heeft, wat de fuck betekent dat dan? Wat voor logische gevolgtrekking kun je hier in hemelsnaam uithalen? Grote haakneus --> zie je wel, het is een hoax! Dus de Kwade Genius heeft met opzet iemand met een onrealistische haakneus een halve seconde in beeld laten brengen? Om wat te bewerkstelligen? Begrip te kweken voor mannen met haakneuzen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 06-02-2015 14:19:01 ]Nice. Weggezet. Label erop. Niks meer aan doen.quote:
[..]
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 06-02-2015 14:19:34 ]wooblabalurgHet gaat niet om de grote haakneus maar om de vervorming van beelden waar die neus een onderdeel van is. Je ridiculiseert het weer door te stellen dat mijn stelling is dat grote haakneuzen niet bestaan dus daarom een hoax zouden zijn.quote:
[..]
En stel dat het cad's verwachtingspatroon van de werkelijkheid is dat iemand niet zo'n haakneus heeft, wat de fuck betekent dat dan? Wat voor logische gevolgtrekking kun je hier in hemelsnaam uithalen? Grote haakneus --> zie je wel, het is een hoax! Dus de Kwade Genius heeft met opzet iemand met een onrealistische haakneus een halve seconde in beeld laten brengen? Om wat te bewerkstelligen? Begrip te kweken voor mannen met haakneuzen?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Vervorming van beelden? Die man heeft gewoon een enorme nase. Die mensen zijn er, echt waar.quote:
[..]
Het gaat niet om de grote haakneus maar om de vervorming van beelden waar die neus een onderdeel van is. Je ridiculiseert het weer door te stellen dat mijn stelling is dat grote haakneuzen niet bestaan dus daarom een hoax zouden zijn.Dat denk ik ook. Dat is een beste gok.quote:
[..]
Vervorming van beelden? Die man heeft gewoon een enorme nase. Die mensen zijn er, echt waar.wooblabalurgDe enige beeldvervorming zou zijn bij die achteruitlopende jongen. Bij die haakneus zie ik het niet, kun je met plaatjes/screencaps aangeven waar je dat ziet?quote:
[..]
Het gaat niet om de grote haakneus maar om de vervorming van beelden waar die neus een onderdeel van is. Je ridiculiseert het weer door te stellen dat mijn stelling is dat grote haakneuzen niet bestaan dus daarom een hoax zouden zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet was ook meer aan te geven dat er helemaal geen diepere gedachte achter zit. Het is de volmaakte onnozelheid. Je ziet iets wat niet in je verwachtingspatroon valt (of het wordt je via joetjoepjes aangepraat dat dit niet in je verwachtingspatroon hoort te vallen) en daarmee houdt het op. Er zit verder totaal geen intellectueel raamwerk achter die deze zaken in een breder kader plaatst en de consequenties van dit alles weet uit te spellen.quote:
[..]
Het is letterlijk: "ik snap het niet dus kan het niet --> complot!". Hoe verschilt dat precies met: "ik snap het niet dus kan het niet --> dat is de hand van God!"? Dit is gewoon een vorm van primitief geloof. Vroeger, toen de mensen nog weinig begrip hadden van de wereld, schreven zij dingen die ze niet begrepen toe aan de Goden. Thor die voor de bliksem en de donder zorgt bijv. Tegenwoordig heb je een groep mensen die hun onbegrip van de wereld toeschrijven aan een Kwade Genius. Zien zij een kind met regenlaarsjes terwijl de zon schijnt dan weten zij: het is een complot!'Men' denkt toch dat die neus zo groot is door het stretchen van het beeld? Kom op...quote:
[..]
De enige beeldvervorming zou zijn bij die achteruitlopende jongen. Bij die haakneus zie ik het niet, kun je met plaatjes/screencaps aangeven waar je dat ziet?Niet alleen de neus of de achteruitlopende jongen. Het is ook de hele massa die niet klopt, net alsof er geen diepte in zit en dat het uit laagjes is opgebouwd. Commentaar van viewers is ook interessant, zoals iemand al opmerkte dat er totaal niemand met elkaar praat in die massa. I don't buy this crap.quote:
[..]
De enige beeldvervorming zou zijn bij die achteruitlopende jongen. Bij die haakneus zie ik het niet, kun je met plaatjes/screencaps aangeven waar je dat ziet?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Terwijl sommige mensen nu eenmaal een grote neus hebben. Daar komt bij dat ik niet begrijp waarom je die neus op zou willen rekken. Met welk doel?quote:
[..]
'Men' denkt toch dat die neus zo groot is door het stretchen van het beeld? Kom op...Achter die neus vindt het werkelijke complot plaats. Duh! Open je ogen!quote:
[..]
Terwijl sommige mensen nu eenmaal een grote neus hebben. Daar komt bij dat ik niet begrijp waarom je die neus op zou willen rekken. Met welk doel?Nou dan geloof jij het niet.quote:
[..]
Niet alleen de neus of de achteruitlopende jongen. Het is ook de hele massa die niet klopt, net alsof er geen diepte in zit en dat het uit laagjes is opgebouwd. Commentaar van viewers is ook interessant, zoals iemand al opmerkte dat er totaal niemand met elkaar praat in die massa. I don't buy this crap.Dat het nep is, even slecht gemonteerd we kijken naar grootschalige CGI, zoiets?quote:
[..]
Terwijl sommige mensen nu eenmaal een grote neus hebben. Daar komt bij dat ik niet begrijp waarom je die neus op zou willen rekken. Met welk doel?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Volgens mij is het idee dat het beeld vervormd is, omdat het green screen etc is. En dat is dan allemaal geconcentreerd in de neus van die man.quote:
[..]
Terwijl sommige mensen nu eenmaal een grote neus hebben. Daar komt bij dat ik niet begrijp waarom je die neus op zou willen rekken. Met welk doel?
Nou dan geloof jij het toch wel. Laat je vooral bij de neus nemenquote:Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Ik vraag je om je punt toe te lichten en je begint over heel iets anders.quote:
[..]
Niet alleen de neus of de achteruitlopende jongen. Het is ook de hele massa die niet klopt, net alsof er geen diepte in zit en dat het uit laagjes is opgebouwd. Commentaar van viewers is ook interessant, zoals iemand al opmerkte dat er totaal niemand met elkaar praat in die massa. I don't buy this crap.
Hoe wil je mij nu overtuigen van de onechtheid van dit filmpje?
"you don't buy this crap", ok, maar je wil ook geen moeite doen het mij uit te leggen zodat ik "het ook niet koop"?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk wil jou en anderen niet overtuigen. Bovendien heb ik geen zin en tijd om de moeite te nemen om alles wat ik vervormd vind in deze video stap voor stap met screenshots te gaan aangeven en te moeten gaan posten. Als je het commentaar van mensen leest maakt ook al genoeg duidelijk wat ik (en anderen) vreemd vinden hieraan. Ik raak steeds meer en meer overtuigd dat ook Charlie een valse is. Voorheen had ik nog enige twijfels. Vond het verder ook nog een opruiend blaadje ook nog eens maar dat doet verder niet ter zake op dit moment.quote:
[..]
Ik vraag je om je punt toe te lichten en je begint over heel iets anders.
Hoe wil je mij nu overtuigen van de onechtheid van dit filmpje?
"you don't buy this crap", ok, maar je wil ook geen moeite doen het mij uit te leggen zodat ik "het ook niet koop"?Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.Kortom je leest alleen de meninkjes die overeen komen met jouw mening en die bevestigen jou in je beeld. De meninkjes waar kritiek op zit, ja daar heb je niet zo'n zin in daarover na te denken. Wat iemand anders al zei, je zou een prima gelovige zijnquote:
[..]
Ik wil jou en anderen niet overtuigen. Bovendien heb ik geen zin en tijd om de moeite te nemen om alles wat ik vervormd vind in deze video stap voor stap met screenshots te gaan aangeven en te moeten gaan posten. Als je het commentaar van mensen leest maakt ook al genoeg duidelijk wat ik (en anderen) vreemd vinden hieraan. Ik raak steeds meer en meer overtuigd dat ook Charlie een valse is. Voorheen had ik nog enige twijfels. Vond het verder ook nog een opruiend blaadje ook nog eens maar dat doet verder niet ter zake op dit moment.
Dat er niemand met elkaar lijkt te praten is ook heeel verdacht ja. Moet wel CGI zijn. Immers, als je voor een greenscreen gaat staan is het een regel dat je dan niet mag praten.
Ik heb de comments ook gelezen. Ik krijg juist het idee dat iedereen die kritisch is op de maker, gelijk uitgemaakt wordt voor schaap enzo. Vond ik wel ironischHet is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemenUiteraard. Als de aanslag nep was, dan ook het protest tegen de aanslag.quote:
Grootschalige CGI om wat? Te doen alsof dat er een betoging was?The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis NamierIk begrijp trouwens niet goed wat er nu opruiend is aan Charlie Hebdo, maar ik heb dan ook geen bezwaar tegen de bespotting van religieuze figuren: wel van gelovigen als groep.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Oftewel; zoek het maar uit, ik claim van alles zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Ik wil jou en anderen niet overtuigen. Bovendien heb ik geen zin en tijd om de moeite te nemen
Dat je mij hetzelfde behandelt als mensen die sowieso alles van BNW afwijzen, vind ik eerlijk gezegd nogal beledigend.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogWant jij hebt een uitzonderingspositie?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oftewel; zoek het maar uit, ik claim van alles zonder enige onderbouwing.
Dat je mij hetzelfde behandelt als mensen die sowieso alles van BNW afwijzen, vind ik eerlijk gezegd nogal beledigend.
Nee. Het gaat niet om mij, als Izzy of Baconbus het zou vragen zou ik exact hetzelfde gereageerd hebben.quote:
[..]
Want jij hebt een uitzonderingspositie?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet is toch onderhand wel duidelijk dat zij het niet kan uitleggen? Dat maskeert ze door te zeggen dat ze het niet wil uitleggen. Een beetje zoals bijgoochems die zeggen dat ze aan het trollen waren terwijl ze gewoon welgemeend een achterlijke bewering deden en daarop commentaar kregen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jeetje - wat heb nu weer gezegd?quote:In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIn de commentaren hebben ze ;t over video layering. De beelden kunnen van alles en nog wat zijn en aan elkaar geplakt.quote:
[..]
Zijn gedrag ziet er vreemd uit. Ik zeg niet dat het daardoor nep is ofzo, maar je kunt er zeker vragen bij stellen.
Een ander punt waar ik mee zit, in het geval dat dit totaal Green Screen staging is; wie zijn al die mensen dan? Zijn dat ALLEMAAL acteurs? Die hieraan bewust meedoen? Dat wordt een flink complot en dan wordt de geloofwaardigheid van het complot wel erg tricky.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoIk denk dat de problemen in buitenwijken van Parijs e.a. steden, zjjn meer socio-economic en niet per se van radicaliseerde jong,westerse moslims. Er zijn ook zulke wijken met zelfde soort problemen en er wonen geen moslims daar.Tis ook niks nieuws - er zijn altijd armoedige wijken geweest.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 10:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, en daarom ben ik het ook niet eens met dat "BNW-filmpje". Het voegt niets toe.
- FOX beweert dat er 750 no-go zones zijn rond Parijs
- Franse TV gaat dat soort wijken in en laat een paar (!) mensen in beeld die zeggen "neuh, hier niet"
- BNW-TV onderzoekt niks zelf, maar neemt dat aan
Nu, FOX bashen is echt keimakkelijk, dat is alsof je debatteert met een of andere PVV'er. Maar waar zowel de Fransen als de BNW-media in falen, is wijzen op inderdaad de echte vreselijke banlieues.
Het heeft niets met "moslimhaat" te maken. Wat? Die kankermoslims in die banlieues die vrouwen zonder hoofddoek bespugen, daar moeten we medelijden mee hebben? Die bestaan niet?
Dat is het gevaar; door dit filmpje lijkt het alsof FOX maar wat lult, en er rondom Parijs helemaal NIETS aan de hand is.
Ik weet niet of je wel es door St. Denis gelopen hebt, maar daar ziet het letterlijk zwart op straat 's avonds.In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- TingoDat zijn twee verschillende zaken. Veel van de ellende daar is inderdaad te wijten aan achterstelling van de bewoners, maar die uit zich meestal in drugshandel en misdaad binnen de eigen wijk. Dit was een netwerk van mensen uit verschillende delen van Parijs, die bovendien geradicaliseerd waren door beelden van Amerikaanse misdaden in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Ik denk dat de problemen in buitenwijken van Parijs e.a. steden, zjjn meer socio-economic en niet per se van radicaliseerde jong,westerse moslims. Er zijn ook zulke wijken met zelfde soort problemen en er wonen geen moslims daar.Tis ook niks nieuws - er zijn altijd armoedige wijken geweest.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
volThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
. Hoe verzin je het.
