Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #11

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 20:31 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ik zie hier niemand lachen hoor, misschien moet je eens op NWS gaan kijken.
Daar juichen ze massaal als er een oorlog gaat komen in het midden-oosten.
Pocorn erbij enzo en dan lekker tv kijken.

Jij toch? Met je supermarkt Vind je dat zelf niet ongepast?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij toch? Met je supermarkt Vind je dat zelf niet ongepast?

Alsjeblieft zeg, iedereen vindt dat je de moslims moet mogen ridiculiseren met de meest aanstootgevende cartoons. En als ik reageer (een grapje maak) op een reactie van Copycat over wat de link is tussen een gesprek over margarine roomboter suiker en voedingsstoffen in ons eten en het topic CH aanslag en supermartktgijzeling.
En daarop antwoord ... de supermarkt.
Dan ben ik ineens degene die de slachtoffers van het CH drama belachelijk maak en erom zit te lachen.

Vreemd dat je daar wel een andere waarheid achter zoekt maar wanneer het gaat over overheden en false flags je niets gelooft van hetgeen wij beweren. Nu ben je net een complotgekkie (koosnaampje) want je zoekt iets achter mijn opmerking dat er niet is.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:19 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, iedereen vindt dat je de moslims moet mogen ridiculiseren met de meest aanstootgevende cartoons. En als ik reageer (een grapje maak) op een reactie van Copycat over wat de link is tussen een gesprek over margarine roomboter suiker en voedingsstoffen in ons eten en het topic CH aanslag en supermartktgijzeling.
En daarop antwoord ... de supermarkt.
Dan ben ik ineens degene die de slachtoffers van het CH drama belachelijk maak en erom zit te lachen.

Vreemd dat je daar wel een andere waarheid achter zoekt maar wanneer het gaat over overheden en false flags je niets gelooft van hetgeen wij beweren. Nu ben je net een complotgekkie (koosnaampje) want je zoekt iets achter mijn opmerking dat er niet is.

Je smiley zoals ik al zei. Waar slaat dit op?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Je smiley zoals ik al zei. Waar slaat dit op?

Wat is er mis met die smiley? Ik maak een grapje en zet er een smiley achter die zijn tong uitsteekt.
Ik zie het probleem niet hoor, tenzij ik het niet goed zie en die smiley iets anders moet voorstellen.

Dit is een tong uitstekende smiley: .
Deze is verlekkerend: .

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:35 schreef Copycat het volgende:
Dit is een tong uitstekende smiley: .
Deze is verlekkerend: .

Emoticons hebben allerlei verschillende betekenissen.
Jij plaats zelf bij je opmerking over wat de link is met CH de emoticon die ik nu heb gebruikt naast mijn reactie.
Dus wat is dat dan? Dat je iedereen uitlacht?

Dit is de betekenis van de emoticon die ik heb gebruikt:

An emoticon showing a tongue protruding from one's face.
This can often be disrespectful, or simply a way of being cute.

Beetje gemierenneuk allemaal imo.

Je ziet het verschil niet tussen en ?

Tsjonge jonge, doei .. dit hele topic is al verziekt door prietpraat over complotgekkies.
T�s wel weer mooi zo. Deze discussie is meer iets voor ONZ.
Gelukkig heb ik nooit een studie gedaan naar de betekenis van emoticons.
Heb wel wat beters te doen.
Ik kies gewoon een emoticon die er grappig uitziet, that's it. Deze is ook leuk

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:50 schreef Copycat het volgende:
Je ziet het verschil niet tussen en ?

Er is maar ��n tong smiley op fok:

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 21:48 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Emoticons hebben allerlei verschillende betekenissen.
Jij plaats zelf bij je opmerking over wat de link is met CH de emoticon die ik nu heb gebruikt naast mijn reactie.
Dus wat is dat dan? Dat je iedereen uitlacht?

Dit is de betekenis van de emoticon die ik heb gebruikt:

An emoticon showing a tongue protruding from one's face.
This can often be disrespectful, or simply a way of being cute.

Beetje gemierenneuk allemaal imo.

Misschien 'n soort pussy-licking smiley is more appropriate?Is er zoiets?
(met aandacht aan je avatar natuurlijk)

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 23:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien 'n soort pussy-licking smiley is more appropriate?Is er zoiets?
(met aandacht aan je avatar natuurlijk)

Ja dat is misschien een idee,
De collega's van CH konden er ook wel om lachen toch?
Dat vond iedereen normaal.

Hier is nog een filmpje dat weinig mensen gezien hebben.
Niet veel te zien alleen tegen het einde zie je de neergeschoten agent liggen.
Nog steeds geen bloed te zien bij de agent.
En 's avonds was de hele stoep rood van het bloed "that has been put there"


[ Bericht 21% gewijzigd door Izzy73 op 24-01-2015 00:08:23 ]

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 22:12 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Er is maar ��n tong smiley op fok:

[ afbeelding ]

tong80

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 23:32 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Ja dat is misschien een idee,
De collega's van CH konden er ook wel om lachen toch?
Dat vond iedereen normaal.
[ afbeelding ]

Ergens om lachen mag niet?
Een screenshot maakt nog geen uitgebreid verhaal!

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:46 schreef theguyver het volgende:
Ergens om lachen mag niet?
Een screenshot maakt nog geen uitgebreid verhaal!

Van mij mag iedereen lachen, toen ik kind was heb ik ook met mijn neefjes en nichtjes gelachen na de begrafenis van mijn opa. Lachen is gezond. Maar kennelijk mag ik geen grapje maken.
Om mijn post te begrijpen kan je het beste even de vorige 2 pagina's van het topic lezen dan wordt het wel duidelijk lijkt me. En dat screenshot is van een heel filmpje dat al eerder is gepost en zegt meer dan deze foto.
Ik had het er als voorbeeld bijgehaald.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wie weet eigenlijk wanneer je deze in moet zetten?
En heeft ie coke aan zijn neus of zo?

deze is als het gaat over vogelgriep..
( tanpasta reclame.
6 juni
drugsdealer?
quinsy gario

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Van mij mag iedereen lachen, toen ik kind was heb ik ook met mijn neefjes en nichtjes gelachen na de begrafenis van mijn opa. Lachen is gezond. Maar kennelijk mag ik geen grapje maken.
Om mijn post te begrijpen kan je het beste even de vorige 2 pagina's van het topic lezen dan wordt het wel duidelijk lijkt me. En dat screenshot is van een heel filmpje dat al eerder is gepost en zegt meer dan deze foto.
Ik had het er als voorbeeld bijgehaald.

Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 11:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?

Maar dat ligt eraan wat je denk over wat er is precies gebeuren?

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 11:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lachen bij een begrafenis komt vaker voor en hebben we het ook al vaker over gehad.
Jij vindt blijkbaar de moord op vier mensen in een supermarkt erg grappig en iig grappig genoeg om er een verlekkerde smiley bij te zetten. Je ziet toch zelf wel dat dat ongepast is?

Die smiley was omdat ik een grapje maakte over de link tussen de discussie over eten en CH.
De link is de supermarkt, dat is een grapje over de discussie, de smiley slaat op dat grapje.
HEEFT NIETS TE MAKEN MET HET DRAMA IN PARIJS!

DE ROTHSCHILD’S PRINT CHARLIE HEBDO: ‘WE DOUBTED WHETHER WE SHOULD BUY NEWSPAPER LIB�RATION’
France is on fire after the cowardly attack on Charlie Hebdo, and the spectacular developments afterwards. The newspaper Lib�ration, where next week’s satirical magazine – fortunately – will be produced, has recently fallen in the hands of a descendant of the famous bankers’ dynasty De Rothschild.
But the buying of the newspaper did stir up a serious discussion within the De Rothschild family, reveals Philippe baron de Rothschild in an exclusive interview with Quote, which was published in our January edition.

‘There has been quite some discussion about the takeover of Lib�ration by my uncle �douard baron de Rothschild’, says Philippe. ‘Some family members wanted to block the purchase, because the medium would make us a political force. We wanted to avoid that at all cost. We have no interest in politics, at least not towards the outside world. In the end, the critics within our family were overruled.’

http://www.quotenet.nl/Ni(...)er-Liberation-144350


The interview with the De Rothschild descendant took place in his office at the Champs-�lys�es, quite some time before the terrorist attacks. The complete interview can be read here (�, Dutch): ‘People will always remain jealous.’

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 12:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Beelden van anti Charlie Hebdo demonstratie in Gaza. Vertoon IS vlaggen en Franse vlag verbrand.

مظاهرة لأنصار الدولة الإسلامية في غزة نصرة للرسول صلى الله عليه وسلم ضد فرنسا

Isra�l... doe je ding

AUB niet zeg.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De logica van 't niet kunnen invoeren zonder terroristische actie ertussen ontgaat mij volledig. Om die paar demonstraties te voorkomen?

kijk naar 911 en wat er opeens wel kon daarna

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 21:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kijk naar 911 en wat er opeens wel kon daarna

Dus zonder 't Charlie Hepdo terreur hadden ze dat niet kunnen uitvoeren