Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #11

Frankrijk gaat drieduizend mensen met jihadisme-link volgen


Frankrijk gaat bijna drieduizend mensen met mogelijk jihadistische banden in en buiten Frankrijk in de gaten houden.
Dat zegt de Franse premier Manuel Valls woensdag, meldt persbureau AFP.

De premier wil hiervoor 2.680 mensen aanstellen en de komende drie jaar 425 miljoen euro investeren in terrorismebestrijding. Het geld komt bij andere 'publieke taken' vandaan.

Volgens Valls is het aantal mensen dat banden heeft met jihadistische netwerken in Irak en Syrië in een jaar met 130 procent gestegen.

Ook gaat de Franse premier de veiligheidstroepen zwaarder bewapenen en de inlichtingendienst beter uitrusten zodat het makkelijker wordt om telefoongesprekken af te tappen.

Vorige week zei Valls al dat in totaal 122.000 politieagenten en militairen gevoelige plaatsen in Frankrijk moeten bewaken. Onder gevoelige plaatsen verstaat de premier onder andere synagogen, moskeeën, joodse en islamitische scholen en openbare gebouwen.

Aanslagen Parijs

De maatregelen komen na de aanslagen in Parijs, waarbij in totaal zeventien dodelijke slachtoffers vielen, onder wie drie politieagenten.

Bij de aanslag op het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo op woensdag 7 januari kwamen twaalf mensen om het leven, een dag later werd een agente gedood en op vrijdag stierven vier mensen bij de gijzeling in de Joodse supermarkt.

Daarnaast zijn de drie daders gedood.

http://www.nu.nl/buitenla(...)sme-link-volgen.html

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
Zo, de meeste informatie staat er nog gewoon in, alleen niet alle plaatjes meer als vol plaatje maar als link, plaatjes die er nog in staan wat verkleind, "filmpjes" en "meer filmpjes" konden prima samen, linkjes naar de doorleespagina's zoals NRC waar hele dingen van geselecteerd waren: de geïnteresseerde kan daar zelf even rustig doorheen scrollen en voilá, overzicht. Ook mobiel is dit topic ineens een stuk vriendelijker geworden.

moblo for bnw-mod

http://realitieswatch.com(...)ati-attacking-paris/

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 12:14 schreef Lavenderr het volgende:
Frankrijk gaat drieduizend mensen met jihadisme-link volgen


Frankrijk gaat bijna drieduizend mensen met mogelijk jihadistische banden in en buiten Frankrijk in de gaten houden.
Dat zegt de Franse premier Manuel Valls woensdag, meldt persbureau AFP.

De premier wil hiervoor 2.680 mensen aanstellen en de komende drie jaar 425 miljoen euro investeren in terrorismebestrijding. Het geld komt bij andere 'publieke taken' vandaan.

Volgens Valls is het aantal mensen dat banden heeft met jihadistische netwerken in Irak en Syrië in een jaar met 130 procent gestegen.

Ook gaat de Franse premier de veiligheidstroepen zwaarder bewapenen en de inlichtingendienst beter uitrusten zodat het makkelijker wordt om telefoongesprekken af te tappen.

Vorige week zei Valls al dat in totaal 122.000 politieagenten en militairen gevoelige plaatsen in Frankrijk moeten bewaken. Onder gevoelige plaatsen verstaat de premier onder andere synagogen, moskeeën, joodse en islamitische scholen en openbare gebouwen.

Aanslagen Parijs

De maatregelen komen na de aanslagen in Parijs, waarbij in totaal zeventien dodelijke slachtoffers vielen, onder wie drie politieagenten.

Bij de aanslag op het Franse satirische tijdschrift Charlie Hebdo op woensdag 7 januari kwamen twaalf mensen om het leven, een dag later werd een agente gedood en op vrijdag stierven vier mensen bij de gijzeling in de Joodse supermarkt.

Daarnaast zijn de drie daders gedood.

http://www.nu.nl/buitenla(...)sme-link-volgen.html

Misschien doen de regering dat voor zichzelf te beschermen tegen 't algemeen publiek tijdens sociale onrust in de toekomst ipv. 't publiek te beschermen tegen (fake) terrorisme.

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 13:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien doen de regering dat voor zichzelf te beschermen tegen 't algemeen publiek tijdens sociale onrust in de toekomst ipv. 't publiek te beschermen tegen (fake) terrorisme.

Dat zal het zijn. Precies het tegenovergestelde van wat de Franse regering zegt

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 10:54 schreef motorbloempje het volgende:
Zo, de meeste informatie staat er nog gewoon in, alleen niet alle plaatjes meer als vol plaatje maar als link, plaatjes die er nog in staan wat verkleind, "filmpjes" en "meer filmpjes" konden prima samen, linkjes naar de doorleespagina's zoals NRC waar hele dingen van geselecteerd waren: de geïnteresseerde kan daar zelf even rustig doorheen scrollen en voilá, overzicht. Ook mobiel is dit topic ineens een stuk vriendelijker geworden.

goeie update

Wordt dit niet gewoon een soort herhaling van dezelfde flauwekul die we hadden na de moord op Van Gogh? Toen Hans Teeuwen de meiden van Halal compleet fileerde zonder dat ze - en dat was nog het ergste - het doorhadden.

Interessant discussie en analysis van fotos en de gedrag van nabestanden.

Als je naar beneden scrollen tot :
PATRICK PELLOUX - THE SHOW MUST GO ON !
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1762&start=240

Die vent heeft 10 close colleagues verloren en is op TV elke dag.
Geen twijfel dit is natuurlijk gewoon gedrag voor sommige hier.
Ik niet – ik vind ’t raar en vals.

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 12:45 schreef Tingo het volgende:
Interessant discussie en analysis van fotos en de gedrag van nabestanden.

Als je naar beneden scrollen tot :
PATRICK PELLOUX - THE SHOW MUST GO ON !
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=24&t=1762&start=240

Die vent heeft 10 close colleagues verloren en is op TV elke dag.
Geen twijfel dit is natuurlijk gewoon gedrag voor sommige hier.
Ik niet – ik vind ’t raar en vals.

Theodoor Holman en Hans Teeuwen waren ook niet van de tv te slaan na de moord op Van Gogh. Het is dus alleen hij? De rest van de familie/collega's hechten er geen waarde aan om op TV te kome, of hebben die behoefte niet, etc. Hij heeft mischien zoiets van "uit naam van hun, blijf ik op tv verschijnen"

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:35 schreef Chewie het volgende:
Ach ja enig menselijk gevoel of het in kunnen schatten van menselijke emoties ontbreekt nogal bij de hardcore alluhoedje/"waarheidszoeker".

I love mankind...it's people I can't stand!

Een Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Israëlische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.

Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Israëlische leider aan de macht blijft.

Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van één van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.

De Franse president Hollande vroeg de Israëlische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Israëlische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Israëlische media namen het bericht over.

Eén van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeëist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.

Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.

http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden

Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 13:35 schreef Chewie het volgende:
Ach ja enig menselijk gevoel of het in kunnen schatten van menselijke emoties ontbreekt nogal bij de hardcore alluhoedje/"waarheidszoeker".

Cluesforum is ook al weer zo'n verzamelbak van personen die allemaal dezelfde geestelijke beperking lijken te hebben.

Hier heb je stukje van 'hoi polloi' op clues fourm:

"The media is pitting strong beliefs against each other. They create war
from nothing but what would otherwise be simple disagreements and spats.
They are also subtly targeting different mentalities with the
righteousness inherent to each. The men/women divide is just another
one.

War sells. It's a racket. And it takes care of some "useless eaters" as
well. They can blame soldiers for killing each other over it I guess?
Makes them feel less like the dirty scoundrels they are?"

http://cluesforum.info/

Ik vind dat ie heeft groot gelijk en tis ook mooi geschreven.Jij niet?

Denk je dat ik zou m'n tijd verspillen om veel in discussie te gaan met iemand die gebruikt termen als 'aluhoedjes' ?

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Een Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Israëlische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.

Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Israëlische leider aan de macht blijft.

Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van één van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.

De Franse president Hollande vroeg de Israëlische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Israëlische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Israëlische media namen het bericht over.

Eén van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeëist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.

Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.

http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden

Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?

Misschien de ene die heeft de hele onzin in scene gezet/gefaked?

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
Een Amerikaanse Senaatskandidaat heeft gezegd dat de aanslag in Parijs begin deze maand niet is uitgevoerd door terroristen, maar door de Verenigde Staten en de Mossad in een poging de huidige Israëlische minister-president aan de macht te houden. Dat meldt de Britse krant The Independent.

Jack Lindblad beweert dat de gebroeders Kouachi en Amedy Coulibaby niet op eigen houtje handelden, maar orders uitvoerden van de VS en de Mossad. Hij voegde toe dat de bloedige aanslag is georkestreerd om Europa ‘onder de duim van Benjamin Netanyahu te houden’ en zeker te stellen dat de Israëlische leider aan de macht blijft.

Lindblad zei ook dat de vluchtauto van de gebroeders Kouachi, die buiten het kantoor van Charlie Hebdo stond, doelbewust is achtergelaten door een Mossad-agent. Ook het paspoort van één van de terroristen is ‘met opzet achtergelaten, net als op 9/11 het geval was’. Hij noemde dit aanwijzingen voor een ‘false vlag-operatie’.

De Franse president Hollande vroeg de Israëlische premier Netanyahu nadrukkelijk niet naar Parijs te komen voor de Mars van de Republiek. Dat zei het Israëlische tv-station Channel 2 op basis van een bron die nauw betrokken was bij het diplomatieke verkeer tussen het kantoor van Netanyahu en dat van de Franse president. Andere Israëlische media namen het bericht over.

Eén van de leiders van Al Qaida in Jemen heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslag op Charlie Hebdo opgeëist. Hij deed dat in een videoboodschap. De groep dreigde Frankrijk al eerder met nieuwe aanslagen. Volgens ‘Al Qaida op het Arabisch schiereiland’ zijn de daders van de aanslag ‘soldaten van de islam’.

Het is niet de eerste keer dat Lindblad de Amerikaanse overheid heeft beschuldigd van het steunen van terroristen. Afgelopen jaar zei hij dat de Amerikaanse autoriteiten tijdens een conflict ‘beide partijen financieren’ voor eigen gewin en dat cameratoezicht door de FBI is bedoeld om het Amerikaanse volk te controleren en elke vorm van revolutie tegen te gaan.

http://qnews.nl/index.php(...)n-de-macht-te-houden

Ja, wie is het nu? Degene die het opeist of degene die er aan de haren bijgesleurd wordt?

hulde voor het posten..

quote:

Op donderdag 22 januari 2015 21:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien de ene die heeft de hele onzin in scene gezet/gefaked?

Was jij dat?

Habdo is uitgevoerd zodat de Eurofaciscten een eigen variant van de amerikaanse HR758 konden doorvoeren.

Een Derde wereldoorlog komt hoe dan ook .

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
Habdo is uitgevoerd zodat de Eurofaciscten een eigen variant van de amerikaanse HR758 konden doorvoeren.

Een Derde wereldoorlog komt hoe dan ook .

De logica van 't niet kunnen invoeren zonder terroristische actie ertussen ontgaat mij volledig. Om die paar demonstraties te voorkomen?

quote:

Op woensdag 21 januari 2015 00:19 schreef motorbloempje het volgende:
[ afbeelding ]

Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag 7 januari 2015 zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.

SPOILER: Meer over Charlie Hebdo

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

De aanslagen in het kort
1. - woensdag 7 jan 2015 @ ~11:50 - Bij een aanslag op de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs zijn 12 doden gevallen, van wie 1 agent buiten
2. - vrijdag 9 jan 2015 - Bij een gijzeling in een joodse supermarkt in het oosten van Parijs zijn 4 doden gevallen
3. - 9 jan @ - De verdachte broers van de 1e aanslag en de twee vermoedelijke gijzelnemers in de supermarkt zijn vrijdagavond 9 januari 2015 gedood
4. - 9 jan @ - Moord op politieman Ahmet Merabet op de Boulevard Richard Lenoir

[ afbeelding ]

Laatste nieuws (MSM/NWS):

Topicreeks: Aanslag op satirisch tijdschrift Parijs.

Teruglezen Liveblog van NRC met veel foto's, tweets en updates.

Bestorming van de supermarkt. Misschien schokkend.

Uncensored original footage of hostage situation at supermarket in Paris coming to and endaris

'Een zeer harde knal': zo begon ontknoping Parijs - RTL NIEUWS

Kaartjes:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

NRC - 9 jan 2015 - 'AL-QAEDA JEMEN ZIT ACHTER AANSLAGEN'
De Jemenitische afdeling van Al-Qaeda zou achter de aanslag op Charlie Hebdo zitten. Dat zegt een lid van de terreurtak tegen persbureau AP. Volgens hem is de aanslag vanuit Jemen gecoördineerd om de profeet Mohammed te wreken. Het doelwit was nauwkeurig gekozen en de aanslag was in lijn met eerdere waarschuwingen van wijlen Osama bin Laden aan het Westen, zegt het lid, dat anoniem wil blijven

Laatste nieuws (BNW):

SPOILER: filmpjes

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER: plaatjes

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Boulevard Richard Lenoir - https://www.google.nl/map(...)wfJSbu2D2s8armAA!2e0

Opvallende punten waar vraagtekens bij gezet zijn:

• Line-up van de auto (bepalen stoppunt? --> vooropgezet?). Meer info: http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668
• geen (of weinig) bloed te zien in

Sky News Reporter Says Blood Has Been Put There?Paris Terrorist Attacks 2015.

en

Charlie Hebdo Shootings - Censored Video

.
• De terrorristen zijn binnen gelaten door een medewerker van CH via een dmv een pincode om de deur te openen?
• ID-kaart van verdachte(n) in de auto "vergeten"
• de Algerijns-Franse broers, ex-Syriegangers, zeiden niet uit naam van IS maar van Al Qaeda, Jemen te handelen
• waarom was het zo rustig terwijl het spits was?
• hoe wisten ze dat de redactievergadering plaats zou vinden?
• Officiële berichten zeggen dat de agent is geraakt in zijn hoofd door een AK-47 close range, maar er is geen bloed te zien?
• Commisaris bezig met onderzoek naar de shooting pleegt "zelfmoord"
• Daders waren al jaren in het vizier van veiligheidsdiensten en zelfs veroordeeld
• De eigenaar van het weekblad is een Rothschild.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaalt van Israël/Mossad door te stemmen voor een onafhankelijke staat Palestina.
• Frankrijk had zich de woede op de hals gehaald van de VS/CIA door te pleiten voor versoepeling van de sancties tegen Rusland.
• politieke leiders die verbroederd meelopen in de Je Suis Charlie-tocht - GeenStijl

De OP moet voor het volgende deel worden aangepast. Een lutser die het videofilmpje heeft verwijderd.
Hier een andere link: Een slechte kwaliteit maar beter kon ik niet vinden (na wat geschreeuw van complottheoretici opgegeven verder te zoeken).

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja als ze zo almachtig zijn dan is een false flag toch niet echt nodig lijkt me.

Maar goed erg competent kun je de "powers that be" ook niet noemen, het depopulatie programma wat al enkele decennia schijnt te lopen is nu ook niet echt succesvol.

Omdat ze nog niet zijn begonnen met het uit te voeren, ze zijn van plan om het te gaan uitvoeren, volgens de complottheretici. Het zou trouwens wel het mysterie verklaren waarom de overheden er consistent aan meewerken dat mensen onnodig zichzelf vergiftigen.
In alle ernst, het zou goed zijn voor de mensheid en voor veel andere soorten als de populatie flink zou inkrimpen. Van mij mogen we rustig naar 1-2 miljard mensen toe.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 13:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De OP moet voor het volgende deel worden aangepast. Een lutser die het videofilmpje heeft verwijderd.
Hier een andere link:

Sky News Reporter Says Blood Has Been Put There Terrorist Attacks 2015 720p H 264 AAC

Een slechte kwaliteit maar beter kon ik niet vinden (na wat geschreeuw van complottheoretici opgegeven verder te zoeken).

Die staat al in de OP.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:11 schreef Chewie het volgende:
Ja maar dan zouden we toch nog de kleurstoffen (in bijv frisdrank) uit de jaren 70 gebruiken?

Er is ook een hoop troep bij gekomen: margarine (grote troep, je eet veel beter roomboter), aspartaam, een hoop producten waar stoffen aan zijn toegevoegd die niet de voedingswaarde verbeteren maar wel slecht voor een mens (kunnen) zijn.
Het zal wel duidelijk zijn op basis van mijn laatste reactie, ik geloof niet ze de populatie op zo'n brute manier gewelddadig willen uitdunnen. Ik geloof ook niet dat ze met een wereldregering een totalitaire 'staat' willen gaan vormen. Ik vind wel dat een bevolking daar altijd op voorbereid moet zijn en ervoor moet waken dat overheden niet de kans krijgen om dat te kunnen doen. Ik geloof ook dat er van alles speelt waar de overheden en andere powers that be niet transparant over zijn. Wie die powers that be zijn? Gewoon mensen die heel erg veel invloed hebben omwille van hun werk en hun afkomst maar die geen officiële overheidsfunctie hebben. Mensen die een onderdeel vormen van een niet officieel internationaal netwerk. Zo wordt er van alles voorbereid op de Bilderberg-conferenties. Niet per se met een slechte intentie maar omdat daar zoveel invloedrijke mensen elkaar ontmoeten en op een ongedwongen manier met elkaar discussiëren.

Verder hangt natuurlijk erg veel van het land in kwestie af. In de USA bestellen ze ontiegelijk veel hollow point kogels voor DHS (niet echt gebruikelijk voor gewone politie-agenten) en hebben ze plannen liggen voor detentiekampen voor burgers (reactie op Occupy-beweging?). Daar is het heel normaal dat er gemarteld wordt, ook DHS (verklaringen van FBI) en de inlichtingendienst van het leger (zelfs medewerkers van de DHS schrokken er van) doen dit consistent, de laatste nog erger. In eigen land en bij eigen burgers! Dat is in Nederland gelukkig ondenkbaar, hier gaat ook van alles verkeerd (Zaanse verhoormethode, onschuldige mensen die veroordeeld worden voor zware misdrijven, klokkenluiders die koud worden gemaakt door de Nederlandse overheid) maar dat gelukkig niet.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 14:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Margarine is er natuurlijk al wel vrij lang, troep is het zeker maar of het nu echt ongezond is vraag ik me af.

Het feit dat geen dier het eet geeft te denken. Het feit dat het extreem zwaar bewerkt wordt met chemische stoffen om het te ontkleuren, ontgeuren, ontsmaken, kleuren, geuren en smaken alvorens mensen wel bereid zijn om te eten geeft te denken, het is niet dat er niets van die chemische stoffen achterblijft, los van de kleurstoffen etc. zelf.
Niet alles wat een mens lust is goed voor een mens (in de hoeveelheden waarin we het eten!) maar als een mens iets niet lust dan weet je in ieder geval dat het lichaam niet is aangepast aan deze stoffen. Suiker is trouwens ook zo'n voorbeeld, wat is het nu voor waanzin om suiker met allerlei troep wit te maken terwijl het de smaak niet verbetert maar de suiker hierdoor wel een hoop troep krijgt die je beter niet eet. Waanzin!

quote:

Geef zelf de voorkeur aan roomboter.

Het smaakt ook beter maar het is sowieso beter. Ook van roomboter moet je niet al teveel eten maar elke dag een beetje is prima.

quote:

Aspartaam is ongezond in hele grote hoeveelheden, niet in de hoeveelheden die we nu gebruiken. Het is wel ranzig qua smaak.

Ik vind het ook vies smaken, het is hoe ik light-cola direct herken. De hoeveelheid is altijd belangrijk maar je moet hierbij wel bedenken dat we heel veel troep binnenkrijgen en van heel veel stoffen. Dat alles bij elkaar kan een grotere invloed hebben. Mijn advies aan kinderen: eet zoveel mogelijk die dingen niet die 500 jaar geleden niet bestonden. In het algemeen geldt dat hoe meer het bewerkt is hoe slechter het is voor de mens.

quote:

Daarom ben ik ook van liberaal opgeschoven naar libertair, als er al een overheid moet zijn dan zou haar enige taak moeten zijn de vrijheid van de burger garanderen en beschermen.

Dat is geen realistische optie als je naar het belang van het leeuwendeel van het volk kijkt. Economische herverdeling is noodzakelijk omdat anders de machtigste mensen in de maatschappij een nog veel groter deel van de middelen naar zich toetrekken dan dat nu al het geval is. Een gemeenschapelijke infrastructuur is eveneens noodzakelijk. Bij het altijd ervoor waken dat je de staat niet in staat stelt om een autoritair regime te vormen waar je je als burger moeilijk tegen kan verweren (zoals tijdens en voorafgaande aan WOII) denk ik aan het volgende:
- de vrijheden en plichten goed in orde hebben. De laatste 20-30 jaar staan we veel teveel toe dat burgers vrijheden en overheden plichten verliezen. Ik maak dan bijv. ook een groot bezwaar tegen de huidige bewaarplicht van ISP-bedrijven, het verbieden van encryptie etc.
- niet teveel politie-agenten en te zwaar bewapende politie-agenten (al hoeven wij ons met de vele kneusjes bij onze politie weinig zorgen te maken )
- een cultuur waarbij soldaten niet zomaar tegen de eigen bevolking kunnen worden ingezet (ik vind het wat dat betreft discutabel dat soldaten (marechaussee in Nederland worden ingezet voor douanewerk)
...

quote:

Democratie doet het op dat vlak eigenlijk ook niet beter dan de andere vormen die we al geprobeerd hebben.

De effecten lijken beter te zijn, zelfs in de landen waarin het relatief heeft gefaald (USA).
Het is verre van perfect. Het beste zou m.i. zijn om een technocratie te hebben waarbij de technocraten goed luisteren naar alle lagen van de bevolking en rekening houden met hun wensen. Dat valt en staat met de normen van deze technocraten, het is dus ook een erg kwetsbaar systeem. Het kan snel gebeuren dat de technocraten de samenleving zo vorm geven dat zij er relatief beter van worden terwijl andere groepen er relatief slechter van worden. Wat dat betreft moeten we blij zijn dat wij in ons parlement ook veel mensen hebben zitten die niet iets bijzonders hebben gepresteerd, die geen hoge opleiding hebben en een middelmatig inkomen hadden. In de USA is bijna elke parlementariër een miljonair, dan kan je als parlement onmogelijk de belangen van de middenklasse en de onderklasse vertegenwoordigen.

quote:

Dat we nu helaas in een tijdperk zitten waarin vrijheden meer beperkt lijken te worden zie ik dan ook niet als een agenda maar meer een (overtrokken) reactie op gebeurtenissen.

Ik denk het ook maar we kunnen het helaas niet bewijzen dus we moeten ook voorbereid zijn op het alternatief.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 15:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het feit dat geen dier het eet geeft te denken. Het feit dat het extreem zwaar bewerkt wordt met chemische stoffen om het te ontkleuren, ontgeuren, ontsmaken, kleuren, geuren en smaken alvorens mensen wel bereid zijn om te eten geeft te denken, het is niet dat er niets van die chemische stoffen achterblijft, los van de kleurstoffen etc. zelf.
Niet alles wat een mens lust is goed voor een mens (in de hoeveelheden waarin we het eten!) maar als een mens iets niet lust dan weet je in ieder geval dat het lichaam niet is aangepast aan deze stoffen. Suiker is trouwens ook zo'n voorbeeld, wat is het nu voor waanzin om suiker met allerlei troep wit te maken terwijl het de smaak niet verbetert maar de suiker hierdoor wel een hoop troep krijgt die je beter niet eet. Waanzin!

Mensen en veel dieren prefereren overrijpe vruchten omdat ze zoeter smaken en meer energie geven. waanzin.

Boeiende discusie ... maar wat is de link met Charlie Hebdo?

de supermarkt

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 17:49 schreef Izzy73 het volgende:
de supermarkt

'Allo! Et maintenant....
Young Parisians - Adam and the Antz

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 17:49 schreef Izzy73 het volgende:
de supermarkt

Smaakvol, die smiley

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 16:53 schreef Beathoven het volgende:
veel dieren prefereren overrijpe vruchten omdat ze zoeter smaken en meer energie geven. waanzin.

Integendeel, dat is fysiologisch gezien erg gunstig aangezien die dieren niet zoals mensen overal suiker uithalen en dat vervolgens in belachelijke concentraties in hun voedsel stoppen en aangezien die dieren niet heel de dag op hun gat zitten. Hoe dichter je voedingspatroon bij de natuur staat hoe beter het is.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 17:46 schreef Copycat het volgende:
Boeiende discusie ... maar wat is de link met Charlie Hebdo?

Die is er niet maar wat maakt het uit in BNW?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die is er niet maar wat maakt het uit in BNW?

Nou we houden het toch graag een beetje on topic hier
Je kunt natuurlijk te allen tijde een topic openen over dit onderwerp.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou we houden het toch graag een beetje on topic hier

Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?
Soms ten onrechte, dat wel. Ik wil maar zeggen dat als je wil dat het serieus besproken wordt dat je het dan niet naar BNW moet verplaatsen. Iets moet niet direct naar BNW gaan omdat er aanwijzingen zijn dat er een complot bij betrokken zou kunnen zijn, dat kan prima een onderdeel zijn van een zakelijke discussie over een gebeurtenis indien het goed is onderbouwd.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?
Soms ten onrechte, dat wel.

Dit onderwerp wordt anders zeer serieus genomen en besproken hier. Op een paar trollende reacties na, maar die heb je er altijd bij.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij beseft toch dat een draad naar hier wordt verbannen omdat het niet serieus wordt genomen?
Soms ten onrechte, dat wel. Ik wil maar zeggen dat als je wil dat het serieus besproken wordt dat je het dan niet naar BNW moet verplaatsen. Iets moet niet direct naar BNW gaan omdat er aanwijzingen zijn dat er een complot bij betrokken zou kunnen zijn, dat kan prima een onderdeel zijn van een zakelijke discussie over een gebeurtenis indien het goed is onderbouwd.

Dit topic is helemaal niet verplaatst. Dit is een eigen BNW-topic. Gebeurt wel vaker hoor, dat er tegelijkertijd op NWS en BNW een topic over hetzelfde onderwerp loopt.

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit topic is helemaal niet verplaatst. Dit is een eigen BNW-topic. Gebeurt wel vaker hoor, dat er tegelijkertijd op NWS en BNW een topic over hetzelfde onderwerp loopt.

My mistake. Je ziet waar het misverstand vandaan komt?
Goed, ik zal het een kans geven. Hopelijk komt er een vruchtbare discussie en houden zij die niet fatsoenlijk kunnen redeneren en niet fatsoenlijk een complot kunnen staven, dit in tegenstelling tot mensen die wel met een plausibel complot komen - zich een beetje koest.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2015 20:23:17 ]

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 19:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

My mistake. Je ziet waar het misverstand vandaan komt?
Goed, ik zal het een kans geven. Hopelijk komt er een vruchtbare discussie en houden de complotgekkies - zij die niet fatsoenlijk kunnen redeneren en niet fatsoenlijk een complot kunnen staven - zich een beetje koest.

Ik zie waar het misverstand vandaan komt.
En op je laatste opmerking kan ik alleen maar zeggen: men kan dromen

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 18:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Allo! Et maintenant....
Young Parisians - Adam and the Antz

Adam Ant - Young Parisians (with lyrics)

Eh oui, c'est une belle chanson Monsieur Tingo.
Heerlijk hè zo'n krakend singeltje .. lijkt een beetje op de berichtgeving van de MSM over CH,
daar zit ook behoorlijk wat ruis op. -edit-

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-01-2015 19:51:35 ]

Hihi, allemaal dode mensen, lachen toch!

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 20:19 schreef mootie het volgende:
Hihi, allemaal dode mensen, lachen toch!

Blijkbaar zien sommige users daar humor in

quote:

Op vrijdag 23 januari 2015 20:19 schreef mootie het volgende:
Hihi, allemaal dode mensen, lachen toch!

Ik zie hier niemand lachen hoor, misschien moet je eens op NWS gaan kijken.
Daar juichen ze massaal als er een oorlog gaat komen in het midden-oosten.
Pocorn erbij enzo en dan lekker tv kijken.