Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
NWS / Gijzeling gaande in Sydney #4 - "gaande" kan uit de TT.
Vind ik ook.quote:
Wil een modje zo lief zijn el-matador daar even uit te gummen? Thanx
Het was een serieuze mogelijkheid, knoblauch.quote:Op maandag 15 december 2014 18:55 schreef knoblaucha6 het volgende:
NWS / Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden
Wil een modje zo lief zijn el-matador daar even uit te gummen? Thanx
Erfenissen dan wel de gekozen spendering ervan kunnen binnen families een hoop haat opwekken.
Die was volkomen normaal. Weet jij wat ouderen allemaal voor doelen hebben, het was een voorbeeld.quote:
Nou, jouw reactie daar was iets anders. No discussion wanted
Dat je geen discussie wil, zoveel is duidelijk.
Ongetwijfeld. Dan weet je dus ook dat ze allemaal anders zijn en dat dit dus ook mogelijk is.quote:
Ik denk dat ik een hele berg ouderen wel iets beter kan inschatten dan jij
Kan een modje bitte deze nieuwe OP in de bovenste post plaatsen? Onderwerp zal niet zo hard lopen, schat ik zo:
NWS / 'Denemarken wil totale noordpoolgebied'
Vielen obrigado, mucho.
jij ook bedankt!
quote:
[..]
Het is de taal die zij spreken en de enige taal die ze blijkbaar verstaan. Wie weet moeten wij eens hun taal gaan spreken en hier een islamitische school uitmoorden voordat het eens tot die stomme koppen door gaat dringen dat ze niet erg handig bezig zijn.
Ik ook!quote:
Done!quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Deze kan dicht, zie ik... NWS / Zeker 130 doden bij aanval Taliban op school in Pakistan.
Is al behandeld zie ikquote:
Thx.quote:
NWS / Honden bijten labrador dood in Katwijk; agent trekt wapen
Tientallen bijtgrage etterbakken.
U zijt een heer.quote:
Bij die ene heb ik de bron er bij gezet, want zo ben ik gewoon.
Dat zou wel het overlijden kunnen verklaren.quote:
Die Labrador, is die echt doormidden?
NWS / Hackers dreigen met aanslagen vanwege film The Interview
NWS / PVV'er Graus botst hard met Kamer over 'kwetsende' motie.
Ja hoor.quote:
Willen jullie hier deel 2 van maken. Hij wilde niet reeksen.
NWS / PVV'er Graus botst hard met Kamer over 'kwetsende' motie. #2
Super tof !quote:
Deel 1 en 2 reeksen moet een moderator doen, de rest gaat dan wel automatisch.quote:
Omdat je steeds op de man speelt.quote:
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.quote:
[..]
Omdat je steeds op de man speelt.
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.
Elflettering kan prima zelf zeggen wat hij ergens van vindt.
Ok, dus we gaan posts met stromannen voortaan verwijderen?quote:
[..]
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.
Elflettering kan prima zelf zeggen wat hij ergens van vindt.
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.quote:
[..]
Woorden in iemands mond leggen.
Gr. Gr.
En in de man spelen zeker?quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.
Gr. Gr.
U vat 'm.quote:
Viezerik.quote:
Gr. gr.quote:
Liever niet.quote:
SPOILERZal ik hem even uitleggen?
Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.quote:
[..]
Liever niet.SPOILERZal ik hem even uitleggen?
NWS / TS is kort
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.quote:
[..]
Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.
NWS / TS is kort
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.quote:
[..]
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.
Wat is het probleem. Ik geef mijn mening. Op je pikkie getrapt?quote:
Doe eens normaal zeg.quote:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.quote:
[..]
Wat is het probleem. Ik geef mijn mening. Op je pikkie getrapt?
Wat heeft het nou voor zin hier te gaan lopen schelden
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.quote:
[..]
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.
Wat heeft het nou voor zin hier te gaan lopen schelden
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.quote:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
.Wat lees je mijn notes danquote:
Ik weet niet wat je door wie is aangedaan dat je denkt dat het normaal of acceptabel is als een halve tamme te gaan schelden of, aan je notes te zien, dreigen, mensen kanker toewensen etc etc etc, maar ga het lekker ergens anders doen. Ik heb er helemaal geen zin in
Je mag achterin de rij aansluiten, Ali.quote:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Doe mij ook, doe mij ookquote:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Ik heb gelijk, dus mag op Specularium schelden, maar eigenlijk is dat mijn Pavlovreactie van hem de liefde verklaren. In de plaats waar weldenkend Nederland haar afkeur spreekt over mijn gedrag, gaan bij mij de remmen volledig los. Het wijze adagium dat het beter is je beheerst, ingetogen en beleefd te gedragen geldt niet bij de anonimiteit die dit forum biedt. Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.quote:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Als ik een euro kreeg elke keer dat de dames dat aan me vragen, Disanaquote:
Oké oké, ik sluit wel achteraan in de rij.quote:
[..]
Als ik een euro kreeg elke keer dat de dames dat aan me vragen, Disana
Mietje, zeg het dan gewoon.quote:
[..]
Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.
Ik denk dat ie doelt op je mod-kwaliteiten.quote:
Is maar een gokje hoor
Bedankt Hansquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ie doelt op je mod-kwaliteiten.
Is maar een gokje hoor
Ik vroeg het niet aan jou, dus je mag nu weer weggaan.quote:
[..]
Ik denk dat ie doelt op je mod-kwaliteiten.
Is maar een gokje hoor
Kan hier ook een slot op?
Moet je even aan Hugo vragen.quote:
KLB / CBS
Kan hier ook een slot op?
quote:
[..]
Moet je even aan Hugo vragen.
quote:
[..]
Mietje, zeg doe het dan gewoon.
Ik vind dit gewoon vermaakquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:44 schreef timmmmm het volgende:
Stevens balletjes zijn aan het indalen hoor, hij ziet iemand ruziemaken en doet dan ook ineens zijn grotejongensbroek aan
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.quote:
Specularium heeft hem waarschijnlijk de moeder geneukt.
Dat denk ik niet, waarschijnlijk zit daar zand in de vagina.quote:
Specularium heeft hem waarschijnlijk de moeder geneukt.
Ah, meneer is geraakt. Wat ben je toch ook een simpel figuur. 24/7 FOK!ken, geen familie waarschijnlijk, droeftoeter.quote:
[..]
Dat denk ik niet, waarschijnlijk zit daar zand in de vagina.
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer wasquote:
[..]
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.
quote:
[..]
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer was
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.quote:
[..]
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer was
Vandaar die snor?quote:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?quote:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
Sinds Jelle geregistreerd is op FOK! raakt zijn zus hem niet meer aan helaas.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?
quote:
[..]
Ik heb gelijk, dus mag op Specularium schelden, maar eigenlijk is dat mijn Pavlovreactie van hem de liefde verklaren. In de plaats waar weldenkend Nederland haar afkeur spreekt over mijn gedrag, gaan bij mij de remmen volledig los. Het wijze adagium dat het beter is je beheerst, ingetogen en beleefd te gedragen geldt niet bij de anonimiteit die dit forum biedt. Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.
quote:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
quote:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
quote:
quote:
[..]
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.
quote:
[..]
Ah, meneer is geraakt. Wat ben je toch ook een simpel figuur. 24/7 FOK!ken, geen familie waarschijnlijk, droeftoeter.
quote:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
quote:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
quote:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Komen we alleen maar achter als we pics zien.quote:
Ik vraag me nu wel af of zijn zus een beetje lekker is. Maar dat komt waarschijnlijk omdt ik te lang droogsta
Noem mij niet in één adem met dat stuk gedrocht. Overigens geef je je gaymaat wel goede rugdekking en dat schrijft dan artikelen voor de FrontPage. Hoe gaat het met de extremistische zielen in die uithoek van de webz? Ben je vaak op zoek naar islamgerelateerde artikelen om hun honger te stillen, want bepaald objectief is de nieuwsgaring niet. Het komt meer in de buurt van een nieuwsblog dan van een objectief nieuwssite. Allemaal om de clicks zodat Danny zijn luxe levensstijl kan blijven financieren. Misselijk makend mannetje.quote:
[..]
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?
Wat betreft mijn tijd op FOK! Ik ben hier meer in het weekend en de avonden te vinden. Ik heb nog familie, Specularium zijn vrienden betreffen grotendeels niemanddalletjes op een nietszeggende forum.
quote:
Tvp.quote:
Gaat dit over Grauss?
Wat een ontzettend slap gelul.quote:
[..]
Noem mij niet in één adem met dat stuk gedrocht. Overigens geef je je gaymaat wel goede rugdekking en dat schrijft dan artikelen voor de FrontPage. Hoe gaat het met de extremistische zielen in die uithoek van de webz? Ben je vaak op zoek naar islamgerelateerde artikelen om hun honger te stillen, want bepaald objectief is de nieuwsgaring niet. Het komt meer in de buurt van een nieuwsblog dan van een objectief nieuwssite. Allemaal om de clicks zodat Danny zijn luxe levensstijl kan blijven financieren. Misselijk makend mannetje.
Wat betreft mijn tijd op FOK! Ik ben hier meer in het weekend en de avonden te vinden. Ik heb nog familie, Specularium zijn vrienden betreffen grotendeels niemanddalletjes op een nietszeggende forum.
[ Bericht 31% gewijzigd door Specularium op 20-12-2014 20:15:01 ]
Nou nee. Als er djeez-omgangsvormen aangemoedigd en verdedigd worden op een platform, dan is het wat apart om op een ander deel van dat platform te beginnen over "sociaal acceptabel gedrag"quote:
Is Danny vermogend? Dat valt volgens mij wel mee. Hij wil publiek trekken naar de Frontpage en de manier waarop kan je het mee oneens zijn, maar ondertussen maakt ie ook dit mooie forum mogelijk.quote:
Hij heeft iets tegen vrouwen en meiden in hotpants dus een blote al helemaal.quote:
Jelle zal ik anders een escortje voor je bellen ofzo? Je komt totaal overspannen over.
Is hij homofiel?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Hij heeft iets tegen vrouwen en meiden in hotpants dus een blote al helemaal.
Doe dit nou niet joh. Je bereikt er niets mee en hebt alleen jezelf ermee.quote:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
Grauss?quote:
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.quote:
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Zit Grauss hier?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Zal wel compensatiegedrag zijn, komt hij uit een woestijncultuur? Dan snap ik wel dat je daar niet open over bent.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Ik wil het mogelijke waarheidsgehalte hiervan noch bevestigen noch ontkennen aangezien ik niet op de FP kom, maar is er geen seperate Feedback daarvoor?quote:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
quote:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Op fok! heeft iedere man minstens een piemel van 30 cm.Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.quote:
[..]
.Zal een kort stukje worden.quote:
[..]
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.quote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2014 21:01:51 ]
Hooggeleid G.quote:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij ben Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
bij dezen een welgemeend pardon!quote:
Goedemorgen zeg, wordt er nu zonder pardon nu maar mijn post verwijderd?
quote:
Okee, ahum...quote:
[..]
Hooggeleid G.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
. In dat topic, op die plek..Zie je zoquote:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
Je bent mijn vrouw toch niet, boven?quote:
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
.El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 03:42:06 ]
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren?
An sich niet: 1. je weet niet nof ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort overwicht te hebben?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij. Maw jouw argumenten zijn waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid).
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.quote:
[..]
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
.(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
Zo zie ik je wel ja...quote:
.Heb je een pretstudie gedaan?
Wat ook te boek staat als hoog opgeleid uiteraard.
.Dan ben jij het wel ja.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
Daarom zou je ook moeten weten hoe het werkt.Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
Ja, je hebt wel gelijk idd, ik als linksje ben daar uiteraard tegen.quote:
[..]
Dan ben jij het wel ja.
Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.quote:
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 04:12:39 ]
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Tja, ik heb een tijdje meegereden met "hoog opgeleide" moslims.quote:
[..]
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.
. Behoorlijke discussie gehad.Overigens op gewoon menselijk vlak is iedereen hetzelfde hoor, zo is het ook.
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".quote:
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.quote:
[..]
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.quote:
[..]
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.
.Dan ben je je hand kwijt idd, het is niet anders dan met moslims...quote:
[..]
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.
Ik zal je eens wat vertellen Ryan.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
Het draait niet allemaal om jou. En je was ook niet beter of een redder omdat je vroeger "politiek correct" was, wat dat ook mag betekenen. Dat jij mensen accepteert is geen gunst. Het is gewoon normaal gedrag. Je bent niet beter dan hen.
Al dat politiek correcte blijkt maar een dun laagje van moreel verheven nepheid. Verder is al 12.000x gezegd dat Yasmin, noch ik, moslim zijn.
Maar je wil het natuurlijk graag over moslimextremisme gooien. Met je elhamdulilah. Snap ik. Helaas voor jou is dat in het geheel niet van toepassing.
Als jij een fascistisch voorstel van Graus steunt, kun je wat tegengas verwachten, hoe moreel verheven je je verder ook voelt.
Verder even deze post nog eens herhalen want het lijkt niet echt door te dringen.
quote:Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Geen flauw idee.quote:
Waarom doen ze dit eigenlijk in Feedback?
Net of jij een eerlijk spel speelt door àlle moslims nu neer te zetten als rauwe gemene beestachtige fundamentalisten. Die "ons kapot willen maken met spelletjes".quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Je maakt geen onderscheid en ook je politiek correcte verleden maakt je geen beter persoon. Je voorgestelde morele verhevenheid is nergens op gebaseerd.
Jouw spel is valser en lager.
Maar goed, je hebt je beslissing gemaakt. Dus succes ermee. Gewoon de zoveelste teleurgestelde laagopgeleide man die zich aansluit bij de PVV-meute. Veel verschil zal het niet maken, maar goed dat je een nieuwe invulling van je leven hebt gevonden.
quote:
Ik ga dit allemaal niet lezen hoor.
quote:Op zondag 21 december 2014 03:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen even zeggen dat ik Specuhenk best een droge mod vindt.
Je hebt een typfoutje gemaakt, het moet specuhunk zijnquote:
Nee. Het moet Henk zijn. Andes zeg jij Specuhunk tegen je mannetje en ik zeg Specuhenk?quote:
[..]
Je hebt een typfoutje gemaakt, het moet specuhunk zijn
quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
We gingen lief doen ja. Laten we FB maar weer gewoon voor FB gaan gebruikenquote:
[..]
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.quote:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Dan heb ik er geen zin in dat ryan weer wat terugzegt, waar x1pt weer op reageert waarna we binnen een dag weer een pagina of 2 verder zijn. Ze staan gelijk en verder mogen ze het ergens anders uitvechten.
Ik zie niet precies hoe dat met weerstand te maken heeft. Maar nogmaals, dat kan ook aan mij liggen
Mutant weer in zijn slachtofferhol.quote:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Ik constateer dat een user gisteren om half negen in de avond het volgende schreef:quote:
[..]
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.
Dan heb ik er geen zin in dat ryan weer wat terugzegt, waar x1pt weer op reageert waarna we binnen een dag weer een pagina of 2 verder zijn. Ze staan gelijk en verder mogen ze het ergens anders uitvechten.
Ik zie niet precies hoe dat met weerstand te maken heeft. Maar nogmaals, dat kan ook aan mij liggen
Twee minuten daarna ging het alweer mis, doordat een user door bleef traineren over Jelle. Vervolgens ging het over piemels.quote:
Ik wil geen spelbreker zijn van jullie fittie, maar volgens mij is dit het feedback topic en niet de SC
Ryan3, duidelijk gefrustreerd vanwege het feit dat hij in een ander topic de grond is in geboord, reageert vervolgens op Kosmoproleet:
Kosmoproleet wijst hem erop dat dit niet juiste topic is voor deze discussie. Specularium komt nog als een spuit Elfletterig binnenwandelen en constateert:quote:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.
Midden in de nacht stelt Friek_ nog wat aan de kaak. Om drie uur snachts gaat het over Specularium.quote:
Om negen over drie komt Ryan3 weer om de hoek kijken en reageert op de post van Kosmoproleet van een halve dag terug.
Vervolgens gaan Ryan3 en de kloon van Lemmeb met elkaar in discussie, strelen ze elkaars ego en geven ze nog even aan hoe kut moslims eigenlijk zijn.quote:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
Om negen uur geef jij op een sarcastische manier aan dat ze een betere nachtbesteding kunnen zoeken. Niet lang daarna reageert Kosmoproleet (terecht) op de tirade van Ryan3. Mods geven aan het niet te zullen lezen en dat men even wat liever tegen elkaar moet doen.
Er volgt een herhaling van zetten over Specularium. Om 11:59 volgt nog een post van Xa1pt jegens Ryan3.
Dan wordt door een mod besloten om FB toch maar voor FB te gaan gebruiken.
Tot zover mijn feitelijke weergave van de situatie.
Specularium weer in zijn slachtofferrol.quote:
En als je nou je feitelijke weergave zo eens leest, een A4'tje lang gezeik over en weer wat niets met feedback te maken heeft, is jouw conclusie dat het raar is dat we maar weer overgaan tot feedback?quote:Op zondag 21 december 2014 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik constateer dat een user gisteren om half negen in de avond het volgende schreef:
[..]
Twee minuten daarna ging het alweer mis, doordat een user door bleef traineren over Jelle. Vervolgens ging het over piemels.
Ryan3, duidelijk gefrustreerd vanwege het feit dat hij in een ander topic de grond is in geboord, reageert vervolgens op Kosmoproleet:
[..]
Kosmoproleet wijst hem erop dat dit niet juiste topic is voor deze discussie. Specularium komt nog als een spuit Elfletterig binnenwandelen en constateert:
[..]
Midden in de nacht stelt Friek_ nog wat aan de kaak. Om drie uur snachts gaat het over Specularium.
Om negen over drie komt Ryan3 weer om de hoek kijken en reageert op de post van Kosmoproleet van een halve dag terug.
[..]
Vervolgens gaan Ryan3 en de kloon van Lemmeb met elkaar in discussie, strelen ze elkaars ego en geven ze nog even aan hoe kut moslims eigenlijk zijn.
Om negen uur geef jij op een sarcastische manier aan dat ze een betere nachtbesteding kunnen zoeken. Niet lang daarna reageert Kosmoproleet (terecht) op de tirade van Ryan3. Mods geven aan het niet te zullen lezen en dat men even wat liever tegen elkaar moet doen.
Er volgt een herhaling van zetten over Specularium. Om 11:59 volgt nog een post van Xa1pt jegens Ryan3.
Dan wordt door een mod besloten om FB toch maar voor FB te gaan gebruiken.
Tot zover mijn feitelijke weergave van de situatie.
Had ik niet moeten doen.
Nee, mijn conclusie is dat er rijkelijk laat is overgegaan tot feedback.quote:
[..]
En als je nou je feitelijke weergave zo eens leest, een A4'tje lang gezeik over en weer wat niets met feedback te maken heeft, is jouw conclusie dat het raar is dat we maar weer overgaan tot feedback?
Best simpel. Ik geef wel een aanzet.
Vond het tof dat we nog konden reageren op wat er werd gezegd.
quote:
Om eerlijk te zijn: Ik heb de aanzet gegeven voor die vreemde discussie...
Had ik niet moeten doen.
En dat uit je door te mopperen als ik zeg dat we overgaan tot feedback. Ik vind het zonde. Je weet dat ik hunker naar erkenning. Geef me dan een schouderklopje en zeg, goed gedan knul, volgende keer alleen liever wat eerder en dan zeg ik is goed papquote:
[..]
Nee, mijn conclusie is dat er rijkelijk laat is overgegaan tot feedback.
en dan is alles weer goedDat had ik gedaan als je eerst Ryan3 en Lemmeb een trap onder hun reet had gegeven. Nu ben ik maar half tevreden. Zo snel ben ik niet te pleasen.quote:
[..]
En dat uit je door te mopperen als ik zeg dat we overgaan tot feedback. Ik vind het zonde. Je weet dat ik hunker naar erkenning. Geef me dan een schouderklopje en zeg, goed gedan knul, volgende keer alleen liever wat eerder en dan zeg ik is goed pap
Om half 4 slapen alle modjes.
En we mochten nog reageren.
Kan erger dus.
Ik geef niet zo snel mensen een trap onder hun reet. Nou ja, gister schoot ik dan wel even uit mijn slof, maar het is ook gewoon raar als je uit het niets iemand de huid vol komt schelden. Over het algemeen ben ik een hele lieve jongen. Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourettequote:
[..]
Dat had ik gedaan als je eerst Ryan3 en Lemmeb een trap onder hun reet had gegeven. Nu ben ik maar half tevreden. Zo snel ben ik niet te pleasen.
Jelle is ook een hele pientere en lieve jongen trouwens. Die gaat niet 'zomaar' los. Maar dat even terzijde.quote:
[..]
Ik geef niet zo snel mensen een trap onder hun reet. Nou ja, gister schoot ik dan wel even uit mijn slof, maar het is ook gewoon raar als je uit het niets iemand de huid vol komt schelden. Over het algemeen ben ik een hele lieve jongen. Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourette
Maar dat is gewoon een aandoening, kan men je niet heel erg kwalijk nemen.quote:
Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourette
Doe ik wel natuurlijk.
Hopen dat wanneer hij ooit weer losgelaten wordt, hij die kant wat meer laat zien. Pakweg een jaar geleden vond ik het nog een topuser, is ergens 180 graden gedraaid.quote:
[..]
Jelle is ook een hele pientere en lieve jongen trouwens. Die gaat niet 'zomaar' los. Maar dat even terzijde.
Maar goed, dat is ook niks voor hier joh
Ik kan alleen aangeven dat je collega hier voor een groot deel ook debet aan is. Maar dat moet hij maar even bij zichzelf ten rade gaan. Het op de man spelen als het gaat om users kan natuurlijk een averechts effect hebben, zeker als moderator. Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.quote:
[..]
Hopen dat wanneer hij ooit weer losgelaten wordt, hij die kant wat meer laat zien. Pakweg een jaar geleden vond ik het nog een topuser, is ergens 180 graden gedraaid.
Maar goed, dat is ook niks voor hier joh
Maar goed, enough said.
Als jelle nou alleen zo zou doen tegen specularium, zou ik nog aan kunnen nemen dat het ook zijn schuld is. Maar ik zag hem over heel FOK! allerlei mensen bashen, bedreigen en uitschelden.quote:
[..]
Ik kan alleen aangeven dat je collega hier voor een groot deel ook debet aan is. Maar dat moet hij maar even bij zichzelf ten rade gaan. Het op de man spelen als het gaat om users kan natuurlijk een averechts effect hebben, zeker als moderator. Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Maar goed, enough said.
En ik geloof niet dat er een reden kan zijn jezelf zo te laten gaan als hij zo eens doet.
Maar ik vind het niet netjes dat verder zo publiekelijk te bespreken, terwijl hij zich niet kan verdedigen. Mocht je daar behoefte aan hebben, wil ik best doorgaan in PM of DM
Dat doe ik vooral bij jou, en terecht zo blijkt weer.quote:
[..]
Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Maar goed, enough said.
Met hem heb ik verder nooit conflicten gehad.
Maar aangezien hij zichzelf niet meer kan verdedigen is het wel genoeg voor hier, over hem.
quote:
De 3de wereldoorlog tussen moslims en de rest van de beschaving is hier begonnen in de FB.
Als er een NK Slachtofferrol Aannemen bestond, won jij dat toernooi jaarlijks glansrijk. Zie ook weer je gehuil in dit topic. Je bent helemaal geen partij in deze zaak, maar je zit te jengelen als een kind wiens lolly net is afgepakt.quote:
Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Verder is Specuhenk een prima mod; beter en geloofwaardiger dan jij ooit was.
Bedankt, Hans.quote:
O ja... en iemand die als een wilde gek de mods verrot gaat zitten schelden en niet van ophouden weet, wordt volkomen terecht geband.
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.quote:
Nee Elfletterig was de beste mod ooit.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit werk vrijwillig doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 14:11:37 ]
Wat bedoel je met terecht zo blijkt maar weer? Of is een feitelijke constatering op zichzelf al een slachtofferol.quote:
[..]
Dat doe ik vooral bij jou, en terecht zo blijkt weer.
Met hem heb ik verder nooit conflicten gehad.
Maar aangezien hij zichzelf niet meer kan verdedigen is het wel genoeg voor hier, over hem.
Volgens mij hebben de mods je tong niet nodig om hun reet mee af te vegen. Echt niet.quote:
[..]
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit werk vrijwillig doen.
Geheel belangeloos natuurlijk.quote:
[..]
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit vrijwillig doen.
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Alles wat jij doet is altijd nobel, goed en het beste voor iedereen. Jij hebt geen ego.
Jij, Elflterrig, bent de moreel verheven supermens. Bedankt dat je even komt stoken steunen.
Ook even inhalig een quote neerzetten over oorlog tegen moslims. Compleet irrelevant. Maar zal weer zijn om compleet belangeloos en zonder enige agenda de mods hier "te steunen".
Net of de mods het per definitie met jou eens moeten zijn.
Als je alles had gelezen had ik de mods nog bedankt dat wij ook mochten reageren op de hatespeech van vannacht.
Dat vond ik top en feedback weer graag hier dus.
Het beeld dat jij neerzet, dat er een horde mensen vanuit POL de mods komt aanvallen is gewoon pertinent onwaar. Alleen Mutant is vrij kritisch in zijn feedback, maar een aanval zou ik het niet noemen. Verder was hier zo goed als niemand uit het Polcafe, voor jij erover begon.
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?quote:
[..]
Volgens mij hebben de mods je tong niet nodig om hun reet mee af te vegen. Echt niet.
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Volgens mij kunnen zij uitstekend prima zelf bepalen op welk geneuzel en gezeik ze wel of niet zitten te wachten. Daar hebben ze jou echt niet voor nodig. Je beperkte capaciteiten kan je beter inzetten om jezelf boven water te houden.quote:
[..]
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Ja, dat zal het zijn.quote:
Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden.
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.quote:
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie? Verder raad ik je aan om de loop van het gesprek eens na te gaan, alvorens je zo hysterisch begint te schreeuwen.quote:
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.quote:
[..]
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie?
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Jelle ging inderdaad veel te ver gisteren. Dus snap dat hij er even af ligt.quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Jouw inhalige slijmpartij en quote over oorlog tegen moslims en daarnaast de polcafe spoken die je ziet, staan daar weer compleet los van.
De enige die stookte was jij.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Maar aangezien al jouw gedrag een moreel verheven doel dient, zal het weer oke zijn.
Succes op je afspraak.
Dus je bent zelf onderdeel van de groep waar je een afkeer van hebt. De zeikerige users die geen partij is bij het conflict, maar wel gaat zitten zeuren. Overigens is er geen enkele mod hier gebashed door wie dan ook. Fijne middag.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Lezen blijft moeilijk voor je, hè?quote:
POLquote:
Kan die q op het einde worden weggehaald, was natuurlijk niet de bedoeling
Merci!quote:
Zooo, da's vriendelijk!quote:
Ga elkaar even lekker in DM af lopen trekken joh, mieter op hier
Het lijkt me dat de aanhalingstekens inmiddels wel weg kunnen uit de topictitel.
Bedankt Henk.quote:
NWS / Man rijdt in op bezoekers kerstmarkt Nantes
Het lijkt me dat de aanhalingstekens inmiddels wel weg kunnen uit de topictitel.
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden (deel 2)
Dit topic was namelijk eerder: NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Het lijkt me handig om daar in de titel (deel 2) achter te zetten
vanochtend gedaanquote:
kunnen de posts hiero aub in een spoiler of helemaal weg ofzo?
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Mooiquote:
We weten onderhand wel dat die man een autoritaire mongool is en dat alle hier bivakkerende tokkies de Islam echt kut vinden. Daar is niet iedere dag een nieuw topic voor nodig lijkt me.
Een eigen reeks lijkt me juist iets teveel eer.quote:
Kan Erdogan een eigen reeks krijgen?
We weten onderhand wel dat die man een autoritaire mongool is en dat alle hier bivakkerende tokkies de Islam echt kut vinden. Daar is niet iedere dag een nieuw topic voor nodig lijkt me.
Bepaalde figuren lopen hier gewoon geweld richting moslims toe te juichen maar oh wee als je ze wijst op de overeenkomsten met gewelddadige mongolen.Lekker consequent wel.
Gelukkig voor jou heb ik jouw prachtige post gequote, zodat iedereen er nog even van kan genieten.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Jouw post was een reactie op.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Als je goed kijkt zie je dat de post waar je op reageerde ook weg is.
Ik vind het wel opvallend hoe jij elke keer direct op de man gaat. Het lijkt wel alsof je je alles direct persoonlijk aantrekt.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Je bent aandoenlijk. Ik heb medelijden met je.
[ Bericht 96% gewijzigd door Specularium op 26-12-2014 12:43:27 ]
Ah, die had ik dan weer niet gezien. My bad.quote:
[..]
Jouw post was een reactie op.
Als je goed kijkt zie je dat de post waar je op reageerde ook weg is.
Dank je, dat had ik even nodig.quote:
[..]
Ik vind het wel opvallend hoe jij elke keer direct op de man gaat. Het lijkt wel alsof je je alles direct persoonlijk aantrekt.
Je bent aandoenlijk. Ik heb medelijden met je.
quote:
[..]
Rijden de treinen al in je schizofrene hersens of is het daar nog wat te vroeg voor om over te raaskallen?
Niet netjes nee.quote:
Maar als je zelf strooit met ad hominems moet je niet klagen als je het terug krijgt.
Ik heb niemand schizofreen genoemd of iets over een andere ziekte gezegd.quote:
[..]
Niet netjes nee.
Maar als je zelf strooit met ad hominems moet je niet klagen als je het terug krijgt.
Mijn uitingen zijn van politieke aard. Ik zei dat iemand een PVV-apologeet was.
Dat is geen ad hominem. Maar gewoon uitingen in een normaal politiek gesprek.
Niet dat we van jouw enige objectiviteit kunnen verwachten in deze discussie.
Je weet waarom hij over schizofrenie begint, Martin Bosma van de PVV heeft iets gepost dat moslims genetisch inferieur zijn door inteelt. Hij oppert daarmee dus dat ik een soort inteeltwezen ben.
Dat jij dat laat staan zegt veel over jou. Het zou goed zijn als je niet mod in het integratiedebat, want je visie is enorm gekleurd.
Je noemt mensen alleen verkapt fascist.quote:
[..]
Ik heb niemand schizofreen genoemd of iets over een andere ziekte gezegd.
Verder niks aan de hand.
Ik noem de PVV fascistisch, dat doe ik niet verkapt. De PVV is een fascistische partij.quote:
[..]
Je noemt mensen alleen verkapt fascist.
Verder niks aan de hand.
De PVV roept op tot etnische zuivering van Marokkanen, noemt moslims genetisch inferieur en wil een beroepsverbod op moslims op schiphol.
Ik heb geen users fascist genoemd.
Een user noemt mijn brein schizofreen. Dat kan gewoon niet. Weet je zelf ook.
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Dit was al ten tijden van Die_Hofstadgruppe, toen kwam je constant melden dat 'hij gelijk had'. Gewoon niet modden in de integratiediscussie. Zou je sieren.
Klopt niet, jij hebt helemaal geen zicht op wat er allemaal verwijderd wordt.quote:
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Groetjes.
Je hebt mij meerdere keren (onterecht) extreemrechts genoemd.quote:
[..]
Ik noem de PVV fascistisch, dat doe ik niet verkapt. De PVV is een fascistische partij.
De PVV roept op tot etnische zuivering van Marokkanen, noemt moslims genetisch inferieur en wil een beroepsverbod op moslims op schiphol.
Ik heb geen users fascist genoemd.
Een user noemt mijn brein schizofreen. Dat kan gewoon niet. Weet je zelf ook.
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Dit was al ten tijden van Die_Hofstadgruppe, toen kwam je constant melden dat 'hij gelijk had'. Gewoon niet modden in de integratiediscussie. Zou je sieren.
Ik vind het een beetje laf om, als je je zin niet krijgt, het maar over die boeg te gooien. Zwaktebod.
Dat heb ik niet. Dat jij zoiets laat staan , omdat ik wat harde kritiek heb op de PVV zegt gewoon voldoende.quote:
[..]
Klopt niet, jij hebt helemaal geen zicht op wat er allemaal verwijderd wordt.
Groetjes.
Ik hoef je niet echt dankbaar te zijn omdat je ook een keer iets verwijderd van PVV-jostis. Dat is enkel je taak als mod. Geen gunst of iets dergelijks.
Terwijl ik enkel kritiek had op standpunten en mensen apologeet heb genoemd, laat jij gewoon een post staan waar iemand zegt dat ik schizofrenie heb (onderdeel van de PVV-haatretoriek). Is gewoon niet objectief.
Groetjes.
Dat zou je niet. Dat zeg je nu om je collega te steunen. Zoals dat hier gaat.quote:
En ik, als fervent PVV-hater, zou precies hetzelfde gedaan hebben. Ik weet dus niet wat dat ermee te maken heeft.
Jij weet net zo goed dat zo'n reactie niet kan.
Als ik in de ene post zeg dat ik moslims/marokkanen/whatever een kankergezwel vind, en in de post erna zeg dat je een prototype moslim bent, zeg ik ook gewoon dat jij een kankergezwel bent.
Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.quote:
[..]
Dat zou je niet. Dat zeg je nu om je collega te steunen. Zoals dat hier gaat.
Jij weet net zo goed dat zo'n reactie niet kan.
Ik vind het vooral raar dat jij in een scheldpartij of van mijn part een verhitte discussie als je vindt dat je niet scheldt zit en dan hard probeert te maken dat mensen die niet aan die scheldpartij deelnemen niet objectief zouden zijn, maar jij wel
Ik heb je extreem-rechts genoemd vanwege je uitspraken over de brandbom op een moskee, de uitspraken over minder Marokkanen en dat soort dingen.quote:
[..]
Je hebt mij meerdere keren (onterecht) extreemrechts genoemd.
Jij hebt mij gutmensch en multiculti genoemd.
Heb ik iets over hersenafwijkingen tegen jou gezegd, of genetische inferioriteit ?
Het gaat helemaal niet om de inhoud maar om de vorm.quote:
[..]
Dat heb ik niet. Dat jij zoiets laat staan , omdat ik wat harde kritiek heb op de PVV zegt gewoon voldoende.
Jij kunt het niet laten om op de man te spelen, precies wat je hier nu ook weer doet.
Het is vrij storend in meerdere topics en maakt discussie onmogelijk.
Daarom staat het er allebei nog.quote:
Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.
De PVV is zeker een fascistische partij. En als je die partij steunt mag je je wel zeker achter de oren krabben.quote:
Als je de PVV fascistisch en wat je daar allemaal wel niet meer over zegt noemt, en daarna mensen beschermheer van de PVV, zeg je dat toch ook over hun. Laten we even eerlijk zijn.
Dat is nogal een slechte vergelijking.quote:Als ik in de ene post zeg dat ik moslims/marokkanen/whatever een kankergezwel vind, en in de post erna zeg dat je een prototype moslim bent, zeg ik ook gewoon dat jij een kankergezwel bent.
Een betere vergelijking:
De islam fascistisch noemen. Noem je daarmee alle moslims fascistich? Geen idee.
Maar ik zou er nooit over klagen in Feedback. Religie en politieke stromingen mag je kritiek op hebben.
Ik zei niet dat PVV'ers een kankergezwel waren Tim. Ik zei dat de PVV fascistisch is. Dat klopt ook. En dat moet je kunnen zeggen. Ook over de islam.
Ik ben niet objectief. Heb ik nergens gezegd.quote:Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.
Ik vind het vooral raar dat jij in een scheldpartij of van mijn part een verhitte discussie als je vindt dat je niet scheldt zit en dan hard probeert te maken dat mensen die niet aan die scheldpartij deelnemen niet objectief zouden zijn, maar jij wel
Ten tweede mag je mijn post ook verwijderen. Al heb ik geen idee welke post je dan zou verwijderen?
Ik heb inmiddels nergens iemand uitgescholden. Maar goed, be my guest.
Alleen zoiets laten staan is gewoon veelzeggend. Het is beneden elk niveau en laat alleen maar zien dat de mod het stiekem wel héél erg eens is met één partij.
Ik heb je nooit 'gutmensch' genoemd en ook niet 'multiculti'.quote:
[..]
Ik heb je extreem-rechts genoemd vanwege je uitspraken over de brandbom op een moskee, de uitspraken over minder Marokkanen en dat soort dingen.
Jij hebt mij gutmensch en multiculti genoemd.
Heb ik iets over hersenafwijkingen tegen jou gezegd, of genetische inferioriteit ?
Nee, dat zeg ik niet, maar jij zei:
quote:Ik heb geen users fascist genoemd.
quote:
[..]
Maak dat jezelf vooral wijs ja.
Je juichte een extreem-rechtse user toe die de "linkse" oplossingen zwak en naïef vond.
Je voegde nog toe dat hij gelijk had maar dat mensen dat niet zouden snappen.
Komt allemaal behoorlijk schijnheilig over.
Daarom. Je kan niet aan de ene kant steeds lopen zuigen en dan verbaasd zijn als je iets terugkrijgt. Oke, dat is dan wat minder subtiel maar het komt zéker niet van een kant. Dan kan je het natuurlijk niet maken om maar een kant weg te halen.quote:
[..]
Daarom staat het er allebei nog.
Het is niet dat ik voorzitter ben van de Scorpiefanclub of iets dergelijks, zo'n reactie is gewoon kut. Maar de rest ook, en dan is het kiezen of delen, alles weg of alles laten staan. Niet de ene haatreactie wel en de andere niet. Dát zou niet objectief zijn.
En over objectiviteit gesproken, ik heb hier al zovaak gezien dat als je zelf erg links bent, alles rechter dan de PvdA PVV is en als je erg rechts bent, alles linkser dan de VVD een moslimknuffelaar.
Ik heb echt een broertje dood aan meteen dat gedoe over objectiviteit dan
Overigens had ik het over deze discussie.quote:
[..]
Ik heb je nooit 'gutmensch' genoemd en ook niet 'multiculti'.
Nee, dat zeg ik niet, maar jij zei:
[..]
[..]
Nogal irrelevant welke politieke dingen over en weer zijn geroepen in het verleden.
Ik heb in ieder geval niks over ziektes gezegd en scorpie heeft mij wel degelijk heel vaak gutmensch genoemd.
Lekker boeiend.
Dit is van een geheel ander niveau.
Het gaat erom dat iemand begint over schizofrene hersenen en dat dat blijft staan.quote:
[..]
Daarom. Je kan niet aan de ene kant steeds lopen zuigen en dan verbaasd zijn als je iets terugkrijgt. Oke, dat is dan wat minder subtiel maar het komt zéker niet van een kant. Dan kan je het natuurlijk niet maken om maar een kant weg te halen.
Het is niet dat ik voorzitter ben van de Scorpiefanclub of iets dergelijks, zo'n reactie is gewoon kut. Maar de rest ook, en dan is het kiezen of delen, alles weg of alles laten staan. Niet de ene haatreactie wel en de andere niet. Dát zou niet objectief zijn.
En over objectiviteit gesproken, ik heb hier al zovaak gezien dat als je zelf erg links bent, alles rechter dan de PvdA PVV is en als je erg rechts bent, alles linkser dan de VVD een moslimknuffelaar.
Ik heb echt een broertje dood aan meteen dat gedoe over objectiviteit dan
Mijn "gezuig" (kritiek op het fascisme van de PVV) staat daar compleet los van. Iemand had mij ook naïeve linkse gutmensch kunnen noemen.
Wat Scorpie deed was een stap verder en dat weet Specularium heel goed. Jammer dat hij zich soms zo laat verblinden door woede en zijn eigen politieke voorkeur.
Ik kan er ook weinig aan doen dat de PVV steeds fascistischer wordt. Geeft andere users geen recht om te zeggen dat ik schizofrene hersenen heb. Zo simpel hoort het te zijn.
Op stromingen of partijen mag je kritiek hebben ja. Op users mag je ook kritiek hebben. Termen als fascistisch vind ik al meer naar zeiken neigen dan naar kritiek hebben. Dat mag je in het algemeen nog zeggen van me, maar tegen users niet. Wanneer je echter een bepaalde stroming of partij als zodanig betiteld, en je daarna tegen users zegt dat ze een apologeet zijn van die stroming of partij, met andere woorden voorvechter (en dus toonbeeld van de denkbeelden) van die stroming of partij zijn, moet je niet net doen of je hen niet uitscheldt Guido. Dan moet je ook eerlijk zijn en gewoon zeggen wat je vindt. Nu word je, vind ik, steeds persoonlijk en argumenteer je niet op standpunten maar op de man, maar wel op zo'n manier dat het net vaag genoeg blijft dat je ermee weg kan komen. Prima, dat is je goed recht, maar dan krijg je van anderen ook tegengas. Minder subtiel in dit geval maar hij meent het niet erger of minder erg dan jij. Dan mag dan ook wel eens duidelijk gezegd worden. Net als jij best eens een keer duidelijk van je af mag bijten in een topic waar iedereen steeds zulke steken geeft naar moslims. We zijn niet op het EOforum hier. Wanneer het vaker gebeurt, komen we heus wel in actie.quote:
[..]
De PVV is zeker een fascistische partij. En als je die partij steunt mag je je wel zeker achter de oren krabben.
[..]
Dat is nogal een slechte vergelijking.
Een betere vergelijking:
De islam fascistisch noemen. Noem je daarmee alle moslims fascistich? Geen idee.
Maar ik zou er nooit over klagen in Feedback. Religie en politieke stromingen mag je kritiek op hebben.
Ik zei niet dat PVV'ers een kankergezwel waren Tim. Ik zei dat de PVV fascistisch is. Dat klopt ook. En dat moet je kunnen zeggen. Ook over de islam.
[..]
Ik ben niet objectief. Heb ik nergens gezegd.
Ten tweede mag je mijn post ook verwijderen. Al heb ik geen idee welke post je dan zou verwijderen?
Ik heb inmiddels nergens iemand uitgescholden. Maar goed, be my guest.
Alleen zoiets laten staan is gewoon veelzeggend. Het is beneden elk niveau en laat alleen maar zien dat de mod het stiekem wel héél erg eens is met één partij.
Overigens wil ik toch even gezegd hebben dat hoewel je daar steeds ten onrechte op terug blijft komen, ik specularium inmiddels best redelijk ken en ik je kan verzekeren dat het geen PVV'er is.
tl;drversie: wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten
'ik kan er ook weinig aan doen dat Guido steeds schizofrener doet. Geeft een ander geen recht om mij een fascist te noemen'quote:
[..]
Ik kan er ook weinig aan doen dat de PVV steeds fascistischer wordt. Geeft andere users geen recht om te zeggen dat ik schizofrene hersenen heb. Zo simpel hoort het te zijn.
Jouw waarheid is niet dé waarheid, dat jij de PVV fascistisch vindt, wil nog niet zeggen dat je users zo benoemen mag. Net als wanneer iemand jou schizofreen vindt, dat nog niet wil zeggen dat hij je zo benoemen mag.
Nee, met alle respect, zo werkt het niet. Ik noem de PVV fascistisch omdat de PVV in mijn ogen fascistisch is.
En dat zijn ze ook (etnische zuivering, praten over genetische inferioriteit en beroepsverboden). Andere mensen vinden de islam fascistisch. Daar heb ik nooit over geklaagd. Mag gezegd worden. Wordt ook niet ingegrepen hier. En terecht.
Dat is geheel iets anders dan de fascistische haatretoriek van de PVV kopiëren en mij schizofrenie aanwrijven.
Dus nee je verhaal slaat echt (ook maar niet een beetje) ergens op.
Maar prima joh, laat het staan. Ook deze discussie wordt vereeuwigd. Men kan later trots terugkijken.
Fijne dag.
Als dat daadwerkelijk ongerelateerd is, moet je dat per DM vragen en dan zal ik je netjes antwoord geven.quote:
Even een ongerelateerde vraag, waarom ben je eigenlijk van account gewisseld?
Dus de PVV is fascistisch maar aanhangers van de PVV niet? Die zitten bij de PVV om de mooie vogel in het logo en niet om de denkbeelden en standpunten?quote:
Dus Tim, nu vul je in wat ik "eigenlijk zou bedoelen" en zeg je dat ik ook zo'n reactie terug "verdien". Wat staat staat er en niet wat jij denkt dat ik eigenlijk bedoel.
Nee, met alle respect, zo werkt het niet. Ik noem de PVV fascistisch omdat de PVV in mijn ogen fascistisch is.
En dat zijn ze ook (etnische zuivering, praten over genetische inferioriteit en beroepsverboden). Andere mensen vinden de islam fascistisch. Daar heb ik nooit over geklaagd. Mag gezegd worden. Wordt ook niet ingegrepen hier. En terecht.
Dat is geheel iets anders dan de fascistische haatretoriek van de PVV kopiëren en mij schizofrenie aanwrijven.
Dus nee je verhaal slaat echt (ook maar niet een beetje) ergens op.
Maar prima joh, laat het staan. Ook deze discussie wordt vereeuwigd. Men kan later trots terugkijken.
Fijne dag.
Hoezeer ik dit ook als compliment ervaar is het natuurlijk niet mijn schuld dat er zij niet creatief genoeg zijn om op een intelligente manier kritiek te hebben op standpunten zonder mensen ziektes aan te praten.
Schizofrenie is een serieuze hersenaandoening en ik vind dat schelden met ziekte niet oké is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kosmoproleet op 27-12-2014 15:01:36 ]
Islam is fascistisch mag, PVV is fascistisch mag, PvdA is fascistisch mag.quote:
[..]
Dus de PVV is fascistisch maar aanhangers van de PVV niet? Die zitten bij de PVV om de mooie vogel in het logo en niet om de denkbeelden en standpunten?
Gelukkig ook. Het zijn politieke discussies.
Ik ga mezelf nu niet weer herhalen. Dit hebben we al gehad, ik heb precies gezegd wat wel en niet kan in mijn ogen en waarom. Dit is ook letterlijk behandeld.quote:
[..]
Islam is fascistisch mag, PVV is fascistisch mag, PvdA is fascistisch mag.
Gelukkig ook. Het zijn politieke discussies.
Ik zeg dat Scorpie de moeite niet neemt, en dat jouw sneaky methode, fijn dat je het zelf zegt niemand voor de gek houdt en het even vervelend is. Ik zeg niet dat jouw methode mag of 'legaal' is, juist niet. Ik zeg alleen dat er lastiger tegen op te treden is. Ik zeg ook niet dat scorpie te dom is, ik zeg dat ik vermoed dat hij niet zo is dat hij dat op een sneaky manier aanpakt. De Rita-rechtdoorzee zeg maar. En ik zeg al helemaal niets over de PVV'ers als groep. Zijn er verder nog onduidelijkheden?quote:
Wat je trouwens ook zegt is dat de PVV-users te dom zijn om zonder te schelden mensen te beledigen en dat je hun beschermt tegen mijn sneaky methode van "legaal" beledigen.
Natuurlijk zijn PVV'ers fascisten. De NSB'ers van onze tijd.quote:
Dus de PVV is fascistisch maar aanhangers van de PVV niet?
Ik herhaal gewoon jouw insinuatie.
Als Scorpie met ziektes scheldt is het een arme PVV'er die is uitgedaagd door die sneaky gewiekste Guido.
De gevoelens van PVV'ers mogen niet gekrenkt worden. Dus kritiek op hun geloof is niet toegestaan.
Nee oke. Toppie. Dag Tim.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kosmoproleet op 27-12-2014 15:01:03 ]
Wordt in het artikel uitgelegd en in de titel van de bron staat ook 'wegens Joden'.quote:
Dat 'wegens Joden' kan wel weg uit de TT... Slaat nergens op: NWS / Egypte en Marokko verbieden film Exodus wegens Joden
Nee. De titel in de bron is: De film Exodus: Gods and Kings is door Egypte in de ban gedaan.quote:
[..]
Wordt in het artikel uitgelegd en in de titel van de bron staat ook 'wegens Joden'.
Koop een bril, dat is de eerste alinea.quote:Op zaterdag 27 december 2014 14:59 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Nee. De titel in de bron is: De film Exodus: Gods and Kings is door Egypte in de ban gedaan.
quote:
[..]
Wordt in het artikel uitgelegd en in de titel van de bron staat ook 'wegens Joden'.
Dit staat in de bron.quote:Exodus: Gods and Kings banned in Egypt for 'historical inaccuracies'
Met de bron doelde ik natuurlijk op de bron die ik gebruik hebt, Powned.quote:
Goed punt. Als powned onzin verkoopt moeten we dat integraal overnemen.quote:
[..]
Koop een bril, dat is de eerste alinea.
[ afbeelding ]
Powned is een achterlijke haatzaai website.quote:
[..]
Koop een bril, dat is de eerste alinea.
[ afbeelding ]
En zo denk ik over de Volkskrant.quote:
[..]
Powned is een achterlijke haatzaai website.
Rechtsstreeks van Novum. Om joden vind ik dus wel héél vergezocht. Om geloofsuitingen zou accurater zijnquote:Egypte heeft de Hollywood-film Exodus: Gods and Kings in de ban gedaan. Volgens BBC News vindt de censuurcommissie van het land dat de blockbuster historische onjuistheden bevat.
Exodus: Gods and Kings is gebaseerd op Exodus, het tweede boek van het Oude Testament. De Egyptische censuurcommissie zette een streep door de actiefilm omdat daarin onder meer wordt beweerd dat de piramiden door joden zijn gebouwd en dat de Rode Zee niet werd gespleten door een wonder van Mozes, maar door een aardbeving.
Ook in Marokko zou Exodus: Gods and Kings uiteindelijk niet door de keuring heen zijn gekomen. Een dag voor de première werd volgens Marokkaanse media alsnog besloten de actiefilm van regisseur Ridley Scott uit de bioscopen te weren. Exodus: Gods and Kings, met Christian Bale als Mozes, krijgt gemengde kritieken.
Ahh, ik zie dat PowNed exct hetzelfde artikeltje heeft. Op de FP hebben we dan tenminste nog het fatsoen de bron te melden, ipv gewoon te jatten en te doen of het van onszelf isquote:
[..]
Rechtsstreeks van Novum. Om joden vind ik dus wel héél vergezocht. Om geloofsuitingen zou accurater zijn
Lees jij teksten ook, of word je slechts getriggerd door bepaalde woorden en verzin je daar je eigen realiteit omheen?quote:
Hierin wordt gezegd dat de film te zionistisch volgens Egypte zou zijn. Ik zal dat artikel ook maar in de OP zetten.
Jij kan nog niet eens het onderscheid maken tussen een titel en een alinea.quote:Op zaterdag 27 december 2014 15:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Lees jij teksten ook, of word je slechts getriggerd door bepaalde woorden en verzin je daar je eigen realiteit omheen?
Heb je het stuk gelezen?quote:
[..]
Jij kan nog niet eens het onderscheid maken tussen een titel en een alinea.
Wat ben jij een huilebalk.quote:
Er is niks sneaky aan.
Ik herhaal gewoon jouw insinuatie.
Als Scorpie met ziektes scheldt is het een arme PVV'er die is uitgedaagd door die sneaky gewiekste Guido.
De gevoelens van PVV'ers mogen niet gekrenkt worden. Dus kritiek op hun geloof is niet toegestaan.
Nee oke. Toppie. Dag Tim.
Ik vind het gewoon grappig dat hij me zoveel eer geeft over die schizofreen opmerkingquote:Op zaterdag 27 december 2014 18:21 schreef timmmmm het volgende:
Ja haaalloooo we gaan nou niet weer beginnen hoor, het is wel klaar
zover had ik hem niet eens bedacht, moet je nagaan.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 18:28:16 ]
quote:
[..]
Ik vind het gewoon grappig dat hij me zoveel eer geeft over die schizofreen opmerking
quote:
Ja haaalloooo we gaan nou niet weer beginnen hoor, het is wel klaar
NWS / [Centraal] Irak en IS #116quote:
Kan iemand even nieuwe irak topic openen? Zit op mobiel. Dank u
kan deze nog worden teruggehaald? NWS / Steeds vaker grote schepen vol migrantenVolgens mij is ie er weer.quote:
Ik wilde nog een linkje toevoegen aan mijn post maar toen ik op invoeren drukte was heel mijn post weg
Dank uquote:
De wijziging waar het mis ging doe ik wel even opnieuw .NWS / 'Nederlands zit vol overbodigheden' #2
Reeks graag.
Gedaan.quote:
NWS / 'Nederlands zit vol overbodigheden'
NWS / 'Nederlands zit vol overbodigheden' #2
Reeks graag.
Beter geen reeks.quote:
NWS / 'Nederlands zit vol overbodigheden'
NWS / 'Nederlands zit vol overbodigheden' #2
Reeks graag.
Aiaiai, het gaat er wild aan toe.
Maar daar heeft ze het weer niet over.
Is het al bekend hoe de zendtijd gevuld gaat worden zo gauw PowNews stopt? Ik heb wel een paar leuke ideeën.quote:
[..]
Koop een bril, dat is de eerste alinea.
[ afbeelding ]
Tja, een mens past zich aan aan zijn omgeving. Voor een zakelijk stuk zou ik dat niet doen.quote:
Beter begin je zinnen niet met beter.
Maar daar heeft ze het weer niet over.
Oud nieuws 2013, oh wacht een naakt wijf
Dicht.quote:
NWS / Vrouw ziet zichzelf naakt dansend op internet
Oud nieuws 2013, oh wacht een naakt wijf
Het quintessentiele Nederland.
Een zo'n berichtje is niet echt een heel topic waard, past beter in die PVV reeks.quote:
Sprc, waarom moet dit dicht, dit gaat over het dorp waar ik mijn hele jeugd gesleten heb.... NWS / PvdA-aanhang juigt brandende kerk toe en hoopt op meer.
Het quintessentiele Nederland.
Ik weet niet, het is een ramp in het dorp, waar ik toevallig mijn jeugd heb gesleten........ zo'n dorp dat dan ook nog gebruikt wordt in een politiek spelletje hè. Ik krijg echt tranen in mijn ogen door dat nummertje van Sonneveld Ons Dorp.quote:
[..]
Een zo'n berichtje is niet echt een heel topic waard, past beter in die PVV reeks.
Dat topic maakt er vooral een politiek spelletje van, dat zie je toch zelf ook wel hoop ik?quote:
[..]
Ik weet niet, het is een ramp in het dorp, waar ik toevallig mijn jeugd heb gesleten........ zo'n dorp dat dan ook nog gebruikt wordt in een politiek spelletje hè. Ik krijg echt tranen in mijn ogen door dat nummertje van Sonneveld Ons Dorp.
Alleen de TT nog even aanpassen dan.quote:
[..]
Een zo'n berichtje is niet echt een heel topic waard, past beter in die PVV reeks.
Wat ik probeerde weer een stukje terug te brengen, want wrs ben ik de enige op FOK! die in Hoek opgegroeid ben.quote:
[..]
Dat topic maakt er vooral een politiek spelletje van, dat zie je toch zelf ook wel hoop ik?
Maar goed, ik voel me ineens ook heel conservatief daardoor hoor. Ik bedoel Sonneveld geeft die afstand tussen oud en modern ook al aan in zijn liedje. En ik woonde er toen modern al lang aan zijn opgang was begonnen jaren 60 en 70. En toch.... ik geloof nog steeds een beetje als een conservatieve Amerikaan in de populist traditie dat je in zo'n dorp volmaakt gelukkig zou kunnen zijn. (lees Maarten van Rossems handboek over de VS in de 20ste eeuw).
Die spelfout is wel lelijk ja.quote:
Maar een slotje is genoeg.
Dit is gewoon een heel ontroerend verhaal.quote:
[..]
Wat ik probeerde weer een stukje terug te brengen, want wrs ben ik de enige op FOK! die in Hoek opgegroeid ben.
Maar goed, ik voel me ineens ook heel conservatief daardoor hoor. Ik bedoel Sonneveld geeft die afstand tussen oud en modern ook al aan in zijn liedje. En ik woonde er toen modern al lang aan zijn opgang was begonnen jaren 60 en 70. En toch.... ik geloof nog steeds een beetje als een conservatieve Amerikaan in de populist traditie dat je in zo'n dorp volmaakt gelukkig zou kunnen zijn. (lees Maarten van Rossems handboek over de VS in de 20ste eeuw).
De TT kwam rechtstreeks van GeenStijl. Maar Specularium heeft gelijk: baggertopics kun je beter meteen sluiten.quote:
Ik kreeg er ook een traantje in m'n broek van.quote:
[..]
Dit is gewoon een heel ontroerend verhaal.
Het is inderdaad een GS-achtige TT met die anti-PvdA preoccupatie er in verwerkt, maar ik kan 'm op GS zelf niet vinden. Ook met hulp van Google kom ik alleen op Fok! terecht.quote:
[..]
De TT kwam rechtstreeks van GeenStijl.
Ja, jullie zijn stadsjongens zeker?quote:
[..]
Ik kreeg er ook een traantje in m'n broek van.
Ik krijg wel traantjes iig.
Ik geloof ook dat het leven in zo'n dorp gewoon psychologisch stabieler is en ook stabielere mensen oplevert.
Ik ben geboren in Arnhem maar opgegroeid in Velp. En dat was best wel een kutdorp, ben ook zo gauw ik kon weer teruggegaan naar de stad.quote:
[..]
Ja, jullie zijn stadsjongens zeker?
Ik krijg wel traantjes iig.
Ik geloof ook dat het leven in zo'n dorp gewoon psychologisch stabieler is en ook stabielere mensen oplevert.
Ja, ik wist niet beter dan een dorpsganger totdat ik ging studeren in Amsterdam.quote:
[..]
Ik ben geboren in Arnhem maar opgegroeid in Velp. En dat was best wel een kutdorp, ben ook zo gauw ik kon weer teruggegaan naar de stad.
In het dorp waar ik ben opgegroeid begon die leipe mocro flavour 30 jaar geleden al.
Grappige, bij ons ook meer ongeveer > 40 jaar geleden. Paar turken wilde een rijbewijs, dachten ze, gingen naar ons toe (wonende in Hoek) om een cadeautje te brengen alvast. Mijn moeder deed niet open. Turken legden dat cadeautje in onze garage plus briefje komen vanavond terug. Moeder politie, die naast ons woonde, bellen. Politie de hele dag posten in onze straat. Bleek 's avonds een paar Turken te zijn die al hun rijbewijs hadden gehaald en die mijn vader met cadeautjes wilden bedanken. Een tapijt van de kaäba, een waterpijp en een Turkse reukwaterfles. Ook in het dorp.quote:
Islamisering nu ook al in kleine Zeeuwse boerengehuchten? Ah, gut.
In het dorp waar ik ben opgegroeid begon die leipe mocro flavour 30 jaar geleden al.
LOL dat was wel geluk hebben. Bij ons waren het voornamelijk criminele psychopaten met een verslaving en losse handjes.quote:
[..]
Grappige, bij ons ook meer ongeveer > 40 jaar geleden. Paar turken wilde een rijbewijs, dachten ze, gingen naar ons toe (wonende in Hoek) om een cadeautje te brengen alvast. Mijn moeder deed niet open. Turken legden dat cadeautje in onze garage plus briefje komen vanavond terug. Moeder politie, die naast ons woonde, bellen. Politie de hele dag posten in onze straat. Bleek 's avonds een paar Turken te zijn die al hun rijbewijs hadden gehaald en die mijn vader met cadeautjes wilden bedanken. Een tapijt van de kaäba, een waterpijp en een Turkse reukwaterfles. Ook in het dorp.
Wij woonden in het dorp Hoek hè.quote:
[..]
LOL dat was wel geluk hebben. Bij ons waren het voornamelijk criminele psychopaten met een verslaving en losse handjes.
. Die Turken kwamen uit Terneuzen wrs, waren er net en wilden rijbewijs hebben, mijn vader werkte als examinator bij het CBR.Waar woonden jullie?