NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zit Grauss hier?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
I´m back.
Zal wel compensatiegedrag zijn, komt hij uit een woestijncultuur? Dan snap ik wel dat je daar niet open over bent.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik wil het mogelijke waarheidsgehalte hiervan noch bevestigen noch ontkennen aangezien ik niet op de FP kom, maar is er geen seperate Feedback daarvoor?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef Jellereppe het volgende:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
Ik wil geen spelbreker zijn van jullie fittie, maar volgens mij is dit het feedback topic en niet de SC 
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ja Jelle, kom even buurten in de NWS SC.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Op fok! heeft iedere man minstens een piemel van 30 cm.
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.quote:
[..]
.
I´m back.
Zal een kort stukje worden.quote:
[..]
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.quote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2014 21:01:51 ]
I´m back.
Hooggeleid G.quote:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij ben Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
bij dezen een welgemeend pardon!quote:
Goedemorgen zeg, wordt er nu zonder pardon nu maar mijn post verwijderd?
Laffe huichelaar
Okee, ahum...quote:
[..]
Hooggeleid G.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
. In dat topic, op die plek..
I´m back.
Zie je zoquote:Op zondag 21 december 2014 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles..
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 03:42:06 ]
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
.El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 03:42:06 ]
I´m back.
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren?
An sich niet: 1. je weet niet nof ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort overwicht te hebben?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij. Maw jouw argumenten zijn waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid).
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.quote:Op zondag 21 december 2014 03:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
.(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
I´m back.
quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
Zo zie ik je wel ja...quote:
.Heb je een pretstudie gedaan?
Wat ook te boek staat als hoog opgeleid uiteraard.
.
I´m back.
Dan ben jij het wel ja.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
Daarom zou je ook moeten weten hoe het werkt.Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
Ja, je hebt wel gelijk idd, ik als linksje ben daar uiteraard tegen.quote:
[..]
Dan ben jij het wel ja.
Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
I´m back.
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.quote:
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 04:12:39 ]
I´m back.
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Tja, ik heb een tijdje meegereden met "hoog opgeleide" moslims.quote:
[..]
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.
. Behoorlijke discussie gehad.Overigens op gewoon menselijk vlak is iedereen hetzelfde hoor, zo is het ook.
I´m back.
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".quote:
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.quote:
[..]
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".
I´m back.
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.quote:
[..]
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.
Dan ben je je hand kwijt idd, het is niet anders dan met moslims...quote:
[..]
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.
I´m back.
Goed verhaal dit jongens, ik vind het een normale besteding van je tijd dit om 4 uur s nachts
Laffe huichelaar
Ik zal je eens wat vertellen Ryan.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
Het draait niet allemaal om jou. En je was ook niet beter of een redder omdat je vroeger "politiek correct" was, wat dat ook mag betekenen. Dat jij mensen accepteert is geen gunst. Het is gewoon normaal gedrag. Je bent niet beter dan hen.
Al dat politiek correcte blijkt maar een dun laagje van moreel verheven nepheid. Verder is al 12.000x gezegd dat Yasmin, noch ik, moslim zijn.
Maar je wil het natuurlijk graag over moslimextremisme gooien. Met je elhamdulilah. Snap ik. Helaas voor jou is dat in het geheel niet van toepassing.
Als jij een fascistisch voorstel van Graus steunt, kun je wat tegengas verwachten, hoe moreel verheven je je verder ook voelt.
Verder even deze post nog eens herhalen want het lijkt niet echt door te dringen.
quote:Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Geen flauw idee.quote:
Waarom doen ze dit eigenlijk in Feedback?
Laffe huichelaar
Net of jij een eerlijk spel speelt door àlle moslims nu neer te zetten als rauwe gemene beestachtige fundamentalisten. Die "ons kapot willen maken met spelletjes".quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Je maakt geen onderscheid en ook je politiek correcte verleden maakt je geen beter persoon. Je voorgestelde morele verhevenheid is nergens op gebaseerd.
Jouw spel is valser en lager.
Maar goed, je hebt je beslissing gemaakt. Dus succes ermee. Gewoon de zoveelste teleurgestelde laagopgeleide man die zich aansluit bij de PVV-meute. Veel verschil zal het niet maken, maar goed dat je een nieuwe invulling van je leven hebt gevonden.
quote:
Ik ga dit allemaal niet lezen hoor.
quote:Op zondag 21 december 2014 03:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen even zeggen dat ik Specuhenk best een droge mod vindt.
Nee. Het moet Henk zijn. Andes zeg jij Specuhunk tegen je mannetje en ik zeg Specuhenk?quote:Op zondag 21 december 2014 11:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt een typfoutje gemaakt, het moet specuhunk zijn
quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
We gingen lief doen ja. Laten we FB maar weer gewoon voor FB gaan gebruikenquote:
[..]
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
Laffe huichelaar
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.quote:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Dan heb ik er geen zin in dat ryan weer wat terugzegt, waar x1pt weer op reageert waarna we binnen een dag weer een pagina of 2 verder zijn. Ze staan gelijk en verder mogen ze het ergens anders uitvechten.
Ik zie niet precies hoe dat met weerstand te maken heeft. Maar nogmaals, dat kan ook aan mij liggen
Laffe huichelaar
De 3de wereldoorlog tussen moslims en de rest van de beschaving is hier begonnen in de FB.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Mutant weer in zijn slachtofferhol.quote:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Ik constateer dat een user gisteren om half negen in de avond het volgende schreef:quote:
[..]
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.
Dan heb ik er geen zin in dat ryan weer wat terugzegt, waar x1pt weer op reageert waarna we binnen een dag weer een pagina of 2 verder zijn. Ze staan gelijk en verder mogen ze het ergens anders uitvechten.
Ik zie niet precies hoe dat met weerstand te maken heeft. Maar nogmaals, dat kan ook aan mij liggen
Twee minuten daarna ging het alweer mis, doordat een user door bleef traineren over Jelle. Vervolgens ging het over piemels.quote:
Ik wil geen spelbreker zijn van jullie fittie, maar volgens mij is dit het feedback topic en niet de SC
Ryan3, duidelijk gefrustreerd vanwege het feit dat hij in een ander topic de grond is in geboord, reageert vervolgens op Kosmoproleet:
Kosmoproleet wijst hem erop dat dit niet juiste topic is voor deze discussie. Specularium komt nog als een spuit Elfletterig binnenwandelen en constateert:quote:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.
Midden in de nacht stelt Friek_ nog wat aan de kaak. Om drie uur snachts gaat het over Specularium.quote:
Om negen over drie komt Ryan3 weer om de hoek kijken en reageert op de post van Kosmoproleet van een halve dag terug.
Vervolgens gaan Ryan3 en de kloon van Lemmeb met elkaar in discussie, strelen ze elkaars ego en geven ze nog even aan hoe kut moslims eigenlijk zijn.quote:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
Om negen uur geef jij op een sarcastische manier aan dat ze een betere nachtbesteding kunnen zoeken. Niet lang daarna reageert Kosmoproleet (terecht) op de tirade van Ryan3. Mods geven aan het niet te zullen lezen en dat men even wat liever tegen elkaar moet doen.
Er volgt een herhaling van zetten over Specularium. Om 11:59 volgt nog een post van Xa1pt jegens Ryan3.
Dan wordt door een mod besloten om FB toch maar voor FB te gaan gebruiken.
Tot zover mijn feitelijke weergave van de situatie.
Allah Al Watan Al Malik
En als je nou je feitelijke weergave zo eens leest, een A4'tje lang gezeik over en weer wat niets met feedback te maken heeft, is jouw conclusie dat het raar is dat we maar weer overgaan tot feedback?quote:Op zondag 21 december 2014 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik constateer dat een user gisteren om half negen in de avond het volgende schreef:
[..]
Twee minuten daarna ging het alweer mis, doordat een user door bleef traineren over Jelle. Vervolgens ging het over piemels.
Ryan3, duidelijk gefrustreerd vanwege het feit dat hij in een ander topic de grond is in geboord, reageert vervolgens op Kosmoproleet:
[..]
Kosmoproleet wijst hem erop dat dit niet juiste topic is voor deze discussie. Specularium komt nog als een spuit Elfletterig binnenwandelen en constateert:
[..]
Midden in de nacht stelt Friek_ nog wat aan de kaak. Om drie uur snachts gaat het over Specularium.
Om negen over drie komt Ryan3 weer om de hoek kijken en reageert op de post van Kosmoproleet van een halve dag terug.
[..]
Vervolgens gaan Ryan3 en de kloon van Lemmeb met elkaar in discussie, strelen ze elkaars ego en geven ze nog even aan hoe kut moslims eigenlijk zijn.
Om negen uur geef jij op een sarcastische manier aan dat ze een betere nachtbesteding kunnen zoeken. Niet lang daarna reageert Kosmoproleet (terecht) op de tirade van Ryan3. Mods geven aan het niet te zullen lezen en dat men even wat liever tegen elkaar moet doen.
Er volgt een herhaling van zetten over Specularium. Om 11:59 volgt nog een post van Xa1pt jegens Ryan3.
Dan wordt door een mod besloten om FB toch maar voor FB te gaan gebruiken.
Tot zover mijn feitelijke weergave van de situatie.
Laffe huichelaar
Nee, mijn conclusie is dat er rijkelijk laat is overgegaan tot feedback.quote:
[..]
En als je nou je feitelijke weergave zo eens leest, een A4'tje lang gezeik over en weer wat niets met feedback te maken heeft, is jouw conclusie dat het raar is dat we maar weer overgaan tot feedback?
Allah Al Watan Al Malik
Gewoon doorgaan in dit Graus topic mensen..
Best simpel. Ik geef wel een aanzet.
Vond het tof dat we nog konden reageren op wat er werd gezegd.
Best simpel. Ik geef wel een aanzet.
Vond het tof dat we nog konden reageren op wat er werd gezegd.
quote:
Om eerlijk te zijn: Ik heb de aanzet gegeven voor die vreemde discussie...
Had ik niet moeten doen.
En dat uit je door te mopperen als ik zeg dat we overgaan tot feedback. Ik vind het zonde. Je weet dat ik hunker naar erkenning. Geef me dan een schouderklopje en zeg, goed gedan knul, volgende keer alleen liever wat eerder en dan zeg ik is goed papquote:Op zondag 21 december 2014 13:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, mijn conclusie is dat er rijkelijk laat is overgegaan tot feedback.
en dan is alles weer goed
Laffe huichelaar
Dat had ik gedaan als je eerst Ryan3 en Lemmeb een trap onder hun reet had gegeven. Nu ben ik maar half tevreden. Zo snel ben ik niet te pleasen.quote:
[..]
En dat uit je door te mopperen als ik zeg dat we overgaan tot feedback. Ik vind het zonde. Je weet dat ik hunker naar erkenning. Geef me dan een schouderklopje en zeg, goed gedan knul, volgende keer alleen liever wat eerder en dan zeg ik is goed pap
Allah Al Watan Al Malik
Ryan en hopjes speelden ook wel een beetje sneaky hoor.
Om half 4 slapen alle modjes.
En we mochten nog reageren.
Kan erger dus.
Om half 4 slapen alle modjes.
En we mochten nog reageren.
Kan erger dus.
Ik geef niet zo snel mensen een trap onder hun reet. Nou ja, gister schoot ik dan wel even uit mijn slof, maar het is ook gewoon raar als je uit het niets iemand de huid vol komt schelden. Over het algemeen ben ik een hele lieve jongen. Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourettequote:
[..]
Dat had ik gedaan als je eerst Ryan3 en Lemmeb een trap onder hun reet had gegeven. Nu ben ik maar half tevreden. Zo snel ben ik niet te pleasen.
Laffe huichelaar
Jelle is ook een hele pientere en lieve jongen trouwens. Die gaat niet 'zomaar' los. Maar dat even terzijde.quote:
[..]
Ik geef niet zo snel mensen een trap onder hun reet. Nou ja, gister schoot ik dan wel even uit mijn slof, maar het is ook gewoon raar als je uit het niets iemand de huid vol komt schelden. Over het algemeen ben ik een hele lieve jongen. Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourette
Allah Al Watan Al Malik
Maar dat is gewoon een aandoening, kan men je niet heel erg kwalijk nemen.quote:
Hoewel tem af en toe moppert over mijn gilles de la tourette
Doe ik wel natuurlijk.
Hopen dat wanneer hij ooit weer losgelaten wordt, hij die kant wat meer laat zien. Pakweg een jaar geleden vond ik het nog een topuser, is ergens 180 graden gedraaid.quote:Op zondag 21 december 2014 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jelle is ook een hele pientere en lieve jongen trouwens. Die gaat niet 'zomaar' los. Maar dat even terzijde.
Maar goed, dat is ook niks voor hier joh
Laffe huichelaar
Ik kan alleen aangeven dat je collega hier voor een groot deel ook debet aan is. Maar dat moet hij maar even bij zichzelf ten rade gaan. Het op de man spelen als het gaat om users kan natuurlijk een averechts effect hebben, zeker als moderator. Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.quote:
[..]
Hopen dat wanneer hij ooit weer losgelaten wordt, hij die kant wat meer laat zien. Pakweg een jaar geleden vond ik het nog een topuser, is ergens 180 graden gedraaid.
Maar goed, dat is ook niks voor hier joh
Maar goed, enough said.
Allah Al Watan Al Malik
Als jelle nou alleen zo zou doen tegen specularium, zou ik nog aan kunnen nemen dat het ook zijn schuld is. Maar ik zag hem over heel FOK! allerlei mensen bashen, bedreigen en uitschelden.quote:
[..]
Ik kan alleen aangeven dat je collega hier voor een groot deel ook debet aan is. Maar dat moet hij maar even bij zichzelf ten rade gaan. Het op de man spelen als het gaat om users kan natuurlijk een averechts effect hebben, zeker als moderator. Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Maar goed, enough said.
En ik geloof niet dat er een reden kan zijn jezelf zo te laten gaan als hij zo eens doet.
Maar ik vind het niet netjes dat verder zo publiekelijk te bespreken, terwijl hij zich niet kan verdedigen. Mocht je daar behoefte aan hebben, wil ik best doorgaan in PM of DM
Laffe huichelaar
Dat doe ik vooral bij jou, en terecht zo blijkt weer.quote:
[..]
Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Maar goed, enough said.
Met hem heb ik verder nooit conflicten gehad.
Maar aangezien hij zichzelf niet meer kan verdedigen is het wel genoeg voor hier, over hem.
quote:
De 3de wereldoorlog tussen moslims en de rest van de beschaving is hier begonnen in de FB.
Als er een NK Slachtofferrol Aannemen bestond, won jij dat toernooi jaarlijks glansrijk. Zie ook weer je gehuil in dit topic. Je bent helemaal geen partij in deze zaak, maar je zit te jengelen als een kind wiens lolly net is afgepakt.quote:
Continu iemand betichten van het aannemen van een slachtofferrol - is daar slechts een klein voorbeeld van.
Verder is Specuhenk een prima mod; beter en geloofwaardiger dan jij ooit was.
O ja... en iemand die als een wilde gek de mods verrot gaat zitten schelden en niet van ophouden weet, wordt volkomen terecht geband.
Bedankt, Hans.quote:
O ja... en iemand die als een wilde gek de mods verrot gaat zitten schelden en niet van ophouden weet, wordt volkomen terecht geband.
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.quote:
Nee Elfletterig was de beste mod ooit.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit werk vrijwillig doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2014 14:11:37 ]
Wat bedoel je met terecht zo blijkt maar weer? Of is een feitelijke constatering op zichzelf al een slachtofferol.quote:
[..]
Dat doe ik vooral bij jou, en terecht zo blijkt weer.
Met hem heb ik verder nooit conflicten gehad.
Maar aangezien hij zichzelf niet meer kan verdedigen is het wel genoeg voor hier, over hem.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij hebben de mods je tong niet nodig om hun reet mee af te vegen. Echt niet.quote:
[..]
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit werk vrijwillig doen.
Allah Al Watan Al Malik
Geheel belangeloos natuurlijk.quote:
[..]
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit vrijwillig doen.
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Alles wat jij doet is altijd nobel, goed en het beste voor iedereen. Jij hebt geen ego.
Jij, Elflterrig, bent de moreel verheven supermens. Bedankt dat je even komt stoken steunen.
Ook even inhalig een quote neerzetten over oorlog tegen moslims. Compleet irrelevant. Maar zal weer zijn om compleet belangeloos en zonder enige agenda de mods hier "te steunen".
Net of de mods het per definitie met jou eens moeten zijn.
Als je alles had gelezen had ik de mods nog bedankt dat wij ook mochten reageren op de hatespeech van vannacht.
Dat vond ik top en feedback weer graag hier dus.
Het beeld dat jij neerzet, dat er een horde mensen vanuit POL de mods komt aanvallen is gewoon pertinent onwaar. Alleen Mutant is vrij kritisch in zijn feedback, maar een aanval zou ik het niet noemen. Verder was hier zo goed als niemand uit het Polcafe, voor jij erover begon.
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?quote:
[..]
Volgens mij hebben de mods je tong niet nodig om hun reet mee af te vegen. Echt niet.
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Volgens mij kunnen zij uitstekend prima zelf bepalen op welk geneuzel en gezeik ze wel of niet zitten te wachten. Daar hebben ze jou echt niet voor nodig. Je beperkte capaciteiten kan je beter inzetten om jezelf boven water te houden.quote:
[..]
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat zal het zijn.quote:
Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden.
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.quote:
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie? Verder raad ik je aan om de loop van het gesprek eens na te gaan, alvorens je zo hysterisch begint te schreeuwen.quote:
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.quote:
[..]
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie?
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Jelle ging inderdaad veel te ver gisteren. Dus snap dat hij er even af ligt.quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Jouw inhalige slijmpartij en quote over oorlog tegen moslims en daarnaast de polcafe spoken die je ziet, staan daar weer compleet los van.
De enige die stookte was jij.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Maar aangezien al jouw gedrag een moreel verheven doel dient, zal het weer oke zijn.
Succes op je afspraak.
Dus je bent zelf onderdeel van de groep waar je een afkeer van hebt. De zeikerige users die geen partij is bij het conflict, maar wel gaat zitten zeuren. Overigens is er geen enkele mod hier gebashed door wie dan ook. Fijne middag.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Allah Al Watan Al Malik
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
En vanaf nu écht weer feedback, reacties hierna die dat niet zijn gaan de prullenbak in
Laffe huichelaar
NWS / Drie agenten neergestoken in Frankrijkq
Kan die q op het einde worden weggehaald, was natuurlijk niet de bedoeling
Kan die q op het einde worden weggehaald, was natuurlijk niet de bedoeling
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Merci!quote:
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
