NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zit Grauss hier?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
I´m back.
Zal wel compensatiegedrag zijn, komt hij uit een woestijncultuur? Dan snap ik wel dat je daar niet open over bent.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik wil het mogelijke waarheidsgehalte hiervan noch bevestigen noch ontkennen aangezien ik niet op de FP kom, maar is er geen seperate Feedback daarvoor?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef Jellereppe het volgende:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
Ik wil geen spelbreker zijn van jullie fittie, maar volgens mij is dit het feedback topic en niet de SC 
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ja Jelle, kom even buurten in de NWS SC.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Op fok! heeft iedere man minstens een piemel van 30 cm.
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.quote:
[..]
.
I´m back.
Zal een kort stukje worden.quote:
[..]
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.quote:
.[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-12-2014 21:01:51 ]
I´m back.
Hooggeleid G.quote:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij ben Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
bij dezen een welgemeend pardon!quote:
Goedemorgen zeg, wordt er nu zonder pardon nu maar mijn post verwijderd?
Laffe huichelaar
Okee, ahum...quote:
[..]
Hooggeleid G.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
. In dat topic, op die plek..
I´m back.
Zie je zoquote:Op zondag 21 december 2014 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè...
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles..
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 03:42:06 ]
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
.El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 03:42:06 ]
I´m back.
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren?
An sich niet: 1. je weet niet nof ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort overwicht te hebben?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij. Maw jouw argumenten zijn waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid).
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.quote:Op zondag 21 december 2014 03:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
.(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
I´m back.
quote:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles.
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
Zo zie ik je wel ja...quote:
.Heb je een pretstudie gedaan?
Wat ook te boek staat als hoog opgeleid uiteraard.
.
I´m back.
Dan ben jij het wel ja.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
Daarom zou je ook moeten weten hoe het werkt.Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
Ja, je hebt wel gelijk idd, ik als linksje ben daar uiteraard tegen.quote:
[..]
Dan ben jij het wel ja.
Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
I´m back.
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.quote:
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 04:12:39 ]
I´m back.
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Tja, ik heb een tijdje meegereden met "hoog opgeleide" moslims.quote:
[..]
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.
. Behoorlijke discussie gehad.Overigens op gewoon menselijk vlak is iedereen hetzelfde hoor, zo is het ook.
I´m back.
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".quote:
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.quote:
[..]
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".
I´m back.
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.quote:
[..]
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.
Dan ben je je hand kwijt idd, het is niet anders dan met moslims...quote:
[..]
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.
I´m back.
Goed verhaal dit jongens, ik vind het een normale besteding van je tijd dit om 4 uur s nachts
Laffe huichelaar
Ik zal je eens wat vertellen Ryan.quote:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?
(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
Het draait niet allemaal om jou. En je was ook niet beter of een redder omdat je vroeger "politiek correct" was, wat dat ook mag betekenen. Dat jij mensen accepteert is geen gunst. Het is gewoon normaal gedrag. Je bent niet beter dan hen.
Al dat politiek correcte blijkt maar een dun laagje van moreel verheven nepheid. Verder is al 12.000x gezegd dat Yasmin, noch ik, moslim zijn.
Maar je wil het natuurlijk graag over moslimextremisme gooien. Met je elhamdulilah. Snap ik. Helaas voor jou is dat in het geheel niet van toepassing.
Als jij een fascistisch voorstel van Graus steunt, kun je wat tegengas verwachten, hoe moreel verheven je je verder ook voelt.
Verder even deze post nog eens herhalen want het lijkt niet echt door te dringen.
quote:Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Geen flauw idee.quote:
Waarom doen ze dit eigenlijk in Feedback?
Laffe huichelaar
Net of jij een eerlijk spel speelt door àlle moslims nu neer te zetten als rauwe gemene beestachtige fundamentalisten. Die "ons kapot willen maken met spelletjes".quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Je maakt geen onderscheid en ook je politiek correcte verleden maakt je geen beter persoon. Je voorgestelde morele verhevenheid is nergens op gebaseerd.
Jouw spel is valser en lager.
Maar goed, je hebt je beslissing gemaakt. Dus succes ermee. Gewoon de zoveelste teleurgestelde laagopgeleide man die zich aansluit bij de PVV-meute. Veel verschil zal het niet maken, maar goed dat je een nieuwe invulling van je leven hebt gevonden.
quote:
Ik ga dit allemaal niet lezen hoor.
quote:Op zondag 21 december 2014 03:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen even zeggen dat ik Specuhenk best een droge mod vindt.
Nee. Het moet Henk zijn. Andes zeg jij Specuhunk tegen je mannetje en ik zeg Specuhenk?quote:Op zondag 21 december 2014 11:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt een typfoutje gemaakt, het moet specuhunk zijn
quote:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
We gingen lief doen ja. Laten we FB maar weer gewoon voor FB gaan gebruikenquote:
[..]
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
Laffe huichelaar
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.quote:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Dan heb ik er geen zin in dat ryan weer wat terugzegt, waar x1pt weer op reageert waarna we binnen een dag weer een pagina of 2 verder zijn. Ze staan gelijk en verder mogen ze het ergens anders uitvechten.
Ik zie niet precies hoe dat met weerstand te maken heeft. Maar nogmaals, dat kan ook aan mij liggen
Laffe huichelaar
