Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Het was een serieuze mogelijkheid, knoblauch.quote:Op maandag 15 december 2014 18:55 schreef knoblaucha6 het volgende:
NWS / Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden
Wil een modje zo lief zijn el-matador daar even uit te gummen? Thanx
Die was volkomen normaal. Weet jij wat ouderen allemaal voor doelen hebben, het was een voorbeeld.quote:Op maandag 15 december 2014 18:58 schreef knoblaucha6 het volgende:
Nou, jouw reactie daar was iets anders. No discussion wanted
Ongetwijfeld. Dan weet je dus ook dat ze allemaal anders zijn en dat dit dus ook mogelijk is.quote:Op maandag 15 december 2014 19:03 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik denk dat ik een hele berg ouderen wel iets beter kan inschatten dan jij
quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is de taal die zij spreken en de enige taal die ze blijkbaar verstaan. Wie weet moeten wij eens hun taal gaan spreken en hier een islamitische school uitmoorden voordat het eens tot die stomme koppen door gaat dringen dat ze niet erg handig bezig zijn.
Done!quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Deze kan dicht, zie ik... NWS / Zeker 130 doden bij aanval Taliban op school in Pakistan.
Is al behandeld zie ikquote:
U zijt een heer.quote:Op dinsdag 16 december 2014 14:57 schreef Specularium het volgende:
Bij die ene heb ik de bron er bij gezet, want zo ben ik gewoon.
Dat zou wel het overlijden kunnen verklaren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Die Labrador, is die echt doormidden?
Ja hoor.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Willen jullie hier deel 2 van maken. Hij wilde niet reeksen.
NWS / PVV'er Graus botst hard met Kamer over 'kwetsende' motie. #2
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat je steeds op de man speelt.
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.
Ok, dus we gaan posts met stromannen voortaan verwijderen?quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.
Elflettering kan prima zelf zeggen wat hij ergens van vindt.
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Woorden in iemands mond leggen.
En in de man spelen zeker?quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.
Gr. Gr.
U vat 'm.quote:
Gr. gr.quote:
Liever niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Liever niet.Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NWS / TS is kort
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.
NWS / TS is kort
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.
Doe eens normaal zeg.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wat is het probleem. Ik geef mijn mening. Op je pikkie getrapt?
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.
Wat heeft het nou voor zin hier te gaan lopen schelden
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Wat lees je mijn notes danquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:33 schreef timmmmm het volgende:
Ik weet niet wat je door wie is aangedaan dat je denkt dat het normaal of acceptabel is als een halve tamme te gaan schelden of, aan je notes te zien, dreigen, mensen kanker toewensen etc etc etc, maar ga het lekker ergens anders doen. Ik heb er helemaal geen zin in
Je mag achterin de rij aansluiten, Ali.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Doe mij ook, doe mij ookquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Ik heb gelijk, dus mag op Specularium schelden, maar eigenlijk is dat mijn Pavlovreactie van hem de liefde verklaren. In de plaats waar weldenkend Nederland haar afkeur spreekt over mijn gedrag, gaan bij mij de remmen volledig los. Het wijze adagium dat het beter is je beheerst, ingetogen en beleefd te gedragen geldt niet bij de anonimiteit die dit forum biedt. Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Oké oké, ik sluit wel achteraan in de rij.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ik een euro kreeg elke keer dat de dames dat aan me vragen, Disana
Mietje, zeg het dan gewoon.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.
Bedankt Hansquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ie doelt op je mod-kwaliteiten.
Is maar een gokje hoor
Ik vroeg het niet aan jou, dus je mag nu weer weggaan.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ie doelt op je mod-kwaliteiten.
Is maar een gokje hoor
Moet je even aan Hugo vragen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:41 schreef stevenmac26 het volgende:
KLB / CBS
Kan hier ook een slot op?
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Moet je even aan Hugo vragen.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mietje, zeg doe het dan gewoon.
Ik vind dit gewoon vermaakquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:44 schreef timmmmm het volgende:
Stevens balletjes zijn aan het indalen hoor, hij ziet iemand ruziemaken en doet dan ook ineens zijn grotejongensbroek aan
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
Specularium heeft hem waarschijnlijk de moeder geneukt.
Dat denk ik niet, waarschijnlijk zit daar zand in de vagina.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:44 schreef johannes_vermeer het volgende:
Specularium heeft hem waarschijnlijk de moeder geneukt.
Ah, meneer is geraakt. Wat ben je toch ook een simpel figuur. 24/7 FOK!ken, geen familie waarschijnlijk, droeftoeter.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, waarschijnlijk zit daar zand in de vagina.
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer wasquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer was
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Specularium houdt meer van mannen, dus in zijn verdediging: waarschijnlijk dacht hij door de snor dat het je broer was
Vandaar die snor?quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
Sinds Jelle geregistreerd is op FOK! raakt zijn zus hem niet meer aan helaas.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik heb gelijk, dus mag op Specularium schelden, maar eigenlijk is dat mijn Pavlovreactie van hem de liefde verklaren. In de plaats waar weldenkend Nederland haar afkeur spreekt over mijn gedrag, gaan bij mij de remmen volledig los. Het wijze adagium dat het beter is je beheerst, ingetogen en beleefd te gedragen geldt niet bij de anonimiteit die dit forum biedt. Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
quote:
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hij heeft mij zus kwaad gedaan, de schobbenjak.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:49 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ah, meneer is geraakt. Wat ben je toch ook een simpel figuur. 24/7 FOK!ken, geen familie waarschijnlijk, droeftoeter.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Mijn zus valt meer op mannen die wat met hun leven doen in plaats van figuren die 24/7 op een forum zitten.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Komen we alleen maar achter als we pics zien.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:58 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me nu wel af of zijn zus een beetje lekker is. Maar dat komt waarschijnlijk omdt ik te lang droogsta
Noem mij niet in één adem met dat stuk gedrocht. Overigens geef je je gaymaat wel goede rugdekking en dat schrijft dan artikelen voor de FrontPage. Hoe gaat het met de extremistische zielen in die uithoek van de webz? Ben je vaak op zoek naar islamgerelateerde artikelen om hun honger te stillen, want bepaald objectief is de nieuwsgaring niet. Het komt meer in de buurt van een nieuwsblog dan van een objectief nieuwssite. Allemaal om de clicks zodat Danny zijn luxe levensstijl kan blijven financieren. Misselijk makend mannetje.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat denkt ze dan van jou? Niet alleen evenveel tijd spenderen aan FOK!ken als specularium, maar ook nog de meest vuige dingen uit dat toetsenbord spuien. Of is ze er wel trots op als ze leest dat je andere mensen kanker toewenst?
Wat een ontzettend slap gelul.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:07 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Noem mij niet in één adem met dat stuk gedrocht. Overigens geef je je gaymaat wel goede rugdekking en dat schrijft dan artikelen voor de FrontPage. Hoe gaat het met de extremistische zielen in die uithoek van de webz? Ben je vaak op zoek naar islamgerelateerde artikelen om hun honger te stillen, want bepaald objectief is de nieuwsgaring niet. Het komt meer in de buurt van een nieuwsblog dan van een objectief nieuwssite. Allemaal om de clicks zodat Danny zijn luxe levensstijl kan blijven financieren. Misselijk makend mannetje.
Wat betreft mijn tijd op FOK! Ik ben hier meer in het weekend en de avonden te vinden. Ik heb nog familie, Specularium zijn vrienden betreffen grotendeels niemanddalletjes op een nietszeggende forum.
Nou nee. Als er djeez-omgangsvormen aangemoedigd en verdedigd worden op een platform, dan is het wat apart om op een ander deel van dat platform te beginnen over "sociaal acceptabel gedrag"quote:
Is Danny vermogend? Dat valt volgens mij wel mee. Hij wil publiek trekken naar de Frontpage en de manier waarop kan je het mee oneens zijn, maar ondertussen maakt ie ook dit mooie forum mogelijk.quote:
Hij heeft iets tegen vrouwen en meiden in hotpants dus een blote al helemaal.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:14 schreef Mani89 het volgende:
Jelle zal ik anders een escortje voor je bellen ofzo? Je komt totaal overspannen over.
Is hij homofiel?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef mig72 het volgende:
[..]
Hij heeft iets tegen vrouwen en meiden in hotpants dus een blote al helemaal.
Doe dit nou niet joh. Je bereikt er niets mee en hebt alleen jezelf ermee.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef Jellereppe het volgende:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.quote:
Zit Grauss hier?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Zal wel compensatiegedrag zijn, komt hij uit een woestijncultuur? Dan snap ik wel dat je daar niet open over bent.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:25 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Volgens mij niet aangezien hij vaak fotos post van mooie blondines, hele series vol.
Maar hij heeft wel anderszijds gezegd dat hij er niet tegen kan dat jonge meiden in korte broeken de straat op gaan. Dat is volgens hen onzedelijk.
Ik wil het mogelijke waarheidsgehalte hiervan noch bevestigen noch ontkennen aangezien ik niet op de FP kom, maar is er geen seperate Feedback daarvoor?quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:22 schreef Jellereppe het volgende:
Mensen die de FrontPage op dit aspect durven te verdedigen. Helemaal waus. Elk mens met een beetje normaal herseninhoud kan zien en aanschouwen dat wat daar allemaal door het vuil aan reacties wordt geplaatst geen normaal gedrag is. En dan durven niet nader te noemen types 'sociaal acceptabel gedrag' in de mond te nemen. Ja, en ondertussen vrolijk door gaan met schrijven van artikelen voor de FrontPage. Als we het hebben over met twee maten meten.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:33 schreef betyar het volgende:
[..]![]()
Op fok! heeft iedere man minstens een piemel van 30 cm.
Zal een kort stukje worden.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schrijf er een stukje over, zou ik zeggen..
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij bent Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen.quote:
Hooggeleid G.quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ah, jij kan er vast wel een stukje over schrijven, want jij ben Hoog Opgeleid. Dan werkt je verstand beter en ga je niet op de PVV stemmen..
bij dezen een welgemeend pardon!quote:Op zondag 21 december 2014 00:44 schreef Friek_ het volgende:
Goedemorgen zeg, wordt er nu zonder pardon nu maar mijn post verwijderd?
Okee, ahum...quote:Op zaterdag 20 december 2014 20:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hooggeleid G.
Maar we kunnen doorpraten over Graus hoor. Daar is een topic voor. Dit is niet echt de plek.
Zie je zoquote:Op zondag 21 december 2014 03:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, ahum...
ErG HooG OpgeleiD A....?
En dan zeg het maar over de mensen die ErG LaaG OpgeleiD E zijn hè.... In dat topic, op die plek..
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.quote:Op zondag 21 december 2014 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren?
An sich niet: 1. je weet niet nof ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort overwicht te hebben?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij. Maw jouw argumenten zijn waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid).
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles..
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.quote:Op zondag 21 december 2014 03:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach, maak je niet druk, die trol ziet iedereen als "laagopgeleid" die het niet met haar eens is.
PVV-stemmer? *check* Laagopgeleid. Hekel aan criminele Marokkanen? *check* Laagopgeleid. Moeite met het islamofascisme? *check* Laagopgeleid.
Volgens mij is ze zelf laagopgeleid. *check*
quote:Op zondag 21 december 2014 03:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ik begin even te twijfelen nu.
"Zie je zo"
Kan betekenen: ik zie je zo, maar dan ben je mijn vrouw, wat wrs niet waar is.
Maar kan ook betekenen: ik zie je zo, als in je ik zie je als een laag opgeleide.
Wat kan, maar waarom is dat zo?
Maakt het iets uit of je laag- of hoogopgeleid bent in die discussie?
De hoog opgeleide mensen denken van wel. De argumenten van hen zijn ahw meer-waar, want zij hebben veel moeite gedaan om heel ingewikkelde dingen te snappen. En dus houden ze niet van de argumenten van laag opgeleiden, even los van het feit of het echt laag opgeleiden zijn, want dat kunnen ze niet weten an sich, op een forum.
Maar is dat zo?
Hebben ze kennis die voortvloeit uit hun opleiding die ons dat doet suggereren, dus dat hun argumenten meer-waard zijn?
An sich niet: 1. je weet niet of ze echt hoog opgeleid zijn. 2. je weet niet of ze iets hebben gestudeerd dat relevant is tav het onderwerp.
Okee, we weten dus niets van hen behalve dat ze zeggen dat ze hoog opgeleid zijn en daardoor denken een soort verworven overwicht te hebben, op mensen die misschien ook hoog opgeleid zijn zelf?
Yep.
Dus het maakt niet uit wat voor studie je doet of gedaan hebt, het enige feit dat je zegt dat je hoog opgeleid bent, dat zorgt ervoor dat je een soort voorsprong hebt in een discussie op een forum, denken zij? Maw jouw argumenten zijn meer-waar, die van de ander die niet zegt dat-ie hoog opgeleid is, niet?
Klopt idd, hoogopgeleid is een soort code en in dit soort discussies de waterscheiding tussen fascist (laag opgeleid) en niet fascist (hoog opgeleid). Zo speelt dat uit?
En als mensen daar niet in passen, dan dwingen we hen daar wel toe, immers niemand wil graag bekend staan als fascist, toch?
Verder is de islam natuurlijk leidend in alles..
El hamdu lillah.
En verder gaan we alle registers opentrekken om zo iemand zwart te maken, what the hack, waarom niet?
Het kan we hebben de macht.
Zo zie ik je wel ja...quote:
Dan ben jij het wel ja.quote:Op zondag 21 december 2014 03:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?.
Ja, je hebt wel gelijk idd, ik als linksje ben daar uiteraard tegen.quote:Op zondag 21 december 2014 03:52 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dan ben jij het wel ja.Daarom zou je ook moeten weten hoe het werkt.
Men maakt elkaar wijs dat iedereen die politiek correct is "hoogopgeleid" is (en zoniet, dan toch), en dat wordt er dan vanzelf toe verdraaid dat iedereen die "hoogopgeleid" is, ook politiek correct is. En ja, de meeste mensen willen nu eenmaal "slim", "hoogopgeleid" overkomen richting anderen, en dus gaat men zich lekker politiek gedragen met elkaar.
Grote lariekoek natuurlijk, zat "slimme" en/of "hogeropgeleide" mensen die zo rechts en/of politiek incorrect als de neten zijn, maar die zul je meestal niet op een forum als dit terugvinden.
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.quote:Op zondag 21 december 2014 03:58 schreef hpeopjes het volgende:
Het omgekeerde is natuurlijk ook waar: zat dombo's en laagopgeleiden die extreem poltiek correct zijn.
Volgens mij heeft het helemaal niets met hoog- of laagopgeleid zijn te maken, maar vooral met al dan niet conflictvermijdend zijn. En conflictvermijdend gedrag wordt in het algemeen nu eenmaal als "goed" en "slim" gezien, terwijl het tegenovergestelde gedrag ook precies tegenovergesteld beoordeeld wordt.
Onterecht imho. De slimste politici van deze aarde zoeken constant het conflict op.
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.quote:Op zondag 21 december 2014 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Tja, ik heb een tijdje meegereden met "hoog opgeleide" moslims.quote:Op zondag 21 december 2014 04:12 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat laatste vind ik wel bijzonder. Dat jij dat nu ook inziet.
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".quote:Op zondag 21 december 2014 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.quote:Op zondag 21 december 2014 04:18 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dan zul je waarschijnlijk ook inzien dat het geen enkele zin heeft om daar een beetje gezapig en gezellig conflictvermijdend mee te handjeklappen. Zo van "joh wij geven jullie dat, en dan geven jullie ons dat, en dan laten we elkaar voortaan met rust en zijn we straks allemaal weer blij".
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.quote:Op zondag 21 december 2014 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt wel idd. Het is allemaal wel vrij fundamenteel waar je mee geconfronteerd wordt. Als linkse heb ik dat wel meerdere malen meegemaakt.
Dan ben je je hand kwijt idd, het is niet anders dan met moslims...quote:Op zondag 21 december 2014 04:22 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Met een tot op het bot overtuigde zwartekousenkerkchristen valt ook geen land te bezeilen. Gelukkig hebben we die er al heel wat jaren onder. Maar geef die ook vooral geen vinger.
Ik zal je eens wat vertellen Ryan.quote:Op zondag 21 december 2014 03:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het wel frappant, Lemmeb (toch?), de tering zeg.
mutantje er bij als een gefrustreerde olifant.
Als er godverdorie iemand is die pc was, dan ben ik dat wel, toch?.
(En die collega's waarmee ik mee reed hadden 2 van de 3 wel op de universiteit gezeten: 1 had econometrie gedaan, de ander iets van godgeleerdheid, de derde niet trouwens, maar die dronk wel weer een biertje...)
quote:Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Geen flauw idee.quote:Op zondag 21 december 2014 09:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom doen ze dit eigenlijk in Feedback?
Net of jij een eerlijk spel speelt door àlle moslims nu neer te zetten als rauwe gemene beestachtige fundamentalisten. Die "ons kapot willen maken met spelletjes".quote:Op zondag 21 december 2014 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
Het is ander universum, heel rauw en gemeen, niet ingesteld op compromis, maar op...
vernietiging van de tegenstander die niet islamitisch is of niet zoals zij dat zien.
quote:Op zondag 21 december 2014 10:18 schreef Specularium het volgende:
Ik ga dit allemaal niet lezen hoor.
quote:Op zondag 21 december 2014 03:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik wil eigenlijk alleen even zeggen dat ik Specuhenk best een droge mod vindt.
Nee. Het moet Henk zijn. Andes zeg jij Specuhunk tegen je mannetje en ik zeg Specuhenk?quote:Op zondag 21 december 2014 11:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt een typfoutje gemaakt, het moet specuhunk zijn
quote:Op zondag 21 december 2014 04:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet je bekennen dat ik an sich conflictvermijdend ben, qua nature, en heel pragmatisch ingesteld ben. Ik heb absoluut niets met ideologie, en alles met pragmatiek, oplossen van problemen. Het is wel waar dat democratie te maken heeft met constante strijd, toen ik de twee series van House of Cards zag van netflix, werd ik echt op die werkelijk weer eens gewezen, leerzaam mbt hoe de macht werkt. En toch.... als je met moslims spreekt komt dit soort dingen gewoon niet aan... niets komt eigenlijk aan en ondertussen spelen ze spelletjes, Frank Underwood zou er bij blozen.
We gingen lief doen ja. Laten we FB maar weer gewoon voor FB gaan gebruikenquote:Op zondag 21 december 2014 11:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]![]()
De jihad gaat je goed af zo te zien. In ieder topic moslims criminaliseren. Bin Laden wenst je vanuit de hemel nog even met gepaste trots succes toe.
volgens mij he, ik kan het verkeerd zien maar volgens mij houdt Ryan een of andere tirade, waar xa1pt op reageert. Mooi, staan ze weer gelijk.quote:Op zondag 21 december 2014 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ho weerstand jongens. Nu is het weer Feedback!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |